Социальные сети: польза или вред?

Введение

В последнее время социальные сети стали «вторым» миром для многих людей, фактически поменяв мир «виртуальный» на мир «реальный». Многие исследователи полагают, что социальные сети являются «вампирами», которыми отнимают время у людей. Так ли это? Есть ли польза от социальных сетей?

Для начала необходимо определится с определением термина «социальная сеть». Сегодня можно выделить два определения социальной сети как социальной структуры и ее специфической реализации в интернет-среде. В реальности любая социальная сеть объединяет людей, а в Интернете их персональные ресурсы^[1]. Уже в конце XIX в. Эмиль Дюркгейм и Фердинанд Теннис предвещали появление социальных сетей в своих научных теориях и исследованиях социальных групп. Теннис утверждал, что социальные группы могут существовать в форме личных и прямых социальных связей^[2].

Термин «социальная сеть» был введен в 1954 году английским социологом, представителем манчестерской школы, Джеймсом Барнсом в работе «Классы и собрания в норвежском островном приходе». Барнс пришел к выводу, что размер социальной сети вокруг одного индивида составляет примерно 150 человек^[3].

Применительно к Интернету понятие «социальная сеть» впервые использовал Тим О’Рейли — основоположник концепции Web 2.0 в 2005 году, в своей статье «Tim O’Reilly — What Is Web 2.0»^[4]. Первая социальная онлайн-сеть Classmates.com появилась в 1995 году в США. В начале 2000-х годов были запущены MySpace, LinkedIn и Facebook, которые и положили начало массовому увлечению социальными сетями. В Рунете социальные сети начали завоевывать популярность с 2006 года, когда появились odnoklassniki. ru и vkontakte.com.

Тема настоящего исследования актуальна на данный момент, поскольку влияние социальных сетей на людей в настоящий момент огромно. Проводятся исследования, что социальные сети негативно влияют на психическое и физиологическое здоровье^[5]. В связи с этим, каждому нужно задать себе вопрос: нужно ли мне ограничивать себя в использовании социальной сети?

Социальные сети: вред

Социальные сети обладают большим аддиктивным потенциалом, то есть, значительным риском возникновения зависимости^[6]. Для этого существует несколько причин. Первая причина заключается в том, что работа в социальных сетях раздражает центры удовольствия в мозгу. Человек испытывает приятные эмоции, каждый раз, когда читаем доброжелательный комментарий под своей фотографией, получаем «лайк», когда кто-то оставляет положительный отзыв и т.д. Желание повторного получения этих эмоций несет человека вновь на просторы социальных сетей, заставляя там проводить все больше и больше времени.

Вторая причина кроется в особенностях усвоения информации при работе в многопользовательских веб-платформах. Человек, который сидит, например, «в Контакте» получает много разнородной информации мелкими порциями за маленький промежуток времени: прочитал короткий комментарий, ответил, тут же открыл новости, там уткнулся взглядом в интересный пост в сообществе про науку, стал читать, параллельно включив аудиозапись, недочитал, так как внимание отвлекло сообщение от друга, ответил и зашел на страничку этого друга.

Чтобы получить удовольствие от мнения другого человека о собственной фотографии, не надо много времени: необходима короткая регистрация (возможна с телефона) и одним кликом можно узнать сколько человек «лайкнуло» фотографию.

Быстрота и доступность — важные предпосылки формирования любой зависимости. Человек инстинктивно ищет самые легкие пути для достижения удовольствия, пусть эти пути неэффективны и приводят к вредным последствиям.

Кроме того, через социальные сети легко следить за жизнью человека, чем, на взгляд многих пользователей социальных сетей, занимаются правоохранительные органы. Социологические исследования подтверждают, что жители западных стран опасаются, что за ними следят через социальные сети. Подобные страхи вернулись к жителям стран Западной Европы и США. По данным международного опроса проведённого британским исследовательским агентством ICM Research, почти половина жителей Германии (47%) и каждый третий француз (38%) уверены: владельцы крупных корпораций и социальных сетей действительно предоставляют агентствам национальной безопасности прямой доступ к данным о пользователях. В Великобритании и США такого мнения придерживается почти треть респондентов (31% и 29% соответственно). Лишь 9% опрошенных полностью сняли подозрения с соцсетей и уверены в том, что со службами госбезопасности они не сотрудничают. Почти половина жителей Германии (47%) считают, что сведения о частных делах граждан в органы госбезопасности поступают постоянно и напрямую^[7].

Социальные сети: польза

Несмотря на перечисленные минусы, социальные сети обладают большим количеством плюсов. Из наиболее очевидных можно выделить следующие:

1. Быстрая и бесплатная связь с человеком.

Возможность быть на связи в практически любой момент. Моментальное общение с друзьями, коллегами или родственниками «на расстоянии», если нет возможности встретиться (по сравнению с смс и телефонными звонками); возможность общаться с теми, с кем сейчас нет возможности увидеться в реальности; общение с людьми, с которыми можно поговорить только используя социальные сети (например, с теми, кто находится от меня на дальнем расстоянии); с теми, с кем в реальной жизни не удаётся поддержать связь (с бывшими одноклассниками, однокурсниками), интересоваться о личной жизни родных и близких мне людей. Поиск единомышленников, оповещение об интересных событиях. Можно общаться и наблюдать за дорогим человеком, даже если человек из другой страны. Удобно и практично не надо бежать к человеку или тратить деньги на звонки можно просто написать. Оперативная связь с одногруппниками и преподавателями.

1. Экспертная помощь.

В социальных сетях можно находить ответы на свои вопросы (по профессиональным, медицинским, кулинарным и иным аспектам) в ходе общения с профессионалами или чтения соответствующих групп и сообществ.

1. Самообразование.

Возможность слушать и/или смотреть видеоролики, поделиться впечатлениями и самому узнать что-то новое; быть в курсе каких-либо мероприятий и конкурсов.

1. Возможность обдумывания ответа и точной формулировки мысли прежде чем сообщить что-либо человеку или ответить на его вопрос.

Возможность не поддерживать диалог, если не хочется. Можно высказать мысль более развёрнуто, не опасаясь, что тебя не дослушают или перебьют. Возможность вести несколько диалогов. Возможность обсуждения вопросов группой лиц, которые по каким-либо обстоятельствам не могут собраться вживую. Есть возможность подумать дольше, перед тем как ответить.

Заключение

Виртуальное общение – оперативный способ получения информации в любое удобное время (без нарушения этикета и устоев общества). Поиск нужного человека стал исчисляться несколькими кликами мышки. Благодаря открытости информации, сведения о жизни конкретного человека перестали быть только его собственностью. С развитием социальных сетей у некоторых молодых людей, которые только начинают осваивать виртуальное пространство, появляется две жизни: одна в социальной сети, вторая в реальности. От поведения в этих двух жизнях зависит его будущее, карьера, положение в обществе и прочее. Социальные сети для большинства людей это: мобильность, общение на расстоянии, возможность общения в комфортном ритме с возможностью обдумать, чёткость формулировки мысли, возможность найти дополнительную информацию о человеке, фильтрация информации. Однако многие пользователи осознают значимость приватности информации и возможный риск (физический, репутационный и пр.) от поведения в социальных сетях.

Список литературы:

1. Бакланов И.С., Яценко А.Л. Роль социальных сетей в процессах глобализации // Личность. Культура. Общество. 2010. Т. XII. №4
2. Градосельская Г. В. Сетевые измерения в социологии: учеб. пособие. М.: Феникс, 2004.
3. Губанов Д. А., Новиков Д. А., Чхартишвили А. Г. Социальные сети: модели информационного влияния, управления и противоборства. М.: Физматлит, 2010.
4. Ефимова Г.З., Зюбан Е.В. Влияние социальных сетей на личность // Мир науки. Педагогика и психология. 2016. №5.
5. Мельникова М.С., Яковлев И.П. Понятие «Социальная сеть» в социологических теориях и интернет-практиках // Вестник СПбГУ. Язык и литература. 2014. №1.
6. Облаухова, А. В. Влияние социальных сетей на психическое здоровье человека / А. В. Облаухова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 23 (261).
7. Силаева В. Л. Интернет как социальный феномен // Социологические исследования. 2008. № 11.
8. Жители западных стран опасаются, что за ними следят через соцсети [Электронный ресурс] // http://www.rg.ru/2015/06/02/slezhka-site-anons.html (дата обращения: 15.06.2020).

1. Силаева В. Л. Интернет как социальный феномен // Социологические исследования. 2008. № 11. С. 101–107 ↑

2. ↑

3. Градосельская Г. В. Сетевые измерения в социологии: учеб. пособие. М.: Феникс, 2004. ↑

4. Губанов Д. А., Новиков Д. А., Чхартишвили А. Г. Социальные сети: модели информационного влияния, управления и противоборства. М.: Физматлит, 2010. ↑

5. Облаухова, А. В. Влияние социальных сетей на психическое здоровье человека / А. В. Облаухова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 23 (261). — С. 192-194. ↑

6. Ефимова Г.З., Зюбан Е.В. Влияние социальных сетей на личность // Мир науки. Педагогика и психология. 2016. №5. ↑

7. Жители западных стран опасаются, что за ними следят через соцсети [Электронный ресурс] //

   http://www.rg.ru/2015/06/02/slezhka-site-anons.html (дата обращения: 15.06.2020). ↑