Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Проблемы правового регулирования алиментных обязательств

Слово «семья» является знакомым любому человеку. У большинства, за некоторыми исключениями, оно вызывает позитивные эмоции. В данном контексте приходит на ум высказывание знаменитого в свое время французского драматурга и публициста – Пьера Бомарше, который утверждал, что каждый человек – всегда чей-нибудь ребенок[1].

Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) (далее - Конституция РФ) является основным законом нашей страны, обладающим высшей юридической силой и прямым действием. Данный акт была принят 12 декабря 1993 года всенародным голосованием (референдумом), в нем закрепляются фундаментальные положения нашей правовой системы. При анализе положений Конституции РФ обнаруживается, что Российская Федерация является одним из правовых государств, данный вывод следует из содержания статей 1 и 2 данного акта, согласно которым человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Стоить отметить, что правовое государство это не только декларирование ранее названных ценностей, Российская Федерация взяла на себя обязанности по их признанию, соблюдению и защите[2].

При характеристике нашего государства необходимо обратить внимание на то, что оно также является социальным. Согласно тексту статьи 7 Конституции РФ Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (в РФ обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан)[3].

Ранее перечисленные положения основного закона нашей страны имеют огромное доктринальное и практическое значение. Так, семья является истоком, «колыбелью» общества, в рамках которых определяется направление и темп его развития на любом этапе. Именно в семейной среде реализуется прививание позитивных ценностей, которые веками вырабатывались и накапливались нашей цивилизацией. В большинстве семей центральное место отдается вопросу потомства (детям). Данный факт не должен вызывать сомнений по причине того, что дети являются продолжением родителей в узком смысле, и продолжением нашего вида (общества) в широком. В зависимость от модели воспитания и привитых ценностей ставится вопрос эволюции и развития не только нашего государства, но и цивилизации, в общем. Недаром части 1 и 2 статьи 38 Конституции РФ гласят материнство и детство, семья находятся под защитой государства; забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей[4].

Обращая особое внимание на значение детей, стоит подчеркнуть и огромную роль родителей в демографическом аспекте. Они также выполняют весьма важные функции: содержат детей, обеспечивают их всем необходимым, оказывают психологическую поддержку, когда это требуется, воспитывают нравственно и физически будущее поколение, причем данные функции являются их легально закрепленными обязанностями по семейному законодательству. Исполняя данные обязанности, родители вправе рассчитывать на благодарность со стороны потомства. Данный вклад в развитие государства и общества адекватно оценен законодателем, и на уровне Конституции РФ в части 3 статьи 38 закреплено, что трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях[5].

Финансовая составляющая семьи, экономическая ситуация в ней, или иными словами ее обеспеченность (необеспеченность) влияет на реализацию ее функций, а также социальный и нравственный климат в ней. Для общества характерна постоянная необходимость в воспроизводстве населения (как в физическом, так и духовном), в пополнении трудовыми ресурсами для дальнейшего развития. Подмечая данный факт, законодательные власти различных государств, в том числе и законодатель нашего государства, выработал необходимые правовые механизмы, которые обеспечивают защиту семьи – внутрисемейных отношений. В качестве примера можно привести семейно-правовой механизм (регулирование семейных отношений и семейно-правая ответственность), административно-правовой и уголовно-правовой механизмы, для которых характерно отсутствие функции регулирования семейных отношений, лишь ответственность за нарушения в данной сфере.

Актуальность исследования также подтверждается и при анализе демографической ситуации в стране. Согласно официальным статистическим данным, находящимся в свободном доступе на сайте Государственной службы статистики, на период с 2013 – 2015 год в России наблюдался естественный прирост населения[6], однако с 2016 года ситуация изменилась в худшую сторону, и пока что наблюдается естественная убыль, которая по прогнозам должна продлиться до 2035 года[7]. В Калининградской области, в свою очередь, не наблюдается естественный прирост, присущий федеральному уровню, для нашего региона характерна устойчивая естественная убыль населения – на период с 2007-2017 год смертность в нашем регионе больше, чем рождаемость (однако наблюдается положительная тенденция, заключающаяся в стабильном постепенном росте рождаемости)[8]. Чтобы частично повлиять на сложившуюся ситуацию необходимо организовать достойное обеспечение, как молодого поколения, так и стариков, что в частности может быть достигнуто при помощи алиментного обеспечения.

Анализируя сказанное ранее, можно сделать однозначный вывод, что тема данного эссе, а именно «Проблемы правового регулирования алиментных обязательств» является актуальной и не вызывает сомнений. Данный тезис подтверждается и иной демографической статистикой, к примеру, возрастные группы, для которых данный вопрос является актуальным, составляют 50,3 % от общего населения Российской Федерации[9], а на региональном уровне (Калининградская область) данное число составляет 49,4 % от общего населения субъекта[10].

Целью данной работы является всесторонний, комплексный юридический анализ положений семейного законодательства в Российской Федерации об алиментных обязательствах между различными субъектами, а также выявление проблемных вопросов в данном аспекте и путей их решения. Для достижения ранее определенной цели поставлены следующие промежуточные задачи исследования:

  1. рассмотрение понятия, сущности и признаков алиментных обязательств;
  2. определение субъектного состава алиментных отношений в семейном праве;
  3. анализ форм уплаты и размера алиментов по действующему законодательству Российской Федерации;
  4. детальное исследование ответственности за неуплату алиментов (личная и имущественная ответственность).

Глава 1. Алиментное обязательство: понятие, субъекты, размер и форма

1.1. Понятие, сущность, признаки и субъекты алиментных обязательств

В вопросе определения понятия алиментных обязательств присутствует плюрализм мнений отечественных авторов, не смотря на совпадение сущности данных определений, исследователи предлагают свои дополнительные признаки. Так, по мнению С.О. Лозовской алиментным обязательством является имущественное правоотношение физических лиц, согласно которому плательщик алиментов (иными словами «должник») несет обязанность по предоставлению получателю алиментов (иными словами «кредитору») определенных денежных сумм в качестве содержания, а также в определенных случаях для удовлетворения иных жизненно важных потребностей, в размере и порядке, установленном действующим законодательством или соглашением сторон, а получатель, в свою очередь, вправе требовать их предоставления[11].

Несколько иную точку зрения имеют А.Т. Ахметова, Р.В. Винерович и О.В. Позднякова, согласно позиции которых под алиментным обязательством стоит понимать правоотношение, которое возникает на базе закрепленных нормативно-правовыми актами юридических фактов: соглашения субъектов или решения судебных инстанций, на основании которых определенный член семьи должен предоставлять содержание другому члену семьи, а последние имеют право его требовать[12]. С мнением авторов стоит согласиться в части, в связи с тем, что добровольный порядок содержания раскрыт не в полной мере, так обязанность по содержанию должна изначально исполняться добровольно в размерах, определяемых самим должником, лишь в случае требований другой стороны возможно заключение соглашения или обращение в судебные органы для принудительного взыскания. Также авторами игнорируются положения об алиментных отношениях в отсутствии родственных связей (пасынки, падчерицы в отношении отчимов и мачех, воспитанники в отношении фактических воспитателей).

Правовая природа, сущность алиментных обязательств также является спорным вопросом в науке семейного права. Интересной в данном аспекте является концепция Сагитовой И.Ф., Третьяковой Ю.С., согласно которой алименты сущностно представляют из себя «суррогат», пробел социального обеспечения, основанный на правовых и финансовых недостатках действующей системы обеспечения нуждающихся (по мнению авторов, соответствующее развитие системы социального обеспечения приведет к закономерному результату в виде отказа действующего законодательства от института алиментных обязательств)[13]. Позиция данных исследователей имеет право на существование, и в ней заслуженно подчеркивается схожесть социального обеспечения и содержания между членами семьи (предоставление содержания нуждающимся), однако стоит отметить, что смешение данных правовых категорий является ошибочным. Так, содержание между членами семьи является историческим явлением в нашем обществе, основанным на социальной природе человека (семья ячейка общества, содержание детей является прямой обязанностью родителей), в свою очередь, появление социального обеспечения основано не на природе человека, а на правовых предписаниях и концепциях построения государства. Более актуальным, исходящим из соотношения семейного и гражданского права, является понимание под алиментным правоотношением обязательства, имеющего гражданско-правовые критерии (в силу обязательства одно лицо-должник обязано совершить в пользу другого лица-кредитора определенное действие, передать имущество, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности)[14].

В качестве признаков алиментного обязательства стоит выделить:

  • юридический характер отношений (основано на законе, не смотря на моральные установки, также обеспечено юридическими санкциями);
  • ограниченный субъектный состав (основано на конкретных критериях – родство свойство, фактические и прошлые отношения, а также определены конкретные субъекты отношений);
  • имущественный характер обязательства (денежное выражение, оценка);
  • срочный характер обязательства (имеет временной промежуток, в течение которого данная обязанность осуществляется, к примеру, по общему правилу, в отношении несовершеннолетних детей – до момента наступления их совершеннолетия).

В отношении алиментных обязательств семейным законодательством предусмотрен закрытый перечень субъектного состава (относительное правоотношение). Так, раздел V Семейного кодекса Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) (далее – СК РФ) выделяет:

  1. взаимные алиментные обязательства родителей и детей (родители в отношении несовершеннолетних детей, совершеннолетних нетрудоспособных детей, которые нуждаются в помощи; совершеннолетние трудоспособные дети в отношении нетрудоспособных родителей, которые нуждаются в помощи);
  2. взаимные алиментные обязательства супругов и бывших супругов (к примеру, нетрудоспособность и нуждаемость, беременность и период в течение 3 лет со дня рождения общего ребенка, осуществление ухода за ребенком инвалидом);
  3. взаимные алиментные обязательства братьев и сестер (несовершеннолетие, нуждаемость и невозможность получения содержания от родителей, финансовые возможности содержания со стороны брата, сестры);
  4. взаимные алиментные обязательства внуков, бабушек и дедушек (внуки - несовершеннолетие, нуждаемость, невозможность получения содержания от родителей, финансовые возможности бабушки, дедушки; бабушки, дедушки – нетрудоспособность и нуждаемость, совершеннолетие и трудоспособность внуков);
  5. алиментные обязательства воспитанников в отношении фактических воспитателей (осуществление воспитания в течение 5 и более лет, нетрудоспособность и нуждаемость фактических воспитателей, трудоспособность и совершеннолетие воспитанников);
  6. алиментные обязательства пасынков, падчериц в отношении отчимов и мачех (осуществление содержания в течение 5 и более лет, нетрудоспособность и нуждаемость отчимов, мачех, трудоспособность и совершеннолетие пасынков, падчериц)[15].

1.2. Форма уплаты и размер алиментов по законодательству Российской Федерации

Современное семейное законодательство претерпело значительные изменения в сравнении с памятниками права – его предшественниками. Так, в прошлых законодательных актах размер и порядок взыскания алиментных платежей устанавливались императивными предписаниями, современные положения предусматривают возможность диспозитивного регулирования данного вопроса (допускается соглашение об уплате алиментов, принудительный порядок возможен только в случае отсутствия соглашения и, или его нарушений с другой стороны).

СК РФ предусматривает два порядка уплаты алиментных платежей: добровольный и принудительный. Добровольный порядок содержания является первоначальным, так, к примеру, согласно пункту 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно)[16]. В случае возникновения сомнений и разногласий относительно содержания возможно заключение соглашения о содержании. Второй порядок является принудительным, то есть осуществляется вопреки воле и убеждениям другой стороны (к примеру, в случае уклонения или неисполнения без уважительных причин обязанности по содержанию).

В разделе V СК РФ установлены следующие формы уплаты алиментов:

  1. диспозитивная форма и размеры (добровольное содержание и соглашение об уплате);
  2. первоначальная долевая форма (в отношении принудительной оплаты алиментов на несовершеннолетних детей - статья 81 СК РФ);
  • ежемесячно 25 % заработка или иного дохода родителя на одного ребенка;
  • ежемесячно одна треть заработка или иного дохода родителя на двух детей;
  • ежемесячно 50 % заработка или иного дохода родителя на трех и более детей.
  1. твердая форма, в случае невозможности применения долевой формы (установление конкретной денежной суммы, подлежащей уплате в качестве алиментов на несовершеннолетних детей, - статья 83 СК РФ);
  • если родитель несовершеннолетнего ребенка имеет нерегулярный доход, с непостоянной ставкой;
  • если родитель несовершеннолетнего ребенка получает доход в натуре или иностранной валюте;
  • если родитель несовершеннолетнего ребенка не получает заработок и иные доходы;
  • в иных случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.
  1. императивный размер в твердой денежной сумме, в зависимости от объективных факторов и обстоятельств (материальное положение плательщика и получателя, конкретная нуждаемость получателя).
  • данный размер установлен в отношении всех получателей алиментов, за исключением несовершеннолетних детей (статьи 91, 98 СК РФ)[17].

В аспекте алиментных платежей актуальным вопросом во все времена дискуссии является размер уплаты. Предполагается, что действующая позиция законодателя, заключающаяся в установлении долевых показателей, не соответствует потребностям ребенка и доходам населения на современном этапе развития нашего государства. Так, в случае получения родителем, обязанным платить алименты, минимального размера оплаты труда (далее – МРОТ), ребенку отходит лишь малая часть данного дохода, которая при вычислении и сравнении не соотносима с прожиточным минимумом (к примеру, при МРОТ равному 11 280 рублей, ребенок получит 2 820 рублей в качестве алиментных платежей, при установленном прожиточном минимуме для детей в 9 959 рублей). На данный факт, в свое время, обращала внимание Пьянкова А.Ф. при исследовании семейного законодательства, согласно позиции которой необходимо устанавливать алиментные платежи в твердой денежной сумме, которая будет равна законодательно установленному прожиточному минимуму (причем бремя содержания будет равномерно распределяться между обоими родителями)[18]. С автором однозначно стоит согласиться по причине соответствия данной позиции объективной реальности и действующему законодательству. Иным примером негодности долевой формы являются излишние денежные средства в рамках получения алиментных платежей, так дети миллиардеров при использовании долевых показателей получают чрезмерно излишние средства, которые фактически не используют на свое содержание.

Глава 2. Ответственность за неисполнение обязанности по содержанию членов семьи

2.1. Семейно-правовая ответственность за неисполнение алиментных обязательств

Семейно-правовая ответственность за неисполнение обязанности по уплате алиментов является актуальным вопросом в современной Российской Федерации (на практике не являются редкостью случаи постоянного уклонения одного из родителей от содержания ребенка, детей). Действующим законодательством предусмотрен ряд механизмов негативного воздействия на нарушителя с целью побуждения его к исполнению обязанности по уплате средств на содержание:

  1. договорная неустойка (в случае наличия соглашения об уплате алиментов и соответствующего положения в нем о неустойке и ее размере);
  2. законная неустойка, предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ (одна десятая процента от суммы за каждый календарный день просрочки выплаты);
  • стоит отметить, что установление ставки в данном размере также не соответствует потребностям ребенка на современном этапе развития нашего государства (за полный месяц, равный 31 календарному дню, размер неустойки составит 3,1 %, который при применении к алиментным платежам по МРОТ составит незначительную сумму в отношении к последствиям отсутствия выплат).
  1. лишение родительских прав (статья 69 СК РФ), причем стоит отметить статичность семейного законодательства в данном вопросе. Так, уголовное и административное законодательство отказалось от понятия «уклонение», «злостное уклонение» заменив их на «неисполнение обязанности по уплате без уважительных причин»[19].

2.2. Уголовная ответственность за неисполнение обязанности по содержанию

Статьей 157 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) (далее – УК РФ) криминализирована неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, согласно пункту 1 и 2 данной статьи неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание, если это деяние совершено неоднократно влечет уголовное наказание[20]. В качестве видов наказаний за данное преступное посягательство законодателем установлены:

  • исправительные работы (сроком до 1 года);
  • принудительные работы (сроком до 1 года);
  • арест (сроком до 3 месяцев) - фактически не исполняется в связи с отсутствием в уголовно-исполнительной системе арестной инфраструктуры (арестных домов);
  • лишением свободы (сроком до 1 года).

Введение в статью 157 УК РФ административной преюдиции (неоднократность) является важным и актуальным шагом к совершенствованию вопросов юридической ответственности в отношении неплательщиков алиментов, по данной причине рассмотрение уголовной ответственности в отрыве от положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 06.03.2019) (далее – КоАП РФ) является невозможным. Так, согласно статье 5.35.1 КоАП РФ неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния является административным правонарушением, за которое возможны следующие виды административных наказаний:

  • обязательные работы (сроком до 150 часов);
  • административный арест (сроком до 15 суток);
  • в случае невозможности применения вышеперечисленных видов наказаний, административный штраф (25 000 рублей)[21].

В общем виде современная система административной и уголовной ответственности за неуплату алиментных платежей выглядит следующим образом (причем пункты 2 и 3 являются следующими в рамках введения административной преюдиции в состав преступления):

  1. ответственность по статье 5.35 КоАП РФ (неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию) – административный штраф от 100 до 500 рублей;
  2. когда реализован принудительный порядок взыскания алиментных платежей – ответственность по статье 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей);
  3. в случае продолжения неисполнения алиментных обязанностей после привлечения к административной ответственности по статье 5.35.1 КоАП РФ в срок (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения 1 года со дня окончания исполнения данного постановления) виновное лицо привлекается к уголовной ответственности по статье 157 УК РФ.

На основании ранее сказанного, актуальным предполагается изменение подхода законодателя к уголовным наказаниям в отношении неплательщиков алиментов, необходимо исключить применение имущественных наказаний (штрафа, административного штрафа), по причине того, что изъятие средств у плательщика в бюджет государства, необоснованно лишает потерпевших права на алиментные платежи (наказание должно побуждать к выплате, а не стремиться покрыть расходы государства). Также важным моментом является исключение применения личных наказаний, связанных с изоляцией виновного лица (арест, административный арест и лишение свободы), данные наказания влекут ассоциализацию и последующие проблемы трудоустройства должника, что закономерным образом сказывается на алиментном обеспечении детей и родителей.

Заключение

В результате проведенного исследования становится очевидно, что под алиментным обязательством стоит понимать имущественное правоотношение физических лиц, согласно которому плательщик алиментов (иными словами «должник») несет обязанность по предоставлению получателю алиментов (иными словами «кредитору») определенных денежных сумм в качестве содержания, а также в определенных случаях для удовлетворения иных жизненно важных потребностей, в размере и порядке, установленном действующим законодательством или соглашением сторон, а получатель, в свою очередь, вправе требовать их предоставления[22]. Сущность алиментного обязательства в большей степени является схожей с гражданско-правовым понятием «обязательство», под которым в статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) понимается следующее: одно лицо-должник обязано совершить в пользу другого лица-кредитора определенное действие, передать имущество, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности[23].

В качестве признаков алиментного обязательства стоит выделить: юридический характер отношений, ограниченный субъектный состав, имущественный и срочный характер. Субъектами алиментных правоотношений являются: родители и дети, супруги и бывшие супруги, братья и сестры, внуки и бабушки, дедушки, воспитанники и фактические воспитатели, пасынки, падчерицы и отчимы, мачехи.

Действующее семейное законодательство предусматривает добровольный и принудительный порядки уплаты алиментов. В разделе V СК РФ выделяются следующие формы уплаты алиментов: диспозитивная форма и размеры (добровольное содержание и соглашение об уплате), первоначальная долевая форма (в отношении принудительной оплаты алиментов на несовершеннолетних детей), твердая форма, в случае невозможности долевой формы, императивный размер в твердой денежной сумме, в зависимости от объективных факторов и обстоятельств.

При рассмотрении вопроса размера алиментных платежей на несовершеннолетних детей обнаруживается неактуальность долевого принципа, установление алиментов в виде дроби от дохода родителя не в полной мере удовлетворяет потребности детей, которые присутствуют на современном этапе развития нашего государства. Предполагается актуальным отказ законодателя от данной концепции и переход на установление алиментных платежей в твердой денежной сумме, равной прожиточному минимуму в отношении детей, причем бремя содержания должно быть в равной степени распределено между родителями несовершеннолетнего лица.

Действующим законодательством Российской Федерации предусмотрен ряд механизмов, обеспечивающих соблюдение алиментных обязательств: семейно-правовой механизм (договорная и законная неустойка, лишение родительских прав); административно-правовой механизм (административная ответственность за неисполнение обязанности по содержанию детей – статьи 5.35, 5.35.1 КоАП РФ); уголовно-правовой механизм (статья 157 УК РФ – неуплата без уважительных причин средств на содержание). В контексте ответственности стоит отметить, что механизм юридической ответственности за алиментные правонарушения не является идеальным, при анализе вопроса видов наказаний обнаруживается их негодность для обеспечения прав и интересов потерпевших (имущественные санкции и личные наказания, связанные с изоляцией виновного лица).

Список использованной литературы

Нормативно-правовые и иные акты

  1. Конституция Российской Федерации (принятая всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации (далее – СЗ РФ). 2014. № 31. Ст. 4398.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
  3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
  4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
  5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 06.03.2019) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.

Специальная литература

  1. Ахметова, А.Т., Винерович, Р.В., Позднякова, О.В. Понятие алиментных обязательств / А.Т. Ахметова, Р.В. Винерович, О.В. Позднякова // Университет наук. –2018. – № 19. – С. 1152 – 1156.
  2. Баканова, Е.С. Современные родители. Как мы на самом деле учим и воспитываем детей / под общ ред. Семеновой Г.Г. / Е.С. Баканова. – М.: Форум, 2018. – 136 с.
  3. Пьянкова, А.Ф. Баланс интересов в алиментных правоотношениях / А.Ф. Пьянкова // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – № 1 (86). – С. 77 – 87.
  4. Сагитова, И.Ф., Третьякова, Ю.С. Алиментные обязательства: от древности до наших дней / И.Ф. Сагитова, Ю.С. Третьякова // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2017. – № 12-4 (86). – С. 142 – 145.
  5. Семейное право: учебник для бакалавров / отв. ред. С.О. Лозовская. – М.: Проспект, 2014. – 368 с.

Интернет-ресурсы и иные электронные ресурсы

  1. Возрастно-половой состав населения Калининградской области // Официальный сайт территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Калининградской области. URL: http://kaliningrad.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/kaliningrad/ru/statistics/population/.
  2. Демографический прогноз до 2035 года // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/#.
  3. Естественное движение населения Российской Федерации // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/#.
  4. Естественное движение населения, браки и разводы в Калининградской области // Официальный сайт территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Калининградской области. URL: http://kaliningrad.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/kaliningrad/ru/statistics/population/.
  5. Распределение населения по возрастным группам // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/#.

  1. Баканова Е.С. Современные родители. Как мы на самом деле учим и воспитываем детей / под общ. ред. Семеновой Г.Г. – М.: Форум, 2018. С. 14. ↑

  2. Конституция Российской Федерации (принятая всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации (далее – СЗ РФ). 2014. № 31. Ст. 4398. ↑

  3. Конституция Российской Федерации (принятая всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398. ↑

  4. Конституция Российской Федерации (принятая всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398. ↑

  5. Конституция Российской Федерации (принятая всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398. ↑

  6. Естественное движение населения Российской Федерации // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/# (дата обращения 01.02.2019). ↑

  7. Демографический прогноз до 2035 года // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/# (дата обращения 10.02.2019). ↑

  8. Естественное движение населения, браки и разводы в Калининградской области // Официальный сайт территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Калининградской области. URL: http://kaliningrad.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/kaliningrad/ru/statistics/population/ (дата обращения 01.02.2019). ↑

  9. Распределение населения по возрастным группам // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/# (дата обращения 03.02.2019). ↑

  10. Возрастно-половой состав населения Калининградской области // Официальный сайт территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Калининградской области. URL: http://kaliningrad.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/kaliningrad/ru/statistics/population/ (дата обращения 05.02.2019). ↑

  11. Семейное право: учебник для бакалавров / отв. ред. С.О. Лозовская. – М.: Проспект, 2014. С. 228. ↑

  12. Ахметова А.Т., Винерович Р.В., Позднякова О.В. Понятие алиментных обязательств // Университет наук. 2018. № 19. С. 1152. ↑

  13. Сагитова И.Ф., Третьякова Ю.С. Алиментные обязательства: от древности до наших дней // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2017. № 12-4 (86). С. 143. ↑

  14. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. ↑

  15. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16. ↑

  16. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16. ↑

  17. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16. ↑

  18. Пьянкова А.Ф. Баланс интересов в алиментных правоотношениях // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 1 (86). С. 79. ↑

  19. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16. ↑

  20. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. ↑

  21. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 06.03.2019) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1. ↑

  22. Семейное право: учебник для бакалавров / отв. ред. С.О. Лозовская. – М.: Проспект, 2014. С. 228. ↑

  23. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. ↑

СПИСОК ДЛЯ ТРЕНИРОВКИ ССЫЛОК