Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Изменения в Конституции “ за” и “против’’

Что такое конституция? Нужно сначала разобраться с этим вопросом. Конституция- это основной закон нашего государства, который имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяются на всей территории РФ. Так же, можно сказать, что конституция – это основной закон государства, которому должны быть подлажены все остальные законы. Если такой какой-то закон все же противоречит Конституции, то его не поддерживают. Изменения в Конституции одна из важнейших тем, которые могут затронуть каждого гражданина РФ.

Подтверждая слова сказанные выше, хочется сказать о плюсах и минусах изменений в Конституции и подтвердить фактами из источников.

Плюсы поправок в Конституцию России

По мнению спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко, российская политическая система стабильна. Даже при усилении авторитета и роли Госдумы Россия не станет парламентско-президентской республикой.
Предлагая поправку, повышающую роль парламента, президент видит в этом возможность согласовать взаимоотношения законодательной и исполнительной ветвей власти, полагает директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.
Как правительству, так и сформировавшему его парламенту, придется совместно отвечать за выполнение стоящих перед Россией задач, считает Татьяна Голикова, вице-премьер РФ.
По словам председателя правления Фонда развития гражданского общества Константина Костина, президент предлагает поправками в Конституцию обеспечить бесперебойную работу государственной системы не только после 2024 года, но и после 2034.
Как национальный лидер он заинтересован в нравственных ориентирах общества и в ограничениях для чиновников, занимающих в государстве высшие должности, и ряда других госслужащих. Политолог Владимир Слатинов отмечает, что президентский характер системы государства сохранится, но она станет более сбалансированной.
Свою поддержку поправок к Конституции председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов объяснил тем, что Основной закон, навязанный стране со стороны "под выстрелы оружия", способствовал перекосу власти. У президента такие полномочия, каких не было ни у царя, ни у генерального секретаря. Курс на "ремонт" Конституции выбран вовремя и абсолютно правильно.
О своевременности предложения Путина говорит и Владимир Полетаев, являющийся первым заместителем главы конституционного комитета Совета Федерации. Он подчеркивает, что эти меры будут способствовать "укреплению государственности".
По мнению Александра Жукова, первого вице-спикера Госдумы, предложенные президентом поправки давно назрели, исходят снизу и многократно обсуждались. Изменения Конституции станут серьезными шагами к демократизации общества.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин отметил, что предыдущие поправки Конституции были лишь точечными и не влияли на работу властных структур. Президент впервые внес предложение о законодательном укреплении суверенитета РФ.
В спорных случаях Россия как суверенное государство будет жить, опираясь лишь на Конституцию РФ, то есть по своим законам, а не по международным, пишет режиссер Никита Михалков.
Поддерживая предложение президента об усилении роли губернаторов, глава Крыма Сергей Аксенов подчеркнул, что их участие в принятии решений федерального уровня поможет добиться более эффективной региональной политики.

Минусы поправок в Конституцию России

По словам одного из руководителей программ Московского центра Карнеги Андрея Колесникова, парламентская реформа имитационная. Система как была, так и останется авторитарной, поскольку кандидата либеральных взглядов Госдума в правительство не пропустит.
Президент приступил к подготовке так называемой постпутинской эпохи, официально заявив о кардинальной смене курса. Цель внесения Путиным поправок в Конституцию - не отдавать своему «преемнику» всю полноту власти.
Владимир Путин упомянул о возможном закреплении в Конституции статуса Госсовета, чтобы подготовить новое места для работы сегодняшнего президента после 2024 года.
Павел Салин, директор Центра политологических исследований (Финансовый университет при правительстве РФ), расценивает заявление о поправках в Конституцию как "информационную спецоперацию", направленную на обкатывание механизма легитимации путем голосования, чтобы потом более серьезные изменения шли по накатанной. Власти удалось запутать элиту и политически активное население. Зная, что нужно обществу, но не собираясь менять систему, президент выносит на обсуждение предложения, которые носят лишь "точечный характер".
По словам доктора юридических наук, профессора факультета права ВШЭ Елены Лукьяновой, поправки в Основной закон представляют собой конституционный переворот.
По мнению президента холдинга «Минченко консалтинг» Евгения Минченко, изменение Конституции предполагает перенастройку политической системы, нацеленную на транзит власти. В этой концепции Путину отводится роль посредника между группами влияния.
Политолог Екатерина Шульман считает, что в послании президента намечен "казахстанский сценарий транзита" (президентские полномочия поделят между коллективными органами, а предыдущему главе государства дадут почетный пост).
Политолог Александр Кынев задается вопросом, не заставят ли людей голосовать сразу за весь пакет, куда входят разумные предложения (например, усиление роли парламента), неразумные (отказ при необходимости от подчинения нормам международного права, снижение роли местного самоуправления, ослабление судов) и спорные (например, о Госсовете). Однако он считает, что работать поправки будут лишь "под Путина после 2024", а без него (а может, и при нем) снова придется все изменять.
Оппозиционный политик Алексей Навальный, считает, что существующий режим не изменится, поскольку Путин не собирается уходить в 2024 г. Он намерен пожизненно единолично возглавлять государство, присваивая вместе со своими друзьями богатства страны. Референдум не состоится, так как для него необходима явка половины избирателей, а столько людей не придет. Будут лишь "вымученное" обсуждение и какое-нибудь электронное голосование.

Я считаю, что поправки в Конституции очень важны. Бывают поправки не по нраву гражданам, а иногда люди очень рады им. Иногда поправки не совсем уместны.

Таким образом, на основании всех фактов мы можем сделать вывод , что больше плюсов чем минусов поправок в Конституции, изменения давно нужны и важны для нашей страны.