Уголовное право: Общая характеристика

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Уголовное право как отрасль права представляет собой совокупность правовых норм, принятых государством, которые устанавливают и регулируют определенные общественные отношения в соответствии с интересами и потребностями общества. Для него характерны признаки и свойства, присущие закону в целом (нормативность и систематическое выражение, универсальность, безопасность властью государства).

Он призван гарантировать юридическими запретами борьбу с общественно опасными деяниями, объявив их преступниками под угрозой уголовной ответственности.

Особенность уголовного права заключается в особенностях способа установления уголовного права и регулирования защитных правоотношений.

Как и любое другое явление цивилизации, уголовное право отражало и отражало соответствующий уровень экономического, политического и духовного развития общества.

С точки зрения сферы охвата и в определенной степени благодаря своим функциям уголовное право тесно связано с процессуальным и уголовным уголовным правом. Все три отрасли права направлены на решение проблемы борьбы с преступностью. Указанные отрасли права различаются только по предмету правового регулирования.

Система уголовного права представляет собой структурное разделение своих норм на относительно самостоятельные части. Правовые нормы, составляющие содержание уголовного права, традиционно делятся на две части: общую и специальную.

Общие нормы и особые части уголовного права органически связаны. Например, невозможно определить признаки конкретного преступления без учета вины и общих оснований уголовной ответственности, изложенных в нормах общей части уголовного права.

В этой статье я постараюсь раскрыть понятия, предмет, методы и задачи уголовного права Республики Беларусь, основанные на общепринятых понятиях уголовного права и с учетом достижений белорусских и российских ученых.

Цель работы: охарактеризовать область уголовного права.

Задачи:

1. 1.Изучить понятие и предмет уголовного права.
2. 2.Методы уголовного права.
3. 3.Задачи и функции уголовного права.
4. 4.Понятие, предмет, метод и функции науки уголовного права.

Понятие и предмет уголовного права

Уголовное право как одна из отраслей права представляет собой совокупность правовых норм, принятых государством, которые устанавливают и регулируют определенные общественные отношения в соответствии с интересами и потребностями общества. Для него характерны признаки и свойства, присущие закону в целом (нормативность и систематическое выражение, универсальность, безопасность через государственную власть).

В то же время, в отличие от других отраслей права (конституционного, гражданского, трудового и т. Д.), Цель уголовного права в обществе и, следовательно, в правовой системе особая. Он призван гарантировать посредством юридических запретов борьбу с общественно опасными деяниями, объявив их преступниками под угрозой уголовной ответственности. Нормы уголовного права определяют, какие общественно опасные деяния являются преступлениями и какие меры уголовной ответственности могут применяться к лицам, которые их совершили. Это выражает основную функциональную направленность норм уголовного права, их запретительный (защитный) характер.

Таким образом, особенность уголовного права состоит в том, что оно предназначено для защиты позитивных общественных отношений от преступных посягательств, которые, как правило, регулируются нормами других отраслей права. Однако из этого вовсе не следует, что уголовное право регулирует общественные отношения, которые составляют объект его защиты. Уголовное право запрещает (устанавливает запрет) под угрозой уголовной ответственности совершение действий, представляющих опасность общественным отношениям, поддерживаемым обществом и государством, в том числе посредством их позитивного правового регулирования нормами других отраслей права.

Связи с общественностью, охраняемые уголовным законодательством, являются предметом позитивного правового регулирования соответствующих отраслей права или подкрепляются общепринятыми нормами человеческого общества. Так, нормы конституционного права регулируют отношения, связанные с государственным устройством, функционированием политической и экономической системы общества, социальным статусом человека, его правами и обязанностями, а уголовное право защищает эти отношения, признавая преступными действиями это посягает на внешнюю безопасность государства (суверенитет, территориальную целостность, оборону), конституционный порядок, финансовую и кредитную системы. Если гражданское право регулирует отношения, вытекающие из имущественных прав, то уголовное право защищает эти отношения от социально опасных посягательств, криминализации хищения чужого имущества, его уничтожения или повреждения и т. Д. Таким образом, уголовное право защищает позитивные социальные отношения как бы извне, без функционально вторгаясь в сущность их содержания и регулирования. Однако охраняя эти отношения, уголовное право тем самым поддерживает и обеспечивает стабильность позитивного правового регулирования и установленного в обществе правопорядка.

Уголовное регулирование основано на уголовно-правовых защитных отношениях, которые складываются между государством (органом по защите) и гражданами в отношении соблюдения запретов уголовного права и носят общий характер (как правило, являются обязательными для все граждане). В контексте отношений общей защиты, регулируемых уголовным законодательством, реализуется набор взаимных прав и обязанностей, вытекающих из действия запретительного уголовного закона, что очень важно для граждан и для государства. На основе правового взаимодействия субъектов правоотношений общей защиты необходимо обеспечить: с одной стороны, соблюдение уголовных запретов, а с другой - уголовную неприкосновенность граждан в случае их совершать действия, в том числе незаконные, но не насильственные. Уголовное право, несмотря на его охранительный характер, «заряженность» его запретительных норм уголовной ответственностью, потому и право, что, по образному выражению С.С. Алексеева, «говорит о правах», является государственно-властным критерием определения нормативно недозволенного и дозволенного в поведении людей, наказуемого и ненаказуемого со всеми вытекающими из этого правами и обязанностями для субъектов общего охранительного правоотношения. Возникают общие охранительные правоотношения непосредственно из уголовного закона с момента введения его в действие.

Наличие уголовно-правового запрета направлено на предотвращение совершения преступных действий через угрозу уголовной ответственности. Если, несмотря на угрозу уголовной ответственности, лицо совершает деяние, запрещенное уголовным законодательством, между государством и лицом, совершившим это деяние, возникают противоречивые защитные уголовно-правовые отношения, рассматривающие его правовую уголовную оценку как преступление и ответственность. преступник человека, если это признается преступным деянием. В контексте противоречивых уголовно-правовых отношений в соответствии с положениями уголовного права решаются вопросы, касающиеся как уголовной ответственности, так и освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Целью уголовного регулирования в контексте конфликтующих уголовных отношений является применение мер безопасности и принудительного обращения с лицами, которые совершили действия, запрещенные уголовным законом, в состоянии безумия, а также люди, которые заболели психическим заболеванием после совершения преступления.

Специфика уголовного права заключается в специфике метода установления уголовного права и регулирования защитных правоотношений. Обеспечение нормативного и обязательного характера уголовного права, запрещающего преступление, требует чрезвычайной юридической силы для воздействия на субъекты, на которые распространяются защитные отношения. В принципе, метод уголовного права является абсолютно запретительным, поскольку запрет на совершение преступного действия исходит от государства как защитного органа и является абсолютно обязательным для граждан, которые не должны нарушать запреты, установленные в уголовном законодательстве. Как прямое выражение этого метода в уголовном праве, обычно существует угроза уголовной ответственности за нарушение запрета, то есть за несоблюдение вытекающего из этого обязательства воздерживаться от совершения запрещенных действий и фактического применения уголовной ответственности в случае совершения преступления лицом.

В уголовном праве метод правовой авторизации также используется в качестве основного метода регулирования уголовного права. Этот метод используется в качестве условия, при котором поведение лица, объективно содержащего признаки, запрещенные уголовным законом, не является преступлением (подрывает осуществление законного защитного акта, задержание лица, совершившего преступление). преступление и т. д.). Следует отметить, что метод авторизации в этом случае является вспомогательным и направлен на выяснение аспектов криминального и не криминального поведения с учетом того, что разрешено, в которых фактически происходят криминальные последствия.

Значительное место в уголовно-правовом регулировании в последние годы отводится методу стимулирующего предписания. На указанном методе основано регулирующее воздействие норм о добровольном отказе от доведения преступления до конца (ст.15 УК), об освобождении от уголовной ответственности виновного за деятельность, способствовавшую прекращению и раскрытию преступления (ст. 20, п.5 примеч. к гл.24, п.2 примеч. к ст.235, примеч. к ст. ст.287, 289, 291, 295, 328, 357, 358, 431 и 432 УК). Метод стимулирующего предписания является своего рода исключением из правила о неотвратимости уголовной ответственности за каждый случай совершения лицом уголовно-наказуемого деяния. Посткриминальное поведение виновного, направленное на изобличение собственного преступления, устранение его опасных последствий, исключает необходимость применения мер уголовной ответственности.

Поэтому мы даем две интерпретации понятия субъекта уголовного права:

1) Предметом уголовного права являются необычные общественные отношения, так называемые защитные отношения, которые, с одной стороны, обусловлены криминализацией запрета на совершение действий, представляющих опасность для публичного права, а с другой - со стороны применение таких мер ответственности в случае совершения преступления. Легко видеть, что область применения регулирования уголовного права имеет две стороны: во-первых, сами защитные отношения и, во-вторых, конфликтующие защитные отношения, возникающие в связи с совершением деяния, подпадающего под признаки уголовное право запрещено. Будучи выведенными из норм уголовного права, защитные и конфликтные отношения приобретают статус уголовно-правовых отношений [6, с. 9].

2) Предметом регулирования уголовного права всегда считались общественные отношения, возникающие в связи с совершением общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законодательством. Такие общественные отношения, возникающие между государством в лице его правоохранительных органов и судов, с одной стороны, и лицом, совершившим общественно опасный акт, с другой стороны, возникают в процессе правоприменения и называются уголовным правом. отношения [4, с.6].

Таким образом, уголовное право представляет собой совокупность правовых норм, которые предусматривают в целях защиты общества и установленной в нем верховенство закона запрет на совершение общественно опасных деяний под угрозой уголовной ответственности за их совершение и в связи с этим определяют перечень и признаки преступных деяний, а также меры уголовной ответственности за их совершение, а также основания и условия освобождения лиц, совершивших преступления, от уголовной ответственности и наказания [6, с.10].

Уголовное право как нормативно-публичная система защиты общества возникло с появлением частной собственности и появлением государства как инструмента защиты общества с учетом интересов экономически и политически доминирующего класса. Признавая преступные деяния, которые нарушают как основные требования общечеловеческого жилья (посягательство на жизнь, физическую неприкосновенность), так и чисто классовые интересы (посягательство на политическую, экономическую систему и т. Д.), Уголовное право в конечном итоге защищает интересы экономической и политической системы данного общества.

Как и любое другое явление цивилизации, уголовное право отражает и отражает соответствующий уровень экономического, политического и духовного развития общества. На ранних этапах развития цивилизации закон открыто гарантировал и защищал классовые и классовые привилегии (законы Ману, Русская правда, Устав Великого княжества Литовского). Однако необходимость обеспечения стабильности и безопасности общества объективно требовала отражения общих социальных интересов в уголовном праве (борьба со стихийными бедствиями, отвращение к военным нападениям, защита окружающей среды человека и т. Д.). Поскольку общество достигло определенного уровня цивилизации, лучшей политической структуры, ассимилированной культуры и демократии, уголовное право защищало более широкий круг социальных интересов, становясь инструментом, обеспечивающим борьбу с преступностью в интересах общества. в целом. В демократическом гражданском обществе уголовное право прежде всего должно оптимально обеспечивать защиту человека, его прав и свобод, предупреждать негативные проявления государственной власти, запрещать произвол в любых его проявлениях.

Опасность того или иного человеческого действия для общества в истории человечества оценивалась по-разному в зависимости от социально-экономических условий и степени человеческой цивилизации. Преступность как социально-правовой термин ассоциируется с появлением публичной власти (государства), целью которой является обеспечение неприкосновенности объективных экономических отношений в обществе, рационализация системы основ социальной жизни членов общества и их защита. в том числе объяснение соответствующих деяний как преступления. Конечно, концепция преступности в экономических и политических системах, основанная на явном угнетении (принуждении) со стороны экономически доминирующего класса угнетенных, могла иметь только классовый характер. Классовый фактор доминировал над решением относительно того, был ли тот или иной акт классифицирован как преступление в период рабовладельческого и феодального государства.

Однако следует помнить, что концепция преступности никогда не основывалась на узких классовых интересах экономически доминирующего класса, поскольку преступление - это акт, который подрывает основы социальной и политической организации, что правящий класс является экономически в основном заинтересованы в сохранении. Сегодня подавляющее большинство преступлений вторгаются в ценности, охраняемые государством в интересах всего общества, и совершаются по причинам, противоречащим универсальным убеждениям. Определение в уголовном праве как приоритетного объекта защиты человеком уголовного права от его прав и свобод с учетом достигнутого обществом уровня цивилизации является объективной тенденцией и результатом исторического развития человеческого общества. Именно такое понимание и оценка социальной роли уголовного права в обеспечении правопорядка, установленного обществом, характерно для уголовного права современных демократий [6, с.11].

Объектом преступных посягательств в конечном счете, всегда является человек с его индивидуальными потребностями и интересами, правами и обязанностями, которые реализуются через общественные отношения. В зависимости от важности этих отношений для существования самого человека и человеческого общежития они и ставятся под охрану уголовного закона. По мере достижения обществом более высокого уровня цивилизованности, усовершенствования государственно-политической системы, повышения уровня легитимности политической власти уголовное право должно и непременно будет приобретать характер общеправового средства борьбы с преступностью как с явлением, которое представляет собой произвол конкретного человека по отношению к общесоциальным ценностям человеческой цивилизации [6, с.12].

С точки зрения сферы охвата и, в некоторой степени, по характеру своих функций, уголовное право тесно связано с уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законодательством. Все три отрасли права направлены на решение проблемы борьбы с преступностью. В комплексе этих секторов уголовное право занимает (основную) руководящую роль, определяя, какие деяния являются уголовными и какие меры уголовной ответственности могут применяться к виновным. Уголовно-процессуальная деятельность и процесс реализации мер воздействия уголовного права, регулируемых соответственно нормами уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства, возможны только в связи с совершением преступления и применением наказания или других принудительных мер. уголовная ответственность.

Указанные отрасли права различаются предметом правового регулирования. Так, уголовно-процессуальное право регулирует деятельность (отношения) по расследованию преступлений и осуществлению судопроизводства в отношении лиц, совершивших преступление. Уголовно-процессуальные отношения возникают и изменяются на основе соответствующих актов процессуальной деятельности (постановление о возбуждении уголовного дела, о привлечении в качестве обвиняемого и т.д.).

С точки зрения сферы применения и, в определенной степени, характера его функций, уголовное право тесно связано с процессуальным и уголовным законодательством. Все три отрасли права направлены на решение проблемы борьбы с преступностью. Во всех этих секторах уголовное право играет (основную) руководящую роль, определяя, какие деяния являются уголовными и какие меры уголовной ответственности могут применяться к авторам. Уголовно-процессуальная деятельность и процесс применения мер воздействия уголовного закона, регулируемых соответственно уголовно-процессуальными нормами и уголовным законодательством, возможны только в отношении совершения преступления и применения взыскания или других мер. принудительный. уголовная ответственность.

Так, в Уголовном кодексе правила Общей партии определяют принципы уголовного права, порядок применения кодекса во времени и пространстве, понятие преступления, определение вины, понятие уголовной ответственности и формы ее применения. реализация, виды наказания, общие принципы его назначения, причины и условия освобождения от уголовной ответственности. и наказания, особенно уголовная ответственность несовершеннолетних, принудительные меры безопасности и обращения.

Правила Специальной партии предоставляют перечень и описание конкретных видов преступлений с указанием наказания и их пределов за каждое преступление в зависимости от характера и степени общественной опасности последнего.

Нормы Общей и Особенной частей уголовного права органически связаны. Нельзя, например, определить признаки конкретного преступления без учета вины и общих оснований уголовной ответственности, даваемых в нормах Общей части уголовного права. Таким образом, при применении уголовно-правовых норм необходимо учитывать внутреннюю динамику и взаимосвязь норм Общей и Особенной частей уголовного права (Уголовного кодекса).

2. Методы уголовного права

Чтобы понять суть уголовного права, его предмет требует определения его методов.

Правовой метод определяется как совокупность правовых средств воздействия на общественные отношения с целью их решения [7, с. 9]. Метод правового регулирования также определяется как совокупность приемов и методов, с помощью которых воздействуют на участников правоотношений. Другими словами, метод права определяет, как осуществляется правовое регулирование определенных отношений. Метод каждой отрасли права имеет свои особенности, обусловленные предметом регулирования. В последнее время в научной литературе они больше не говорят о методе легальной индустрии, а о системе методов, которые действуют в различных комбинациях и имеют разные значения.

Определение уголовно-правовых методов следует его цели, предмету регулирования и особенностям функционирования этой отрасли права.

Поскольку уголовное право предназначено прежде всего для регулирования общественных отношений, возникающих в связи с совершением общественно опасных деяний, предусмотренных уголовным законом, то в первую очередь следует говорить о традиционном его методе – принуждении.

Метод принуждения – это способ воздействия на общественные отношения посредством применения мер уголовной ответственности к лицам, совершившим преступление, а также иных мер принудительного характера к лицам, совершившим общественно опасные деяния, предусмотренные уголовным законом. При совершении преступления государство обязано применить к виновному лицу наказание либо иные меры уголовной ответственности. Если общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, совершено в состоянии невменяемости, то к лицу применяются принудительные меры безопасности и лечения. Такие меры применяются и в иных случаях, предусмотренных в уголовном законе. Иными словами, когда начинается практическое применение уголовно-правовых норм, начинает действовать метод принуждения.

Для регулирования общественных отношений также используется метод запрета.

Метод запрета - это способ воздействия на общественные отношения путем запрета совершения общественно опасных деяний, предусмотренных в уголовном законодательстве под угрозой наказания. Этот метод используется еще до применения метода принуждения, то есть он применяется ко всем гражданам, которые обязаны не нарушать запреты, установленные уголовным законодательством (косвенное регулирование общественных отношений). Этот метод также применим для уголовно-правовой оценки уже совершенного общественно опасного деяния, когда применяется соответствующая уголовно-правовая норма, содержащая запрет (прямое регулирование общественных отношений).

Помимо этого, в литературе встречаются методы авторизации, назначения и поощрения.

Метод дозволения – это такой способ воздействия на общественные отношения, когда гражданам разрешается по своему усмотрению, но при соблюдении условий, установленных уголовным законом, совершать деяния, формально содержащие признаки преступления. Этот метод позволяет гражданам пресекать общественно опасные посягательства путем причинения вреда нападающим, задерживать лиц, совершивших преступления, путем причинения им вреда, спасать более пенные блага путем причинения менее значительного вреда, действуя в состоянии крайней необходимости, и т.п. Фактически метод дозволения находит отражение во всех статьях УК, предусматривающих обстоятельства, исключающие преступность деяния (ст. ст.34-40). Данный метод распространяется на любых граждан, в том числе и на лиц, обязанных в силу своего профессионального положения противодействовать преступности.

Метод предписания – это способ воздействия на общественные отношения, возникающие в сфере применения норм уголовного права, посредством законодательной регламентации оснований и порядка применения уголовно-правовых норм и институтов. Этот метод распространяется главным образом на правоприменителей. В УК подробно регламентируются вопросы, связанные, например, с назначением наказания, освобождением от уголовной ответственности и наказания, погашением и снятием судимости и другие. В соответствующих статьях УК фактически содержатся предписания о том, как должны действовать правоприменительные органы, разрешая на практике вопросы, возникающие в связи с совершением общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом.

Метод поощрения - это метод воздействия на общественные отношения, который поощряет отказ от совершения преступления (добровольный отказ от совершения преступления исключает уголовную ответственность), принятие мер по снижению вреда, причиненного преступлением (активное покаяние является смягчающим обстоятельством и может служить в качестве основания для освобождения лица от уголовной ответственности) к осужденному может быть применено положительное поведение осужденных при отбывании назначенного им наказания, указывающее на их желание исправления или на путь исправления (например, условно-досрочное освобождение от наказания). человек только с его образцовым поведением, доказывающим его исправление; замена незаслуженной части наказания более мягкой применяется к человеку, который твердо встал на путь исправления).

Все эти методы, используемые в уголовном праве, взаимосвязаны и имеют задачу выполнения задач этой правовой отрасли.

Определив тему и метод криминального розыска, дадим более полное определение понятия.

Уголовное право – это система правовых норм, запрещающих совершение общественно опасных деяний и предусматривающих уголовные или иные принудительные меры в отношении лиц, нарушающих такие запреты. [4, стр. 9].

3.Задачи и функции уголовного права

Социальная цель уголовного права определяется его целями, которые сформулированы непосредственно в уголовном праве. Статья 2 Уголовного кодекса гласит, что целью этого Кодекса является «защита мира и безопасности человечества, людей, их прав и свобод, собственности, прав юридических лиц, окружающей среды, общественных и государственных интересов». ,

Безопасность (наличие системы защиты) от социально опасных атак является объективной характеристикой любого организованного общества. Государство берет на себя функцию защиты общества и верховенства закона, закрепленного в нем, в качестве силового органа защиты. Уголовное право является правовым инструментом в руках государства для защиты существующих и установленных отношений в обществе путем определения и объявления уголовных преступлений, которые являются социально вредными в стандартах уголовного права, и их общего запрета под угрозой уголовной ответственности любым лицом, совершающим уголовное преступление.

Уголовное право, объявляющее наиболее опасными для общества действия преступниками и запрещающими их совершение под угрозой уголовной ответственности, тем самым предотвращает совершение преступлений. Многочисленные исследования убедительно подтверждают тот факт, что число преступлений увеличилось бы во много раз, если бы была устранена угроза уголовной ответственности за совершение соответствующих преступных действий. Конечно, одно только уголовное право не может решить проблему борьбы с преступностью, причины которой носят социально индивидуальный характер и в конечном итоге не устранимы. Причины преступности в той или иной степени сохраняются в любом обществе. Сохраняя социальные причины преступных проявлений, уголовное право может способствовать предупреждению преступности только через угрозу уголовной ответственности и применение мер воздействия на нее в случае совершения преступления.

Задачу предупреждения преступлений уголовное право решает двояко: во-первых, путем общепредупредительного воздействия на граждан фактом объявляемого в уголовном праве запрета на совершение соответствующего преступного деяния под угрозой уголовной ответственности каждого, кто совершит такое деяние, и, во-вторых, путем предупреждения новых преступлений со стороны лиц, осуждаемых за совершение преступлений к определенной мере уголовной ответственности. В последнем случае предупреждение осуществляется путем реального применения в отношении виновного мер уголовной ответственности.

Уголовное право объективно содействует задаче просвещения граждан общины, ориентации их на поведение, уважающее закон, укреплению публичных позиций морального осуждения преступного поведения. Эффективность воспитательного резонанса уголовного права определяется адекватностью уголовного права запретом ожиданий и социальных интересов большинства членов общества, справедливостью и неизбежностью уголовной ответственности за совершение преступления.

Защитные, профилактические и воспитательные задачи выполняются уголовным законодательством в единстве путем установления и регулирования особого типа общественных отношений - защитных отчетов уголовного права. Регулирование соответствующих общественных отношений является неотъемлемой собственностью права, в том числе уголовного права, несмотря на его защитный характер. Поэтому регулирование охранительных отношений – это не задача, а функция (функциональное свойство) уголовного права. Уголовное право посредством введения запрета на совершение опасных для общества деяний под угрозой уголовной ответственности решает следующие задачи: охранительную, предупредительную и воспитательную.

Уголовное право защищает общественные отношения от преступных посягательств путем регулирования общих защитных отношений, возникающих между государством и гражданами в отношении соблюдения запретов, установленных под угрозой уголовной ответственности, а также противоречивых защитных отношений между государством и лицом, совершившим действие содержащие знаки, запрещенные уголовным законодательством.

Правовой запрет, установленный государством под угрозой уголовной ответственности за совершение преступного деяния, включает совокупность взаимных прав и обязанностей государства, установившего запрет, и граждан, обязанных воздерживаться от совершения действий, запрещенных уголовным законодательством. Уголовный закон, запрещающий совершение преступных деяний, устанавливает для граждан не только обязанность воздерживаться от совершения действий, нарушающих уголовно-правовые запреты, но и право требовать от государства уголовного иммунитета от государства, если их деятельность не нарушает соответствующий запрет.

Таким образом, содержание общих отношений уголовного права об охране формирует совокупность прав и взаимных обязательств субъектов: с одной стороны, граждане обязаны соблюдать запреты уголовного права и одновременно государство гарантировать неприкосновенность уголовного закона (меры наказания и другие меры уголовной ответственности), если их поведение не нарушает эти запреты; С другой стороны, государство имеет право просить граждан, находящихся под угрозой уголовной ответственности, соблюдать установленные запреты, при этом требуя гарантировать уголовную неприкосновенность граждан, которые не нарушают уголовные запреты. Уголовно-правовые отношения общей защиты вытекают непосредственно из уголовного права сразу после его принятия и вступления в силу. Специфика общих правозащитных отношений, вытекающих из уголовно-правовых запретов, заключается в том, что они непосредственно организуются государством, которое является одновременно субъектом этих правовых отношений и обладателем полномочий на их утверждение.

Конфликт уголовно-правовых отношений возникает на основании общих защитных уголовно-правовых отношений с момента совершения лицом действия, подпадающего под признаки, запрещенные уголовным законодательством. В соответствии с нормами уголовного права государство в лице его правоохранительных органов вправе дать правовую оценку совершенному деянию и, если оно признано преступлением, привлечь виновного к уголовной ответственности. В свою очередь, государство обязано провести правовую оценку совершенного деяния с целью признания его преступником в строгом соответствии с уголовным законодательством и назначить нарушителю меру ответственности, предусмотренную санкцией преступника. закон. Лицо, совершившее преступление, обязано подвергнуться наложенной на него мере уголовной ответственности и, в свою очередь, имеет право требовать от государства пределов применения мер ответственности, установленных уголовным законодательством за совершенное преступление. им соблюдаются.

Уголовное право, выполняя защитные, превентивные и воспитательные задачи путем установления и регулирования защитных отношений, находится в руках государства как эффективное правовое средство борьбы с преступностью. Стандарты уголовного права разрабатываются и устанавливаются государством, они являются выражением его политики в области борьбы с преступностью посредством принудительного уголовного права [6, с. 7].

Учитывая цели уголовного права, можно определить его функцию.

Функции уголовного права - это направления практической реализации норм уголовного права для обеспечения возложенных на него задач и регулирования общественных отношений [4, с. 14]. Исходя из конкретной цели уголовного права, выделяются следующие функции:

• охранительная,
• предупредительная,
• воспитательная,
• регулятивная.

Защита уголовного права осуществляется путем установления уголовных запретов и введения уголовной ответственности за их нарушение. Аналогичным образом осуществляется общее профилактическое функционирование уголовного права. Этому следует способствовать путем обеспечения осведомленности граждан о характере уголовных запретов и наказаний за нарушения, а также высокого уровня выявления преступлений.

Частное профилактическое и образовательное функционирование уголовного права обеспечивается главным образом преступным воздействием на правонарушителей и уголовной ответственностью, а также принятием ряда мер по адаптации, которые должны оказать положительное влияние на лиц, отбывающих наказание.

При применении уголовных стандартов надзорная роль уголовного права осуществляется. Уголовное право также выполняет эту функцию через свою защитную, профилактическую и образовательную функцию, контролируя социальные отношения и поток соответствующих и допустимых.

4. Понятие, предмет, метод и функции науки уголовного права

Наука уголовного права представляет собой систему знаний о социально-исторических условиях и закономерностях построения, модификации и функционирования правовых средств воздействия на преступность путем определения масштабов правонарушений и определения уголовной ответственности за их совершение [4, с. 15].

Предметом уголовно-правового воспитания являются прежде всего преступность, уголовная ответственность и наказание как основные базовые социально-правовые явления, а также соответствующие институты уголовного права, формы их правового выражения и закрепленные в уголовном праве. Поэтому основой изучения уголовного права является свод нормативных правовых актов, регулирующих построение и функционирование системы правовых норм, составляющих содержание этой отрасли права. Это, однако, не означает, что учение об уголовном праве сочетается с содержанием уголовного права как отрасли права. [6, стр. 28].

Уголовное право как отрасль права представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих определенные общественные отношения в целях охраны общества от преступных посягательств. Наука же уголовного права не регулирует общественные отношения, а изучает свойственными ей научными методами правовые нормы, относящиеся к уголовному законодательству, а равно те общественные отношения, которые регулирует уголовное право.

Наука уголовного права, изучая уголовно-правовые нормы, не ограничивается их формально-логическим анализом и толкованием (хотя это одна из важнейших ее задач), а исследует их в тесной связи с общественно-политическими условиями, в которых они действуют, раскрывает социальные истоки и содержание преступления и соответственно социальную обусловленность уголовно-правовых средств борьбы с преступностью, практику их применения и эффективность.

Рассматривая преступление и преступность как исторически изменчивое явление, наука уголовного права изучает историю развития отечественного уголовного законодательства, уголовное право зарубежных государств.

Наука уголовного права в исследовании стоящих перед ней проблем руководствуется диалектическим методом. Применение данного метода в науке уголовного права требует изучения преступления, системы определяющих его правовых норм во взаимосвязи и развитии.

В науке уголовного права также используются методы специфического социологического анализа, правовой и системной сравнительной структуры уголовного права. Специфический метод социологического исследования позволяет изучить вопросы эффективности и применения уголовного права, в частности эффективности применения отдельных видов наказания. Используя метод сравнительного юридического анализа, наука уголовного права изучает в сопоставлении "институты и нормы уголовного права, однородные из разных стран" и на этой основе дает рекомендации законодателю о возможности использования зарубежного опыта в правовом регулировании соответствующих учреждений уголовного права Структурный анализ системы предполагает рассмотрение уголовного права в целом или отдельных его институтов как единой совокупности (системы), внутренне согласованной и взаимосвязанной. Благодаря этому методу можно выявить внутреннюю несогласованность правил уголовного права (институтов), разработать рекомендации по его устранению.

Отказ от узкопрофильного подхода к изучению проблем борьбы с преступностью существенно меняет содержание правовой идеологии, которая сегодня должна основываться на приоритете общечеловеческих ценностей над любыми другими, в том числе классовыми, в развитии, совершенствовании и применение уголовного права. Формирование такой универсальной (в идеале социальной) идеологии является довольно сложной задачей. Либерально-гуманистические идеи в уголовном праве и уголовной политике не без труда пробиваются в обществе, которое давно воспитывалось на идеологии классовой вражды. Нынешняя наука об уголовном праве должна сыграть важную роль в преодолении последствий прежней системы в ее взглядах на проблему преступности и ее предупреждения, на практику применения уголовного права.

Задачи криминалистики определяются объектом исследования и направлены на решение уголовно-правовых проблем борьбы с преступностью. Что касается действующего уголовного права, то задачи криминалистики сводятся к развитию на основе фундаментальных исследований криминальной теории рекомендаций по дальнейшему совершенствованию уголовного права в следующих областях: укрепление гарантий криминальной защиты общества и его демократических основ, природных и биологических. человеческая среда и уголовные преступления; Гуманизация и дифференциация уголовной ответственности и наказания; Расширить применение наказаний без лишения свободы и альтернативных уголовных санкций.

Уголовно-правовая наука базируется на данных, вырабатываемых социологией права – наукой, которая изучает право как социальное явление общественной и политической системы, закономерности его функционирования, социальные факторы, влияющие на эффективность правового регулирования и воздействия на общественную систему и поведение людей.

Наука уголовного права связана с рядом других наук, которые изучают борьбу с преступностью (криминология, криминалистика, судебная психиатрия, правовая статистика). Решая общую задачу борьбы с ними с преступностью, наука уголовного права в то же время существенно отличается от этих наук в предмете научных исследований. Так, если уголовное право изучает отдельные преступления с точки зрения их определения в уголовном праве, криминология изучает преступность с точки зрения ее причин и мер пресечения. Криминология изучает состояние преступности в социальном аспекте (его уровень, динамика, структура) и разрабатывает меры по его предупреждению. В то же время при изучении преступности криминология исходит из концепции преступности, которую дает наука уголовного права.

Из понятия преступления вытекает такая наука, как криминология, которая изучает методы и методы выявления и расследования конкретного преступления путем сбора, исправления и изучения доказательств его совершения.

Изучение психики человека с точки зрения его психического здоровья или его безумия во время совершения преступного деяния является предметом науки судебной психиатрии, результаты которой используются наука уголовного права для разработки и определения медицинских критериев безумия и снижения психического здоровья.

Для решения ряда проблем, связанных с определением признаков некоторых преступлений, связанных со смертью, телесными повреждениями и т. Д., Уголовное право опирается на данные судебно-медицинской экспертизы, в которых изучаются медицинские и биологические проблемы. изложенные этими понятиями.

Правовая статистика (их криминальный раздел) имеет большое значение для науки уголовного права. Эта наука отвечает за учет совершенных преступлений, а также за меры уголовного права, применяемые к тем, кто совершил преступление.

Предмет уголовного права составляет основу уголовного права как учебной дисциплины высшей юридической школы. Список и глубина вопросов, задаваемых в курсе уголовного права, основаны на программе и количестве часов, выделенных для курса. Для более глубокого и всестороннего изучения теории уголовного права само собой разумеется, что студенты научной литературы изучают самостоятельно.

Система уголовного права как уголовно-дисциплинарная дисциплина подразделяется на общую и особенную части.

В этом учебнике рассматриваются вопросы, связанные с общей частью уголовного права Республики Беларусь, историей его развития и уголовным правом (общей частью) зарубежных стран.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Эта работа отразила значение и понятие уголовного права, его предмет и методы, задачи и функции.

Уголовное право, как и другие отрасли права, регулирует общественные отношения, но особенность уголовного права заключается в том, что оно регулирует общественные отношения, возникающие в связи с совершением общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законодательством. Эти общественные отношения подлежат уголовному праву.

Известно, что определение методов уголовного права вытекает из его цели, объекта регулирования и специфики функционирования этой отрасли права. Мы убедились, что для регулирования общественных отношений используются разные методы:

• принуждения;
• запрета;
• дозволения;
• предписания;
• поощрения.

Все указанные методы взаимосвязаны и имеют своим предназначением обеспечение задач, стоящих перед этой правовой отраслью.

С учетом задач уголовного права, определяются и функции и направления практической реализации норм уголовного права, по обеспечению поставленных перед ним задач. Функциями уголовного права являются:

1) охранительная;

2) предупредительная;

3) воспитательная;

4) регулятивная.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что уголовное право в России посредством специфических функций реализует свои задачи, используя для этого специальные методы, регулируя при этом общественные отношения, возникающие в связи совершением общественно опасных деяний, предусмотренных уголовным законом.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации [федер. закон : принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. : ред. от 19 февраля 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. Ст. 2954.

2. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [федер. закон : принят Гос. Думой 22 ноября 2001 г. : ред. от 23 апреля 2018 г.] // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921

3. Айдамирова Л. Д. Уголовное право / Л.Д. Айдамирова // Молодой ученый. — 2017. — №34. — С. 56-58.

4. Алексеева Т. Г. Уголовное право: альбом схем / Т. Г. Алексеева; отредактировано автором; Дальневосточ. ин-т повышения квалификации Федер. службы Рос. Федерации по контролю за оборотом наркотиков. – Хабаровск: ДВИПК ФСКН России, 2015. – 45 с.

5. Безбородов Д.А. Актуальные проблемы уголовного права: учение о преступлении: научно-практическое пособие. под общ. ред. А. Н. Попова. — Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2017. — 188 с.

6. Благодатин А.Б. Уголовное право РФ / А.Б. Благодатин // Современные научные исследования и разработки. 2017. № 6 (15). С. 45-47.

7. Бузанова В.В. Соотношение понятий «Неоконченная преступная деятельность» и «стадии совершения преступления» / В.В. Бузанова // В сборнике: Современная юридическая наука и практика: актуальные проблемы Сборник научных статей (по материалам II Международного форума магистрантов, аспирантов и молодых ученых). 2017. С. 45-49.

8. Ермакова О.В. Проблемы определения стадий совершения преступления / О.В. Ермакова // Алтайский юридический вестник. 2017. № 20. С. 88-92.

9. Зацепин А. М. Уголовное право России / А. М. Зацепин. - М.: Юрлитинформ, 2014. – 168с.

10. Зыков Д.А. Уголовное право / Д.А. Зыков //Вестник Владимирского юридического института. 2018. № 1 (46). С. 97-103.

11. Дронова Т.Н. Уголовное право / Т.Н. Дронова // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2017. № 15-2. С. 20-22.

12. Жукова К.А. Стадии совершения преступления / К.А. Жукова // В сборнике: Концепции фундаментальных и прикладных научных исследований - сборник статей международной научно-практической конференции: в 4 частях. 2017. С. 58-59.

13. Иванчин А.В Уголовное право / А.В. Иванчин // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2017. № 4 (42). С. 46-51.

14. Некрасов В.Н. Современное уголовное право в схемах и ответах / В.Н. Некрасов // Актуальные проблемы уголовного права на современном этапе (вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники). 2015. № 4 (4). С. 65-70.

15. Николаев К.Д. Уголовное право Российской Федерации / К.Д. Николав // Современные научные исследования и разработки. 2015. № 4. С. 14-19.

16. Новоселов Г.П. Алгоритм уголовно – правовой квалификации преступления / Г.П. Новоселов // В сборнике: Общество и преступность: уголовно-правовые, пенитенциарные и криминологические аспекты сборник научных статей участников II Всероссийской научно-практи­ческой конференции. Вятский государственный университет. 2017. С. 46-50.

17. Полиховская А.В. Проблема разграничения понятий «стадии преступления» и «неоконченное преступное деяние»: историческое осмысление и новый подход к пониманию / А.В. Полиховская // В сборнике: Научное сообщество студентов Сборник материалов IX Международной студенческой научно-практической конференции. ООО «Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс». 2016. С. 316-319.

18. Полиховская А.В. Уголовное право / А.В. Полиховская // Научный диалог: вопросы гуманитарных исследований – Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс». - 2016. - С. 114-116