Судебное разбирательство

Содержание:

Введение

Стадия судебного разбирательства является одной из стадий гражданского судопроизводства, где происходит непосредственное осуществление правосудия. Иными словами, она представляет собой основу, на которой держится весь механизм судопроизводства, поскольку только от исхода судебного разбирательства зависит дальнейшее движение дела: его пересмотр в установленном законом порядке и (или) исполнение вынесенного по нему судебного акта.

Актуальность темы исследования определяется тем, что порядок судопроизводства по гражданским делам регулируется нормами гражданского процессуального права и представляет собой последовательно сменяющиеся друг друга определенные стадии (этапы). Подобное деление гражданского процесса обусловлено тем, что только при четкой рациональной организации порядка проведения судопроизводства возможно успешное осуществление юрисдикционной функции государства и защиты прав субъектов, обращающихся в суд.

Целью данной работы является полное и всестороннее изучение вопроса судебного разбирательства в Российской Федерации.

Задачами данного исследования, в соответствии с поставленной целью являются: - рассмотрение понятия, значения и этапов стадий судебного разбирательства; - изучение порядка разбирательства дела в суде первой инстанции.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Предметом исследования выступают нормы законодательства РФ различных уровней, а также взгляды ученых по рассматриваемой проблематике.

При исследовании данной работы были использованы следующие общенаучные методы: анализ, синтез, индукция, аналогия, моделирование, абстрагирование, обобщение и систематизация. Также были использованы следующие специальные методы: логико-правовой, сравнительно-правовой, историко-правовой, системно-структурный, а также формально-юридический.

В работе были использованы: Конституция Российской Федерации, другие нормативно-правовые акты, труды таких ученых и исследователей рассматриваемого вопроса С.З. Женетль, Р. А. Курбанова, В. А. Гуреева, О. Н. Диордиева, Е. Т. Барбакадзе, А. В. Чекмарева и других.

1. Судебное разбирательство: сущность, значение, основные этапы. Порядок разбирательства дела в суде первой инстанции

1.1. Понятие, значение и этапы стадии судебного разбирательства

В науке гражданского процессуального права общепризнанным является деление судопроизводства по конкретному гражданскому делу на отдельные этапы или стадии. При этом под стадией гражданского судопроизводства понимается строго определенный этап в развитии процесса по конкретному делу, представляющий собой совокупность последовательно совершаемых процессуальных действий, направленных на решение самостоятельной процессуальной задачи.^[1]

Наиболее распространенной является позиция о семи стадиях гражданского процесса:

1) возбуждение дела;

2) подготовка дела к судебному разбирательству;

3) судебное разбирательство дела;

4) обжалование и опротестование решений и определений суда, не вступивших в законную силу (апелляция);

5) пересмотр решений, определений и постановлений суда в кассационном или надзорном порядке;

6) пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу;

7) стадия исполнения судебных постановлений.^[2] Однако можно встретить и другие точки зрения.

Так, можно выделить ряд признаков, свойственных любой стадии гражданского процесса:

1) стадия гражданского процесса обязательно представляет собой определенную систему процессуальных действий;

2) любая стадия имеет собственные цели и задачи, выполнение которых и обусловливает совершение особых процессуальных действий участников процесса;

3) любой стадии гражданского процесса свойственно качественное своеобразие ее содержания, т.е. специфика совершаемых процессуальных действий участников;

4) любая стадия обособлена во времени;

5) результаты стадии должны быть закреплены в процессуальном документе: судебном определении, судебном решении и т.д.^[3]

Судебное разбирательство является ключевым элементом гражданско-

процессуальной деятельности суда, под которой понимается упорядоченная нормами гражданского процессуального закона совокупность процессуальных действий и процессуальных решений суда как субъекта, осуществляющего производство по делу. Именно в этой стадии осуществляется правосудие — деятельность суда по рассмотрению гражданского дела по существу и разрешению его путем вынесения соответствующего определения.^[4]

Специфика стадии судебного разбирательства заключается в том, что в ней гражданское дело должно быть рассмотрено по существу. В отличие, например, от апелляционной инстанции, для которой специфической задачей является проверка законности и обоснованности не вступившего в законную

силу решения суда первой инстанции. В этой связи задачами стадии судебного разбирательства являются:

а) верное установление фактических обстоятельств дела;

б) точное применение норм права;

в) вынесение законного, обоснованного решения;

г) устранение судебных ошибок, допущенных на предыдущих стадиях гражданского процесса.^[5]

Рассматриваемая стадия гражданского судопроизводства отличается от других его стадий не только специфическими целями, задачами, но и своим субъектным составом, объектом и содержанием. В этой стадии выступают такие участники процесса, которых, как правило, нет в других стадиях, - свидетели, эксперты, специалисты. Деятельность суда в этой стадии направлена на рассмотрение и разрешение гражданского дела (спора о праве).

Стадия судебного разбирательства отличается также наиболее богатым содержанием, поскольку порядок рассмотрения и разрешения дела судом первой инстанции полно и четко урегулирован законом. Рассматривая дело, суд должен четко уяснить суть требований заявителя и возражений ответчика, непосредственно исследовать доказательства, установить юридически значимые обстоятельства дела, выяснить права и обязанности лиц, участвующих в деле. Стадия судебного разбирательства завершается, как правило, вынесением решения от имени Российской Федерации. Разрешая дело, суд обязан вынести законное и обоснованное судебное решение, защищающее права и охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц.

В стадии судебного разбирательства максимально проявляет свое действие принцип гласности, являющийся гарантией независимости судей, средством контроля общественности за деятельностью суда. Как верно отмечается в науке гражданского процессуального права стадия судебного разбирательства наиболее богатая по содержанию, в ней ярко проявляются все принципы гражданского процесса.^[6]

Таким образом, стадия судебного разбирательства занимает центральное место среди других стадий гражданского процесса, поскольку именно в этой стадии осуществляются общие для гражданского судопроизводства цели и задачи. Рассматриваемая стадия процесса отличается от других не только специфическими целями, но и своим субъектным составом, объектом и содержанием. Главный участник процесса - суд первой инстанции (мировой судья). Его деятельность направлена на рассмотрение и разрешение спора о праве между сторонами по делу. Судебное разбирательство - главная стадия процесса. В ней наиболее полно и ярко проявляют себя все принципы гражданского процесса, как организационно-функциональные, так функциональные. В силу принципа гласности по результатам деятельности суда в этой стадии население оценивает состояние законности в правосудии.

1.2. Порядок разбирательства дела в суде первой инстанции

В соответствии со ст. 154 ГПК гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены ГПК, а мировым судьей — до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Следует отметить, что дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечении месяца.

Федеральными законами могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.^[7]

Судебное разбирательство по гражданскому делу в суде первой инстанции происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания (ст. 155 ГПК). Даже лицам, в отношении которых ставится вопрос о признании их недееспособными, обеспечивается возможность личного участия в рассмотрении дела. Исключение составляют лица, признанные в установленном порядке безвестно отсутствующими или недееспособными. Извещение первых невозможно, а участие вторых противоречит закону и допускается только по делам об отмене решения суда, которым они признаны недееспособными.

В соответствии со ст. 166 Конституции РФ гражданские дела в суде первой инстанции рассматриваются коллегиально и единолично. В гражданском судопроизводстве в первой инстанции дела рассматриваются единолично судьей, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом (ч 1. ст. 14 ГПК). Коллегиально гражданские дела рассматриваются в составе трех судей. Участие народных заседателей не предусматривается.^[8]

Основная роль в судебном заседании принадлежит председательствующему. Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности председательствующего. При коллегиальном рассмотрении дела в районном суде председательствует судья или председатель этого суда, в заседаниях других судов — судья, председатель или заместитель председателя соответствующего суда.

Председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу. В случае возражений кого-либо из участников процесса относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания. Председательствующий дает разъяснения относительно своих действий, а при коллегиальном рассмотрении дела разъяснения даются всем составом суда.

Руководя судебным заседанием, судья должен строго соблюдать все процессуальные правила, обеспечивающие защиту прав участников процесса, порядок рассмотрения гражданских дел, уделять внимание культуре проведения судебного разбирательства.

Председательствующий принимает меры по обеспечению установленного ст. 15 ГПК порядка в судебном заседании. Распоряжения председательствующего обязательны для всех участников процесса, а также для граждан, присутствующих в зале заседания суда.

Судебное разбирательство происходит в условиях, обеспечивающих надлежащий порядок в судебном заседании и безопасность участников процесса.

Надлежащему порядку в судебном заседании не должны мешать действия граждан, присутствующих в зале заседания и осуществляющих разрешенные судом фотосъемку и видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению. Эти действия должны осуществляться на указанных судом местах в зале заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, могут быть ограничены судом во времени.

Участники процесса и все присутствующие в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок в судебном заседании.

Нарушителям порядка в судебном заседании председательствующий от имени суда объявляет предупреждение. При повторном нарушении порядка лицо, участвующее в деле, или его представитель могут быть удалены из зала судебного заседания на основании определения суда на все время судебного заседания или часть его. В последнем случае председательствующий знакомит лицо, вновь допущенное в зал заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствие. Граждане, присутствующие в судебном заседании, за повторное нарушение порядка удаляются по распоряжению председательствующего из зала заседания суда на все время судебного заседания.^[9]

В случае если в действиях лица, нарушающего порядок в судебном заседании, имеются признаки преступления, судья направляет соответствующие материалы прокурору для возбуждения уголовного дела в отношении нарушителя.

В случае массового нарушения порядка гражданами, присутствующими в судебном заседании, суд может удалить из зала заседания суда граждан, не являющихся участниками процесса, и рассмотреть дело в закрытом судебном заседании или отложить разбирательство дела.

Судебное разбирательство по гражданскому делу должно происходить, как правило, в открытом судебном заседании (ст. 10 ГПК). Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство дела должно быть произведено с самого начала. Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха. Только в этом случае дело считается рассмотренным в одном судебном заседании. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела.

Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.^[10]

Таким образом, разбирательство любого гражданского дела по общему правилу заканчивается вынесением судебного решения, разрешающего дело по существу, но в отдельных прямо указанных в законе случаях оно может окончиться без вынесения решения.

Заключение

По результатам данной работы можно сделать следующие выводы:

Российская Федерация, являясь правовым государством, защищает права граждан и юридических лиц главным образом посредством наличия судебной защиты. Суды, будучи одним из наиболее важных инструментов взаимодействия общества и государства, осуществляют защиту прав граждан и юридических лиц посредством судебного контроля за деятельностью органов государственной власти.

Судебное разбирательство является ключевым элементом гражданско-процессуальной деятельности суда, под которой понимается упорядоченная нормами гражданского процессуального закона совокупность процессуальных действий и процессуальных решений суда как субъекта, осуществляющего производство по делу. Именно в этой стадии осуществляется правосудие — деятельность суда по рассмотрению гражданского дела по существу и разрешению его путем вынесения соответствующего определения.

Рассматриваемая стадия процесса отличается от других не только специфическими целями, но и своим субъектным составом, объектом и содержанием. Главный участник процесса - суд первой инстанции (мировой судья). Его деятельность направлена на рассмотрение и разрешение спора о праве между сторонами по делу. Судебное разбирательство - главная стадия процесса. В ней наиболее полно и ярко проявляют себя все принципы гражданского процесса, как организационно-функциональные, так и функциональные. В силу принципа гласности по результатам деятельности суда в этой стадии население оценивает состояние законности в правосудии.

Таким образом, судебное разбирательство предназначено для рассмотрения и разрешения гражданского дела по существу и занимает центральное место среди других стадий гражданского процесса, поскольку именно в этой стадии осуществляются общие для гражданского судопроизводства цели и задачи.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // СЗ РФ: 2020. 4 июля. № 144.
2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // СЗ РФ. - 1996. – №5. Ст. 410.
4. Гражданский кодекс РФ. Часть третья от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // СЗ РФ. - 1996. - № 49. Ст. 4552.
5. Гражданский кодекс РФ. Часть четвертая от 18.12.2006 № 146-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // СЗ РФ. - 2006. - №52. Ст. 5496.
6. Гражданское право : учеб. пособие / сост. О. А. Рузакова, А. Б. Рузаков. - М.: МФПУ Университет, 2019. –336 с.
7. Гражданский процесс: Учебник / С.З. Женетль, А.В. Никифоров. - 4-e изд. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2019. – 442 с.
8. Гражданское процессуальное право : учебник / [Курбанов Р. А. и др.]; под общ. ред. Р. А. Курбанова, В. А. Гуреева ; Российский экономический ун-т им. Г. В. Плеханова. - Москва : Проспект, 2019. – 400 с.
9. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству (в судах общей юрисдикции первой инстанции) : монография. - 2-е изд. - Москва : Проспект, 2017. – 195 с.
10. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству в судах общей юрисдикции первой инстанции : [монография] / О. Н. Диордиева. - Москва : Проспект, 2018. – 206 с.
11. Полыко, Д.В. Стадия подготовки гражданских дел к судебному разбирательству как средство эффективности гражданского процесса // В сборнике: Актуальные проблемы гражданского судопроизводства. Материалы межвузовской научно-практической конференции. Под редакцией С.В. Потапенко. 2019. - С. 404-409.
12. Объективность и справедливость судебного разбирательства гражданских дел в судах общей юрисдикции / Е. Т. Барбакадзе ; Министерство образования и науки Российской Федерации. - Саратов : Саратовская гос. юридическая акад., 2018. – 207 с.
13. Организация работы судьи при осуществлении судопроизводства по гражданским делам в судах общей юрисдикции по первой инстанции : научно-практическое пособие для судей, впервые назначенных на должность федеральных судей районных судов, и мировых судей / Диордиева О. Н. - 2-е изд., испр. и доп. - Москва : РАП, 2018. – 349 с.
14. Подготовительные процедуры в гражданском процессе : монография / А. В. Чекмарева. - Москва : Юрлитинформ, 2018. – 323 с.
15. Сущность подготовительных процедур в гражданском судопроизводстве и основные начала их проведения : монография / А. В. Чекмарева ; под ред. О. В. Исаенковой. - Москва : Юрлитинформ, 2019. – 206 с.

1. Гражданское право : учеб. пособие / сост. О. А. Рузакова, А. Б. Рузаков. - М.: МФПУ Университет, 2019. –С. 211. ↑

2. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству (в судах общей юрисдикции первой инстанции) : монография. - 2-е изд. - Москва : Проспект, 2017. – С. 58. ↑

3. Полыко, Д.В. Стадия подготовки гражданских дел к судебному разбирательству как средство эффективности гражданского процесса // В сборнике: Актуальные проблемы гражданского судопроизводства. Материалы межвузовской научно-практической конференции. Под редакцией С.В. Потапенко. 2019. - С. 404-409. ↑

4. Сущность подготовительных процедур в гражданском судопроизводстве и основные начала их проведения : монография / А. В. Чекмарева ; под ред. О. В. Исаенковой. - Москва : Юрлитинформ, 2019. – С. 55. ↑

5. Объективность и справедливость судебного разбирательства гражданских дел в судах общей юрисдикции / Е. Т. Барбакадзе ; Министерство образования и науки Российской Федерации. - Саратов : Саратовская гос. юридическая акад., 2018. – С. 77. ↑

6. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству в судах общей юрисдикции первой инстанции : [монография] / О. Н. Диордиева. - Москва : Проспект, 2018. – С. 74. ↑

7. Гражданский процесс: Учебник / С.З. Женетль, А.В. Никифоров. - 4-e изд. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2019. – С. 144. ↑

8. Подготовительные процедуры в гражданском процессе : монография / А. В. Чекмарева. - Москва : Юрлитинформ, 2018. –С. 180. ↑

9. Организация работы судьи при осуществлении судопроизводства по гражданским делам в судах общей юрисдикции по первой инстанции : научно-практическое пособие для судей, впервые назначенных на должность федеральных судей районных судов, и мировых судей / Диордиева О. Н. - 2-е изд., испр. и доп. - Москва : РАП, 2018. – С. 144. ↑

10. Гражданское процессуальное право : учебник / [Курбанов Р. А. и др.] ; под общ. ред. Р. А. Курбанова, В. А. Гуреева ; Российский экономический ун-т им. Г. В. Плеханова. - Москва : Проспект, 2019. – С. 208. ↑