Международный коммерческий арбитраж и его роль в международном гражданском процессе (Международный коммерческий арбитраж как альтернативный способ решения международных споров)

Содержание:

Введение

Международный коммерческий арбитраж - это любой арбитраж независимо от того, образуется ли он специально для рассмотрения отдельного дела или осуществляется постоянно действующим арбитражным учреждением. То есть это негосударственный орган, который формируется из лиц, избираемых сторонами или назначаются в соответствии с порядком, согласованным ими, или в порядке, установленном законом.

Международный коммерческий арбитраж играет важную роль, как альтернативный способ решения споров, возникающих в отношениях международной торговли и широко применяется в практике российских компаний и их иностранных партнеров. Они активно используют в своих контрактах арбитражные оговорки, которыми подчиняют возможные споры различным арбитражным институтам.

Указанный орган решает споры, возникающие из гражданско-правовых отношений, связанных с осуществлением международного экономического и научно-технического сотрудничества. Субъекты такого рода споров - физические и юридические лица различных или одной страны. Арбитры решают споры на основе соответствующих норм международного права, руководствуясь условиями контрактов, учитывая международные торговые обычаи.

Когда стороны внешнеэкономического контракта заключают арбитражное соглашение и подчиняют спор арбитража, они исключают споры, которые могут возникнуть из таких контрактов, из юрисдикции государственных судов. Государственные суды не имеют права рассматривать споры, является предметом арбитражного соглашения, когда об этом сообщили стороны, за исключением случаев, когда такое соглашение недействительно, утратило силу или не может быть выполнена.

Цель работы – рассмотреть виды международного коммерческого арбитража.

1. Международный коммерческий арбитраж как альтернативный способ решения международных споров

Международный коммерческий арбитраж как альтернативный способ решения международных споров имеет гораздо больше преимуществ по сравнению с порядком разрешения споров в государственных судах. Все преимущества международного коммерческого арбитража связаны с тем, что большинство норм арбитражного законодательства имеет диспозитивный характер. Последнее позволяет сторонам согласовывать другие правила арбитражного разбирательства, чем те, которые предусмотрены в законе, поэтому сторонам отводится активная роль в самой процедуре арбитражного разбирательства и они имеют возможность влиять на все стадии арбитражного рассмотрения. Это позволяет говорить о високодемократичний характер арбитража [6].

То есть развитие института международного коммерческого арбитража, к которому все чаще обращаются резиденты разных стран как в орган по решению возникающих между ними споров, связан с такими преимуществами, как возможность самих сторон процесса влиять на суд путем формирование его состава и определения процедуры рассмотрения, привлечение в качестве арбитров только квалифицированных специалистов и тому подобное. Вместе с тем международный коммерческий арбитраж является более быстрым, относительно дешевле и почти окончательным сравнению с национальными судами средством решения коммерческих споров.

Термин «арбитраж» французского происхождения, в переводе означает «третейский суд». Однако международный коммерческий арбитраж следует отличать от внутригосударственного арбитража - третейского суда. Так, внутренние рассматривают споры между физическими лицами - гражданами определенного государства - или ее юридическими лицами только на основании действующего материального или процессуального законодательства определенной страны, а международный коммерческий арбитраж решает споры, возникающие между субъектами международного частного права (обязательным является наличие иностранного элемента в таком споре) в сфере международного коммерческого оборота. Таким образом, критерии, по которым третейские суды можно считать внутренними, следующие: сторонами спора выступают физические и юридические лица данного государства, спорные правоотношения имеют внутрихозяйственный характер, спор решается без применения норм иностранного права и норм международных договоров, вступления в силу решения суда и его исполнение осуществляется на основании национального закона государства [3].

От понятия «международный коммерческий арбитраж» следует также отличать термин «международный арбитраж». В обоих случаях речь идет о негосударственных органы, которые наделены полномочиями рассматривать споры. Однако в последнем споры рассматриваются между субъектами международного права, возникающие из международных публично-правовых отношений властного характера.

Международный арбитраж является одним из мирных средств разрешения международных споров, возникающих в процессе межгосударственных отношений, поэтому сторонами являются, как правило, государства. в отличие от международного арбитража, коммерческие арбитражные суды рассматривают споры, возникающие из гражданско-правовых сделок и связанные с осуществлением международного экономического и научно-технического сотрудничества [2].

Если говорить о сроках «международный» и «коммерческий», то «международный» имеет тот же аспект, и в международном частном праве: международный коммерческий арбитраж рассматривает гражданско-правовые споры международного характера, то есть такие, что осложненные иностранным элементом. Термин «коммерческий» указывает на характер споров, которые могут быть переданы на арбитражное разбирательство [4].

Легальных определений международного коммерческого арбитража не предоставляется ни в международно-правовых, ни в национальных актах. Однако международный коммерческий арбитраж рассматривается как способ разрешения гражданско-правовых споров, возникающих в сфере осуществления коммерческой деятельности между лицами частного права в случаях, когда эти споры осложнены наличием иностранного элемента, благодаря которому указанные споры решаются специально созданными негосударственными органами согласно особой процедуре, установленной сторонами спора или определенной другим способом.

Распространение международного коммерческого арбитража обусловило необходимость его правовой регламентации. Регулирование международного третейского судопроизводства осуществляется в трех направлениях: международно-правовыми актами; внутренним законодательством; соглашением сторон. Международно регулирования происходит в следующих областях: а) унификация процессуальных норм с целью обеспечения единообразия в процедуре рассмотрения споров; б) создание международно-правовой основы для признания и принудительного исполнения решений арбитража одного государства на территории других; в) определение правовых основ деятельности специализированных международных центров по рассмотрению коммерческих споров [5]. К международно-правовых актов, которыми регламентируется деятельность международных коммерческих арбитражей, относятся: Женевский протокол о арбитраже предостережения 1923, Женевская конвенция об исполнении иностранных арбитражных решений 1927, Нью-Йоркская Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958, Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961, Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ 1976, Типовой закон о международном коммерческом арбитраже 1985, Нормы о международный коммерческий арбитраж содержатся и в других двусторонних и многосторонних международных договорах.

Не менее важным является регулирование деятельности международного коммерческого арбитража соглашением сторон. Ведущую роль в сфере международного третейского судопроизводства играет принцип «автономии воли». Суть принципа заключается в том, что компетенция (право) третейского суда рассматривать определенный спор возникает на основании соглашения сторон о передаче этого спора на решение третейского суда. На этом принципе базируется институт выбора третейских судей (арбитров), согласование процедуры рассмотрения спора, выбора права, будет применяться при решении спора по существу и т.д. [6].

Таким образом, именно арбитражное соглашение, которое может фиксироваться в виде арбитражной оговорки, содержащейся в договоре (контракте) или отдельного арбитражного соглашения (арбитражный компромисс или третейская запись), является правовой основой для обращения в международный коммерческий арбитраж. Разница между двумя видами арбитражного соглашения заключается в том, что арбитражное оговорка составляющей контракта и представляет собой предварительную договоренность сторон о том, что в случае возникновения между ними определенного спора по основному контракту, они будут регулировать этот спор в судебном порядке, а путем обращения в арбитражный суд, процедуру обращения в которого они одновременно в той или иной степени устанавливаются. Арбитражный компромисс достигается только в том случае, когда спор между сторонами по поводу определенного заключенного между ними ранее контракта уже возник, в результате чего его в то или иное средство необходимо решать он обязан прекратить производство и направить стороны в согласованный ими арбитража [2]. Однако для признания арбитражного соглашения действительной она должна отвечать следующим основным требованиям: арбитражная оговорка или арбитражный компромисс должны быть заключены в письменной форме; стороны сделки должны быть дееспособными в соответствии с законом, к ним применяется; соглашение должно содержать четко выраженную волю сторон на передачу в арбитраж правовых споров, объект которых арбитрабельним [5]. По предмету арбитражного соглашения, то ее стороны должны вполне конкретно указать в соглашении следующее: а) любой спор, вытекающий из их конкретного договора или в связи с ним, будет рассматриваться в арбитражном порядке; или б) перечислить конкретно в тот или иной способ, какие именно споры стороны обязуются подчинять арбитражному разбирательству. Кроме условий о предмете, в арбитражном соглашении могут содержаться и другие условия: применимо к правоотношениям право, место, язык и процедура ведения арбитражного производства; количество арбитров и процедура их назначения и отвода; порядок применения обеспечительных мер, получение письменных сообщений, а также другие условия [3].

Широкое распространение среди участников международных частноправовых отношений приобретают как постоянно действующие арбитражи, так и арбитраже ad hoc, создаваемых сторонами специально для решения конкретного спора. Постоянно действующие арбитражи создаются на постоянной основе, в соответствии с установленным в каждом отдельном случае регламента, в то время как арбитраже ad hoc создаются сторонами каждый раз как следствие возникновения спора и теряют свои полномочия с вынесением решения, которым заканчивается рассмотрение этого спора.

Таким образом, международный коммерческий арбитраж был и остается эффективным альтернативным способом решения международных коммерческих споров, который имеет гораздо больше преимуществ по сравнению с государственными судебными органами. Сегодня международный коммерческий арбитраж должен быть определен как способ решения споров негосударственным органом, созданным сторонами на основании частного договора, путем добровольной передачи полномочий на вынесение окончательного обязательного решения третий независимой компетентной стороне (сторонам).

2. Правовая характеристика видов международного коммерческого арбитража

Международный арбитраж может быть публичным, коммерческим и смешанным.

Международный общественный арбитраж – это процедура третейского судебного урегулирования споров с участием государств, международных организаций и, в определенных случаях, с участием физических или юридических лиц, которая завершается окончательным и обязательным решением по делу, а также орган (арбитражный суд), который создается договаривающимися сторонами для решения конкретного спора (ad hoc), споров определенной категории или любых споров, возникающих между ними (институциональный арбитраж) [4].

Международный общественный арбитраж применяется для мирного разрешения международных споров между государствами, инвестиционных споров между государствами и субъектами частного права и регулируется международным публичным правом.

Международный смешанный арбитраж возник в связи с распространением инвестиционной деятельности субъектов частного права, обусловило необходимость для создания средства для защиты прав и интересов субъектов инвестиционной деятельности. Международный смешанный арбитраж предназначен для урегулирования инвестиционных споров между государствами и физическими (или юридическими).

Примером арбитражного учреждения, специализирующегося именно на смешанном арбитраже, является Международный центр урегулирования инвестиционных споров (ICSID).

Международный смешанный арбитраж - это арбитраж, предназначенный для урегулирования споров между государствами и физическими (или юридическими) лицами в связи с разногласиями, возникающих в процессе их инвестиционной деятельности [2].

 Возникновение международного смешанного арбитража связано с теми случаями, когда в международном публичном споре особенно ощутимы интересы частных лиц. Основной характерной чертой смешанного арбитража является то, что он предоставляет частным лицам право прямого доступа в международный арбитражный (судебного) процесса. Он сочетает в себе свойства как международного публичного, так и международного коммерческого арбитража, а споры в нем решаются на основании национального, международного частного и международного публичного права [4].

В международных частных отношениях распространенным средством решения международных частных споров является Международный коммерческий арбитраж. Это средство решения международных частных споров приобрел популяроности как альтернативный способ, благодаря существующим осложнением, присущих международном рассмотрения споров, например, нежелание рассмотрения спора в суде иностранного государства по незнанию процессуальных норм или вопросов, связанных с дальнейшим исполнения судебного решения.

Под термином "международный коммерческий арбитраж" следует понимать (а) механизм рассмотрения коммерческих споров в целом - (Б) орган (учреждение, организацию), созданный для рассмотрения таких споров; (В) конкретный состав арбитров, которые рассматривают конкретный спор. В связи с этим под МКА предлагаем понимать негосударственный орган смешанной правовой природы, а также собственно способ рассмотрения споров из договорных и других гражданско-правовых отношений, осложненных иностранным элементом, по соглашению сторон и по процедуре, определенной ими [4]. Международный коммерческий арбитраж зависит как от воли сторон - арбитражного соглашения, так и от законодательства конкретного государства, материальное и процессуальное право которого имеет отношение к арбитражного разбирательства.

Международному коммерческому арбитражу как особому методу решения споров арбитража присущи следующие признаки: спор решается третьими беспристрастными лицами (лицом), арбитрами, которые не являются представителями сторон и / или судебной власти соответствующего государства; полномочия арбитров вытекают из соглашения сторон; в результате заключения арбитражной соглашения исключается компетенция государственных судов по делу; споры, переданные на рассмотрение арбитража, могут быть фактического, правового или смешанного характера; рассмотрение спора осуществляется на основе права и завершается вынесением арбитражного решение, которое является окончательным и обязательным для сторон. [3]

Современные условия решения мижнародно-приватных споров ставят высокие требования по Конфиденциальность: во-первых, стороны не желают ограничить публичности спора и возможность доступа третьих лиц к информации. [5]

Учитывая большое количество и разнообразие международных коммерческих арбитражей, созданные в настоящее время, их можно классифицировать по различным критериям. Одним из основных критериев является разделение арбитражей по сроку действия в постоянно действующие (институционные) арбитраже и арбитраже ограниченного срока действия, суды «ad hoc», которые создаются специально для решения конкретного спора. Постоянно действующие суды дополнительно классифицируются по юрисдикцией (общей юрисдикции, корпоративные и специализированные суды), по национальному или международным характером споров (исключительно международные (внешние) и смешанные).

Институциональный арбитраж действуют в рамках конкретной организации, например Международная торговая палата (МТП), Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС). Организация регулирует арбитражный процесс путем установления правил и создание административных органов.

Арбитраж Ad hoc имеет место в случае, когда стороны не определили в арбитражном соглашении арбитражную учреждение, к которому необходимо передать спор, однако договорились об арбитражном разбирательстве.

Арбитражные регламенты некоторых институциональных учреждений (в частности ICC) предусматривают такой вид арбитража, как Чрезвычайный арбитр (Emergecy Arbitrator) ст. 29 Арбитражным регламентом ICC [6]. Данный вид используется в неотложных промежуточных случаях, которые возникают до момента формирования состава арбитража, решение которых потрубуеться немедленно. Должны отметить, что решение Чрезвычайного арбитра не является решением по существу спора, а является промежуточным и выносится в форме приказа и есть обязательным для Сторон спора (ч. 2 ст. 29 Регламента ICC) [5].

По юрисдикцией арбитраж может быть общей юрисдикции, корпоративные и специализированные суды; по способу создания арбитраж может быть созданным волевым распоряжением основателей как структурное подразделение предприятия, учреждения, организации и т.д.; по порядку создания - арбитраже, созданные государством; самостоятельные и самоуправляемые арбитраже  за принципами решения споров: арбитраже, действующих на основе дружеского посредничества; арбитраже, решающие спор в соответствии с нормами права [4]; в США практика арбитража маятника (pendulum arbitration) - способ решения спора по условий которого арбитр (ы) должны принять точку зрения одной из сторон, а не пытаться найти вынести собственное компромиссное решения. Позиция арбитра (ов) должна базироваться на том, какая сторона более сильную и обоснованную позицию.

По степени обязательности для сторон арбитражного разбирательства - обязательные и добровольные международные коммерческие арбитражи [4]. Обязательный арбитраж – форма арбитража, когда принято арбитражем решение является обязательным к выполнению сторонами. Дополнительный абитраж – вид арбитража, в условиях которого принято решение по делу должно оценочный характер исходя из сути спора, целью которого является содействие мирному урегулированию спора. Именно решение является необязательным для стороны, и сторона оставляет за собой право иска к суда или другого.

По национальному или международному характеру споров задачи - международные (внешние), смешанные. [4]

В связи с тем, что арбитраж ассоциируется с удобством рассмотрения для сторон - участников спора, то в процессе развития арбитража возникли следующие виды международного коммерческого арбитража:

Онлайн арбитраж - форма арбитражного разбирательства, которая происходит исключительно онлайн. В настоящее время есть лишь предположения, что онлайн арбитраж является допустимым в понимании Нью-Йоркской конвенции 1958 года, однако такое предположение еще не было подтверждено юридически.

Рамочный арбитраж - арбитраж, в котором стороны спора договорились об ограничении в рамках которого арбитраж может вынести решения. Такой вид выгоден в спорах, в которых ответственность не оспаривается, а вопрос заключается лишь в сумме компенсации.

На практике, если назначена арбитражем компенсация ниже установленного лимит, то сторона уплачивает сумму менее лимита, если же компенсация больше установленного лимита, то сторона выплачивает сумму верхнего лимита. При рассмотрении спора арбитр(ы) могут знать об установленных лимиты, или же они могут быть им не известны.

Таким образом, широкое применение международного коммерческого арбитража привело к его распространению на различные области международного частного права, к конкретизации положений и процедурных норм рассмотрения споров в международном коммерческом арбитраже.

Разветвления видов и специализации международного коммерческого арбитража приводит к усложнению понимания международного коммерческого арбитража. Четкое понимание специфики и сущности каждого из видов международного коммерческого арбитража позволит сторонам спора большую свободу при урегулировании международно-частного спора.

В последние годы на практике растет значение специализированных арбитражей, которые создаются для рассмотрения споров в определенных отраслях, примером является Арбитраж при Всемирной организации интеллектуальной собственности, который специализируется на рассмотрении споров в сфере интелектульному собственности.

Заключение

Международный коммерческий арбитраж представляет собой особый механизм рассмотрения международных коммерческих (хозяйственных) споров частноправового характера. Стороной спора может быть и государство, но спор по своему содержанию обязательно имеет частноправовой характер и второй стороной обязательно выступает лицо частного права. Международный коммерческий арбитраж, или третейский суд, – это суд, избранный в соответствии с волей сторон для разрешения спора между ними.

Международный коммерческий арбитраж создается для решения особой категории споров, носящих коммерческий характер, которые возникают с хозяйственно-правовых и торговых соглашений, а также включают "иностранный элемент" в той или иной форме.

Существует два вида международного коммерческого арбитража: институциональный и ad hoc (для конкретного случая / дела).

Институциональный коммерческий арбитраж является постоянно действующим органом, созданным, как правило, при торговой палате, торгово-промышленном союзе или ассоциации. Такие органы действуют на основании своих уставов, регламентов, имеют секретариаты, в них ведется список арбитров.

Арбитраж ad hoc создается только для разрешения конкретного спора и после вынесения решения прекращает свое существование.

В настоящее время арбитражный процесс имеет смешанный континентально-англо-американский характер, поскольку в большинстве арбитражей споры рассматриваются коллегиально и арбитры происходят из разных стран.

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты:

1. Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» от 07.07.1993 N 5338-1 (с изменениями и дополнениями).

Литература:

1. Кот, А.А. Защита прав в международных коммерческих арбитражах: общие подходы и особенности процедур в различных арбитражных институтах. Материалы первых Международных арбитражных чтений памяти академика Побирченко И.Г. Сборник докладов. – К.: 2014. – (165 с.). – С. 56 – 62.
2. Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения. Сборник статей. - М.: Статут, 2012. - 399 с. 
3. Международный коммерческий арбитраж: Учебник / С.А. Абесадзе, Т.К. Андреева, В.Н. Ануров и др.; отв. ред. Т.А. Лунаева. 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: Редакция журнала "Третейский суд"; М.: Статут, 2018.
4. Степанов, А. Б. Перспективы развития международного коммерческого арбитража / А. Б. Степанов. – Текст : непосредственный // Молодой ученый. – 2018. – № 2 (188). – С. 203-205.
5. Давыдов, Р.Х. Особенности правового регулирования международного коммерческого арбитража // Скиф. 2018. №2 (18). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-pravovogo-regulirovaniya-mezhdunarodnogo-kommercheskogo-arbitrazha