Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕЖИМА ОБЩЕИЗВЕСТНЫХ ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ И КОЛЛЕКТИВНЫХ ЗНАКОВ (Особенности правового режима общеизвестных товарных знаков)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Актуальность настоящего исследования обусловлена тем, что вопросы связанные с общеизвестными товарными знаками и коллективными товарными знаками изучена российским авторами недостаточно полно.

В литературе принято выделять четыре типа оснований для предоставления правовой охраны объектам интеллектуальной собственности: факт создания, регистрацию, сохранение конфиденциальности и общеизвестность. Причем два первых основания являются основаниями, а два последних - исключениями. Объекты, для которых приоритетное значение имеет - форма результата, охраняются по факту их создания, для которых имеет значение существо результата - по регистрации. Традиционно считается, что средствам индивидуализации правовая охрана предоставляется по регистрационной системе, за исключением общеизвестных товарных знаков. Между тем, помимо регистрации самостоятельным основанием является известность средств индивидуализации. По факту регистрации правовая охрана возникает в отношении товарного знака, коллективного товарного знака и фирменного наименования, по факту известности - в отношении общеизвестного товарного знака, наименования места происхождения товара и коммерческого обозначения.

При этом фактор известности, помимо того, что он является самостоятельным основанием, значительным образом воздействует как на возможность предоставления охраны посредством регистрации в отношении указанных объектов, так и на прекращение этой охраны. Фактор известности имеет большое значение для охраны рассматриваемых объектов ввиду их особой значимости для общества, в котором эти объекты и приобретают известность.

Сомнительным является подход, согласно которому правовая охрана средствам индивидуализации может предоставляться лишь по факту их использования, поскольку это противоречит сущности и природе средств индивидуализации. Использование средств индивидуализации является лишь приданием нематериальным объектам объективной формы. Обособление же этих объектов происходит только по факту приобретения ими известности, то есть закрепления обозначений как средств индивидуализации конкретных объектов в сознании общества, или по факту регистрации.

Предметом исследования являются правовые режимы общеизвестных и коллективных товарных знаков.

Объектом исследования являются нормы права, регулирующие правовую охрану и защиту общеизвестных и коллективных товарных знаков.

Цель исследования состоит в изучении особенностей правового режима общеизвестных и коллективных товарных знаков.

Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи:

  • Изучены основания и порядок признания товарного знака общеизвестным
  • Проанализированы особенности правового режима общеизвестных товарных знаков
  • Проанализированы понятие и признаки коллективного товарного знака
  • Изучены особенности правового режима коллективного товарного знака

Научная разработанность темы исследования. Вопросы, связанные с темой настоящей работы, изучались в трудах таких авторов как: Дозорцев В.А. Калятин В.О. Корчагин А.Д., Орлова В.В., Горленко С.А. Сергеев А.П.

Структура работы включает в себя: введение, две главы , четыре параграфа, заключение и список использованной литературы.

Глава 1 ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕЖИМА ОБЩЕИЗВЕСТНЫХ ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ

1.1. Основания и порядок признания товарного знака общеизвестным

Средства индивидуализации являются достаточно специфическими объектами, по сравнению с результатами интеллектуальной деятельности, поэтому первые по своему режиму лишь приравнены к последним. При этом и те, и другие имеют важную общую черту - нематериальность. Нематериальные объекты должны обладать способностью поддаваться обособлению для возможности получения правовой охраны, однако из-за различия в сущности объектов, охраняемых ч. 4 ГК РФ, правовая охрана предоставляется им по различным основаниям.

В.А. Дозорцев пишет, что результаты интеллектуальной деятельности делятся на две группы - объекты, для которых приоритетное значение имеет форма результата и существо результата[1]. Для первых каких-либо специальных актов закрепления прав в этом случае не требуется, основанием возникновения является сам факт создания произведения, поскольку повторное создание такого же результата практически невозможно. В отношении вторых для установления правовой охраны требуются специальные мероприятия по обособлению объекта - регистрация, поскольку такой же результат может быть создан повторно другим лицом. Вместе с тем, права на средства индивидуализации возникают, как правило, тоже по регистрационной системе. Однако, если в силу многолетней традиции средство индивидуализации оказывается общеизвестным, то закон в порядке исключения может установить, что общеизвестность также является основанием для предоставления правовой охраны

Для определения основания предоставления правовой охраны определенному виду средства индивидуализации следует рассмотреть каждый из них в отдельности.

В соответствии с п. 1 ст. 1508 ГК РФ, по решению федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности товарный знак или используемое в качестве товарного знака обозначение могут быть признаны общеизвестными товарными знаками, если они в результате интенсивного использования стали широко известны среди соответствующих потребителей в отношении товаров заявителя.

Признание общеизвестности осуществляется в соответствии с Правилами признания товарного знака общеизвестным[2]. Из правил ст. 6.bis Парижской конвенции[3] вытекает, что правовая охрана общеизвестного товарного знака может возникать и без специальной регистрации.

В соответствии с Правилами признания товарного знака общеизвестным, таким знаками в России могут быть признаны товарные знаки или знаки обслуживания, охраняемые на территории Российской Федерации на основании его регистрации, товарный знак или знак обслуживания, охраняемые на территории Российской Федерации без регистрации в соответствии с международным договором Российской Федерации, или обозначение, используемое в качестве средства индивидуализации товаров и (или) услуг, но не имеющее правовой охраны на территории Российской Федерации, которые в результате их интенсивного использования в отношении товаров или услуг конкретного лица стали в Российской Федерации широко известны среди потребителей этих или однородных им товаров или услуг.

Таким образом, основанием предоставления правовой охраны общеизвестного товарного знака является общеизвестность. Общеизвестный - известный всем, каждому . Известный - такой, о котором или которого знают; знакомый всем каким-либо качеством, свойством. Общеизвестность обеспечивается фиксацией обозначения в сознании членов общества, что свидетельствует о влиянии общества на возникновение конкретного общеизвестного товарного знака. Согласно п. 2.2 указанных Правил, Роспатент для признания товарного знака общеизвестным учитывает следующие фактические данные: 1)об интенсивном использовании товарного знака; 2)о странах, в которых товарный знак приобрел широкую известность; 3) о произведенных затратах на рекламу товарного знака; 4)о стоимости (ценности) товарного знака в соответствии с данными, содержащимися в годовых финансовых отчетах; 5) о результатах опроса потребителей товаров по вопросу общеизвестности товарного знака, проведенного специализированной независимой организацией.

Представляется, что определяющим обстоятельством, подтверждающим общеизвестность, должны быть результаты опроса потребителей, остальные приведенные фактические данные должны быть лишь косвенными обстоятельствами, подтверждающими общеизвестность поскольку именно из опроса потребителей напрямую можно установить известность или неизвестность товарного знака. Кроме того, думается, что, если все фактические данные свидетельствуют об общеизвестности товарного знака, но опрос показал обратное, признать общеизвестность в этом случае невозможно.

По общему правилу, основанием предоставления правовой охраны товарным знакам является регистрация, однако на правовую охрану в значительной степени влияет фактор общеизвестности: в одних случаях являясь основанием самой регистрации, в других - препятствием для такой регистрации и основанием для прекращения правовой охраны.

Общество играет важную роль и для возникновения конкретного товарного знака, поскольку от мнения общества зависит возможность наделения или лишения обозначения правовой охраны в качестве этого средства индивидуализации. Безусловно, средства индивидуализации приобретают содержание, вкладываемое правообладателями, но последние не всегда способны спрогнозировать и предугадать окончательную реакцию потребителей на знак, поскольку невозможно предусмотреть все факторы, способные оказать влияние на этот процесс, ввиду чего субъективный элемент нельзя считать абсолютным при возникновении средства индивидуализации

К товарному знаку предъявляется требование, что он не должен являться обозначением, вошедшим во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида. При этом, во-первых, такое обозначение не может стать товарным знаком, согласно п. 1 п. 1 ст. 1483 ГК РФ, а во-вторых, в случае превращения товарного знака в такое обозначение, он лишается правовой охраны на основании п. 6 п. 1 ст. 1514 ГК РФ.

По сути, указанный критерий вхождения обозначения во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида означает, что такое обозначение становится общеизвестным как обозначение товаров определенного вида. С другой стороны, в том случае, когда обозначение по своим свойствам не способно стать товарным знаком из-за отсутствия у него различительной способности, оно может приобрести различительную способность в результате его использования, согласно п. 1 ст. 1483 ГК РФ. Согласно п. 2.3.2.3 Правил регистрации товарного знака[4], к доказательствам приобретения обозначением различительной способности, в частности, относятся сведения о длительности использования обозначения, об интенсивности его использования и т.д.

Такие доказательства, в сущности, совпадают с обстоятельствами, согласно которым товарный знак признается общеизвестным. По сути, приобретение различительной способности в результате использования происходит ввиду того, что это обозначение становится общеизвестным как товарный знак, то есть обозначение, которое приобрело различительную способность в результате использования, допустимо считать частным проявлением общеизвестного товарного знака.

Весьма важным, с точки зрения признания товарного знака общеизвестным, является запрет на такое признание, если товарный знак стал широко известен после даты приоритета тождественного или сходного с ним до степени смешения товарного знака, охраняемого в отношении однородных товаров. Цель такого запрета - предотвращение конфликтов, которые могут возникнуть, если во внимание не принимаются исключительные права третьих лиц.

Роспатентом определены требования к заявлению о признании товарного знака общеизвестным в Российской Федерации. В настоящее время они содержатся в Правилах подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в палате по патентным спорам[5], Правилах признания товарного знака общеизвестным в Российской Федерации.

Заявление о признании товарного знака общеизвестным оформляется на русском языке в произвольной форме. В нем, в частности, должно быть указано, с какой даты заявитель считает свой товарный знак общеизвестным на территории РФ; товары и (или) услуги, в отношении которых заявитель считает свой товарный знак общеизвестным, номер свидетельства на товарный знак или международной регистрации знака. В заявлении также указываются: фамилия, имя и отчество (если оно имеется) индивидуального предпринимателя или наименование юридического лица, подавшего заявление; место жительства индивидуального предпринимателя или место нахождения юридического лица, включая официальное наименование страны, а также номер телефона, электронной почты, факса (если они имеются). К заявлению должны быть приложены: документ, подтверждающий уплату пошлины в установленном размере; образец обозначения, для которого испрашивается признание общеизвестным в Российской Федерации товарного знака, описание к нему, выполненные в соответствии с установленными требованиями, в двух экземплярах (если такое обозначение не было зарегистрировано ранее); материалы, содержащие фактические данные, подтверждающие, по мнению заявителя, общеизвестность товарного знака.

​​​​​​​1.2. Особенности правового режима общеизвестных товарных знаков

Система нормативных актов, определяющих правовой режим общеизвестного товарного знака включает:

Во первых это международные договоры, в которых участвует Российская Федерация, а именно Парижская конвенция об охране промышленной собственности 1883 г., Мадридское соглашение о международной регистрации знаков 1891 г., Ниццкое соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков 1957 г., Соглашение ТРИПС 1994 г., Соглашение стран СНГ о мерах по предупреждению и пресечению использования ложных товарных знаков и географических указаний, Сингапурский договор о законах по товарным знакам 1994 г. (последний Российская Федерация ратифицировала в 2009 г.

После ратификации Сингапурского договора о законах по товарным знакам возникло противоречие между ст. 1501 ГК РФ и ст. 14(2) Сингапурского договора и Правилом 9 Инструкции к Сингапурскому договору, которым предусмотрены послабления в случае несоблюдения заявителем сроков, связанных с регистрацией товарного знака, а именно продление соответствующего срока, продолжение процедуры или восстановление прав заявителя. Положениями ст. 14(2)iii Договора и Правила 9(3) Инструкции к Договору предусмотрены следующие условия для послабления в форме восстановления прав:

- если несоблюдение срока произошло, несмотря на принятие заявителем надлежащих мер, или (по выбору договаривающейся стороны) такая задержка была непреднамеренной

- если ходатайство о восстановлении прав подано в течение установленного договаривающейся стороной срока. В соответствии с Правилом 9(3)(c) такой срок не может быть менее шести месяцев.

В Российской Федерации нормативными актами регулирующими правовой режим общеизвестного товарного знака являются Конституция РФ. часть четвертая ГК РФ, а также ведомственные акты Роспатента. Дегламентация порядка рассмотрения заявлений и предоставления правовой охраны таким товарным знакам содержится в Правилах подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в палате по патентным спорам и Правилах признания товарного знака общеизвестным в Российской Федерации (Правила подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в палате по патентным спорам, утвержденные Приказом Роспатента от 22 апреля 2003 г. N 56 ; Правила признания товарного знака общеизвестным в Российской Федерации, утвержденные Приказом Роспатента от 17 марта 2000 г. N 38 Период действия этих документов определен ст. 4 Вводного закона к части четвертой ГК РФ - до вступления в силу соответствующего административного регламента.

Товарный знак, признанный общеизвестным, вносится в Перечень общеизвестных в Российской Федерации товарных знаков. В соответствии с Административным регламентом по ведению реестров в Перечне общеизвестных товарных знаков указываются:

- собственно общеизвестный товарный знак в виде словесного, изобразительного или комбинированного обозначения в заявленном цвете и цветовом сочетании или указание, относящееся к виду знака (звуковой, световой, объемный и т.п.), и его характеристика;

- регистрационный номер общеизвестного товарного знака;

- сведения о правообладателе: полное наименование юридического лица, фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя, его место нахождения или место жительства с указанием двубуквенного кода страны согласно стандарту ВОИС ST.3;

- перечень товаров и (или) услуг, сгруппированных по классам МКТУ, в отношении которых товарный знак признан общеизвестным;

- дата вступления в силу решения о признании товарного знака общеизвестным;

- дата, с которой товарный знак признан общеизвестным;

- дата внесения товарного знака в Перечень;

- дата публикации сведений об общеизвестном товарном знаке;

- адрес для переписки;

- иные сведения, относящиеся к признанию товарного знака общеизвестным, в случае их наличия (в частности, указание неохраняемых элементов, цвета или цветового сочетания; номер и дата предшествующей регистрации; указание на то, что общеизвестный товарный знак является коллективным, с приведением сведений о лицах, имеющих право использования коллективного знака).

В случае признания общеизвестным уже зарегистрированного товарного знака в Государственный реестр ТЗ вносятся такие же сведения, за исключением сведений о правообладателе исключительного права на общеизвестный товарный знак На знак, признанный общеизвестным, выдается свидетельство. Для совершения этого действия федеральному органу исполнительной власти предоставляется срок в один месяц со дня внесения в Перечень общеизвестных товарных знаков. Форма этого свидетельства отличается от формы свидетельства на "обычный" товарный знак. В частности, в нем указывается дата, с которой товарный знак признан общеизвестным, и отсутствует указание на дату, до которой действует правовая охрана общеизвестного товарного знака.

Свидетельство на общеизвестный в Российской Федерации товарный знак выдается (направляется) в том же порядке, который предусмотрен для выдачи свидетельства на товарный знак (см. комментарий к ст. 1504 ГК).

В соответствии с Административным регламентом по ведению реестров[6] основаниями для внесения изменений и дополнений в сведения Перечня общеизвестных товарных знаков являются удовлетворенные заявления, ходатайства правообладателя, решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, вступившие в законную силу решения суда.

В настоящее время 136 товарных знаков и обозначений признаны общеизвестными в Российской Федерации товарными знаками. Российским правообладателям принадлежат, в частности: "Известия", "Седьмой континент", "ГАРАНТ", "ЛУКОЙЛ", "ГАЗПРОМ", "ГАЗ", "КАМАЗ", "ПЕНТАЛГИН", "Смирнов", "АВТОВАЗ", "ЛАДА", "ММК", "УгМК", "Аргументы и факты", "Детский мир", "ВИММ-БИЛЛЬ-ДАНН", "Яндекс", "КОММЕРСАНТЪ", "ЛОКОМОТИВ", "АЛЕНКА", J-7, "РЖД", "ОЧАКОВО", "ВТБ", "КВН", "Футбольный клуб "Зенит", среди принадлежащих иностранным правообладателям "Кока-Кола", ряд названий армянских коньяков, "Липтон", ряд знаков: "Интел", "Пентиум", "Рижский бальзам", "Нестле", "Смирнофф", "Нескафе", "Маги", "Институт Гэллапа", "Тиффани", "Несквик", "Найк", "Абсолют", "Дисней", "Хейнекен", "ИНТЕРФАКС/INTERFAX", "CHANEL".

Признание товарного знака в качестве общеизвестного предполагает повышенный уровень его защиты. Тем самым достигается цель соблюдения конкурентного баланса на рынке. Принципы защиты общеизвестных товарных знаков можно объяснить простой формулой: чем больше вложения правообладателя в создание имиджа товарного знака, его узнаваемости у потребителей, тем больше риск злоупотреблений со стороны конкурентов правообладателя и, следовательно, тем более строгие критерии защиты применяются к такому товарному знаку.

Исключительная защита общеизвестного товарного знака представляется оправданной, поскольку регистрация обозначения, сходного до степени смешения с общеизвестным товарным знаком, в большинстве случаев будет расцениваться как акт недобросовестной конкуренции. Она также может быть расценена как ущемляющая интересы публики, которая будет в результате такой регистрации введена в заблуждение

Оценка товарного знака относительно возможности его смешения с общеизвестным товарным знаком дается компетентным органом соответствующего государства. При этом указанный орган должен рассматривать вопрос с точки зрения потребителей товара, в отношении которого такое обозначение используется .

При охране общеизвестного товарного знака имеются некоторые исключения, в соответствии с которыми таким знакам предоставляется более широкая правовая охрана. Следуя положениям ст. 16 Соглашения ТРИПС, комментируемая статья устанавливает, что правовая охрана общеизвестных товарных знаков распространяется и на товары, неоднородные с товарами, в отношении которых товарный знак признан общеизвестным. Однако данное установление применяется при соблюдении следующих условий: доказано наличие у потребителя ассоциативной связи с обладателем исключительного права, товарами и неоднородными товарами, маркируемыми сходным или тождественным товарным знаком третьего лица; доказана возможность ущемления интересов правообладателя общеизвестного товарного знака.

Правовая охрана общеизвестного товарного знака действует бессрочно. Вместе с тем она может быть прекращена по основаниям, предусмотренным ГК РФ .

В свое время большие споры вызывал отказ в регистрации общеизвестного товарного знака по причине совпадения его с доменным именем зарегистрированным в России.

Для разрешения этоо противоречия была изменена и ст. 1483 ГК РФ, которая исключала возможность отказа в государственной регистрации товарного знака, тождественного доменному имени, права на которое возникли до даты приоритета товарного знака. Такое изменение, как отмечалось в пояснительной записке к проекту Федерального закона "О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации", необходимо в связи с тем, что Соглашение ТРИПС не относит доменное имя к числу охраняемых объектов, а следовательно, нет оснований для противопоставления его товарному знаку.

Правовой режим общеизвестных товарных знаков определяется и судебной практикой. При применении законодательства о товарных знаках важную роль играют акты Пленума и Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, разработанные как до вступления в силу части четвертой ГК РФ, так и после, прежде всего это Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26 марта 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"[7] , обзоры судебной практики.

При этом наличие сложившейся нормативной правовой базы, правоприменительной практики не снимает целого ряда правовых проблем, обозначенных еще до вступления четвертой части ГК РФ в силу.

Так, Постановлениями Правительства РФ от 4 июля 2002 г. N 494 "О товарных знаках на алкогольную и спиртосодержащую продукцию" <1>, от 26 февраля 2009 г. N 175 "О восстановлении и защите прав Российской Федерации на товарные знаки за рубежом" <2> за Российской Федерацией закреплена принадлежность целого ряда товарных знаков, в то время как обладателем исключительного права на товарный знак, согласно ст. 1478 ГК РФ, может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

Порядок регистрации договоров о распоряжении исключительным правом на товарный знак изменился. С 1 октября 2014 г. государственной регистрации подлежат не договоры, а отчуждение, залог исключительного права, предоставление права, а также переход права без договора. Регистрация будет носить уведомительный, а не проверочный характер, что позволит уменьшить сроки регистрации и ускорить процесс введения в гражданский оборот средств прав на товарные знаки, что является, безусловно, важной задачей в деле построения инновационной экономики.

Глава 2. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕЖИМА КОЛЛЕКТИВНОГО ТОВАРНОГО ЗНАКА

2.1 Понятие и признаки коллективного товарного знака

Коллективные знаки являются разновидностью товарных знаков. Коллективными знаками являются знаки принадлежащие не одному лицу, а коллективу лиц. Они регистрируются на объединения лиц (ст. 1510 ГК РФ).

Лицами, входящими в указанное объединение, выступают как юридические лица, так и граждане-предприниматели. Эти лица получают право маркировать производимые или реализуемые ими товары коллективным знаком, причем эти товары должны обладать "едиными характеристиками качества или иными общими характеристиками", указанными в заявке и документах о регистрации коллективного знака (ст. 1511 ГК РФ). Таким образом, качества товаров, маркируемых коллективным знаком, формируются при регистрации этого средства индивидуализации.

В отличие от редакции ст. 20 Закона о товарных знаках 1992 г., в соответствии с которой правообладателями коллективного знака могли быть союзы, хозяйственные ассоциации и иные добровольные объединения предприятий, ГК РФ не называет конкретные организационно-правовые формы объединений лиц, которые вправе зарегистрировать коллективный знак.

При этом, понятие "объединение лиц" в ГК РФ не определяется. На практике этот термин может использоваться для обозначения как юридических лиц, так и объединений юридических и (или) физических лиц для определенных целей. Однако поскольку речь идет об одной из категорий товарных знаков, во внимание должны приниматься установления ст. 1478 ГК РФ

Таким образом, правообладателем коллективного знака может быть объединение лиц, которое принимает участие в гражданском обороте в качестве юридического лица[8] . Действующее российское законодательство не признает юридическим лицом такое объединение лиц, как простое товарищество. Поэтому такие объединения лиц не могут обладать коллективными знаками.

В соответствии с п. 1 ст. 50 ГК РФ юридические лица делятся на коммерческие и некоммерческие организации. Однако в Кодексе понятие "объединение" используется только в отношении отдельных форм некоммерческих организаций, а именно ассоциаций, союзов (ст. 121 ГК) и добровольных объединений граждан для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей.

При этом организации, названные в ст. 117 ГК РФ, не могут обладать коллективным знаком, так как их члены не вправе использовать коллективный знак. В соответствии с абз. 1 п. 1 и абз. 1 п. 2 ст. 121 ГК РФ как коммерческие, так и некоммерческие организации могут по договору между собой создавать объединения в форме ассоциаций и союзов. Учредителями ассоциаций и союзов могут быть как коммерческие, так и некоммерческие лица.

Индивидуальные предприниматели также могут входить в ассоциации и союзы. В правоприменительной практике наряду с ассоциациями и союзами юридических лиц, способными обладать коллективными знаками, признаются и торгово-промышленные палаты, а также некоммерческие партнерства. За другими объединениями право обладать коллективными знаками в литературе не признается. Это, в частности, касается коммерческих организаций, хотя такие организации с формальной точки зрения также являются объединениями лиц. К этим организациям относятся хозяйственные товарищества и общества, а также производственные кооперативы, государственные и муниципальные унитарные предприятия.

Коллективным знаком может пользоваться не только само объединение, но и каждое из входящих в него лиц. Лицо, входящее в объединение, которое зарегистрировало коллективный знак, вправе пользоваться своим индивидуальным товарным знаком наряду с коллективным знаком. Таким образом, при рассмотрении вопроса о субъекте права на коллективный знак следует отличать обладателя исключительного права на коллективный знак от лица, которое имеет право пользоваться коллективным знаком.

При этом необходимо иметь в виду, что пользователем коллективного знака может быть только лицо, которое могло бы быть обладателем индивидуального товарного знака. Поэтому граждане, которые не являются индивидуальными предпринимателями, а также объединения лиц, которые не признаются юридическими лицами, не могут пользоваться коллективными знаками.

Объектом отношений является коллективный знак. Коллективный знак (так же, как и общеизвестный товарный знак) - особая категория товарного знака, что подтверждается выделением ст. 1510, 1511 ГК РФ в отдельный подраздел 5 "Особенности правовой охраны коллективного знака" в рамках § 2 гл. 76 Кодекса.

Коллективные знаки используются в различных целях. Например, использование коллективного знака может быть предпочтительным по сравнению с лицензированием обычного товарного знака прежде всего для лиц, имеющих право использовать коллективный знак, в частности, когда они в силу своего членства могут оказывать влияние на объединение - правообладателя коллективного знака. Коллективные знаки могут применяться ассоциациями и союзами для объединения сил вместо использования многочисленных индивидуальных товарных знаков.

В отличие от правоприменения за рубежом в Российской Федерации число зарегистрированных коллективных знаков невелико. Кроме того, ряд ранее охранявшихся коллективных знаков прекратил свое действие. Одним из старейших коллективных товарных знаков, охраняемых на территории России, является изобразительный товарный знак со стилизованным изображением летящего аиста и изображением виноградной лозы и гроздьев винограда. Этот коллективный знак предназначен для маркировки продукции классов 32 и 33 МКТУ и принадлежит правообладателю из Республики Молдова. Правообладателю из Дании принадлежат два коллективных знака - "LURPAK" и "ЛУРПАК", предназначенных для маркировки товаров класса 29 МКТУ (в том числе молоко, молочные продукты). Правообладателю из Грузии принадлежат два комбинированных коллективных знака (этикетки), содержащих словесный элемент "БОРЖОМИ", предназначенных для маркировки минеральной воды и напитков. Для индивидуализации товаров класса 8 МКТУ зарегистрирован коллективный знак "SOLINGEN". В России была создана ассоциация "Табакпром", на имя которой был зарегистрирован коллективный знак "Прима" для маркировки сигарет[9] <1>.

Коллективные товарные знаки, так же как и индивидуальные, могут использоваться для индивидуализации (маркировки) как товаров, так и услуг. В качестве коллективных знаков могут охраняться любые виды обозначений, предусмотренных ст. 1482 ГК РФ. При этом обозначение должно отвечать требованиям, предъявляемым ст. 1477, 1483 ГК РФ. В частности, коллективный знак должен обладать различительной способностью, причем достаточно "коллективной различительной способности", т.е. способности отличать товары, работы или услуги лиц, входящих в объединение, от товаров (работ, услуг) других предпринимателей или объединений лиц . В отличие от обычных (индивидуальных) товарных знаков коллективные знаки могут содержать описание характеристик товаров, если они относятся к конкретным характеристикам данного товара, которыми отличаются товары определенных производителей[10].

Дополнительным условием для предоставления коллективному знаку правовой охраны является наличие единых характеристик качества или иных общих характеристик товаров или услуг, обозначаемых данным коллективным знаком. В настоящее время ни в правоприменительной практике, ни в юридической литературе не выработано общего мнения по поводу содержания понятия "иные характеристики", в частности, в отношении общего географического происхождения товаров, маркируемых коллективным знаком.

2.2 Особенности правового режима коллективного товарного знака

В соответствии с п. 1 ст. 1229 и п. 1 ст. 1484 ГК РФ правообладатель товарного знака может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. В свою очередь распоряжение исключительным правом реализуется путем его отчуждения другому лицу либо посредством заключения лицензионного договора. В отличие от этих общих положений установлено, что право на коллективный знак не может быть отчуждено и не может быть предметом лицензионного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ правообладатель товарного знака наряду с правом использования товарного знака имеет право запрещать другим лицам его использование. В соответствии с п. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя его товарный знак или сходные с этим товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Исходя из вышеизложенного исключительное право запрещать третьим лицам использование коллективного знака принадлежит объединению лиц, на имя которого зарегистрирован коллективный знак, как правообладателю товарного знака. В случае нарушения исключительного права на коллективный знак третьим лицом объединение вправе потребовать в судебном порядке возмещения убытков (см. ст. 1252, 1515 ГК). При этом следует иметь в виду, что, как правило, само объединение не производит и не реализует товары с использованием коллективного знака, поэтому у него обычно материальные убытки не возникают. Вместе с тем ст. 1515 ГК РФ следует понимать расширительно, как предоставляющую объединению возможность потребовать от имени входящих в него лиц возмещения ущерба, понесенного последними вследствие несанкционированного использования коллективного знака или сходного с ним обозначения.

Наряду с самим объединением - правообладателем коллективного знака каждое лицо, входящее в данное объединение, вправе самостоятельно защищать в судебном порядке свое исключительное право на использование коллективного знака от нарушений и требовать возмещения убытков, понесенных вследствие неправомерного использования коллективного знака (или сходного с ним обозначения). Согласия объединения для этого не требуется.

К коллективному знаку применимы положения ст. 1486 ГК РФ о последствиях неиспользования товарного знака. ГК РФ не содержит специальных положений о том, кто именно должен осуществлять использование коллективного знака. Поэтому использование коллективного знака хотя бы одним из лиц, входящих в объединение, на имя которого зарегистрирован коллективный знак, либо самим объединением как правообладателем товарного знака может считаться использованием, удовлетворяющим требованиям ст. 1486 ГК РФ.

Заявка на регистрацию коллективного товарного знака подается в Роспатент. К заявке на регистрацию коллективного знака предъявляются установленные в ст. 1492 ГК РФ общие требования к заявкам на товарные знаки, проверка на соответствие которым проводится согласно ст. 1498 ГК РФ Роспатентом. Кроме того, к заявке на регистрацию коллективного знака должен прилагаться устав коллективного знака. Дата представления устава коллективного знака не учитывается при установлении даты подачи заявки и, соответственно, при установлении даты приоритета.

Устав должен содержать наименование объединения, уполномоченного зарегистрировать коллективный знак на свое наименование. Наименование объединения должно включать в себя и сведения о его организационно-правовой форме. Помимо этого в уставе должен быть приведен перечень лиц, имеющих право использования коллективного знака. Предполагается, что одновременно эти лица являются и участниками объединения. Лица, имеющие право использования коллективного знака, также должны быть указаны достаточно конкретно.

В уставе должна быть указана цель регистрации коллективного знака. В качестве основной цели (в рассматриваемом контексте) указывается гарантирование наличия определенных характеристик у товаров или услуг, обозначенных данным коллективным знаком. Поэтому устав должен содержать перечень и единые характеристики качества или иные общие характеристики товаров, которые будут обозначаться коллективным знаком. Это особенно важно в случаях, когда коллективный знак призван гарантировать определенные качественные свойства товаров либо услуг. Лица, имеющие право использования коллективного знака, вправе обозначать им свои товары или услуги, только если товары и услуги соответствуют требованиям, установленным в уставе коллективного знака.

Устав коллективного знака должен содержать условия использования коллективного знака. При этом следует иметь в виду, что условия использования коллективного знака, которые определяют не свойства товаров и услуг, а иные особенности использования знака. Условия использования могут устанавливаться по собственному усмотрению правообладателя (членов объединения). Вместе с тем оно ограничено общими положениями применимого законодательства, в особенности нормами законодательства о защите конкуренции (запрет введения потребителя в заблуждение и ограничение конкуренции).

Устав коллективного знака должен содержать положения о порядке контроля за использованием коллективного знака. Если иное не установлено в уставе коллективного знака, право контролировать соблюдение требований устава лицами, имеющими право использования коллективного знака, принадлежит объединению лиц, являющемуся правообладателем <1>. В особенности это касается требований, устанавливающих стандарты соответствия товаров или услуг предусмотренным уставом характеристикам качества либо иным общим характеристикам. Как правообладатель коллективного знака, объединение лиц не только обладает правом, но и обязано принимать соответствующие меры для предотвращения использования коллективного знака, если использование противоречит требованиям устава коллективного знака. Следовательно, на правообладателя налагается обязанность по осуществлению контроля за соблюдением предусмотренных в уставе условий использования коллективного знака. В связи с этим в уставе должно быть определено, каким образом объединение лиц будет контролировать соблюдение устава, в частности, установленных в уставе единых характеристик качества либо других общих характеристик товаров или услуг, условий использования коллективного знака и т.д[11].

Положения устава коллективного знака не должны иметь декларативный характер, поэтому в нем должны быть закреплены правила об ответственности за его нарушение. Такие положения призваны регулировать исключительно внутренние правоотношения между правообладателем и лицом, имеющим право использования товарного знака, они не затрагивают правоотношения с третьими лицами. Речь идет об ответственности лиц, имеющих право использования товарного знака, перед правообладателем в случаях нарушения закрепленных в уставе коллективного знака условий использования знака.

В соответствии с п. 1 ст. 1497 ГК РФ орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности обязан проводить экспертизу заявок на регистрацию коллективного знака в числе заявок на регистрацию "обычных" товарных знаков на соответствие как формальным, так и материальным требованиям законодательства.

В отношении коллективного товарного знака имеются некоторые процессуальные особенности регистрации коллективных знаков, которые призваны в первую очередь гарантировать соблюдение закрепленных в уставе коллективного знака общих характеристик товаров или услуг. Помимо сведений, предусмотренных ст. 1503 и 1504 ГК РФ, в Государственный реестр товарных знаков и в свидетельство на коллективный знак вносятся также сведения о лицах, имеющих право использования коллективного знака. Эти сведения, как и выписка из устава коллективного знака о единых характеристиках качества и об иных общих характеристиках товаров и услуг, которые могут быть обозначены данным коллективным знаком, должны быть опубликованы федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в своем официальном бюллетене. Федеральный орган исполнительной власти публикует и все изменения, связанные с регистрацией коллективного знака, о которых его обязан уведомить правообладатель коллективного знака (см. также комментарии к ст. 1503 - 1506 ГК).

Дополнительно к общим основаниям прекращения правовой охраны товарного знака предусматривает возможность полного либо частичного прекращения правовой охраны коллективного знака, если товары и услуги, обозначенные этим знаком, не соответствуют единым характеристикам качества либо иным общим характеристикам. Соответственно, запись о регистрации коллективного знака может быть аннулирована, если коллективный знак не соответствует требованиям абз. 2 п. 1 ст. 1510 ГК РФ. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны может быть подано в суд (но не в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности) любым заинтересованным лицом.

Существует возможность преобразования коллективного знака в товарный знак, и наоборот. Кроме того, и заявка на регистрацию коллективного знака может быть преобразована в заявку на регистрацию товарного знака, и наоборот. Необходимость преобразования коллективного знака в товарный знак может возникнуть, в частности, если в объединении лиц, являющемся правообладателем коллективного знака, осталось всего лишь одно предприятие, имеющее право использования коллективного знака[12] . Помимо этого преобразование коллективного знака в товарный знак возможно в случаях, если ассоциация или союз, на которые зарегистрирован коллективный знак, вследствие начала ведения предпринимательской деятельности преобразуются в хозяйственное общество или товарищество (абз. 2 п. 1 ст. 121 ГК). В качестве примеров преобразования "обычных" товарных знаков в коллективные можно привести следующие: "БЕРЕЗКА - BEREZKA" (класс 33 МКТУ), БИОСУЛИН (класс 5 МКТУ) - БИОСУЛИН (класс 10 МКТУ).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенный в настоящей работе анализ позволил сделать следующие выводы и заключения.

В литературе принято выделять четыре типа оснований для предоставления правовой охраны объектам интеллектуальной собственности: факт создания, регистрацию, сохранение конфиденциальности и общеизвестность. Причем два первых основания являются основаниями, а два последних - исключениями. Объекты, для которых приоритетное значение имеет - форма результата, охраняются по факту их создания, для которых имеет значение существо результата - по регистрации. Традиционно считается, что средствам индивидуализации правовая охрана предоставляется по регистрационной системе, за исключением общеизвестных товарных знаков. Между тем, помимо регистрации самостоятельным основанием является известность средств индивидуализации. По факту регистрации правовая охрана возникает в отношении товарного знака, коллективного товарного знака и фирменного наименования, по факту известности - в отношении общеизвестного товарного знака, наименования места происхождения товара и коммерческого обозначения.

При этом фактор известности, помимо того, что он является самостоятельным основанием, значительным образом воздействует как на возможность предоставления охраны посредством регистрации в отношении указанных объектов, так и на прекращение этой охраны. Фактор известности имеет большое значение для охраны рассматриваемых объектов ввиду их особой значимости для общества, в котором эти объекты и приобретают известность.

Сомнительным является подход, согласно которому правовая охрана средствам индивидуализации может предоставляться лишь по факту их использования, поскольку это противоречит сущности и природе средств индивидуализации. Использование средств индивидуализации является лишь приданием нематериальным объектам объективной формы. Обособление же этих объектов происходит только по факту приобретения ими известности, то есть закрепления обозначений как средств индивидуализации конкретных объектов в сознании общества, или по факту регистрации.

Средства индивидуализации являются достаточно специфическими объектами, по сравнению с результатами интеллектуальной деятельности, поэтому первые по своему режиму лишь приравнены к последним. При этом и те, и другие имеют важную общую черту - нематериальность. Нематериальные объекты должны обладать способностью поддаваться обособлению для возможности получения правовой охраны, однако из-за различия в сущности объектов, охраняемых ч. 4 ГК РФ, правовая охрана предоставляется им по различным основаниям.

Товарный знак, признанный общеизвестным, вносится в Перечень общеизвестных в Российской Федерации товарных знаков.

В случае признания общеизвестным уже зарегистрированного товарного знака в Государственный реестр ТЗ вносятся такие же сведения, за исключением сведений о правообладателе исключительного права на общеизвестный товарный знак На знак, признанный общеизвестным, выдается свидетельство.

Признание товарного знака в качестве общеизвестного предполагает повышенный уровень его защиты. Тем самым достигается цель соблюдения конкурентного баланса на рынке.

Исключительная защита общеизвестного товарного знака представляется оправданной, поскольку регистрация обозначения, сходного до степени смешения с общеизвестным товарным знаком, в большинстве случаев будет расцениваться как акт недобросовестной конкуренции. Она также может быть расценена как ущемляющая интересы публики, которая будет в результате такой регистрации введена в заблуждение

Коллективные знаки являются разновидностью товарных знаков. Коллективными знаками являются знаки принадлежащие не одному лицу, а коллективу лиц. Они регистрируются на объединения лиц (ст. 1510 ГК РФ).

Лицами, входящими в указанное объединение, выступают как юридические лица, так и граждане-предприниматели. Эти лица получают право маркировать производимые или реализуемые ими товары коллективным знаком, причем эти товары должны обладать "едиными характеристиками качества или иными общими характеристиками", указанными в заявке и документах о регистрации коллективного знака (ст. 1511 ГК РФ). Таким образом, качества товаров, маркируемых коллективным знаком, формируются при регистрации этого средства индивидуализации.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

  1. Конвенция по охране промышленной собственности (Заключена в Париже 20.03.1883)// "Закон", N 7, 1999
  2. Соглашение о международной регистрации знаков" (Заключено в Мадриде 14.04.1891)(ред. от 02.10.1979)(вместе с "Инструкцией к мадридскому Соглашению ..." от 01.04.1992)// Публикация ВОИС, N 260(R), 1992
  3. Ниццкое соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков"
  4. (Заключено в г. Ницце 15.06.1957// Ниццкое соглашение о международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков. Публикация N 292(R).- Женева: Всемирная организация интеллектуальной собственности, 1992.
  5. Договор о законах по товарным знакам" (Вместе с "Инструкцией к Договору...", <Типовыми международными бланками>) (Подписан в г. Женеве 27.10.1994)// Договор о законах по товарным знакам и Инструкция, подписанные в Женеве 27 октября 1994 г. Публикация N 225(R).- Женева: Всемирная организация интеллектуальной собственности, 1994.
  6. Минское Соглашение от 04.06.1999 "О мерах по предупреждению и пресечению использования ложных товарных знаков и географических указаний"// "Бюллетень международных договоров", N 3, 2002
  7. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности" (ТРИПС/TRIPS) [рус., англ.](Заключено в г. Марракеше 15.04.1994)// Собрание законодательства РФ. 10 сентября 2012 г. N 37 (приложение, ч. V). С. 2336 - 2369.
  8. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
  9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 31.12.2014)// "Собрание законодательства РФ", 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496.

Приказ Роспатента от 17.03.2000 N 38 с изм. на 05.03.2004 "Об утверждении Правил признания товарного знака общеизвестным в Российской Федерации" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2000. 5 июня. N 23

  1. Парижская конвенция по охране промышленной собственности заключена в г. Париже 20.03.1883 с изм. на 02.10.1979

Приказ Роспатента от 05.03.2003 N 32 "О Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2003. 9 июня. N 23

  1. Приказ Роспатента от 22.04.2003 N 56(ред. от 29.11.2013) "О Правилах подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам"//"Российская газета", N 95, 21.05.2003,
  2. Приказ Минобрнауки РФ от 12.12.2007 N 34"Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению ведения реестров зарегистрированных объектов интеллектуальной собственности, публикации сведений о зарегистрированных объектах интеллектуальной собственности, поданных заявках и выданных по ним патентах и свидетельствах, о действии, прекращении действия и возобновлении действия правовой охраны в отношении объектов интеллектуальной собственности, передаче прав на охраняемые объекты, об официальной регистрации объектов интеллектуальной собственности"// "Российская газета", N 134, 25.06.2008

Акты судебных органов

  1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26 марта 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации // Российская газета. N 70. 22.04.2009.

Использованная литература

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации: Фирменное наименование. Товарный знак. Место происхождения товара. Коммерческое обозначение. Постатейный комментарий к главе 76 / М.Я. Кириллова, П.В. Крашенинников, В.В. Орлова и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2015.

Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сб. ст. М., 2003. С. 42

Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (исключительные права). М., 2000. С.

  1. Корчагин А.Д., Орлова В.В., Горленко С.А. Постатейный комментарий к Закону Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров". М., 2004. С. 76.

Орлова В.В. Обновленное российское законодательство о товарных знаках // Патенты и лицензии. 2004. N 4. С. 8

  1. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. 2-е изд. СПб., 2004. С. 614.

Интернет-ресурсы:

Наименование портала (издания, курса, документа)

ссылка

Основные учебные материалы

Справочная правовая система «Консультант Плюс».

http://www.consultant.ru/

Официальный сайт Конституционного суда Российской Федерации

http://www.ksrf.ru/ru/Pages/default.aspx

РосПровосудие – портал общедоступной судебной практики

https://rospravosudie.com/

  1. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сб. ст. М., 2003. С. 42

  2. Приказ Роспатента от 17.03.2000 N 38 с изм. на 05.03.2004 "Об утверждении Правил признания товарного знака общеизвестным в Российской Федерации" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2000. 5 июня. N 23

  3. Парижская конвенция по охране промышленной собственности заключена в г. Париже 20.03.1883 с изм. на 02.10.1979.

  4. Приказ Роспатента от 05.03.2003 N 32 "О Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2003. 9 июня. N 23

  5. Приказ Роспатента от 22.04.2003 N 56(ред. от 29.11.2013) "О Правилах подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам"//"Российская газета", N 95, 21.05.2003,

  6. Приказ Минобрнауки РФ от 12.12.2007 N 34"Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению ведения реестров зарегистрированных объектов интеллектуальной собственности, публикации сведений о зарегистрированных объектах интеллектуальной собственности, поданных заявках и выданных по ним патентах и свидетельствах, о действии, прекращении действия и возобновлении действия правовой охраны в отношении объектов интеллектуальной собственности, передаче прав на охраняемые объекты, об официальной регистрации объектов интеллектуальной собственности"// "Российская газета", N 134, 25.06.2008

  7. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26 марта 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации // Российская газета. N 70. 22.04.2009.

  8. Корчагин А.Д., Орлова В.В., Горленко С.А. Постатейный комментарий к Закону Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров". М., 2004. С. 76.

  9. Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (исключительные права). М., 2000. С.

  10. Гражданский кодекс Российской Федерации: Фирменное наименование. Товарный знак. Место происхождения товара. Коммерческое обозначение. Постатейный комментарий к главе 76 / М.Я. Кириллова, П.В. Крашенинников, В.В. Орлова и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2015.

  11. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. 2-е изд. СПб., 2004. С. 614.

  12. Орлова В.В. Обновленное российское законодательство о товарных знаках // Патенты и лицензии. 2004. N 4. С. 8