Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

.Интеллектуальная собственность.

Содержание:

Введение

В настоящее время вопрос о месте права интеллектуальной собственности среди основных отраслей права остается дискуссионным. Несмотря на то, что он носит более теоретический характер, нежели практический, от его решения зависит судьба всего института интеллектуальной собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом. Таким образом, четко подчеркивается тот факт, что правоотношения в области охраны интеллектуальной собственности подлежат правовой охране на самом высоком уровне юридической иерархии.

Интеллектуальная собственность является объектом гражданских прав. В соответствии со ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность - это охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации. Перечень охраняемых объектов интеллектуальной собственности (далее - ОИС) в Гражданском кодексе является закрытым.

Каждый из объектов является своего рода новшеством в той или иной области, которое может приносить прибыль от внедрения и предоставления лицензий. Поэтому в сфере экономики интеллектуальная собственность напрямую связывается с таким понятием, как инновация (англ. innovation - внедренное нововведение, новшество). Таким образом, развитие институциональной среды интеллектуальной собственности напрямую зависит от установленных на федеральном уровне механизмов и правил, нацеленных на развитие инновационной деятельности, правовых условий, наличия стратегии интеллектуальной собственности, экономических и социальных условий.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при реализации права интеллектуальной собственности.

Предметом исследования являются нормативно – правовые акты, регламентирующие институт интеллектуальной собственности.

Целью представленного исследования является комплексный анализ гражданско - правового регулирования института интеллектуальной собственности.

Основными задачами исследования, обеспечивающими достижение поставленной цели, являются:

- определить понятие интеллектуальной собственности;

- охарактеризовать права на различные виды интеллектуальной собственности;

- выявить проблемные аспекты защиты интеллектуальной собственности в Российской Федерации;

- осветить вопрос о виртуальной собственности, как инновационной интеллектуальной собственности.

Методологической основой исследования являются: диалектический метод научного познания, а также исторический, логический, сравнительно-правовой и другие частные методы научно-исследовательской работы.

В работе используются работы ученых в сфере гражданского права, а именно: И.Я. Исламов, М.А. Катаев, И.Л. Корнеев, Е.А. Кравченко, А.И. Кузеванов, И.Б. Милашова, Е.А. Павлодский, А.П. Парфенова, В.В. Пиляева М.В. Рыбкина, М.Д. Черкашин.

Понятие интеллектуальной собственности и ее особенности

1.1 Понятие интеллектуальной собственности

В ст. 128 ГК РФ перечислены различные объекты гражданских прав. Объект гражданского права - то, на что воздействует гражданское право, или то, по поводу чего возникают гражданские правоотношения.

Объектами права интеллектуальной собственности являются результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации. Эти объекты названы интеллектуальной собственностью.

Во многих зарубежных странах интеллектуальной собственностью именуются сами права на указанные результаты и средства индивидуализации. Это различие между российским и зарубежным законодательствами принципиального значения не имеет. Различие только терминологическое, а не правовое^[1].

Итак, по действующему российскому законодательству интеллектуальная собственность - это разновидность объектов гражданских прав, существующая наряду с другими объектами: вещами, иным имуществом, результатами работ и оказанием услуг, а также нематериальными благами.

Интеллектуальной собственностью являются нематериальные объекты, отделимые от своего создателя (творца) и прямо указанные в качестве охраняемых гражданским правом объектов.

Хотя эти объекты и их отдельные виды упоминаются в первой, второй и третьей частях ГК РФ, полный перечень видов интеллектуальной собственности содержится лишь в части четвертой ГК РФ, принятой в конце 2006 г. и вступившей в силу с 1 января 2008 г^[2].

По ныне действующему российскому законодательству существуют 16 видов интеллектуальной собственности. Эти 16 видов интеллектуальной собственности делятся на следующие группы: результаты интеллектуальной деятельности (РИД); средства индивидуализации (СИ); иные виды интеллектуальной собственности^[3].

К категории РИД относятся такие виды интеллектуальной собственности, которые создаются в результате творческой деятельности человека. Следовательно, они имеют автора (создателя), у которого возникает право авторства, т.е. право считаться, признаваться автором созданного им РИД. Кроме того, все гражданские права на РИД всегда возникают по закону первоначально у автора и для автора. Лишь затем они могут передаваться автором другим лицам или переходить к другим лицам.

Следующие семь видов интеллектуальной собственности относятся к категории РИД:

Произведения науки, литературы и искусства. Часто именуются «авторские произведения» или просто «произведения». Они должны представлять собой результаты самостоятельного творческого труда автора.

Это - самая распространенная и самая ценная категория интеллектуальной собственности. Правовая охрана произведений возникает с момента их создания, автоматически, без необходимости выполнения каких-либо формальностей (в частности, без государственной регистрации). Отсюда - многочисленность этой категории. Самыми ценными произведениями являются песни, компьютерные программы, а также фильмы, включая в это понятие кинофильмы, телевизионные фильмы и телепрограммы.

Основные нормы о правовой охране произведений сосредоточены в главе 70 ГК РФ «Авторское право».

Исполнения, т.е. результаты деятельности артистов-исполнителей (актеров, певцов, музыкантов, танцоров и т.п.).

Все эти результаты - творческие. Их правовая охрана возникает автоматически, без формальностей. Сами исполнители получают право авторства на свои исполнения. Основные нормы об охране исполнений - в § 2 главы 71 ГК РФ.

Изобретения. Это - технические новинки: технические решения различных видов. Должны быть новыми и неочевидными.

Все права, в том числе и право авторства на изобретение, возникают только в результате государственной регистрации изобретения, которая осуществляется в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Изобретения - ценные объекты, они являются первоосновой инновационного развития Российской Федерации.

Полезные модели (или «малые изобретения»). Это - технические новинки, относящиеся к устройствам (механизмам). Охраняются, как и изобретения.

Промышленные образцы: внешний вид промышленного изделия, имеющий художественные черты.

Охраняются, как и изобретения.

Нормы, касающиеся правовой охраны изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, сосредоточены в главе 72 ГК РФ «Патентное право».

Селекционные достижения. Это - новые сорта растений и породы животных, полученные селекционным путем. Являются результатами творческой деятельности. Охраняются на основе государственной регистрации.

Основные нормы об охране селекционных достижений содержатся в главе 73 ГК РФ «Право на селекционное достижение».

Топологии интегральных микросхем: объемные системы, определяющие взаимное расположение отдельных элементов электронной микросхемы (сопротивления, конденсаторы, прерыватели и т.п.). Должны быть оригинальными^[4]. Правовая охрана возникает автоматически, государственной регистрации не требуется.

Топологии интегральных микросхем называются кратко «топологии». Они имеют и неофициальное название - микрочипы или просто чипы.

Основные нормы об их правовой охране - в главе 74 ГК РФ «Право на топологии интегральных микросхем».

Вторая группа видов интеллектуальной собственности - средства индивидуализации (СИ). Это такие нематериальные объекты, которые указывают на другие объекты, выделяют, индивидуализируют их. Так, например, товарный знак указывает на товар, маркированный этим знаком^[5].

Некоторые средства индивидуализации указывают не на объект, а на определенный субъект права.

Средства индивидуализации - это не материальные предметы. Вместе с тем они не являются результатами интеллектуальной деятельности: у них нет авторов.

Всего существует четыре вида интеллектуальной собственности, которые относятся к группе средств индивидуализации:

Фирменные наименования - это названия коммерческих юридических лиц. Часто именуются «фирма». Фирма указывается в учредительных документах юридического лица при его регистрации. Самостоятельно фирма не регистрируется^[6].

Нормы, касающиеся правовой охраны фирменных наименований, содержатся в § 1 главы 76 ГК РФ.

Товарные знаки. Это - охраняемые гражданским правом обозначения товаров, результатов работ и услуг. Охраняются они либо на основании национальной государственной регистрации (в Роспатенте), либо на основании международной регистрации во Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС, Женева, Швейцария)^[7]. Имеют очень большое значение как средства рекламы на товарных рынках. Число товарных знаков огромно.

Основные нормы, касающиеся правовой охраны товарных знаков, - в § 2 главы 76 ГК РФ.

Наименования мест происхождения товаров (НМПТ) - охраняемые гражданским правом обозначения какого-либо географического объекта (местности), где производятся традиционные товары, обладающие особыми качествами (например, минеральная вода «Нарзан»). Охраняются так же, как и товарные знаки. Число НМПТ невелико.

Коммерческие обозначения: обозначения предприятий (имущественных комплексов), служащие для индивидуализации этих комплексов (например, вывеска при входе в магазин или кафе). Охрана возникает автоматически с начала использования; государственной регистрации не проходят.

Кроме перечисленных выше семи категорий РИД и четырех категорий СИ, имеются еще следующие виды интеллектуальной собственности:

Фонограммы - записи звуков. Охрана возникает автоматически, никакой регистрации не требуется. Фонограмма не считается результатом творческой деятельности. Авторов у фонограммы нет, а есть изготовитель фонограммы. Фонограммы играют довольно важную роль в гражданском обороте.

Правовая охрана фонограмм - в § 3 главы 71 ГК РФ.

Радио- и телевизионные передачи (эфирного, кабельного и проводного вещания). Правовая охрана возникает автоматически с момента вещания у организации, осуществляющей вещание. Этот вид интеллектуальной собственности пока в России не имеет большого значения.

Большие базы данных (типа справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»). Охрана возникает автоматически. Владелец охраны - изготовитель большой базы данных. Изготовитель не считается творцом, автором. Правовая охрана пока в России большого значения не имеет.

Первые публикации произведений, которые не охраняются авторским правом, например, если срок охраны истек. Право получает гражданин – «первопубликатор». Правовая охрана этого объекта встречается очень редко.

Секреты производства (ноу-хау). Это - различные технические, производственные и другие сведения ("придумки", усовершенствования), в основном - в научно-технической сфере, хранящиеся в секрете и не являющиеся общедоступными. Охрана предоставляется любому правообладателю. Для возникновения охраны никаких формальностей выполнять не требуется.

Правовая охрана секретов производства (ноу-хау) имеет важное хозяйственное значение. Очень часто секреты производства используются вместе с изобретениями и полезными моделями^[8].

Основные нормы о правовой охране секретов производства зафиксированы в главе 75 ГК РФ «Право на секрет производства (ноу-хау)».

Никакие иные объекты в настоящее время в России не считаются видами интеллектуальной собственности. В частности, ими не являются открытия, рационализаторские предложения и доменные имена.

В зарубежных странах существуют свои перечни объектов интеллектуальной собственности, не совпадающие с тем, что действует в России.

Институт интеллектуальной собственности является очень сложным и противоречивым, но одновременно самым действенным средством развития современной цивилизации, а его эффективное функционирование способно обеспечить сравнительно быстрый и качественный переход к постиндустриальной экономике.

В таком свете стоит отметить, что изучение роли института интеллектуальной собственности в становлении и развитии экономики в России представляет существенный научный и практический интерес.

1.2 Права на различные виды интеллектуальной собственности

На различные виды интеллектуальной собственности, перечисленные в предшествующем параграфе, возникают интеллектуальные права, а также обязательственные права. В основном эти права указаны в разделе VII ГК РФ. Однако к правам на различные виды интеллектуальной собственности применимы и положения раздела I ГК РФ «Общие положения», и многие нормы, содержащиеся в разделе IV «Отдельные виды обязательств», в разделе V «Наследственное право» и в разделе VI «Международное частное право»^[9].

Что касается раздела III ГК РФ «Общая часть обязательственного права», то прямые указания о применимости этого раздела к разделу VII ГК РФ содержатся в ст. 1233 и 1242 ГК РФ.

Гражданское законодательство определяет основания возникновения, порядок осуществления и содержание интеллектуальных прав, регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

Интеллектуальные права.

В той части гражданского права, которая относится к правам на вещи и иное имущество, существует известное понятие вещных прав. Основным вещным правом является право собственности.

А в той части гражданского права, которая относится к правам на различные виды интеллектуальной собственности, место понятия «вещные права» занимает понятие «интеллектуальные права». Значит, интеллектуальные права - это аналог вещных прав. Интеллектуальные права являются абсолютными правами. И этим своим свойством они также напоминают вещные права^[10]. Как и вещные права, они существуют вне гражданских правоотношений.

Интеллектуальные права (ст. 1226 ГК РФ) - сложное явление. Они состоят из двух групп гражданских прав: исключительные права и личные неимущественные права.

Исключительные права (в ст. 1226 ГК РФ они прямо названы имущественными правами) выполняют ту же роль, которую выполняет право собственности на имущества.

Но имущества - объекты материальные, а интеллектуальная собственность - это ряд нематериальных объектов.

Поскольку нематериальные объекты не могут охраняться правом собственности (право собственности для них «не подходит»), для нематериальных объектов - интеллектуальной собственности - применяется иная конструкция – «исключительные права»^[11].

Исключительные права. Ст. 1229 ГК РФ именуется «Исключительное право». Она содержит общие положения, относящиеся к различным исключительным правам, возникающим в отношении различных объектов - видов интеллектуальной собственности.

Для разных видов интеллектуальной собственности исключительные права являются разными по своему содержанию (объему), по основаниям их возникновения, по срокам их действия. Поэтому на самом деле существуют различные исключительные права, а само понятие «исключительные права» следует употреблять во множественном числе. В отличие от этого существует единое понятие «права собственности», которое вполне обоснованно употребляется в единственном числе^[12].

Суть (существо) любого исключительного права раскрывается в п. 1 ст. 1229 ГК РФ.

Оно сводится к нескольким отдельным элементам - правомочиям. Следующие правомочия, составляющие содержание любого исключительного права, указаны в законе:

Правообладатель (владелец исключительного права):

- вправе использовать результат интеллектуальной деятельности (РИД), средство индивидуализации (СИ) или иной объект по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом;

- распоряжаться исключительным правом на этот объект;

- разрешать или запрещать другим лицам использование этого объекта^[13].

Эти общие нормы, касающиеся содержания исключительных прав, конкретизируются и уточняются во многих других статьях части четвертой ГК РФ.

Анализ всех этих норм позволяет сделать следующие выводы о содержании любого исключительного права.

Основой исключительного права является право запрета: правообладатель запрещает любому лицу использовать охраняемый объект. Для такого использования надо получить согласие правообладателя.

Это право запрета является абсолютным: оно реализуется самим правообладателем и действует против любых лиц.

Это право запрета хорошо выражает смысл, заложенный в названии самого исключительного права. Владелец исключительного права как бы говорит любому лицу: «Я исключаю тебя из круга лиц, которые вправе использовать охраняемый объект, мое право – исключительное»^[14].

Право запрета является «негативным элементом» исключительного права. Этот негативный элемент является главным в любом исключительном праве. Если этот элемент отсутствует, то нет и самого исключительного права. Вместе с тем право запрета вытекает непосредственно из самого п. 1 ст. 1229 ГК РФ.

Право запрета презюмируется. Отсутствие прямого запрета со стороны правообладателя, и в частности молчание правообладателя, не означает, что он разрешил использование принадлежащего ему объекта.

Вторым элементом, входящим в состав исключительного права, является право владельца (правообладателя) использовать охраняемый объект. Это так называемый позитивный элемент, позитивная сторона исключительного права. Правообладатель, однако, не всегда имеет право самостоятельно использовать охраняемый объект. В некоторых случаях правообладатель может использовать принадлежащий ему объект, лишь получив согласие на такое использование от другого лица (обладатель исключительного права на перевод или переработку произведения - от обладателя исключительного права на оригинал произведения - п. 3 ст. 1260 ГК РФ; владелец патента на зависимое изобретение - от владельца патента на основное изобретение - п. 2 ст. 1258 ГК РФ). Однако и в этих случаях правообладатель остается владельцем исключительного права.

Наконец, третьим элементом исключительного права является закрепленная за правообладателем возможность распорядиться своим исключительным правом (право на распоряжение).

Право на распоряжение принадлежит владельцам исключительных прав на любые виды интеллектуальной собственности, кроме двух: фирменные наименования и наименования мест происхождения товаров. Тем не менее считается, что и у владельцев этих последних объектов имеются исключительные права.

Существуют две основные разновидности распоряжения исключительным правом. В одном случае исключительное право предоставляется другому лицу целиком, а в другом случае право предоставляется лишь частично.

Понятие «использование». При характеристике любого исключительного права применяется понятие «использование охраняемого объекта». По сути дела - это самое важное понятие в исключительном праве.

Хотя в п. 1 ст. 1229 ГК РФ указывается на то, что правообладатель вправе использовать охраняемый объект «любым не противоречащим закону способом», это указание мало помогает для того, чтобы установить, что же такое «использование» и о каких «способах» использования идет речь. Отметим, что при этом общеупотребимое, обычное, бытовое значение понятий «использование» и «способ использования» не могут быть применены, ибо дело касается особых объектов.

Понятия «использование» и «способ (способы) использования» содержатся только в 70 - 76 главах ГК РФ, посвященных правовой охране отдельных видов интеллектуальной собственности. В этих главах ГК РФ понятия «использование» и «способ (способы) использования» встречаются в двух контекстах. В одних случаях - как «использование», входящее в состав исключительного права, а в других - как «использование», не подпадающее под сферу действия исключительного права.

Способы использования, подпадающие под сферу действия исключительного права, указаны в тех статьях ГК РФ, которые озаглавлены: «Исключительное право». Это, в частности, ст. 1270, 1317, 1324, 1358, 1474, 1484 ГК РФ. Вслед за этими статьями обычно идут статьи, в которых указываются случаи свободного использования, т.е. способы использования, не подпадающие под сферу действия исключительного права.

2 Проблемные аспекты в сфере интеллектуальной собственности

2.1. Проблемы защиты интеллектуальной собственности в Российской Федерации

На сегодняшний день одной из важнейших задач, стоящих перед Российской Федерацией в связи с отраслевой модернизацией экономики и инновационным развитием, является совершенствование правовой защиты интеллектуальной собственности. И одна из основных проблем здесь заключается в том, что необходимо добиться баланса интересов всех участников правоотношений рынка интеллектуальной собственности – защитить права авторов, изобретателей, экономические интересы правообладателей. При этом важно отметить, что защита прав авторов, изобретателей и правообладателей не должна препятствовать научно-техническому прогрессу и свободе информации^[15].

Другая не менее важная проблема заключается в отсутствии четкой и долгосрочной стратегии развития, как в экономической составляющей, так и в политической и идеологической. Поэтому при разработке и реализации долгосрочной программы защиты интеллектуальной собственности важно найти баланс национальных и ведомственных интересов правообладателей, учесть глобализацию и иные тенденции, которые происходят в мире в последние годы. При этом необходимо учитывать, что в основу такой программы должно быть положено научное обоснование, законодательное регулирование, организационное обеспечение и единство судебной практики.

Как показало проведенное исследование, сегодня для России как никогда актуальна проблема обеспечения безопасности интеллектуальной собственности и других объектов, которые относятся к сфере высоких технологий. И здесь для обеспечения экономической безопасности страны важно более активно бороться с контрафактной продукцией и более активно защищать интеллектуальную собственность отечественных правообладателей от противоправных посягательств на их права других лиц.

Несмотря на все меры, которые предпринимает руководство страны, в Российской Федерации все еще не наблюдается активного подъема научно-инновационной деятельности, также достаточно низким остается число заявок на изобретения, а большинство товаров российской промышленности, если не рассматривать военнопромышленный комплекс, остается неконкурентоспособной на мировом рынке^[16]. В большинстве своем это объясняется тем, что государство не достаточно активно занимается стимулирование инновационной, научной и иной творческой деятельности. Именно поэтому на первый план выходит необходимость разработки системы специальных мер, направленных на стимулирование всех видов деятельности по разработке, созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, так как во многом именно данные обстоятельства являются сдерживающих фактором и для совершенствования законодательства в данной сфере.

Хотя необходимо отметить, что в последние годы предпринимаются попытки в рамках действующего законодательства обеспечить определенную степень государственного контроля над использованием объектов интеллектуальной собственности, которые были сознаны за счет средств государственного бюджета, путем включения в соответствующие нормативные документы или в контракты на государственное финансирование научно- исследовательских и опытно-конструкторских работ условий о передаче имущественных прав организации, уполномоченной этими органами.

Но даже при государственном финансировании НИОКР существует вероятность того, что передача полномочий на управление интеллектуальной собственностью уполномоченной организации может не произойти. Плюс передача прав на управление нематериальной собственностью уполномоченной организации, которая не имеет реальных материальных и технических возможностей, будет чаще всего малоэффективной для диффузии результатов интеллектуальной деятельности^[17].

Таким образом, проблемы защиты интеллектуальной собственности приобретают для России едва ли не ключевое значение для ее интеграции в мировое сообщество, развитиявнутреннего рынка и становления новой «экономики знании». А соответственно переход на инновационный курс развития – одна из основных задач современной России. При этом определенно можно утверждать, что формирование «экономики знаний» должно осуществляться за счет кардинального изменения отраслевой структуры российской экономики в пользу высокотехнологичных и инновационных отраслей, развитие человеческого капитала, сферы образования и науки.

2.2. Виртуальная собственность или инновационная интеллектуальная собственность: проблемы теории и практики в контексте развития индустрии компьютерных игр

По мере того как человеческий интеллект, способный к изобретениям, улучшениям, рационализации, становится определяющим фактором присвоения в структуре прав собственности, возникает и активизируется особый феномен - интеллектуальная собственность, которая функционирует, развивается, трансформируется в экономической системе, как в традиционной, так и в инновационной форме. Поэтому в институциональном инструментарии прав собственности целесообразно выделить понятия «традиционная интеллектуальная собственность» и «инновационная интеллектуальная собственность». Традиционная интеллектуальная собственность - это реальная спецификация прав собственности на реализацию репродуктивной деятельности хозяйствующих субъектов, направленная на максимальную отдачу ресурсов, производство традиционными способами и средствами традиционных товаров и услуг для уже освоенных рынков сбыта с целью получения прибыли^[18].

Инновационная интеллектуальная собственность - это виртуальная и реальная спецификация прав собственности на реализацию продуктивной деятельности хозяйствующих субъектов, основанной на производстве новыми способами и средствами новых товаров и услуг для еще не освоенных рынков сбыта с целью получения инновационного предпринимательского дохода в форме монопольной прибыли.

К примеру, 24 сентября 1997 г. компания Origin Systems запустила Ultima Online - компьютерную игру, предопределившую дальнейшее развитие данного сегмента индустрии развлечений. В настоящее время в гуманитарных науках представлены обоснования того, что компьютерные игры (по крайней мере отдельные) могут рассматриваться не только как продукт индустрии развлечений, но и как разновидность современного интерактивного искусства. Ultima Online дала богатую почву для размышлений в юридической науке^[19].

Пожалуй, наиболее яркая особенность указанной игры относится именно к виртуальной собственности - тем объектам, которыми игроки посредством своих персонажей могут владеть, пользоваться и распоряжаться в виртуальном пространстве. Этому в немалой степени способствовали архитектурные свойства игры, наиболее важным из которых являлось (для всех серверов игры в целом) и является (для оставшихся серверов со старыми, более строгими правилами) отсутствие каких-либо гарантий для игроков в части обеспечения неприкосновенности их виртуальной собственности.

На сегодняшний день многие многопользовательские онлайн - игры предусматривают своего рода «техническую неприкосновенность» виртуальной собственности, на уровне программного кода запрещая игрокам произвольные действия с собственностью других игроков. В формате классических правил Ultima Online это не так: объекты существуют не только в инвентаре игроков, при выбытии из которого они уничтожаются, а как бы объективно, в виртуальном мире.

Остроту ситуации придают и многоаспектные направления развития персонажа. Например, среди навыков, растущих по мере практики, есть и навык воровства, дополненный возможностью прятаться, красться и заглядывать в чужие карманы. Опытный вор, играющий на сервере с классическими правилами, может легко опустошить карманы того игрока, который его не заметил, и похитить у того ценные предметы. И вот здесь начинается самое интересное: очень многие действительно ценные предметы с начала существования Ultima Online и по сей день выступают в качестве предмета сделок за реальные деньги^[20]. В самом факте оборота виртуальных товаров за реальные деньги уже нет ничего удивительного, но настолько яркого примера, как в этой игре, еще не встречалось. Суть его заключается в том, что правилами игры легитимировано потенциальное воровство предметов, которые имеют реальное денежное выражение. То есть когда вор совершает хищение ценного виртуального предмета в виртуальном мире, он причиняет имущественный и имеющий реальное выражение__ ущерб другому игроку и в определенном смысле посягает уже на реальные, а не виртуальные отношения, условно связанные с собственностью. Конфликт между правилами игры и реальным правом здесь налицо (должен ли игрок нести ответственность в соответствии с реальным правом в отношении действий, допускаемы правилами игры в игровом пространстве?) и подчеркивает актуальность разграничения игровых и неигровых отношений – ключевую проблему виртуального права, формирующую контекст правовые проблем и интеллектуальной виртуальной собственности как таковой^[21].

Всего можно выделить три таких проблемы. Обозначим их и по мере возможностей соотнесем с положениями действующего законодательства РФ, а также с отдельными позициями, отраженными в судебной практике и доктрине, которые и служат основанием для постановки проблем.

Проблема разграничения игровых и неигровых отношений. Сама по себе актуальность проблематики виртуальных миров для юридической науки обусловлена тем, что, в отличие от однопользовательских игр (игра в которые с юридической точки зрения может быть квалифицирована преимущественно как использование результата интеллектуальной деятельности), пользователи виртуальных миров вступают друг с другом в виртуальном пространстве во вполне реальные отношения. Обращаясь, возможно, к самому простому основанию для возникновения правоотношений - причинению вреда, отметим, что в некоторых случаях игроки могут причинять друг другу вред, имеющий реальное денежное выражение. Будет ли это считаться частью игрового процесса или нет? То же самое касается и случаев, когда отношения по поводу виртуальной собственности возникают между игроком и разработчиком.

В условиях действующего законодательства РФ данная проблема связана с формулировкой и интерпретацией ст. 1062 ГК РФ («Требования, связанные с организацией игр и пари и участием в них»).

Пункт 1 этой статьи указывает, что требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр или с участием в них, не под лежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр, а также требований, указанных в п. 5 ст. 1063 ГК РФ, определяющих последствия неисполнения организатором игр обязанности о выплате выигрыша на установленных условиях.

С одной стороны, в комментариях к данному положению высказывается суждение о том, что гипотеза правовой нормы в данном случае включает только азартные игры со случайным результатом, поскольку «право интересуют лишь те игры, которые предполагают возможность выиграть или проиграть», а выигрыш при этом должен носить имущественный характер».

Проблема прав в отношении пользовательского контента. Отдельные виртуальные миры допускают создание пользовательского контента. Более того, в ряде случаев возможно обращение такого контента за реальные деньги. Пользователи не всегда ограничены в выразительных средствах и при этом зачастую не осведомлены даже об основных принципах функционирования правовых систем, особенно в части интеллектуальной собственности. Проблема пользовательского контента интересна и в другом ракурсе: когда пользователь создает, допустим, произведение, оно обычно может существовать только в определенном виртуальном мире, но в число авторских (а не исключительных) прав входит, например, право на его неприкосновенность.

В целом проблема пользовательского контента именно в много- пользовательских онлайн-играх пока еще не нашла сколь-нибудь значимого отражения в российской практике. Обратим внимание на ее теоретические аспекты. Пользовательский контент представляет собой одно из следствий этапа Web 2.0 развития сети Интернет. Таким образом, авторское право - это ключевой правовой институт, затронутый проблематикой пользовательского контента в виртуальных мирах^[22].

Основные правовые проблемы в данной области, выявленные исследователями, были связаны со следующими сферами: авторские права как таковые (пользовательский контент может нарушать авторские права на произведения); средства индивидуализации (пользовательский контент может нарушать права на средства индивидуализации); использование изображения (в пользовательском контенте может использоваться реальное изображение физического лица); ненадлежащий контент (пользовательский контент может содержать запрещенную или ограниченную к распространению информацию) и недобросовестная конкуренция (запрет распространения искаженных сведений, введения в заблуждение и т. п.).

Изучение данного круга проблем, в том числе разрешение вопроса о признании виртуальной собственности в качестве самостоятельного и особого объекта прав, не может быть полноценным без учета позиции игровой индустрии, располагающей всеми необходимыми инструментами для того, чтобы определять юридически значимые признаки этого объекта общественных отношений. Речь идет о том, что в рамках сети Интернет, в отличие от реального мира, регулирование отношений может выноситься на уровень кода и как бы архитектурно исключать целые комплексы правовых проблем, связанных с виртуальной собственностью^[23].

Правовые проблемы, связанные с виртуальными мирами и виртуальной собственностью, не только актуальны для динамично развивающейся игровой индустрии, показатели которой уже давно сопоставимы с привычными отраслями индустрии медиа и развлечений, но и содержат большой методологический потенциал для юриспруденции.

Заключение

В результате проделанного исследования в рамах данной курсовой работы можно сделать ряд следующих выводов.

По действующему российскому законодательству интеллектуальная собственность - это разновидность объектов гражданских прав, существующая наряду с другими объектами: вещами, иным имуществом, результатами работ и оказанием услуг, а также нематериальными благами.