Эволюционная экономика и управление рисками при реализации девелоперских проектов строительными организациями

В условиях все большего развития экономики в конце ХХ века, увеличения спонтанности экономических процессов и повышения роли инноваций в экономике, а также невозможности подвести существовавшие законы взаимодействия под новые экономические явления, все большую роль начинает играть эволюционистское движение в экономике.

Эволюционная экономика противостоит основному течению экономической теории в целом и неоклассике в частности, пытаясь учитывать воздействие институциональных и других нерыночных факторов на поведение экономических агентов, а также преодолеть принципиально статический характер ортодоксальной экономической теории.

Данное противостояние заключается, прежде всего, в том, что эволюционная экономика отказывается от равновесного подхода и ориентируется на динамический процесс. В эволюционной экономике большую роль играют марковские процессы, т.е. те, где каждое последующее состояние экономики зависит только от предыдущего, но не зависит от того, как оно было достигнуто.

Кроме того эволюционное течение в экономике характеризуется высоким уровнем приспособляемости экономических агентов к условиям внешней среде, определяющем правила поведения экономических субъектов, отказывающих от классической максимизации полезности в пользу рутинного поведения

Таким образом, отличительной чертой процесса экономического развития в эволюционной экономики является отсутствие какого-либо равновесного состояния, а носит спонтанный характер.

1. История формирования теории и ее основоположники.

Начало развитию эволюционной экономики, по мнению многих экономистов, положили работы Йозефа Шумпетера, в частности книга «Теория экономического развития» (1911). Однако в самостоятельное течение эволюционная экономика выделилась с появлением работы Нельсона и Уинтера «Эволюционная теория экономических изменений» (1982) только в конце прошлого века.

Эволюционная теория экономических изменений Р. Нельсона – С. Уинтера. Главная заслуга Нельсона с Уинтером состоит в том, что они соединили вместе существовавшие на тот момент идеи и сформулировали общие рамки анализа с позиции эволюционного подхода. Подход Нельсона и Уинтера считается в эволюционной теории наиболее разработанным. Они первыми использовали компьютерное моделирование для описания процесса экономической эволюции. На разработку их концепции в значительной степени повлияли идеи Шумпетера о существовании внутренней движущей силы, порождающей развитие, и созидательном разрушении как аналоге естественного отбора. Нельсон и Уинтер также расходятся с представителями классической экономической теории по двум важным аспектам:

1. Придерживаются концепции ограниченной рациональности;

2. Отрицают основополагающую роль максимизации прибыли в деятельности экономических субъектов.

Они также, в отличие от логики ортодоксии, выделяют только два вида решений, принимаемых фирмами: решение об изменении рутин и выбор технологии.

Роль генетически наследуемого фактора играют так называемые «рутины», являющиеся фактически шаблоном деятельности всей организации и управляющие ее краткосрочным поведением.

Рутина охватывает любые характеристики фирм: технические методы производства, процедуры найма и увольнения, политику в области инвестирования, рекламную стратегию и т.д.

Также влияние на развитие теории эволюционной экономики оказал А. Алчиан. Особое внимание в своих работах он уделил неопределенности в контексте экономической теории и поведению экономического агента в условиях неполной информации и несовершенства экономического прогнозирования.

Согласно Алчиану экономический агент интересуется не идеальным состоянием, которое он может достичь (в плане максимизации прибыли), а распределением возможных результатов, и соответствия этих результатов его экономическим интересам. Т.е. стремится к положительной прибыли, в тоже время сравнивая свои результаты с конкурентами.

Среди отечественных ученых в области исследования эволюционной экономики особое внимание заслуживают труды Маевского В.И. В своих трудах он сделал упор на рассмотрение неравновесных состояний и процессов на макроуровне (особенно инфляционных), а также рассмотрению противостояния теории общего равновесия и эволюционного подхода.

1. Эволюционная экономика и управление рисками при реализации девелоперских проектов строительными организациями.

Несмотря на то, что некоторые ученые отводят эволюционной экономике место среди теорий, применимых к узким сферам, например только к инновационной сфере и новым технологиям, по мнению других данная теория имеет куда более широкое применение.

Так принцип спонтанности поведения экономических агентов имеет важное значение для учета и оценки рисков практически в любой сфере экономики, а высоким уровнем приспособляемости участников рынка к условиям внешней среды, рутинность экономического функционирования и наличие большого числа марковских процессов очень характерна для сферы строительства и девелопмента.

Так девелоперские компании рутинны в выборе специализации (как правило специализируются на одном виде жилищного, промышленного и др. строительства) и редко меняют нишу, функционируют исходя из сложившегося опыта и капитала, а также имеют высокую степень приспособляемости в условиях высокого уровня регулятивного и конъюнктурного воздействия.

Список использованных источников

1. История экономических учений (современный этап): Учебник/Под общ. ред. А.Г. Худокормова. - М.: ИНФРА-М, 2002.
2. История экономических учений Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2002.
3. Введение в эволюционную экономику: монография. Лемещенко П.С. д.э.н, профессор Белорусский государственный университет
4. Управление экономическим риском: Теоретические основы и приложения. Под ред. Р.М. Качалова. – СПб.: Нестор-История. 2012.
5. Управление рисками рыночных систем (математическое моделирование): Учебное пособие – Под ред. В.Живетина. – М.: Изд-во Института проблем риска, 2009