Теоремы теории вероятностей - определение и вычисление с примерами решения

Содержание:

Основные теоремы теории вероятностей:

Теоремы сложения вероятностей

Теорема 1. Вероятность суммы двух несовместных событий равна сумме вероятностей этих событий:

Доказательство.

Докажем теорему для схемы случаев. Пусть всевозможные исходы опыта сводятся к совокупности случаев, которые можно наглядно изобразить в виде 

Теорема 1 (Обобщенная теорема сложения несовместных событий) Вероятность суммы  несовместных событий равна сумме вероятностей этих событий: .

Доказательство (методом математической индукции).

Предположим, что теорема справедлива для  несовместного события: , т.е. справедливо равенство: . Докажем, что теорема будет справедлива для  несовместных событий.

Обозначим .

Имеем несовместного события теорема доказана) = . (что и треб. доказать)

Следствие 1. Если события образуют полную группу несовместных событий, то сумма их вероятностей равна единице: .

Доказательство.

Т.к. события образуют полную группу несовместных событий, то, по определению, появление хотя бы одного из них - достоверное событие: .

Т.к. события несовместные, то к ним применима обобщенная теорема сложения:

, (что и треб, доказать).

Следствие 2. Сумма вероятностей противоположных событий равна единице:

Доказательство.

События А,  - противоположные, т.е. по определению образуют полную группу несовместных событий, тогда по следствию 1, .

Замечание. Следствие 2 - частный случай следствия 1. На практике весьма часто оказывается легче вычислить вероятность противоположного события, чем прямого.

.

В формулировке таких задач встречаются слова «хотя бы», «не менее», «по крайней мере» и др.

Пример:

Из колоды карт (36) наудачу вынимают 3 карты. Найти вероятность того, что среди них окажется хотя бы один туз.

Решение.

1 способ (по теореме 1').

Событие А = {из 3 карт окажется хотя бы один туз}.

Хотя бы один - это либо один, либо два, либо три, т.е. событие А может быть представлено в виде суммы трех событий:  = {из 3 карт окажется один туз},  = {из 3 карт окажется два туза},  = {из 3 карт окажется три туза}.

.

Т.к. события несовместны, то по теореме 1': .

Найдем отдельно вероятности событий.

2 способ (по следствию 2).

Событие  = {из 3 вынутых карт не окажется ни одного туза}.

Теорема 2. Вероятность суммы двух совместных событий равна сумме вероятностей этих

событий без вероятности    их произведения (совместного осуществления):

Доказательство (геометрическое)

События отождествляют с множествами. Два раза накладываем «лепесток» друг на друга, поэтому и отнимаем его. (что и треб. доказать)

Теорема 2 ( Обобщенная теорема сложения совместных событий).

Вероятность суммы  совместных событий равна , где суммы распространяются на различные значения индексов.

Для трех совместных событий теорема запишется в виде:

Доказательство для трех событий (геометрическое):

События отождествляют с множествами (см. рис.). (что и треб. доказать)

Замечание. Аналогичную формулу можно написать для произведения совместных событий:

Пример:

Для поражения самолета необходимо, чтобы были поражены оба двигателя (события  и ) или была поражена кабина пилота (событие ). Требуется выразить вероятность поражения самолета (событие А) через вероятности событий .

Решение.

 Т.к. события совместны, то по теореме 2 следует, что

(по замечанию) =.

Теоремы умножения вероятностей

Определение 21. Событие А называется независимым от события В, если вероятность события А не зависит от того, произошло событие В или нет.

Определение 22. Событие А называется зависимым от события В, если вероятность события А меняется в зависимости от того, произошло событие В или нет.

Примеры:

1) А = {появление решки на первой монете}, В = {появление решки на второй монете}. А и В - независимы.

2) А = {рождение мальчика у Тани}, В = {рождение мальчика у Лены}. А и В - независимы.

3) В урне 2 белых и 1 черный шар. Двое Таня и Ваня вынимают из урны по одному шару. Зависимы или независимы события: А = {появление белого шара у Тани}, В = {появление белого шара у Вани}?

Решение.

Найдем вероятности событий. до известия о событии В. После известия о событии В данная вероятность . Следовательно, А и В зависимые.

Определение 23. Два события называются независимыми, если появление одного из них не изменяет вероятности появления другого.

Определение 24. Несколько событий называются независимыми, если любое из них не зависит от любой совокупности остальных.

Определение 25. Вероятность события А, вычисленная при условии, что имело место другое событие В, называется условной вероятностью события А и обозначается .

В Примере 3): .

Условие независимости события А от события В:

Условие зависимости события А от события В:

Теорема 3. Вероятность произведения двух зависимых событий равна произведению вероятности одного из них на условную вероятность другого, вычисленную при условии, что первое имело место.

Доказательство.

Докажем для схемы урн истинность тождества формулы.

Пусть всевозможные исходы опыта сводятся к  случаям, которые изобразим в виде точек:

Пусть событию А благоприятствует  случаев, событию В -  случаев, а т.к. события А и В совместны (мы не предполагали их несовместность), то событиям А и В одновременно благоприятствует  случаев.

Тогда, вероятности данных событий равны: , .

Вычислим условную вероятность , т.е. условную вероятность события В в предположении, что А имело место. Если известно, что А произошло, то из ранее возможных  случаев остаются возможными только те, которые благоприятствовали событию А. Из них  случаев благоприятны событию В, следовательно, , т.е.

— истинно, т.к. — истинное тождество. (что и треб, доказать).

Замечание 1. При применении теоремы вполне безразлично, какое из событий А или В считать первым, а какое вторым, т.е. теорему можно записать в виде:

Замечание 2. В общем случае при условная вероятность выражается формулой:

Следствие 1. Если событие А не зависит от события В, то и событие В не зависит от события А.

Замечание 3. Зависимость и независимость событий всегда взаимны.

Замечание 4. Условные вероятности обладают всеми свойствами, присущими обычным вероятностям:

1. ,

2. если наступление события В исключает возможность осуществления А, т.е. , то если событие В ведет к обязательному осуществлению А, т.е. , то .

3. Если - несовместные события, т.е. , то .

4. .

Замечание 5. Если А и В независимы, то независимы также события .

Теорема 3. ( Обобщенная теорема умножения зависимых событий).

Вероятность произведения нескольких зависимых событий равна произведению вероятностей этих событий, причем вероятность каждого следующего по порядку события вычисляется при условии, что всс предыдущие имели место:

.

Теорема 4. {теорема умножения независимых событий).

Вероятность произведения двух независимых событий равна произведению вероятностей этих событий: .

Теорема 4. ( Обобщенная теорема умножения независимых событий).

Вероятность произведения нескольких независимых событий равна произведению вероятностей этих событий:

.

Пример:

Из колоды карт последовательно вынуты две карты. Найти: а) вероятность того, что вторая карта окажется тузом (неизвестно, какая карта была вынута вначале), б) вероятность того, что вторая карта будет тузом, если первоначально тоже был вынут туз.

Решение.

Обозначим А = {появление туза вторым}, В = {появление туза первым}.

а)  = {появление первым не туза}. События АВ и АВ - несовместны, тогда по теореме 1 следует, что  = (события А и В, А и  — зависимые, применим теорему 3) = .

б) Если вынутая первая карта - туз , то в колоде осталось 35 карт и среди них только три туза, следовательно, .

Или можно было найти эту вероятность, используя формулу условной вероятности: 

Пример:

В урне 2 белых и 3 черных шара. Из урны вынимают подряд 2 шара. Найти вероятность того, что а) оба белые, б) оба белые, если после первого вынимания шар возвращают обратно в урну, и шары перемешиваются.

Решение.

Обозначим: А = {появление двух белых шаров}, В = {появление белого шара при первом вынимании}, С = {появление белого шара при втором вынимании}.

а) . События В и С - зависимы, тогда по теореме 3 следует, что

.

б) . События В и С - независимы, тогда по теореме 4 следует, что .

Теорема 5. Вероятность наступления события А, состоящего в появлении хотя бы одного из событий , независимых в совокупности, равна разности между 1 и произведением вероятностей противоположных событий:

Если все .

Пример:

Производится три выстрела по одной и той же мишени. Вероятности попадания при первом, втором и третьем выстрелах равны соответственно  = 0,4;  = 0,5;  = 0,7. Найти вероятность того, что в результате этих трех выстрелов в мишени будет хотя бы одна пробоина.

Решение.

Обозначим А = {хотя бы одно попадание в цель}.

 = {попадание в цель при первом выстреле},  = {попадание в цель при втором выстреле},  = {попадание в цель при третьем выстреле}. .

Можно расписать в алгебре событий данное событие в виде суммы произведений: и найти вероятности слагаемых, где множители - независимые события. Но это нецелесообразно.

Перейдем от прямого события к противоположному:  = { ни одного попадания в цель}:

,

где .

Тогда по теореме 5:

(т.к. события независимые, то по теореме 4) = .

Основные формулы для вычисления вероятностей

Ограниченность классического и статистического способов определения вероятности событий, приемлемых, главным образом, для определения вероятности простых событий, приводит к тому, что в подавляющем большинстве случаев ни один из этих способов в чистом виде для решения задачи определения наступления событий применить не удаётся.

Например, требуется определить вероятность поражения движущегося танка. Определить эту вероятность по частоте наступления события на практике невозможно - необходимо провести большое число стрельб. При этом надо не только определить вероятность попадания в движущийся танк (что сделать не сложно), но и определить вероятность поражения его экипажа, если будет иметь место попадание в танк (а это выполнить на практике невозможно).

Факт сложности или невозможности определения вероятности сложных событий явился стимулом разработки аппарата теории вероятностей, с помощью которого вероятность определяется не прямым, а косвенным методом через вероятность более простых событий.

Сущность косвенного метода определения вероятности сложного события заключается в следующем: вначале анализируют условия испытания и устанавливают события от которых зависит наступление события В, как комбинацию . Определяют вероятности наступления простых событий . После чего определяют вероятности интересующего события В как функцию известных или заданных вероятностей.

Однако определению вероятности наступления сложного события как комбинации более простых событий должны предшествовать твёрдые знания правил применения рассмотренных в лекции теорем сложения (объединения) и умножения (пересечения) событий.

Этому вопросу и будет посвящён вопрос нашего занятия.

Пример:

Для того что бы вывести из строя артиллерийскую батарею необходимо поразить либо два взвода с орудиями либо центр управления огнём. Используя операции сложения (объединения) и умножения (пересечения) событий представим сложное событие D={ поражение артиллерийской батареи} как комбинацию простых событий. Результат проиллюстрируем диаграммой Эйлера-Венна.

Решение:

Обозначим через событие А = {поражение первого взвода орудий}, через событие В = {поражение второго взвода орудий}, С = {поражение центра управления огнём}. Тогда событие D = {поражение артиллерийской батареи} определится как поражение либо центра управления огнём (событие С) либо одновременно первого взвода орудий (событие А) и второго взвода орудий (событие В), т.е. будет иметь место следующая комбинация событий (рисунок 1).

Для решения такого типа задач необходимо усвоить ряд основных свойств, которыми обладают действия над событиями.

Операции сложения (объединения) и умножения (пересечения) событий обладают рядом свойств, аналогичным свойствам сложения и умножения чисел.

1.    Переместительное свойство:

А + В = В + А;    

2.    Сочетательное свойство:

3.    Распределительное свойство:

(рисунок 2).

 

4.    Операции прибавления пустого множества и умножения на пустое множество аналогичны операциям над числами, если считать пустое множество за ноль.

Ряд операций над событиями уже не обладают свойствами по аналогии с арифметическими действиями, например:

5.     (рисунок 3)

6. (рисунок 4).

                            

7. (рисунок 5)

Основные теоремы теории вероятностей: сложение, умножение, формула полной вероятности

На предыдущей лекции мы говорили о том, что достаточно часто определить вероятность сложного события трудно или вообще невозможно. Для чего научились представлять события, как комбинацию других более простых событий используя понятия суммы (объединения) или произведения (пересечения) событий.

Вспомним пример, рассматриваемый нами на предыдущей лекции:

Для того что бы вывести из строя артиллерийскую батарею необходимо поразить либо два взвода с орудиями либо центр управления огнём. Используя для решения задачи правила сложения и умножения событий сложное событие - поражение артиллерийской батареи, заключающееся в поражении либо двух взводов орудий либо центра управления огнём, было представлено как следующая комбинация событий

На сегодняшнем занятии мы ответим на следующий вопрос: как определить вероятность сложного события представляющего собой функцию известных или заданных вероятностей

При определении вероятностей сложных событий пользуются теоремами сложения и умножения вероятностей. Эти теоремы теоретически могут быть доказаны только для таких событий, вероятность появления которых может быть определена классическим способом. Для других событий эти теоремы принимаются как аксиомы. Поэтому мы не будем показывать доказательство этих теорем, а ограничимся только понятием «правила», понимая при этом ряд теорем и следствий из них, с помощью которых определяется вероятность комбинации событий.

Правила сложения вероятностей

Аксиома: Вероятность суммы или наступления хотя бы одного из двух несовместных событий равна сумме вероятностей этих событий (аддитивность Р):

Данную аксиому иногда называют «теоремой сложения», так как для опытов, сводящихся к «схеме случаев», она может быть доказана.

Эта аксиома легко обращается на любое число несовместных событий: вероятность суммы несовместных событий равна сумме вероятностей этих событий:

Пример №1

Вероятность попадания в башню танка при одном выстреле- 0,2, в его корпус - 0,1, в ходовую часть - 0,025. Найти вероятность попадания в танк при одном выстреле.

Решение:

Обозначим интересующее нас событие через А = {попадание в танк}, тогда = {попадание в башню танка}, = {попадание в корпус танка}, ={попадание в ходовую часть}.

Очевидно, что попадание в танк наступит тогда, когда снаряд попадёт либо в башню, либо в корпус, либо в ходовую часть танка. Таким образом, интересующее нас событие А будет являться суммой событий

А так как события несовместные (наступление одного из них исключает появление другого), то вероятность наступления события А определится как:

Вывод:    полученный результат означает, что при проведении достаточно большого числа стрельб в аналогичных условиях в среднем в 325 случаях из 1000 будет получено попадание в танк.

Из данной аксиомы вытекают два важных следствия.

Следствие 1. Если события образуют полную группу несовместных событий , то сумма их вероятностей равна единице.

Следствие 2. Сумма вероятностей противоположных событий равна 1.

Для совместных событий аксиома примет следующий вид:

Вероятность суммы, или наступление хотя бы одного из двух совместных событий, равна сумме вероятности этих событий без вероятности произведения этих событий:

Справедливость этого тождества наглядно следует из его геометрической интерпретации (рисунок 1).

На диаграмме Эйлера-Венна вероятность наступления событий А (или

В) по существу есть площадь области, при попадании случайной точки в которую, наступает событие А (или В). Тогда вероятность комбинации А + В будет соответствовать площади заштрихованной области (рисунок 1 .а). Чтобы получить такую же по площади область, необходимо из площади областей наступления событий А и В вычесть площадь их совместного появления АхВ (рисунок 1.6).

Пример №2

Вероятность подавления батареи противника из-за потерь только в личном составе составляет 0,15; вследствие повреждения материальной части - 0,45; а из-за потерь одновременно в личном составе и материальной части - 0,25. Какова вероятность подавления артиллерийской батареи?

Решение: Пусть событие А = {подавление личного состава батареи}, а событие В= {повреждения материальной части}. Тогда одновременное подавление личного состава и повреждение материальной части будут являться совместным наступлением событий А и В или

Вероятность наступления события А по условию задачи равна 0,15 (Р(А)=0,15), вероятность наступления события В равна 0,45 (Р(В)=0,45), вероятность совместного наступления события А и В равна 0,25 (Р)=0,25).

Требуется найти вероятность события С ={подавления батареи противника}, которое будет заключаться либо в подавлении личного состава батареи, либо в повреждении материальной части либо того и другого, или Р(А+В).

Применив теорему сложения вероятностей, получим:

Р(С) = Р(А + В) = Р(А) + Р(В) - Р() = 0,15 + 0,45 - 0,25 = 0,35.

Вывод: Полученный результат означает, что при проведении достаточно большого числа стрельб в аналогичных условиях в среднем в 35 случаях из 100 батарея противника будет подавлена, т.е. поражён либо личный состав, либо повреждена техника, либо и то и другое.

Правила умножения вероятностей

Перед рассмотрением правил умножения вероятностей введём ряд новых понятий, которые необходимы для логического понимания производимых над событиями действий.

Событие А называется независимым от события В, если вероятность наступления события А не зависит от того, произошло ли событие В.

Событие А называется зависимым от события В, если вероятность наступления события А меняется в зависимости от того, произошло событие В или нет.

Факт зависимости или независимости события устанавливают из анализа условий испытания. В теории вероятностей под зависимостью случайных событий понимают не причинную зависимость, при которой два события выступают по отношению друг к другу как причина и следствие, а вероятностную или стохастическую зависимость (стохастическая зависимость [stochastic dependence] - зависимость между случайными величинами, проявляющаяся в том, что изменение закона распределения одной из них происходит под влиянием изменения закона распределения другой). Смысл вероятностной или стохастической зависимости двух событий состоит в том, что при наступлении одного из них другое наступает чаще или реже, чем наступает вообще при реализации данного комплекса условий.

В качестве примеров зависимых событий можно привести следующие:

Пример №3

Реализация комплекса условий: выстрел по танку; событие А= {попадание в танк}; реализация комплекса условий - попадание в танк; событие В = {поражение экипажа танка}.

Для появления интересующего события В = {поражение экипажа танка} при реализации комплекса условий - выстрел по танку необходимо появления события А = {попадание в танк}, в то же время при реализации комплекса условий события А = {попадание в танк} не всегда может наступить событие В = {поражение экипажа танка}.

Раз нам требуется определить вероятность совместного наступления двух зависимых событий, одно из которых может наступить только при том условии, что имело место другое из них, введём понятие условной вероятности события.

Вероятность события В, вычисленная при условии, что имело место другое событие А называется условной вероятностью события В по отношению к событию А (обозначается )).

Теорема: Вероятность произведения или совместного наступления двух любых случайных событий равна произведению вероятностей одного из них на условную вероятность другого, вычисленную при условии, что первое имело место.

Пример №4

Вероятность попадания в танк при одном выстреле равна 0,8; вероятность поражения экипажа танка при попадании в танк равна 0,7. Определить вероятность поражения экипажа танка при одном выстреле.

Решение:

Пусть событие А = {попадание в танк при одном выстреле}, а событие В = {поражение экипажа танка}. Интересующее нас событие С = {поражение экипажа танка при одном выстреле} будет иметь место только в том случае, если наступит событие А, при этом наступление события С возможно только тогда, когда одновременно наступят события А и В.

Вероятность наступления события А по условию задачи равна 0,8 (Р(А)=0,8); вероятность наступления события В равна 0,7 (Р(В)=0,7).

Требуется найти вероятность поражения экипажа танка при одном выстреле, которая будет являться произведением вероятностей попадания в танк при одном выстреле и поражении экипажа танка при условии что имело место попадание в него, т.е. Р(С)=Р().

Применив теорему умножения вероятностей, получим:

Вывод:    полученный результат означает, что при проведении

достаточно большого числа стрельб в аналогичных условиях по одному выстрелу в каждом в среднем в 56 случаях из 100 экипаж танка будет поражён.

Правило умножения вероятностей легко обращается на случай произвольного числа событий:

Из данной теоремы вытекает ряд важных следствий.

Следствие 1. Вероятность произведения двух независимых событий равна произведению вероятностей этих событий.

Пример №5

По цели в тире производят по одному выстрелу два студента. Вероятность попадания в цель первого студента равна 0,7, второго - 0,4. Найти вероятность того, что в цель попадут оба студента.

Решение:

Пусть событие А={попадание в цель первым студентом}, а событие В={попадание в цель вторым студентом}, тогда интересующее нас событие С={попадание в цель и первым и вторым студентом}.

Вероятность наступления события А по условию задачи равна 0,7 (Р(А)=0,7), вероятность наступления события В равна 0,4 (Р(В)=0,4).

Попадание в цель вторым студентом не зависит от того, попадёт ли в цель первый студент и наоборот, а следовательно события А и В -независимы. Применив следствие из теоремы умножения для независимых событий, получим:

Вывод:    полученный результат означает, что при проведении

достаточно большого числа стрельб в аналогичных условиях в среднем в 28 случаях из 100 в цель попадут оба студента.

Зависимость и независимость событий всегда взаимны. Если событие А не зависит от события В, то и событие В не зависит от события А. Таким образом, можно уточнить данное ранее определение независимых событий. Два события называются независимыми, если появление одного из них не изменяет вероятности появления другого.

Из рассмотренных выше правил сложения и умножения вероятностей вытекает ещё одно очень важное следствие: если противоположное событие распадается на меньшее число вариантов, чем прямое событие, то имеет смысл при вычислении вероятностей переходить к противоположному событию:

Пример №6

Два орудия, начиная с первого, ведут последовательно огонь по цели до получения первого попадания. При этом первое орудие может произвести два выстрела, а второе - только один. Вероятность попадания в цель при первом выстреле первого орудия - 0,4; вторым выстрелом - 0,8; вероятность попадания в цель вторым орудием - 0,6. Чему равна вероятность поражения цели?

Решение:

Обозначим за событие попадание в танк первым орудием с первого выстрела}, за событие= {попадание в танк первым орудием со второго выстрела};В={ попадание в танк вторым орудием}. Тогда интересующее нас событие С={поражение танка} определится как:

Так как события В несовместны и независимы, то вероятность наступления события С будет равна:

Вывод: полученный результат означает, что при проведении достаточно большого числа испытаний в аналогичных условиях в среднем в 95 случаях из 100, танк будет поражён.

Формула полной вероятности

При изложении третьего вопроса лекции преподаватель на примере поражения    движущегося танка обозначает проблему определения вероятности сложного события (давая при этом понятие гипотезы).

После чего преподаватель доводит условие задачи (Пример 7), формулу для вычисления полной вероятности события (без её вывода) и условия её применения.

При постановке задачи и пояснения физической сущности вопроса преподаватель использует оверхэд-проектор и подготовленные слайды.

Решение задачи преподаватель проводит на доске, особое внимание при этом обращая на методику её решения и порядок записи. В заключении решения задачи преподаватель под запись доводит вывод, отражающий физическую сущность полученного результата.

При решении ряда практических задач вычисление вероятности некоторого сложного события можно существенно облегчить, если связать наступление этого события с наступлением единственно возможных и несовместных событий, под которыми понимаются гипотезы о всех возможных исходах испытаний.

Пусть, например, производится выстрел по танку (рисунок 2).

Известно, что башня танка, его корпус или ходовая часть имеют не только различные размеры, форму и т.д., что усложняет попадание, но и различную степень уязвимости. Первое приводит к тому, что вероятность попадания в различные отсеки танка будет различной, а второе - к тому, что различной будет и вероятность поражения танка при попадании в его башню, корпус или ходовую часть, а, следовательно, и вероятность поражения танка в целом. Поэтому для облегчения вычисления вероятности поражения танка Р(А) представляется целесообразным ввести гипотезы о возможном исходе стрельбы.

Дадим определение:

Под гипотезами понимают полную группу единственно возможных несовместных событий, которые могут наступить в результате проведения испытаний.

В условиях нашей задачи гипотезы о возможном исходе стрельбы будут следующие:

• •   ={попадание    в башню танка};
• •   ={попадание    в корпус танка};
• •     = {попадание    в ходовую часть танка};
• •     ={ промах}.

Вероятности этих гипотез можно определить и не проводя стрельбу по танку, достаточно, например, провести стрельбу  его макету. Далее можно поставить задачу определения условных вероятностей поражения танка при попадании в различные его отсеки, т.е. поставить задачу определения условных вероятностей поражения танка при реализации выбранных гипотез: ={npH попадании в башню танка}; ={при попадании в корпус танка}; Нз= {при попадании в ходовую часть танка}:

• •   - вероятность поражения танка при попадании в башню;
• •   - вероятность поражение танка при попадании в корпус;
• •     - вероятность поражение танка при попадании в ходовую часть.

Указанные условные вероятности возможно определить опытным путём, проводя полигонные стрельбы по танку.

Пример №7

Ведётся стрельба из орудия по танку. Известно, что при попадании снаряда в башню вероятность поражения танка равна 0,8; при попадании в корпус - 0,6; при попадании в ходовую часть - 0,5.

Известны также вероятности попадания снаряда в каждый из отсеков танка. Вероятность попадания в башню танка равна 0,2. Вероятность попадания в корпус равна 0,3; вероятность попадания в ходовую часть равна 0,1.

Требуется определить вероятность поражения танка при одном выстреле.

Вычислить вероятность наступления интересующего нас события позволяет формула, получившая особое название формулы полной вероятности.

Полная вероятность события равна сумме парных произведений вероятностей каждой из гипотез на отвечающие им условные вероятности наступления этого события.

Данная формула является следствием из обеих теорем - теорем сложения и умножения вероятностей.

При определении полной вероятности необходимо следить, чтобы были учтены все гипотезы о возможном исходе испытания, при которых может наступить интересующее нас событие, т.е. гипотезы должны составлять полную группу несовместных событий. Свидетельством полного учёта всех гипотез является выполнение равенства

Если данное равенство не выполняется, то это означает, что учтены не все гипотезы о возможных исходах испытания.

Таким образом оказывается, что знания вероятностей гипотез о возможных исходах стрельбы и условных вероятностей наступления интересующего нас события А - поражение танка при осуществлении этих гипотез является достаточным для вычисления вероятности поражения танка, т.е. наступления интересующего нас события А.

Вернёмся к решению примера.

Решение:

Таким образом, возможные гипотезы об исходах стрельбы:

= {попадание в башню танка};

= {попадание в корпус танка};

= {попадание в ходовую часть}.

По условию задачи вероятности гипотез будут равны:

гипотеза попадания в башню танка} - равна 0,2 (Р() = 0,2);

гипотеза ={попадание в корпус танка} - равна 0,3 (Р() = 0,3);

гипотеза Нз ={попадание в ходовую часть} - равна 0,1 (Р(Нз) = 0,1).

Интересующее нас событие А = {поражение танка}. По условию задачи вероятность поражения танка при реализации гипотез:

= {попадание в башню танка} равна 0,8 (Р(А|) = 0,8);

= {попадание в корпус танка} равна 0,6 (Р(А|) = 0,6);

= {попадание в ходовую часть} равна 0,5 (Р(А|) = 0,5).

Проверим, все ли гипотезы об исходах стрельбы учтены:

Следовательно, имеющиеся гипотезы не составляют полной группы событий и не учтено событие {промах}, вероятность которого можно определить как вероятность противоположного попаданию в танк события -промаху -

Таким образом, вероятность гипотезы ={промах} равна 0,4. (Р|) =0,4).

Вероятность поражения танка при реализации гипотезы ={промах} равна 0. (Р(А|) = 0).

Применяя формулу полной вероятности для решения задачи получим:

Следовательно, полная вероятность поражения танка при одном выстреле равна

Р(А) = 0,39 = 39%.

Вывод:    Полученный результат означает, что при проведении

достаточно большого числа стрельб в аналогичных условиях в среднем в 39 случаях из 100 танк окажется поражённым.

Формула Байеса, вероятность появления хотя бы одного события

Пусть имеется полная группа несовместных гипотез     с известными вероятностями их наступления Пусть в результате опыта наступило событие А, условные вероятности которого по каждой из    гипотез    известны, т.е. известны    вероятности

Требуется определить какие вероятности имеют гипотезы относительно события А, т.е. условные вероятности

Теорема. Вероятность гипотезы после испытания равна произведению вероятности гипотезы до испытания на соответствующую ей условную вероятность события, которое произошло при испытании, делённому на полную вероятность этого события.

Эта формула называется формулой Байеса.

Доказательство.

По Теореме умножения вероятностей получаем:

Тогда если

Для нахождения вероятности Р(А) используем формулу полной вероятности.

Если до испытания все гипотезы равновероятны с вероятностью, то формула Байеса примет вид:

 

Пример №8

Известно, что 30% приборов собирает специалист высшей квалификации, 70% приборов - специалист средней квалификации. Вероятность того, что прибор, собранный специалистом высшей квалификации, надёжен, равна 0,9. Для специалиста средней квалификации эта вероятность равна 0,8. Взятый наудачу прибор оказался надёжным. Найти вероятность того, что этот прибор собран специалистом высшей квалификации.

Решение:    пусть событие   - появление прибора, собранного специалистом высшей квалификации; событие - появление прибора, собранного специалистом средней квалификации. Вероятности этих событий равны соответственно

Пусть событие А означает появление надёжного прибора. По условию примера вероятность события А при условии, что появится прибор, собранный специалистом высшей квалификации, = 0,9. Аналогично вероятность появления надёжного прибора при условии, что появится прибор, собранный специалистом средней квалификации, = 0,8.

Искомая вероятность появления прибора, собранного специалистом высшей квалификации, т.е. события при условии, что появилось событие А, определяется по формуле