Реферат на тему: Зарождение информационного общества

Содержание:

Введение

На рубеже 60-70 - х годов XX века в развитых странах становится очевидным, что информационные технологии и процессы начинают оказывать существенное влияние на развитие общества. Попытки понять это влияние приводят к рождению концепции информационного общества - общества, в котором главной ценностной и структурообразующей основой является информация, и в котором все процессы тесно связаны с информацией и информационными технологиями (прежде всего электронными). Такое общество обычно рассматривается как новый этап эволюции человеческой цивилизации, как новый этап общественного развития, в котором информационный сектор экономики начинает играть решающую роль в развитии отдельных стран и всего мирового сообщества.

В настоящее время существует большое количество научных исследований, футурологических и публицистических работ, в которых исследуются проблемы взаимоотношений общества и личности с информационными технологиями с различных точек зрения, регулярно проводятся конференции и семинары. Актуальность этой темы привлекает внимание большого числа ученых и общественных деятелей, и это неудивительно - информационная индустрия продолжает стремительно развиваться, охватывая все новые и новые сферы.

Далее делается попытка обобщить некоторые взгляды на информационное общество, особенности его формирования, проблемы и перспективы развития. Для этого необходимо рассмотреть исторические предпосылки его возникновения, основные теоретические идеи и концепции. Кроме того, важно проследить современные тенденции развития общества, связанные с широким использованием информационных технологий, что позволит сделать выводы о том, как развивается информационное общество в настоящее время и какие последствия эти процессы будут иметь для людей.

Роль информации в обществе: исторический аспект

На протяжении всей истории человеческой цивилизации с древнейших времен до наших дней можно выделить несколько так называемых информационных революций - качественных изменений во всех сферах жизни общества, вызванных внедрением новых средств передачи и хранения информации. Принято выделять четыре информационные революции, оказавшие решающее влияние на развитие человечества.

Первая революция ознаменовалась изобретением письменности и привела к значительному скачку в развитии человеческой цивилизации. Существует возможность неискаженной передачи знаний и их сохранения для будущих поколений.

Вторая революция была связана с развитием книгопечатания, которое, в свою очередь, было тесно связано с переходом к индустриальному обществу. Печать открыла возможность тиражирования знаний для того, чтобы сделать их доступными большому количеству людей.

Следующий качественный скачок в передаче и хранении информации был предопределен внедрением новых коммуникационных технологий, основанных на электричестве и радиоволнах. Это позволило практически мгновенно передавать информацию на огромные расстояния, а также хранить ее на магнитных и других носителях.

И, наконец, четвертая революция, произошедшая во второй половине XX века, характеризуется достижениями в области электроники (в частности, широким использованием полупроводниковой техники), позволившими создать небольшие высокопроизводительные электронные вычислительные машины с программным управлением, их широким внедрением в деятельность человека, а также созданием компьютерных сетей. Это привело к радикальным изменениям в способах формирования, организации и распространения информации. Также в этот период был достигнут значительный прогресс в развитии телевидения.

Каждая последующая революция была бы невозможна без достижений, достигнутых на предыдущих этапах. Но именно четвертая революция имела решающее значение для возникновения информационной индустрии, связанной с производством технических средств, методов и технологий производства новых знаний. По сути, эта революция объединяет в себе эффекты всех предыдущих, поскольку создает технологическую основу для объединения интеллектуальных способностей всего человечества. Как ни одно предыдущее открытие или изобретение в мире информации и коммуникаций, эта информационная революция (иногда называемая "компьютерной революцией" или "сетевой революцией") оказывает мощное воздействие на все сферы общества: политику, экономику, культуру и, конечно же, на жизнь и безопасность людей.

Параллельно с развитием технологий развивалось и само понятие информации, приобретая новые смыслы и приложения в различных областях. Понятие информации настолько емко, что нет единой его интерпретации. Тем не менее, он широко используется в физике, информатике, кибернетике, теории кодирования, теории систем, философии и, в целом, является краеугольным понятием современной науки. В то же время каждая отрасль научного знания рассматривает информацию на основе своего собственного набора признаков.

Следует отметить, что настоящими исследованиями в области информации стали заниматься только в XX веке. Например, в 20-е годы XX века предпринимались попытки изучения свойств информации как совокупности фактов, опираясь на теорию журналистики. Потом К. Шеннон создал статистическую теорию информации (профессор Л. И. Хромов также использует термин "скалярная теория информации" по отношению к теории Шеннона ) как основу теории коммуникации и теории кодирования. Позднее понятие информации было расширено и дополнено Н. Винером и У. Эшби с точки зрения кибернетики.

Дальнейшие исследования показали, что понятие информации гораздо более емкое и, что очень важно, существует вне восприятия конкретного человека. Таким образом, понятие информации стало рассматриваться с философской точки зрения. Весь окружающий нас мир, как доступный, так и недоступный человеку, везде имеет информационную структуру. Существуют различные взгляды на информацию с точки зрения философии. Существует такое научное направление, как философия информации, основные задачи которого были сформулированы как критическое изучение абстрактной природы и основных принципов информации, а также разработка и применение информационно-теоретических и вычислительных методологий к философским проблемам.

До конца 60-х годов XX века информация и информационные процессы не рассматривались как нечто самостоятельное. А с точки зрения материалистической философии (которая долгое время господствовала, в частности, в нашей стране), считалось, что совершенствование информационных процессов обусловлено прежде всего потребностями развития материального производства и преследует цели его обслуживания. Например, темпы роста знаний, накопления ценной информации являются важным показателем социального прогресса, но этот показатель не рассматривался как основной и единственный. Было сказано, что информация сама по себе не способна увеличить производство материальных и культурных ценностей, и что она полезна только тогда, когда она воплощена в технике и технике, в культурных ценностях, в знаниях и опыте людей, в формах их общения, во всей системе общественных отношений. Ценность информации действительна тогда, когда она способствует росту материально-энергетического и духовного потенциала людей, способствует их всестороннему развитию и совершенствованию. Поэтому место социальной информации зависит прежде всего от природы самого общества, от присущей ему системы социальных и, прежде всего, экономических отношений. Социальная информация характеризует общественное сознание, взятое в его регулятивном аспекте. Это означает, что во всех случаях социальная информация является продуктом и отражением общественного бытия в той же мере, в какой таким продуктом и отражением является общественное сознание. Будучи вторичной по отношению к социальному бытию, социальная информация в то же время оказывает на нее все более активное обратное воздействие, что выражается в ее возрастающей регулятивной функции. Однако регулирующая роль социальной информации определяется потребностями материального производства и тем, насколько адекватно она отражает глубинную сущность этой объективной основы общества. Таким образом, с вышеприведенной точки зрения общественное бытие, материальное производство всегда будет определяющим, первичным фактором, а социальная информация - вторичным и определяемым фактором.

Однако уже в середине XX века развитые капиталистические страны вступают в постиндустриальную фазу развития. Фундаментальные изменения происходят в структуре общества, экономики, занятости и производства, чему способствуют технологические достижения в области коммуникаций, массовых коммуникаций и компьютерных технологий. Существует тенденция к преобладанию знания над капиталом. Объем знаний и их производство постоянно растут. Существует понимание того, что информацию можно рассматривать как промышленный продукт и ее производство является одним из видов промышленной промышленности. Существует рынок информационных услуг. Все эти процессы постепенно приводят к тому, что прежние представления о роли информации и информационных процессов в обществе становятся несостоятельными, и это побуждает исследователей искать новые подходы к оценке проблемы.

Концепция информационного общества

Как уже говорилось ранее, начиная с конца 60-х годов XX века в развитых капиталистических странах (прежде всего в Японии и США) становится очевидным, что информация и информационные ресурсы начинают играть особую самостоятельную роль, уже не привязанную к материальному производству. При этом информационные ресурсы приобретают статус определяющего фактора развития материального производства, а не наоборот, как это было ранее. Все это привело к появлению нового подхода к оценке воздействия информации и информационных процессов на общество - концепции информационного общества, в котором информация занимает доминирующее положение. Изобретение этого термина приписывается Ю. Хаяси, профессор Токийского технологического института. Контуры информационного общества были очерчены в докладах, представленных японскому правительству рядом организаций, в частности Агентством экономического планирования и Советом по промышленной структуре. Показательны названия докладов: "Японское информационное общество: темы и подходы" (1969), "Очерки политики содействия информатизации японского общества" (1969), "План информационного общества" (1971). В этих докладах информационное общество было представлено как такое, в котором процесс компьютеризации даст людям доступ к надежным источникам информации, избавит их от рутинной работы и обеспечит высокий уровень автоматизации производства. При этом изменится и само производство - его продукт станет более "информативным", что означает увеличение доли инноваций, дизайна и маркетинга в его стоимости. Именно тогда впервые была сформулирована общепринятая ныне идея о том, что " производство информационного, а не материального продукта будет движущей силой образования и развития общества." Значительное влияние на развитие концепции информационного общества оказали также работы У. Мартина, М. Кастельса, М. Маклюэна, Дж.Масуды, Т. Стонье и других исследователей. 

Позднее термин "информационное общество" получил широкое распространение и в настоящее время используется в различных контекстах. Подобные понятия "общество знаний" и "постиндустриальное общество" также часто используются.

Несмотря на разнообразие взглядов различных исследователей, все же можно выделить некоторые общие фундаментальные черты информационного общества:

• Изменение роли информации и знаний в обществе, выражающееся прежде всего в беспрецедентном повышении информационной насыщенности экономической, управленческой и других сфер деятельности, в превращении информации и знаний в важнейший ресурс социально-экономического развития;
• Трансформация информационной индустрии в наиболее динамичную, прибыльную и престижную сферу производства;
• Появление развитой рыночной инфраструктуры потребления информации и информационных услуг;
• Усиление информатизации общества с использованием телефонии, радио, телевидения, Интернета, а также традиционных и электронных средств массовой информации;
• Создание глобального информационного пространства, обеспечивающего: эффективное информационное взаимодействие людей, их доступ к глобальным информационным ресурсам и удовлетворение их потребностей в информационных продуктах и услугах;
• Глубокие изменения в моделях социальной организации и кооперации, когда централизованные иерархические структуры заменяются во всех сферах общества гибкими сетевыми типами организации, адаптированными к быстрым изменениям и инновационному развитию.

Таким образом, можно сказать, что стремительное развитие и распространение новых информационно-коммуникационных технологий влечет за собой фундаментальные изменения в информационной сфере на глобальном уровне. Их революционное воздействие касается государственных структур и институтов гражданского общества, экономической и социальной сфер, науки и образования, культуры и образа жизни людей. Как подчеркивается в Окинавской Хартии глобального информационного общества, информационно-коммуникационные технологии становятся важной движущей силой мировой экономики. Они являются одним из важнейших факторов, обеспечивающих функционирование мировых рынков информации и знаний, капитала и рабочей силы. В этих условиях известная фраза "кто владеет информацией - владеет миром", приобретает совершенно новый смысл и становится актуальной как никогда.

Истоки информационного общества и некоторые основные понятия

Информационное общество как развитие постиндустриальных идей информационное общество постиндустриализм.

Следует отметить, что идеи информационного общества берут свое начало в теории постиндустриализма, что стимулировало интерес исследователей к определенным аспектам влияния научно-технического прогресса на общество, что привело к появлению широкого круга концепций, в том числе и концепции информационного общества. В этой связи следует упомянуть работы американского социолога и футуролога Э. Тоффлера, в частности, "Шок будущего" (1970), "Третья волна" (1980) и др. Важное место в его творчестве занимает так называемая концепция трех волн. Тоффлер выделяет три основных этапа (волны) развития человечества - аграрный, индустриальный и постиндустриальный. Главная метафора, используемая Тоффлером, - столкновение волн, ведущих к изменениям. По мнению автора, идея волны-это не только способ упорядочить огромные массы весьма противоречивой информации, она помогает увидеть, что находится под "бушующей поверхностью перемен". Использование этой метафоры, в частности, объясняет возникновение различных глобальных конфликтов.

Тоффлер называет первой волны " сельскохозяйственной цивилизацией." Все древние цивилизации Китая, Индии, Греции, Рима и Центральной Америки имели фундаментальные общие черты. Земля была основой экономики, жизни, культуры, организации семьи и политики. Преобладало простое разделение труда, и существовало несколько четко определенных каст и классов: дворяне, духовенство, воины, рабы или крепостные. Экономика была децентрализована, а власть жестко авторитарна, социальное происхождение человека определяло его место в жизни.

Тоффлер называет Промышленную революцию "второй волной", которая изменила ранее сложившиеся социальные институты и изменила образ жизни людей. В первой половине XX века, по Тоффлеру, окончательно утвердилась "индустриальная цивилизация", но вскоре по миру прокатилась новая волна (постиндустриальная), принесшая с собой новые институты, отношения и ценности. Третья волна приносит новые взгляды на мир и новые научно-технические достижения в области информатики, электроники и молекулярной биологии, которые позволяют выйти за пределы ограниченных жизненных и философских концепций индустриального периода и создать условия для устранения его главного противоречия-между производством и потреблением.

Например, развитие компьютерных технологий и коммуникаций приведет, по мнению Тоффлера, к изменению структуры занятости, а в сочетании с возрастающей интеллектуализацией труда, к появлению так называемых "электронных коттеджей", которые позволят перенести работу из офиса в дом работника. Помимо экономии времени и снижения транспортных расходов, затрат на обеспечение централизованными рабочими местами, внедрение "электронных коттеджей" позволит, по мнению Тоффлера, укрепить семью и усилить тенденции к возрождению привлекательности для жизни малых городов и сельских поселений.

Рассматривая тенденции развития средств массовой информации, Тоффлер отмечает повышение их интерактивности за счет внедрения новых сетевых компьютерных технологий. Он утверждает, что наступает эпоха немассовых СМИ, и вместе с новой техносферой возникает новая инфосфера, и это будет иметь далеко идущие последствия во всех сферах жизни, в том числе и в нашем сознании. Следует подчеркнуть, что Э. Тоффлер, помимо чисто технологических аспектов, отмечает тенденции и перспективы создания новой интеллектуальной среды на основе компьютерных сетей.

Описывая тенденции неизбежного внедрения информационных технологий в повседневную жизнь человека, Э. Тоффлер выделяет также важные социально-философские проблемы. - Не станут ли интеллектуальные машины, особенно подключенные к коммуникационным сетям, недоступными нашему пониманию и контролю?»

Рассматривая структуру производства в новом обществе, Тоффлер выделяет тенденцию демассификации производства. По его мнению, качественные изменения в техносфере и инфосфере объединились, коренным образом изменив способ производства продукции. Производственная система постепенно переходит от традиционного массового производства к сложной смеси массового и уже не массового производства. Конечной целью этого процесса является производство продукции только на заказ, которое осуществляется в результате автоматизированного непрерывного процесса под все возрастающим непосредственным контролем заказчика.

Добавим также, что Тоффлер анализирует трансформацию власти и перспективы развития демократических принципов с точки зрения того, что новое общество станет возможным только при условии сохранения и развития демократии.

В развернутом и развернутом виде концепция информационного общества (с учетом того, что она почти полностью включает в себя теорию постиндустриального общества, разработанную им в конце 60-х-начале 70-х годов) предложена Д. Беллом. Белл писал, что роль сельского хозяйства и промышленности будет неуклонно снижаться по мере роста значимости и масштабов информационной индустрии. Революция в организации и обработке информации и знаний, в которой компьютер играет центральную роль, разворачивается одновременно с формированием постиндустриального общества. По мнению Белла, " в наступающем столетии формирование нового образа жизни, основанного на телекоммуникациях, приобретает решающее значение для экономической и социальной жизни, для способов производства знаний, а также для характера трудовой деятельности человека. Революция в организации и обработке информации и знаний, в которой компьютер играет центральную роль, разворачивается одновременно с формированием постиндустриального общества." И, по мнению Белла, три аспекта постиндустриального общества особенно важны. Речь идет о переходе от индустриального общества к обществу услуг, что определяет важность кодифицированного научного знания для реализации технологических инноваций и превращения новой "интеллектуальной технологии" в ключевой инструмент системного анализа и теории принятия решений.

Проблемы информационного общества с точки зрения постиндустриализма нашли отражение и в работах американского исследователя, профессора У. Мартина.

Мартин предпринял попытку выявить и сформулировать основные характеристики информационного общества по следующим критериям:

• Технологический критерий: ключевым фактором являются информационные технологии, которые широко используются на производстве, в учреждениях, в системе образования и в повседневной жизни.
• Социальный критерий: информация выступает важным стимулятором изменения качества жизни, "информационное сознание" формируется и утверждается при широком доступе к информации.
• Экономический критерий: информация является ключевым фактором экономики как ресурс, услуга, товар, источник добавленной стоимости и занятости.
• Политический критерий: свобода информации, ведущая к политическому процессу, характеризующемуся растущим участием и консенсусом между различными классами и социальными слоями населения.
• Культурный критерий: признание культурной ценности информации путем содействия установлению информационных ценностей для развития личности и общества в целом.

Говоря об информационном обществе, Мартин подчеркивает мысль о том, что коммуникация является "ключевым элементом информационного общества", и сам термин не следует понимать буквально, а следует рассматривать как точку отсчета, как определенную тенденцию. По его словам, в целом эта модель ориентирована на будущее, для постепенного перехода к информационному обществу должен произойти ряд изменений. Прежде всего, изменения касаются структуры экономики и распределения труда, возрастания роли информации, широкого использования компьютеров, внедрения информационных технологий в образование и др.

Мартин определяет информационное общество как общество, в котором качество жизни, а также перспективы социальных изменений и экономического развития все больше зависят от информации и ее эксплуатации. В таком обществе на уровень жизни, формы труда и отдыха, систему образования и рынок существенно влияют достижения в области информации и знаний."

П. Дрейкер в своих работах об информационном обществе выдвинул идею преодоления традиционного капитализма. Основными признаками происходящего сдвига он считал переход от индустриальной экономики к экономической системе, основанной на знаниях и информации, преодоление капиталистической частной собственности, формирование новой системы ценностей современного человека и трансформацию национального государства под влиянием процессов глобализации экономики и общества. Современная эпоха, по мнению Дрейкера, представляет собой время радикальной перестройки, когда с развитием новых информационных и телекоммуникационных технологий человечество имеет реальный шанс превратить капиталистическое общество в общество, основанное на знаниях.

Заключение

В заключение я хотел бы проследить некоторые тенденции и сделать определенные выводы относительно последних глобальных тенденций на современном мировом ИТ-рынке, которые помогут вам выбрать правильную стратегию на 2003 год.

Недавние исследования показывают, что. что в мире можно ожидать лишь небольшого увеличения ИТ-бюджетов (с 2 до 4%) Ожидаемый рост будет заключаться в выжимании максимально возможного из имеющихся ресурсов, компании будут ориентироваться на технологии. направлена на удержание привлеченных клиентов и увеличение прибыли, поступающей от постоянных клиентов.

Клиенты по-прежнему будут отдавать предпочтение проектам с коротким циклом окупаемости инвестиций в ИТ, и те проекты, которые могут гарантировать более быстрый оборот, будут иметь приоритет. Наиболее важной из этих характеристик будет цена проекта, которая всегда учитывается наряду с такими факторами, как качество, риск, гибкость.

Тенденция, связанная с ростом мобильности рабочей силы, сохранится и будет усиливаться по мере роста телекоммуникационной инфраструктуры, а безопасность деловых поездок остается низкой перед лицом угрозы международного терроризма. На этом фоне доля виртуальных встреч и видеоконференций будет расти.

Увеличение числа кибератак и наличие уязвимостей в программном обеспечении помогут привлечь внимание специалистов по информационной безопасности к отрасли. Не случайно одним из последних публичных заявлений Microsoft является то, что вопросы безопасности продуктов Microsoft получат более высокий приоритет по сравнению с другими потребительскими свойствами.

Несмотря на небольшое снижение спроса на специалистов в ИТ-отрасли. Потребность в высококвалифицированных кадрах по приоритетным направлениям останется высокой. Это относится в первую очередь к таким областям. например, управление проектами, разработка баз данных, системы безопасности и Java-приложения. Общий рост заработной платы ИТ-сотрудников снизится с 2003 года.

Последствия слияния Compaq и HP. Слияние Compaq и HP уже оказало влияние и будет иметь еще более серьезные последствия в перераспределении рынка. чем представлялось раньше. Слияние оказало влияние на многие компании. IBM сделала особенно агрессивные и успешные шаги на рынке в период слияния.

Повышение Аналитичности. Автоматизация транзакций ушла в прошлое, поскольку она больше не способна обеспечить лидерство на рынке. В ближайшее время произойдет более активное вовлечение планирования бизнес-процессов и повышение роли аналитики.

Сегодня индустрия опирается на две основные альтернативные платформы: Java и NET. Дальнейшее развитие бизнеса заставит обе платформы сходиться и интегрироваться - веб-сервисы обладают большим потенциалом, но они все еще находятся на той стадии развития, когда трудно обеспечить необходимую степень интеграции. ИТ - индустрия должна будет разработать интегрированные архитектуры, способные удовлетворить сложные требования пользователей и основанные на открытых стандартах.

Рост автоматизированного самообслуживания. Еще одной тенденцией является усиление внедрения форм автоматизированного самообслуживания в ряде сфер, включая розничную торговлю, финансовые услуги. Банки, страхование и техническая поддержка огромного спектра высокотехнологичных продуктов. Главной движущей силой в этом процессе является стремление снизить издержки, а также освоить новые технологии, чтобы избежать очередей. плохое обслуживание и субъективные человеческие факторы.

10. Сосредоточьтесь на финансовой автоматизации. Возрастет роль автоматизированного прогнозирования в финансовом планировании. В свою очередь, роль руководителей ИТ-отделов (ITOS) также будет продолжать расти.

Список литературы

1. Блюменау Д. И. Информационно-информационная служба. - М.: Наука,1989.
2. Зуев А. Цифровая революция впереди // Свободная мысль XXI, 2003, № 5. С. 55-63
3. Информационные ресурсы России. - М.:Тропические леса,1996.
4. Матвеев В. Информационное воздействие на человека и общество / / ОБЖ. - 2002, № 4. С. 34-36
5. Ракитов А. И. Философия компьютерной революции. - М.: Политическая литература,1990.
6. Рунов А. В. Исследование проблем информационной коммуникационной среды. Социальные гуманитарные знания, 2002, № 6, С. 269-277
7. Тоффлер О. Третья волна. В журнале: США-Экономика, Политика, идеология. № 7-11 за 1982 год.
8. Тершенко С. С. Информационное общество и информационная Россия на рубеже веков / / НТИ-СЕР. 1-2002, № 7, с. 30-39.
9. Урсул А. Д. Информатизация общества. - М.:1990.
10. Шляхтина С. Рынок информационных технологий в 2002-2003 гг.: цифры, тенденции, прогнозы / / Компьютерная пресса, 2003 № 1. С. 8-15
11. Файлы журналов: Computer Press; Computerra.