Реферат на тему: Второй фронт и его роль в разгроме гитлеровской Германии
Содержание:
Введение
Двадцатый век был веком великих потрясений для всего человечества. Родилась новая социалистическая система государства, рухнула колониальная система, произошли две мировые войны, человек вышел в космос, раскрылись секреты атомной энергии. Это далеко не полный перечень событий, потрясших основы человеческого развития за последнее столетие.
Конечно, каждое из этих событий изменило жизнь людей, если не во всем мире, то в большинстве стран наверняка. Но наиболее значимой с точки зрения масштаба потрясений и последствий, которые произошли, на мой взгляд, является Вторая мировая война. Нет события, которое с точки зрения социальных, политических и демографических последствий было бы более грандиозным, чем эта война. Так или иначе, 61 страна мира была втянута в него - вся Европа, Азия и Африка были театром военных действий. Более 50 миллионов человек были убиты, и еще больше были вырваны из своих домов.
И сейчас, в год 55 – летия Победы в Великой Отечественной войне, когда уже нет страны-победительницы-СССР, когда прошло 10 лет с момента объединения Германии, когда новые поколения начинают забывать те далекие события, последствия последней мировой войны продолжают сказываться на развитии современного человечества. Конечно, жертв ядерных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки не так много, и демографические изменения в последствиях массового истребления людей не так заметны, но это не дает нам права забывать уроки, которые преподала нам эта война.
О Второй мировой войне написано много работ, изучено много фактов, но, несмотря на это, в ней все еще есть много тайн и тайн, которые еще предстоит раскрыть. Наряду с этим кое-где пытаются забыть о тех событиях: существуют организации фашистского характера-даже в нашей стране предпринимаются попытки обелить людей, участвовавших в войне на стороне фашистской Германии – например, в Прибалтике. На протяжении всех послевоенных лет итоги войны, в угоду политикам, пытались пересмотреть в ту или иную сторону, дать событиям иную оценку.
И чтобы не забыть уроков той войны, не повторить уже однажды допущенных ошибок, надо как можно яснее представить события тех далеких дней. Особенно это касается событий, приведших к полному разгрому нацистской Германии, поскольку лавры победителя всегда приносят определенные дивиденды в политическом и социальном плане. И чтобы получить их, многие политики и лидеры пытаются перекраивать результаты войны в свою пользу. Поэтому данная работа посвящена разгрому нацистской Германии и послевоенным политическим решениям о переделе Европы.
Второй фронт
Во время десантной операции в Нормандии через Ла-Манш на побережье Франции высадился крупный десант англо-американских войск. В нем также приняли участие канадские, французские и другие войска стран антигитлеровской коалиции. Это была крупнейшая морская десантная операция Второй мировой войны. В ней было задействовано около 3 миллионов человек, 6 тысяч танков, 15 тысяч орудий и минометов, 11 тысяч боевых самолетов, около 7 тысяч кораблей, транспортных и десантных судов.
К 25 июля англо-американским войскам удалось создать необходимый стратегический плацдарм. В Нормандской десантной операции, завершившейся к тому времени, союзники потеряли 120 тысяч человек, немецко-фашистские войска-более 113 тысяч человек.
Однако руководство вермахта не внесло серьезных изменений в группировку своих сил. Советско-германский фронт по-прежнему оставался решающим. Здесь находились основные силы вермахта. Германия, хотя и проводила усиленную мобилизацию среди населения, уже не могла полностью компенсировать тяжелые потери, понесенные ею на восточном фронте. Но ее армия все еще сохраняла способность яростно сопротивляться. К началу июля на западном фронте насчитывалось 65 дивизий, а против советских войск действовало 235 дивизий противника. В январе 1945 года советским соединениям противостояли 195 дивизий, а войскам союзников в Западной Европе-74 дивизии противника.
Конечно, открытие второго фронта сократило продолжительность войны, но перед англо-американскими войсками стояла более простая задача, поскольку к моменту открытия фронта гитлеровские войска на этом участке не собрали лучших войск, а их боеспособность была на низком уровне. Главным, как и прежде, был советско-германский фронт, положение сил на котором практически не менялось.
Кроме того, необходимо учитывать тот факт, что качество войск противника на западноевропейском фронте было значительно ниже, чем качество войск, направленных против СССР.
Именно под ударами советских войск рухнула оборонительная стратегия вермахта и рухнул блок фашистских государств. Победы Советских Вооруженных Сил в 1944 году сыграли решающую роль в разгроме гитлеровской армии и приблизили желанную победу над врагом.
12 января, на 8 дней раньше намеченного срока, советские войска начали срочное наступление на немецкие войска. Это было явным проявлением союзнического долга перед США и Англией, поскольку Сталин начал это наступление по просьбе У. Черчилля. Британскому премьер - министру пришлось обратиться за помощью к СССР, поскольку Гитлер начал внезапное наступление на западноевропейском фронте. В результате этого наступления он надеялся разгромить англо-американские войска по частям и попытаться заключить сепаратный мир с Англией и Соединенными Штатами, благодаря которому он смог бы направить все свои силы против СССР и тем самым, возможно, изменить ход войны.
Американцы и англичане были настолько не готовы к этому наступлению, что в панике бежали на запад. С большим трудом, после введения дополнительных сил, им удалось остановить продвижение немецких войск к Ла-Маншу. И в этот момент наши войска начали наступление. Это вынудило Гитлера срочно перебросить часть сил навстречу войскам СССР. Конечно, начало наступления раньше намеченного срока привело к неоправданным потерям в наступающих частях Красной Армии.
И снова после войны некоторые западные историки попытались представить это наступление в ином свете. Они говорили, что только благодаря” доблестным заслугам " англо-американских войск во время наступления гитлеровцев было уничтожено много врагов и это позволило облегчить наступление советских войск в начале января 1945 года.
Весь смысл подобных фальсификаций состоит в том, чтобы преуменьшить историческое значение советского зимнего наступления 1945 года для разгрома гитлеровской Германии и приписать англо-американским войскам заслуги, которых у них не было.
Де Голль и Свободная Франция
Движение "Свободная Франция" было создано генералом де Голлем в Лондоне и возглавило борьбу французского народа за освобождение своей страны.
Находясь на территории Англии, движение не могло не зависеть от британского правительства. Но в то же время де Голль пытался проводить независимую политику в интересах Франции. Движение установило тесные контакты с СССР. Постоянный представитель движения находился в Москве. Советский посол в Великобритании несколько раз встречался с де Голлем. Даже в самые трагические дни фашистской агрессии против СССР де Голль неоднократно выражал уверенность в победе советского народа. Он понимал, что без него освобождение Франции невозможно.
Независимая позиция Де Голля раздражала правящие круги Великобритании и США. Они не хотели, чтобы он был лидером независимой Франции. Их не смущало, что после освобождения Франции ее возглавил какой-то другой человек, более сговорчивый, проводивший проанглийскую и проамериканскую политику. Даже Петен подходил им больше. Когда 6 июня 1944 года началась высадка союзников в Нормандии, швейцарский посол в Виши, который был хорошо информирован о событиях, свидетельствовал: "Маршал (Петен) получил различные сведения, согласно которым американцы очень благосклонны к нему, в то время как они не хотят слышать о де Голле.”
18 августа 1944 года в Париже началось восстание против гитлеровской оккупации. Восстание возглавили Свободная Франция и Французская коммунистическая партия. 25 августа восстание закончилось победой. Немецкий комендант Парижа был взят в плен.
Только когда они убедились, что де Голль обладает реальной властью во Франции и твердо привержен сохранению буржуазного государства, правительства Англии и Франции оказали ему свою поддержку. 23 октября 1944 года Временное правительство де Голля было признано одновременно тремя Великими державами. Советское правительство пригласило де Голля в СССР. Переговоры в Москве начались 2 декабря. В своем первом разговоре со Сталиным де Голль сказал: “ На самом деле причина несчастий, постигших Францию, заключалась в том, что Франция не была с Россией, не имела с ней соглашения, не имела эффективного договора.” В ходе переговоров де Голль неоднократно поднимал важнейший вопрос о большой роли союзов в предотвращении германской агрессии и роли союза СССР и Франции. Переговоры завершились подписанием договора о союзе и взаимопонимании между странами.
Советская кампания в Европе в 1945 году
Несмотря на открытие второго фронта, активизацию движений сопротивления в оккупированных странах, основная тяжесть усилий по разгрому фашизма легла на плечи Красной Армии.
Завершив успех 1944 года, советские войска оказались в Восточной Пруссии, Румынии, Болгарии, Чехословакии и Югославии. В Ходепетсамо-Киркенессе операции вытеснили оккупантов из районов северной Норвегии. Была освобождена четвертая часть Польши с населением в 6 миллионов человек. Пришло время для дальнейшего наступления в Польше. Особое значение в этом имела Висло-Одерская стратегическая наступательная операция. Она проводилась в период с 12 января по 3 февраля 1945 года войсками 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов.
За 23 дня наступления советские войска освободили большую часть Польши, вошли на территорию Германии и вышли к Одеру, с ходу переправились через него и захватили ряд плацдармов на его западном берегу. 35 немецких дивизий были уничтожены, а 25 понесли тяжелые потери. Успешные действия армии создали условия для наступления в Померании, Силезии и на Берлинском направлении. До Берлина оставалось менее 60 километров.
В это время в Крыму проходила конференция (4-11 февраля 1945 г.), в которой приняли участие главы трех ведущих государств: СССР, США и Великобритании. Здесь были согласованы планы окончательного разгрома войск нацистской Германии.
Война, принесшая человечеству неисчислимые потери и невиданные бедствия, неумолимо приближалась к своему концу. Однако фашистское немецкое руководство мобилизовало последние людские и материальные ресурсы Германии и бросило их против Красной Армии и ее союзников. Потери, которых можно было бы избежать, возросли. Гитлеровское командование ввело в бой последние наспех созданные резервы, в том числе пожилых людей и подростков. Фашисты надеялись на раскол союзников.
В феврале оборона противника была прорвана на 250-километровом фронте - войска захватили всю нижнюю Силезию и вошли в немецкую провинцию Бранденбург. К концу марта они захватили юго-западную часть Верхней Силезии и были в хорошем положении, чтобы начать последующее наступление на дрезденском направлении.
В те же дни, когда советская армия вела бои от Вислы до Одера, началась операция в Восточной Пруссии. Противник сопротивлялся отчаянно, продвижение наших войск было медленным. Все на этой земле было приспособлено для обороны: тевтонские замки, железобетонные доты, даже города и деревни. Кульминацией операции стал штурм Кенигсберга. Прекрасно защищенный и обеспеченный всем необходимым, с отборным гарнизоном, город казался неприступным.
Наступил апрель 1945 года. Красная Армия готовилась к штурму Берлина.
Все стремились поскорее закончить войну и понимали, что это произойдет в считанные недели. Тем более горькой была смерть каждого из товарищей по оружию. После войны некоторые военачальники, например генерал А. В. Горбатев, высказывали мнение, что достаточно было бы окружить Берлин и выдавить в нем остатки гитлеровских войск, заставить их капитулировать, сохранив жизнь многим советским солдатам. В Ставке весной 1945 года вопросы так не ставились. Руководители СССР считали, что затягивание военных действий может привести к открытию германского фронта на западе, заключению сепаратного мира. Не исключалось, что англо-американские части окажутся в Берлине раньше.
За 23 дня Берлинской стратегической наступательной операции, с 16 апреля по 8 мая 1945 года, войска 1-го и 2-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов (под командованием маршалов Советского Союза Г. К. Жукова, К. К. Рокоссовского, И. С. Конева) разгромили Берлинскую группировку войск противника. Одновременно активно использовались силы Балтийского флота, Приднепровской военной флотилии, дальней авиации, а также 1-й и 2-й армий Польской армии. Всего на советской стороне участвовало более 2 миллионов человек, 41 тысяча орудий и минометов, 6250 танков и 7,5 тысячи боевых самолетов.
Им предстояло преодолеть усиленную оборону Берлина, состоявшую из 3 полос линии Одер-Нейсен, оборудованных на глубину 20-40 километров, 3 оборонительных рубежей вокруг города, более 400 крупных железобетонных долговременных сооружений и многих других огневых и противотанковых средств. Защитники насчитывали 1 миллион человек, 41,5 тысячи орудий и минометов, 1,5 тысячи танков и штурмовых орудий, 3,5 тысячи боевых самолетов.
1 мая в 3 часа 50 минут начальник Генерального штаба германской армии генерал Кребс был доставлен на командный пункт 8-й гвардейской армии. Он утверждал, что Гитлер покончил с собой 30 апреля, и предлагал договориться о перемирии. Об этом доложили Сталину, который потребовал вести переговоры только о безоговорочной капитуляции. Ответа от преемников Гитлера не последовало, и военные действия возобновились. Но на следующий день, к 15 часам, штаб обороны Берлина отдал приказ о прекращении боевых действий. Берлин пал.
Во время штурма германской столицы советские войска потеряли 300 тысяч убитыми и ранеными больше, чем США за все годы войны.
8 мая был подписан акт о безоговорочной капитуляции Германии. Это была победа.
В результате Берлинской наступательной операции было разгромлено 93 дивизии вермахта, взято в плен около 480 тысяч солдат и офицеров, большое количество различного вооружения и военной техники, а после 9 мая 1945 года еще 1 миллион 300 тысяч солдат и офицеров побежденной Германии были сложены перед советскими войсками. Берлинская операция стала заключительным этапом в долгом пути Красной Армии. Закончилась беспрецедентная, ожесточенная борьба с фашизмом.
Весной 1945 года вокруг Берлина развернулась крупная политическая игра западных союзников СССР. Они мечтали, что смогут первыми взять Берлин и тем самым превратить свои действия в решающие в борьбе с общим врагом, чтобы потом легче было вести политическую борьбу с Россией. Но союзники не смогли бы этого сделать, даже если бы попытались, потому что их силы находились гораздо дальше от Берлина, чем Красная армия, и англо-американские войска на Берлинском направлении не успели бы сконцентрироваться для вторжения в Берлин. Однако эта игра западных союзников СССР вокруг Берлина была окончательно сорвана, когда советские войска провели Берлинскую операцию.
В конце апреля 1945 года некоторые немецкие генералы попытались договориться с Англией и США о капитуляции немецких войск по отношению к союзникам СССР и продолжении войны с Советским Союзом. Соединенные Штаты и Великобритания не признавали таких попыток только потому, что им пришлось бы начать конфликт (возможно, вооруженный), если бы они согласились на эту авантюру.) с их более сильным союзником, которого поддерживали народные массы их собственных стран. США, Великобритания и СССР согласились только на безоговорочную капитуляцию нацистов на всех фронтах. Этот документ был подписан представителями трех держав и немецкими генералами в полночь 8 мая 1945 года. Начался Великий День Победы над фашистской агрессией.
Потсдамская конференция
В начале конференции Трумэн и Сталин обсудили повестку дня, и Сталин внес несколько дополнений, в том числе вопрос о режиме Франко в Испании. Он отметил, что франкистский режим не был результатом внутреннего развития Испании, а был навязан Испании Германией и Италией и поэтому представляет опасность для Организации Объединенных Наций. "Режим Франко опасен и вреден, потому что в Испании дают приют различным осколкам фашизма, поэтому мы думаем, что нам нужно покончить с этим режимом..." Сталин также упомянул, что британская позиция была недостаточно ясна по поводу войны в Японии.
Советский Союз добился принятия совместных решений конференцией по денацификации, демократизации и демилитаризации Германии в целом. Известно, что США и Англия в ходе войны разработали план раздела Германии на несколько отдельных государств, преимущественно аграрного характера. Таким образом, Вашингтон и Лондон надеялись одним махом покончить с опасным конкурентом и создать благоприятные условия для империалистических махинаций в центре Европы.
Этим планам не суждено было сбыться, так как СССР с самого начала занял по отношению к ним негативную позицию. Выступая 9 мая 1945 года, в День Победы, глава Советского Правительства И. В. Сталин заявил, что Советский Союз "не собирается расчленять или уничтожать Германию." В принятом на Потсдамской конференции Соглашении о политических и экономических принципах обращения с Германией в начальный контрольный период ставились следующие цели: Полное разоружение и демилитаризация Германии; Уничтожение Национал-социалистической партии и ее филиалов, роспуск всех нацистских учреждений; предотвращение всякой нацистской и милитаристской деятельности и пропаганды; подготовка к окончательному переустройству политической жизни Германии.
В разделе об экономических принципах четко говорится, что Германию следует рассматривать как единый экономический субъект и что немецкая экономика должна быть децентрализована, чтобы "устранить существующую чрезмерную концентрацию экономической власти, представленную, в частности, в форме картелей, синдикатов, трестов и других монополистических соглашений".
В дальнейшем западные державы будут налагать пошлину на достигнутое соглашение. Столкнувшись с невозможностью использовать всю Германию в своих империалистических целях, они решили, вопреки духу и букве Потсдамских соглашений, превратить ее западную часть в плацдарм для планируемой агрессии против СССР. Был взят курс на ремилитаризацию Западной Германии и ее включение в военный блок НАТО. Затем Советский Союз создал на востоке страны Социалистическое государство-Германскую Демократическую Республику.
Для Советского Союза третья встреча лидеров трех держав антигитлеровской коалиции имела особое значение. В основе советской дипломатии лежала также линия, которой Советский Союз следовал на протяжении всей своей истории. Трехсторонние соглашения, заключенные на конференциях глав правительств и других международных форумах в годы совместных военных действий, отражали интересы каждой из сторон.
Конечно, у западных держав уже тогда были свои взгляды, как на конкретные проблемы ведения войны, так и на послевоенное устройство. Но перед лицом непрекращающейся борьбы с общим врагом не оставалось иного выбора, кроме как прийти к согласованной позиции, приемлемой для всех участников переговоров. Все это требовало больших усилий, готовности пойти на разумный компромисс.
Важно было и то, что во главе правительства США в годы войны стоял такой реалистически настроенный политик, как Рузвельт. Своим трезвым отношением, в отличие от Черчилля, он неоднократно способствовал принятию в конечном счете разумных решений по самым насущным вопросам.
Важнейшим политическим итогом практики сотрудничества держав антигитлеровской коалиции стало то, что многие западные деятели, в первую очередь американские, продемонстрировали готовность сотрудничать с советской стороной в ходе войны и в послевоенный период на равноправной основе. Насколько Черчилль был готов к такому решительному повороту-вопрос особый. Но он почему - то был вынужден поддержать важнейшие положения этой политики.
Президент Рузвельт и его соратники упорно трудились, чтобы заложить основы политического и экономического сотрудничества после войны еще до ее окончания. Но сменившееся в Вашингтоне руководство начало поворачивать колесо американской политики в другую сторону. Позитивные решения, которые в конечном итоге были приняты Потсдамской конференцией, были достигнуты прежде всего благодаря упорной борьбе советской дипломатии. Новое американское руководство не решилось порвать с практикой военного сотрудничества в то время, видимо, потому, что еще не чувствовало себя достаточно уверенно: новая администрация пришла к власти всего за несколько месяцев до Потсдамской конференции.
Итак, особенность Потсдамской конференции состоит в том, что, хотя теоретически она могла бы увенчать собой целую серию военных конференций и ознаменовать триумф политики держав антигитлеровской коалиции, эта возможность была упущена еще до начала ее работы. Двое из трех участников, а именно делегации из США и Великобритании, отправились в Берлин с совершенно противоположными целями. Они уже решили похоронить саму идею сотрудничества с Советским Союзом и встали на путь конфронтации с социалистической властью. Вопреки планам, разработанным при Рузвельте, они вернулись к довоенному курсу, направленному на изоляцию СССР, на отстранение его от решения мировых проблем. Они были озабочены приобретением "положения власти", с которого они могли бы диктовать свою волю Советскому Союзу.
Однако на этом этапе правительство Трумэна еще не решилось открыто заявить о своем новом курсе и приняло участие в Потсдамской конференции.
Для этого были причины: во-первых, открытый разрыв с СССР слишком сильно потряс бы мировое общественное мнение, а во-вторых, Вашингтон предвидел, что резкий поворот в политике США встретит сильное сопротивление внутри страны.
Известно, что для согласия нужно стремиться к этому, по крайней мере, двум партнерам, для ссоры-достаточно воли одной стороны. Более того, те, кто встает на путь конфронтации и войны, нуждаются в соответствующих средствах силы. Президент Трумэн и его окружение полагались на мощь атомного оружия.
По дороге в Потсдам американский президент с нетерпением ждал известия об испытании первой атомной бомбы. На борту крейсера "Огаста", который вез его через Атлантику, регулярно появлялись шифровки о ходе подготовки к испытаниям в Нью-Мексико.
Активно навязывая свою точку зрения странам, освобожденным Красной Армией, представители западных держав одновременно исключали Советский Союз из участия в решении проблем, связанных с районами и государствами, оккупированными американскими и британскими войсками. Примером может служить обсуждение проблем Италии.
Уже в первый период после капитуляции Италии американские и английские военные власти пытались решать все вопросы в обход советских представителей в союзной контрольной комиссии. Та же самая тактика применялась теперь и высшими властями. Дискуссия на Потсдамской конференции вокруг вопроса об опеке типична. Она возникла после того, как советская делегация предложила обсудить судьбу колониальных владений Италии в Африке и Средиземноморье.
В конце концов этот вопрос был передан трем министрам иностранных дел. Несмотря на то, что судьба этих территорий сложилась не так, как рассчитывал Черчилль, интересно отметить его попытки избежать обсуждения с союзниками вопроса об опеке над бывшими колониями Италии, его стремление распоряжаться добычей по праву завоевателя, его поразительное пренебрежение к коренному населению этих территорий.
На конференции было много острых споров по многим вопросам, но в целом в результате обсуждения и обмена мнениями были приняты важные позитивные решения. Перечень документов, согласованных и одобренных на Потсдамской конференции, свидетельствует о том, что рассматривался очень широкий круг проблем и что принятые там решения могли иметь важное значение для развития всей международной обстановки. Был создан Совет министров иностранных дел, на котором были согласованы политические и экономические принципы обращения с Германией в начальный контрольный период; Было достигнуто соглашение о репарациях со стороны Германии, о германском военно-морском и торговом флоте, о передаче города Кенигсберга и его окрестностей Советскому Союзу, о суде над военными преступниками. Были согласованы заявления по Австрии, Польше, заключению мирных договоров, приему новых членов в ООН, подопечным территориям и т. д. В официальном объявлении о встрече говорилось, что конференция " укрепила связи между тремя правительствами и расширила сферу их сотрудничества и взаимопонимания." Было заявлено, что правительство и народы трех держав, участвующих в конференции, "вместе с другими объединенными нациями обеспечат создание справедливого и прочного мира". Значение решений, принятых на Потсдамской конференции, трудно переоценить.
Заключение
Итак, Вторая мировая война стала крупнейшим событием в истории XX века. Это была не только ожесточенная вооруженная борьба противоборствующих сил, но и решительное противостояние с агрессором в экономической, политической, дипломатической сферах, в области идеологии и психологии.
Вторая мировая война стала главным фактором трансформации мировой политики во второй половине XX века. Социалистическое государство доказало свою определенную жизнеспособность: помимо Советского Союза на карте мира появилось еще несколько социалистических государств. Возникла мощная международная организация - Организация Объединенных Наций, которая уже давно является стабилизирующим фактором в мире.
Цена Победы, как часть цены войны, выражает сложную совокупность материальных, экономических, интеллектуальных, духовных и иных усилий государства и народа, нанесенный им ущерб, ущерб, потери и издержки. Это тоже соответствующие последствия не только в социально-демографическом плане, но и во внешнеполитической и экономической сферах международных отношений, растянувшихся на многие годы.
Вторая мировая война показала, что перед лицом надвигающейся угрозы человечество, несмотря на взаимные претензии и обиды, а также глубокие противоречия, может объединиться в единую силу, способную противостоять всем опасностям. Ярким примером этого является создание антигитлеровской коалиции, в которую, наряду с СССР, США и Великобританией, входили многие страны мира.
Война поглотила огромные материальные ресурсы, уничтожила среду обитания людей, повредила природу и оставила о себе недобрую память на многие века. Эта кровавая битва унесла миллионы человеческих жизней. Она ожесточила многих, но в то же время искалечила судьбы людей, резко изменила их жизнь, принеся им муки страданий, лишений, горечи и печали.
Иными словами, война и Победа в ней потребовали от стран и народов беспрецедентных затрат и разного рода жертв.
Отголоски войны все еще слышны. Еще очень долго будут подтверждаться и опровергаться различные исторические факты, связанные со Второй мировой войной.
Можно ли было предотвратить эту войну или хотя бы сократить ее? Амбиции нашего руководства, особенно И. В. Сталина, не позволяли беспристрастно оценить довоенную обстановку. Сталин просто не хотел войны и поэтому не принимал решений, которые могли бы предотвратить такие потери. Война была неизбежна, поэтому необходимо было держать вооруженные силы, и пограничные войска в частности, в полной боевой готовности.
Свою роль в затягивании войны сыграли и действия союзников, которые задержали открытие второго фронта. Его открытие в 1941 или начале 1942 года могло бы ускорить ход войны и уменьшить число жертв среди народов мира. У союзников было достаточно сил, чтобы начать военные действия. Они просто видели политическое преимущество в ослаблении СССР и Германии, пока они сражались один на один. Как вы знаете, они хотели распространить свое влияние на нас после окончания войны. А когда стало ясно, что мы справимся и без них, мы тут же бросились им на помощь, чтобы и им достался кусок послевоенного политического пирога.
И все же влияние Запада на нашу экономику сейчас очень сильно. У нас действительно не хватает образованных и честных людей, чтобы привести нашу страну в порядок. У нас есть очень большие возможности, которые используются честными людьми не для других целей, а для личной выгоды.
Задача современного поколения-приложить все усилия для получения знаний, которые помогли бы исправить ситуацию в мире. Чтобы улучшить жизнь людей. Положить конец войнам и насилию. Повышение культуры и т. д.
В общем, мы понимаем, что нам нужно делать. Вам просто нужно научиться, взять все это вместе и начать делать это.
Список литературы
- Бережков В. М. " Страницы дипломатической истории”, Москва, 1987.
- В. Анохина-Московченко. Шарль де Голль, Москва: Книга, 1991.
- Славенов В. П. Очерки внешней политики Франции (1961-1986). М.: Международные отношения, 1986.
- Великая Отечественная война, Москва, 1985.
- Великая Отечественная война 1941-1945 гг. Энциклопедия, М. "Советская энциклопедия", 1985.
- Великая Отечественная война: Вопросы и ответы. Бобылев П. Н., Монин М. В., Панкратов Н. Р., М. "Политиздат", 1984.
- Вторая мировая война. М.: Военное издательство, 1985.
- Из истории Великой Отечественной войны Советского Союза и Второй мировой войны. Желтиков И. С., Озерский И. З., М. "Просвещение", 1979.
- Новейшая история XX века. Кредер А. А., М. "Центр гуманитарного образования", 1995.
- Франция. Электронная энциклопедия корпорации Microsoft, 1993-1995.
- Реферат на тему: Развитие предпринимательства в Италии
- Реферат на тему: Афинское право
- Реферат на тему: Подготовка страны и Вооруженных Сил к войне в 30-е гг. ХХ в: трудности, достижения и просчёты
- Реферат на тему: Отечественная война 1812 года
- Реферат на тему: Историческая школа права о значимости народного обычая
- Реферат на тему: Причины Первой мировой войны
- Реферат на тему: Особенности эмпирического и теоретического уровня научного исследования: общая характеристика и проблема взаимосвязи
- Реферат на тему: Россия в эпоху дворцовых переворотов: социально-экономическое и политическое развитие
- Реферат на тему: Репрессивная политика Советского государства в 30-е годы XX века.
- Реферат на тему: Принятие христианства на Руси
- Реферат на тему: Экономическая политика германского фашизма
- Реферат на тему: Внешняя политика СССР с конца 80-х по 90-е годы ХХ века