Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Реферат на тему: Война в Сирии: проблемы и пути решения

Содержание:

Введение

С конца 2010 года в Азиатских и африканских странах произошел ряд восстаний, получивших название "Арабская весна". Позже эти восстания стали перерастать в более серьезные конфликты: в некоторых государствах произошла смена правительства, а в некоторых вспыхнуло пламя войны. Результат всех этих действий важен не только для стран, внутри которых все это происходит, но и для основных игроков на карте мира: США, России и Европы.

Гражданский конфликт в Сирии, который продолжается уже более двух лет, до сих пор остается темой мировых новостей. В 2011 году из-за якобы недовольства населения правительством и политическим режимом развернулся конфликт в Сирии. Это правда? Рассмотрим самый последний и самый продолжительный конфликт в арабском мире сегодня - сирийскую гражданскую войну. Давайте выясним причину этого конфликта, роль этой войны в развитии геополитической ситуации в мире в целом и в стратегически важном регионе Ближнего Востока в частности.

Сформулируем также некоторые выводы о стратегии хода подобных событий и уроках для Российской Федерации, которая с геополитической точки зрения была, есть и будет противником Запада (неявным зачинщиком войны) в рамках неофициально продолжающейся "холодной войны".

Предпосылки конфликта в Сирии

Арабская весна-это волна демонстраций и путчей, начавшихся в арабском мире 18 декабря 2010 года. Были перевороты в Тунисе, Египте и Йемене; гражданская война в Ливии (которая привела к падению режима) и в Сирии. Столкновения на израильской границе в мае 2011 года также были инспирированы местной арабской весной. Протесты использовали общие методы гражданского сопротивления в длительных кампаниях: забастовки, демонстрации, марши и митинги, а также использование социальных сетей для организации, коммуникации и информирования в попытках государственных репрессий и цензуры в Интернете. Многие демонстрации были встречены бурной реакцией со стороны властей, а также правительственных ополченцев и контрдемонстрантов. Главным лозунгом демонстрантов в арабском мире было "Народ хочет падения режима". Ряд источников считает, что Арабская весна лишь инициировала протесты, которые затем переросли в гражданскую войну. Главной причиной этого, по их мнению, являются такие хронические старые проблемы Сирии, как недовольство населения общественно-политическим строем и авторитарным правлением Асада, в частности, и засилье алавитских представителей во властных и военных структурах-в целом, коррупция высших эшелонов власти, религиозные противоречия, курдская проблема и другие.

Первая вспышка и развитие

Первая публичная демонстрация состоялась 26 января 2011 года, но тогда они появлялись лишь изредка. Ключевые события начались 15 марта 2011 года, когда противники нынешнего режима организовали несколько акций протеста в столице Дамаске, используя страницу "Сирийская революция против Башара Асада 2011" в социальной сети Facebook. Ситуация быстро переросла в полномасштабное народное восстание, и демонстранты потребовали отставки президента Башара Асада и свержения его правительства. На следующий день была еще одна демонстрация. Через три дня началось восстание в Дераа, к которому впервые присоединились исламисты. Исламистские атаки были в основном направлены против правящей партии Баас, а также ее основной группы мусульман-алавитов. Самым известным эпизодом восстания стал штурм правительственными войсками мятежного города Хама. Демонстранты вышли на улицы города, требуя "освобождения политзаключенных из тюрем." Во время выступлений одним из первых был убит представитель правопорядка. Вскоре серия выступлений прошла и в других городах Сирии. Протесты оппозиции, вдохновленные успешными революциями, переросшие в столкновения с полицией, сопровождались актами вандализма и поджогами. Поскольку протесты продолжались, сирийское правительство начало использовать танки и снайперов для подавления восстания. Сирийская армия осадила города Дераа, Дума, Банияс, Хама, Хомс, Алеппо, Талкала, Идлиб, Растан, Джиср-эш-Шугур, Дейр-эз-Зор, Забадани и Латакию, а также ряд других городов.

25 марта - оппозиция запланировала акцию протеста.

26 марта в Латакии вспыхнули беспорядки: банды молодых людей, вооруженных холодным оружием, напали на сотрудников правоохранительных органов. В Туфасе подожгли здание мэрии правящей партии. Объявлена амнистия для 70 политических заключенных, содержащихся в тюрьме строгого режима в Сейднайе, недалеко от Дамаска.

Появились первые жертвы, и президент Асад пошел на уступки. Президент Сирии публично признал частичную правоту требований повстанцев и лично извинился перед членами семей погибших. 29 марта 2011 года Асад распустил кабинет министров, правивший страной с 2003 года, а 20 апреля было отменено чрезвычайное положение, действовавшее в стране с 1963 года, когда к власти пришла партия БААС. В то же время был принят закон, запрещающий любые демонстрации. Асад начал менять губернаторов, по его словам, политическая система страны нуждалась в свежей крови. В частности, он предусматривает введение многопартийной системы, принятие нового закона о СМИ, проведение судебной реформы, а также ужесточение борьбы с коррупцией, которая вызывает особое недовольство населения.

Тем не менее эскалация насилия продолжалась. 21 апреля 2011 года сирийские генералы Або эль-Теллави и Ияд Харфуш были убиты неизвестными, и оппозиция и правительство взаимно обвинили друг друга в этом преступлении.

Попытки разрешить конфликт

В мае 2011 года в качестве одной из первых попыток урегулирования конфликта США и ЕС ввели санкции в отношении Сирии (запрет на экспорт оружия, замораживание счетов, лишение сирийских правительственных чиновников права въезда).

Август 2011 года ознаменовался внутренними изменениями в политической системе Сирии-Башар Асад подписал указ о введении многопартийной системы.

В сентябре была предпринята попытка урегулировать конфликт - проект резолюции был внесен в Совет Безопасности ООН (США, Великобритания, Франция, Португалия). Россия и Китай наложили на него вето. Причиной было определено отсутствие в резолюции пункта, исключающего вооруженное вторжение в Сирию.

В ноябре было принято решение приостановить членство Сирии в Лиге арабских государств, а также введены экономические санкции против этой страны.

Декабрь 2011 года-новая попытка урегулирования конфликта-Сирия согласилась сотрудничать с Лигой арабских государств, которая предложила мирный план (вывод правительственных войск из городов и освобождение политзаключенных). Наблюдателям разрешили въехать в страну, но вскоре из-за роста насилия Лига Арабских государств свернула миссию наблюдателей.

В феврале 2012 года была предпринята еще одна попытка урегулировать конфликт, но Россия и Китай вновь наложили вето на новый проект резолюции СБ ООН по Сирии, предложенный Марокко. Причина: "односторонние выводы об исключительной ответственности сирийского правительства за эскалацию насилия в стране."

Башар Асад одобрил проект конституции, согласно которому страна отказалась от ранее законодательно закрепленной ведущей роли партии БААС. Был проведен референдум, на котором документ поддержали 89 % избирателей.

Март 2012-саммит ЕС признал Национальный совет Сирии "законным представителем сирийцев".

12 апреля 2012 года в 06:00 было объявлено перемирие.

В мае состоялись досрочные парламентские выборы, в которых впервые приняли участие несколько партий, по итогам которых 73% мест в парламенте получили сторонники Башара Асада. Оппозиция бойкотировала и референдум, и парламентские выборы.

13 июня 2012 года заместитель Генерального секретаря ООН по операциям по поддержанию мира Эрве Ладсу признал, что в Сирии идет гражданская война. Фактически через месяц, 14 июля, Международный комитет Красного Креста усилил градацию конфликта в Сирии, назвав его гражданской войной.

На следующий день в Дамаске начались бои. По словам представителей сирийской оппозиции, войска при поддержке бронетранспортеров вошли в пригород Мидана в попытке вытеснить оттуда повстанцев. К 16 июля столкновения распространились и на другие районы Дамаска - Тадамон, Джобар и Кфар-Суза.

Эти операции привели к убийству министра обороны Сирии Дауда Раджи в результате нападения смертника на здание местной службы безопасности в Дамаске. Еще несколько министров получили ранения. Хиллари Клинтон призвала международное сообщество оказать давление на Россию, чтобы та подписала резолюцию по Сирии, предложенную западными странами. Госсекретарь США считает, что Россия должна подписать документ, предусматривающий жесткие санкции против президента Башара Асада. Москва обещает заблокировать проект. Российский проект не упоминает о санкциях, в то время как Москва предлагает продлить мандат миссии наблюдателей ООН в Сирии на три месяца, который истекает 20 июля. Китай также выразил недовольство проектом Клинтона. Напряженная ситуация привела к единогласному решению Совета Безопасности ООН продлить миссию наблюдателей ООН в Сирии на 30 дней. После военных столкновений в Дамаске Лига арабских государств (ЛАГ) призвала президента Сирии Башара Асада покинуть свой пост "ради спасения страны", а оппозицию и Свободную сирийскую армию приступить к формированию переходного правительства национального единства.

2 августа Кофи Аннан подал в отставку с поста специального посланника ООН и Лиги Арабских государств (ЛАГ) по Сирии из-за неэффективности предложенного им мирного плана урегулирования сирийского кризиса.

6 января 2013 года президент Сирии Башар Асад обратился к сирийскому народу по национальному телевидению, призвав его объединиться против боевиков (оппозиции), финансируемых Западом. Он также предложил провести в стране новые выборы, сформировать по итогам голосования коалиционное правительство, объявить всеобщую амнистию и т. д.

30 января глава Национальной коалиции оппозиционных и революционных сил Сирии шейх Ахмед Муаз аль-Хатиб выразил готовность провести прямые переговоры по урегулированию вооруженного конфликта с представителями президента Башара Асада.

12 февраля число жертв войны в Сирии (по данным ООН) превысило 70 тысяч человек. 25 марта ООН сокращает свое присутствие в Сирии по соображениям безопасности. 8 апреля группа экспертов ООН, расследующих применение химического оружия, была лишена возможности работать в Сирии.

Аналитика

Если отойти от хронологии конфликта и обратиться к аналитике, то можно выделить три стадии процесса:

Первый этап-начало-середина 2011 года. В этот период на территорию Сирии направлялись иностранные "миссионеры" со значительными финансовыми ресурсами, организовывавшие демонстрации протеста, провоцировавшие столкновения с полицией, налеты на государственные учреждения и полицейские участки. Во время демонстраций они также устраивали провокации, направленные на пролитие крови - и именно в этот период число жертв среди полицейских во много раз превышало число погибших демонстрантов и мирных жителей.

Второй этап начался, когда "миссионеры" превратились в "вербовщиков", начав вербовочную работу среди маргинальных групп населения. Стоит отметить, что экономическая ситуация в Сирии в период 2008-2010 годов была крайне сложной - жестокая трехлетняя засуха привела к массовой миграции с севера страны, сотни тысяч палестинских беженцев, проживающих в Сирии, и около полумиллиона суннитских беженцев из Ирака были и остаются чрезвычайно благодатной почвой для такого рода вербовки. Второй этап конфликта привел к тому, что за полгода резко-буквально на порядок-возросло число людей, противостоящих власти, готовых и способных разрушить государство, грабить, насиловать, убивать.

Наконец, третий этап этого процесса начался ближе к концу 2011 года. Произошел резкий сдвиг в ситуации - завербованные грабители, насильники, преступники стали собираться в группы и отряды, в которые тут же стали вводить опытных руководителей-как из числа иностранцев, так и из числа местных криминальных авторитетов. Произошло структурирование подпольных банд, начались поставки оружия и захват его на территории страны. Одновременно в Ливане и Турции стали создаваться тренировочные лагеря, куда стали прибывать граждане исламских стран, завербованные для борьбы с кровавым режимом.

Закулисное действие

Даже в послевоенные годы вновь набиравший силу Советский Союз стал одним из самых серьезных противников США на мировой арене. Однако более чем полувековое открытое противостояние России и США в рамках холодной войны, начавшееся сразу после Второй мировой войны, закончилось распадом СССР и катастрофическим ослаблением России. Победный марш США в XXI веке в этом противостоянии, которое уже более сложное, чем Холодная война, призван обеспечить военно-стратегический план "Доктрина 2050", определяющий внешнюю политику США и предполагающий ее влияние на другие страны с целью тотального контроля и использования их природных ресурсов для достижения мирового господства.
Причин для радости действительно немного. Дело в том, что упадок одной глобальной гегемонии и формирование другой, как правило, сопровождается масштабными катаклизмами, которые приводят к коренному изменению мировых "системных установок". В этом смысле можно говорить о трех мировых войнах - Тридцатилетней войне (1618-1648), войнах Великой Французской революции и Наполеона (1792-1815) и цикле, включающем в себя Первую и Вторую мировые войны в традиционном понимании (1914-1945). Похоже, что мир сейчас вступил в четвертый такой цикл, отправной точкой которого можно считать 11 сентября 2011 года.

И нынешние действия Обамы, как нельзя лучше показывают, что новый цикл может начаться с новой войны. И только Россия стоит на пути этого.

Конечно, существует внутренний религиозно-этнический конфликт. Но она не так масштабна и непримирима, как хотелось бы представить некоторым аналитикам, тем самым вольно или невольно раздувая огонь ненависти. Ни для кого не секрет, что против сирийского правительства и президента в мире по наущению ряда заинтересованных стран развязана настоящая информационно-психологическая война, в которой противник, как и в любой войне, не брезгует никакими средствами. В этой ситуации прямое искажение положения дел в Сирии становится все более непонятным, несмотря на очевидные факты, рисуются самые мрачные перспективы для сирийского руководства, якобы из-за внутренней ситуации в стране замалчивается подрывная роль ряда западных стран и стран Персидского залива. Создается впечатление, что конфликт в Сирии возник спонтанно по воле мятежного народа Сирии, а не искусственно инициирован и раздут группой западных стран, в том числе нынешним руководством Франции, вновь мечтающей о "наполеоновских походах на Ближний Восток" и США, а также кровавыми диктаторскими режимами Катара и Саудовской Аравии, мечтающими подчинить под американский зонтик наиболее динамично развивающиеся страны Магриба и Ближнего Востока. И вообще, как можно сегодня, когда катарские и саудовские войска еще не омыли кровью тысячи невинно убитых солдат ливийской армии и десятки мирных демонстрантов в Бахрейне, называть достаточно демократическое и умеренное правительство в Сирии "диктаторским"? Это может сделать либо лжец, либо человек, который никогда не жил в Сирии и пользуется сомнительными источниками информации.

Оставляя в стороне политическую и военную составляющие этого конфликта, хотелось бы хотя бы вкратце коснуться экономических факторов превращения Сирии из перспективного партнера и одной из самых уважаемых стран Лиги Арабских государств в "режим кровавой тирании" в глазах Запада и "саудитов". Ведь даже в условиях мирового финансового кризиса экономическая ситуация в Сирии продолжала оставаться стабильной.

Так, по состоянию на конец 2010 года основные национальные макроэкономические показатели выглядели очень хорошо на фоне среднемировых. По данным Всемирного банка, в 2010 году сирийская экономика выросла на 4,5%, а золотовалютные резервы страны составили 17,7 миллиарда долларов. При небольшом отрицательном сальдо внешней торговли экспорт составил $ 11,9 млрд, импорт - $ 13,9 млрд. Уровень инфляции, по официальным данным, на конец 2010 года не превышал 3% (для сравнения: в то же время в США инфляция составила 1,5%, в России - 8,8%, в Армении - 8%). Сирийскому правительству удалось сохранить бездефицитный государственный бюджет.

Таким образом, вердикт экспертов гласил: "Приведенные выше данные с определенным основанием можно рассматривать как свидетельство того, что Сирия, хотя и испытывает серьезные трудности в экономическом плане, тем не менее развивается такими темпами, которые удерживают ее от падения в стагнацию и защищают от кризисных ситуаций национального масштаба." Устойчивое экономическое развитие Сирии и Египта никоим образом не соответствовало планам саудовских и катарских монархов установить свое доминирующее положение в арабском мире и в Лиге арабских государств в частности. Но еще больше они были недовольны планами строительства новых газоперерабатывающих заводов (ГПЗ) в Сирии и сетью нефте-и газопроводов, соединяющих Египет, Иорданию, Сирию, Иран, Ирак и Азербайджан. В долгосрочные планы Сирии входило стать транзитной страной для египетского, иракского и иранского газа. В то же время собственные запасы газа Сирии оцениваются в 240 миллиардов кубометров. В 2009 году в районе сирийского города Пальмира, где расположены газовые месторождения Абу-Риба, Камкам и аль-Фейд, был построен газоперерабатывающий завод мощностью 2,2 миллиарда кубометров. м в год очищенного газа и 23 тыс. тонн сжиженного природного газа (СПГ).

Начат проект строительства еще одного ГПЗ в 75 км к юго-востоку от города Ракка и в 205 км к востоку от Хомса. Мощность завода планировалась на уровне 1,3 миллиарда кубометров. м в год очищенного газа и 41,6 тыс. LNG.In В 2000 году Сирия, Ливан, Ирак, Иордания и Египет подписали совместное соглашение о строительстве" панарабского " газопровода AGP. Проект должен был быть запущен в 2010 году. В мае 2010 года мощность только египетско-иорданской ветки составляла 10,3 миллиарда кубометров газа в год. А еще планировалось построить вторую ветку из Иордании в сирийский город Хомс (место недавних боев с так называемыми "повстанцами"), а затем в Турцию, а в перспективе и в Южную Европу. Незадолго до начала "арабской весны" в Сирии было подписано соглашение между Сирией, Ираком и Ираном о строительстве "Исламской магистрали" - газопровода проектной мощностью 110 млн кубометров газа в сутки. Это соглашение рассматривалось как противовес газопроводу Nabucco, строительство которого было заморожено до 2013 года. и которая должна была пройти через территорию Турции в Европу-через Азербайджан и Туркменистан. В сентябре 2010 года Сирия и Ирак подписали меморандум о строительстве трех трубопроводов - двух трубопроводов для легкой и тяжелой нефти мощностью 2,5 - 3 млн баррелей в сутки и одного газопровода. В начале 2011 года Башар Асад выступил с идеей "Концепции четырех морей", то есть объединения Сирии, Турции, Ирана и Азербайджана в единую нефтегазотранспортную систему с выходом к Средиземному морю. Он был положительно обсужден с лидерами Турции, Ирана и России. Но самое главное, что никакого серьезного участия американских и западноевропейских компаний во всех этих газовых проектах не предусматривалось. Предпочтение было отдано российскому "Стройтрансгазу".

В случае успешной реализации всех этих проектов последствия очевидны:

Во - первых, Ближний Восток и Ближневосточный "переключатель Европы" переходит из рук США в руки Ирана, Сирии и, в определенной степени, Турции. Пока второй "выключатель" остается в руках России.
Во-вторых, эти трубопроводы ставят под угрозу весь нефтегазовый бизнес саудовского и катарского королей, поскольку стоимость транспортировки нефти и газа в Европу по новым трубопроводам намного дешевле, чем на танкерах вокруг Аравии, а затем по Суэцкому каналу параллельно трубопроводу СУМЕД .

Наконец, такая трубопроводная система снимает удушающую хватку Ормузского пролива с Ирана и Ирака.

Война управляемого Хаоса

Кукловоды "арабской весны" настолько ограничены в своем понимании Востока и менталитета народов этого региона, что просто тупо навязывают восточным странам схему либеральных европейских революций и думают-сойдет. Но финансовые, политические и технологические "хвосты" этой провокации так явно торчат из-под камуфляжа, что их не может не заметить только слепой. Кроме того, в Сирии, как и в любой другой стране, хватает преступников и просто людей, которые постоянно всем недовольны. Поэтому большие деньги, шантаж, психологическое и информационное давление стали делать свое дело, и на начальном этапе удалось организовать дезертирство из армии, хотя и в очень ограниченных масштабах, но все же. С горем пополам удалось организовать в некоторых районах на севере и юге страны своеобразное повстанческое движение и сколотить так называемую Свободную армию Сирии. Но даже этого оказалось недостаточно для решения задачи свержения Башара Асада со всеми его экономическими и политическими идеями. А потом к делу подключились международный терроризм и наемники разных мастей. Из Ливии, Египта, Афганистана и других стран в Сирию прибыла вереница террористов "Аль-Каиды" и других джихадистских боевиков. Интересно, что наибольшая активность террористических группировок наблюдается именно в районах поставок оружия: в приграничной с Турцией провинции Идлиб, в направлении Алеппо-Хама-Хомс на севере и в районе населенного пункта Дераа на юге, а также в более ограниченных масштабах на сирийско-ливанской границе в центре и на севере. Основными поставщиками оружия и "пушечного мяса" для кровопролитного конфликта в Сирии являются США. Великобритания, Франция, Саудовская Аравия и Катар. В то же время эти страны, забыв про стыд и приличия, блокируются террористами "Аль-Каиды" и уже практически открыто заявляют о существовании "хороших" (то есть своих) и "плохих" (то есть иностранных) террористов. Вспомните знаменитую фразу Черчилля: "Он сукин сын, но он наш сукин сын." О какой совместной борьбе России и Запада против международного терроризма сегодня может идти речь? Такая постановка вопроса сейчас только дезориентирует международную и российскую общественность. Так что то, что происходит сегодня в Сирии - это гражданская война или конфликт другого типа, который зарубежные военные и политические эксперты называют стратегией 4GW или "войной четвертого поколения".

При таком подходе геополитическая цель Запада, как ключевого игрока на геополитической шахматной доске, состоит в том, чтобы гарантировать свое благополучие и обеспечить свое господство в мире. Эта цель достигается путем уничтожения или ослабления всех реальных или потенциальных геополитических противников и противников с использованием всех инструментов власти, включая военную силу. Наиболее эффективной формой применения военной силы является война.

В то же время содержание, характер и особенности современной войны разительно отличаются от традиционных моделей прошлого. Сегодня можно говорить о появлении нового типа бескровных войн, которые ведет Запад во имя достижения своих геополитических целей. Эксперты говорят о так называемой войне управляемого хаоса.

Так что же такое новый тип войны? В геополитической системе координат сущность войны управляемого хаоса заключается в геополитическом разрушении государства-жертвы, которое выбирается страной-заказчиком в качестве объекта воздействия. Под таким разрушением понимается комплекс мер по нейтрализации геополитических характеристик данного государства (размер территории, численность населения, статус государства в мире, экономические возможности, военная мощь, общий потенциал и многое другое).

Война управляемого хаоса позволяет Западу навязывать свои условия другим государствам. При этом сама война становится максимально бескровной и минимально затратной для самого Запада. В ходе войны нового типа в государстве-жертве инициируются определенные внутриполитические процессы, которые, по сути, являются действиями стратегии управляемого хаоса. Истинная роль, место, интересы и цели страны-заказчика выведены из сферы общественного внимания, скрыты за "информационным мусором" и демагогическими разглагольствованиями.

Страна-жертва втянута в состояние хаоса, и она долго этого не осознает, пытаясь решить возникшие проблемы стандартными способами и методами.

Война может длиться неограниченное время - от нескольких дней до нескольких лет, а может быть и более затяжной. Она проводится всеми возможными силами, средствами и методами, начиная с ненасильственных и заканчивая насильственными действиями.

Однако регулярные вооруженные силы страны-клиента в такой войне часто играют лишь вспомогательную роль и не обязательно используются в операциях вторжения.

В общем, война управляемого хаоса включает в себя три этапа:

Раскачивание ситуации и, через кризис, разжигание внутреннего конфликта в стране-жертве;
Деградация, разорение и распад страны с превращением ее в так называемое "недееспособное" государство;
Выступление Запада в роли благодетеля и спасителя, смена политической власти.

В соответствии с положениями уставных документов Вооруженных Сил США, на этапе превращения государства-жертвы в "недееспособное" государство военное вмешательство Запада приобретает законный статус. При необходимости Вооруженные силы США могут проводить операции вторжения, а затем "стабилизационные" операции.
Первый этап войны управляемого хаоса - самый сложный и неоднозначный. Судьба государства-жертвы во многом зависит от его исхода. Основной удар был нанесен по состоянию стабильности в государстве. В то же время ситуация в стране развивалась по единому общему сценарию: в обществе формировалось настроение недовольства; формировалась политическая оппозиция; возник внутриполитический кризис; оппозиция перешла в мятеж; возник внутренний конфликт, переросший в гражданскую войну; в стране воцарился хаос. Именно так развивалась ситуация в Сирии. Совершенно очевидно, что эта страна должна была стать следующим логическим этапом в общей цепи революций так называемой Арабской весны.

Однако отлаженный механизм войны управляемого хаоса на Западе потерпел крах. Несмотря на все попытки, внутренняя оппозиция в Сирии так и не смогла организоваться против правительственных сил. Политическое руководство Сирии во главе с Башаром Асадом сохранило контроль над ситуацией. Правительственные войска смогли дать организованный отпор вооруженным силам внутренней оппозиции и иностранным боевикам. В этом смысле опыт Сирии особенно ценен: эта страна показала миру, что государство-жертва может выдержать войну управляемого хаоса на ее первом и втором этапах.

Как будет развиваться сценарий войны в Сирии в будущем? Есть три основных варианта: победа Асада-ликвидация боевиков-восстановление Сирии; победа боевиков - свержение правительства Асада - деградация Сирии; поражение боевиков - военная агрессия Запада - свержение правительства Асада - оккупация Сирии.

Время покажет, по какому сценарию будут развиваться события. Многое зависит от истинных планов Запада, от того, какой сценарий для Сирии был" прописан " в Вашингтоне.

Выводы и уроки для Российской Федерации, которая с геополитической точки зрения была, есть и будет противником Запада. Геополитическое разрушение России не означает физического уничтожения населения, захвата территории и материальных ценностей, разрушения политической системы и подрыва культурных основ России. Цель одна: расчленение Российской Федерации как единого государства и формирование новых "независимых" государственных образований на постсоветском пространстве. Эта цель достигается в рамках концепции войны управляемого хаоса, которая была апробирована в Ливии и реализуется в Сирии.

В общем, война управляемого хаоса с точки зрения военной науки является "неправильной". Все военное строительство и строительство Вооруженных Сил в нашей стране ориентировано на широкомасштабную войну традиционного типа. Но на Западе понятие "неправильной" войны уже достаточно глубоко разработано на теоретическом уровне, а на практическом оно неоднократно отрабатывалось в разных регионах мира. В то же время никто и нигде до сих пор не выдвинул концепцию противодействия войне управляемого хаоса. Поэтому разработка целостной концепции действий по предотвращению "искусственных" революций сегодня особенно актуальна.

Заключение

Соперничество между двумя религиями, христианством и исламом, продолжается с тех пор, как существует ислам - более молодая религия, воспринимаемая сначала только как одна из ближневосточных ересей христианства.

Это историческая борьба, в которой участвуют поколение за поколением. Это борьба между исламом и христианством за души всех живущих на земле. Это величайший (хотя и не всегда признаваемый) спор, затрагивающий величайшие проблемы, а именно цель существования человечества и его конечную судьбу. Каждая из этих религий объявляет центральное лицо своего учения-Иисуса Христа, Спасителя Мира, или Мухаммеда, вселенского пророка-последним посланником Бога ко всему человечеству. У каждого из них есть своя миссия - распространять Евангельскую весть по всей земле или основать умму (общину), охватывающую весь мир. Каждая религия уверена в своем окончательном триумфе над всеми религиями, философиями и авторитетами, которые оспаривали свое право на верность человечеству. Естественно, эти религии не могли не вступать в конфликт.

В лучшие времена начинаются "семейные" ссоры, в худшие - объявляют войну неверным. Это верно и в отношении ислама. Что касается христианского мира, то все вспышки антисемитизма так же зависят от ситуации, как и внешние войны. Гонения на евреев во всех христианских странах начинаются в периоды депрессии. Обе религии похожи друг на друга. По сути, они "играют на одном поле", сражаясь за стаю. Оба имеют ярко выраженный экспансионистский характер. Ислам, как более поздняя религия, многое взял от христианства, так же как христианство основано на многих догматах иудаизма. Не случайно все три монотеистические религии возникли в одной и той же области.

Другое дело, что ислам очень разнообразен. В исламе существует множество различных течений и направлений, и не всегда ясно, кто является духовным лидером для той или иной группы. К сожалению, сегодня определенную силу в каком-то регионе мира приобрел тот фундаментализм, который под видом исламских лозунгов причиняет людям зло. И в этом смысле важно, чтобы духовные лидеры ислама очень твердо заявляли о своих позициях - как это делает, например, Университет Аль-Азхар, как это делают российские исламские лидеры-и постоянно напоминали всем людям, в том числе и своим верующим, что ислам-это мирная религия, которая призывает к мирному сосуществованию людей разных религиозных конфессий."

В заключение следует еще раз подчеркнуть: то, как вы подходите к мусульманам, так же важно, как и то, что вы им говорите. Итак, смотрите, что бы вы ни делали и ни говорили, делайте и говорите в духе кротости и любви.

Остается надеяться, что осуждение фундаментализма мусульманскими духовными лидерами будет услышано и принято.

Список литературы

Алов А. А., Владимиров Н. Г., Овсиенко Ф. Г. Мировые религии. Москва, 2008. - 221с.
Бачинин В. А. Религиоведение : энциклопедический словарь / В. А. Бачинин. - Спб.: Изд-во Михайлова В. А., 2005. - 287 с.
Белла Р. Основные этапы эволюции религии в истории общества.
Васильев Л. С. История религий Востока. Москва, 2008. - 106с.
Геворг Мирзаян Сирийская партия // Эксперт - N30-31 (30 июля-12 августа 2012 г.)
Горелов А. А. Религиоведение в вопросах и ответах: учебное пособие / А. А. Горелов. - М.: Эксмо, 2007. - 270 с.
Добренков В. И., Радугин А. А. Методологические вопросы исследования религии. Москва, 2009. - 337с.
Православная церковь в Восточной Сибири в XVII-начале XX вв.: монография. Ч. II / А. В. Дулов, А. П. Санников. Иркутск: Межрегиональный институт общественных наук, 2006-45
Журавский А. В. Христианство и ислам М.: 2009-332с.
Зарринкуб А. Х. Исламская цивилизация: перевод / А. Х. Зарринкуб. - М. : Андалус, 2004-34
Ислам / Всеобщая история религий мира. - М.: Эксмо, 2007.56-125
Крылов А. Н. Религиозная идентичность. Индивидуальное и коллективное самосознание в постиндустриальном пространстве. 2 - е изд., - М.: Икар, 2012
Кулаков А. Е. Религии мира. М., 2006. - 338с.
Ливийская революция была экспортирована-газета Коммерсантъ Украина, № 179 (1669), 07.11.2012
Лобазова О. Ф. Религиоведение: учебник. - М.: Дашков и К., 2007-228с.
Малербе М. Религии человечества. Москва - Санкт - Петербург, 2007. - 118с.
Мечковская Н. Б.Язык и религия. Лекции по философии и истории религии. Москва, 2008. - 229с.
Миркина З., Померанц Г. Великие религии мира. М., 2006-403с..
Митрохин Л. Н.Философия религии. Москва, 2007. - 221с
Религии: Восток - Запад. Исследования. Переводы. Публикации. Выпуск четвертый. - М.: Наука. Изд. ист. лит-ры, 2009. - 113с.