Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Реферат на тему: Влияние современных технологий на экономику

Содержание:

Введение

Научно-технический прогресс в наше время стал фактором мирового значения. Научно-технический прогресс во многом определяет облик мировой экономики, мировой торговли, отношений между странами и регионами. В широком масштабе научные открытия и изобретения материализуются в производственном аппарате, выпуске продукции, потреблении населения, постоянно меняя жизнь человечества. Научно-технический прогресс, научно-технический потенциал любой страны - это главный двигатель экономики страны.

В условиях нового этапа научно-технической революции, в условиях перестройки мировой экономики, проблема научно-технического потенциала, тенденция к интенсификации развития, саморазвития на основе накопленных производственных и научных потенциал имеет решающее значение. В результате научно-технического прогресса происходит развитие и совершенствование всех элементов производительных сил: средств и предметов труда, труда, техники, организации и управления производством. Непосредственным результатом научно-технического прогресса являются инновации или инновации. Это изменения в технологии и технологиях, в которых используются научные знания. Решать такие задачи, как создание наукоемкой продукции, формирование рынка сбыта, маркетинг, расширение производства, были готовы только те команды, которые смогли решить конкретные научно-технические задачи и освоили сложный процесс внедрения технологий. в производстве. Ни одна страна в мире сегодня не может решить проблему роста доходов и потребления населения без экономически эффективного внедрения мировых достижений научно-технического прогресса. Научно-технический потенциал страны, наряду с природными и трудовыми ресурсами, составляет основу эффективности национальной экономики любой современной страны.

Научно-технический прогресс как важный фактор развития мировой экономики

Понятие и роль научно-технического прогресса в современном мире

Научно-технический прогресс - основа современной цивилизации. Ему всего около 300-350 лет. Именно тогда начала зарождаться индустриальная цивилизация. Научно-технический прогресс - вещь двоякая: у него есть как положительные, так и отрицательные стороны. Положительный - повышенный комфорт, отрицательный - экологический (комфорт приводит к экологическому кризису) и культурный (благодаря развитию средств коммуникации нет необходимости в прямом контакте) Научно-технический прогресс - это непрерывный процесс открытия новых знаний и их применения. это в общественном производстве, что позволяет новым соединить и объединить имеющиеся ресурсы с целью увеличения выпуска высококачественной конечной продукции с наименьшими затратами.

НTP существует в двух основных формах:

эволюционный, предполагающий постепенное совершенствование техники и технологий. Экономический рост определяется количественными показателями;
революционный, проявляющийся в качественном обновлении техники и резком скачке производительности труда.

Научно-технический прогресс приводит к значительной экономии ресурсов и снижает роль природных материалов в развитии экономики, заменяя их синтетическим сырьем. Использование современного оборудования и технологий в комплексе привело к созданию гибких производственных систем, которые широко используются на производстве.

Научно-технический прогресс признан во всем мире важнейшим фактором экономического развития. Все чаще как в западной, так и в отечественной литературе он ассоциируется с понятием инновационного процесса. Американский экономист Джеймс Брайт отметил STP как уникальный процесс, сочетающий в себе науку, технологии, экономику, предпринимательство и управление. Он заключается в получении нововведений и простирается от зарождения идеи до ее коммерческого воплощения, объединяя, таким образом, весь комплекс отношений: производство, обмен, потребление.

В этих условиях инновации изначально ориентированы на практические результаты бизнеса. Сама идея, которая дает толчок, имеет материалистическое содержание: она больше не является результатом чистой науки, полученной университетским ученым в результате свободного, неограниченного творческого поиска. Практическая направленность инновационной идеи - это ее привлекательная сила для компаний.

Дж. Б. Сей определил инновации так же, как предпринимательство, то есть как изменение отдачи ресурсов. Или, как современный экономист сказал бы в терминах спроса и предложения, как изменения стоимости и удовлетворения, получаемые потребителем от ресурсов, которые он использует.

Сегодня в мире преобладают чисто прагматические соображения. С одной стороны, такие проблемы, как быстрый рост мирового населения, снижение прироста населения и его старение в промышленно развитых регионах, истощение природных ресурсов и загрязнение окружающей среды, стали как никогда острыми и глобальными по своему характеру. С другой стороны, появились определенные предпосылки для решения многих глобальных проблем на основе достижений научно-технического прогресса, их ускоренного внедрения в экономику.

Понятие научно-технического потенциала тесно связано с понятием НТП. С точки зрения развития мировой экономики, научно-технический потенциал представляется уместным рассматривать в широком смысле этого понятия. Именно в этом смысле научно-технический потенциал государства (промышленности, отдельной отрасли) можно представить как совокупность научно-технических возможностей, характеризующих уровень развития данного государства как субъекта мировой экономики и зависят от количества и качества ресурсов, определяющих эти возможности, а также от наличия фонда. идеи и разработки, подготовленные для практического использования (внедрение в производство). В процессе практического освоения инноваций происходит материализация научно-технического потенциала. Таким образом, научно-технический потенциал, с одной стороны, характеризует способность государства применять объективные достижения научно-технического прогресса, а с другой - степень непосредственного участия в нем. Результатом участия любого научного исследования в создании общественно полезной потребительной стоимости является такая научная или техническая информация, которая, воплощаясь в различных технических, технологических или иных нововведениях, превращается в один из необходимых факторов развития производства.. Однако неправильно рассматривать научно-техническое творчество и его связь с производством только как процесс предоставления информации, необходимой для производственной деятельности. Научные исследования, особенно в области естественных и технических наук, по своему характеру и диалектическому назначению все больше превращаются в непосредственную составляющую процесса материального производства, а прикладные исследования и опытно-конструкторские разработки практически могут считаться неотъемлемой частью этого процесса.

В процессе глобализации решающее значение приобретает научно-технический прогресс. На его основе в мировой экономике произошло разделение стран на две группы. Первая группа представляет собой особый, высший элитный слой мировой экономики. Это своего рода надстройка над остальной экономической системой. Его роль определяется тем, что здесь сосредоточено 90% научно-технического потенциала планеты, сосредоточена научно-производственная и интеллектуальная элита, новейшие технологии и технологии.

Роль этой надстройки постоянно возрастает, а научно-технический прогресс превращается в интеграционный, связывающий фактор развития мировой экономики. Он определяет функционирование различных элементов мировой экономики: торговли, миграции рабочей силы и капитала, международного разделения труда. Таким образом, потоки наиболее квалифицированной рабочей силы устремляются в высокоразвитые страны. Идет утечка мозгов из Африки, Азии, России в США и Западную Европу. Научно-технический прогресс вызывает перемещение наиболее квалифицированной рабочей силы в центры человеческой цивилизации. Его привлекает концентрация в высшем интегративном научно-техническом слое новейших технологий и технологий, высокие затраты на науку, НИОКР, более высокую заработную плату и уровень жизни.

Формирование научно-технической надстройки на основе развития научно-технического прогресса приводит к тому, что она становится определяющим элементом мировой экономики и выступает локомотивом мировой экономики, ее главной движущей силой. За последние 50 лет валовой внутренний продукт (валовой внутренний продукт) вырос в 5,9 раза. Огромный вклад в этот процесс внесли развитые страны с наибольшим научно-техническим потенциалом. На эти государства приходится более 50% валового внутреннего продукта. Они потребляют 70% минеральных ресурсов. Это связано с огромной производительностью, энергоемкостью новейших технологий, технологий, оборудования, сосредоточенных в этих странах.

Новые индустриальные страны играют значительную роль в росте мирового валового продукта: их решающий вклад в ВВП объясняется тем, что эти страны все больше специализируются в области новых технологий, осваивая наукоемкие и технически сложные отрасли.

Научно-технический прогресс не только обеспечивает создание постоянно растущего МООС, но и является определяющим фактором в развитии международного разделения труда. Производство новых технологий, оборудования, новых материалов и готовой продукции сосредоточено в различных регионах и странах, которые становятся точками роста для МРТ.

Научно-технический прогресс - важнейший фактор формирования современной наукоемкой структуры. Под его влиянием идет процесс сокращения доли сельского хозяйства. Высвобождение рабочей силы и других ресурсов в результате интенсивного развития научно-технического прогресса привело к пропорциональному росту сферы услуг, включая торговлю, транспорт, связь.

Роль научно-технического прогресса проявляется в том, что в настоящее время на его основе происходит усиление глобализации и интернационализации. Раньше этот процесс сдерживался присутствием СССР и других социалистических стран. Это создавало серьезные и зачастую непреодолимые препятствия на пути развития планетарного сотрудничества в области совершенствования современной науки и техники, решения острых проблем и проблем, стоящих перед человечеством.

Основные и приоритетные направления развития научно-технического прогресса в мировой экономике

Основными направлениями научно-технического прогресса являются такие направления развития науки и техники, реализация которых на практике обеспечивает в кратчайшие сроки максимальную экономическую и социальную эффективность.

Различают национальные (общие) и индивидуальные (частные) направления научно-технического прогресса. Национальные - направления научно-технического прогресса, которые на данном этапе и в будущем являются приоритетными для страны или группы стран. Отраслевые направления - направления научно-технического прогресса, которые являются наиболее важными и приоритетными для отдельных секторов национальной экономики и промышленности.

В научно-техническом прогрессе выделено два основных направления:

традиционные, обеспечивающие удовлетворение, увеличивающиеся по масштабу и разнообразию потребности человека и общества в новых технологиях, товарах и услугах;
инновационная, направленная на развитие человеческого потенциала, создание комфортной среды обитания, а также развитие сберегающих технологий.

Главной характеристикой, содержанием научно-технического прогресса, обеспечивающим дальнейший прогресс цивилизации, несомненно, будет его все более выраженная гуманизация, решение общечеловеческих проблем. Уже сейчас можно говорить о формирующейся на основе такого подхода системе приоритетного отбора для научных исследований и разработки новых технологий, управления техносферой и экосферой. Технологии и социальный прогресс, наука, технологии и демократические преобразования, техногенная культура и проблемы образования, информатика, искусственный интеллект, социально-экономические возможности и последствия его использования, наука и технологии как цивилизационное явление - это далеко не полный перечень проблем. Обсуждаются в процессе прогнозирования направления научно-технического прогресса.

Приоритетными направлениями развития науки и техники являются направления науки и техники, имеющие первостепенное значение для достижения текущих и будущих целей социально-экономического и научно-технического развития. Они формируются под влиянием, прежде всего, национальных социально-экономических приоритетов, политических, экологических и других факторов; отличаются интенсивными темпами развития, большей концентрацией трудовых, материальных и финансовых ресурсов.

В мировой экономике большое значение приобретают такие высокотехнологичные отрасли, как электроэнергетика, атомная и химическая промышленность, производство компьютеров, машиностроение, прецизионное приборостроение, авиация, ракетостроение, судостроение, производство станков с ЧПУ, модулей, роботов. Можно сказать, что в настоящее время развитие научно-технического прогресса воплощается в интенсивном процессе формирования мировой наукоемкой структуры, определяющей долгосрочный характер структурных изменений в мировой экономике.

Научно-технический прогресс определяет глобальный инновационный характер экономического роста. Это направление, определяющее мировую экономику, воплощается в развитии экспериментальных работ по генной инженерии, использованию радиоактивности в биотехнологии; исследования генезиса и профилактики рака; применение сверхпроводимости в телекоммуникационных системах и т. д. Это становится доминирующим направлением в развитии науки и техники. В начале XXI в. важнейшими направлениями науки и научно-технического прогресса являются:

гуманитарные науки (медицина, создание диагностического и терапевтического оборудования нового поколения, поиск средств от СПИДа, клонирование органов, изучение гена человека, геронтология, психология, демография, социология);
компьютерные и информационные технологии (создание, обработка, хранение и передача информации, компьютеризация производственных процессов, использование компьютерных технологий в науке, образовании, здравоохранении, менеджменте, торговле, финансах, быту, конвергенция компьютерных и телекоммуникационных технологий) ;
создание новых материалов (разработка новых сверхлегких, сверхтвердых и сверхпроводящих материалов, а также материалов, невосприимчивых к агрессивной среде, замена природных веществ искусственными);
альтернативные источники энергии (развитие термоядерной энергетики в мирных целях, создание солнечных, ветровых, приливных, геотермальных установок большой мощности);
биотехнология (генная инженерия, биометаллургия, биоинформатика, биокибернетика, создание искусственного интеллекта, производство синтетических продуктов);
экология - создание экологически чистых и безотходных технологий, новых средств защиты окружающей среды, комплексная переработка сырья по безотходной технологии, утилизация промышленных и бытовых отходов.
информационные технологии - один из основных решающих факторов, определяющих развитие технологий и ресурсов в целом. Использование ЭВМ и персональных компьютеров привело к радикальной трансформации отношений и технологических основ деятельности в области экономики.

Таким образом, в современных условиях положение страны в мировой экономике во многом определяется ее научно-техническими достижениями и в меньшей степени - природными ресурсами и капиталом.

Есть и другие прогрессивные технологии производства, но все они характеризуются одним очень важным обстоятельством - более высокой производительностью и эффективностью.

Некоторые исследователи отмечают появление нового тренда в развитии научно-технического прогресса: в условиях глобализации приоритеты научно-технического прогресса смещаются от автоматизации производственных процессов к созданию ресурсосберегающих и жизнеобеспечивающих. технологии. В связи с этим в последние годы прогнозирование научно-технического прогресса было тесно связано с оценкой его последствий для социальной сферы.

Резюмирую вышесказанное: основные направления научно-технического прогресса - комплексная механизация и автоматизация,

химизация, электрификация производства. Все они взаимосвязаны и взаимозависимы.

Во многих странах мира развитие научно-технического потенциала превращается в один из самых активных элементов процесса воспроизводства. В промышленно развитых и новых индустриальных странах наукоемкие производства становятся приоритетным направлением экономического развития.

О том, насколько та или иная страна уделяет внимание развитию научно-технического потенциала, можно судить по таким показателям, как размер абсолютных затрат на исследования и разработки и их доля в ВВП.

Большая часть средств на развитие научно-технического потенциала в начале 90-х годов была потрачена в США и Японии, Германии, Франции, Великобритании. Общие расходы на НИОКР в этих странах были выше, чем совокупные расходы на аналогичные цели во всех других странах мира.

По доле затрат на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы ведущими странами являются в основном промышленно развитые страны, в которых в среднем 2–3% валового внутреннего продукта тратится на исследования и разработки.

Объем мирового рынка высокотехнологичной продукции сегодня составляет 2 триллиона долларов. 300 миллиардов. Из этого количества 39% - продукция США, 30 - Япония, 16% - Германия. Доля России составляет всего 0,3%.

Анализ влияния научно-технического прогресса на экономический рост в мировой экономике

Анализ и оценка эффективности научно-технического прогресса в мировой экономике

Экономическая эффективность научно-технического прогресса напрямую связана с проблемой комплексной оценки капитальных вложений, поскольку меры научно-технического прогресса рассматриваются как объекты инвестирования.

В экономических расчетах различают понятия экономического эффекта и экономической эффективности. Под эффектом научно-технического прогресса понимается планируемый или полученный результат научно-технической и инновационной деятельности. Экономическим эффектом называется эффект (результат), который приводит к экономии трудовых, материальных или природных ресурсов или позволяет увеличить производство средств производства, потребительских товаров и услуг в стоимостном выражении. Итак, в масштабе национальной экономики эффектом является увеличение национального дохода в стоимостной форме, на уровне отраслей и отраслей эффект рассматривается либо в чистом производстве, либо в его части - в прибыли. Под экономической эффективностью научно-технического прогресса понимается отношение экономического эффекта, полученного от внедрения достижений науки и техники, к общим затратам на их внедрение, то есть эффективность является относительной мерой экономической эффективности.

Экономическая эффективность научно-технического прогресса не может быть выражена каким-либо одним универсальным показателем, так как для определения экономического эффекта все результаты и затраты должны быть представлены в стоимостном выражении, а это не всегда возможно, если меры научно-технического прогресса направлены на решение глобальных экономических и экологических проблем, развитие социальной сферы и др. Поэтому для объективной оценки необходимо использовать достаточно обширную систему показателей.

При расчете и анализе экономической эффективности необходимо учитывать:

сопоставимость вариантов;
правильный выбор ссылки для сравнения;
сопоставимость технико-экономических показателей;
приведение сравниваемых вариантов к одинаковому эффекту;
сложность анализа;
временной фактор;
научная обоснованность, объективность и законность выводов, выводов и рекомендаций.

Экономическая эффективность научно-технического прогресса характеризуется системой экономических показателей, отражающих соотношение затрат и выгод и позволяющих судить об экономической привлекательности отрасли для инвесторов, об экономических преимуществах одних отраслей перед другими.

В зависимости от уровня оценки, объема учитываемого эффекта и затрат, а также цели оценки выделяют несколько видов эффективности: обобщающую и частную.

Обобщающим показателем эффективности научной деятельности считается величина, получаемая как отношение фактического годового экономического эффекта от внедрения научных разработок в народное хозяйство к фактическим затратам на их внедрение.

Частные показатели эффективности внедрения нового оборудования и новых технологий представлены количественными и качественными показателями. К количественным показателям относятся:

Количество внедренных станков с ЧПУ; обрабатывающие центры, промышленные роботы; компьютерные технологии; автоматические и полуавтоматические линии; конвейерные линии.
Внедрение новых, более перспективных технологий (количество, мощность и объем выпускаемой продукции по новой технологии).
Коэффициент обновления производственного оборудования (по количеству и стоимости).
Коэффициент замены оборудования.
Средний возраст оборудования.
Ввод новых мощностей.
Стоимость единицы мощности.
Стоимость одного рабочего места.
Количество созданных новых видов продукции (новое оборудование, приборы, новые материалы, лекарства и т. д.).
Количество созданных новых рабочих мест.

Качественные показатели:

Количество относительно высвобожденных рабочих в результате внедрения нового оборудования и новых технологий.
Повышение производительности труда за счет внедрения нового оборудования и новых технологий.
Экономия от удешевления отдельных видов продукции после внедрения новой технологии.
Снижение материалоемкости, в том числе энергозатрат (топливноемкость, электроемкость, теплоемкость), оплаты труда в результате внедрения инноваций.
Увеличение выхода готовой продукции из сырья за счет более глубокой его переработки.
Динамика капиталоемкости и капиталоемкости, капитала, энергии и электрического труда.

Мировая практика показывает, что именно бизнес-структуры играют ключевую роль в разработке и внедрении инноваций. Доля корпоративных расходов на исследования и разработки в общих национальных расходах на НИОКР превышает 65%, а в среднем по странам Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) приближается к 70%.

Большинство крупных компаний проводят не только прикладные, но и фундаментальные исследования. Таким образом, в США частные инвестиции составляют более 25% общих затрат на фундаментальные исследования. В Японии корпоративные расходы составляют почти 38% общих затрат на фундаментальные исследования, а в Южной Корее - около 45%.

В России наблюдается обратная картина: финансирование исследований и разработок со стороны корпоративного сектора составляет чуть более 20% от общего объема инвестиций в НИОКР.

Крупный российский бизнес существенно уступает крупным иностранным корпорациям как по абсолютным, так и по относительным затратам на НИОКР. Таким образом, Россия представлена всего тремя участниками в рейтинге 1400 крупнейших компаний мира по абсолютным затратам на НИОКР, который ежегодно составляет Объединенный исследовательский центр ЕС. Это ОАО Газпром (83 место), АвтоВАЗ (620 место) и ЛУКОЙЛ (632 место). Для сравнения: в рейтинге FortuneGlobal 500 среди 500 компаний мира по выручке российских компаний их вдвое больше - 6, а среди 1400 ведущих мировых компаний по выручке несколько десятков представителей России.

Общий объем расходов российского корпоративного сектора на НИОКР более чем в 2 раза меньше, чем у крупнейшей европейской корпорации по объемам исследований и разработок Volkswagen (2,2 млрд против 5,79 млрд евро).

В среднем иностранные компании тратят на НИОКР от 2 до 3% годового дохода. Для лидеров эти показатели значительно выше. По данным Объединенного исследовательского центра ЕС, средняя интенсивность расходов на НИОКР (отношение расходов на НИОКР к выручке) от 1400 крупнейших инвестиций в исследования и разработки компаний в мире в 2009 году составила 3,5%.

Несмотря на сокращение финансирования НИОКР из-за кризиса, интенсивность инновационных расходов крупнейших корпораций, напротив, увеличилась. По оценкам консалтинговой компании Booz, расходы на НИОКР 1000 крупнейших корпораций мира в 2010 году по сравнению с 2009 годом снизились на 3,5%, но средняя затратоемкость увеличилась с 3,46 до 3,75%. Другими словами, на фоне падающего рынка и падения продаж крупнейшие мировые корпорации были далеки от сокращения собственных затрат на исследования и разработки (например, капитальные затраты этих корпораций снизились на 17,1% в 2010 году, а административные расходы - на 5,4%), и увеличена доля затрат на НИОКР в общих расходах корпораций. Напротив, ускорение и расширение фронта НИОКР рассматривается мировыми лидерами бизнеса как главный приоритет для обеспечения устойчивого посткризисного развития компаний.

Согласно исследованию рейтингового агентства Эксперт РА, до кризиса объем затрат на НИОКР в выручке крупнейших российских компаний из рейтинга Эксперт-400 составлял около 0,5%, что в 4-6 раз ниже, чем у зарубежных компаний.. За два года, в 2009 году, этот показатель уменьшился более чем вдвое - до 0,2% от общей выручки компаний.

Машиностроительные компании являются лидерами по инвестициям в НИОКР в России, но даже их соотношение затрат на НИОКР к выручке не превышает 2%. Отставание еще больше в менее высокотехнологичных секторах.

Например, отношение затрат на НИОКР ОАО Северсталь к выручке компании в 2009 году составило 0,06%. При этом аналогичный показатель металлургической корпорации ArcelorMittal (Люксембург) составил 0,6%, то есть в 10 раз больше; NipponSteel (Япония) - 1%; SumitomoMetalIndustries (Япония) - 1,2%; POSCO (Южная Корея) - 1,3%; KobeSteel (Япония) - 1,4%; OneSteel (Австралия) - 2,5%.

По оценкам, в 2010 г. корпоративные расходы на НИОКР начали быстро восстанавливаться, но инновационная активность крупного бизнеса вернется к докризисному уровню - это будет означать лишь сокращение отставания от технологически продвинутых мировых компаний.

Проблемы научно-технического прогресса и предложения по их решению

Ключевая проблема - это, прежде всего, низкий спрос на инновации в российской экономике, а также ее неэффективная структура - чрезмерный уклон в сторону закупки готового оборудования за рубежом в ущерб внедрению собственных новых разработок. Сальдо торгового баланса России в сфере технологий неуклонно снижается с положительного в 2000 году (20 миллионов долларов) и в 2009 году составило минус 1,008 миллиарда долларов. Примерно в то же время страны-лидеры в области инноваций добились значительного увеличения профицита технологического баланса (США - в 1,5 раза, Великобритания - в 1,9 раза, Япония - в 2,5 раза). В общем, иначе и быть не могло, учитывая разницу в количестве инновационно активных компаний. В 2009 году разработкой и внедрением технологических инноваций занималось 9,4% от общего количества промышленных компаний России. Для сравнения: в Германии их доля составила 69,7%, в Ирландии - 56,7%, в Бельгии - 59,6%, в Эстонии - 55,1%, в Чехии - 36,6%. К сожалению, в России невысока не только доля инновационно активных предприятий, но и интенсивность затрат на технологические инновации - 1,9% (аналогичный показатель в Швеции - 5,5%, в Германии - 4,7%).

Еще одна важная проблема - имитация российской инновационной системы, ориентированная на заимствование готовых технологий, а не на создание собственных прорывных инноваций. Среди стран ОЭСР России выпала сомнительная честь занимать последнее место по доле инновационных компаний-новаторов - таких инновационно-активных предприятий среди российских инновационно-активных предприятий всего 16%, в Японии - 35%. и Германия, 41–43% в Бельгии, Франции, Австрии, 51–55% в Дании и Финляндии. Отметим, что самый массовый вид пассивных технологических заимствований в России (34,3%) находится на грани исчезновения в экономически развитых странах Европы (около 5-8%). Более того, помимо количественного отставания российских компаний по инновационной активности, существуют еще и серьезные структурные проблемы в организации управления инновациями на уровне фирм. По показателю способность компаний заимствовать и адаптировать технологии, рассчитанному Всемирным экономическим форумом, Россия в 2009 г. занимала 41-е место из 133 - на уровне таких стран, как Кипр, Коста-Рика и ОАЭ. Эмираты.

Проблема низкого уровня инновационной активности в России усугубляется низкой отдачей от внедрения технологических новшеств. Рост объема инновационной продукции (в 1995-2009 гг. на 34%) совершенно не соответствует темпам роста затрат на технологические инновации (в три раза за тот же период). В результате, если в 1995 г. на рубль инновационных затрат приходилось 5,5 руб. Инновационной продукции, то в 2009 г. этот показатель снизился до 2,4 руб.

В качестве одного из важных факторов необходимо отметить общий низкий уровень затрат на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. Расходы на них в 2008 году в России оцениваются в 1,04% ВВП против 1,43% ВВП в Китае и 2,3% в странах ОЭСР, 2,77% ВВП в США, 3,44% ВВП в Японии.

Научно-технический прогресс оказывает сложное и противоречивое влияние на глобальные процессы в современных условиях. С одной стороны, научно-техническое развитие и научно-технический прогресс напрямую связаны с социально-экономическим прогрессом. Несомненно, их результатом стал быстрый экономический рост, основанный на увеличении социальной производительности и сохранении природных ресурсов, усилении интернационализации мировой экономики и взаимозависимости стран мира. С другой стороны, противоречия, в том числе экономические, нарастают и углубляются.

Среди них рост неудовлетворенного спроса, так как развитие науки и технологий стимулирует новые потребности в скоростных технологиях; негативные последствия, связанные с непредсказуемыми результатами внедрения определенных достижений в производство (загрязнение, аварии, катастрофы); негативное влияние интенсификации производства и информации на организм человека; недооценка важности человеческого фактора; рост морально-этических проблем (манипулирование наследственностью, компьютерные преступления, тотальный контроль информации и др.). Обострилась проблема обратной связи между научно-техническим прогрессом и его уже реализованным потенциалом. Возник комплекс вопросов так называемой технической безопасности использования созданных инноваций.

Увеличивающаяся удаленность от источников сырья и энергии, истощение природных источников сырья как в количественном отношении, так и с точки зрения их физических свойств стали важными проблемами в глобальном масштабе. Кроме того, ресурсоемкость производства и образа жизни (в результате научно-технического прогресса) увеличивает естественные ограничения нашей окружающей среды. Этот стиль можно практиковать только за счет других людей, живущих на Земле, и за счет потомков.

Одним из важных последствий для всего мира может стать потеря ответственности за отдельные результаты научно-технического прогресса. Это выражается, с одной стороны, в противоречии между человеческим инстинктом самосохранения и ростом потребностей и прибыли, с другой.

Наконец, еще одним важным аспектом научно-технического прогресса является его цикличность, неравномерность, которая усугубляет социально-экономические проблемы в разных странах и делает их общими. Бывают периоды, когда ухудшение общеэкономических условий воспроизводства (например, удорожание энергоресурсов) замедляет или откладывает экономический эффект от научно-технического развития, переключает его на задачи компенсации возникающих структурных изменений. ограничения, тем самым обостряя социальные проблемы. Неравномерность экономического развития нарастает. Обостряется международная конкуренция, что приводит к обострению внешнеэкономических противоречий. Его последствиями стали рост протекционизма, торговых и валютных войн в отношениях между развитыми странами.

Развитие науки и технологий рационально меняет существующий характер международного разделения труда. Таким образом, новые формы автоматизации лишают развивающиеся страны преимуществ дешевой рабочей силы. Растущий экспорт научно-технической информации и научно-технических услуг используется развитыми странами как новый инструмент технологического неоколониализма. Этому способствует деятельность ТНК и их зарубежных филиалов.

Важным аспектом глобальных проблем, связанных с научно-техническим развитием, является проблема образования. Однако без тех колоссальных изменений, которые произошли в сфере образования, ни научно-технической революции, ни огромных достижений в развитии мировой экономики, ни тех демократических процессов, в которых участвует все большее количество стран и народов мира. участвует. В наше время образование стало одним из важнейших аспектов человеческой деятельности. Сегодня он охватывает буквально все общество, и затраты на него постоянно растут.

Утечка мозгов остается проблемой для слаборазвитых стран, когда наиболее квалифицированные кадры ищут работу за границей. Причина в том, что подготовка кадров не всегда соответствует реальным возможностям их использования в конкретных социально-экономических условиях. Поскольку образование связано с определенной социокультурной сферой, его проблемы вступают в сложное взаимодействие с общечеловеческими проблемами, такими как экономическая отсталость, рост населения, безопасность проживания и т. д. Кроме того, само образование требует постоянного улучшения и реформирования, т. е. во-первых, улучшение его качества, которое ухудшилось из-за стремительного развития; во-вторых, решение проблем ее эффективности, которая зависит от конкретных экономических условий; в-третьих, удовлетворение потребности в нормативных знаниях, которые связаны с постоянным образованием взрослых, и, следовательно, развитие концепции непрерывного образования, которое будет сопровождать человека на протяжении всей его жизни. Именно поэтому во всем мире, особенно в развитых странах, быстро растет объем услуг по развитию навыков и уровень образования взрослых.

Образование влияет не только на усвоение передовых технологий и принятие эффективных решений, но и на образ жизни, формирует систему ценностных ориентаций, как показывают история и опыт ряда стран, игнорирование этих обстоятельств приводит к резкому снижению эффективность образовательной политики и даже к дестабилизации общества.

Проблемы научно-технического прогресса относятся к глобальным проблемам человечества, поэтому их решение можно выразить в обобщенном виде.

Глобальные проблемы человеческого развития не изолированы друг от друга, а действуют в единстве и взаимосвязи, что требует принципиально новых, концептуальных подходов к их решению. На пути к решению глобальных проблем стоит ряд препятствий. Меры, принимаемые для их разрешения, часто блокируются гонкой экономических и политических вооружений, региональными, политическими и военными конфликтами. Глобализация в ряде случаев тормозится нехваткой ресурсов для запланированных программ. Определенные глобальные проблемы порождаются противоречиями в социально-экономических условиях народов мира.

Необходимые предпосылки и возможности для подлинно гуманистического разрешения глобальных противоречий создаются мировым сообществом. Глобальные проблемы необходимо решать в русле развития сотрудничества всех государств, составляющих систему мировой экономики.

Жизнь не стоит на месте, общество развивается, люди развиваются, экономика и производство развиваются. Любой человек понимает, что в настоящее время развитие науки и техники идет семимильными шагами. Современный научно-технический прогресс направлен на усиление роли природоохранных мероприятий, биосовместимых технологий, не наносящих вред окружающей среде, закрытых технологий, не образующих отходов, энергосберегающих технологий. Производство становится все более наукоемким. Поэтому возрастает роль статистики научно-технического прогресса, которая находит резервы для ускорения этих процессов, способствует скорейшему внедрению в производство новых перспективных технологий.

Заключение

Научно-технический прогресс охватывает все аспекты человеческой деятельности, облегчает человеческий труд. Однако научно-технический прогресс также влияет на ресурсный потенциал как мировой экономики, так и каждой страны в частности. Как ресурсы мировой экономики многочисленны, так и влияние научно-технического прогресса на каждую из них.

Ресурсный эффект научно-технического прогресса связан с его способностью компенсировать дефицитные ресурсы народного хозяйства, высвобождать их для расширенного производства, а также вовлекать в оборот ранее неиспользованные ресурсы. Его показателями являются высвобождение рабочей силы, экономия и восполнение дефицитных материалов и сырья, а также вовлечение новых ресурсов в народнохозяйственный оборот, сложность использования сырья. Экологический эффект научно-технического процесса тесно связан с ресурсами - изменением состояния окружающей среды. Социальный эффект научно-технического процесса заключается в создании более благоприятных условий для использования творческих сил работников, для всестороннего развития личности. Это проявляется в улучшении условий и безопасности труда, сокращении тяжелого физического труда, увеличении свободного времени, повышении материального и культурного уровня жизни рабочих.

Таким образом, формирование научно-технического прогресса в рамках мировой экономики стало фактором, изменяющим характер существующей системы международных экономических отношений. Под его влиянием меняется характер имущественных отношений, трудовой процесс, преодолевается конкуренция, формируется консолидация научно-технического потенциала, развиваются МРТ, отношения сотрудничества между государствами. Все более возрастает регулирующая роль государства, определяющая основные направления развития научно-технического прогресса, формирование наукоемкой структуры.

Роль научно-технического прогресса определяется не только его настоящим, но и будущим. Следует ожидать, что развитие этого процесса продолжит формирование интернационализации мировой экономики. На его основе будет осуществляться формирование новых межгосударственных интеграционных объединений, будет происходить дальнейшее развитие международного разделения труда и мировой торговли готовой продукцией, производимой на основе высоких технологий. В этих условиях будут развиваться новые виды транспорта: монорельсовые дороги, сверхзвуковые самолеты и автомобили на водороде. Продолжится создание транснациональных железнодорожных систем, а также трансокеанских пароходов. Идут разработка биосовместимых и сверхпроводящих материалов, развитие спутниковой связи, внедрение фотонных технологий. Эти процессы делают мировую экономику все более единой, целостной и целостной. Государственные границы становятся прозрачными, так как препятствуют углублению интеграционных процессов, а, следовательно, и развитию мировой экономики в целом.

Без государственной поддержки невозможно развитие и поддержание научно-технического и инновационного потенциала. Политика государства - это совокупность форм, методов, направлений воздействия государства на производство с целью выпуска новых видов продукции и технологий, а также расширения на этой основе рынков сбыта отечественных товаров.

В постиндустриальном обществе НИОКР становятся своего рода отраслью экономики, играющей значительную роль. Наиболее продвинутыми являются такие наукоемкие и сверхнаучные отрасли, как создание компьютерного обеспечения, биотехнологическое производство, создание композиционных материалов с заданными свойствами, фибропластов, аналитических приборов и машин. Моральный износ традиционных продуктов значительно превышает их физический износ, в то же время рыночная стоимость результатов исследований, различных промышленных ноу-хау и самих передовых промышленных продуктов не подлежит снижению. Непрерывное воспроизведение результатов научных исследований, продуманная торговля ими и экспорт уникальной сверхтехнологичной продукции могут обогатить любую страну мира.

Список литературы

Спиридонов И. А. Мировая экономика: учебник. пособие. - 2-е изд., Перераб. И доп. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 272 с.
Хлыпалов В.М. Мировая экономика, Краснодар: ООО Аметист и К, 2014. - 232 с.
Ломакин В.К. Мировая экономика - 4-е изд., Перераб. и добавить. - М.: ЕДИНСТВО-ДАНА, 2014. - 671 с.
Макеева Т. Макроэкономика, - М.: Новое время, 2012 468с.
Алябьева А.М. Мировая экономика, - М.: Гардарика, 2007, 563с.
Львов Д. НТП и переходная экономика. // Вопросы экономики-2006 - №11.
Яковлева А. В. Экономическая статистика: Учебник. пособие. - М.: Издательство РИОР, 2005, 95 с.
Селищев А.С., Макроэкономика, М., 2005.
Лобачева Е. Н. Научно-технический прогресс: Учебник. - М.: Изд-во: Экзамен, 2008.-192 с.