Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Реферат на тему: Цивилизация и антицивилизация: хаос и криминал

Содержание:

Введение

В начале 21 века мировая экономика как совокупность национальных экономик и их экономических и политических взаимосвязей приобретает новое качество: глобализация становится важнейшей формой и одновременно новым этапом интернационализации экономической жизни. Он охватывает важнейшие процессы социально-экономического развития мира, способствует ускорению экономического роста и модернизации. В то же время глобализация порождает новые противоречия и проблемы в мировой экономике. Сегодня все страны мира в той или иной степени охвачены процессом глобализации.

Понятие глобализация многогранно. В более широком смысле - это перерастание национальных и региональных проблем в глобальные и формирование новой экономической, социальной и природно-биологической глобальной среды. В частности, это процесс трансформации экономических и экономических структур в сторону формирования целостной и единой мировой геоэкономической реальности. Специфические области глобализации - это также научно-технические технологии, моральные и этические ценности (глобальная этика), новые угрозы международной безопасности и стабильности (международный терроризм, транснациональная преступность, глобальное распространение оружия массового поражения) и т. д.

Теперь, пожалуй, нет другой проблемы общественного развития, которая привлекала бы такое пристальное внимание экономистов, политологов, социологов, культурологов, экологов, - как проблема глобализации. Он стал предметом серьезных научных исследований, жарких дискуссий и столкновений мнений.

Переходя к изучению феномена глобализации, необходимо найти ответ, прежде всего, на следующий вопрос: что несет с собой растущая всеобщая взаимозависимость стран и народов - перспективу общего прогресса и процветания или новых опасности и конфликты? Ответ на этот поистине судьбоносный вопрос важен для всего мира.

Актуальность темы работы заключается в возрастающем значении глобализационных процессов, связанных с окончанием холодной войны и биполярного противостояния на мировой арене. Итак, с окончанием противостояния двух социально-экономических систем - капитализма и социализма (которое было главной пружиной международных отношений во второй половине ХХ века) глобализация превратилась в доминирующую тенденцию в мировом развитии.

Предпосылки, механизмы и основные черты процессов глобализации

Очевидно, что, когда говорят о вхождении современного мира в качественно новый этап своего развития, имеют в виду не только смену эпохи индустриализма на постиндустриальную эпоху, которая в свою очередь сменилась эпохой информационного общества. Особенность нынешнего этапа в том, что процесс изменений и сдвигов, наряду с экономической сферой, глубоко затронул политическую, социокультурную и духовную сферы.

Наиболее наглядным проявлением и индикатором этих процессов и явлений является глобализация. Глобализация означает расширение и углубление социальных связей и институтов в пространстве и времени таким образом, что, с одной стороны, повседневная деятельность людей все больше зависит от событий, происходящих в других частях мира, а с другой стороны, действия местных сообществ могут иметь важные глобальные последствия.

Глобализация предполагает, что множество социальных, экономических, культурных, политических и других отношений и связей приобретают всемирный характер. В то же время это подразумевает повышение уровней взаимодействия как внутри отдельных состояний, так и между состояниями. Новым для современных процессов глобализации является распространение социальных связей на такие сферы деятельности, как технологические, организационные, административные, правовые и другие, а также постоянное усиление тенденций к установлению взаимосвязей через многочисленные сети современных коммуникаций и новых информационных технологий.

Таким образом, глобализация означает огромное увеличение масштабов мировой торговли и других процессов международного обмена во все более открытой, интегрированной мировой экономике без границ. Таким образом, речь идет не только о традиционной внешней торговле товарами и услугами, но и о потоках валюты, движении капитала, обмене технологиями, информацией и идеями, перемещении людей.

Глобализация - важнейший процесс, без которого невозможно прогнозировать, определять и реализовывать внешнюю политику любого государства. Это динамичный, развивающийся процесс с определенным ускорением. Следовательно, глобализацию нельзя рассматривать статически; он имеет свои особенности на каждом новом этапе развития и связан с прорывами, изменяющими характер и качество производительных сил.

Глобализация требует правильного мышления, подхода к миру в целом, который необходим для решения общих проблем, и постоянного политического диалога по жизненно важным вопросам общей безопасности и сотрудничества. Отсутствие стремления к сотрудничеству, рост глобальной угрозы, развитие внутренней и внешней напряженности и конфликтных ситуаций могут подорвать и даже обратить вспять весь процесс глобализации. Поэтому главной задачей становится поиск безопасности, понимаемый многомерно и комплексно.

Многомерность означает безопасность отдельных лиц, стран, регионов и всего международного сообщества в ряде важных областей, в частности, способность предотвращать конфликты и управлять ими в случае необходимости, сохранять стабильность экосистемы, гарантированные поставки продуктов питания, топлива и сырья. материалы, доступ к новым технологиям, институциональная надежность, международное сотрудничество в различных условиях. Борьба с насилием и преступностью в международном масштабе также должна считаться важным компонентом безопасности.

На современном этапе глобализации как устоявшегося явления, на мой взгляд, не существует. Между странами мира сохраняются различные барьеры и ограничения, нет общих правил регулирования экономики стран с переходной экономикой, развивающихся и развитых стран. Но вступление в XXI век знаменует собой новую эру экономической глобализации, которая оказывает как положительное влияние на все сферы развития стран, так и отрицательные характеристики.

Несмотря на снижение барьеров для торговых потоков, только рынок капитала является по-настоящему глобальным. Только капитал беспрепятственно мигрирует в места наиболее выгодного его применения. И капитал не приходит из бедных стран Юга, он плавает из сейфов богатых стран Севера. Карты находятся в руках банков, трастовых фирм, консультационных компаний, корпораций Северного промышленного полюса: 81% прямых инвестиций приходится на северные страны с высоким уровнем жизни - США, Британию, Германию, Канаду. А концентрация капитала в этих странах за четверть века увеличилась на 12%.

Одной из важнейших причин колоссального конфликта процессов глобализации являются фундаментальные различия в уровне социально-экономического и политического развития человеческих сообществ, в образе жизни, по отношению к основным жизненным проблемам, в системах ценностей. Сегодня они настолько велики, что можно сказать, что человечество живет в разных измерениях и мирах; частично совпадают, частично существуют параллельно, частично - даже не соприкасаются.

Еще одним источником повышения конфликтного потенциала глобализационных процессов является большая разница в потенциалах отдельных участников. Неравенство стартовых возможностей, определяющее распределение ролей, содержит семена будущих конфликтов между победителями и проигравшими в процессе глобализации. Слабость наднациональных регуляторов процессов глобализации усугубляет ситуацию.

Третий неотъемлемый дестабилизирующий фактор глобализации - это большой разрыв между теми, кто попадает в пороги, и теми, кто остается в стороне. Глобализация меняет социальное пространство в соответствии с потребностями своего развития.

Самый сложный комплекс проблем, с которыми сталкиваются процессы глобализации, порождается культурным разнообразием человечества. Нет никаких оснований полагать, что конфликт цивилизаций - наиболее вероятный сценарий будущего. Однако нет сомнений в том, что поиск взаимопонимания и налаживание взаимодействия между различными культурно-цивилизационными комплексами требует огромных усилий и мобилизации всего духовного потенциала человечества.

Несмотря на трудности и препятствия, процесс глобализации начался, идет полным ходом и будет продолжаться. Сегодня существует несколько направлений, в которых он развивается наиболее интенсивно: это мировые сети связи, информационная поддержка, финансовые институты, СМИ, международное сотрудничество в некоторых сферах (например, защита прав человека или охрана окружающей среды).

Ахиллесова пята глобализации - это политические структуры, государственные институты, системы управления. Не впадая в такие утопии, как создание мирового правительства, можно с уверенностью сказать, что даже первые шаги по пути глобализации требуют качественно более высокого уровня контроля над социальными процессами. Вы не можете построить будущее с помощью политических инструментов прошлой эпохи.

Те средства контроля, координации, управления, которые веками создавались на национальном уровне, явно теряют свою эффективность в глобализирующемся мире. Чтобы справиться с элементом социальных процессов, их необходимо дополнить, надстроить какими-то наднациональными системами регулирования.

Тем не менее, списывать национальные государства со счетов как главных субъектов мировой политики еще преждевременно. Утратив былую монополию в международных отношениях, они остаются ключевыми игроками в этой сфере. Именно межгосударственные отношения создают кристаллическую решетку всей сложной системы мировых отношений.

Экономическая глобализация и кризис мирового экономического порядка

Взаимосвязанность экономической активности теперь не только проявляется гораздо сильнее, чем раньше, но и охватывает практически все страны мира, становясь глобальными. Конечно, в первую очередь, речь идет о переплетении экономик промышленно развитых стран, но остальной мир втягивается в глобальные процессы с разной скоростью и интенсивностью. Быстрое развитие компьютерных технологий и электронных телекоммуникаций, появление высокоскоростного и более экономичного транспорта резко приблизили все континенты и государства друг к другу и создали необходимые предпосылки для быстрого роста трансграничных обменов. Потоки товаров и услуг, капитала и людей, перетекающие из страны в страну, глобальные коммуникационные и информационные системы, деятельность международных экономических и финансовых организаций и корпораций образуют ткань глобальной экономики, в которую в большей или меньшей степени, все народные хозяйства переплетены. Любые разрывы этой ткани чреваты неприятностями.

Одним из отличительных признаков наступления эры экономического глобализма является беспрецедентная транснационализация производства, торговли и банковского дела. Этот термин относится к разрастанию национальных материнских компаний с многочисленными дочерними компаниями и филиалами в разных частях мира. Транснациональные корпорации (ТНК) стали главной движущей силой процесса экономической глобализации, и ее субъекты, такие как национальные государства, оказались во многих отношениях вытесненными. Лавинный рост ТНК в последние годы объясняется многими причинами, среди которых, пожалуй, на первом месте стоит конкуренция, вынуждающая их сокращать издержки, увеличивать масштабы производства и внедрять новейшие технологии, искать новые рынки сбыта, дешевую рабочую силу., размещать производство там, где налогообложение ниже, и т. д. Ужесточение конкуренции, желание снизить стоимость разработки и использования новейших технологий побуждают крупнейшие ТНК пойти на какую-либо форму слияний, что становится все более типичной тенденцией., особенно в аэрокосмической и автомобильной промышленности. Несомненно, появление новых индустриальных государств и индустриализация развивающегося мира во многом обусловлены деятельностью ТНК, которые способствовали развертыванию современных производств, в первую очередь низкой или средней технологической сложности. В 2003 г. существовало 63 тыс. Транснациональных корпораций с 690 тыс. Зарубежных филиалов. Таким образом, ТНК стали основным элементом соединительной ткани, формирующей мировую экономику. На их долю приходится более 50% мирового производства, более 60% мировой торговли и около 80% рынка технологий.

Основным инструментом расширения ТНК являются прямые иностранные инвестиции, которые позволяют создавать филиалы в других странах как за счет строительства новых предприятий, так и путем взятия под контроль и реконструкции существующих. Вывоз капитала в виде прямых инвестиций растет в два-три раза быстрее, чем мировая торговля. Промышленно развитые страны экспортируют капитал, в первую очередь друг другу, тем самым все более интегрируя свои национальные экономики. В мировом объеме прямых иностранных инвестиций промышленно развитые страны составляют более 70%, а развивающиеся страны - менее 30%. Это говорит о том, что интенсивность экономической глобализации в разных частях мира неодинакова и напрямую связана с уровнями экономического развития стран. Внутри стран т.н. Золотой миллиард приводит к особенно заметным результатам. Например, есть тенденция к развитию внутриотраслевой торговли. В результате рост международного обмена становится менее подверженным конфликтам, чем в эпоху господства межотраслевого обмена, когда расширение экспорта одних товаров из одних стран могло привести к сокращению соответствующих отраслей в других.

В последнее время типичной тенденцией является слияние крупных компаний преимущественно однородного профиля, а также приобретение транснациональными корпорациями в свою полную или частичную собственность уже существующих иностранных предприятий. Если в 1987 году промышленно развитые страны направляли 38% прямых иностранных инвестиций на создание новых мощностей, то в 1999 году почти все их прямые инвестиции были связаны с приобретением компаний. В этом отношении лидируют такие отрасли, как автомобильная, фармацевтическая, пищевая и табачная промышленность. Стимулом является снижение затрат за счет увеличения серийного производства, технологического сотрудничества и объединения исследовательского потенциала, лучшего использования производственных мощностей, а также увеличения веса на рынке.

Роль ТНК отнюдь не так проста, поскольку они обостряют противоречия между национальной и глобальной экономиками. Экспансия ТНК была бы просто невозможна без революционных достижений современного технического прогресса, либерализации и открытости национальных рынков. С одной стороны, им нужны рыночные свободы, а с другой - растущая доля мировой торговли, осуществляемая в форме внутрифирменного оборота, фактически исключается из сферы рыночного обмена и прямой конкуренции. Кроме того, консолидация и концентрация экономической деятельности внутри ТНК способствует сговору между конкурентами, возникновению олигополии и монополий в результате слияний и поглощений. В результате выход новых производителей на мировые товарные рынки сталкивается с серьезными препятствиями, и конкуренция сводится в основном к соперничеству гигантов.

Глобальное измерение приобретают не только экономические связи, но и многие экономические проблемы, которые уже не поддаются решению усилиями отдельных стран. И это второй признак наступления эпохи глобализма. Дефицит природных ресурсов, загрязнение окружающей среды, опережающий рост населения по сравнению с ресурсным потенциалом планеты, не сокращающийся, а иногда даже увеличивающийся разрыв между бедными и богатыми странами - все это сейчас превращается в универсальные человеческие заботы и заботы. Правда, далеко не все политики готовы с этим считаться и соглашаться на международную координацию своих действий во избежание возникновения опасных кризисных ситуаций и конфликтов. Пожалуй, только в области охраны окружающей среды такое взаимодействие намечено. Например, достигнута договоренность о максимальных уровнях выбросов углекислого газа отдельными странами в атмосферу, что, в частности, связано с угрозой глобального потепления и изменения климата.

Относительно новый структурный элемент мировой экономики - региональные интеграционные группировки, особенно в Европе. Те проблемы экономического взаимодействия, которые не могут быть решены на глобальном уровне, все чаще находят решение в рамках региональной интеграции. Процесс регионализации экономической жизни - типичная черта современной глобальной экономики. Мировая экономика никогда не отличалась однородной структурой, регионализация еще больше ее усложняет, порождая известные противоречия между глобальными и региональными процессами. Региональные экономические группировки выступают одновременно как проявление более широкого процесса глобализации и как инструмент защиты от его негативных последствий. Они служат цели создания большего экономического пространства, в то же время изолируя участвующие страны от опасностей глобальной конкуренции и экспансионизма, которым они не могут противостоять.

Глобализация как объективная тенденция развития человеческой цивилизации открывает дополнительные возможности и сулит значительные выгоды экономике отдельных стран. Благодаря этому объективному процессу достигается экономия на производственных затратах, оптимизируется распределение ресурсов в глобальном масштабе, расширяется ассортимент и повышается качество товаров на национальных рынках, широко доступны достижения науки, техники и культуры. Но этот процесс чреват издержками и угрозами для национальных экономик, причем не только бедных, но и богатых стран. Для стран, не имеющих возможности контролировать происходящее за пределами их границ, стихийные глобальные процессы могут иметь негативные последствия.

Растущая неспособность многих стран догнать высокоразвитый мир, рост социального неравенства внутри этих стран и несбывшиеся ожидания масс в эпоху, когда средства массовой информации демонстрируют стандарты благосостояния и потребления высокоразвитых стран во всем мире. источник социальной напряженности. Эти явления, конечно, не новы, но в ходе спонтанного процесса глобализации они могут выйти из-под контроля, дестабилизировать правительства и страны и даже перерасти в воинствующий национализм, политическую нестабильность, беспорядки, терроризм и гражданские войны.

Широко разрекламированные преимущества глобализации имеют нежелательные последствия. Высокая степень экономической взаимозависимости стран, гигантские нерегулируемые потоки горячего спекулятивного капитала сделали мировую экономику уязвимой. И финансовый коллапс в Юго-Восточной Азии, и затем бразильский и аргентинский кризисы подтвердили реальность угрозы разрушительной цепной реакции. Перед мировым сообществом встал вопрос о том, как ослабить уязвимость национальных экономик, обусловленную их растущей взаимозависимостью.

Все более очевидная односторонность и несправедливость в распределении благ экономической глобализации, неумеренная пропаганда ее достоинств и игнорирование угроз привели к массовым антиглобалистским демонстрациям со стороны тех, кто испытал на себе ее негативные последствия в последние годы. Первые антиглобалистские демонстрации, приуроченные к официальным международным форумам, как, например, в Сиэтле и Генуе, сопровождались эксцессами и столкновениями с полицией, что вызывало осуждение властей и не позволяло различить истинную подоплеку. событий. В дальнейшем протестное движение росло, получая поддержку левых партий и организаций и в то же время переходя в более цивилизованное русло. В этом отношении очень показательны первый и второй Всемирные социальные форумы, проведенные в 2001 и 2002 годах. в бразильском городе Порту-Алегри, в отличие от Всемирного экономического форума в Давосе, который объединяет мировые политические и деловые круги.

Клеймо антиглобализации получило на самом деле не отрицание объективного процесса мирового развития, а протест против его современных форм, сложившихся под влиянием интересов ведущих индустриальных держав, в первую очередь, США, и не принимают во внимание проблемы и трудности остального мира.

Глобальный менеджер

Успех на зарубежных рынках для многих международных компаний является одной из основных составляющих их работы, поскольку доля прибыли, полученной от деятельности за пределами страны происхождения компании, с каждым годом становится все более значительной. Этот успех в значительной степени зависит от деятельности и профессиональной подготовки менеджеров-глобалистов, в руках которых находится управление всеми производственными и организационными процессами, и, что более важно и ответственно, они несут ответственность за управление человеческими ресурсами - основными и наиболее уязвимыми. актив любой компании..

Основные качества глобального менеджера - это способность понимать разные культуры, широко мыслить и успешно работать в многонациональной среде. Международные компании сталкиваются с клиентами и потребителями из разных культур - например, в Латинской Америке бизнес строится на личном доверии, - в Мексике и Аргентине вам необходимо хорошо узнать партнера, прежде чем подписывать контракт. Во Франции следует обращаться напрямую к генеральному директору, а в Германии - тщательно соблюдать все правила.

Появление термина глобальный менеджер в широком смысле означает реорганизацию образа мышления менеджеров и студентов-менеджеров. Глобальное мышление означает распространение концепций и моделей от двусторонних отношений (мы - они) к одновременному рассмотрению множества реальностей и отношений, чтобы действовать профессионально в этой более сложной реальности.

Управляя офисами в разных странах, глобальный менеджер должен найти, согласовать и согласовать многочисленные варианты делового сотрудничества с учетом политической и экономической ситуации, гражданского и трудового законодательства каждой страны.

Чтобы эффективно работать в глобальной среде, менеджеры должны обладать рядом способностей и навыков, которые делают его эффективным глобальным менеджером с всевидящим оком:

Возможность развивать и использовать глобальные стратегические навыки;
Возможность управлять изменениями и изменениями;
Возможность управлять культурными различиями;
Возможность создавать гибкие организационные структуры и функционировать в них;
Умение работать в команде;
Возможность общения;
Возможность учиться и передавать знания организации;
Толерантность к неопределенности;
Максимальная стрессоустойчивость;
Новые уровни способности к творчеству и изобретательству;
Возможность своевременно распознавать различные производственные и маркетинговые проблемы и приоритеты в разных местах и решать их с помощью новых структур и процессов.

Перспективы глобализации мировой экономики

США - демократическое государство. А в обществе есть разные политические силы и разные течения, даже в самом аппарате правительства США. Поэтому под термином американская версия глобализации я подразумеваю только политику, проводимую федеральной администрацией США. Как видно из книги нобелевского лауреата Джозефа Стиглица и давнего участника этой политики Глобализм: тревожные тенденции, даже в высших эшелонах самой администрации США были и есть разногласия и разные подходы к политике. Но я принимаю то, что реализуется, как официальный курс. О содержании американской политики глобализации написано много. Если игнорировать многочисленные факты экономической некомпетентности и очевидных ошибок, то некоторые основные черты этой политики все же раскрываются. Говоря об этих особенностях политики глобализации администрации США, можно выделить три основных проблемы: чьи интересы она выражает, что дала и что нас ждет в будущем.

Если говорить об интересах, то, прежде всего, следует отметить его ориентированность на цели, которые важны только для самих США. Более того, нынешняя политика глобализации отвечает интересам даже не США в целом - и это убедительно показал Стиглиц, - а отвечает интересам крупных монопольных объединений, которые зачастую уже стали международными по своим масштабам. Таким образом, можно сказать, что существует проблема разрыва между политикой администрации США внутри США и ее собственной политикой в отношении глобализации. В то время как внутри страны администрация США под давлением демократических механизмов поддерживает баланс между крупным, средним и мелким капиталом, во внешней сфере администрация США в основном сосредоточена только на интересах сверхбольших организаций. В то же время все международные институты - Международный валютный фонд, Международный банк, Всемирная торговая организация и другие - на практике оказались соавторами, разработчиками и проводниками политики крупного бизнеса США. Неизбежно напрашивается вывод, что крупный капитал Соединенных Штатов посредством политики глобализации пытается отомстить за поражение, которое оно потерпело в Соединенных Штатах при защите капитализма. Если Соединенные Штаты внутри страны были одними из первых, кто начал переход к постиндустриальному обществу, то благодаря политике глобализации крупный капитал Соединенных Штатов - если их политика глобализации будет успешной в мире - надеется вернуться. в Соединенные Штаты на белом коне и попытаться вернуть Соединенные Штаты на стадию, предшествующую постиндустриализму, то есть империалистический капитализм. Результатом этой политики стал рост противоречий между США и всем миром, а также внутри США. Американская политика глобализации вступает в противоречие не только с интересами стран третьего мира, не только с интересами других развитых стран (в первую очередь, франко-германского блока), но и с противниками усиления крупного бизнеса. в самих Соединенных Штатах. Результатом этой политики стало поражение США или, по крайней мере, крупные неудачи. Основные цели не достигнуты, заявленные задачи не выполнены. Ирак, Югославия, Афганистан, азиатский финансовый кризис и неудачи американских схем реформ в России и других бывших социалистических странах стали наиболее яркими примерами тупика в американской политике глобализации.

Если вы заглянете в будущее, вам не нужно быть великим пророком, чтобы предсказать усиление всех тех негативных последствий, к которым уже привела американская политика глобализации. Не удастся дать отпор постиндустриальному обществу и вернуть мир и США в эпоху империализма, в эпоху господства крупного капитала.

Демократическая версия глобализации

Демократическая версия глобализации - альтернатива нынешней американской политике глобализации. Цель демократического подхода к глобализации - продвижение к все более интегрированному миру при одновременном сокращении противоречий и увеличении выгод глобализации для всех стран планеты в целом и для каждой страны в отдельности. Задача демократической интеграции - помочь каждому найти место на нашей планете, нишу, которая обеспечила бы достойную жизнь отдельной стране и всем, кто с ней взаимодействует. Сложность задачи. Если американская модель глобализма примитивна и проста: открыть все границы, рынок все будет регулировать (то есть закрепить превосходство США) и т. д., то демократическая модель очень сложна.

Это подразумевает постепенное огромное перераспределение производственных зон по всей планете. Более того, поддержка часто будет нужна всем участникам процесса интеграции, всем участникам глобализации. Демократический путь не может быть прежним. Демократическая глобализация зависит от состояния дел в странах-донорах и странах-потребителях. Поэтому неизбежен не один, а множество вариантов демократической глобализации - с учетом особенностей отдельных стран. Глобализация должна исключать поддержку диктатур или сотрудничество со странами, где коррумпированная система превратит выгоды интеграции в выгоды отдельных классов. Более того, демократическая глобализация несовместима ни с шоковой терапией, ни с подавлением и грабежом.

Количество ресурсов. Ресурсов, имеющихся в настоящее время на планете, недостаточно для демократической глобализации. Предположим, что в группе развитых стран (1/10 населения мира) на человека в двадцать раз больше богатства, чем на оставшиеся 9/10 населения мира на человека в мире. После перераспределения этих ресурсов на 1/10 населения уровень жизни снизится примерно в 10 раз, в то время как уровень жизни вырастет на 9/10 всего в 2 раза, и основная часть населения мира останется в зона бедности. Вывод печален: ресурсов для демократической глобализации на нашей планете сейчас мало. Темпы глобализации в такой ситуации с ресурсами потребуют многих лет. Темпы и сроки глобализации станут насущной проблемой. Если изменения будут принудительными, то будет невозможно сохранить баланс в мире. Если изменения ориентированы на десятилетия, многие в странах третьего мира могут отказаться от них в пользу вариантов с предположительно быстрыми результатами. Предложение не только ресурсов, но и времени для демократической глобализации очень ограничено. Контроль рождаемости. Глобализация должна сопровождаться огромным увеличением производительности и развиваться вместе с ростом общего богатства населения мира. В противном случае произойдет элементарное ограбление 1/10 населения, что неизбежно приведет не к росту мира, а к росту конфликтов. Но поскольку грандиозный скачок в эффективность и благополучие вряд ли возможен, активная политика снижения рождаемости в третьем мире необходима. Пример Китая очень важен. Мало что говорится о том, что именно политика резкого снижения рождаемости стала одной из основ его устойчивого роста, поскольку сбережения шли не детям, а малому бизнесу.

Введение жестких ограничений рождаемости для каждой страны, отражающих уровень ее экономики на душу населения, должно быть такой же важной политикой, как и ограничения на ядерное оружие. Проблемы управления. Демократическая версия глобализации решает в первую очередь неэкономические проблемы. Следовательно, экономические структуры, такие как МВФ или ВТО, могут играть лишь вспомогательную роль. Основными должны быть политические и социальные аспекты интеграции. И, соответственно, организации, способные реализовывать социально-политический подход.

Реализация демократического пути предполагает появление как в развитых, так и в развивающихся странах лидеров, которые, во-первых, способны решать задачи глобализации, во-вторых, способны сочетать социально-политический подход с экономическим и идти вперед. выходят за рамки чисто экономических вопросов, и в-третьих, способны согласовывать национальные интересы своей страны с задачами глобализации на планете. К сожалению, ни буржуазная демократия капитализма, ни демократия государственного социализма не могут ни назначить таких лидеров, ни привести их на ключевые посты в государстве. Демократическая глобализация требует высококвалифицированных людей для руководства страной. Следовательно, демократическая глобализация предполагает, что интеллигенция станет ведущим классом в каждой стране. Но для этого необходимо существенно изменить механизм демократии. Прежде всего, необходимо отказаться от популистского принципа один человек - один голос, и голосование должно обеспечить интеллигенцию большинства. Помимо смены руководства отдельных стран, должен появиться новый глобальный координационный центр. Удобнее всего использовать ООН. Но и в нем - в свете задач глобализации - должны произойти существенные изменения. Прежде всего, можно применить советскую идею иерархии национальных государственных структур, которая применялась во время устройства СССР. В СССР было четыре типа в рамках общего государства: союзная республика, автономная республика, автономная область и автономная область.

В современном мире возможно присвоить четыре категории национальным государствам, но уже независимым. Как ввести уровень для футбольных команд. Например, внутрирегиональные государства, государства крупных регионов, государства межрегиональных союзов и, наконец, государства уровня ООН. Последние напрямую входят в ООН и являются ее членами. А остальные в ООН только в виде межрегиональных объединений. Критерии отнесения состояний к той или иной категории и порядок перехода состояний из одной категории в другую являются предметом обсуждения. Важно учитывать размер государства - и по территории, и по населению, и по уровню экономики, и по многим другим факторам. Необходимость введения какой-то иерархии ощущалась еще при создании ООН, что выразилось сначала в создании Совета Безопасности ООН, а затем во введении в него непостоянных членов. Необходимость введения иерархии ощущается и в Европейском Союзе, что нашло отражение в спорах вокруг его Конституции и, в частности, в обсуждении прав больших и малых членов Европейского сообщества во время голосования.

Глобализация, как американская, так и демократическая, также исходит из этой политики: одни страны могут просвещать, воспитывать, просвещать другие страны. В общем - помощь. Именно идею помощи, лежащую в основе всех моделей глобализации, нельзя считать абсолютно проверенной. Не исключено появление тех, кто не хочет посторонней помощи и хочет жить так, как они. В этом случае идеи прав человека и прав нации сталкиваются с идеей глобализации. И не только в американской модели. Это может случиться даже с самой демократичной моделью. Люди - и более одного - могут сказать: Я не хочу глобализации. Вот и все. Я хочу жить по своим обычаям.

Для американской модели глобализации такая ситуация означает необходимость применения силы оружия. Но для демократической модели любая попытка применить ее силой будет означать ее конец. В этом отношении очень поучителен опыт СССР. Большевики горели идеей поднять все свои колонии и полуколонии до уровня развития Украины. Не пожалел ресурсов. Саму Украину не щадили, выкачивали из нее инвестиции в промышленные национальные регионы. Одним словом, они цивилизовали Кавказ, Среднюю Азию и Сибирь. Столкнувшись с сопротивлением сторонников традиционных обществ в национальных регионах, они применяли силовое подавление и навязывали свои, советские администрации и советские порядки. Как все закончилось? Как известно: распад СССР. Тем более, что от нее были оторваны национальные республики, а прежде всего - уставшая и истощенная Украина. Так что в СССР понятие помощь не работало. Этот урок чрезвычайно важен для анализа перспектив демократической глобализации. Рассказы советских писателей-фантастов братьев Стругацких убедительно показывают тупики, в которые попадают жители Земли, пытаясь осуществить прогрессор - идею помощи населению еще неразвитых планет. Вывод из анализа прогрессорства состоит в том, что нельзя вмешиваться в дела других планет - пусть они развиваются по-своему. За исключением случаев, когда саморазвитие сводится к варианту самоуничтожения - но и тогда требуется лишь минимум вмешательства. Легко видеть, что глобализация протекает именно под флагом миссионерства и прогрессизма с предоставлением одним странам права решать, что нужно другим и какими они должны быть. Это идеологический тупик глобализации.

Катастрофический вариант глобализации

Итак, американская модель глобализации ведет к кризисам. Но демократическая модель также создает исключительные трудности. И с точки зрения сложности демократической интеграции. И в плане нехватки ресурсов. И в плане нехватки времени. Причем с точки зрения лидерства как внутри страны, так и в мире. И - самое главное - противоречивостью самой идеи миссионерства. Поэтому ученый не имеет права не ставить вопрос: что будет, если не только американская, но и демократическая модель глобализации рухнет? Исторический опыт учит, что помимо катастроф отдельных государств, помимо гибели всей старой социальной системы, были катастрофы и гибель целых цивилизаций. Наиболее близкое нам из таких бедствий - гибель всего древнего мира, всей древней цивилизации. Древняя цивилизация основывалась на разделении народов на цивилизованные и варварские. Она признавала для всех народов, кроме граждан Греции и Рима, возможность быть только рабами или, в крайних случаях, вольноотпущенниками. С одной стороны, гигантские богатства были сосредоточены в Древнем Риме, а с другой - его окружали бедняки, с завистью относившиеся ко всем этим богатствам. Устранить этот разрыв не удалось, и древнюю цивилизацию захлестнули волны разбойников-захватчиков. По мере ослабления Рима они преуспевали. Более чем один или два раза варвары вторгались в Рим. Но они не смогли овладеть римской цивилизацией. Результатом внутреннего разложения древней цивилизации и нападений на нее извне стала гибель не только Рима, но и всей древней цивилизации. Символом этого конца была картина: на развалинах Колизея и среди мраморных дворцов Рима бродят небольшие стада овец и коз, за которыми следуют пастухи, не знающие римского права, греческой философии, спортивных олимпиад, грамотности, и даже о древних богах. Единственное, что освоили завоеватели Рима, - это его военная техника, которая помогла им победить.

Прошло почти десять веков и сменилось пятьдесят поколений, прежде чем в Западной Европе появились люди, которые смогли понять и начать возрождать древность. Конфликт между европейской цивилизацией и Третьим миром во многом напоминает конфликт между богатой древней цивилизацией и окружающими бедными племенами кочевников, охотников, примитивных землевладельцев. Но - в отличие от древности - наша цивилизация осознает остроту и опасность проблемы и пытается - выбирая модель глобализации - решить ее. И все же необходимо прогнозировать - что будет, если глобализация приобретет катастрофический вариант? Во-первых, третий мир обязательно попытается создать свою альтернативную цивилизацию. Уже советская система бюрократического международного социализма и фашистская система национал-социализма носили черты антицивилизации. Смерть обоих государственно-бюрократических социализмов - как международного, так и национального - уступила место другим социальным структурам. Например, ваххабитско-исламский. Они отрицают самые основы сегодняшней европейской цивилизации: разрешена полигамия, они отходят от курса на рост благосостояния, а стандарты низкого потребления принимаются за стандарт. Это и понятно: альтернативной цивилизации придется жить совершенно по-другому, чтобы разрешить противоречия, перед которыми спасла наша цивилизация. Во-вторых, альтернативная цивилизация обязательно попытается освоить военные технологии нашей цивилизации.

Но если оружие Рима в руках его врагов означало только смерть Рима, то наше оружие в руках антицивилизации делает возможной настоящую смерть всей планеты. В свете этой перспективы, что должна делать европейская цивилизация, которая несет ответственность не только за себя, но и за спасение всей Земли? Во-первых, он должен внутренне объединиться. По всем направлениям - духовному, религиозному, культурному, экономическому, государственному. Во-вторых, он, вероятно, будет в значительной степени изолирован от мира антицивилизаций. Чтобы избежать конфликтов, необходимо построить что-то вроде Берлинской стены, а точнее, что-то вроде Великой Китайской стены (которую древняя китайская цивилизация пыталась отгородить от варварского мира). Обмен с антицивилизацией должен быть сведен к минимуму. В-третьих, первостепенная задача европейской цивилизации - остановить антицивилизационную передачу современных систем вооружений и даже технологий, их создающих. Не исключено - не передать всю современную науку. В-четвертых, необходимо проработать процедуры и порядок принятия в мир европейской цивилизации тех стран из мира антицивилизации, которые разочаровались в нем и стремятся вернуться к развитию по европейским канонам. Это, конечно, только самые основные соображения. Но мы не можем не задумываться над вариантами столкновения двух цивилизаций. Присутствует европейская цивилизация, которая объединяет одну десятой части человечества, не имеет права повторять путь и ошибку Рим и всю древнюю цивилизацию.

Заключение

Основная задача, стоящая сегодня перед властями, - сделать так, чтобы глобализация стала позитивным фактором для всех народов мира. Это связано с тем, что, хотя глобализация открывает большие возможности, ее преимущества в настоящее время используются очень неравномерно, а затраты распределяются неравномерно. Мы признаем, что развивающиеся страны и страны с переходной экономикой сталкиваются с особыми трудностями при решении этой фундаментальной проблемы. Вот почему глобализация может быть полностью инклюзивной и только благодаря широким и настойчивым усилиям по формированию общего будущего, основанного на нашей общей принадлежности к человечеству во всем его разнообразии. Эти усилия должны включать политику и меры на глобальном уровне, которые отвечают потребностям развивающихся стран и стран с переходной экономикой и которые формулируются и осуществляются при их эффективном участии.

По результатам анализа можно выделить следующие плюсы и минусы глобализации.

Положительные аспекты глобализации:

бурный технологический рост;
увеличение количества и качества потребляемой продукции;
появление новых рабочих мест;
свободный доступ к информации;
улучшение и повышение уровня жизни;
Улучшение взаимопонимания между разными культурами.

Отрицательные стороны глобализации:

нестабильность экономического развития многих стран;
увеличение разрыва в социально-экономическом развитии между странами;
расслоение общества;
рост влияния ТНК;
увеличенный масштаб миграции;
обострение глобальных проблем;
внедрение массовой культуры, утрата самобытности стран.

В целом формирующаяся система межгосударственных структур отстает от потребностей, диктуемых быстрой глобализацией экономики. Это не позволяет эффективно использовать его положительные результаты и противостоять отрицательным социально-экономическим последствиям. Речь идет, прежде всего, о необходимости создания эффективных механизмов борьбы с бедностью, сокращения разрыва в уровне жизни населения отдельных стран и регионов мира, оптимизации демографических процессов и сохранения окружающей среды, предотвращения экологических и антропогенных факторов. совершили катастрофы и преодолели их последствия.

В заключение хочу еще раз подчеркнуть, что глобальное сотрудничество, основанное на создании формальных или неформальных международных институтов, является важным механизмом решения проблем, порожденных процессом глобализации. Он может помочь достичь стабильности в глобализованном мире, добиться экономического роста повсюду, осуществить переход к рынку в бывших социалистических странах, ускорить развитие беднейших стран, а также решить проблемы глобализации, которые не имеют экономического характера.

Список литературы

Богомолов О. Т. Анатомия мировой экономики: учебник / О. Т. Богомолов. - М.: Проспект, 2014.
Горбачев М.С. Лики глобализации: сложные проблемы современного развития: монография / М.С. Горбачев. - М.: КНОРУС, 2014.
Делягин М.Г. Мировой кризис: общая теория глобализации: учебник / М.Г. Делягин. - М.: Дашков и Ко, 2014.
Фаминский, И.П. Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России: учебное пособие / И.П. Фаминский. - М.: Проспект, 2015.
Бельчук А.И. Будущее глобализации и межцивилизационных отношений / А.И. Бельчук. - М.: КНОРУС, 2010.
Богомолов Б.А. Глобализация: некоторые подходы к пониманию явления: монография / Б.А. Богомолов. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2014.
Зуев А.Г. Глобализация: учебное пособие / А.Г. Зуев, Л.А. Мясников. - М.: ИНФРА-М, 2014.
Либман А. Н. Конкуренция юрисдикций и преодоление неэффективного равновесия в условиях глобализации / А. Н. Либман. - М.: Проспект, 2012.
Ломакин В.К. Мировая экономика: учебник / В.К. Ломакин. - М.: Единство-Дана, 2011.