Реферат на тему: Теория прав собственности

Содержание:

Введение

Институциональная экономика - дисциплина, обеспечивающая анализ современной экономики как исторического явления, присущего определенному этапу экономического развития, с учетом разнообразия реальных связей и отношений, изучение которых требует знания фундаментальных теоретических и прикладных экономических знаний. дисциплины. Состояние рыночной экономики в России в начале XXI века выявило неприменимость мер так называемого Вашингтонского консенсуса, основанного на модели неоклассического человека и, более того, действующего в стабильной и предсказуемой среде.  Пересмотр этих положений с точки зрения институционального лица позволил предложить меры, соответствующие нестабильной, переходной, высокорисковой экономической деятельности, в которой функционирует человек с ограниченной рациональностью, информационной асимметрией и оппортунизмом. Анализ современной экономики через призму действий такого человека позволяет выявить ограниченность тех или иных мер экономической политики, а также предпочтения, исторически сложившиеся в экономической системе России. 

Собственность - один из основных институтов рыночной экономики, который дает людям свободу распоряжаться ограниченными ресурсами. Некоторые права закреплены за владельцем, а другим запрещается вмешиваться в осуществление этих прав. Почему существуют права собственности, как они влияют на социальное благосостояние и как объяснить их появление и развитие - вот основные вопросы, которые интересуют институциональную экономику. В настоящее время его развитие продолжается не столько как самостоятельная концепция с четко определенными границами, сколько как методологическая и общетеоретическая основа для трех новых областей экономического анализа - экономики права, новой экономической истории и теории экономических организаций. Мы видим примеры эффективности имущественных стимулов на каждом шагу. Относительная неэффективность экономики коммунистических стран Восточной Европы и Азии во многом объяснялась отсутствием частной собственности, что ослабляло стимулы к сохранению активов, инновациям и рискам, а также к созданию новой собственности. В настоящее время его развитие продолжается не столько как самостоятельная концепция, сколько как методологическая и общетеоретическая основа для трех новых областей экономического анализа - экономики права, новой экономической истории и теории экономических организаций.      

До сих пор экономический анализ собственности был сосредоточен на двух вопросах: право собственности на принятие окончательных решений и распределение остаточного дохода.

Экономическое поведение как принятие решений    

В рамках экономической теории поведение экономических агентов - действия, направленные на рациональное использование ограниченных ресурсов - рассматривается как последовательность действий по принятию решений. Экономический агент, исходя из своей целевой функции - функции полезности для потребителя, функции прибыли для предпринимателя и т. д. - и существующих ресурсных ограничений, выбирает такое распределение ресурсов между возможными направлениями их использования, которое обеспечивает экстремальное значение его целевой функции. Наличие в обществе норм как моделей поведения, отклонение от которых влечет за собой наказание правонарушителя другими членами общества, ограничивает, как уже отмечалось, выбор для индивида, препятствуя реализации его стремления к рациональности. Рациональное действие ориентировано на результат. Рациональность диктует: Если вы хотите достичь цели Y, действуйте X. Напротив, социальные нормы, как я их понимаю, не ориентированы на результат. Простейшие социальные нормы - это Действовать X или Не предпринимать действий X. Более сложные правила гласят: Если вы выполните действие Y, затем выполните действие X или: Если другие предпримут действие Y, то выполните действие X. Даже более сложные нормы могут диктовать: Примите меры X, потому что было бы хорошо, если бы вы это сделали. Рациональность по своей сути обусловлена ​​и ориентирована на будущее. Социальные нормы либо безусловны, либо, если они обусловлены, они не ориентированы на будущее. Чтобы быть социальными, нормы должны разделяться другими людьми и в какой-то мере основываться на их одобрении или неодобрении того или иного типа поведения, - отметил Я. Эльстер3.                          

В рамках всего разнообразия правил на данном этапе анализа важно различать два больших класса, различающихся механизмами их применения. В общем случае механизмом принуждения правила к исполнению мы будем называть совокупность, состоящую из его поручителя (или поручителей) и правил его действий, регулирующих применение санкций к выявленным нарушителям основного правила.. Исходя из этого, много разных правил делятся на:      

Правила, в которых гарант нормы G совпадает со своим адресатом I; такие правила были описаны выше как привычки; их также можно назвать стереотипами или психологическими моделями поведения; привычки характеризуются внутренним механизмом принуждения к их исполнению, поскольку адресат правила налагает санкции за их нарушение;                     

Правила, в которых гарант нормы G не совпадает со своим адресатом I; для таких правил характерен внешний механизм их исполнения, поскольку санкции за нарушение таких правил налагаются на нарушителя извне, другими людьми.           

Концепция учреждения  

Институт - это совокупность, состоящая из правила и внешнего механизма, заставляющего людей соблюдать это правило.    

Внимание к определению понятия института важно по той причине, что институты являются основной единицей анализа институциональной экономической теории, и их совокупность является предметом этой теории. Очевидно, что для систематического изложения любой научной теории необходимо четкое определение предмета исследования.             

Существование института предполагает, что действия людей зависят друг от друга и влияют друг на друга, что они вызывают последствия (внешние эффекты, или, другими словами, внешние эффекты), учитываемые другими людьми и самим действующим экономическим агентом.        

Институциональное соглашение - это соглашение между бизнес-единицами, определяющее способы сотрудничества и конкуренции.    

Примерами институциональных соглашений являются, прежде всего, контракты - правила обмена, добровольно устанавливаемые экономическими агентами, правила функционирования рынков, правила взаимодействия внутри иерархических структур (организаций), а также различные гибридные формы институциональных соглашений, сочетающих знаки. рыночных и иерархических взаимодействий (более подробно они будут рассмотрены в следующих разделах руководства).

Институциональная среда - набор фундаментальных социальных, политических и юридических правил, определяющих основу для заключения институциональных соглашений.    

Компонентами институциональной среды являются нормы и правила социальной жизни общества, функционирования его политической сферы, базовые правовые нормы - Конституция, конституционные и другие законы и т. Д. Влияние институциональной среды на институциональные соглашения. Содержание этой связи напрямую следует из определений институциональной среды и институциональных соглашений: правила, составляющие институциональную среду, определяют несовпадающие затраты на заключение различных институциональных соглашений. Если какой-либо их вид запрещен общими правилами, то затраты лиц, решивших, несмотря на запрет, все же заключить такое соглашение, увеличиваются (например, добавляются затраты на сокрытие информации); ожидаемые выгоды от такого соглашения также снижаются, поскольку снижается вероятность успеха и т. д.    

Влияние институциональных соглашений на институциональную среду. Наиболее типичный способ такого влияния тесно связан с распределительными эффектами институтов: институциональное соглашение, обеспечивающее ощутимые выгоды для его участников, может образовывать так называемую группу особых интересов - группу лиц, заинтересованных в сохранении и увеличении получаемых выгод.. 

Влияние институциональной среды на поведение индивида. Таким воздействием оказываются фундаментальные нормы как напрямую (например, Конституция РФ - это закон прямого действия, т.е. гражданин может напрямую обратиться в суд, если считает, что кто-то нарушает его конституционно гарантированные права), и через институциональные соглашения, также возникающие, как отмечалось выше, под влиянием институциональной среды. 

Влияние личности на институциональную среду. Индивиды влияют на институциональную среду двумя основными способами: во-первых, через участие в выборах законодательных органов государства, принимающего законы, и, во-вторых, через заключение институциональных соглашений, содержание которых, как отмечалось выше, также может быть изменено. влияние на институциональную среду.   

Не все рассматриваемые взаимодействия в настоящее время изучены в экономической теории в одинаковой степени. В то же время описанная схема является полезным инструментом для системного представления институтов и их взаимодействия через индивидуальное поведение. 

В экономической теории принято называть конституционными нормами общего характера, которые структурируют отношения между индивидами и государством, а также между индивидами. Конституционные правила могут быть как формальными, так и неформальными. Например, правила наследования власти в монархиях могут принимать форму неписаного обычая или традиции, в то время как правила голосования на выборах в законодательный орган штата представляют собой форму тщательно написанного закона.        

Конституционные правила как особый слой институциональной среды можно выделить не только на уровне государства, но и на уровне других организаций - фирм, корпораций, некоммерческих фондов и т. д. Их функция в них выполняется, прежде всего,, уставами, а также различными корпоративными кодексами, заявлениями о миссии и т. д.   

Транзакции

Оливер Уильямсон дал следующее определение транзакции: Транзакция происходит, когда продукт или услуга перемещаются из конечной точки одного рабочего процесса в начальную точку другого, смежного с первым. Один этап деятельности заканчивается и начинается другой.  В соответствии с этим подходом концепция транзакции применяется, когда ресурсы физически перемещаются, то есть осуществляются  поставки товаров или услуг. Это могут быть поставки как внутри фирмы, так и на рынке, и мы можем говорить о внутренних и внешних операциях, или о внутрифирменном или рыночных сделках. Таким образом, транзакция происходит, когда существует разделение труда. Это определение сделки также имеет дело с передачей ресурсов, но и в юридическом смысле. Он говорит о передаче прав собственности, подтвержденной законом.       

Транзакционные издержки - это расходы, понесенные при проведении транзакций. Они складываются из стоимости ресурсов и времени, потраченного на сделку, а также убытков, возникающих из-за того, что был заключен неполный или неэффективный договор. Иногда транзакционные издержки настолько велики, что мешают заключению транзакции, поэтому их вообще невозможно обнаружить.  

Современная неоинституциональная теория утверждает, что трансакционные издержки присущи всем механизмам координации деятельности, и выделяет, соответственно, следующие виды трансакционных издержек:

• затраты на использование рыночного механизма для координации деятельности людей - рыночные трансакционные издержки;
• расходы внутри компании - управленческие или бюрократические расходы, эти расходы возникают, когда менеджер использует право отдавать команды внутри организации;
• политические трансакционные издержки - это издержки использования государственного механизма, т. е. издержки, связанные с созданием и поддержанием институциональной основы общества (издержки на создание законов, поддержание механизмов защиты правил, установленных государством, и т. д.). 

Экономические правила и права собственности  

Экономическими правилами называются правила, которые непосредственно определяют формы организации экономической деятельности, в рамках которых экономические агенты формируют институциональные соглашения и принимают решения об использовании ресурсов. Вероятно, одним из первых экономических правил, регулирующих экономическую деятельность, были правила, определяющие границы территорий, на которых первобытные племена искали и собирали съедобные растения и животных. Это правило определяло права собственности племени на соответствующую территорию: в пределах ее границ собирание могло осуществляться беспрепятственно, в то время как в пределах ее границ член одного племени мог сталкиваться с представителями другого, что приводило к конфликту по поводу того, кто владели найденным растением или пойманным животным.       

Права собственности определяют те действия по отношению к объекту, которые разрешены и защищены от препятствий для их осуществления другими людьми. С этой точки зрения можно сказать, что ситуация выбора определяется правами собственности. 

Права собственности - это такие возможные виды использования ограниченных ресурсов, которые разрешены и защищены от препятствий для их реализации, что является исключительной прерогативой отдельных лиц или групп.

Для понимания прав собственности важно, с одной стороны, их характеристики, а с другой - их размытие.      

Спецификации собственности - это создание режима исключительности для отдельного лица или группы путем определения субъекта права, объекта права, набора полномочий, которыми обладает данный субъект, а также механизма, обеспечивающего их соблюдение.

Что касается формальных прав, то они обычно оговариваются государством. В то же время, например, внутри предприятия определенные формальные права собственности могут быть определены его руководством. Наряду с формальной возможна безличная спецификация, основанная на повседневной практике взаимодействия экономических агентов, т.е. гарантом является любой член группы, заметивший нарушение. Обычно это относится к неформальным правам собственности, которые существуют как следствие существования неформальных правил.                  

Важнейшая функция процесса определения прав собственности - придать последним исключительность.    

Право собственности называется исключительным, если его субъект может эффективно исключать других экономических агентов из процесса принятия решений относительно использования этого права.

Исключительность того или иного права собственности не означает, что оно принадлежит физическому лицу, то есть частному лицу. Исключительные права могут иметь группа людей, хозяйственная организация (юридическое лицо) и, наконец, государство. Эти вопросы более подробно обсуждаются в главе 2, в которой анализируются различные режимы собственности.       

Исключительность прав собственности экономически важна, потому что именно она создает стимулы для эффективного использования ресурсов: если права собственности субъекта на результат использования его ресурсов не являются исключительными, у него нет стимулов для максимизации этого результата, поскольку все он или любая его часть может перейти к другому.

В некотором смысле процесс спецификации противоположен процессу размывания прав собственности. Этим термином обозначается практика нарушения исключительности прав, ведущая к снижению стоимости объекта права для субъекта, поскольку поток ожидаемых доходов следует дисконтировать по более высокой процентной ставке (с учетом риска экспроприация). Регулярные набеги кочевников в предыдущем примере - это как раз форма подрыва прав собственности фермеров на урожай. Таким образом, фактический уровень исключительности данного права собственности является функцией процессов определения / размывания права собственности.         

Внешние факторы владения  

Многообразие форм взаимодействия экономических агентов выражается в разнообразии возникающих внешних эффектов. Их можно классифицировать по множеству критериев. 

Первый критерий - это признак экстерналий. В соответствии с ним следует различать положительные и отрицательные экстерналии (экстерналии). Примером отрицательного внешнего эффекта могут быть затраты, которые несет каждый из экономических агентов, использующих ограниченный ресурс, который находится в свободном доступе. Положительный внешний эффект возникает, если, например, пчелы, принадлежащие пчеловоду А, опыляют во время цветения садовые деревья, принадлежащие садоводу Б. Тогда садовник получает прибавку урожая и, соответственно, прибыль, не выплачивая пчеловоду компенсацию. В результате масштаб предприятия (объем производства) пчеловода меньше социально эффективных масштабов. В качестве примера негативного внешнего воздействия можно привести классическую ситуацию взаимодействия скотовода и фермера, при которой потери происходят из-за потери урожая скотом.       

По характеристикам возникновения (основаниям) внешние воздействия могут быть потребительскими, технологическими или денежными.

Потребительский внешний эффект - это внешний эффект, возникающий на основе неизолированной друг от друга прямой функциональной зависимости полезности от количества потребляемых товаров для одного человека и обратной (прямой) функциональной зависимости для другого человека. Примером внешнего воздействия на потребителей является шумовое загрязнение при взлете и посадке самолетов, которое негативно сказывается на полезности для людей, проживающих в населенных пунктах, прилегающих к аэродрому. 

Технологический внешний эффект - это экстернализация, возникающая на основе существования технологической зависимости выпуска одного экономического агента от объема товаров или услуг, производимых другим экономическим агентом. Примерами технологических внешних воздействий могут быть классические примеры с пчелами (положительные технологические внешние эффекты) и отходы сельскохозяйственных культур (отрицательные) технологические внешние эффекты. 

Денежный внешний эффект - это экстернализация, возникающая в результате влияния на размер доходов или затрат одного экономического агента объемов производства, ценовой политики, рекламы и других методов конкуренции другого экономического агента.

Примером такого типа внешнего воздействия является ситуация, возникающая на конкурентном рынке, когда поведение одной фирмы негативно влияет на уровень среднего дохода и, соответственно, на экономическую прибыль другой фирмы. Эту ситуацию можно интерпретировать с точки зрения многосторонних денежных внешних эффектов. В конкурентной среде ни одна из фирм не имеет исключительного права устанавливать цену на свой продукт, которая была бы единственным ориентиром для потребителей. В результате решения конкурентов в рамках имеющихся у них прав оказывают побочное влияние на размер доходов данного производителя, влияя на условия спроса на продукт (услугу) данного производителя.    

Внутренние и внешние внешние эффекты можно различать в зависимости от того, как результирующий внешний эффект относится к сторонам, заключающим договор об обмене правом собственности на соответствующий продукт.

Внешние внешние эффекты - это те эффекты, которые являются внешними не только по отношению к данным договорным отношениям, но также по отношению к группе субъектов, участвующих в договоре.

Внутренние внешние эффекты - это те эффекты, которые являются внешними по отношению к данным договорным отношениям, но внутренними по отношению к группе, участвующей в договоре.

Производство и потребление многих товаров связано с благотворным эффектом, который отвлекает лишь часть потребителей. При этом возможный отрицательный (положительный) побочный эффект может распространяться не только на потребителей данного товара, но и на более широкий круг людей, не участвующих в сделках с данным товаром (услугой). Таким образом, если для потребителей этот внешний эффект является внутренним, то для других - внешним.  

Одним из наиболее важных и интересных приложений концепции внешних эффектов является сравнительный анализ способов использования ограниченных ресурсов: свободный доступ, коммунальная собственность, частная собственность и государственная собственность.

Определение собственности    

Права собственности - это более общий описательный термин, чем права собственности. Эту концепцию прав собственности, которая используется в неоинституциональной экономике, не следует путать с юридическим значением этого выражения. Экономическое определение прав собственности шире, чем их юридическое определение, поскольку оно включает не только формальные правила, но и различные неформальные социальные нормы, которые регулируют права людей на использование ресурсов.  

Спецификация прав собственности означает определение предмета собственности (кому принадлежит?), Объекта собственности (что является предметом собственности?) И способа передачи собственности, а также срока, на который это имущество права предоставлены. Способы предоставления собственности очень разнообразны и требуют неравных транзакционных издержек. Например, в начальный период освоения Дикого Запада достаточно было объявить в газете, что этот район заселен. Тогда государство стало предъявлять более жесткие требования: чтобы подтвердить свои права на землю, нужно было пять лет обработать землю, посадить на участке определенное количество деревьев. Введение такого требования, закрепленного в Законе о хомстедах, было вызвано необходимостью институционального решения проблемы безбилетника, возникающей среди поселенцев.    

Неполнота в спецификации собственности называется ослаблением собственности. Права собственности уточняются до тех пор, пока дальнейшие выгоды от преодоления их размытости перестанут окупать связанные с этим затраты. Именно потому, что спецификация прав собственности может быть связана с высокими транзакционными издержками, в экономике всегда есть ресурсы с нечеткими или неназначенными правами на них. Поскольку полная уверенность в границах разрешенного и несанкционированного использования ресурсов невозможна, неотъемлемой частью любой системы прав собственности будет институт, определяющий права и разрешающий конфликты, будь то суд, законодательный орган или какой-либо авторитетный деятель. в определенном сообществе людей.      

Разрушение прав собственности может происходить, когда права собственности определены неточно и плохо защищены. Это происходит, когда слабое государство не может защитить права собственности. Разрушение прав собственности также происходит, когда быстрые экономические изменения приводят к изменению стоимости товаров и идет борьба за распределение богатства.  

Альтернативные режимы прав собственности  

Альтернативные режимы собственности создают различные стимулы для людей, и, изменяя режимы прав собственности, можно влиять на экономические стимулы и, следовательно, на экономическое поведение участников экономической жизни.

Общественная собственность

Доступ к этому объекту открыт для всех, и никто не может быть исключен из использования ресурса, при этом доступ регулируется по принципу: первым взял, первым использовал. Публичная собственность образуется, если ресурс не ограничен, а также если затраты на установление и защиту индивидуальных прав собственности выше, чем выгоды от установления этих прав. Природа стимулов, порождаемых общей собственностью, такова, что ресурсы, находящиеся в общей собственности, подвергаются опасности чрезмерной эксплуатации: истощается плодородие почвы, уменьшается количество дичи в охотничьих угодьях.  

Стоимость общественной собственности также снижается из-за неопределенности в отношении прав собственности. В рамках государственной собственности собственность разделяется до того, как она переходит в собственность экономического агента, и физическое лицо после того, как она переходит во владение. Следовательно, при общем владении некоторые из конкурирующих претендентов на ресурсы могут инвестировать рабочую силу и другие ресурсы в грабительскую деятельность, в то время как другим нужно будет тратить ресурсы на защиту от грабежа, а не направлять их в производство, что было более эффективно с социальной точки зрения. зрения.  

Одним из институциональных решений проблемы долевой собственности может стать установление частной собственности на ресурс.

Коллективная собственность

В режиме коллективной (общинной) собственности исключительные права на ресурс принадлежат определенной группе людей. Коллективная собственность также может быть определена как общая собственность с ограниченным доступом. Все люди, не принадлежащие к этой группе, исключены из числа владельцев.  

Совместное владение с закрытым доступом требует институциональной структуры, которая поможет решить проблемы, связанные с этим режимом собственности.

В коллективной собственности очень важна согласованность между правилами распределения выгод и правилами распределения затрат. Права собственности сообщества будут действительны, если эти правила будут рассматриваться членами группы как справедливые и законные. 

Частная собственность

Частная собственность отличается высочайшей степенью эксклюзивности. Владелец может исключить всех других лиц из использования ресурса, т.е. запретить осуществление ими тех или иных полномочий без получения согласия собственника. Как режим частной собственности влияет на поведение экономических агентов?   

При частной собственности гарантируется исключительность права на получение плодов, приносимых активом. Владелец может запретить другим лицам пользоваться плодами своего имущества. Такой режим собственности обеспечивает самую тесную связь между принятыми решениями и полученными результатами. Если владелец чрезмерно эксплуатирует свою собственность, поток доходов от этой собственности уменьшится в будущем. Поэтому хозяину интересно учитывать все последствия своих решений - как положительные, так и отрицательные.    

При частной собственности существует исключительное право отчуждать имущество, передавать его другим лицам по взаимно согласованной цене. Имущество можно обменять, не отобрать или перехватить. В процессе обмена ресурсы передаются экономическому агенту, предлагающему более высокую цену, в результате чего достигается их эффективное распределение.  

В процессе переговоров (проводимых на местном уровне или на более широком уровне государственного вмешательства) решаются вопросы о том, кто будет исключен из использования ресурса, а также какие привилегии получат те, кто сохранит право на использование ресурса.

Затраты на определение и защиту прав собственности включают как прямые затраты, так и альтернативные затраты. Сумма прямых затрат на установление и защиту прав собственности увеличивается с увеличением физической (материальной) базы ресурса. Права частной собственности, скорее всего, будут установлены для ресурсов с высокой плотностью на ограниченной территории, в то время как ресурсы с низкой плотностью, рассредоточенные по большой площади, останутся в общественном достоянии.  

Конечно, эти затраты зависят от уровня развития технологии ликвидации.

Государственная собственность

Режим государственной собственности также предполагает исключительность прав собственности. Все лица, не являющиеся гражданами данного государства, лишены доступа к ресурсам. Кроме того, все граждане государства как личности также лишены доступа к государственным ресурсам. Их ссылка на личный интерес не является достаточным основанием для получения доступа к ресурсам. Реальная реализация полномочий в рамках государственной собственности лежит на должностных лицах, у которых есть собственные экономические интересы, не совпадающие с интересами тех, кого они должны представлять. Возможности контролировать чиновников, находящихся в государственной собственности, очень ограничены, поэтому фактически права собственности становятся частными. В зависимости от организации системы контроля может возникнуть существенная разница между правом государственной собственности де-юре и правом де-факто. Формально ресурсы могут находиться в государственной собственности, а фактически может действовать как режим свободного доступа, так и коммунальная или частная собственность.       

Итак, мы увидели, что, изменяя режимы собственности, можно влиять на поведение людей, поскольку альтернативные режимы собственности порождают иную структуру стимулов. Однако один из режимов собственности не может быть выбран в качестве эталона для сравнения. Именно такой подход характерен для стандартной экономической теории, которая предполагает, что право на частную собственность является единственно возможным, за исключением случаев, когда реальная ситуация отклоняется от оптимального распределения ресурсов и существует потребность во вмешательстве государства для исправления сбоев рынка..  

Заключение

Права собственности продолжают развиваться в современном мире, примерами которых являются права на чистый воздух, интеллектуальную собственность, полезные ископаемые океанического дна, доступ к пляжам, рыбалку и частоты для радио- и телепередач. Объяснение существования в долгосрочной перспективе различных форм собственности - частной, коммунальной, государственной и свободного доступа - с помощью трансакционных издержек имеет важное методологическое и нормативное значение, позволяя преодолеть ограничения неоклассического подхода. 

Предполагается, что только приватизация может решить все проблемы неэффективного функционирования экономики, хотя для этого необходимо оценить, сколько будет стоить обеспечение спецификации и защиты прав собственности, чтобы избежать революции ожиданий. синдром. Учет возможных затрат вполне может привести к выводу, что предпочтительнее сохранять статус-кво. В связи с этим можно сказать, чего нельзя делать при анализе различных форм собственности. Невозможно выбрать один из них в качестве отправной точки, рассматривая его как стандарт и тем самым невольно приводя к нормативным выводам относительно необходимости приватизации, национализации или коммунализации. Этот вывод вполне согласуется с тезисом, сформулированным относительно ценности нестандартных форм заключения контрактов в экономии на трансакционных (а также общих - производственных) затратах, которые с точки зрения неоклассического подхода рассматриваются как проявление монополистических тенденций.    

Право собственности, несомненно, является наиболее распространенным и эффективным средством мотивации людей создавать, поддерживать и улучшать активы, и его практическую ценность невозможно переоценить.

Список литературы    

1. Институциональная экономика. Новая институциональная экономика. Учебник для вузов // Под общ. изд. проф. А.А. Аузана. М.: Инфра-М, 2014
2. Коуз Р. Природа фирмы // Коуз Р. Фирма, рынок и право. Переведено с англ. М.: Новое издательство, 2008
3. Капелюшников Р.И. Экономическая теория права собственности. М., 1991   
4. БЦ Лебедева Н.Н. программа учебной дисциплины Институциональная экономика, 2014
5. Милгромм П., Робертс Д. Экономика, организация и управление. Санкт-Петербург: Школа экономики, 2002
6. Одинцова М.И. Институциональная экономика. Учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2005  
7. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория., 3-е издание, Москва, ТЭИС, 2000