Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Реферат на тему: Теоретико-методологическая функция правовой науки

Содержание:

Введение

Право в практической жизни людей-это явление, связанное с повседневными делами, с конфликтами, с согласованием конфликтующих интересов.

Она выражается и реализуется в законах, постановлениях правительства, судебных решениях, документах адвокатов и, касаясь, так сказать, прозы жизни, текущих дел и забот, связана главным образом с деятельностью законодателей, судей, нотариусов, следователей и других юристов.

Поэтому то, что называется "правом", изучалось с древних времен и до сих пор изучается прежде всего в практических целях. Юридические знания преподаются в университетах, юридических колледжах и других учебных заведениях для того, чтобы будущие судьи, юристы, нотариусы и все юристы лучше понимали смысл законов, связывали их между собой и с другими актами и могли делать на их основе правильные выводы, устраняя при этом возникающие коллизии и несоответствия.

Следует лишь отметить, что с древнейших времен общество стремилось познакомить с правовыми знаниями все население, по крайней мере образованную его часть, деловых людей и людей, связанных с государственным управлением.

Сложность таких объектов, как право и государство, приводит к тому, что они изучаются многими юридическими науками. Последние изучают отдельные аспекты, элементы и особенности государственно-правовой действительности в определенном аспекте, на определенном уровне.

Юриспруденция является общественной теоретико-мировоззренческой наукой. Юриспруденция призвана раскрыть основные закономерности развития государства и права, их социальную роль, значение и функции. Юридическая наука в ее современном виде состоит из ряда отраслей: науки, изучающей конституционное право; науки, изучающей административное право; науки, изучающей гражданское право и т. д. История возникновения и развития государства и права является предметом науки "История государства и права". Фундаментальной юридической наукой является общая теория государства и права, изучающая сущность государства и права, понятия и правовые категории, а также общие вопросы юридической науки.

В то же время юриспруденция-это не только теоретическая и идеологическая наука, но и практическая и прикладная. Она призвана способствовать конкретизации правотворческих процессов, реализации правовых норм, повышению эффективности их применения. Важным в современный период является изучение проблем верховенства права, демократии и дисциплины, совершенствование законодательства, совершенствование правоприменительной практики; изучение причин преступности и других правонарушений, разработка мер, направленных на снижение их роста.

Одной из первостепенных задач юридической науки, главной по своему значению, является, как представляется, разработка проблем системы законодательства, его развитие. Это связано с возросшей ролью правового регулирования общественных отношений, что в свою очередь предполагает необходимость постоянного совершенствования законодательства. В связи с этим отраслевые, комплексные юридические науки, наряду с участием в решении теоретических вопросов непротиворечивости законодательства, верификации и развития производимых правовых конструкций, призваны подготовить конкретные рекомендации по построению системы законодательства для каждой отдельной отрасли.

В современных условиях юридическая наука должна разработать глубокие конкретные научные предложения и рекомендации для государственной юридической практики, касающиеся всех важнейших сфер общественной жизни. Не будет преувеличением сказать, что в наше время, когда существует правовое государство, социальная практика не может учиться и, главное - не учитывать теоретические прозрения, полученные в результате обобщения ее опыта, а также принимать во внимание научно обоснованные рекомендации, направленные на осуществление практической деятельности.

Определение понятий "юриспруденция", "правоведение", "юридические науки"

Советская юридическая наука, пытаясь осмыслить собственные параметры в обобщенном виде, шла то к дисциплине под названием "Теория государства и права", то к общей теории государства и права. Сегодня в нашей стране нет даже более - менее приемлемого понятия "юриспруденция". Так, в новой Российской юридической энциклопедии, вышедшей в 1999 году и содержащей много слов и понятий (около 4 тысяч), отсутствует понятие "юриспруденция". В Большом энциклопедическом словаре тоже нет этого понятия. В ней содержится понятие "юридическая наука", которое, с точки зрения авторов, является синонимом понятия "юриспруденция".

В отличие от структуры научных и учебных дисциплин в области юриспруденции многих зарубежных стран, в нашей стране в советское время была создана такая дисциплина, как "Теория государства и права". Однако предмет и содержание как науки, так и учебной дисциплины под названием "Теория государства и права" или "Теория права и государства" в нашей юридической науке на протяжении многих лет определялись неоднозначно. Наиболее общее представление об этом предмете представлено в учебнике для юридических вузов под названием "Проблемы общей теории права и государства". Выделяя общепринятые три группы дисциплин в системе юридической науки (юридические науки теоретического и исторического профиля; отраслевые юридические науки; специальные юридические науки).

Между тем юридическая наука-это деятельность по развитию правовых знаний. Юридическая наука, как и любая другая, является сферой человеческой деятельности по "производству" определенных знаний. Представители юридической науки занимаются поиском знаний в области государства и права. Специалисты, которые готовятся применить эти знания на практике, называются юристами, а область их знаний-юриспруденцией. Юристы-это специалисты в области юриспруденции, а сама юриспруденция-это область знаний о государстве и праве. Только при таком подходе к понятию "юриспруденция" мы можем добраться до его сущности и более или менее четко представить его применительно к другим областям знания.

Для более точного определения понятия системы юридических наук необходимо обратиться к функциям этой системы. Юриспруденция в целом выполняет несколько функций по отношению к юридической практике. Аналитическая функция заключается в изучении действующего законодательства, в его систематическом изложении и толковании. Эта функция состоит, прежде всего, в выяснении смысла закона, тщательном изучении его содержания. Но это еще не все. Дело в том, что намерения законодателя, цели, которые он преследовал при принятии закона, и реальные последствия применения этого закона на практике очень часто не совпадают. И задача права, в том числе и теории права, состоит в том, чтобы изучить практику права, эффективность его воздействия на общественные отношения, иными словами, выявить цель законодателя или нет. Это достигается в основном с помощью социологических исследований, раскрывающих реальное положение дел, реальное значение права. Реализация аналитической функции приводит к выяснению как преимуществ, так и недостатков законодательства. Именно в этой функции сочетаются позитивное и критическое начала.

Конструктивная функция является продолжением аналитической. На основе результатов проведенного анализа юриспруденция, в том числе теория права, обосновывает предложения по развитию и совершенствованию законодательства.

Классификация юридических наук

Юридические науки-это все знания о государстве и праве вообще. Но она делится на отдельные части, как вся наука химия делится на органическую химию, неорганическую химию, аналитическую химию и т. д.

В юриспруденции можно выделить такие отрасли, как государственное (или конституционное) право, административное, гражданское право и др. В соответствии с потребностями юриспруденции развивается и чисто теоретическая часть юридической науки, имеющая различные отрасли. Здесь тоже можно было различить: теорию юриспруденции; историю юриспруденции; теорию юриспруденции зарубежных стран и т. д.

Право изучается целым комплексом юридических наук, обычно называемых юриспруденцией. Теория права занимает особое место в юриспруденции. Это теоретическая и концептуальная наука. В ней рассматриваются содержание и сущность права, его структура, составные элементы, механизм действия, т. е. На основе теории права, опираясь на выводы этой теории, отраслевые правовые дисциплины изучают отдельные отрасли законодательства: гражданское, уголовное, трудовое, процессуальное и др. В то же время теория права опирается на специфику отраслевых дисциплин, обобщает их положения на более высоком теоретическом уровне.

Существует и другой взгляд на структуру юридических наук.

Систему юридических наук можно разделить на три основные группы:

Теоретические и исторические, отраслевые и специальные. К теоретическим и историческим наукам относятся теория государства и права, история государства и права, история политических и правовых учений.
Отрасль юридических наук включает в себя науки конституционного права, административного, финансового, гражданского, трудового, уголовного права и др.
Специальными юридическими науками являются криминология, судебная медицина, судебная психология и судебный учет.

Весь комплекс юридических наук по достаточно устоявшейся в науке схеме делится на три большие группы: фундаментальные историко-теоретические, отраслевые и специальные юридические дисциплины. Действующая классификация юридических наук, утвержденная Высшей аттестационной комиссией страны, предусматривает следующие разделы: Нерсесянц В. С. Юриспруденция.

Введение в курс общей теории права и государства:

Теория и история государства и права, история политико-правовых учений;
Государственное право и управление, государственное строительство, административное право, финансовое право;
Гражданского права, семейного права, гражданского процесса, международного частного права;
Коммерческое право, арбитражный процесс;
Трудовое право, право социального обеспечения;
Сельскохозяйственное право, земельное, водное, лесное и горнодобывающее право, экологическое право;
Уголовное право и криминология, исправительно-трудовое право;
Уголовный процесс и криминалистика;
Международное право;
Судебная система, прокурорский надзор, адвокатура. Здесь отдельные науки сгруппированы по некоторым родственным признакам.

Существуют и другие классификации, несущие в себе некоторые следы быстро меняющегося времени или субъективных представлений авторов. Некоторые из них, например, включают римское и мусульманское право в историко-правовой цикл, а экономико-правовой цикл (хозяйственное право, земельное право, трудовое право и др.) отделяется от гражданско-правового цикла (гражданское право, семейное право и др.).

Здесь нет особой необходимости приводить различные точки зрения. Ясно одно: никакие детальные подразделения юридических наук не могут адекватно отразить быстро меняющуюся, динамичную картину современной жизни, которая характеризуется не только выделением научных направлений, но и формированием отраслей, подотраслей права, сложных отраслевых образований и одновременно падением и саморазрушением других направлений отрасли юридической науки. На самом деле специализация научных знаний и развитие определенных процессов привели к появлению таких отраслей, как космическое, ядерное и компьютерное право. Неблагоприятная ситуация с охраной окружающей среды вынудила научное сообщество развивать экологическое и природоохранное право. Политическая линия, направленная на развитие рыночных отношений, побуждает юристов заниматься коммерческим, налоговым, валютным правом и т. д.

Появление новых или усложнение существующих правовых явлений (ипотека, залог, траст, приватизация, коммерциализация и т. д.), новых субъектов права (банки, акционерные общества, коммерческие структуры и т. д.), расширение сферы гражданского оборота, увеличение прав граждан и т. д. привлекают внимание ученых-правоведов, юристов-практиков и стимулируют научные исследования и появление новых отраслей правовых знаний-направлений.

Проблемы и перспективы развития юридических наук в XII веке

Если исходить из размышлений большинства ученых, см.: Брызгалов А. И. Юридическая наука сегодня: теоретико-методологические проблемы, Журнал российского права, то становится ясно, что для преодоления кризиса теоретического правосознания (и правосознания в целом) необходимо создать целостную интегративную юриспруденцию, объясняющую весь механизм существования права.

Все предложения по реформированию юридической науки несут в себе заряд позитивного знания. Но во главу угла правовых исследований должен быть поставлен человек с его свободным социальным и творческим потенциалом. Ведь ни для кого не секрет, что большинство подходов к изучению правовой действительности либо исключали индивида из круга обсуждаемых проблем, либо лишь косвенно затрагивали вопросы правового существования индивида. По существу, теоретические разработки отделяли право от конкретного человека, от его форм существования. Все сводилось к тому, что индивид должен всегда следовать правилам и предписаниям, которые были созданы без него. (Хотя человек ценен тем, что способен к самостоятельному творчеству.) Юридическая наука не должна освобождать себя от ответственности за то, что она не развила творческий потенциал личности, а лишь способствовала созданию правового отчуждения личности.

Выбор человека в качестве цели правового исследования не случаен, так как все остальные теоретические построения структуры общества привели к негативным последствиям для всей социальной системы.

Именно идея свободного человеческого творчества должна найти юридическое истолкование в рамках теоретического правосознания и только потом воплотиться в повседневную человеческую практику. Переход теоретической мысли к идее правовой свободы является решающим фактором в формировании нового типа юриспруденции.

Все это дает основание говорить о создании такой теории права, которая обеспечивала бы активное и творческое начало личности, давала бы ей возможность познавать объективные обстоятельства и действовать в соответствии с тем, что она усвоила, формируя при этом новое правовое мировоззрение.

В настоящее время, как никогда, право нуждается в теоретическом и практическом обосновании, чтобы стать реальным социальным явлением, а не просто вымышленным продуктом чистой абстракции. Отсюда должно следовать такое теоретическое решение, которое позволило бы достичь цели создания творческой активности личности, наделяющей ее нужными динамическими свойствами.

Очень важным направлением развития правовых знаний, по мнению некоторых авторов, является формирование таких юридических дисциплин, как философия права, социология права, юридическая политология, юридическая кибернетика, юридическая антропология, юридическая логика, юридическая статистика, юридическая информатика и некоторые другие дисциплины. Эти и другие юридические дисциплины формируются на стыке юриспруденции и смежных наук. Их появление свидетельствует о том, что прежние междисциплинарные связи юриспруденции со смежными науками (разработка и использование их методов и приемов исследования, некоторые теоретические положения и т. д.) уже не удовлетворяют теоретико-познавательные потребности юриспруденции, а она нуждается в систематическом изучении соответствующего круга проблем в рамках новой самостоятельной юридической науки.

В то же время наличие таких юридических (по своему предмету и методу) дисциплин, как философия права, социология права, юридическая антропология, юридическая кибернетика и др., вовсе не исключает образования одноименных дисциплин, которые, однако, по своему предмету и методу относились бы к смежным наукам. Таким образом, наряду с философией права как юридической дисциплиной развивалась и развивается философия права как философская дисциплина, как особая философская наука (наряду с другими специальными философскими науками - философией природы, философией религии и т. Точно так же возможны (и желательны) социология права как социологическая дисциплина, юридическая антропология как антропологическая дисциплина, юридическая кибернетика как часть кибернетики и т. д.

В рамках юриспруденции философия права, социология права, юридическая политология, психология права, юридическая кибернетика, юридическая антропология, юридическая логика, юридическая информатика, юридическая статистика и др. являются юридическими дисциплинами общенаучного профиля и статуса. Это обусловлено общенаучными теоретико-познавательными функциями, которые они выполняют в системе юридических наук и правового познания. Применительно к современной отечественной юриспруденции речь идет, в лучшем случае, лишь о процессе формирования некоторых из них.

Процесс формирования новых юридических дисциплин и научных направлений является естественным и плодотворным направлением модернизации юриспруденции, существенным показателем ее соответствия современному уровню общенаучных достижений и ее способности к дальнейшему развитию. В целом развитие междисциплинарных связей между правом и другими науками-это не простое заимствование готовых знаний из смежных наук и их непосредственное использование в правовых исследованиях, а творческий процесс совершенствования и углубления конкретных правовых знаний с учетом познавательного опыта и достижений других наук.

Только такой путь может привести к реальному углублению и развитию правовой мысли, обогащению и приращению правовых знаний.

Российской юриспруденции предстоит многое сделать в этом направлении. При этом необходимо учитывать как достижения и тенденции развития современной науки и зарубежной юриспруденции, так и опыт, особенности и специфические задачи формирующейся постсоветской юриспруденции в России. Речь идет, по существу, о переходе от прежней коммунистической идеологической юриспруденции, проникнутой сило-клерковским правом и мировоззрением отмирания государства и права, к новой концепции юриспруденции, ориентированной на ту или иную форму (вариант) правового признания изначального правового смысла, ценности и неотчуждаемости прав и свобод личности, необходимых правовых основ и характеристик конституционного строя, гражданского общества, правового государства и правового права.

В этой связи в постсоветской юриспруденции уже сделаны определенные шаги. Таким образом, как общетеоретические, так и отраслевые правовые дисциплины многое сделали для формирования новой постсоветской правовой системы и государственности в России, изучая тенденции развития и пути совершенствования действующего законодательства (на федеральном, региональном и местном уровнях), его систематизации и кодификации. Заметным достижением постсоветской юриспруденции является формирование и функционирование ряда новых научных дисциплин и направлений исследований (преимущественно в области частного права, но и в области публичного права), отвечающих современным потребностям и вызовам радикальных преобразований в стране в духе права6, демократии, рыночной экономики, политического плюрализма и конституционно-правовой государственности.

В то же время сама концепция (и парадигма) развития юриспруденции в современной России остается неразвитой, во многом неясной и неопределенной. В современном потоке публикаций и представлений о путях развития постсоветской юриспруденции можно выделить несколько концептуально различных направлений: либерально-демократическое направление; прежнее (несколько словесно модернизированное) марксистско-ленинское направление; традиционалистское (антизападное направление, апеллирующее к дореволюционной российской юриспруденции в ее почвенно-славянофильской трактовке).

Еще одну проблему, по мнению некоторых экспертов, в области права это переход от понятия "юриспруденция" к понятию "юриспруденция". В целом понимание движения от юриспруденции к юриспруденции, наблюдаемое в последние десятилетия, позволяет сформулировать некоторые выводы, имеющие определенное значение для понимания сущности правовых и правовых явлений. Среди них мы бы применили следующие: отправной точкой и мотивацией всех исследований в области юридической науки является наличие в человеческом обществе потребности в юристах, специалистах по разработке и применению правовых норм поведения; потребности юристов, потребность в постоянном совершенствовании правовых знаний побуждают готовить специалистов по специальности "Юриспруденция", что в свою очередь сказывается; развитие юридической науки; практически требуемой специальности "Юриспруденция" приходится объяснять, что это такое и зачем она нужна обществу. Это основа возникновения, развития и расширения юридической науки; юриспруденция во всех областях (а не только в области названия профессиональной специальности) сегодня и в России должна заменить понятие "юриспруденция". Дело в том, что юриспруденция-это гораздо больше, чем" юриспруденция", направленная на раскрытие сущности роли юриста в обществе, на подготовку его к юридической практике. Юридические факультеты университетов (на протяжении многих веков) являются не только местом, где преподается наука права, но и учебными заведениями, где готовят профессиональных юристов.

Юриспруденция и юридическая наука

Юриспруденция и юридическая наука-понятия сходные по смыслу и содержанию. Поэтому, как уже отмечалось, во многих случаях эти понятия используются как синонимы.

Однако при более тщательном подходе к этим понятиям они все же различаются. Здесь происходит то же самое, что мы наблюдаем при характеристике других предметов и наук, которые их опосредуют. Таким образом, экономика понимается прежде всего как совокупность общественных отношений в сфере производства, обмена и распределения продуктов, и только потом как экономическая наука, изучающая эти отношения. То же самое и с историей, которая изначально представляет собой процесс развития природы и общества, и только потом-науку, изучающую прошлое человечества. Или возьмем понятие "искусство". Искусство-это художественное творчество, объективно возникающее в процессе общественной жизни. На определенном этапе развития искусства возникает потребность в комплексном его понимании, которым занимаются определенные специалисты. Наступает этап исторического осмысления всего, что связано с художественным творчеством, то есть возникает искусство как наука.

Юриспруденция-это также, прежде всего, область создания и использования правовых (правовых) средств для оптимизации управления общественными процессами. Юриспруденция-это владение знаниями о государстве и праве и использование их в процессе правотворческой деятельности. Юридическая наука - это деятельность по извлечению и производству этих знаний.

Конечно, несмотря на эти различия, в практическом плане юриспруденция и юридическая наука связаны как тождественные понятия. Объединяет их юрист как практический работник в области права, в основе которого лежит знание законов, других источников права, а также критическое научное осмысление их (на уровне обзора знаний, монографий и т. д.). Поэтому в практическом плане задачи, стоящие перед правом и юридической наукой, практически одинаковы. Но в практическом плане сами юристы чаще всего говорят о задачах юридической науки как деятельности, влияющей на совершенствование создания и использования правовых средств управления общественными процессами.

Юридическая наука в области организации общественной жизни еще не заняла в нашей стране должного места. Поэтому представителям юридической науки еще предстоит многое сделать, чтобы быть признанными в российском обществе как самостоятельная и объективно необходимая наука для государственной юридической практики.

Если кто-то думает, что здесь нет никаких проблем, то он как минимум ошибается: юридическая наука, как важная для практики, еще не всеми признана в российском обществе. Это сказывается и на общем историческом правовом нигилизме в России, а также на том, что некоторые представители "юридической науки" в советское время проявили себя служителями антинародного политического режима.

Но как бы то ни было, сегодня юридическая наука в России должна показать свою объективную необходимость в практическом государственно-правовом строительстве. Объект исследования юридической науки - проблемы, возникающие в процессе организации и деятельности государственно-правовых институтов,-сегодня в России имеет исключительное значение. Мы должны, наконец, понять, что в практическом государственно-правовом строительстве нельзя игнорировать данные юридической науки. Как невозможно построить дом с нарушением строительных норм, так и невозможно сформировать государственно-правовые институты без учета рекомендаций юридической науки. Игнорирование данных юридической науки все равно окажет влияние на практику, а предложения, противоречащие общепринятым выводам юридической науки, окажутся бесперспективными.

Сегодня положения юридической науки (имеются в виду и международно признанные положения) в Российской Федерации остаются невостребованными не только в практическом государственно-правовом строительстве, но и в общественном сознании. Вот почему мы часто наблюдаем сегодня: преобладание политики над правом и экономикой; непринятие демократических институтов; непонимание важности власти закона в обществе и т. д.

Короче говоря, если мы действительно хотим построить правовое государство, то юридическая наука, как никакая другая отрасль науки, должна сейчас утвердиться в российском обществе как важнейший институт гражданского общества.

Хорошо известно, что общество и гражданское общество-это не одно и то же. Общество-это как бы целое сообщество людей, включая государство со всеми его атрибутами, а гражданское общество-это часть общества, которая создает материальную основу для жизни всего общества. Гражданское общество появляется и формируется позже, чем общество, или, скорее, с появлением государства. Гражданское общество функционирует в сотрудничестве с государством. Если нет государства , то нет и гражданского общества. Гражданское общество является основателем государства как организации политической власти общества. Только в связке - "основатель и установленная политическая власть" - взаимодействие гражданского общества и государства становится важным.

Применительно к потребностям гражданского общества юридическая наука должна разработать соответствующие рекомендации по оптимизации взаимодействия гражданского общества и государства, выступать в роли представителя гражданского общества, помогать ему обрести цивилизованные рычаги оценки и влияния на деятельность государственных органов.

С помощью юридической науки и в целях защиты прав человека необходимо наладить информационно-просветительскую работу, направленную на ознакомление граждан с их правами и свободами. Специальные исследования по правам человека должны быть организованы в системе учебных заведений. Одна из важных задач научно-правового образования-научить каждого гражданина самостоятельно защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Применительно к условиям правового государства юридическая наука должна организовывать исследования в области повышения эффективности деятельности правоохранительных органов. Особое значение в контексте вхождения в рамки правового государства имеет совершенствование практики правоприменения и контроля за исполнением законов. В правовом государстве необходимо повышать уровень конституционной законности, поэтому повышается и ответственность за несоблюдение положений Конституции, за принятие законов и ведомственных актов, противоречащих положениям Конституции.

Правовая наука современной России также должна внести свой вклад в разработку роли и места государственно-правовых реформ и изменений в социальной структуре. Сегодня государственные и правовые реформы выходят на первый план и приобретают чрезвычайно важное значение. Это понятно. Ведь только оптимальное государство с его совершенной правовой системой может успешно проводить экономическую политику, а затем, и за счет этого, решать социальные проблемы, а также вопросы развития науки, культуры и искусства. Юридическая наука должна и далее вооружать представителей гражданского общества современными понятиями и категориями, используемыми во всем цивилизованном мире в сфере государственно-правового строительства. Мы, в Российской Федерации, не можем по-своему трактовать понятия и термины, сложившиеся в мировой государственно-правовой практике. Однако юридическая наука, как и математика, физика и другие науки, оперирует общими понятиями и категориями, понятными всему цивилизованному миру. Если, например, понятие "разделение властей" четко установлено во всем мире, и весь цивилизованный мир вкладывает в это понятие некий общепринятый, понятный классический смысл, то нельзя сказать, что мы понимаем разделение властей по-другому. Понятия "гражданское общество", "государство", "демократия", "суверенитет", "права человека", "верховенство права", "верховенство закона" и т. д. являются универсальными, и их нельзя изменить по-своему. Словом, надо еще и овладеть универсальным языком государственных исследований, и вести разговор в этой области на одном языке со всем цивилизованным миром. В целом правовая наука Российской Федерации в условиях становления гражданского общества и правового государства получает качественно новую основу для собственного развития. Впервые в истории России она имеет возможность стать важнейшим институтом гражданского общества. Задача ученых-юристов состоит в том, чтобы помочь ей (юридической науке) реализовать эту миссию. Только дееспособная юридическая наука может создать оптимальную основу для развития юриспруденции, способную успешно оправдать возлагаемые на нее надежды.

Заключение

Итак, юридические науки (юриспруденция, правоведение) - это общественные науки, изучающие право как особую систему социальных норм, отдельные отрасли права, историю государства и права, функционирование государства и политической системы общества в целом. Юридическая наука-одна из древнейших общественных наук. Исторически его возникновение связано с возникновением и развитием права. Уже в древнегреческой философии были поставлены важнейшие теоретические проблемы юридической науки, а римские юристы разработали правовые концепции и конструкции, сохранившие свое значение и в современную эпоху. Проблемы права играют важнейшую роль в современном демократическом обществе и правовом государстве, что способствует тому, что юридическая наука занимает одно из ведущих мест среди общественных наук. Юридическая наука структурно дифференцируется на ряд отраслей: государственное право, гражданское право, уголовное право, международное право, история государства и права, история политических учений. Особое место занимает общая теория государства и права, изучающая сущность государства и права, а также другие общие вопросы юридической науки. Есть система, много юридических наук. Это связано с тем, что государство и право представляют собой сложное и многогранное явление, непосредственно связанное с различными аспектами общественной жизни. Невозможно изучать их в рамках одной науки. Поэтому специализация научных знаний о различных сферах государственно-правовой жизни общества неизбежна. Таким образом, юридические науки представляют собой систему знаний, имеющих определенную структуру и отношения. И важное место в системе юридических наук занимает теория государства и права, хотя она и не полностью сливается с понятием "юридическая наука", как предполагают многие авторы.

Список литературы

Головистикова А. Н. Теория государства и права. - М.: Эксмо. - 2007. - 589 с.
Григонис Е. П. Теория государства и права: курс лекций. - Спб.: СиБнимф, 2002. - 320 с.
Кутафин О. Е. Основы государства и права: учебное пособие. пособие для абитуриентов юридических вузов. - М.: Юрист, 2002. - 458 с.
Лазарев В. В. Общая теория права и государства: учебник. - М.: Юрист, 1996. - 472 с.
Латышева М. Б. Теория государства и права: учебное пособие для студентов средних профессиональных учебных заведений. учреждения. - М.: Академия, 2006. - 192 с.
Лукашева Е. А. Социально-правовое государство// Проблемы общей теории права и государства: учебник для вузов/Под общей редакцией Б. С. Нерсесянца. - М.: НОРМА, 2002. - 697 с.
Макуев Р. Х. Теория государства и права: учебник. - М.: Юрист, 2006. - 572 с.
Мамут л. с. народ в правовом государстве: учебное пособие. - М.: Норма, 1999. - 376 с.
Матузов Н. И. Теория государства и права: курс лекций. - М.: Юрист, 2000. - 776 с.
Манов Г. Н. Теория права и государства: учебник для вузов. - М.: БЕК, 1995. - 336 с.
Матюхин А. А. Государство в сфере права: институциональный подход. - Алма-Ата. - 2000. - 235 с.
Мелехин А. В. Теория государства и права: учебник. - М.: Рыночная корпорация ДС, 2007. - 633 с.
Нерсесянц В. С. Философия права. - М.: Норма, 2001. - 376 с.
Новгородцев П. И. Введение в философию права. Кризис современного правового сознания. - Санкт-Петербург. - 2000. - 432 с.
Проблемы теории государства и права / под ред. М. Н. Марченко. - М.: Проспект, 1999. - 504 с.
Ржевский В. А. Теория государства и права: учебник. пособие для учителей средних школ и поступающих в юридические вузы. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. - 195 с.
Черданцев А. Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов / А. Ф. Черданцев. - М.: Юрайт,2000. - 430 с.
Гражданское общество, Правовое государство и право: "Круглый стол" журналов "Государство и право" и "Вопросы философии" / / Государство и Право. - 2002. - № 1. - с. 18.
Дегтярев А. К. Метаморфозы правового государства в современной социальной теории//Философия права. - 2005. - № 3. - с. 5-8.
Лукашева Е. А. Проблемы общей теории права и государства: "Права человека и правовое государство" / / Общая теория прав человека. - 1996. - №43-с. 22.
Мами К. правовое государство: социальный идеал и реальность//Законодательство. - 2003. - № 2. - с. 47.
Мамут Л. С. Социальное государство с точки зрения права / / Государство и право. - 2001. - № 7.
Котляревский С. А. Власть и право. Проблемы правового государства-Спб.: ЛАН, 2001. - 403 с.
Попов В. В. Некоторые формы возникновения правового нигилизма и пути его преодоления. - Москва: Юрист. - 2002. - №1. - 34 с.
Самойленко В. А. Социальная функция современного российского государства: автореф. дис. ... Кандидат юридических наук - Владимир. - 2006. - 25с.