Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Реферат на тему: Структуралистские подходы к анализу неформального сектора экономики

Содержание:

Введение

Для этого эссе я выбрал следующую тему - Проблемы международных экономических отношений между развитыми и развивающимися странами (Проблема Центр - Периферия). Я выбрал эту проблему, потому что это наиболее очевидная тенденция глобальных экономических отношений в современном мире. И сейчас этот вопрос имеет наибольшую актуальность. Важно знать, какую опасность представляет для мирового сообщества развитие этой экономической проблемы.

Проблема Центр - Периферия сегодня чрезвычайно актуальна, и я надеюсь, что мое эссе поможет пролить свет на эту тему и указать на ее важность в современном мире.

Основные концепции MЭO

Международные экономические отношения - это система экономических связей между национальными хозяйствами отдельных стран, соответствующими хозяйствующими субъектами.

MEO основан на международном разделении труда (MRT), которое ведет к международной специализации производства и науки и интернационализации экономической жизни. В результате углубление и развитие МЭО зависит от тех же причин, что и развитие МРТ, а именно: от природных (природных, географических, демографических и др.), Приобретенных (производственных, технологических) факторов, а также от социальных, национальные, этнические, политические и морально-правовые условия.

Практическое выражение MЭO находится в обмене продуктами (товарами и услугами) между странами, представляющими их предприятия, фирмы и организации, в международной торговле, научно-технической, производственной, инвестиционной, денежно-кредитной, финансовой и кредитной, информационных международных отношениях, и движение трудовых ресурсов между ними.

В целом, МЭО представляют собой одну из областей рыночной экономики с присущими ей основными характеристиками, которые включают:

множественность предметов и предметов;
определяющее влияние спроса и предложения;
их взаимосвязь с ценами при необходимой гибкости и мобильности последних;
конкуренция;
свобода предпринимательства.

Наряду с этим выделяют ряд основных особенностей СЭО:

Во-первых, MEO основан на разделении труда и обмене, но не внутри страны, а на международном уровне, предполагая, что производство и (или) потребление отдельных стран в некоторой степени взаимосвязаны.
Во-вторых, участники МЭО экономически изолированы, что объективно определяет товарно-денежный характер отношений.
В-третьих, в MEO действуют законы спроса, предложения и свободного ценообразования, которые являются краеугольными камнями любого рыночного механизма. MEO основан на рыночных отношениях.
В-четвертых, для мирового рынка МЭО характерна конкуренция товаров и услуг, продавцов и покупателей. Эта конкуренция ужесточается из-за большого объема и разнообразия товаров и услуг, продаваемых на рынке. Он дополняется перемещением факторов производства (капитала, рабочей силы) между странами.
В-пятых, одна из основных форм НЭО - международная торговля - это потоки множества продуктов между странами. В этих условиях формируются мировые товарные рынки, на которых совершаются сделки купли-продажи товаров, которые носят стабильный, систематический характер.
В-шестых, обмен товарами и услугами, международное движение факторов производства опосредуется движением денег, системой расчетов, товарными кредитами, валютными отношениями. Наряду с товарными рынками функционируют мировой финансовый рынок и международная валютно-финансовая система. Страновые различия в доступности трудовых ресурсов, в возможностях и условиях занятости населения определяют возникновение и формирование мирового рынка труда. Возрастающая роль информационного обеспечения, интеллектуальной собственности, повсеместное внедрение системы патентования и лицензирования изобретений и открытий, межгосударственные соглашения об охране авторских прав создают предпосылки для формирования мирового информационного рынка.
В-седьмых, СОО предполагают наличие собственной инфраструктуры и специальных институтов. Они представлены международными экономическими, финансовыми и кредитными учреждениями и организациями как глобального (ВТО, Международная торговая палата, Всемирный банк, Международный валютный фонд и др.), Так и регионального значения (Европейская комиссия, Европейский банк реконструкции и развития и др.) )).
В-восьмых, СОО подлежат монополизации. Это возможно за счет концентрации производства и продаж частными предпринимательскими структурами (например, создание и функционирование ТНК) и в результате международных, межгосударственных соглашений и союзов, объединяющих крупнейшие страны и фирмы, поставляющие определенные виды продукции (для Например, Международный нефтяной картель - МОК, ОПЕК)...

Последние тенденции в МЭО, возникшие в результате недавнего изменения политической ситуации в мире, включают следующее:

До недавнего времени мировое сообщество делилось преимущественно по социально-экономическим и политическим признакам (например, Восток-Запад, Третий мир, Юг). Однако возникла необходимость использования единого критерия для всех стран для оценки места той или иной страны в мировой иерархии, что оказало очень существенное влияние на характер MEO. Современная классификация стран мира основана на критерии соответствия экономики любого государства принципам рыночной экономики. Таким образом, страны были разделены на страны: с развитой рыночной экономикой (индустриальные); развивающиеся страны с рыночной экономикой (ННГ) и страны с переходной экономикой (бывшие социалистические страны); с неразвитой рыночной экономикой (наименее развитые страны); с нерыночной экономикой.

Переход к новому классификационному критерию и признание единства мира завершили довольно длительный период противостояния двух основных социально-экономических и политических блоков.

В связи с этим изменились принципы формирования экономических, профсоюзов и блоков государств. На первый план все более выдвигается принцип действительно реальной выгоды, получаемой участниками блока, а не подмены никакими политическими или псевдоэкономическими декларациями.

Начались процессы качественной перегруппировки сил на мировой арене. Некоторые штаты, которые ранее считались высокоразвитыми, согласно новому критерию классификации, были отнесены к другой группе, и наоборот.

Обострилась борьба между отдельными звеньями мировой системы.

И, наконец, ось политического соперничества по линии Восток-Запад трансформировалась в экономическую ось Центр-Периферия.

Особенности внешней торговли в развитых странах

Какие страны можно назвать развитыми? В контексте МЭО это страны с развитыми рыночными отношениями. В экспорте этих стран преобладают капиталоемкие промышленные товары, то есть автомобили и оборудование. Так, в Германии производится более 80%, в Японии - более 90%.

ВВП на душу населения в среднем за год в развитых странах должен быть выше, чем в среднем в мире. Текущий средний показатель ВВП на душу населения - 11200 долларов. В этих странах очень развито сельскохозяйственное производство. В нем занято от 1 до 5% населения. Доля сельскохозяйственного производства в ВВП составляет 5-10%.

Доля расходов на услуги составляет 70% ВВП, в некоторых странах даже выше. И этот показатель позволяет называть их постиндустриальными. Этот показатель сформировался в результате углубления разделения труда. В социальном плане это высокий уровень обеспечения сбалансированными продуктами питания, высокий уровень медицинской помощи, предполагающей профилактику заболеваний, высокий уровень образования (продолжительность обучения 12-13 лет), в том числе система непрерывное образование.

Все развитые страны являются членами Организации экономического сотрудничества и развития ОЭСР (1961 г. - учреждена). Эта организация представляет рейтинг самых богатых стран мира.

ВВП рассчитывается по паритету покупательной способности (реальной стоимости жизни) (ППС), который является самым высоким уровнем жизни в США. Менее обеспеченными среди развитых стран являются Греция, Португалия, Новая Зеландия, Израиль.

ВТП - система мер, направленных на достижение экономикой данной страны определенных преимуществ на внешнем рынке и одновременно защиту внутреннего рынка от конкуренции со стороны иностранных государств.

Характеристики Восточного профсоюза западных стран: - формируется под влиянием национальных экономических и политических факторов; Наряду с государством в нем активно участвуют крупные ассоциации (ассоциации бизнес-ассоциаций).

Активно проводится политика интернационализации экономической жизни.

Широко используются международные формы регулирования экономических отношений, межгосударственные институты включены в ПВТ, тенденция к либерализации.

Усиление интеграции, развитие коллективного протекционизма.

Особенности внешней торговли развивающихся стран

В то время как развитые страны в основном характеризуются стабильностью своего экономического положения, ситуация с развивающимися странами несколько сложнее.

В развивающихся странах проживает большая часть населения мира - 3,2 миллиарда человек. Эти страны очень разные - эти различия касаются всех сфер жизни: политики, экономики, социальной сферы, культуры. В то же время общей тенденцией развития освобожденных государств, начиная с 70-х годов ХХ века, является их растущая дифференциация.

В результате этого процесса дифференциации сформировались два основных полюса. На одном из них находятся наиболее развитые из освобожденных государств, возникшие на основе так называемого нефтяного бума, в первую очередь, ряд стран Персидского залива - Катар, Кувейт, Объединенные Арабские Эмираты, Россия. новые индустриальные страны Юго-Восточной Азии и Латинской Америки.

С другой стороны, обосновались наименее развитые страны, многие из которых находятся в состоянии фактического застоя. В эту категорию входят 48 штатов. Среди них ряд африканских стран, в том числе Мозамбик, Эфиопия, Танзания, Сьерра-Леоне, Бурунди, Уганда, Чад и Руанда. Помимо названных стран, в эту группу входят некоторые страны Южной и Восточной Азии: Бангладеш, Непал, Бутан и Вьетнам, Мьянма и другие, некоторые страны Карибского бассейна и Ближнего Востока.

При всем разнообразии развивающихся стран, их характерных чертах и характеристиках можно выделить ряд общих черт и характеристик, которые позволяют считать их стабильным сообществом.

Периферийный характер капитализма. Рассмотрим эти особенности подробнее. Экономика развивающихся стран основана на многоукладной социально-экономической структуре.

В ряде стран существует как капиталистическая структура, так и родоплеменные и патриархальные отношения. Государство и государственное устройство играют значительную роль в экономике развивающихся стран. Курс на развитие государственного сектора сопровождается политикой поощрения капиталистического предпринимательства, в результате чего возникает и развивается государственный капитализм.

Говоря о многоукладности развивающихся государств, необходимо подчеркнуть, что по большей части это крестьянские страны с преобладанием сельскохозяйственного производства. В сельском хозяйстве определяющим фактором является мелкотоварная структура с большой долей патриархальных, естественных отношений. Частно-капиталистическая структура, существующая в освобожденных государствах, включает в себя различные формы капиталистической собственности. По уровню развития частнокапиталистических отношений развивающиеся страны существенно отличаются друг от друга. В наиболее экономически развитых развивающихся странах капиталистические рыночные отношения приобретают системный характер.

Более того, в ряде стран формируется специфический государственно-монополистический капитализм. В группе наименее развитых государств национальная частнокапиталистическая структура находится в стадии становления. Так называемый неформальный сектор экономики играет значительную роль в экономике развивающихся стран. Он охватывает трудовую деятельность людей, не подлежащую регистрации официальной статистикой. В неформальном секторе семейный дочерний бизнес широко распространен в сфере ремесел, торговли и услуг. Конечно, деятельность этого сектора не отражается на важнейших внешнеэкономических показателях.

Основные особенности взаимоотношений Центра и Периферии

Следует уточнить специфику взаимоотношений Центра и Периферии. Это, конечно, политические отношения между развитыми и отсталыми странами.

Есть 3 варианта подхода к анализу этого явления:

Анализ современной мировой системы и теории международной политической экономии, отправной точкой которой является тезис о том, что с 16 века. - время возникновения рыночных отношений и национальных государств - национальное экономическое развитие или отставание определялось мировыми глобальными (вненациональными) рыночными силами. Структура этого процесса, который продолжается и по сей день, выглядит следующим образом: государства-производители, составляющие ядро системы, доминируют, эксплуатируют и обращают периферийные (или полупериферийные) страны, которые остаются в основном поставщиками сырья для основные страны (Центр) на зависимые страны. Короче говоря, периферийные страны существуют и всегда существовали для обслуживания экономики стран Центра. Мировую политику следует рассматривать с точки зрения такого неравного разделения труда. Следовательно, капитализм обеспечивает развитие отсталости, а не способствует развитию отсталых стран. Эта теория предполагает наличие доминирующих центров в ядре ведущих стран. Примеры - Великобритания девятнадцатого века. и США ХХ века.
Теория внутреннего колониализма, во многом основанная на первой теории. Он фокусируется на неравном разделении труда, эксплуатации и зависимости внутри самих центральных и периферийных стран. Внутренний колониализм подразумевает неравенство и непоследовательность на национальной территории, а также различные формы (не только экономические) эксплуатации периферийных (периферийных) регионов развитым центральным регионом страны.
Схема отношений Центр - Периферия используется некоторыми исследователями для анализа взаимосвязи центра и территорий внутри одной страны, хотя в литературе преобладает отказ от такого межгосударственного подхода. В этом случае основное внимание уделяется разнообразию средств, с помощью которых политический центр стремится контролировать, управлять или игнорировать остальную часть национальной территории (периферию или периферию). Эта теория, конечно же, поднимает вопрос о необходимости изучения отношений между центром и провинцией и поднимает давнюю проблему о роли центра. С другой стороны, слабость этой теории состоит в том, что трудно с уверенностью сказать, кто является главным действующим лицом на периферии.

Проблемы Центра и Периферии и пути их решения

Суть проблемы Центра и Периферии (или проблемы Север-Юг) заключается в том, что для преодоления разрыва в уровнях социально-экономического развития между развитыми и развивающимися странами последние требуют различных уступок со стороны развитых стран. в частности, расширение доступа своих товаров на рынки развитых стран, увеличение потока знаний и капитала (особенно в виде помощи), списание долгов и т. д.

Отсталость развивающихся стран потенциально опасна не только на местном, региональном и межрегиональном уровнях, но и для мировой экономической системы в целом. Периферия является ее неотъемлемой частью, и поэтому ее экономические, политические и социальные проблемы неизбежно обнаружатся и уже проявляются вовне. Конкретным свидетельством этого может быть, например, широкомасштабная вынужденная миграция из развивающихся стран в развитые, а также распространение в мире как новых, так и ранее побежденных инфекционных заболеваний.

Ключевые идеи, лежащие в основе этой концепции, заключались в следующем:

во-первых, создание преференциального режима участия в международных экономических отношениях для развивающихся стран.
во-вторых, оказание развитыми государствами помощи развивающимся странам на стабильной, предсказуемой основе и в размерах, соответствующих масштабам социально-экономических проблем этих стран, а также облегчение их долгового бремени.

К середине 80-х гг. XX век. движение за новый международный экономический порядок достигло ряда положительных результатов. Развивающиеся страны заявили о своем суверенитете над национальными природными ресурсами и добились его международного признания, что в некоторых случаях (например, в случае с энергоресурсами) способствовало увеличению экспортных доходов развивающихся стран. В целом удалось расширить источники международной помощи развитию, ослабить остроту долговой проблемы, а также утвердить принцип дифференцированного подхода к регулированию внешнего долга на страновом уровне в зависимости от размера долга. ВНД на душу населения.

Но движение за установление нового международного экономического порядка, начал терять свои позиции в конце 80 - х годов. фактически прекратил свое существование. Есть две основные причины его поражения:

Первый - это серьезное ослабление единства самих развивающихся стран в отстаивании своих требований, вызванное быстрой дифференциацией этих государств и, прежде всего, выделением таких подгрупп, как новые индустриальные страны и страны-экспортеры нефти.
Второй - ухудшение переговорных позиций развивающихся стран: с выходом развитых стран на постиндустриальную стадию возможность использования развивающимися странами сырьевого фактора в качестве аргумента в диалоге Центр-Периферия значительно сузилась.

В результате движение за установление нового международного экономического порядка потерпело поражение, но проблема осталась.

Специалисты выделяют три способа решения этой проблемы:

либеральный;
антиглобализм;
структуралист.

Сторонники либерального подхода придерживаются точки зрения, что именно неспособность создать современный рыночный механизм в национальных экономиках развивающихся стран мешает этим странам преодолеть отсталость и занять достойное место в международном разделении труда. По их мнению, развивающиеся государства должны придерживаться политики обеспечения макроэкономической стабильности, либерализации экономики и приватизации государственной собственности, то есть Вашингтонского консенсуса. В последние десятилетия либеральный подход нашел достаточно четкое выражение в позициях многих развитых стран на многосторонних переговорах по внешнеэкономическим вопросам.

Антиглобалисты считают, что современная система международных экономических отношений неравноправна, а мировая экономика в значительной степени контролируется международными монополиями, что, в свою очередь, позволяет Центру фактически эксплуатировать Периферию. Утверждая, что развитые страны сознательно стремятся снизить уровень мировых цен на сырье, одновременно завышая цены на переработанные товары, антиглобалисты требуют радикального пересмотра всей системы экономических отношений Север-Юг в пользу развивающихся стран на добровольной основе. Иными словами, они выступают в современных условиях как ультрарадикальные последователи сторонников концепции нового международного экономического порядка.

Структуралисты сходятся во мнении, что существующая система международных экономических отношений создает серьезные трудности для развивающихся государств. Но в отличие от антиглобалистов они признают, что изменить положение этих стран в международном разделении труда без структурных реформ в самих развивающихся странах, обеспечивающих отраслевую диверсификацию их экономик и повышения их конкурентоспособности, просто невозможно. Существующая система международных экономических отношений, по их мнению, нуждается в реформировании. В результате на многосторонних экономических переговорах сторонники такого подхода настаивают на том, чтобы развитые страны учитывали особенности и объективные трудности экономического роста развивающихся стран и расширяли для них систему торговых преференций со стороны развитых стран. Именно такой сбалансированный подход к проблеме получает все большее признание со стороны международного сообщества в современных условиях, и именно с его реализацией правомерно увязать перспективы решения проблемы экономических отношений между развитыми странами с развивающимися.

Заключение

В этом эссе я исследовал проблему международных экономических отношений между развитыми и развивающимися странами, также известную как проблема Центр-Периферия или проблема Север-Юг. В рамках этого исследования я рассмотрел основные концепции НВО, включая разницу между развитыми и развивающимися странами, а также проследил развитие проблемы в мировой истории и ее трансформацию на современном этапе международных экономических отношений, изучая при этом существующие способы решения проблемы.

Теоретической и методологической основой этой работы послужили труды Д. Н. Барышникова, Н. И. Диденко. Я использовал последние статьи российских исследователей, чтобы составить более подробную картину.

По результатам проделанной работы хочу резюмировать: проблема взаимоотношений Центра и Периферии существует более полувека и охватывает многие области - политические, экономические, социальные. Экономические конфликты в этом плане не редкость, и обе стороны, Центр и Периферия, могут выступать провокаторами таких конфликтов. Теперь задача мирового сообщества - окончательно решить существующую проблему на современном этапе, поскольку проблема Центр-Периферия приобрела глобальный масштаб и по самому своему разделению стран мирового сообщества на большие и второстепенные не должна вписываются в современные международные экономические отношения.

Список литературы

Диденко Н.И. Международная экономика. - Ростов н / д: Феникс, 2008
Лавров Е.И., Капогузов Е.А. Экономический рост: теории и проблемы. - Омск: ОмГУ, 2007
Концепция мировой системы. Центр и периферия. 2012
Диденко Н.И. Мировая экономика: методы анализа экономических процессов. - М.: Высшее. шк., 2009
Воронин В.П., Кандакова Г.В., Подмолодина И.М. Мировая экономика и экономики стран мира: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2008
Барышников Д. Н. Конфликты и мировая политика. - М.: Восток-Запад, 2009