Реферат на тему: Страны "третьего мира": крах колониализма и борьба против отсталости

Содержание:

Введение

В истории современных колониальных империй понятие "колониализм" появилось поздно.

Во Франции он был представлен социалистическим журналистом Полем Луи в небольшой книге, вышедшей в 1905 году. С тех пор, в отличие от терминов "колониализм" и "колониальный", слово "колониализм" постоянно употребляется в негативном смысле.

Колониализм имеет очень четкую, негативную эмоциональную и политическую коннотацию и очень расплывчатое научное содержание. Под колониализмом понимается как экспансия группы развитых капиталистических государств, некогда осуществлявших территориальное деление остального мира, так и вся система экономических, политических и идеологических отношений между метрополиями и колониями. Неоколониализм - и то, и другое в контексте распада колониальных империй. На самом деле оба понятия используются для характеристики разнородных явлений, а в некоторых случаях-не самих явлений, а их насквозь мистифицированных образов.

Крушение колониальной системы

К середине XX века экономическая несостоятельность колониальной системы была окончательно выявлена.

Крах колониальной системы был одним из главных событий послевоенного периода и двадцатого века в целом. Уже в начале XX века система прямого колониального подчинения исчерпала свои возможности. В межвоенный период и во время Второй мировой войны ряд восточных государств добился отмены неравноправных соглашений и признания своей независимости (Афганистан, Иран, Турция, Китай).

После войны коллапс колониальной системы резко ускорился. Первоначально она охватывала Азию и Северную Африку. Здесь к концу 50-х годов было образовано 14 независимых государств. С 1960 года Африка стала центром освободительного движения, а к середине 80-х годов здесь обрели независимость 50 стран. В 1990 году Намибия получила независимость, а в 1997 году Гонконг вернулся под юрисдикцию Китая. Колониальные империи остались в прошлом.

Несмотря на то, что причины падения колониального господства были уникальными для каждой страны, можно выделить ряд общих причин, характерных для всех бывших колоний. Это, прежде всего, рост недовольства колониальным режимом, вызванный повышением налогов, ввозом иностранных товаров, вывозом продовольствия и сырья, дискриминацией местного населения в быту, в образовании, в сфере занятости. В относительно развитых странах Азии обострилось противоречие между иностранным капиталом и национальным сектором, усилившееся в годы войны. Все это привело к образованию антиколониального союза основных социальных слоев: крестьянства, мелкобуржуазных слоев города, национальной буржуазии, рабочих и интеллигенции.

Однако участники протестного движения не всегда выдвигали требования независимости. Важная роль в объединении всех антиколониальных сил под знаменем национального освобождения принадлежала местной интеллигенции. Лишенная возможности применить свои знания на родине, остро осознавая неравное положение своих стран, знакомая с жизнью западного мира, она сумела убедить население в том, что только независимость является средством преодоления отсталости и гарантией вхождения в мировое сообщество на равноправной основе. Заслуга интеллигенции заключается еще и в том, что ее пропаганда способствовала зарождению национального самосознания и росту чувства национальной гордости. Именно интеллигенция создала национальные политические партии, которые к концу Второй мировой войны пользовались авторитетом среди всех слоев населения. Таким образом, антиколониальное движение получило идеологию и программу борьбы и имело структуры, способные руководить им.

Подъему освободительного движения способствовало поражение фашистского блока. Сказалось укрепление авторитета СССР и создание социалистического лагеря, поддерживающего национальные движения как в политическом, так и, при необходимости, в военном и экономическом отношении.

В основном деколонизация проходила относительно мирно (большая часть британских колоний и африканских владений Франции). Однако в ряде стран борьба за независимость приняла форму либо быстро прекратившихся (Индонезия), либо длительных и кровопролитных (Индокитай, Алжир) боевых действий.

Эта относительная легкость обретения независимости была обусловлена изменением отношения метрополий к колониям. Поддержание колониального порядка по мере усиления освободительного движения требовало все больших и больших расходов, что лишало и без того ослабленные войной метрополии средств, необходимых для внутреннего развития. Колониальные державы не смогли заручиться поддержкой США, которые стремились получить доступ к рынкам колоний и привлечь на свою сторону освобожденные страны, а потому активно выступали за деколонизацию. Военное и политическое господство становилось все более бесполезным и дорогостоящим. Практика показала, что страны, ориентированные на внутреннее развитие, являются победителями. Интеграция в Европе становилась выгоднее, чем поддержание связей с колониями. Все это способствовало постепенному преодолению "имперского комплекса" в сознании как политиков, так и населения метрополий.

Однако деколонизация также породила ряд проблем. Одна из них-проблема границ, которые часто следуют по линиям колониальных владений (87% государственных границ в Африке и 45% в Азии). Это стало источником постоянной напряженности и межгосударственных конфликтов.

Главной внутренней проблемой многих молодых государств было объединение народов с разными языками, культурами и религиями, что, естественно, приводило к внутренним противоречиям (Эфиопия, Нигерия, Судан, Чад). В Индии эта неоднородность привела к тому, что в 1947 году страна раскололась на два религиозных подразделения: мусульманский Пакистан и Индуистский Индийский союз.

Обретение независимости позволило бывшим колониям стать субъектами мировой политики, вступить в ООН. Однако политическая независимость еще не гарантировала полной независимости молодых государств. Низкий уровень экономического развития большинства освобожденных стран вынудил их сотрудничать с развитыми державами, в том числе с бывшими метрополиями, что в конечном итоге способствовало превращению колониализма в неоколониализм - новый вид зависимости, при котором прямое политическое подчинение заменяется финансовым, экономическим и другими средствами подчинения.

Элементами неоколониальной политики были займы и займы, предоставление различного рода помощи, контроль цен на сырье, промышленную и сельскохозяйственную продукцию на мировых рынках, создание филиалов крупных западных компаний и смешанных предприятий в бывших колониях, поставки оружия и т. д. Это позволило экономически развитым странам закрепиться на внутренних рынках бывших колоний, выкачивать ресурсы и валютные средства из молодых государств, использовать дешевую рабочую силу местного населения, влиять на внутреннюю и внешнюю политику этих стран, а в ряде случаев и устанавливать там необходимые режимы.

Неоколониализм породил ответные действия молодых государств, направленные на укрепление экономической независимости, в том числе протекционистские законы, ускоренное развитие импортозамещающей продукции, национализацию иностранной собственности, усиление контроля за деятельностью иностранных предпринимателей. На межгосударственном уровне главным проявлением стремления к экономической деколонизации стало Движение за новый мировой экономический порядок (НИЭП), возникшее в 1974 году. Целью движения было содействие равноправному экономическому сотрудничеству с учетом особых интересов молодых государств, создание для них ряда льготных условий, расширение доступа к современным технологиям и др.

В 70-е годы казалось, что энергетический и сырьевой кризисы позволят освобожденным странам добиться своих условий. Однако переход развитых стран к способности сохранять технологии, интерес молодых государств к внешним займам, интересы освобожденных стран позволили ведущим странам мира блокировать реализацию ключевых положений НМАП и сохранить контроль над мировыми экономическими отношениями.

В то же время с начала 80-х годов исследователи все меньше говорят о неоколониализме и иногда даже ставят под сомнение само это понятие. Жизнь показала, что экономическое сотрудничество молодых государств с мировыми лидерами имеет ряд положительных сторон: создание современных производств в бывших колониях, ускорение модернизации их промышленности, насыщение рынков товарами, создание новых рабочих мест. Второй этап НТП резко усилил интеграционные процессы в мире и поставил вопрос о переходе от экономической самодостаточности к специализации в рамках единой мировой экономики. Новые индустриальные страны показали, что использование иностранной помощи не всегда ведет к усилению политической зависимости и отсталости. В последнее время большинство экспертов видят главную причину отставания освобожденных государств не в неоколониализме, а в отсутствии модернизации и неспособности правительств проводить реалистичную политику укрепления своих стран.

Сущность неоколониализма

Неоколониализм-это система неравноправных (экономических и политических) отношений, навязанная государствами суверенным странам Азии, Африки и Латинской Америки, направленная на сохранение империалистической эксплуатации и зависимости народов этих стран. Материальной основой неоколониализма в развивающихся странах является монополистический капитал империалистических держав-иностранных компаний (или их филиалов), банков и т. д. В целях неоколониализма империалистические страны пользуются экономическим и научно-техническим отставанием бывших колоний и полуколоний.

Идеологическое обоснование неоколониализма обеспечивается неоколониалистскими теориями.

Неоколониалистские теории - это буржуазные и реформистские теории, обосновывающие необходимость сохранения освободившихся от колониального господства стран в рамках мировой капиталистической системы. Они появились после распада колониальной системы империализма и охватывают сферы экономики, политики, общественных отношений и идеологии развивающихся стран. Под лозунгом так называемой модернизации развивающихся стран неоколониалистские теории проповедуют капиталистический путь развития и западную модель социальных систем для этих стран, направлены против социалистической ориентации и способствуют формированию новой социальной опоры империализма в" третьем мире". Возникновение неоколониалистских теорий определяется стратегическими целями империализма. По форме они представляют собой конгломерат идей, концепций, теорий и доктрин, содержащих апологетику империалистической "деколонизации" и современной империалистической политики в отношении развивающихся стран. Неоколониалистские теории можно разделить на 2 основные группы: к первой относятся варианты буржуазных и реформистских теорий общего характера, специально разработанных для развивающихся стран (теория "трансформации капитализма", теория гармонии интересов, теория смешанной экономики и др.); Вторая группа состоит из концепций и теорий, предназначенных непосредственно для защиты неоколониализма ("взаимозависимости", "партнерства" и т. д.).

Неоколониалистская теория и неоколониализм постоянно развиваются. На их эволюцию оказывают влияние рост мощи и авторитета мировой социалистической системы, развитие национально-освободительного движения в борьбе с капиталистическими отношениями, усиление классовой борьбы в центрах империализма, а также обострение межимпериалистических противоречий. Например, концепция "взаимозависимости", направленная на сохранение освобожденных стран в сфере" трансформированных "колониальных империй, развилась в теорию" партнерства", ознаменовавшую переход от" закрытого "к" коллективному " неоколониализму. Растущее число стран с социалистической ориентацией оказывает значительное влияние на эволюцию неоколониалистских теорий. Выбор социальной ориентации является основной причиной разделения развивающихся стран, происходящего в этот исторический период. В то же время это важный фактор дифференциации империалистической стратегии по отношению к двум группам развивающихся стран и неоколониалистских теорий, обслуживающих эту стратегию.

Среди неоколониалистских теорий, предлагающих рецепты экономического развития бывшим колониям и полуколониям, есть концепции "сельскохозяйственного развития", "индустриализации", "борьбы с безработицей", "развития, ориентированного на внешние связи" и др. Собирательный термин для всех этих понятий - "стратегия развития". Основными элементами этой "стратегии" являются политика реформ, направленная на ослабление национально-освободительных движений, метод преодоления трудностей, возникающих в развивающихся странах в рамках капиталистической системы.

Создатели этих концепций, пытаясь скрыть свою неоколониалистскую сущность, часто прибегают к демагогии. По отношению к странам социалистической ориентации этот комплекс понятий приобретает дополнительную окраску. Делаются попытки доказать, что все различия в экономическом развитии молодых государств сводятся только к вариантам развития капитализма, который может быть якобы "связанным" или "свободным", "государственным" или "смешанным", "централизованным" или "демократическим". Неоколониалистская теория эволюционировала от прямого-противодействия развитию бывших колоний, от стремления сохранить их отсталость-к частичному признанию определенных форм промышленной политики, поощрявшей развитие местного капитализма, но сохранявшей контроль над этим процессом в руках неоколониалистов. Понятие "индустриализация", например, предполагает перенос определенных отраслей промышленности из развитых капиталистических стран в развивающиеся. Однако речь идет в основном о трудоемких отраслях, с низкой органической структурой капитала, низкой производительностью труда, низкой способностью к накоплению и т. д. Эта концепция создает лишь иллюзию индустриализации стран "третьего мира", но на самом деле служит интересам империалистических государств.

Последние, в частности, имеют возможность снижать издержки производства за счет использования дешевой рабочей силы, концентрировать усилия на развитии высокопроизводительных производств на основе новейших научно-технических достижений, создавать рынок устаревшего оборудования, а главное-влиять на социальное содержание развития освобожденных стран, воспроизводить в новых формах их зависимость от империализма.

В социальной сфере неоколониалистские теории проповедуют необходимость достижения "классового мира" в развивающихся странах, распространения в них реформистской идеологии и создания новой социальной опоры капитализма - "среднего класса". Например, теория "разрешения конфликтов в развивающихся странах" предусматривает создание" специальных институтов", призванных локализовать внутренние конфликты и сформировать" национальный консенсус", поскольку экономический рост якобы связан только с возможностью создания таких институтов, а трудности возникают только от антагонизмов в обществе этих стран. Это попытка приукрасить неоколониализм и капиталистическую систему в целом. Общая направленность неоколониалистских теорий в социальной сфере-создание благоприятных условий для развития капитализма, борьба с научным социализмом. В реформистской и либерально-реформистской версиях неоколониалистские теории продвигают идеи "общества всеобщего благоденствия", "этического совершенствования общества" и т. д. Утверждая, что ни капитализм, ни коммунизм не "подходят" для развивающихся стран, сторонники этих идей, однако, выступают за реформы в рамках буржуазного общества и, таким образом, являются апологетами капиталистического пути развития, защищают неоколониализм. Сторонники неоколониалистских теорий в политической сфере призывают развивающиеся страны отказаться от национального суверенитета, стремясь тем самым расчистить путь для неоколониалистского вмешательства во внутренние дела и внешнюю политику этих стран. Неоколониалистские теории обильно приправлены идеями антикоммунизма, антисоветизма, реакционного национализма и т. д.

В целом возникновение неоколониалистских теорий является следствием неуклонного сужения сферы господства империализма в "третьем мире", решающего влияния мировой социалистической системы на международную обстановку, дальнейшего развития национально-освободительных движений.

Но вернемся к неоколониализму.

Как система неоколониализм возник в условиях, когда прямое колониальное господство, в результате крушения колониальной системы империализма, создания и развития мировой системы социализма, было практически полностью ликвидировано. В результате ликвидации колониальной системы территориальное деление мира в основном закончилось. Неоколониализм развивает борьбу за экономическое переделение мира, за создание новых политических, экономических и военно-стратегических сфер и зон влияния. Это, в свою очередь, обостряет отношения не только между бывшими колониями и империалистическими государствами, но и вызывает рост межимпериалистических конфликтов и противоречий.

Стремясь сохранить и по возможности расширить империалистическую эксплуатацию, империалистические державы стараются не допустить движения новых суверенных государств к подлинной независимости (в частности, не допустить процесса национализации собственности империалистических монополий и формирования государственного сектора), не допустить перехода развивающихся стран на путь социалистической ориентации и развития сотрудничества с социалистическими странами. Таким образом, в условиях борьбы двух мировых систем неоколониализм стремится обеспечить возможность сохранения капитализма, предотвратить распространение социализма, расширить свои резервы в Азии, Африке и Латинской Америке. Развивающиеся страны, вставшие на путь социалистической ориентации, отвергают неоколониализм и проводят глубокие и последовательные антиимпериалистические меры. Страны, взявшие курс на сотрудничество с империалистическими державами, втягиваются в сферу неоколониализма. Она проявляется в таких формах, как проникновение иностранного монополистического капитала в молодые суверенные государства, оказание им "помощи" в виде займов и грантов (способствующих по существу контролю за развитием этих государств), вовлечение развивающихся стран в экономические и военные блоки и политические сообщества во главе с империалистическими державами, навязывание неравноправных договоров, навязывание марионеточных режимов, установление одной из других стран, вмешательство во внутренние дела, организация реакционных переворотов, разжигание национальной и племенной розни., шантаж так называемой "коммунистической опасности" и т. д. Наряду с этим неоколониализм применяет и старые методы "традиционного" колониализма по отношению к странам, порвавшим с империализмом, - военное давление, открытое военное вмешательство.

Очень важным фактором, влияющим на формы и методы неоколониализма в современных условиях, является научно-техническая революция, которая углубила разрыв в уровнях экономического развития и технико-экономических достижениях, используемых в капиталистических странах, с одной стороны, и развивающихся странах-с другой.

Наряду с прежней тенденцией сохранения бывших колоний и полуколоний как сельскохозяйственных и сырьевых придатков экономики высокоразвитых капиталистических стран нарастает новая тенденция превращения развивающихся стран в "производственный придаток" мировой капиталистической экономики в целом. Империалистические монополии стремятся перенести менее прибыльные и загрязняющие окружающую среду отрасли промышленности в страны Азии, Африки и Латинской Америки.

Используя низкую стоимость рабочей силы в развивающихся странах, монополистический капитал пытается создать в этих странах целые производственные циклы, дающие более высокую прибыль, чем в высокоразвитых капиталистических странах.

Прогрессивные силы стран Азии, Африки и Латинской Америки борются против всех форм неоколониализма, прежде всего против проникновения и господства иностранного монополистического капитала. В этой борьбе они опираются на союз с прогрессивными силами всего мира, прежде всего на поддержку социалистических стран.

Становление и проблемы неоколониализма

В начале XX века капитализм как система общественных отношений вступил в новую фазу своего развития.

Функционирование монополий в промышленной и банковской сферах привело к возникновению огромного "избытка капитала" в передовых капиталистических странах. Важнейшим условием существования капитала является его саморазвитие, то есть место его применения определяется величиной нормы прибыли. Полученный "избыток капитала" не мог быть помещен в самих развитых капиталистических государствах, так как доходность капитала в колониально зависимых и полузависимых странах была выше. Возможность перемещения капитала туда определялась двумя факторами: во-первых, часть отсталых стран была уже втянута в орбиту мировой капиталистической системы через торговлю; во-вторых, при господстве финансового капитала отделение собственности на капитал от его приложения к производству достигает такой степени, что капитал становится самостоятельной системой, независимой от воли собственника, который сам становится анонимным через акционирование. Таким образом, на рубеже XIX-XX веков появилась возможность вывоза капитала, и действие этих условий сделало это явление общественной необходимостью.

Нарастающая с середины XIX века борьба пролетариата в ведущих странах заставляла владельцев средств производства идти на определенные уступки для улучшения условий труда рабочих - это неизбежно вело к сокращению прибылей. В отсталых регионах, где рабочее движение практически отсутствовало, этого не наблюдалось, поэтому разница в цене труда стимулировала "приток" капитала в колониальные и полуколониальные страны. Получение высоких прибылей в этих странах позволило капиталу еще больше улучшить положение рабочих в метрополиях, снизив тем самым интенсивность борьбы.

Вывоз капитала и его превращение в производство в колониях способствовали развитию капитализма и, соответственно, усилению эксплуатации. Это обстоятельство до предела обострило все противоречия в зависимых странах, а в середине 60-х годов XX века привело к падению колониальной системы: колонии обрели политическую независимость. Однако экономические отношения между ними и бывшими метрополиями продолжали их тесно связывать.

На этой основе сформировалась система неоколониализма. К числу основных факторов его формирования относятся:

• Экономический - вывоз капитала;
• Социальное - усиление рабочего движения;
• Политическая - независимость колоний.

Вывозимый в отсталые страны капитал вкладывался в производство на буржуазных началах, устанавливая капиталистические отношения. Если при колониализме торговля связывала зависимые страны с "центром": из них вывозилось сырье, они же являлись рынком сбыта промышленных товаров метрополии, то в новых условиях усложнялись экономические отношения, основанные на обмене и промышленной интеграции.

Однако сложившиеся отношения между развивающимися странами (бывшими колониями и полуколониями) и развитыми странами Запада оказались неравноправными и не могли быть иными. Поскольку страны Европы и США вступили на капиталистический путь развития раньше остальных государств, капиталистические отношения в новых независимых странах формировались под влиянием" ведущих " стран. Условия вывоза капитала как основного фактора этого развития определялись западными странами, и они также получали прибыль.

Именно поэтому единая мировая экономическая система была разделена на две части, на два полюса: "мировой центр" и "мировую периферию", соответствующие странам Запада и развивающимся странам. Это разделение также подразумевает их самую тесную связь.

Неоколониализм охватывает сложившуюся систему отношений. Иностранное влияние в неоколониальных странах опосредуется действиями местной бизнес-элиты, которая выражает чаяния транснациональных корпораций-носителей международного капитала-зачастую вопреки национальным интересам, получая определенную долю от эксплуатации ресурсов развивающихся стран.

Возникнув в середине 60-х годов ХХ века, неоколониализм распространился по всему миру и продолжает существовать по сей день. В то же время она предстает перед нами не в "чистом" виде, а через различные формы, которые могут быть исследованы только в единстве друг с другом.

Мировая экономика на современном этапе представляет собой единую систему взаимосвязанных элементов, функционирующих по общим законам. Изменения в одной части сложнейшего механизма экономики приводят к ответным реакциям в других ее частях. Отношения между структурными единицами мирового капитализма многофакторны и определяются их генезисом. Одна из плоскостей этих отношений-неоколониализм.

Проблемы неоколониализма еще не решены. Главная проблема-это эксплуатация развивающихся стран. Она осуществляется различными средствами и в различных формах. Наиболее значимыми из них являются обслуживание государственного долга и вывоз прибыли на вложенный капитал. Существует также сильная социально-экономическая зависимость, поскольку развивающиеся страны унаследовали отсталую экономику от колониализма.

Заключение

Из Декларации независимости Вьетнама (2 сентября 1945 года).

Более 80 лет французские империалисты, злоупотребляя своей "свободой, равенством, братством", эксплуатировали землю наших предков и угнетали наших сограждан. Их законы противоречат идеалам свободы и справедливости.

В политической сфере они лишили нас всех наших свобод… Они построили больше тюрем, чем школ. Они утопили наши восстания в реках крови…

Они научили нас использовать опиум и алкоголь, чтобы ослабить нашу расу.

В экономической сфере они бесстыдно эксплуатировали нас, ввергали наш народ в глубокую нищету, безжалостно грабили нашу страну. Они разграбили наши рисовые поля, наши шахты, наши леса, наше сырье.»

Из Декларации Демократического союза Филиппин (1945).

Альянс выдвинул следующие программные требования:

• Достижение полной независимости Филиппин;
• Обеспечение экономической независимости страны путем индустриализации;
• Аграрные преобразования (покупка государством имений для перепродажи арендаторам на льготных условиях, а также увеличение доли арендаторов в разделе урожая);
• Признание права работников на заключение коллективных договоров и установление для них минимальной заработной платы;
• Отстранение всех сотрудников от занимаемых должностей и предание их суду»

Список литературы

1. История 11-е издание среднего профессионального образования / В. В. Артемов, Ю. Н. Лубченков. Москва, Издательский центр "Академия", 2012
2. Большой справочник для школьников и студентов, поступающих в вузы / В. Н. Амбаров, С. Г. Антоненко и др. Москва, Дрофа, 2000