Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Реферат на тему: Сравнительный анализ рыночной и плановой экономики

Реферат на тему: Сравнительный анализ рыночной и плановой экономики

Содержание:

Введение

Экономика любой страны не может быть сведена ни к какому типу отношений, ни к какому-либо аспекту экономической деятельности. Все аспекты экономики, все его звенья в тесно переплетены в системе. Следовательно, экономику следует рассматривать как сложную экономическую систему.             

Экономическая система основана на общественном производстве, которое представляет собой процесс взаимодействия человеческого общества и природы. Общественное производство воспроизводится в единстве материальных и духовных сил, производительных сил и совокупности всех отношений. В то же время он воспроизводит материальные и нематериальные предпосылки и условия своей деятельности, постоянно их развивая.  

Совокупность всех экономических процессов, происходящих в обществе на основе отношений собственности и действующих в нем организационных форм, представляет собой экономическую систему общества. Из этого определения становится ясно, что, не имея представления об экономической системе в обществе, нельзя говорить о его экономическом развитии или даже об экономике в целом.  

В своей курсовой работе я провел сравнительный анализ основных экономических систем. Сравнительный анализ экономических систем в современный период приобретает особую актуальность в связи с выбором странами их национальных моделей. Сравнительно недавно на территории бывшего Советского Союза возникли новые государства, и главный вопрос, который встал перед ними, был: какую экономическую модель выбрать в качестве стандарта для их дальнейшего экономического развития? Эта проблема в нашей стране еще мало изучена и малоизучена. Кроме того, я считаю, что эта проблема актуальна и всегда будет актуальна по той причине, что внедрение национальных моделей экономических систем - это постоянно меняющийся процесс, который поглощает и порождает новые явления. Поэтому он постоянно нуждается в глубоком исследовании, прогнозировании и доработке.     

Подходы к изучению экономики и экономического процесса

Экономику нельзя сводить к каким-либо отношениям, к какому-либо аспекту экономической деятельности. Все аспекты экономики, все его звенья в тесно переплетены в системе. Следовательно, экономику следует рассматривать как сложную экономическую систему.       

Прежде чем приступить к сравнительному анализу экономических систем, необходимо ознакомиться с подходами, которыми экономисты руководствовались на протяжении последних двух столетий при изучении и анализе. В последнее время различают два подхода к экономике. Можно выделить, с одной стороны, материально-материальные, технологические характеристики экономики, а с другой - социально-экономические.  

Технологический подход к экономике заключается в том, что это не что иное, как процесс, описывающий технологию экономических отношений для создания и использования продукта и воспроизводства ресурсов. Такой подход применим не только к национальной экономике в целом (макроэкономика), но и к любому хозяйствующему субъекту, использующему ограниченные ресурсы (микроэкономика). Эта сторона экономики абсолютизируется в зарубежном учебнике Экономика.  

Социально-экономический подход к экономике характерен, прежде всего, для марксизма. Здесь экономика рассматривается как совокупность производственных отношений, взятых в единстве с производительными силами и надстройкой. В этом случае основополагающим моментом в системе производственных отношений являются отношения собственности как процесс присвоения факторов производства.  

Экономическая система основана на общественном производстве, которое представляет собой процесс взаимодействия человеческого общества и природы. Общественное производство воспроизводится в единстве материальных и духовных сил, производительных сил и совокупности всех отношений. В то же время он воспроизводит материальные и нематериальные предпосылки и условия своей деятельности, постоянно их развивая.   

Совокупность всех экономических процессов, происходящих в обществе на основе отношений собственности и действующих в нем организационных форм, представляет собой экономическую систему общества.

Основными элементами экономической системы являются: социально-экономические отношения, основанные на формах собственности на экономические ресурсы и результатах хозяйственной деятельности, сложившихся в каждой экономической системе; экономический механизм, т.е. способ регулирования экономической деятельности на макроэкономическом уровне; специфические экономические связи между хозяйствующими субъектами.   

К 21 веку современное общество достигло результатов, которые еще недостаточно оцениваются учеными. Гигантские материальные успехи, до недавнего времени вызывающие восхищение, стали обычным явлением; фундаментальные человеческие качества... оказались редким свойством немногих. Попытки объяснить происходящее привели к появлению разнообразных подходов к периодизации экономического прогресса, отражающих реальные процессы в обществе.   

Как правило, среди них есть подходы этой направленности: формационный, цивилизационный и теория постиндустриального общества.

Формационный подход. Формирующий подход основан на теории К. Маркса. Он предполагает пятиуровневую структуру человеческого развития, то есть наличие таких социально-экономических формаций, как первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая и коммунистическая. Из курса Экономическая теория известно, что идеального государства в экономике не существует. Так что формационный подход, как и все рассмотренные в моей работе, имеет ряд недостатков:    

  • упрощенное деление структуры общества на производительные силы, производственные отношения и надстройку;
  • недооценка роли человеческого фактора;
  • упрощенная конструкция, слабым местом которой является однолинейный подход

Цивилизационный подход. В отличие от формационного подхода, эта концепция отражает не только разнообразие материального мира, но и раскрывает закономерности многомерного развития обществ. Кроме того, для этого подхода характерно разнообразие мира в его социальных и культурных измерениях. Концепция А. Тойнби стала настоящей сенсацией. По мнению автора теории, цивилизация - это динамический процесс, движение и импульс-желание сделать что-то сверхъестественное из обычной человеческой жизни.    

Теория постиндустриального общества. Теория постиндустриального общества предусматривает наличие трех типов общества: доиндустриального, индустриального и постиндустриального. В этом сходство с формационным подходом (каждое общество стремится стать постиндустриальным). Но в то же время не исключает многовариантность развития общества. Уже к концу 70-х годов ХХ в. Сторонники этой концепции признали, что пути перехода к постиндустриальному обществу могут существенно различаться для разных народов. Кроме того, теория постиндустриального общества учитывает культурные, религиозные, социальные, политические и другие отношения, хотя по традиционной схеме общественного развития главным в ней является способ производства и характер отношений собственности. в которой покоится материальная сила.        

На мой взгляд, для изучения экономической системы как процесса формационный подход имеет больше недостатков, чем преимуществ. Это подтверждается хотя бы тем, что коммунизм, так называемая высшая стадия развития общества, на практике имеет большее количество недостатков, чем капитализм. Поэтому я выбрал теорию постиндустриального общества в качестве основного подхода к изучению экономических систем. На мой взгляд, такой подход универсален, поскольку учитывает как линейность экономического процесса, так и многовариантность развития общества. Кроме того, именно в рамках постиндустриализма формируется теория экономических систем.    

Определение экономической системы

Есть два направления, основанных на теории экономических систем. Сторонники первого направления рассматривают периодизацию мира с точки зрения экономических систем, представители второго - социально-экономических систем. В первую группу исследователей, составляющих большинство, входят Дж. К. Гэлбрейт, М. Алле, В. Ойкен, А. Линдбек, П. Грегори, Р. Стюарт, Х. Зайдель, Р. Теммен., В. Холесовский, Р. Нуреев, Н. Атанов и др. Но в понятие экономическая система вкладывают разные значения. Примите во внимание мнение некоторых исследователей:    

  • согласно В. Холесовскому, экономическая система представляет собой совокупность взаимосвязанных и функционирующих элементов (ресурсов, участников, институтов и т. д.).
  • Согласно определению Р. Нуриева, экономическая система - это совокупность экономических элементов, которые образуют определенную целостность, экономическую структуру общества, единство отношений, складывающихся в отношении производства, распределения, обмена и потребления материальных благ.
  • согласно А. Линдбеку и его сторонникам П. Грегори и Р. Стюарту, экономическая система - это организационная структура, которая принимает решения и осуществляет действия, касающиеся производства, распределения и потребления товаров в пределах определенного географического региона.

К сторонникам второго направления, определяющего периодизацию экономического прогресса с точки зрения социально-экономической системы, относятся А. Бузгалин, А. Колганов и др. По их мнению, экономическая система является исторически определенным, локализованным. в социально-экономическом пространстве и времени, система производственных отношений.

Следовательно, среди исследователей нет единого мнения об определяющих характеристиках экономической системы. Но я больше согласен с определением, данным Р. Нуреевым. 

Таким образом, экономическая система общества - это совокупность всех экономических процессов, образующих определенную целостность, протекающих в обществе на основе отношений собственности и действующих в нем организационных форм. 

Экономический механизм как часть экономической системы

В дальнейшем мы еще не раз поговорим об экономическом механизме, поэтому необходимо дать точное определение этому понятию. Экономический механизм (экономический) объединяет отношения, формы, методы и средства, обеспечивающие согласование интересов взаимодействующих субъектов экономической системы, способных поддерживать рыночное равновесие как на макроуровне, так и на микроуровне. 

Экономический механизм - сложная многомерная категория. Его содержание следует рассматривать как в технологическом аспекте (как процесс рационального использования имеющихся ресурсов общества), так и в социально-экономическом. 

Хозяйственный механизм также включает в себя набор

инструменты, формы и методы экономической политики для достижения целей в современной рыночной экономике. Таким образом, на макроуровне основными целями являются: большой объем производства, полная занятость, стабильный уровень цен и т. д., а инструментами являются фискальная политика, денежно-кредитная политика, политика регулирования доходов и т. д.  

Хозяйственный механизм включает следующие экономические явления - правовые нормы, регулирующие практическую деятельность хозяйствующих субъектов, идеологию, государственные институты и т. д.

Хозяйственный механизм включает очень разнородные элементы, с помощью которых осуществляется организация хозяйственной жизни:

  • Отношения собственности, регулирующие отношения собственности, т. е. экономический механизм, могут формироваться на основе частной или коллективной собственности.      
  • Координационный механизм. Это форма взаимосвязи хозяйствующих субъектов. Например, через рынок или через централизованное планирование.  
  • Общие правила и нормы поведения субъектов хозяйствования, которые проявляются через экономическую независимость (свободу) и ответственность во взаимоотношениях между собой и другими субъектами хозяйственного механизма, например, финансовыми учреждениями (налогами). 
  • Ценообразование. Экономический механизм может быть построен как на рыночных, так и на нерыночных ценах. 
  • Финансово-кредитная система. Здесь определяется порядок взаимоотношений хозяйствующих субъектов с финансово-кредитными учреждениями, например, по налогам, займам и т. д. 

Механизм социальной защиты определяет гарантии экономического и социального существования практически всех групп населения от общих жизненных рисков (пенсии, пособия по безработице и др.).

Функция государственного регулирования: государство должно контролировать соблюдение принятых норм и правил поведения хозяйствующих субъектов.

В целом развитие экономического механизма обусловлено динамизмом экономической системы, тем, что на ее составные элементы влияют многочисленные факторы и отличаются исключительной мобильностью. Наиболее серьезные изменения в хозяйственном механизме происходят при трансформации экономических систем.  

Характеристики экономических систем

Разнонаправленные и совместные действия общества регулируются двумя принципами: принципом индивидуальности и принципом коллективности. Первый предполагает неограниченную свободу личности по отношению к другим и к обществу; вторая - преобладающая роль общества. В соответствии с этим, как правило, выделяли две модели экономической системы: рыночную и плановую. Эти модели экономической системы имеют упрощенную структуру компонентов, приоритетной среди которых является собственность на средства производства. Модели нашли свое практическое воплощение в капитализме и социализме. Их идеологическая ориентация впоследствии разделила мир на две противостоящие экономические системы, часто находящиеся в состоянии войны друг с другом (холодная война). Но следует понимать, что ни одна из этих двух моделей не может полностью полагаться на полную свободу или на доминирующую роль общества.       

Экономические системы различаются из-за различий в институтах, которые их составляют. Сравнительный анализ экономических систем означает, прежде всего, изучение их институтов. Рыночные методы и реальный социализм исключают друг друга, потому что институциональные механизмы обеих экономических систем полностью противоположны.  

Существует множество характеристик (институтов), которые различают две противоположные экономические модели. Однако традиционно в экономической системе выделяются такие существенные характеристики, как отношения собственности на средства производства, механизм согласования и организация мер по принятию решений. К ним добавляют различные публикации : механизмы постановки целей и мотивации людей к действию.            

Но не всегда владельцем ресурса является один человек. Грегори и Р. Стюарт выделили три формы собственности: частную, общественную и коллективную. Частная собственность предполагает наличие трех прав у одного человека, публичная - у государства, коллективная - у определенной группы. Соответственно и правила распределения ресурсов разные. Помимо основных, А. Оноре выделяет также следующие имущественные права:    

  • право присвоения или право на доход, то есть обладание правами, которые возникают в результате предыдущего личного использования объекта с разрешения других лиц на их использование; 
  • право на остаточную стоимость, то есть на потребление, продажу, изменение или уничтожение вещи; 
  • право передать вещь по завещанию или по наследству;
  • право на бессрочность, то есть неограниченное владение властью во времени; 
  • право запрещать вредное использование;
  • право на ответственность в виде исследования, т.е. возможность изъятия вещи в счет погашения долга; 
  • право на остаточный характер, которое предусматривает ожидание естественного возврата переданных кому-либо полномочий по истечении срока передачи.

Следовательно, собственность определяется как набор полномочий, которые могут принадлежать разным людям. Это определение мне кажется уместным, поскольку позволяет различать не только три основные формы собственности, но и различные их сочетания, на основе которых возникают разновидности смешанных форм. 

Распределение доходов зависит от формы собственности. В государственной форме собственности доход принадлежит государству, в частной форме - физическому лицу, в смешанной форме - возможны их различные комбинации. 

Механизмы предоставления информации и согласования решений: план и рынок. Согласно двум типам организаций, существует два основных механизма предоставления информации и согласования решений: план и рынок. Централизованная организация связана с планом, децентрализованная - с рынком. Однако, как уже говорилось ранее, их комбинации чаще всего встречаются, например, в индикативной системе Франции.                   

В плановой экономике, основанной на централизованной организации, хозяйственная деятельность осуществляется в соответствии с инструкциями и директивами, разработанными высшими плановыми органами (Комитетом по планированию, Комитетом Госплана и другим единым центром планирования). Их доводят до подведомственных организаций, которые обязаны обеспечить выполнение плана. Потребительские предпочтения учитываются, но в незначительной степени. В связи с этим разрабатывается определенная система стимулов и санкций для поощрения выполнения директив или осуждения участников за отказ их выполнять. Другие механизмы в централизованной организации исключены. Этот процесс называется директивным планированием.       

В рыночной экономике, основанной на децентрализованной организации, предпочтение отдается рынку. В соответствии с этим решения о размещении ресурсов принимаются под влиянием спроса и предложения. Более того, покупателям принадлежит высшая потребительская сила. Если на рынке доминирует потребительский суверенитет, то покупатели решают, что производить. Однако потребительский приоритет не существует в чистом виде, поскольку на принятие решений влияют как меры государственного регулирования на уровне государства, так и крупные компании.    

В индикативной системе рынок является основным инструментом принятия решений. Наряду с этим также используется индикативный план, определяющий общие и отраслевые тенденции развития экономики. Индикативный план не содержит инструкций и директив для бизнес- единиц. Они свободны принимать решения в той мере, в какой они считают это необходимым.   

Организация мероприятий по принятию решений. Для решения проблем, стоящих перед экономикой, система устанавливает набор правил, которые определяют цели, координацию действий, меры мониторинга, стимулы и многое другое. Однако их реализация двумя крайними организационными структурами осуществляется по-разному. Организационные структуры - это иерархия и ассоциация. В организации, основанной на иерархии, руководители, определив ее цели и задачи, отдают приказы своим агентам, которые их выполняют. Принципал - это сторона, которая имеет полномочия управлять и привлекает агента для выполнения решений; агент - это сторона, действующая в интересах и от имени принципала или его представителя. В организации, основанной на ассоциации, решения принимаются отдельными лицами и реализуются ими самостоятельно. Иерархическая структура называется централизованной, а ассоциативная - децентрализованной организацией.                   

Логично, что существуют уровни принятия решений и реализации решений о распределении ресурсов. Эти уровни предусматривают два типа распределения ресурсов: первый - по типу мощности; второй - по способу использования информации.   

При первом рассмотрении в централизованной организации решения принимаются на самом высоком уровне; в децентрализованном - на нижних уровнях. 

Во втором типе, в централизованной организации, те, кто принимает решения на высшем уровне, имеют полную информацию. В децентрализованной организации лица, принимающие решения на более низких уровнях, имеют неполную информацию, поскольку нет обмена информацией с более высоким уровнем управления. Недостатки в общении приводят к множеству негативных последствий, таких как моральный риск и неблагоприятный отбор. Моральный риск - это ситуация, когда те, кто владеет информацией в нижних эшелонах, используют ее в своих интересах. Неблагоприятный отбор - это ситуация, когда агенты скрывают информацию от принципалов. Чтобы избежать таких негативных последствий, нужны дополнительные стимулы. 

Механизмы постановки целей и мотивации людей к действию: стимулы.                  

Мотивация людей к экономической деятельности осуществляется с помощью системы материальных и моральных стимулов, ориентирующих их на достижение эффективных результатов при имеющихся ограниченных ресурсах. Материальное стимулирование подразумевает не только высокую заработную плату, но и ее постоянный рост при повышении производительности труда. Моральные стимулы направлены на повышение статуса работника в обществе. В современных экономических системах преобладают материальные стимулы, но возможно их сочетание с моральными.

В централизованной организации эффективный механизм стимулирования реализуется при наличии трех условий: во-первых, принципал контролирует выполнение агентом запланированных задач; во-вторых, важность вознаграждения агента; в-третьих, влияние агента, получающего вознаграждение, на результаты хозяйственной деятельности. Если система неэффективна, то агент не будет действовать в интересах принципала.   

В децентрализованной организации частный владелец вознаграждается в соответствии с его производительностью. Чем он выше, тем больше увеличивается его доход. Наряду с этим используются и моральные стимулы.   

Таким образом, каждая из основных характеристик имеет несколько альтернатив. Это создает возможности для их сочетания с другими характеристиками и определяет многие современные экономические системы.

Оптимальная экономическая система в современных условиях для выделения ограниченного количества ресурсов использует различные модификации своих характеристик. Вот почему, имея многовековой опыт, развитые страны в основном используют смешанные формы экономических систем. 

В самом общем виде типология экономических систем определяется на уровне общества в целом, отдельной системы и ее подвидов.

Таким образом, трехступенчатая типология на мировом уровне, предложенная сторонниками теории постиндустриального общества, предусматривает наличие доиндустриальных, индустриальных и постиндустриальных экономических систем. 

Типология на уровне отдельной системы подразумевает выделение различных модификаций внутри нее. Таким образом, в индустриальной экономической системе сформировались такие разновидности, как плановая экономика, рыночная экономика и смешанная экономика. И его исторические типы включают плановую экономику и рыночную экономику. Основные характеристики этих типов изложены в концепции В. Ойкена. Он считает, что в обществе сформировались два типа экономических систем: обмен и без обмена.    

Неизменяющаяся экономика

Неизмеряемая экономика - это экономика с централизованным управлением. Единый центр разрабатывает план хозяйственной жизни. Его формы - простая централизованно управляемая экономика и централизованная административная экономика. 

Они существуют в трех вариантах:   

  • полностью централизованная экономика;
  • централизованно управляемая экономика;
  • централизованно управляемая экономика со свободным выбором потребителей.

Итак, производство продуктов, их потребление и распределение осуществляется согласно указаниям центрального руководства. Часто рабочим дают потреблять определенное количество еды. Если они этого не хотят, то должны передать их начальнику. В хозяйстве обычно все продумано до мелочей. Каждый рабочий получает профессию и место работы, поэтому уровень безработицы обычно минимален. Трудовые отношения обычно развиваются по следующим направлениям:      

  1. Ограничения свободы передвижения, выбора профессии и смены работы.
  2. Экономическая зависимость молодого поколения от старшего (в основном в странах Азии).
  3. Рабство (государственное или частное) и крепостное право.

Элементы полностью централизованной экономики можно найти в семейных фермах прошлого и в настоящее время в крупных централизованных хозяйствах.

В централизованно управляемой экономике со свободным обменом потребительскими товарами экономическая жизнь осуществляется в соответствии с планом центрального руководства, хотя в директивы часто вносятся корректировки. Обмен разрешен, но ограничен. Элементы такой экономики можно найти в армии, где солдаты получают определенные товары (например, сигареты, мыло и т. д.) По нормам. Они имеют право обменять их. Во время Второй мировой войны (1939-1945) еда раздавалась по карточкам. Но поскольку обмен происходит постоянно, а покупатели и продавцы в случае долгосрочного обмена могут использовать деньги и согласовывать цены, то можно с уверенностью говорить о формировании некоторых форм рынка.        

Что касается централизованно управляемой экономики со свободным выбором потребителей, то при ней граждане не получают товары централизованно, они покупаются на их доходы и заработную плату. При этом они выбирают те продукты, которые им нравятся. 

Таким образом, централизованно управляемая экономика фигурирует в истории развития общества как доминирующий элемент.

Обменная экономика

Согласно концепции Эйкена, экономика обмена многогранна. Но вы должны не отождествлять его с капитализмом, так как его элементы были найдены в странах гораздо раньше, чем капитализм.    

По своей структуре экономика обмена представляет собой производящих экономических единиц и единиц потребления. Экономические единицы в экономике обмена - это отрасли, в которых материальные товары и услуги производятся с целью продажи. Потребители - это домохозяйства, которые зарабатывают деньги и покупают необходимые товары и услуги для потребления. Поскольку существует множество производств и домашних хозяйств, возникает проблема их согласования. Это можно решить двумя способами. Первый метод предполагает наличие единой измерительной шкалы, на которую ориентируются все планы самостоятельных хозяйств (деньги). Это единица стандартного продукта или идеальная единица подсчета (например, меха, рыба, крупный рогатый скот или единицы веса драгоценных металлов). По Гомеру, тренога оценивалась в 12 голов скота, один раб - от 4 до 20 голов и один раб - в 100 голов.       

Второй метод предусматривает наличие спроса и предложения со стороны независимых хозяйств. Следовательно, спрос и предложение - это не приобретения XIX века. Они возникли, когда люди начали выступать в отношениях друг с другом.   

Типология на уровне подвидов экономической системы предполагает обособление внутри ее отдельных разновидностей, возникающих в странах в связи с формированием в них общества нового типа. В соответствии с этим типология смешанной экономики предусматривает ее модификации, появившиеся на уровне, во-первых, промышленных систем; во-вторых, страны с переходной экономикой; в-третьих, развивающиеся страны.   

В промышленно развитых странах в послевоенные годы сформировались такие модели смешанной экономики, как неолиберальная и модель централизованного согласия. В последнее десятилетие ХХ в. Различают неоамериканскую и рейнскую модели развития смешанной экономики.  

В странах с переходной экономикой обычно выделяют экономику дефицита, сталинскую модель социализма и социализм-мутант. В последнее десятилетие ХХ века появились такие модели смешанной экономики, как государственно-корпоративная модель, корпоративно-рыночная модель реформирования социализма-мутанта, либерально-корпоративная модель буржуазной трансформации.    

В развивающихся странах появляются различные модели развития смешанной экономики, в том числе: азиатская модель индустриализации, четырехсекторная модель дуалистической экономики, неолиберальная модель свободной торговли, ориентированная на экспорт модель.

Подводя итоги, хотелось бы отметить очевидную связь меновой экономики с капитализмом, а не меновой экономики с социализмом. Однако их нельзя приравнивать по той причине, что обмен и необмен - это две совершенно разные основы для построения всех видов экономических систем, поэтому рыночная, плановая, смешанная, переходная экономика - это так называемые деривативы. 

Заключение

Совокупность всех экономических процессов, происходящих в обществе на основе отношений собственности и действующих в нем организационных форм, представляет собой экономическую систему общества. Реализация национальных моделей экономических систем - это постоянно меняющийся процесс, который вбирает и порождает новые явления.  

Экономическая система основана на общественном производстве, которое представляет собой процесс взаимодействия человеческого общества и природы. В рамках постиндустриализма формируется теория экономических систем, поэтому для сравнительного анализа экономических систем обычно используется подход в рамках теории постиндустриального общества. 

Основной отличительной чертой любой экономической системы является экономический механизм. Экономический механизм - сложная многомерная категория. Его содержание следует рассматривать как в технологическом аспекте (как процесс рационального использования имеющихся ресурсов общества), так и в социально-экономическом.  

Экономический механизм включает в себя самые разные элементы: имущественные отношения, механизм согласования, ценообразование, финансово-кредитную систему, механизм социальной защиты и т. д. 

Экономические системы различаются из-за различий в институтах, которые их составляют. Сравнительный анализ экономических систем означает, прежде всего, изучение их институтов. Рыночные методы и реальный социализм исключают друг друга, потому что институциональные механизмы обеих экономических систем абсолютно противоположны. Традиционно в экономической системе выделяются такие существенные характеристики, как владение средствами производства, механизм согласования и организация мер по принятию решений.   

Типология на уровне отдельной системы подразумевает выделение различных модификаций внутри нее. Таким образом, в индустриальной экономической системе сформировались такие разновидности, как плановая экономика, рыночная экономика и смешанная экономика. И его исторические типы включают плановую экономику и рыночную экономику.  

Обменная экономика и экономика без изменений - это две совершенно разные основы для построения всех видов экономических систем, поэтому рыночная, плановая, смешанная, переходная экономика - это своего рода деривативы. 

Идеальная теория капитализма не соответствовала реальному капитализму и реальной рыночной экономике. Трансакционные издержки, концентрация экономической власти в крупных корпорациях, несовершенная конкуренция, неспособность рыночной системы эффективно обеспечивать людей общественными благами, макроэкономическая нестабильность - вот негативные факторы, присущие социализму на практике. 

Социализм на практике позволил обобществить практически все факторы производства. Он также распространил обязательное планирование на все виды экономической деятельности. В трудовых отношениях реальный социализм позволил рабочему беспрецедентно отчуждаться от результатов своего труда и лишил его эффективной трудовой мотивации. Строгий учет негативных внешних факторов на практике привел к разрушению природной среды.   

Таким образом, смешанная экономическая система включает элементы рыночной экономики: частная собственность, рынки ресурсов и товаров, частная экономическая инициатива и планирование: государство выполняет функции перераспределения доходов и ресурсов, создания общественных благ и ослабления внешних эффектов.

Подводя итоги, хочу сказать, что на практике наиболее эффективной экономической системой оказалась не та, которая слепо отвергает все особенности (в том числе преимущества) другой и строго полагается на рынок или план, а та, которая умеет сочетать лучшие черты обоих типов экономических систем и приспосабливается к ситуации в обществе.

Список литературы

  1. Ананьин О.И., Гайдар Е.П. Сравнительный метод и его использование в исследовании экономических механизмов социалистических стран / - Сборник трудов. - М.: ВНИИСИ, 1985
  2. Бузгалин А., Колганов А. Введение в сравнительные исследования. - М. Телец - Альфа, 1996
  3. Грегори П.П., Стюарт Р.С. Сравнение экономических систем. - Бостон, 1996
  4. Зубарева Т.С. Сравнительный анализ экономических систем. - Новосибирск. Новосибирский государственный технический университет, 2005
  5. Иноземцев В.Л. За десять лет: к концепции экономического общества. - М.: Academia, 1999
  6. Капелюшников Р. Экономическая теория права собственности. - М.: ИМЭМО. РАН, 1992
  7. Лобкович Е.И. Экономическая система обществ: содержание, структура, основные типы. Текст лекции. БГЭУ. 2007
  8. Новая постиндустриальная волна на Западе. - М.: Академия, 1998