Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Реферат на тему: Справедлив ли налог на роскошь в России?

Содержание:

Введение

В условиях рыночных отношений и особенно в период перехода к рынку налоговая система является одним из важнейших экономических регуляторов, основой финансово-кредитного механизма государственного регулирования экономики.

Основными задачами социально-экономического развития Российской Федерации являются: поддержание существующей экономической системы и стимулирование экономического роста; обеспечение роста человеческого капитала и на его основе повышение качества и уровня жизни граждан; обеспечение безопасности страны. Эти задачи могут быть решены путем повышения эффективности государственного регулирования современной рыночной экономики с использованием финансовых, бюджетных и налоговых механизмов и инструментов.

Практическое и теоретическое обоснование государственного регулирования рыночной экономики было острой необходимостью, возникшей после Великой депрессии 30-х годов прошлого века. Ученые и специалисты предлагают конкретные сценарии и рецепты в виде системы конкретных мер по преодолению возникших экономических и социальных проблем и предотвращению возможного повторения тяжелых кризисных ситуаций. Предлагается стабилизировать экономику наряду с использованием денежного обращения и кредитно-банковской системы посредством фискальной или финансово-бюджетной и налоговой политики. Такая государственная политика обычно предусматривает изменения, вносимые правительством в порядок государственных расходов и налогообложения, обеспечивая стимулирование экономического роста, производство неинфляционного валового национального продукта, максимальную занятость населения трудоспособного возраста и другие. меры.

Экономический характер налогов и налогообложения

Налоги и их виды. Основные принципы налогообложения. Основные принципы налогообложения в РФ

Основным источником доходов бюджета являются налоги. В 2001 г. налоговые поступления составили около 86% доходов федерального бюджета РФ.

Налоги - это обязательные платежи, взимаемые государством с юридических и физических лиц. Обязанность граждан платить законно установленные налоги закреплена в ст. 57 Конституции РФ.

В соответствии с новым Налоговым кодексом Российской Федерации (статья 8) под налогом понимается обязательный, индивидуально бесплатный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в виде отчуждения денежных средств, принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или хозяйственной деятельности. управления, в целях финансовой поддержки деятельности государства... Налог следует отличать от сбора, который представляет собой обязательный взнос, уплата которого является одним из условий совершения юридически значимых действий государственными органами в интересы плательщиков, в том числе предоставление определенных прав или выдача разрешений (лицензий).

Основными категориями в налоговом законодательстве являются понятия объекта налогообложения и налоговой ставки. Объектом налогообложения является имущество, со стоимости которого взимается налог. Например, при взимании подоходного налога закон устанавливает, какие виды затрат и в каком размере могут быть отнесены компанией к себестоимости продукции, тем самым определяя, какая часть выручки считается прибылью и облагается налогом. Ставка налога - это сумма налога на единицу налогообложения.

По способу вывода налоги делятся на прямые и косвенные. Прямые налоги взимаются с прямого владельца объекта налогообложения. Среди этого вида налогов наиболее известен подоходный налог, хотя с точки зрения истории налогообложения он еще довольно молод (впервые он был введен в Англии в 1799 г., а в США применялся только с тех пор. 1913 г.). Примерами прямых налогов являются также подоходный налог, налог на наследство и дарение, налог на имущество.

Косвенные налоги, в отличие от прямых налогов, уплачиваются конечным потребителем облагаемого налогом продукта, а продавцы играют роль агентов по переводу полученных ими средств для уплаты налога государству. Некоторые из них даже указаны отдельной строкой в счете на товар или на его ценнике. Эти налоги включают налог на добавленную стоимость (НДС), налог с продаж, акцизы (аналог налога с продаж, дополнительно взимаемый с определенных видов товаров - алкоголя, табака, деликатесов, ювелирных изделий и т. д., Который иногда называют налогом на вредные привычки). или люкс), таможенные пошлины.

Косвенные налоги составляют значительную часть налоговых платежей в федеральный бюджет Российской Федерации. Таким образом, в бюджете Российской Федерации на 2001 г. доля доходов государства от косвенных налогов составила около 60% от всех налоговых поступлений.

По характеру начисления на объект налогообложения налоги и, соответственно, налоговые системы подразделяются на прогрессивные, регрессивные и пропорциональные.

При прогрессивном налогообложении налоговые ставки увеличиваются по мере роста объекта налогообложения. Другими словами, владелец с более высоким доходом платит не только большую сумму в абсолютном выражении, но и в относительном выражении по сравнению с владельцем с более низким доходом.

Самый распространенный пример прогрессивного налога - подоходный налог с населения.

С 1 января 2001 года в Российской Федерации введена плоская шкала налогообложения доходов физических лиц или пропорциональная система налогообложения. В соответствии со статьей 224 Налогового кодекса Российской Федерации ставка налога установлена в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено данной статьей.

Для прогрессивных налогов большое значение имеют концепции средних и предельных налоговых ставок. Средняя ставка налога - это отношение суммы налога к облагаемой им сумме дохода. Предельная ставка налога - это ставка, по которой облагается налогом дополнительная единица дохода. В соответствии со шкалой подоходного налога, представленной выше, предельная ставка налога может принимать строго 3 значения. Среднюю ставку легко рассчитать для любого уровня дохода. Например, с общим доходом 75 000 руб. маржинальная ставка будет равна 20%, а средняя рассчитывается по формуле:

Регрессивный налог - это налог, который в денежном выражении одинаков для всех плательщиков, то есть составляет большую часть низкого дохода и меньшую часть высокого дохода. Это, как правило, косвенные налоги: при покупке подакцизного продукта (например, черной икры) государство не может установить, а продавец не может получить от покупателя с более высоким уровнем дохода сумму по более высокой ставке налога.

Пропорциональный налог - это налог, ставка налога по которому остается неизменной независимо от стоимости объекта налогообложения. К таким видам налогов, в частности, относятся налоги на имущество предприятий и физических лиц. Несмотря на разную стоимость имущества разных предприятий, при исчислении этого налога в России применяются одинаковые налоговые ставки.

Система налогообложения в России, закрепленная в Налоговом кодексе, состоит из трех уровней: федерального, регионального и местного. Конкретные виды налогов и сборов по уровням представлены в таблице 2.

Таким образом, Налоговый кодекс РФ устанавливает 28 видов налогов и сборов. На сегодняшний день количество налогов в России остается довольно большим, что значительно усложняет порядок их исчисления и уплаты. Например, в США существует всего 10 основных налогов и еще 4 вида налогов, применяемых на уровне отдельных штатов. Несмотря на такое разнообразие налогов, как правило, лишь некоторые из них составляют значительную долю в доходах бюджета. Структура налоговых платежей в консолидированный бюджет Российской Федерации такова, что львиная доля налоговых поступлений приходится на НДС, налог на прибыль и акцизы, т.е. 24,7%, 27,8% и 10,8% соответственно. В 2000 г. НДФЛ в Российской Федерации составлял всего 12,1% от общей суммы налоговых поступлений, тогда как в США, Западной Европе и других промышленно развитых странах он составляет 20–30%.

Как правило, по каждому налогу есть определенный перечень льгот. Однако существует особый порядок предоставления комплексных налоговых льгот, установленных государством, который может существенно повлиять на процесс воспроизводства. Эти льготы включают ускоренную амортизацию и инвестиционный налоговый кредит.

Политика ускоренной амортизации позволяет сократить продолжительность амортизационных отчислений за счет увеличения размера годовой ставки начислений. Таким образом, сокращаются сроки окупаемости оборудования и у производителей появляется стимул инвестировать в передовые технологии. Проводя такую политику, государство тем самым получает определенный доход в виде части налога на прибыль - в пользу повышения степени конкурентоспособности национальной экономики. Наиболее ярким примером такого рода политики является политика администрации Рейгана в США, которая оказала значительное влияние на рост экономики США в 1980-е годы.

Инвестиционный налоговый кредит - это отсрочка уплаты части налоговых платежей на определенный период. Согласно российскому законодательству, предприятия, выполняющие НИОКР или техническое перевооружение производства, имеют право воспользоваться этой отсрочкой. Кредит может быть предоставлен под уплату подоходного налога, а также региональных и местных налогов на срок от одного до пяти лет. Сумма кредита ограничена 30% стоимости оборудования и не может превышать 50% суммы начисленных налоговых платежей. Сумма процентов в инвестиционном налоговом кредите устанавливается в диапазоне от 1 / 2 до 3 / 4 ставки рефинансирования ЦБ РФ ставки.

Подходы к проблеме справедливости и эффективности распределения налогового бремени отражены в принципах налогообложения.

Согласно принципу получаемых льгот, физические и юридические лица должны платить налог пропорционально льготам, полученным ими от государства. Наиболее ярким примером его применения является уплачиваемый автовладельцами налог на бензин, средства от которого идут на поддержание дорог в хорошем состоянии. Однако широкое применение этого принципа, несмотря на его привлекательность с точки зрения справедливого распределения налогового бремени, весьма проблематично. Во-первых, невозможно определить степень использования общественных благ, производимых государством, каждым из экономических агентов. Очевидно, что даже в нашем примере с автомагистралями не только водители получают выгоду от дорог хорошего качества. Во-вторых, принцип получаемых пособий неприменим по отношению к социальным расходам государства - иначе пришлось бы переложить бремя выплаты пособий по безработице на самих безработных.

Принцип платежеспособности предусматривает, что тяжесть налогового бремени должна зависеть от суммы полученного дохода, а обладатель более высокого дохода должен платить не только абсолютно, но и относительно более высокие налоги. Этот принцип основан на анализе предельная полезность каждой полученной дополнительной единицы дохода. Такой подход приводит к выводу, что дополнительный рубль дохода менее обеспеченного человека приносит ему больше пользы, чем дополнительный рубль дохода более обеспеченного. Следовательно, задача состоит в том, чтобы установить такой уровень налогов, при котором потери дохода разной величины будут одинаково полезны для их владельцев. Однако на практике такая задача трудноразрешима. Противники этого принципа выдвигают следующие аргументы. Во-первых, в случае его использования результаты рыночной деятельности людей не искажаются неравномерно; во-вторых, у людей с высокими доходами либо меньше стимулов к ведению бизнеса, либо больше стимулов для увеличения налоговых поступлений.

Рассматривая вопросы налогообложения, мы неоднократно подчеркивали решающую роль налогов в формировании доходов государства. Это проявление собственной фискальной функции (подготовка доходов казны). Однако, помимо задачи по обеспечению финансирования государства, налоги могут существенно повлиять как на структуру национальной экономики, так и на экономическое поведение людей. Эту функцию налогов обычно называют регулирующей. Спектр задач, которые решает государство с его помощью, можно определить как регулирование качественных и количественных параметров, воспроизводство и стимулирование роста общественного богатства. Регулирующая функция проявляется в налоговой политике, проводимой государством.

Первое направление налоговой политики связано с уровнем ее структуры налоговой нагрузки на бизнес. Существующие государственные приоритеты могут выражаться в таких мерах налогового регулирования, как установление льготных налоговых ставок или налоговых льгот для определенных секторов экономики или, что довольно распространено на практике, для фирм, представляющих малый и средний бизнес.

Второе направление имеет большое значение для формирования стимулов и ожиданий населения и, в первую очередь, связано с величиной ставок налога на заработную плату и налога на прибыль. Высокий уровень этих налогов может вызвать такие негативные эффекты, как снижение экономической активности населения и сокрытие доходов. Очевидно, что при установлении налоговых ставок не следует забывать о таблице умножения налогов, автором которой является английский писатель и сатирик Джонатан Свифт. В 1728 году он предупреждал политиков, что при повышении налогов сделать дважды и два не означает получить результат, равный четырем, и вполне возможно, что он может быть равен единице.

Основные принципы налогообложения в РФ

В статье 3 Основные принципы законодательства о налогах и сборах Налогового кодекса Российской Федерации сформулированы определенные принципы установления налогов и сборов. Нормы этой статьи необходимы для системы правового регулирования налогообложения и сборов, но подавляющее большинство положений статьи носят декларативный характер или сформулированы слишком кратко.

Однако не уделяется должного внимания соблюдению принципов налогообложения - как при формировании налогового законодательства, так и при проведении налоговой политики. Итак, хотя принцип справедливости провозглашен в Налоговом кодексе РФ как универсальность и равенство налогообложения, конкретных определений этих понятий нет; предполагается, что любой налог, вводимый в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, как по ставкам, так и по режимам налогообложения, является экономически и социально оправданным, справедливым и приемлемым для налогоплательщиков.

Точно так же не существует минимальных финансовых условий (прожиточного минимума), при которых налогоплательщик не обязан платить налоги. Налоговый кодекс РФ также не содержит прямого запрета на экономическое двойное налогообложение; Законное двойное налогообложение доходов физических лиц в отношениях с зарубежными странами считается законным и оправданным может быть исключено только в соответствии с условиями международных договоров, заключенных в России. Ограничения по налогообложению факторов труда не отражены в Налоговом кодексе РФ (по нормам соответствующих режимов налогообложения именно трудовые факторы несут основную налоговую нагрузку) и требовании стабильности налогового законодательства..

Основные принципы построения налоговой системы в экономике с развитым рынком

Принципы налогообложения понимаются как основные отправные точки налоговой системы. Впервые принципы налогообложения сформулировал А. Смит, который считал основными принципами налогообложения справедливость, определенность, удобство для налогоплательщика и экономию на налоговых расходах.

Эти классические принципы были сформулированы Смитом в его книге 1776 года Исследование природы и причин богатства народов следующим образом:

Граждане государства должны участвовать в покрытии расходов правительства, каждый, насколько это возможно, соизмерим с доходом, которым он пользуется под защитой государства. Соблюдение или игнорирование этого положения приводит к так называемому равенству или неравенству налогообложения.
Налог, который каждый обязан платить, должен быть точно определен, а не взиматься. Размер налога, время и способ его уплаты должны быть ясны и известны как самому плательщику, так и всем остальным...
Каждый налог должен взиматься в такое время и способом, который наиболее удобен для плательщика...
Каждый налог должен быть разработан таким образом, чтобы он извлекал из кармана плательщика как можно меньше сверх того, что идет в государственную казну.

Принципы Адама Смита, в силу своей простоты и ясности, не требуют никаких других пояснений и иллюстраций, кроме содержащихся в них, они стали аксиомами налоговой политики.

Принципы налогообложения, основанные А. Смитом в конце 18 века, были расширены и систематизированы немецким экономистом Адольфом Вагнером, который объединил все принципы налогообложения в четыре группы.

Самостоятельным принципом налогообложения можно также назвать положение о необходимости поиска оптимальных налоговых ставок. Это правило, ориентированное на стимулирование деловой активности предпринимателей, было выдвинуто американским экономистом А. Лаффером.

Обобщая сказанное, следует отметить, что принципы налогообложения способствуют решению самых общих задач, стоящих перед обществом. Принимая во внимание тот факт, что налоговая система ориентирована на достижение этих целей, оценивает эту систему и определяет направление ее совершенствования.

Принципы налогообложения должны быть направлены на создание налоговой системы, которая способствовала бы наиболее полному достижению всех четырех основных целей в совокупности.

Экономическая сущность реформирования налоговой системы в России

Основные проблемы российской налоговой системы и пути их решения

Налоговая система, действующая в России в последние годы, создана практически с нуля. Отечественный опыт функционирования такой системы в условиях, когда рыночным отношениям придан размах, очень мал. Поэтому при реализации налогового законодательства возникает множество острых проблем, касающихся взаимоотношений налогоплательщиков и государства, ответственности физических и юридических лиц за исполнение налогового законодательства, прав и обязанностей налоговых органов. Чтобы определить пути реформирования налоговой системы Российской Федерации, необходимо, прежде всего, проанализировать основные проблемы системы налогов и сборов в нашей стране на современном этапе ее развития.

Среди этих проблем можно выделить следующие:

неэффективность и неэффективность налоговой системы в решении проблем сбора налоговых платежей и формирования бюджетов соответствующих территориальных образований;
значительное количество налоговых платежей, высокие налоговые ставки, что в значительной степени способствует уклонению от уплаты налогов налогоплательщиками;
большое количество законодательных актов (около 900 документов), огромное количество льгот для объектов и субъектов каждого вида налога делает налоговую систему России сложной и противоречивой в понимании нормативно-правовой базы, а отсутствие методов и алгоритмов делает не допускать своевременного расчета налогов;
субъективная недооценка или переоценка роли и значения отдельных видов налогов способствует частым изменениям налогового законодательства, налоговой базы, налоговых ставок и другим изменениям в налоговых актах, что не делает налоговую систему стабильной, снижает привлекательность инвестиций проекты, особенно зарубежные, в экономику России;
несовершенство нормативно-правовой базы в отношении налогообложения природных ресурсов способствует не только снижению благосостояния граждан России, но и отвлечению средств в иностранные банки и снижению инвестиций в экономику России., что не стимулирует уровень развития национальной экономики;
громоздкость налоговых, таможенных служб и государственного аппарата всех уровней и ветвей власти, участвующих в налоговом процессе, делает систему децентрализованной, неработающей, неэкономичной, неэффективной, не отвечающей за сбор налоговых платежей.

По мере развития рыночных отношений недостатки, присущие налоговой системе, приводят к несоответствию происходящих в обществе и государстве изменений (что тормозит экономическое и социальное развитие государства и его территориальных образований, вызывая массовое недовольство налогоплательщиков. ), отстранение субъектов налогообложения от уплаты или уменьшения налоговых платежей, а также несвоевременные выплаты, углубление и расширение сети теневой экономики. Из всего вышесказанного можно сделать вывод о необходимости реформирования налоговой системы в России. Роль государства в реформировании налогообложения, налоговой системы и налоговых отношений между властями и налогоплательщиками должна заключаться в установлении конституционных, социально справедливых прав, обязанностей и ответственности граждан и властей перед обществом и государством.

Чтобы реформировать налоговую систему, нужно стремиться не к увеличению объемов сбора налогов, а к следующему:

По мере уменьшения обязательств государства в сфере оптимизации расходов на нужды государства и общества стремиться к снижению уровня налоговых льгот за счет уменьшения количества налогов и снижения налоговых ставок.
Сделать налоговую систему более справедливой по отношению к налогоплательщикам, находящимся не только в разных экономических условиях, но с учетом единого экономического пространства для всех субъектов налогообложения и единого механизма регулирования налогообложения.
Налоговая система должна обеспечивать снижение уровня затрат на реализацию налогового законодательства как для государства, так и для налоговых субъектов.

В процессе реализации программы реформирования налоговой системы в первоочередном порядке необходимо решить проблему выбора видов налогов: какие из существующих оставить, какие исключить, какие ввести в новое законодательство. Для этого в законодательстве должно быть четко и строго прописано, что налоговые ставки и налоговая база не должны изменяться в течение хотя бы одного срока полномочий Федерального Собрания Российской Федерации, не должно ухудшать положение субъектов налогообложения, за исключением таможенных пошлин и коммунальных платежей, которые могут пересматриваться не чаще одного раза в год.

Итак, исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что сейчас необходимо переориентировать систему налогообложения на приоритет интересов экономического развития, дополненную мерами по организационно-методическому совершенствованию деятельности самих налоговых органов, что позволит повысить эффективность налогового регулирования, создать необходимые предпосылки для роста сбережений и притока инвестиций в производственный сектор. Однако, несомненно, стоит отметить важные реформы налоговой системы России, которые уже были проведены в период 2000–2005 годов, и проанализировать направления развития налоговой системы Российской Федерации в 2006–2007 годах. и в среднесрочной перспективе. Этот вопрос будет подробно рассмотрен в данной курсовой работе позже.

Важнейшие вопросы налоговой реформы в России и результаты ее реализации

Налоговая реформа - один из важнейших факторов обеспечения экономического роста, развития предпринимательской деятельности, устранения теневой экономики и привлечения в Россию полномасштабных иностранных инвестиций. Пройдя довольно долгий и противоречивый путь развития, российская налоговая система в настоящее время находится на важнейшем этапе своего реформирования. На период 2000-2004 гг. Был принят ряд важных мер по коренному реформированию налоговой системы Российской Федерации.

Важнейшим результатом налоговой реформы стало заметное снижение налоговой нагрузки на экономику, что является одним из важных факторов обеспечения экономического роста. При этом налоговая нагрузка, рассчитываемая как отношение общей суммы налоговых и других обязательных платежей (включая таможенные) к объему ВВП, без учета влияния изменения мировых цен на нефть, за 2000-2004 годы. снизился с 31,7% до 28,4% (таблица 3). При этом, несмотря на общее снижение налоговой нагрузки, наблюдается постоянный и стабильный рост налоговых и других обязательных платежей (в том числе таможенных доходов) в бюджетную систему Российской Федерации. Это наглядно показано в таблице. 4 и Таблица 5. Изменилась структура налоговых платежей в основных отраслях экономики. В частности, при сохранении высокой доли промышленности особенно заметно выросла доля налогов, уплачиваемых топливной отраслью (в первую очередь, связанных с добычей и переработкой нефти), при одновременном снижении доли налогов, уплачиваемых перерабатывающей и прочей отраслью. предприятия. Это стало следствием более значительного снижения налоговой нагрузки на такие предприятия (в первую очередь за счет отмены налога с оборота и нового порядка расчета налоговой базы по налогу на прибыль организаций). Увеличилась доля налогов, уплачиваемых в торговле, общественном питании и логистике, что является отражением процесса создания крупных торговых сетей и общего роста цивилизации торговли.

Рост налоговых поступлений происходит на всех уровнях бюджетной системы Российской Федерации. В то же время современная налоговая система России не адаптирована к реализации принципа налоговой автономии: большая часть налогов взимается с юридических лиц, велика роль косвенных налогов, которые сложно трансформировать в региональные и местные., возможности органов власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления в налоговом администрировании ограничены, большая часть налоговых поступлений сосредоточена в федеральном бюджете и т. д. На примере российских налогов выявилось явное противоречие между двумя реформами: налоговым и бюджетным федерализмом. Если налоговая реформа преследует цель снижения налоговой нагрузки и развития на этой основе предпринимательства в России, то реформа бюджетного федерализма направлена на повышение ответственности региональных и местных властей за обеспечение тех обязательств, которые возложены на их уровень. Но для реализации этих обязательств фискальный потенциал регионов явно недостаточен, и рычагов для его увеличения практически нет, кроме надежды на общий экономический рост. Поэтому необходимо, прежде всего, на федеральном уровне решить вопрос о расширении налоговых полномочий региональных и местных властей.

Заключение

Налоговая система Российской Федерации трехуровневая как по видам налогов, так и по уровню государственного управления (федеральный, региональный, местный), каждый из которых имеет свои элементы: виды налогов (федеральные, региональные, местные ); законодательная база (федеральная, региональная, местная); субъекты налогов - налогоплательщики (федеральные, региональные, местные); органы власти (федеральные, региональные, местные - муниципальные).

Распределение и консолидация налогов и сборов между территориальными образованиями осуществляется по согласованию с органами государственной власти и местного самоуправления и утверждается законами и законодательными актами: Налоговым кодексом Российской Федерации, Бюджетным кодексом Российской Федерации, Таможенным кодексом. Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации, локальными нормативными правовыми актами представительных органов.

Основными проблемами, требующими немедленного решения, являются: неоправданная сложность систем налогообложения, недостаточный уровень налогового администрирования, завышенные ставки налога на прибыль и широко распространенное уклонение от уплаты налогов.

Российская налоговая политика требует серьезных корректировок с точки зрения принципов налоговой справедливости и равномерного распределения налоговой нагрузки. Его необходимо переориентировать на содействие реструктуризации экономики, инвестированию в новые высокотехнологичные отрасли и радикальное изменение характера российского экспорта. Необоснованные пробелы в законодательстве, позволяющие целым слоям и категориям населения успешно избегать любого налогообложения, должны быть закрыты.

В заключение хотелось бы подчеркнуть, что в последние годы в условиях заметного снижения налоговой нагрузки опережающий рост налоговых поступлений во многом определялся благоприятной конъюнктурой мировых цен на энергоносители. Однако рост налоговых поступлений в бюджетную систему Российской Федерации должен во многом определяться факторами, вызванными продолжающейся налоговой реформой, включая расширение налоговой базы за счет отмены неэффективных налоговых льгот, устранения каналов уклонения от уплаты налогов, развитие формирующейся тенденции сокращения теневого сектора экономики и легализации доходов. ранее защищенные от налогообложения Поддержание оптимального уровня налоговой нагрузки на экономику должно обеспечивать благоприятные условия для развития и диверсификации структуры экономики при одновременном стабильном формировании доходов бюджетной системы. Таким образом, основной целью развития налоговой системы Российской Федерации на долгосрочную перспективу является формирование конкурентоспособной налоговой системы, стимулирующей экономический рост и обеспечивающей необходимый уровень доходов бюджетной системы.

Список литературы

Чепурин М. Н., Киселева Е. А. - Курс экономической теории: Учебник. - Киров, 2005. Аронов А.В., Кашин В.А. Налоги и налогообложение: Учебное пособие. разрешение. - М.: Мастер, 2006
Перов А.В., Толкушкин А.В. Налоги и налогообложение: Учебное пособие. - М.: Юрайт-Издат, 2002
Пепеляев С.Г. Налоговое право: Учебное пособие. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002
Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория. - М.: ИНФРА-М, 2006
Романовский М. В., Врублевская О. В. Налоги и налогообложение. - СПб.: Питер, 2008
Соколинский В.Е., Корольков В.Е. Экономическая теория: учебник. - М.: КНОРУС, 2008
Бобоев М. Важнейшие вопросы налоговой реформы в России // Финансист. - 2008