Реферат на тему: Социально-экономическая адаптация населения в современной России

Содержание:

Введение

Любое общественное движение происходит не беспрепятственно, а путем преодоления более или менее значительных барьеров.

Актуальность темы заключается в том, что социальная мобильность является неотъемлемой частью культуры любого современного демократического общества. Мобильные люди начинают социализацию в одном классе и попадают в другой. Они буквально разрываются между разными культурами и образами жизни. 

Среднестатистический гражданин за свою жизнь продвигается на одну ступеньку вверх или вниз, и очень немногим удается сделать сразу несколько шагов. Женщине обычно труднее продвигаться по службе, чем мужчине. Причинами являются такие факторы мобильности, как: социальный статус семьи, уровень образования, национальность, физические и умственные способности, внешние данные, воспитание, место проживания и выгодный брак. Поэтому мобильность во многом зависит от мотивации людей и их стартовых возможностей.      

Социальная мобильность в современной России рассматривается практически во всех источниках, указанных в списке литературы, но подход к ней отнюдь не один. Наибольший интерес представил автор Кравченко А.И. Автор отметил, что общество может повышать статус одних людей и понижать статус других. Широкое освещение проблемы социальной мобильности в современной России представляют работы В.И. Добренкова, Ю.Г. Волков, С.С. Фролов.   

Сущность социальной мобильности

Несомненно, талантливые люди рождаются из всех социальных слоев и социальных классов. Если нет препятствий для социальных достижений, можно ожидать большей социальной мобильности, когда одни люди быстро поднимаются и получают высокие статусы, а другие опускаются до более низких. Но есть барьеры между слоями и классами, которые мешают свободному переходу индивидов из одной статусной группы в другую. Одно из наиболее серьезных препятствий возникает из-за того, что социальные классы имеют субкультуры, которые готовят детей каждого класса к участию в классовой субкультуре, в которой они социализированы. Средний ребенок из семьи представителей творческой интеллигенции реже усваивает привычки и нормы, которые помогают ему в дальнейшем работать крестьянином или рабочим. То же самое можно сказать и о нормах, которые помогают ему в работе большого лидера. Однако в конце концов он может стать не только писателем, как его родители, но и рабочим или крупным руководителем. Разница в стартовых возможностях имеет значение только для продвижения из одного слоя в другой или из одного социального класса в другой. Например, у сыновей министра и крестьянина разные возможности для получения высокого официального статуса. Поэтому общепринятая официальная точка зрения, согласно которой для достижения каких-либо высот в обществе нужно только работать и иметь способности, несостоятельна.         

В процесс мобильности включаются все социальные движения отдельного человека или социальной группы. Согласно определению П. Сорокина, под социальной мобильностью понимается любой переход человека, или социального объекта, или ценности, созданной или измененной в результате деятельности, от одной социальной позиции к другой. 

Таким образом, приведенные примеры показывают, что любое социальное движение происходит не беспрепятственно, а через преодоление более или менее значительных барьеров. Даже переезд человека с одного места жительства на другое предполагает определенный период адаптации к новым условиям. 

Типы социальной мобильности

Существует два основных типа социальной мобильности: горизонтальная и вертикальная.

Горизонтальная социальная мобильность, или смещение, означает переход человека или социального объекта - из одной социальной группы в другую, расположенную на том же уровне. Перемещение человека из баптистской в ​​методистскую религиозную группу, из одного гражданства в другое, из одной семьи (муж и жена) в другую во время развода или повторного брака, с одной фабрики на другую при сохранении своего профессионального статуса - все это примеры горизонтальная социальная мобильность. Это движение социальных объектов (радио, машина, мода, идея коммунизма, теория Дарвина) внутри одного социального слоя, как перемещение из Айовы в Калифорнию или из одного места в любое другое. Во всех этих случаях смещение может происходить без заметных изменений социального положения индивида или социального объекта в вертикальном направлении.   

Вертикальная социальная мобильность относится к тем отношениям, которые возникают, когда индивидуум или социальный объект перемещается из одного социального слоя в другой. В зависимости от направления движения различают два типа вертикальной мобильности: восходящая и нисходящая, то есть социальный подъем и социальный спуск. В соответствии с характером стратификации существуют нисходящие и восходящие потоки экономической, политической и профессиональной мобильности, не говоря уже о других, менее важных типах. Восходящие токи существуют в двух основных формах: проникновение индивида из более низкого уровня в существующий более высокий уровень; или создание новой группы такими людьми и проникновение всей группы на более высокий уровень до уровня с уже существующими группами этого слоя. Соответственно, нисходящие потоки также имеют две формы: первая - падение индивида с более высокого социального положения на более низкое без разрушения исходной группы, к которой он ранее принадлежал; другая форма проявляется в деградации социальной группы в целом, в понижении ее ранга на фоне других групп или в разрушении ее социального единства. В первом случае падение напоминает человека, упавшего с корабля, во втором - погружение в воду самого корабля со всеми пассажирами на борту или крушение корабля, когда оно разбивается вдребезги. 

С количественной точки зрения следует различать интенсивность и универсальность вертикальной мобильности. Под интенсивностью понимается вертикальная социальная дистанция или количество слоев - экономических, профессиональных или политических, - которые проходит индивид в своем восходящем или нисходящем движении за определенный период времени. Если, например, определенное физическое лицо за год повысится с положения человека с годовым доходом в 500 долларов до положения с доходом в 50 тысяч долларов, а другое лицо в течение того же периода с того же начального положения повысится до уровня $ 1000, то в первом случае интенсивность восстановления экономики будет в 50 раз больше, чем во втором. Для соответствующего изменения интенсивность вертикальной мобильности может быть измерена в области политической и профессиональной стратификации. Универсальность вертикальной мобильности означает количество людей, изменивших свое социальное положение в вертикальном направлении за определенный период времени. Абсолютное количество таких особей дает абсолютную универсальность вертикальной мобильности в структуре данного населения страны; доля таких особей в общей численности населения дает относительную универсальность вертикальной мобильности.              

Наконец, объединив интенсивность и относительную универсальность вертикальной мобильности в определенной социальной сфере (например, в экономике), можно получить совокупный показатель вертикальной экономической мобильности данного общества. Социальная мобильность может быть групповой мобильностью, когда индивид спускается или поднимается по социальной лестнице вместе со своей группой, индивидом, когда эти индивидуальные изменения происходят независимо от других. Причинами групповой мобильности являются социальные революции, иностранное вмешательство, войны, изменения политических режимов, замена старой конституции новой и т. д. Причины индивидуальной мобильности, позволяющие одному человеку добиться большего успеха, чем другому, по мнению ученых., являются: социальный статус семьи, уровень образования, национальность, физические и умственные способности, внешние данные, воспитание, место жительства, выгодный брак. Восходящие токи существуют в двух основных формах: проникновение человека из нижнего слоя в верхний; или создание новой группы такими индивидуумами и проникновение всей группы на более высокий уровень с уже существующими группами этого слоя. Соответственно, нисходящий поток имеет две формы: первая - падение индивида с более высокого социального положения на более низкое без разрушения исходной группы.          

Таким образом, одно общество с другим, или одно и то же общество в разные периоды своего развития, можно найти, в каком из них или в какой период общая мобильность выше. То же самое можно сказать и об агрегированном показателе политической и профессиональной вертикальной мобильности. 

Социальная мобильность в современной России

Процесс перехода от экономики, основанной на административно-бюрократическом методе управления общественным производством и распределением, к экономике, основанной на рыночных отношениях и от монопольной власти номенклатуры партийного государства, к представительной демократии является чрезвычайно болезненным и медленным. Стратегические и тактические просчеты в коренной трансформации общественных отношений отягощены особенностями созданного в СССР экономического потенциала с его структурной асимметрией, монополией, технологической отсталостью и т. д. 

Все это отразилось на социальном расслоении российского общества переходного периода. Чтобы его проанализировать, понять его особенности, необходимо рассмотреть социальную структуру советского периода. В советской научной литературе, в соответствии с требованиями официальной идеологии, утверждалась точка зрения с позиций трехчленной структуры: два дружественных класса (рабочие и колхозные крестьяне), а также социальный слой - народная интеллигенция.. Более того, в этом слое и представители партийной и государственной элиты, и сельский учитель, и библиотекарь были в равных условиях.   

При таком подходе существующая дифференциация общества скрывалась, создавалась иллюзия, что общество движется к социальному равенству.

С распадом СССР и во время перестройки старая социальная система была в значительной степени разрушена, и иллюзия равенства рассеялась.

Исследования Л. Богдановой и А. Щукиной показали, что в сфере социального воспроизводства ситуация с социальной мобильностью в России не очень хорошая, поскольку преобладает вынужденная мобильность. Оба типа оценок - субъективная (по оценке изменений социального статуса) и объективная (по количеству смены работы) - указывают на низкий уровень мобильности населения. Анализ причин смены места работы и мотивов выбора нового рабочего места позволяет сделать вывод о том, что мобильность в основном вынужденная: при выборе нового места работы основным мотивом является обеспечение материального благополучия, причем для всех категорий. респондентов; мотивация к мобильности значительно уступает мотивам материального характера. Следовательно, мобильность ориентирована в первую очередь на поддержку, сохранение социального статуса, а не на его улучшение.    

Вывод о преобладании вынужденной мобильности подтверждается также структурой мотивации к вторичной занятости, распространение которой является еще одной характерной чертой переходного состояния экономики и общества. По результатам опроса, у 38% мужчин и 14% женщин была дополнительная работа, структура мотивации к вторичной занятости характеризует последнюю как преимущественно вынужденную, поскольку основным мотивом является покрытие текущих расходов. 

Сложная ситуация на рынке труда, особенно в 90-е годы, привела к расширению трудовой миграции. Масштаб и направление таких миграций зависят от профессиональных и образовательных параметров населения и предложения рабочих мест, их структуры и качества. Интенсивность трудовой миграции определяется степенью соответствия спроса и предложения на рынке труда, при этом более молодые и более образованные категории населения наиболее активны в поисках работы вне места своего проживания. Крупномасштабные и долгосрочные структурные несоответствия определяют трансформацию регулярной трудовой миграции в миграционный отток.    

Итоговая субъективная оценка результатов социальной мобильности с учетом двух составляющих социального статуса - имущественного и социального - показала существенные различия между этими оценками - изменения имущественного статуса выше социального статуса. Логичны различия в оценках изменения социального статуса по возрастным группам: в возрастной группе 30-39 лет наибольшая доля ответов о его повышении, в старшей возрастной группе 50-59 лет - о снижении социального статуса. Также следует отметить более высокую долю положительных оценок изменения имущественного и социального положения респондентами с высшим образованием.  

В целом структура ответов об изменении социального статуса в совокупности с ответами на другие вопросы анкеты свидетельствует о достаточной степени адаптации населения к изменениям социально-экономических условий, но преобладают варианты принудительной и пассивной адаптации. Как наиболее адаптированные можно выделить следующие группы респондентов: по возрасту - самые молодые (30-39 лет), по образованию - с высшим профессиональным образованием. Люди этих двух категорий более подвижны, у них более выражена мотивация достижений.  

Поскольку вертикальная мобильность в той или иной степени присутствует в любом обществе и поскольку между слоями должны быть какие-то проемы, лестницы, лифты или дорожки, по которым люди могут перемещаться вверх или вниз из от одного слоя к другому, то было бы правомерным рассмотреть вопрос о том, каковы на самом деле эти каналы социальной циркуляции в России. Функции общественного обращения выполняют различные институты. Из них, которые существуют как в разных, так и в одном обществе, но в разные периоды его развития, всегда есть несколько каналов, наиболее характерных для этого общества. Наиболее важными из этих социальных институтов являются: армия, церковь, школа, политические, экономические и профессиональные организации.    

Рассмотрим, как эти различные лестницы функционируют сегодня в нашей стране, на примере армии, церкви и высшего образования.

Армия. По словам П. Сорокина, он действует в этом качестве не в мирное, а в военное время. Большие потери в командном составе приводят к заполнению вакансий нижних чинов. Во время войны солдаты продвигаются вперед благодаря таланту и отваге. Поднявшись в ранге, они используют полученную силу как канал для дальнейшего продвижения и накопления богатства. У них есть возможность грабить, грабить, захватывать трофеи, брать контрибуции, забирать рабов, окружать себя помпезными церемониями, титулами, передавать свою власть по наследству.      

Однако хорошо известно, что в США и Европе армия в мирное время служит каналом для восходящей социальной мобильности, поскольку позволяет после службы получить бесплатное высшее образование в престижных университетах. В России же, наоборот, армия - один из каналов нисходящей мобильности, так как набирает только представителей низших социальных слоев и на два года отделяет молодых людей от возможности получения престижной профессии. 

Церковь. Как канал социальной циркуляции он переместил большое количество людей из низов общества в верхи. Геббон, архиепископ Реймса, был бывшим рабом. Папа Григорий VII - сын плотника. П. Сорокин изучил биографии 144 римских католиков и обнаружил, что 28 из них пришли из низшего слоя, а 27 - из среднего слоя. Институт безбрачия (безбрачия), введенный в XI веке папой Григорием VII, обязывал католическое духовенство не иметь детей. Благодаря этому после смерти чиновников на освободившиеся должности появились новые люди. Церковь была каналом не только восходящего, но и нисходящего движения. Тысячи еретиков, язычников, врагов церкви были привлечены к ответственности, разорены и уничтожены. Среди них было много королей, герцогов, князей, лордов, аристократов и дворян высокого ранга.          

Сегодня церковь в России снова способствует продвижению вверх для многих людей с низким социальным статусом. Однако нельзя забывать, что при отделении церкви от государства социальная мобильность священников очень ограничена, более того, увеличение количества духовенства в светском государстве чревато новыми социальными потрясениями и дополнительными рисками для духовенства. Пример Петра I, превратившего тысячи священников и их детей в крепостных, - это вовсе не историческая диковинка, а объективное желание сократить непроизводственные издержки в светском государстве.  

Школа. Институты воспитания и образования, какую бы конкретную форму они ни приобретали, во все века служили мощным каналом социальной циркуляции. США и СССР принадлежат к обществам, в которых школы доступны всем членам. В таком обществе социальный лифт движется снизу, проходит через все этажи и достигает самого верха.   

Однако мы давно живем не в СССР, а в России, и здесь ситуация несколько иная. Тем не менее образование продолжает играть свою неотъемлемую роль, хотя формы повышения социальной мобильности и категории населения, втянутые в этот разрыв, существенно изменились. Как показала О. Бочарова, распространение заочного и второго образования сегодня можно рассматривать, во-первых, как реакцию на стремительные изменения рынка труда и спроса с его стороны, а во-вторых, как канал вертикальной мобильности для представителей групп, Возможности получить очное (чтение, полное) образование ограничены.  

Еще одно проявление этого процесса - регионализация. Основной рост спроса на образовательные услуги наблюдается в области. Снижается участие столичных регионов в предоставлении образовательных услуг, соответственно увеличивается доля провинции. Это выражается, например, в появлении огромного количества филиалов столичных вузов, в том числе в малых городах. Часто родители видят в этом единственную возможность для своих детей получить высшее образование, причем за относительно небольшие деньги, причем возможность опеки и контроля над детьми остается - вдали от соблазнов большого города. Однако качество образования в этих отраслях не обязательно хорошее. Поэтому аффилиаты рассматриваются либо как реальный способ набраться корочки (в данном случае качество образования не играет никакой роли), либо как ступенька для поступления в настоящий университет. Часто филиалы столичных вузов и провинциальных вузов связаны с так называемыми профильными классами, которые фактически являются вариантом подготовительных курсов.       

Регионализация, увеличение количества филиалов и связанных с ними специализированных классов, отвечающих потребности общества в образовании, одновременно усиливают процесс дифференциации системы высшего образования, разделения университетов на престижные, элитные и все отдых, что частично совпадает с региональным делением и в целом с процессами, происходящими в обществе в целом. Можно согласиться с О. Бочаровой, что эти процессы весьма негативны для общества, так как способствуют распространению и воспроизводству партикуляристских образцов в ущерб универсальным.   

Ярким примером нарушений в правильном функционировании системы образования является трансформация мотиваций, с которыми люди приходят в вуз. Для огромного количества абитуриентов-мужчин отсрочка от армии является обязательным, а иногда и единственным критерием выбора вуза и стимулом для получения высшего образования. Этот фактор меняет понимание функций высшего образования. Высшее образование имеет универсальные значения и роли для всего мира - это автономный социальный институт со своими ценностями передачи знаний и демократического порядка, первого этапа профессиональной социализации, канала вертикальной мобильности. Помимо этого, вузы в России также играют роль механизмов социальной защиты, что является наиболее значимым для значительной части объектов их услуг.

Таким образом, связь между образованием и профессиональным успехом в обществе постоянно растет. Образование и профессиональный успех становятся основой социальной мобильности. 

Демографические факторы социальной мобильности

К демографическим факторам относятся: рождаемость и смертность населения, его миграция, брак, развод, фрагментация и увеличение семей. Демографические процессы трансформируют структуру населения в новое состояние: формируются разные пропорции между разными категориями населения, меняется их распределение по территории, степень их однородности, типичные средние параметры. 

В целом молодые люди и мужчины более мобильны, чем пожилые люди и женщины. Молодым людям больше свойственна профессиональная мобильность, взрослым - экономическая, пожилым - политическая. Там, где рождаемость высока, население моложе и, следовательно, мобильнее, и наоборот. При этом уровень рождаемости по классам распределяется неравномерно. В низших классах обычно больше детей, а в высших - меньше. Есть закономерность: чем выше поднимается человек по социальной лестнице, тем меньше у него рождается детей. Даже если каждый сын представителя престижных слоев пойдет по стопам своего отца, на верхних ступенях социальной пирамиды все равно будут образовываться пустоты, которые заполняются людьми из низших классов. Профессионалы (врачи, юристы и т. д.) И квалифицированные сотрудники также не имеют достаточного количества детей, чтобы заполнить свои рабочие места в следующем поколении. Нетрудно представить, в каком направлении должна происходить социальная мобильность в современном обществе.        

Влияние демографических факторов в статистике определяется из расчета, в котором общий прирост населения подразделяется на естественный и миграционный.

Вертикальная и горизонтальная мобильность зависит от пола, возраста, рождаемости, смертности и плотности населения. В целом молодые люди и мужчины более мобильны, чем пожилые люди и женщины. Страны перенаселения с большей вероятностью испытают на себе последствия эмиграции, чем иммиграции. Там, где рождаемость высока, население моложе и, следовательно, мобильнее, и наоборот.   

Для молодежи характерна профессиональная, для взрослых - экономическая, для пожилых - политическая мобильность. Уровень рождаемости неравномерно распределен по классам. У низших слоев, как правило, больше детей, а у высших - меньше. Даже если каждый сын богатого человека пойдет по стопам своего отца, на верхних ступенях социальной пирамиды все равно будут образовываться пустоты, которые заполняются людьми из нижних слоев. Ни в одном классе люди не планируют точное количество детей, необходимое для замены родителей. Количество вакансий и количество претендентов на определенные социальные должности в разных классах различаются.     

Профессионалы (врачи, юристы и т. д.) и квалифицированные сотрудники не имеют достаточно детей, чтобы занять свою работу в следующем поколении. Напротив, у фермеров и сельскохозяйственных рабочих, например, в США, детей на 50% больше, чем нужно для самозамещения. 

Таким образом, высокая и низкая рождаемость в разных классах создают такой же эффект для вертикальной мобильности, как и плотность населения в разных странах для горизонтальной мобильности. Страны могут быть перенаселенными или малонаселенными. 

Анализ основных тенденций социальной мобильности современного российского общества

Социальная мобильность носила преимущественно нисходящий характер, поскольку уровень доходов в стране резко упал, а огромные массы населения оставались за чертой бедности. В то же время среди определенных групп населения, в основном номенклатуры, наблюдалась восходящая мобильность, в результате которой формировались верхние слои политической и экономической элиты. 

В настоящее время наблюдается интенсивное продвижение по службе высококвалифицированных специалистов в различных сферах производства, связанное с их профессиональным ростом.

2008 год стал годом начала глобального экономического кризиса, спровоцированного крахом американской ипотечной системы. Отчет о человеческом развитии в Российской Федерации за 2008 год.

Эксперты отмечают, что в последние десять лет спрос на рабочую силу в России растет. Однако летом 2008 года ситуация начала меняться. Экономический рост остановился. Открылся лавинообразный обвал фондового рынка, потери на котором составили 76%. Отчет о человеческом развитии в Российской Федерации за 2008 год.   

Осенью 2008 года начались массовые увольнения. Увольнения быстро перешли из сферы финансов, торговли и управления в реальный производственный сектор. Наиболее значительные убытки во второй половине 2008 года понесла строительная отрасль. Пострадали горнодобывающая, обрабатывающая и автомобильная промышленность. По данным ЦЭИ ИГСО, в ноябре-декабре количество безработных увеличивалось на 3-5% еженедельно. Отчет о человеческом развитии в Российской Федерации за 2008 год.    

В стране становится все больше и больше безработных. По данным Минздравсоцразвития (Минздравсоцразвития), по состоянию на 25 марта 2009 года количество безработных граждан, зарегистрированных в службе занятости, составило 2 миллиона 164,7 тысячи человек. При этом всего за неделю с 19 по 25 марта рост числа безработных составил 1,5%. В министерство поступила информация об увольнении работников в 29 тысяч 350 организациях всех субъектов Российской Федерации. Отчет о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2008 год.    

Наиболее значительный рост количества безработных, состоящих на учете в службе занятости, за период с 19 по 25 марта 2009 г. произошел в Калининградской области, Чувашии, Кировской, Пензенской, Брянской, Свердловской областях. Растет и количество граждан, потерявших работу в Москве. 

В настоящее время наблюдается рост безработицы и обнищание населения; минимизированы гарантии в сфере труда и занятости; высокая стоимость проживания; медицинское обслуживание становится дороже; противоречия между бедными и богатыми обостряются. Многие граждане нуждаются в постоянной посторонней помощи и социальных услугах, включая социальные и медицинские услуги на дому. Многие пожилые люди нуждаются в особой заботе и внимании на последнем году жизни. В динамике потребность в социальных услугах неуклонно растет. Среди социальных проблем особенно актуальной стала проблема занятости. Его трактовка радикально отличается от той, которая была принята в советской экономике, когда предприятия испытывали постоянную нехватку рабочей силы. С переходом к рыночной экономике и появлением излишка трудовых ресурсов государственные службы оказались не готовы ликвидировать или снизить уровень безработицы. Сейчас социальные и трудовые проблемы существенно и в большинстве своем негативно сказываются на развитии всего государства.           

Борьба с безработицей в Послании президента Медведева названа одной из приоритетных антикризисных мер правительства в Российской Федерации.

В России на меры по борьбе с безработицей дополнительно выделяется 44 млрд рублей, заявил президент России Дмитрий Медведев в интервью, опубликованном пресс-службой главы государства.

По его словам, правительство России вместе с регионами готовит специальные программы поддержки новых рабочих мест. Президент подчеркнул, что эти программы будут финансироваться как Российской Федерацией, так и регионами. 

В частности, по его словам, необходимо не только увеличивать размер пособия по безработице, что уже сделано, но и создавать новые рабочие места, в том числе в малом бизнесе, в новых отраслях, строить новые объекты, которые могут создать дополнительные рабочие места.

Это могут быть дороги, это могут быть другие объекты инфраструктуры. Мы обязательно это сделаем, - пояснил он. 

По мнению главы государства, программа переподготовки является важной частью борьбы с безработицей.

В нашей стране очень много вакансий. Но, конечно, человек, который занимался интересным делом, не очень хочет переквалифицироваться, получить, может быть, менее престижную работу. В некоторых случаях это придется делать, - сказал Д. - указывает Медведев.  

По его словам, очень значительные средства пойдут также на переподготовку и переподготовку, как из федерального, так и из региональных бюджетов.

Более подробную картину предпринимаемых правительством мер в сфере борьбы с безработицей на долгосрочную перспективу министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова озвучила в Госдуме в рамках Программы по борьбе с безработицей, разработанной совместно с регионами.

По ее словам, правительство больше не хочет мириться с резким ростом безработицы.

Хуже всего ситуация в Челябинской, Нижегородской, Тверской, Вологодской, Свердловской и Владимирской областях.

Государственная программа будет реализована по четырем направлениям: переподготовка специалистов, организация общественных и временных работ, помощь в переезде в другой регион, помощь в организации собственного дела.

78 регионов уже обратились за помощью в Москву.

Первыми федеральную помощь получили Ярославская область и Татарстан. Им было выделено 200 и 400 миллионов рублей соответственно. 

Кроме того, с предложением о мерах по борьбе с безработицей выступил премьер-министр страны Владимир Владимирович Путин. Он предложил ввести 50-процентную квоту на вывоз иностранной рабочей силы в страну. 

Большой перспективой развития социальной защиты населения является разработка демографических программ до 2030 года.

Подтверждается также общая закономерность межпоколенческой мобильности - молодые люди из группы работников физического труда в группу работников умственного труда.

Межпоколенческая мобильность в основном носит характер карьерного роста, который теперь меньше зависит от факторов происхождения, как это было в более стабильном обществе советского периода. В целом женщины более мобильны, чем мужчины, а молодые женщины мобильнее, чем пожилые. Но мужчины в карьере чаще перепрыгивают через несколько ступеней, чем женщины, которые продвигаются постепенно.  

Можно выделить следующие факторы, которые, на наш взгляд, определяют направления социальной мобильности населения в современной России:

1. Реструктуризация экономики;
2. Разнообразие форм собственности;
3. Распад традиционных институтов социальной мобильности (коммунистическая партия);
4. Кризис в системе образования;
5. Миграция между странами бывшего СССР;
6. Формирование социальных сетей - информационных отношений, формирующихся в результате обмена социальными ресурсами. Это предотвращает рост безработицы среди некоторых социальных групп. Таким образом, рост безработицы и обнищание населения; минимизированы гарантии в сфере труда и занятости; высокая стоимость проживания; медицинское обслуживание становится дороже; противоречия между бедными и богатыми обостряются. Многие граждане нуждаются в постоянной посторонней помощи и социальных услугах, включая социальные и медицинские услуги на дому. Многие пожилые люди нуждаются в особой заботе и внимании на последнем году жизни.        

Заключение

Таким образом, резюмируя все вышесказанное, необходимо сделать ряд следующих выводов.

Природа социальной мобильности в обществе неразрывно связана с перемещением человека из одного социального слоя в другой.

Социологи выделили соответствующие типы социальной мобильности. Эти классификации основаны на том или ином определяющем классификационном признаке. 

Анализируя основные тенденции развития социальной мобильности в современном российском обществе, необходимо выделить ряд следующих положений.

На наш взгляд, в основе социальной мобильности современных российских обществ лежат факторы, которые, на наш взгляд, определяют направления социальной мобильности населения в современной России:

1. реструктуризация экономики;
2. разнообразие форм собственности;
3. распад традиционных институтов социальной мобильности (коммунистическая партия);
4. кризис системы образования;
5. миграция между странами бывшего СССР;
6. формирование социальных сетей - информационных отношений, образующихся в результате обмена социальными ресурсами. Это предотвращает рост безработицы среди некоторых социальных групп (например, директорского корпуса). 

Итак, мы видим, что процессы, происходящие от социальной мобильности, напрямую связаны с глобальным экономическим кризисом и ростом безработицы.

Список литературы

1. Алпатов П.Ю. Экономическое содержание собственности в условиях становления социального государства в России. - М.: Юркомпани, 2008.    
2. Альбегова Ирина Федоровна. Институционализация социальной работы в современной России: теория и практика. - М.:, 2007. 
3. Социокультурный портрет рабочего протеста в современной России. - М.: Едиториал УРСС, 2001.            
4. Батурин В. К. Социология образования. - М.: Единство-Дана, 2013.    
5. Бабосов, Е.М. Общая социология: Учебник для вузов / Е.М. Бабосов.- Мн: Тетра Системс, 2006. 
6. Волков, Ю. Г., Мостовая И. В., Социология: Учебник для вузов / Под ред. Проф. В.И.Добренкова. - М.: Гардарики, 2006.  
7. Габдулина, К., Раисов Э., Социология: Учебник для вузов / К. Габдулина, Е. Раисов. - Алматы: Нур-пресс, 2004. 
8. Гусаков Д.Б. История пенсионного обеспечения и социального страхования в России. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный институт психологии и социальной работы, 2012.  
9. Добренков В.И. Социология. - М.: ИНФРА-М, 2000.