Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Реферат на тему: Социальная ориентация национальной экономики и особенности социального развития России

Содержание:

Введение

Экономика большинства развитых стран основана на рыночных принципах, но каждое государство имеет свои национальные особенности, которые отличают экономику этой страны от других.

Российская экономика в настоящее время находится в переходном состоянии, поэтому важно выбрать оптимальный путь развития, что невозможно без рассмотрения различных моделей рыночной экономики.

Каждая система имеет свои национальные особенности организации экономики, поскольку страны различаются по уровню экономического развития, социальным и национальным условиям.

Однако современная модель рыночной экономики, сложившаяся в странах с высокоразвитой рыночной экономикой, характеризуется рядом общих закономерностей: открытость рынка; высокий уровень развития экономики страны в целом и рыночной инфраструктуры; развитая система методов регулирования национальной экономики; экономический рост.

У нашей страны есть несколько вариантов формирования экономики, т.к. Российскую экономику можно определить как переходную. Теоретически возможен выбор между национальными моделями организации экономики, которые уже проявили себя на практике. Но для успешного использования мирового опыта в отечественной экономике необходимо учитывать различия в нынешнем уровне производственной базы, национальном колорите. Необходимость дальнейших рыночных реформ, традиционно высокая роль государства, укрепление социальных принципов в современной экономике, невозможность и нежелательность возврата к тотальному господству государства в экономике сужают теоретически широкий выбор до модели. социальной рыночной экономики.

Сущность и характеристики социальной рыночной экономики

Вторая половина ХХ века ознаменовалась появлением концепций государства всеобщего благосостояния, суть которых сводится в целом к пониманию государства как надклассовой структуры, выражающей интересы всех слоев населения. Концепция государства всеобщего благосостояния коренным образом отличается как от марксистской концепции формирования коммунистического общества, предполагающей принудительные меры конфискации для установления социального равенства и построения бесклассового общества, так и от классического либерализма, который предусматривал минимальное вмешательство государства в процесс создания коммунистического общества. социально-экономические процессы общества.

Гуманизация производства, технократическая революция второй половины ХХ века, социальные реформы в итоге привели к утверждению новой концепции, согласно которой стратегической целью государства является обеспечение достойных условий жизни и благополучия для всех. граждане.

Теоретические основы социальной рыночной экономики были заложены в рамках концепции ордолиберализма В. Ойкеном, Ф. Бемом, Л. Эрхардом. Принципиальное отличие теории социальной рыночной экономики от других направлений экономической мысли состоит в том, что субъект деятельности экономических агентов, в том числе государства, представляет собой целостную систему, функционирующую в неразрывном единстве экономических и социальных институтов. Модель социальной рыночной экономики, созданная в рамках ордолиберализма, основана прежде всего на признании рынка ведущим социально-экономическим институтом. Развитие общества основано на всесторонней конкуренции и системе договорных отношений. Более поздняя модификация ордолиберальной модели социальной рыночной экономики А. Мюллера Армака ориентирована на более активную роль государства в экономической жизни общества.

Социально ориентированная экономика - это эффективно функционирующая рыночная экономика, для которой наряду с достижением экономического роста и получением прибыли приоритет отдается справедливому и достойному решению социальных проблем. Целями социально ориентированной экономики являются: соблюдение основных прав человека и принципа социальной справедливости, предоставление каждому равных возможностей для демонстрации своих способностей, трудолюбия, инициативы и предприимчивости; повышение уровня благосостояния людей и социальной защиты пропорционально потенциалу страны, страхование каждого от риска потери достойного жизнеобеспечения; поддержание стабильности в обществе, гражданского согласия и социального мира. Опыт зарубежных стран (Германия, Канада, Швеция, Япония и др.) Доказывает, что социальная направленность рыночной экономики обеспечивается ее успешным развитием, основанным на использовании научно-технического прогресса в общественном производстве, и высоким уровнем трудоустройство. Важным фактором в этом является регулирующая роль государства, которое в своей политике опирается на правила свободного рынка, поддержку и солидарность общества. Государство в условиях рыночных отношений должно выступать гарантом социальной направленности национальной экономики, хранителем оптимального баланса экономической эффективности и социальной справедливости. Он призван действовать путем совершенствования законодательства, государственного бюджета, активной налоговой политики, регулирования доходов, системы предоставления социальных услуг и услуг для установления подлинного социального партнерства.

В целом социально ориентированная экономика характеризуется:

достаточно большой объем перераспределения ВВП через бюджет (около 50%);
формирование значительных страховых фондов за счет средств работодателей;
стремление к развитию социального партнерства;
ориентация на поддержание высокого уровня занятости трудоспособного населения.

К общим чертам социальной рыночной экономики и, соответственно, направлениям деятельности государства в ее формировании можно отнести следующие:

социальное государство обязано создавать условия для развития личности и в то же время предотвращать социальную зависимость;
государство, и гражданин на основе гарантированной ему свободы развития имущественных отношений в равной степени несут ответственность за материальное благополучие;
государство обеспечивает обобществление отношений за счет характерных для него форм и методов государственного регулирования экономики и социальной сферы: рационального налогообложения, займов, инвестиций, антимонопольных мер, финансирования социальных программ;
концепция социального государства, социальная рыночная экономика предполагает, что с помощью государственного устройства можно добиться справедливого и экономически рационального сочетания интересов личности и общества в целом. В то же время нельзя ослаблять частную инициативу и свободу личности. Люди сами должны определять свои социальные потребности;
создание социальной рыночной экономики - одна из основных задач государства всеобщего благосостояния. На каждом этапе развития государство должно найти баланс между саморегулированием рынка и государственным деспотизмом, дозировать объем экономической свободы и государственных социальных гарантий, используя правовые методы для стимулирования производства социально значимых товаров и услуг, обеспечивающих разумные потребности граждан и их занятость;
социальный мир и экономический рост зависят от реального участия граждан в разработке и реализации политических и правовых норм, касающихся их жизненных интересов. Государство всеобщего благосостояния формируется в процессе переговоров и соглашений между социальными партнерами, правительством, предпринимателями и профсоюзами, представляющими интересы трудящихся.

Основные принципы, на основе которых формируются социальная рыночная экономика и современное социальное государство, включают:

экономическая свобода человека и признание права предпринимателей, работников и их профсоюзов на тарифную автономию на основе социального партнерства;
уверенность в регулирующей роли рыночных отношений, основанной на спросе и предложении, свободных ценах и конкуренции;
ответственность государства за разработку и поддержание правил игры на свободном рынке, создание условий для добросовестной конкуренции;
обеспечение полной загруженности (не только занятости) трудоспособного населения;
государственная и общественная помощь менее трудоспособным;
участие работников в управлении производственной, общественной и государственной жизнью;
реализация тарифной политики в интересах работодателя и работника при собственном участии и участии государства;
социальная защита и поддержка нуждающихся работников, а также граждан, уже (или еще) нетрудоспособных;
реализация государственной политики справедливого распределения доходов;
утверждение активной социальной политики и социального партнерства, обеспечивающих социальную солидарность граждан.

Социальная рыночная экономика, с одной стороны, гарантирует экономическую свободу, рыночные методы управления, конкуренцию, а с другой - обеспечивает социальную защищенность и социальную справедливость.

Социальная ориентация экономики может быть обеспечена только в том случае, если она основана на высокопроизводительной экономике, сочетающей частную инициативу и конкуренцию. Только на основе эффективно функционирующей экономики можно создать прочную систему социальной защиты граждан, обеспечить им равные возможности доступа к общечеловеческим ценностям.

Социальная рыночная экономика ориентирована на достижение ряда целей, реализация которых позволяет улучшить качество жизни населения, обеспечить стабильный экономический рост.

Социальная рыночная экономика характеризуется использованием рыночных методов управления, государственного регулирования и прогнозирования экономики, открытой модели экономики, наличием современной рыночной и социальной инфраструктуры, системы социальной защиты населения и т. д.

Итак, социальная рыночная экономика - это форма организации экономики, которая обеспечивает взаимодействие между производством и потреблением через рынок, государственное регулирование экономики, а также государственные институты и гарантирует социально-экономическую стабильность в обществе. Социальная рыночная экономика характеризуется использованием рыночных методов управления, государственного регулирования и прогнозирования экономики, открытой модели экономики, наличием современной рыночной и социальной инфраструктуры, системы социальной защиты населения и т. д.

Условия реализации целей социальной рыночной экономики:

эффективная система имущественных отношений, обеспечивающая соотношение государственной и частной собственности;
денежный и валютный перевод;
конкурсный заказ;
финансовый заказ;
налоговый порядок;
порядок внешнеэкономической деятельности;
порядок в сфере труда и общественных отношений.

Роль государства в социальной рыночной экономике

Споры о роли государства в рыночной экономике имеют почти трехсотлетнюю историю. В свое время представители меркантилизма выступали за свободную торговлю, ограничивая вмешательство государства в экономическую жизнь. Идеи саморегулирования рынка под воздействием невидимой руки высказал классик экономической теории Адам Смит. В 19 веке возникли теории протекционизма, выдвигавшие идеи о необходимости государственной защиты отечественных производителей, защиты внутреннего рынка от внешней экспансии.

Представители неоклассической школы в своих учениях выдвигают идею о том, что теоретические разработки в области экономики должны находить выход на практике, давать рекомендации по экономической политике. Модель экономического роста Р. Харрода и Э. Домара предполагает необходимость государственного регулирования для достижения постоянного и относительно равномерного экономического роста в долгосрочной перспективе.

Теория необходимости вмешательства государства в социально-экономические процессы получила научное обоснование в трудах Дж. М. Кейнса. Его рекомендации по регулированию экономики нашли практическое применение в экономической политике правительств США и ряда западноевропейских стран. Доктрина Кейнса имеет практическое значение для многих стран с переходной экономикой.

Идеи Кейнса сводились в основном к следующему:

государство, используя свои правовые и экономические возможности, должно принимать активное участие в стимулировании спроса и влиять на расширение производства и увеличение предложения товаров;
государство должно активно вмешиваться в экономику через инвестиции. Чем больше инвестиции, тем больше масштабы и темпы производства;
государство может влиять на экономику либо путем регулирования уровня заинтересованности, либо путем инвестирования в общественные работы и другие сферы. Кейнс категорически отрицал идею саморегулирования рынка. Он утверждал, что для достижения экономического равновесия необходимо вмешательство государства.

Функционирование социальной рыночной экономики можно выразить следующим образом:

Как видно из этой диаграммы, практически все позиции в элементах структуры социальной рыночной экономики связаны с государством и его особой ролью в экономике. Именно государство призвано устранять негативные последствия стихийно развивающейся рыночной экономики.

Значительное место в концепциях институционализма отводится роли государственной политики в решении социальных проблем. В учении институционалистов продвигается идея, что государственное управление в социально-экономических процессах представляет больший интерес, чем рыночные механизмы.

Для анализа социально-экономических процессов они предлагают учитывать комплекс условий и факторов - правовых, социальных, психологических, политических и др. - и выступают с резкой критикой негативных сторон рыночной экономики, приводя к социальной напряженности.

В свою очередь, они выдвигают предложения по расширению социальных программ правительства. Вопросы социальной защиты, социальных гарантий, занятости, по их мнению, важнее, чем вопрос уровня заработной платы. Они утверждают, что проблема безработицы является результатом дисбаланса между экономикой и политикой.

Важным моментом в учении институционалистов является отказ анализировать экономические отношения с точки зрения экономического человека. Рассмотрение экономического роста с точки зрения его согласованности с решением социальных проблем проходит красной нитью в концепции институционалистов.

Роль государства в решении социальных проблем охватывает широкий круг вопросов: распределение доходов, обеспечение занятости, преодоление бедности, образование, здравоохранение, социальное страхование, экология, снижение различий в уровне жизни социальных групп и т. д.

В странах с переходной экономикой начало 21 века характеризуется активизацией процессов экономической либерализации, повсеместным развитием частного предпринимательства и уменьшением государственного вмешательства в производственные процессы. На основе либерализации и экономического роста расширились возможности ориентирования экономической политики на решение социальных вопросов, укрепление правовых основ предпринимательской деятельности, проведение активной антимонопольной политики, защиту конкуренции и социальную защиту населения.

В современных условиях к методам государственного регулирования социально-экономических процессов относятся:

административное прикрытие антимонопольной политики. Такая политика необходима для создания необходимых условий для развития малого и частного предпринимательства и развития добросовестной конкуренции; установление обязательных стандартов для производимых товаров и услуг, максимально отвечающих потребностям населения и общества в целом, а также процедур регистрации в сфере бизнеса и лицензирования предпринимательской деятельности и т. д.;
экономические включают прямое регулирование социально-экономических процессов посредством реализации государственных целевых программ; бюджетное финансирование экономики и социальной сферы; государственные закупки для нужд управления страной и укрепления ее обороноспособности; организация воспроизводственных процессов в госсекторе; косвенное регулирование посредством налоговой и ценовой политики и всех других форм макроэкономического регулирования;
социальное включает государственное социальное обеспечение; гарантия социальной помощи и поддержки малообеспеченной части населения; установление контроля за гарантированным уровнем минимальной заработной платы, пенсий, льгот и пособий; перераспределение доходов с целью реализации принципа социальной справедливости и удовлетворения общих социальных потребностей (образование, здравоохранение, культура, наука, обучение, страхование). Источником финансирования социальной сферы в основном является государственный бюджет.

Все перечисленные методы государственного регулирования взаимосвязаны и взаимозависимы. Они подчинены одной цели - обеспечить стабильное экономическое развитие и повысить уровень жизни населения. Формы государственного регулирования социально-экономических процессов могут быть разными в каждой стране в зависимости от выбранной модели рыночных отношений.

В странах с социально ориентированной рыночной экономикой функции государства заключаются, прежде всего, в создании правовых основ формирования социальной экономики. Основные принципы государственного управления указаны в главном законе страны - Конституции. Конституция определяет главную цель социально-экономической системы, пути ее достижения, экономические, политические и социальные основы государства. Основываясь на конституционных положениях, законодательная власть принимает законы, которые создают правовую основу для социальной ориентации экономического роста. Исполнительная власть принимает меры по созданию механизмов реализации законодательных актов по формированию социально ориентированной экономики. Судебная власть принимает меры по неукоснительному соблюдению принятых законов и исполнению принятых решений, предотвращению возможности нарушения законодательных актов, как административными органами, так и общественными организациями и отдельными гражданами. В правовом государстве права граждан находятся под особой защитой. Создается специальный орган по защите прав человека (омбудсмен). Этот орган тесно сотрудничает с международными организациями по защите прав человека. В стране издаются законы, защищающие интересы потребителей, предпринимателей, владельцев недвижимости.

Законодательная, исполнительная и судебная ветви власти составляют триединую систему правления. Они играют важную роль в становлении и развитии социальной экономики.

Одним из факторов взаимосвязи экономической и социальной сфер является стратегия реформ. Успешное формирование социальной экономики в решающей степени зависит от политической воли субъектов государственной власти, конкретных государственных органов, разрабатывающих и обеспечивающих реализацию экономической политики государства. Ошибки и неудачи экономических реформ часто носят субъективный характер.

Государство реализует свою социально-экономическую политику, принимая программы под индивидуальные стратегические цели. Он расставляет приоритеты на каждом этапе. Экономическая стратегия, учитывающая все внутренние и внешние обстоятельства, готовность населения к проведению предлагаемых реформ с учетом его интересов и социальной защиты обеспечивают успех в реализации программ социально-экономического развития. Ошибочная экономическая политика, проводимая при неграмотном менеджменте, нарушения в механизмах реализации реформ могут привести к негативным социальным последствиям и создать напряженность в обществе. Учитывая, что императив структурных преобразований социально ориентированной экономики региона - создание общества пересекающихся множеств, необходимо определить степень участия государства в регулировании социальных процессов, что требует уточнения его роли. и функции с точки зрения современной институциональной теории, обосновывающей фундаментальные принципы государственности.

В экономической науке функции государства традиционно выделяют в зависимости от сферы общественной жизни, разделяя их на внутренние и внешние, через которые осуществляется государственное регулирование процессов социального развития общества.

Внутренние функции государства обеспечивают гарантию реализации социальных прав и экономических интересов граждан (свободы граждан, законности, правопорядка) через инструменты фискальной политики. Внешние функции государства позволяют интегрироваться в мировое пространство, обеспечивая при этом национальную безопасность и устойчивость к внешним угрозам (поддержка мирового правопорядка, сотрудничество с другими государствами в решении глобальных проблем).

Отметим, что ученые выделяют общую функцию государства, которая фактически отождествляется с его ролью в регулировании развития общества, что недостаточно обосновано, поскольку роль государства отражает главный принцип, составляющий правовую основу упорядочивания экономических процессов. экономических отношений, а также создание соответствующих условий для их развития. При этом роль государства законодательно закрепляется, как правило, в части преамбулы к основным разделам или статьям конституции через утверждение общих ценностей и приоритетов, составляющих основу общественного договора и общественного договора между государством и обществом.

Таким образом, решение этих проблем лежит в плоскости формирования нового экономического порядка, который предусматривает осуществление структурных преобразований социально ориентированной экономики региона с учетом качественного уровня человеческого капитала, адаптивности функции государственного регулирования и готовность общества признать необходимость создания гражданского общества, декларирующего принципы социальной справедливости.

Можно сделать вывод, что государство посредством активного вмешательства регулирует чистую рыночную экономику таким образом, что она становится социальной рыночной экономикой. Для достижения этой цели государство может сделать гораздо больше, установив, формализовав и укрепляя рамки порядка, чем если бы оно постоянно вмешивалось в работу предприятий, функционирование рынка и сферу личной ответственности предпринимателя, сотрудника или потребителя. Вмешательство государства в хозяйственную жизнь самих предприятий недопустимо, и последние должны сохранять полную свободу экономической деятельности.

Модели социальной рыночной экономики

Причины их различий: своеобразие истории стран, уровень экономического развития, социальные и национальные условия. Изучение этих моделей имеет практическое значение для разработки модели развития России, чтобы, не копируя их, творчески использовать их с учетом конкретных условий.

Американская либеральная модель капитализма построена на поощрении предпринимательской активности и обогащении наиболее активной части населения. Очень малая доля государственной собственности (10%), минимальное государственное регулирование экономики. Задача социального равенства не ставится, но для бедных создается приемлемый уровень жизни за счет льгот и пособий. Разрыв в уровне оплаты труда велик (в 110 раз между зарплатами руководителя фирмы и сотрудников). Модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации населения на достижение личного успеха.

Основные особенности американской модели:

абсолютное преобладание частной собственности;
законодательное обеспечение максимальной свободы субъектов рынка;
ограничение объема государственного регулирования в основном путем проведения макроэкономической политики;
относительно небольшая доля государственного бюджета в ВВП и доля государственных инвестиций и социальных выплат в структуре государственных расходов.

Недостатки модели.

Недостатки модели кроются в характеристиках.

Фондовые рынки не всегда могут объективно оценить финансовое состояние фирмы - проблема информационной асимметрии.
Акционеры в первую очередь заинтересованы в максимальном увеличении собственных дивидендов, что не всегда отвечает потребностям компании для успешного развития.
Опасения стратегических инвесторов потерять свои позиции, ведущие к ограничению привлечения финансовых ресурсов посредством выпуска акций, могут привести к падению капитализации.
Возможность надувания биржевого спекулятивного пузыря

Шведская модель функциональной социализации отличается сильной социальной политикой, направленной на сокращение имущественного неравенства путем перераспределения национального дохода в пользу беднейших слоев населения за счет очень высокой налоговой ставки. Здесь в руках государства всего 4% основных фондов, но доля государственных расходов 90-х годов. приходилось 70% ВНП, и более половины этих расходов идет на социальные нужды.

Здесь производственную функцию выполняют частные предприятия, работающие на конкурентной рыночной основе, а функцию обеспечения высокого уровня жизни (занятость, образование, социальное страхование) и развития инфраструктуры (транспорт, наука) выполняет государство.

Основные особенности шведской модели:

низкая безработица;
профсоюзная политика солидарности в области заработной платы;
централизованные переговоры о заработной плате;
значительный государственный сектор;
тяжелое налоговое бремя.

Эта модель близка к немецкой, а ее особенность заключается в максимальной социализации, возможной в рыночной экономике:

значительна роль государственного сектора, в структуре которого преобладают объекты социального назначения;
доля государственного бюджета в ВВП превышает 50%, в расходной части бюджета преобладают статьи, по которым финансируется социальная сфера;
регулирование трудовых отношений не на уровне предприятий и отраслей, а на национальном уровне;
государственная социальная политика включает меры по минимизации уровня безработицы и дифференциации населения по доходам;
развитая система индустриальной демократии.

Эта модель присуща экономикам стран Северной Европы, прежде всего Скандинавских стран. Эта экономическая система известна как шведская модель.

Немецкая модель социальной рыночной экономики была сформирована на основе ликвидации озабоченностей времен Гитлера и предоставления всем формам экономики возможности устойчивого развития. Особым покровительством пользовались так называемые миттельстенды, то есть малые и средние предприятия и фермерские хозяйства. Государство активно влияло на цены, пошлины, технические стандарты. Создатель модели Людвиг Эрхард задался целью вырастить средний класс и за 5 лет поднял Германию из руин.

Основные особенности немецкой модели:

смешанная экономика характеризуется более или менее значительным государственным сектором;
осуществляется государственное регулирование не только макроэкономических процессов, но и отдельных сфер деятельности хозяйствующих субъектов;
социальная направленность экономики, значительный патернализм (отцовское отношение) государства реализуется по отношению ко всем членам общества, обеспечивая тем самым определенный уровень удовлетворения потребностей населения в здравоохранении, образовании, культуре, жилье;
направленность регулирования на поддержание свободной конкуренции, снижение концентрации капитала в руках нескольких человек, создание новых бизнес-единиц;
регулирование занятости населения с упором на минимизацию безработицы; большая доля государственного бюджета в ВВП (хотя по этому показателю Германия находится в середине среди развитых капиталистических стран); регулирование экономики в основном посредством денежно-кредитной политики, а не фискальной.

Для японской модели характерно определенное отставание уровня жизни населения (в том числе уровня заработной платы) от роста производительности труда. Таким образом, снижение стоимости производства и повышение его конкурентоспособности на мировом рынке достигается. Никаких препятствий для имущественного расслоения нет.

Такая модель возможна только при исключительно высоком развитии национального самосознания, приоритета интересов нации над интересами конкретного человека и готовности населения идти на определенные материальные жертвы ради страны. процветание. Еще одна особенность японской модели развития связана с активной ролью государства, направленной на создание экономической среды, в которой перспективные отрасли промышленности развиваются динамично.

Южнокорейская модель имеет много общего с японской. Это, в частности, относится к особенностям психологического склада населения страны, его высокому трудолюбию и ответственному отношению к своим обязанностям, основанным на моральных нормах конфуцианства (это религиозное учение китайского мыслителя Конфуция, который, согласно легенде, жил в 6 веке до нашей эры). Его важнейшие положения: беспрекословное подчинение монарху и феодалам и культ предков, на котором построена система моральной и политической философии.

Общим для японской и южнокорейской моделей является активное участие государственных структур в реструктуризации экономики. Однако в южнокорейской модели есть и свои специфические элементы. Некоторые из них использовались ранее (в прошлом веке - и в первой половине нынешнего) в японской модели и применимы к России. Это государственная помощь в создании крупных корпораций, так называемых че-болей, которые впоследствии переросли в финансово-промышленные конгломераты.

Проблемы и перспективы социальной рыночной экономики в России на современном этапе

Когда речь идет о социальной рыночной экономике, мы понимаем, что речь идет о Западной Германии, о реформах, проведенных Людвигом Эрхардом. Но многие уверены, что Эрхард был великим гуманистом, сторонником государственного вмешательства для обеспечения высоких социальных гарантий для всех граждан. Это то, что отличает его, например, от Гайдара или других дьявольских либералов, проводивших реформы в другое время. Проблема социальной рыночной экономики состоит в том, чтобы, с одной стороны, быть эффективной в рыночном смысле, что подтверждается экономической теорией, а с другой стороны, чтобы она нравилась людям, которые понимают свою меру ответственности и мера ответственности, которую берет на себя общество. С моей точки зрения, это очень важно для понимания того, что произошло и происходит в нашей стране.

Россия в рейтинге Doing Business Index занимает 96-е место из 175 отслеживаемых стран. Где мы больше всего отстаем? Понимаете, 163-е место по получению лицензий и разрешений из 175 наблюдаемых. Получение кредитов - какая там прозрачность? 159 место. Международная торговля - 143 место. Конечно, есть показатели, которые приближают нас к необходимому уровню. Тем не менее, с точки зрения экономической жизнеспособности мы находимся во второй половине этого списка, большинство из которых составляют страны Азии, Латинской Америки и Африки.

Если сравнивать Россию со странами Северной Европы по производительности труда и заработной плате (все это представлено в таблице в относительном выражении), то новые центры силы уже начинают наступать нам на пятки : Китай, Индия, Индонезия, где почасовая оплата в три раза меньше, а производительность примерно вдвое меньше нашей.

Однако перед нами стоят не только тактические, но и стратегические задачи. С точки зрения личной свободы: это, прежде всего, укрепление доверия между субъектами, развитие гарантий частной собственности, планомерная экономическая политика, продвигающая свободу. С точки зрения экономической жизнеспособности (это понятно, когда мы занимаем 96 место по ведению бизнеса): это создание и поддержание конкурентного порядка, усиление антимонопольной деятельности, переключение приоритетов хозяйственной деятельности на производственные, независимость страна от внешнеэкономического давления, проведения разумного протекционизма, который был в социальной рыночной экономике. Тогда Россия будет привлекательна как для иностранных инвесторов, так и для сотрудников.

Новая программа, которая сейчас разрабатывается, программа 2020, основана на том, что в условиях истощения ресурсов будет значительная динамика прямых иностранных инвестиций. И они поедут в нашу страну только в том случае, если будут созданы соответствующие условия для развития бизнеса. Что касается социальной справедливости, здесь тоже нужны определенные приоритеты. С этой точки зрения основой России является развитие среднего класса. Необходимо разрушить административные барьеры, стимулировать региональные локомотивы роста и оказать адресную поддержку уязвимым регионам для обеспечения повышения качества жизни в них как одного из критериев целостности России.

Современная система образования и культура должны сыграть важную роль в формировании национальной элиты. В настоящее время наблюдается расслоение российских университетов, усиливающих и воспроизводящих дифференциацию постсоветского общества. Даже в Советском Союзе у представителей областных центров было больше возможностей прорваться на вершину пирамиды.

Заключение

Каждому члену общества предоставляется равенство стартовых возможностей в молодом возрасте - в начале трудоустройства. Создаются условия, которые призваны способствовать развитию способностей человека, их реализации в той мере, в какой этого хочет сам человек. В дальнейшем степень личного успеха зависит только от уровня развития способностей и усилий, затраченных на их реализацию. Это, на мой взгляд, как раз ключевой творческий принцип социальной рыночной экономики. Конечно, мнение о внедряемой в настоящее время форме социальной рыночной экономики во многом верно, но только с учетом оппортунистического подхода - именно условия реализации в конечном итоге определяют успех предприятия (вспомним приведенные выше слова Эрхарда ).

Отметим, что в работах А. Мюллер-Армака и Л. Эрхарда речь идет о конкретном человеке - активном, способном и стремящемся развивать свои способности, а не о человеке в целом. Они говорят о немцах, которым с младенчества прививается любовь к порядку и целеустремленность. Ученый-экономист, будучи немцем, не допускает возможности альтернативного поведения граждан при реализации теоретических положений концепции социальной рыночной экономики на практике; эта теория изначально основана на сознательном человеческом поведении, ориентированном на значительную отдачу и постоянное улучшение.

Поэтому, думаю, современные направления развития теории должны в первую очередь ориентироваться на конъюнктуру экономической системы и национального менталитета, а уже потом - на пересмотр концепции в соответствующем преломлении. Но, несмотря на неудачи, постигшие либеральные реформы в России, либеральная экономическая концепция, существующая на протяжении нескольких столетий, выдержала испытание временем и доказала свою жизнеспособность. Статистика показывает, что в промышленно развитых странах, реализующих неолиберальную концепцию, наблюдается не только экономический рост, но и постоянное уменьшение разницы между доходами наиболее богатых и низкооплачиваемых граждан.

Таким образом, вмешательство государства напрямую в экономические процессы недопустимо; А если и происходит, то, по мнению представителей как либеральных, так и неолиберальных течений, исключительно в интересах государственного аппарата.

Кроме того, каждая экономическая система характеризуется своими собственными национальными моделями экономической организации, поскольку страны различаются своеобразием истории, уровнем экономического развития, социальными и национальными условиями.

В связи с тем, что в современном мире ни одна из стран не может развиваться в условиях самоизоляции, страны связывают экономические отношения. И процесс исторического развития рано или поздно ставит перед любой страной вопрос о необходимости изменить ее экономическую систему, приспособиться к новым, изменившимся условиям развития современного мира. Мировая практика показывает, что, стремясь к более выгодной организации рыночной экономики, страны заимствуют друг у друга подходы и методы решения основных экономических проблем.

Ни одна из экономических систем не существует в чистой, идеальной форме. Подобно тому, как у медали есть лицевая и оборотная стороны, у каждой экономической системы есть свои плюсы и минусы. В этой связи наиболее правильным было бы синтез нескольких типов экономических систем для организации наиболее благоприятных экономических условий для жизни населения и приемлемого уровня организации хозяйства.

Список литературы

Алексеев, Ю. Ностальгия по будущему / Ю. Алексеев. - М.: Мысль, 2014
Бабашкина, А. М. Государственное регулирование народного хозяйства: Учебник. разрешение. - М.: Финансы и статистика, 2008
Белокрылова, О.С. Современная экономика: Учебник. Учебное пособие / О.С. Белокрылова, О.А. Ищенко - Ростов н / д: Феникс, 2005
Борисов, Е. Ф. Экономическая теория: Учебник / Е. Ф. Борисова. - М.: Юрайт-Издат, 2008
Биншток Ф.И. История экономической мысли. Руководство. 2 издание. М.: РИОР 2008
Ватрин, Х. Социальная рыночная экономика - основные идеи и их влияние на экономическую политику Германии / Социальная рыночная экономика. Теория и этика экономического порядка в России и Германии. - СПб.: Школа экономики, 2007
Колесов В.П., Осмова М.Н. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран: Учебник / В. П. Колесов, М. Н. Осмова. - М.: Флинт: Московский психолого-социальный институт, 2017
Кондрашова Т.К. Государство на разных этапах трансформации командно-административной системы в социальную рыночную экономику // Вестник Московского университета, №2, 2007