Реферат на тему: Рыбина Е.А "Новгород и Ганза" 2009

Содержание:

Введение

В настоящее время нет исследований, в которых книга Е. А. Рыбиной "Новгород и Ганза" рассматривалась бы как объект отдельного анализа в совокупности с исторической картиной средневековых отношений городов России и Европейского торгово-экономического союза (Ганзы). Поэтому актуальность нашей работы связана с тем, что в современных учебниках по истории отсутствует рассмотрение историко-политического аспекта торгово-экономических отношений Ганзы с ее партнерами, в частности с Новгородом, на материале монографии Е. А. Рыбина. Мы считаем, что эта монография вносит большой вклад как в изучение торгово-экономических отношений Новгорода с Ганзой, так и в изложение общего исторического положения нашего и европейского государства в Средние века.
Объект исследования - монография по истории Средневековья, в частности, изложение торгово-экономических отношений между Ганзой и Новгородом в книге Е. А. Рыбиной.
Предмет исследования: торгово-экономические отношения между Новгородом и Ганзейским союзом, так как именно в Новгороде располагалась контора Ганзейского союза.
Целью данной работы является рассмотрение особенностей торгово-экономических отношений Средневековья (по материалам книги Е. А. Рыбиной "Новгород и Ганза").
Данная работа предназначена для решения следующих задач:

• Охарактеризуйте основные исторические аспекты торгово-экономических отношений Европейского торгово-экономического союза с другими городами в Средние века;
• Уточнить основные аспекты изложения исторического материала в книге Е. А. Рыбиной " Новгород и Ганза»;
• Проанализировать монографию Е. А. Рыбиной и сделать собственные выводы о ситуации, сложившейся в торгово-экономических отношениях Средневековья.

Методы, использованные в нашем научном эссе:

• Структурные и описательные;
• Методы анализа и синтеза;
• Историко-типологический.

Научная новизна: выявлены особенности торгово-экономического развития Новгорода и Ганзейского союза, проведен полный анализ монографии Е. А. Рыбиной "Новгород и Ганза", на основе вышеприведенной книги описаны некоторые аспекты средневековья.
Теоретическая значимость работы: данное исследование позволяет внести определенный вклад в изучение теории средневековья как исторического периода.
Практическая значимость: результаты нашего научного очерка могут быть использованы при разработке лекционных и практических курсов по истории России, а также при изучении специальных курсов по торгово-экономическим отношениям России и Европы в школах и вузах.

Ганзейский союз и Новгород

Ганзейская канцелярия в Новгороде состояла из готского и немецкого дворов. Управление канцелярией осуществлялось непосредственно ганзейскими городами: сначала Висбю и Любек, позже к ним присоединились ливонские города Рига, Дерпт, Ревель. Организация Ганзейской канцелярии в Великом Новгороде, организация быта и торговли во дворах, отношения с новгородцами строго регламентировались специальными постановлениями, зафиксированными в скру, являвшемся своеобразным уставом канцелярии. С изменением условий торговли, политической ситуации и торговых отношений между Великим Новгородом и его западными партнерами искра изменилась.
Главным местом торговли был Немецкий двор, куда новгородские купцы приезжали договариваться о сделках и забирать товары. Ганзейские купцы также приобретали новгородские товары непосредственно из имений своих русских партнеров. Торговля была оптовой и бартерной. Ткани продавались почтовыми отправлениями, запечатанными специальными печатями, соль-мешками, мед, вино, сельдь, цветные металлы-бочками. Даже мелкие штучные товары продавались в больших количествах: перчатки, нитки, иголки-десятки, сотни, тысячи штук. Русские товары тоже закупались оптом: воск-кругами, мех-сотнями шкур. Строго соблюдался и бартерный характер торговли, то есть обмен наличных товаров на наличные. Торговля в кредит строго запрещалась под угрозой конфискации незаконно приобретенных товаров. Только купцы ганзейских городов, всегда стремившиеся к монопольной торговле, имели право приезжать в Великий Новгород и жить во дворах. Во всех изданиях скра и в переписке городов настойчиво повторялся запрет вступать в общество с неганзейцами (особенно с главными конкурентами Ганзейского союза-голландцами и фламандцами) и привозить их товары в Великий Новгород. Общее число купцов, находившихся при обоих дворах одновременно, достигало в самые благоприятные времена 150-200 человек. Однако из-за упадка новгородско-ганзейской торговли в XV веке число купцов, приезжавших в Великий Новгород, значительно сократилось. Сохранился список купцов, составленный при закрытии канцелярии в 1494 году, в который вошли 49 купцов из 18 городов Германии и Ливонии. Поначалу, при недостатке мест во дворах, ганзейские купцы могли останавливаться на ночлег в новгородских усадьбах, что было зафиксировано во время археологических раскопок одной из этих усадеб на участке рядом с Немецким двором. Здесь в слоях XIV-XV веков были найдены западноевропейские предметы быта, подтверждающие присутствие в поместье ганзейских купцов.
Ганзейские купцы, приезжавшие в Великий Новгород из разных городов, представляли собой единое немецкое (ганзейское) купечество, которое во всех своих действиях руководствовалось статьями "Искры" и общими постановлениями и возглавлялось избранными из их числа префектами. Старосты были главными судьями в судах, они строго следили за исполнением всех решений скра, налагали штрафы и другие виды наказаний, улаживали все конфликты, возникавшие между ганзейскими купцами. В обязанности старейшин входили также переговоры с русскими, проверка товаров, получение налогов от купцов, назначение инспекторов, т. е. Наряду со старостами дворов были выбраны старосты церкви Святого Николая. Петр, главной обязанностью которого было сохранение прав церкви, всех привилегий и посланий городов. Церковные старосты св. Петр взял с купцов клятву соблюдать все уставы скра. Кроме того, были выбраны префекты жилых помещений-фогты. Помимо административных кабинетов, в кабинете находились и другие должностные лица. Главной фигурой среди них был священник, который вел богослужения, а также писал официальные и частные письма. В конторе были также переводчик, продавцы серебра, инспекторы (то есть инспекторы) сукна, воска и вина; портной, пекарь, пивовар. До XV века. пиво варили по очереди сами купцы. Главным законодательным органом канцелярии было общее собрание купцов, возглавляемое старостами двора и церкви Святого Николая. Питер или менеджер, который их заменил. На совещании обсуждались все наиболее важные вопросы работы управления. Здесь зачитывались грамоты городов, послания послов, происходили суды по торговым и уголовным делам. Некоторые важные решения вывешивались на всеобщее обозрение, здесь же вывешивались имена новгородских купцов, с которыми запрещалось торговать.
История Ганзейской конторы в Великом Новгороде показывает, что это было изолированное, закрытое поселение немецких купцов, в отличие от ганзейских контор в Брюгге и Лондоне. По мнению исследователей, новгородская контора-уникальное явление в ганзейской торговле. В каком-то смысле это была модель для других ганзейских отделений в организации закрытых во всех отношениях поселений (церковных, юридических, экономических и социальных) внутри чужого города. Однако этот идеал был недостижим, и подобные меры изоляции лишь частично применялись в ганзейских конторах в Лондоне и Брюгге.
История новгородско-ганзейских отношений изобилует торговыми конфликтами, запретами на торговлю, частыми столкновениями иноземных купцов с жителями города. Чаще всего конфликты возникали из-за несоблюдения той или иной стороной правил торговли. Одним из основных правил было следующее: если кто-то из купцов нарушал правила торговли, то судиться следовало только с виновным. Тем не менее, согласно источникам, подобные нарушения повлекли за собой арест всех новгородских купцов в ганзейских городах и арест немецких купцов в Великом Новгороде. Грабеж новгородцев где-нибудь на Балтике или в Ливонии повлек за собой задержание всех немецких купцов в Великом Новгороде. Взаимные аресты купцов и товаров стали особенно частыми во второй половине XIV века, закончившейся торговой войной 1385-1391 годов, после которой в 1392 году был заключен Нибуровский мир. Однако мирные отношения продлились недолго, и через несколько лет вновь начались взаимные жалобы на качество товаров и обвинения в несоблюдении правил торговли. Частыми причинами разрыва торговых отношений были войны и политические конфликты между Великим Новгородом и его противниками (чаще всего Ливонским орденом и Швецией). Хотя торговые соглашения предусматривали, что во время войны купцам гарантировался "чистый путь", то есть свободное передвижение по торговым путям, тем не менее на практике каждый раз, когда начиналась война, объявлялась торговая блокада. Иногда конфликты возникали непосредственно между жителями Великого Новгорода и иностранными купцами, что нередко приводило к приостановке торговли. В периоды особенно острых конфликтов ганзейские купцы закрывали церкви и дворы, забирали свое имущество, все ценности, казначейские и канцелярские архивы и покидали Великий Новгород. Ключи от дворов они передали архиепископу Великому Новгородскому и архимандриту Юрьеву монастырю как высшим церковным иерархам Великого Новгорода, то есть особо доверенным лицам. Новгородцы, в свою очередь, стремились задержать ганзейцев в городе до тех пор, пока их требования не будут выполнены. Конец новгородско-ганзейским отношениям был положен Иваном III в 1494 году, когда по его указу была закрыта Ганзейская контора в Великом Новгороде, 49 ганзейских купцов были арестованы, а их товары на сумму 96 тысяч марок конфискованы и отправлены в Москву. Начался затяжной двадцатилетний конфликт между Русским государством и Ганзой. В Ревеле и Риге были арестованы новгородские купцы с товарами. Однако Дерпт, поддерживавший интенсивные торговые отношения с Псковом и имевший с ним специальное соглашение о свободе торговли, отказался разрывать отношения с русскими городами. Нарва, не входившая в Ганзейский союз и потому не обязанная выполнять постановления его съездов, также продолжала торговать с Россией. Одним словом, единый фронт Ганзейского союза и Ливонии против России не сложился.
И Ганза, и Россия неоднократно пытались разрешить этот конфликт. Так, в феврале 1498 года в Нарве состоялись русско-ганзейские переговоры. Восстановление нормальных отношений было связано российской стороной с рядом требований; фактически правительство Ивана III поставило предварительные условия. Русские русские требовали, во-первых, улучшения положения русских церквей и жителей русских земель в прибалтийских городах; в заявлениях российской делегации приводились факты запрета русским освящать храмы и жить в пристроенных к храму домах.
Переговоры закончились безрезультатно, и после их окончания Россия нанесла Ганзейскому союзу еще один удар: был запрещен ввоз соли в русские города. Псковские купцы тщетно добивались от великого князя разрешения ввозить соль в русские земли, но их усилия не увенчались успехом.
20 лет спустя, в 1514 году, в Великом Новгороде вновь открылась Ганзейская канцелярия, но это уже была другая страница в истории Великого Новгорода и в истории Ганзы.

Упадок Ганзейского союза

Несмотря на все свои торговые и военные успехи, Ганза, консервативная до мозга костей, постепенно создавала себе трудности. Его правила требовали, чтобы наследство делилось между многочисленными детьми, и это препятствовало накоплению капитала в одних руках, без которого "бизнес" не мог расширяться. Постоянно удерживая ремесленников гильдии от власти, неуклюжие старшие купцы заставляли низшие классы замолчать для кровавого восстания, особенно опасного внутри их собственных городских стен. Постоянное стремление к монополии вызывало возмущение в других странах, где росло национальное чувство. Возможно, самым важным было то, что Ганзейскому союзу не хватало поддержки центрального правительства в самой Германии.
В начале xv века Ганзейский союз начал терять свою силу. Главные голландские гавани, пользуясь своим положением ближе к океану, предпочитали торговать за свой счет. Новая война Ганзейского союза с Данией в 1427-1435 годах, во время которой эти города оставались нейтральными, принесла им огромные выгоды и тем самым нанесла ущерб Ганзейскому союзу, который, однако, сохранил все, чем владел до сих пор. Распад союза выразился, однако, в том, что за несколько лет до заключения общего мира Росток и Штральзунд заключили сепаратный мир с Данией.
Большое значение имел и тот печальный факт, что с 1425 года прекратился ежегодный рыбный поток в Балтийское море. Она отправилась в южную часть Северного моря, что способствовало процветанию Нидерландов, так как во всем мире, особенно на юге, существовала острая потребность в постной пище.
Политика Ганзейского союза также постепенно утратила свою первоначальную предусмотрительность и энергию, и к этому добавилась несообразная бережливость по отношению к флоту, который содержался в недостаточном количестве. Ганза, не встречая никакого сопротивления, смотрела на союз в одной руке власти над тремя Северными королевствами, к которым также присоединились герцогства Шлезвиг-Гольштейн, и допускала образование такой силы, какой никогда не существовало на севере. В 1468 году. Эдуард IV, король Англии, лишил Ганзу всех ее привилегий и оставил их только для города Кельна, который затем был исключен из Ганзы. В последующей каперской войне Ганза понесла тяжелые потери, несмотря на то, что Англия в то время не имела флота.
Ганза была бессильна только против одного государства - России, так как в то время она была совершенно оторвана от моря; поэтому для Ганзы было большим ударом, когда русский царь в 1494 году неожиданно приказал закрыть ганзейские конторы в Новгороде. При таких исключительных обстоятельствах Ганза обратилась за помощью к императору, но тот сохранил дружеские отношения с русскими; таково было в то время отношение главы империи к ганзейским городам! Подобное отношение проявилось несколько позже, когда король Дании Иоганн получил от императора приказ об изгнании всех шведов, что нарушило все торговые отношения между Ганзейским союзом и Швецией.
Но тем не менее силы дворянства и духовенства были сломлены, возникла вотчина и бюрократическое государство, в результате чего королевская власть укрепилась и даже стала неограниченной. Морская торговля получила сильное развитие и в последнее время распространилась на Восточную и Вест-Индию. Его влияние на экономику государства, равно как и значение ввозных пошлин, становилось все более очевидным; короли больше не желали, чтобы вся торговля их страны находилась в руках других, а тем более в руках иностранной державы, что исключало всякую возможность конкуренции. Они больше не желали подчиняться запрету на повышение ввозных пошлин на своих границах и даже не желали допускать никаких ограничений в этом отношении. В то же время привилегии, предоставляемые Ганзейскому союзу, иногда очень обширны, такие как экстерриториальность, право убежища в усадьбах, собственная юрисдикция и т. д. они заставляли меня чувствовать себя все сильнее и сильнее.  Враждебность к действиям Ганзейского союза постоянно возрастала как среди иностранных, так и среди немецких князей. Конечно, у них была возможность создать таможенные заставы против портовых городов, но тогда они были полностью отрезаны от морских коммуникаций. Терпеть эти тяжелые ограничения и независимость богатых вольных городов, лежавших в пределах их владений, становилось все невыносимее по мере того, как формировались их взгляды на финансовые вопросы и возрастали их собственная власть и величие. Времена монополий в морской торговле миновали, но вожди Ганзы не понимали признаков нового времени и твердо держались целей и средств, унаследованных ими от предшественников.
Между тем изменились и условия мореплавания: интересы портовых городов, разбросанных вдоль побережья более чем на две тысячи километров, все более расходились, а частные интересы каждого отдельного города становились все более преобладающими. В результате фламандские и голландские города ранее отделились от Ганзы, затем Кельн был исключен из нее, а связь между другими городами все более ослабевала. Наконец Любек остался почти один на один с городами Венден и Передняя Померания.
В 1520 году Карл V, который в то время уже был королем Испании, был избран германским императором. При разделе со своим братом Фердинандом он сохранил Нидерланды, к которым он добавил Западную Фрисландию и Утрехт; в результате Германия потеряла богатое побережье с устьями Рейна, Мааса и Шельды. Это, конечно, было очень выгодно для морской торговли Нидерландов. В то же время король Дании Кристиан II, ставший зятем Карла V и питавший жгучую ненависть к Ганзейскому союзу, стал покровительствовать голландской торговле на Балтийском море. Это дало повод Ганзе, несмотря на то, что ее влияние значительно упало, вновь решительно вмешаться в судьбу Северных королевств.
В 1519 году Густав Васа бежал от Кристиана II в Любек, который не только отказался выдать его, но даже поддержал и помог переправиться в Швецию; Христиан II покорил Швецию, но вызвал сильнейшую ненависть к себе в стране в результате устроенной им резни в Стокгольме, а когда Густав Васа восстал, Ганза открыто стала поддерживать его. Ганзейский флот опустошил Борнхольм, сжег Хельсингер, угрожал Копенгагену и помогал в осаде Стокгольма.21 июня 1523 года датский комендант города вручил ключи ганзейскому адмиралу, который, в свою очередь, передал их Густаву Васе, уже ставшему Густавом I. Густав в награду за свою помощь предоставил Ганзейскому союзу значительные привилегии.
Христиан II несколько лет спустя с помощью Голландии предпринял попытку отвоевать Норвегию. Он высадился в Норвегии и быстро добился значительных успехов; Дания колебалась, но Ганза немедленно послала против него флот, который энергичными действиями сумел заставить Христиана сдаться, но он сдался не Ганзе, а своему дяде Фридриху I, который посадил его в замок Зондербург, где держал в заточении 28 лет, вплоть до своей смерти в 1559 году. Таким образом, ганзейский флот помог Густаву Васе взойти на шведский престол и привез его в столицу, способствовал свержению Христиана II и восшествию на престол вместо него Фридриха I, затем он снова сверг Христиана II и помог нейтрализовать его. Это были, несомненно, крупные действия, но это был последний всплеск ганзейской морской мощи.
Еще до этого последнего похода против Христиана II, в 1500 году, в Любеке поднялись волнения, чтобы свергнуть патрицианское городское правительство; оба бургомистра бежали, а лидер движения Юрген Волленвебер стал главой города и в то же время взял на себя руководство Ганзой. Все его усилия, после того как он революционным путем добился руководящей роли, были направлены исключительно на восстановление морского господства Любека и, устранив другие народы, особенно Нидерланды, закрепить за Любеком монополию торговли на Балтийском море. Протестантизм и демократия должны были стать средством достижения этой цели.
Тем временем бывшие бургомистры Любека добились от Императорского камерного суда решения, которое грозило демократическому правлению Любека изгнанием из империи; этого было достаточно, чтобы напугать любекцев настолько, что они решили свергнуть Волленвебера и восстановить прежнее городское правительство. Это доказывает, насколько шатким был фундамент, на котором Волленвебер построил свое недолгое царствование.
Значение Любека настолько уменьшилось, что после того, как Густав I без всяких церемоний уничтожил все привилегии Ганзы, Христиан III, король Дании, со своей стороны, тоже перестал обращать на эти привилегии никакого внимания.
Начиная с 1563 года Любек, в союзе с Данией, снова воевал против Швеции, недавно захватившей ганзейский торговый флот, Семилетнюю войну, в которой (что очень важно для положения дел в то время) даже Висмар, Росток и Штральзунд оставались нейтральными.
Однако Швеция была настолько ослаблена упорным наступлением союзников и внутренними неурядицами, что оставила море в их власти. Новый король Иоганн заключил 13 декабря 1570 года в Штетине довольно выгодный мир с Любеком, по которому уже не было речи о торговой монополии и беспошлинной торговле; военное вознаграждение, предусмотренное мирным договором, не выплачивалось. Когда Иоганн почувствовал, что его положение на троне достаточно укрепилось, он объявил себя "хозяином Балтийского моря" и уже в следующем году запретил Ганзейскому Союзу торговать с Россией. В то же время он организовал каперскую войну против Ганзы, при этом, однако, из уважения к Испании он не трогал голландских кораблей. Ганза не имела достаточно сильного флота, чтобы успешно противостоять ей, и ее торговля понесла огромные потери, в то время как Нидерланды разбогатели.
Незадолго до этого Ганза вновь получила возможность выступить с крупной политической речью. В 1657 году в Нидерландах вспыхнуло восстание против Филиппа II, который после 40-летней борьбы окончательно освободил их от испанского ига. Восставшие умоляли Ганзу о помощи, и последняя, таким образом, имела возможность вернуть немецкий народ и немецкую землю Германии, но Ганза упустила эту возможность, отказавшись от запрошенной помощи.  Ввиду этого голландцы вскоре запретили Ганзейскому Союзу плавать в Испанию; англичане также заняли враждебную позицию и в 1589 году захватили флот из 60 торговых судов на реке Тежу, который доставлял испанцам среди прочих товаров и военных припасов. Когда англичане были изгнаны из Германской империи в 1597 году, Англия ответила тем же, и Ганза была вынуждена очистить "Красильный двор", который в течение 600 лет был центром немецкой торговли с Англией.
В начале XVII века Любек вновь предпринял несколько попыток наладить отношения с Россией и с Испанией, но без существенных результатов, и 30-летняя война окончательно уничтожила остатки германского господства на море и все немецкое судоходство.
Особенности Ганзейского союза, не имевшего ни сильной внутренней организации, ни определенного и постоянного верховного управления, не позволяли этому союзу создать значительную боевую силу на море. Ни союз, ни отдельные города не имели постоянного флота, так как даже фреде-винги, которые иногда оставались на вооружении в течение длительного времени, предназначались исключительно для наблюдения морской полиции. [2]
Очевидно, что в результате в каждой войне приходилось заново собирать вооруженные силы. Соответственно, само ведение войны ограничивалось действиями на побережье противника, а эти действия сводились к несвязанным экспедициям, атакам и контрибуциям; о систематических, научно обоснованных действиях на море, о настоящей морской войне говорить не приходится, да и не было в этом необходимости, так как противники почти никогда не имели настоящих военных флотов.
Кроме того, Ганзейский союз и даже отдельные города союза имели в своем распоряжении другие средства, с помощью которых они могли навязывать свою волю врагу, не прибегая к оружию. Ганза настолько контролировала всю торговлю, особенно на Балтийском море, где в течение многих лет она была бесспорно первой торговой державой, что ей часто было достаточно запретить торговые отношения (своего рода торговую блокаду) с теми, кто был ей враждебен, чтобы привести противников к покорности. Монополия морской торговли, которой Ганза веками пользовалась на берегах Балтийского и Северного морей, осуществлялась с беспощадной строгостью, и для этого ей не требовался настоящий военный флот.
Однако обстоятельства стали складываться иначе, когда отдельные государства стали крепнуть и постепенно стала устанавливаться самостоятельная власть князей. Члены Ганзы не понимали, что изменившиеся условия и союз нуждаются в изменении их организации, да еще в мирное время для подготовки к войне; они совершили ту же ошибку, что и позднее.
Торговые монополии, беспошлинная торговля и другие привилегии были предметом постоянных притязаний Ганзы и основой ее процветания; все это сводилось к ее собственным материальным выгодам и эксплуатации других и не могло продолжаться при надлежащем государственном строе. Ганза с первых же своих шагов действовала угнетающе, если не на правительства государств, в которых она действовала, то на их купцов, оружейников и моряков. Она могла удержать свое положение только силой, а это была морская сила.
Вожди Ганзы умело пользовались как своей морской мощью, так и другими средствами, имевшимися в ее распоряжении, в том числе и деньгами, и умели извлекать выгоду из сведений, добытых через своих агентов об иностранных государствах и о людях, имевших в них влияние. Они умело пользовались постоянными спорами о престолонаследии и другими внутренними разногласиями, а также многочисленными войнами между отдельными государствами и даже пытались сами провоцировать и поощрять такие случаи. В общем, все сводилось к коммерческому расчету, с которым они не проявляли большой разборчивости в средствах и не преследовали более возвышенных государственных задач. Поэтому весь союз, кроме общего национального чувства, держался только сознанием общих преимуществ, и пока эти преимущества были действительно общими, союз представлял собой главную силу. С изменением условий, по мере роста морской торговли и усиления государств, как своих, так и чужих, интересы отдельных членов союза стали расходиться, причем преобладало значение частных интересов; наиболее удаленные от центра члены союза сами отпали или были исключены из него, единодушие в союзе было нарушено, а оставшиеся ему верными члены уже не имели достаточных сил для борьбы с укрепившимися иностранными государствами.
Чтобы продлить свое существование, новый, меньший союз должен был основывать свою деятельность на свободной торговле и мореплавании, но для этого прибрежные города нуждались в свободной связи с внутренними районами и сильной безопасности.
Помимо политических событий, так или иначе повлиявших на распад Ганзейского союза, были и события, ни от кого не зависевшие: в 1530 году, разнесенные блохами, а в них не было недостатка, "черная смерть" - чума - опустошала один немецкий город за другим. Четверть всего населения умерла от ее дыхания. В XV веке вылов сельди в Балтийском море резко сократился. Большая гавань Брюгге была покрыта илом, так что город был отрезан от моря.
Наконец, с открытием, исследованием и заселением Америки торговые пути начали смещаться на запад, в Атлантический океан, где ганзейцам так и не удалось прижиться. Примерно то же самое привело к открытию морских путей в Индию. Последний съезд союза состоялся в 1669 году, после чего Ганзейский профсоюз окончательно развалился.

Наследие Запада отраженное в работе Рыбина Е.А

В первой главе описывается история культурно-исторических и торговых отношений между Западной и Северной Европой и Новгородом. К ним относятся археологические материалы, письменные документы, а также данные по сфрагистике и нумизматике.
Для раннего периода (X-XIII вв.) сохранилось очень мало свидетельств существования письменности, поэтому для этого периода важнейшими критериями являются археологические раскопки и свидетельства нумизматики. И наоборот, в XIV-XV веках, в период интенсивных новгородско-ганзейских отношений, исторические данные фиксируются в летописях достаточно полно, и функция археологии в данном случае сводится лишь к дополнению письменных источников.
В книге Е. А. Рыбиной "Новгород и Ганза" также рассказывается о торговых отношениях Новгорода с Европейским торгово-экономическим союзом, и на сегодняшний день сохранилось 33 свидетельства и 19 торговых договоров. Из более чем 50 источников только один имеет временное указание: к. XII в. и 5 из них-XIII в.
Следует отметить, что 10 торговых грамот и 4 договора относятся к XIV веку, 21 грамота и 11 договоров-к XV веку. Таким образом, солидное количество документов нашей истории (46 экземпляров) берет свое начало со 2-х с. XIV-начала XV вв., т. е. относится к ганзейскому периоду.  Автор книги считает, что до нас дошла лишь часть актов, существовавших в то время, несмотря на то, что все сохранившиеся материалы имеют хронологическую последовательность.
Ганза и Новгород были торговыми партнерами в XV веке, Е. А. Рыбникова отмечает, что создание прочных торгово-экономических связей привело к конфликтам, после чего был заключен новый договор о торговом мире. Договор о независимости Новгорода был заключен между тремя государствами: Дерптом, Псковом и самим Новгородом в 1474 году. После этого с Ганзой было заключено еще несколько торговых договоров, которые способствовали укреплению новгородских земель.
В первой главе книги также рассматриваются договоры Новгорода с князьями других вотчин, зафиксированные на берестяных грамотах. Кроме того, говорится о посаднике Добрыне, легендах времени XVI-XVII веков. и княжеские грамоты. Историческая связь русских городов с варягами описана в "Кириковском вопросе", а также наличие в Новгороде варяжской крестной матери (ссылка на 1130-1150 гг.).
Рыбина также выделяет решения ганзейских съездов, которые были зафиксированы в таком источнике, как скра. В нем описывались торгово-экономические отношения Ганзы с Новгородом и данные о торговых делах. Существовала новгородская контора, где такие документы хранились и хранились (по аналогии с современными международными отношениями, на наш взгляд). Следовательно, контора служила ганзейским посольством. В 7 изданиях города скра была издана под рабочим названием "Устав Немецкого двора".
Ганзейские таможенные и торговые книги, входящие в число служебных документов, содержали сведения о ценах, составе товаров и объеме экспорта. Они появились в середине XIV века с целью совершенствования организации торговых пошлин, упорядочения торговой системы в целом. В литературе известны таможенные книги Риги, Любека и Ревеля XIV-XV веков, в которых фиксировались стоимость и ассортимент товаров за определенный период.
Археологические источники обладают двумя особыми качествами, а именно: четкой датировкой находок и их массовостью. Археологические материалы хорошо сохранились благодаря новгородскому культурному слою общества. Они важны при изучении ганзейско-новгородских отношений, поскольку сохраняют черты средневековья.
Исследования по Ганзейско-новгородским отношениям: обзор литературы. Публикация немецкого историка Г. Сарториуса в 1801-1808 годах послужила отправной точкой для изучения новгородско-ганзейской торговли в нашей стране. Автор опубликовал много ганзейских документов, которые были снабжены его комментариями. Историк также значительно дополнил второе издание книги о торгово-экономических отношениях, подготовленное к изданию С. Н. Лаппенбергом после смерти Сарториуса. Опубликованные документы касались именно новгородско-ганзейских отношений и истории существовавшего в Новгороде немецкого двора. Это вызвало интерес ученых к этой теме, который не угасает и по сей день.

Развитие Новгорода в Прибалтике 

Вторая глава посвящена развитию Новгорода в Прибалтике в X-XII веках, формированию основных направлений его торговых связей. Новгород был основан на территории, с VIII века находившейся в зоне активных балтийских контактов, тесных связей с европейским севером и западом, это было связано с расположением на перекрестке ключевых водных путей (путь "из варяг в греки" и Балто-Волжский путь).
Начало торговых связей Новгорода с западными соседями и странами Прибалтики было положено его связями с коренным славянским населением южной Прибалтики. О тесных контактах Новгорода и новгородской земли с западнославянскими землями свидетельствуют различные нумизматические и археологические материалы.
Вдоль Балтийско-Днепровского и Балтийско-Волжского водных путей в IX в. были скандинавы, которые осваивали новые земли для торговли. До появления собственно Новгорода в истоке Волхова уже в IX в. существовало торгово-ремесленное поселение, контролировавшее путь "из варяг в греки".

Заключение

Что общего между Лондоном, Брюгге и Новгородом, Любеком и Бергеном, Брауншвейгом и Ригой? Все они, как и 200 других городов, входили в состав Ганзейского профсоюза, история которого рассматривалась в работе. Этот союз пользовался большим экономическим и политическим влиянием, чем любое другое германское государство, существовавшее до 1871 года, а Ганза была более могущественной в военном отношении, чем многие королевства того времени.
Союз германских городов, составлявший Ганзу, распался после 270 лет блестящего существования, в течение которых он возводил на престолы и низвергал королей, и играл ведущую роль на всем севере Европы. Она распалась потому, что за этот длительный период времени условия государственной жизни, на которых основывался этот союз, коренным образом изменились.
Немецкие города, в том числе и те, что входили в Ганзейский союз, были единственными представителями идеи дальнейшего национального развития немецкого народа, и некоторые из них эту идею реализовали. Эти города почти одни представляли немецкую власть и влияние в глазах иностранцев, так что история городских союзов является, вообще говоря, яркой страницей в немецкой истории.

Список литературы

1. Всемирная история / Под ред. Г. Б. Поляка, А. Н. Марковой, М. -, 1997
2. История войн на море. Стенцель А.-М.: Изограф, ЭКСМО-Пресс. 2002.
3. История мировых цивилизаций / Под ред. В. И. Уколова. - М., 1996 Рыбина
4. Е.А "Новгород и Ганза" 2009