Реферат на тему: Русь в начальный период феодальной раздробленности. Революция 1905-1907 гг. в России

Содержание:

Введение

Феодальная раздробленность в России была естественным результатом экономического и политического развития раннефеодального общества.

Формирование крупного землевладения в древнерусском государстве - вотчинах-в условиях господства натурального хозяйства неизбежно делало их совершенно самостоятельными производственными комплексами, экономические отношения которых ограничивались ближайшим районом.

Формирующийся класс феодальных землевладельцев стремился установить различные формы экономической и правовой зависимости земледельческого населения. Но в XI - XII веках существующие классовые антагонизмы носили преимущественно локальный характер; местные власти были достаточно сильны для их разрешения, и они не требовали национального вмешательства. Эти условия сделали крупных землевладельцев-бояр-вотчинников почти полностью экономически и социально независимыми от центральной власти.

Местные бояре не видели необходимости делиться своими доходами с великим князем киевским и активно поддерживали правителей отдельных княжеств в борьбе за экономическую и политическую независимость.

Внешне распад Киевской Руси выглядел как разделение территории Киевской Руси между различными членами разорившегося княжеского рода. По установившейся традиции местные престолы занимали, как правило, только потомки дома Рюриковичей.

Процесс наступления феодальной раздробленности был объективно неизбежен. Это позволило более прочно утвердиться в России развивающейся системе феодальных отношений. С этой точки зрения можно говорить об исторической прогрессивности данного этапа российской истории, в рамках развития экономики и культуры.

Источники.

Важнейшими источниками по истории средневековой Руси по-прежнему являются летописи. С конца XII века их круг значительно расширился. С развитием отдельных земель и княжеств распространяется областная летопись.

Наибольший объем источников составляют сборочные материалы - сертификаты, написанные по самым разным поводам. Благодарственные письма были оплачены, пожертвованы, обыкновенные, купчие, церковные, перемирие, уставные и т. Д., в зависимости от цели. С развитием феодально-поместного строя увеличивается количество текущей канцелярской документации (писцовые, сторожевые, разрядные, родословные книги, отписки, прошения, памятные записки, судные списки). Актовые и канцелярские материалы являются ценными источниками по социально-экономической истории России.

Причины и природа

Причины.

Феодальная раздробленность новая форма государственно политической организации.

Со второй трети XII века на Руси начался период феодальной раздробленности, продолжавшийся до конца XV века, через который прошли все страны Европы и Азии. Феодальная раздробленность как новая форма государственно-политической организации, пришедшая на смену раннефеодальной киевской монархии, соответствовала развитому феодальному обществу.

Смена раннефеодальной монархии.

Не случайно феодальные республики формировались в рамках бывших племенных союзов, этническая и региональная стабильность которых поддерживалась естественными границами и культурными традициями.

Разделение труда.

В результате развития производительных сил и общественного разделения труда сложилось старое племя. центры и новые города стали экономическими и политическими центрами. С" перевоплощением "и" обояриванием " общинной земли крестьяне оказались втянутыми в систему феодальной зависимости. Старая родовая знать превратилась в земских бояр и образовала вместе с другими категориями феодалов корпорации землевладельцев.

Укрепление политической власти местных князей и бояр.

В пределах небольших государств-княжеств феодалы могли эффективно защищать свои интересы, которые мало учитывались в Киеве. Отбирая и закрепляя подходящих князей за своими "столами", местная знать заставляла их отказаться от представления о" столах " как о временном кормлении для них.

Первые усобицы.

После смерти Владимира Святославовича в 1015 году началась долгая война между его многочисленными сыновьями, правившими отдельными частями Руси. Зачинщиком раздора был Святополк Проклятый, убивший своих братьев Бориса и Глеба. В междоусобных войнах князья - братья приводили на Русь печенегов, поляков, наемные войска варягов. В итоге победителем стал Ярослав Мудрый, который делил Русь (по Днепру) со своим братом Мстиславом Тмутараканским с 1024 по 1036 год, а затем после смерти Мстислава стал "самодержцем".

Россия в середине XI в.

После смерти Ярослава Мудрого в 1054 году на Руси появилось значительное число сыновей, родственников и внучатых племянников великого князя. У каждого из них было то или иное "отечество", свой домен, и каждый старался в меру своих сил увеличить домен или обменять его на более богатый. Это создало напряженную обстановку во всех княжеских центрах и в самом Киеве. Исследователи иногда называют время после смерти Ярослава временем феодальной раздробленности, но это нельзя считать правильным, так как настоящая феодальная раздробленность происходит тогда, когда отдельные земли кристаллизуются, вырастают крупные города, ведущие эти земли, когда каждое суверенное княжество устанавливает свою княжескую династию. Все это появилось на Руси только после 1132 года и во второй половине XI века. все было изменчиво, неустойчиво и неустойчиво. Княжеские распри опустошали народ и дружину, расшатывали русскую государственность, но не вводили никакой новой политической формы.

К внутренним противоречиям добавилось нашествие новых кочевых орд, которые на два столетия стали хозяевами степей.

Междоусобицы конца XI в.

В последней четверти XI в. в тяжелых условиях внутреннего кризиса и постоянной угрозы внешней опасности со стороны половецких ханов княжеские распри приобрели характер национального бедствия. Предметом раздора стал великокняжеский престол: Святослав Ярославич изгнал из Киева своего старшего брата Изяслава, "положив начало изгнанию братьев".

Особенно страшными были междоусобицы после того, как сын Святослава Олег вступил в союзные отношения с половцами и неоднократно приводил половецкие орды на Русь для своекорыстного разрешения княжеских распрей.

Врагом Олега был молодой Владимир Всеволодович Мономах, княживший в пограничном городе Переславле.

Мономаху удалось собрать в Любече в 1097 году княжеский съезд, задачей которого было закрепить за князьями "отечества", осудить зачинщика междоусобицы Олега и, по возможности, ликвидировать будущие междоусобицы, чтобы противостоять половцам объединенными силами. Однако князья оказались бессильны навести порядок не только на всей русской земле, но даже в пределах своего княжеского круга родственников, двоюродных братьев и племянников. Сразу же после съезда в Любеке вспыхнула новая вражда, продолжавшаяся несколько лет. Единственной силой, которая в тех условиях действительно могла остановить вращение князей и княжеские распри, были бояре - основной состав молодого и прогрессивного феодального класса того времени. Боярская программа конца XI-начала XII века состояла в том, чтобы ограничить княжеский произвол и зверства княжеских чиновников, ликвидировать междоусобицы и оборону Руси от куманов. Совпадая в этих пунктах с чаяниями граждан, эта программа отражала общие интересы народа и была, конечно, прогрессивной.

В 1093 году, после смерти Всеволода Ярославича, киевляне пригласили на престол ничтожного туровского князя Святополка, но существенно просчитались, так как он оказался плохим полководцем и жадным правителем.

Святополк умер в 1113 году; его смерть послужила сигналом к широкому восстанию в Киеве. Народ сошел на дворы княжеских управителей и ростовщиков. Киевские бояре, минуя княжеское старшинство, избрали великим князем Владимира Мономаха, который успешно правил до своей смерти в 1125 году. После него единство Руси еще сохранялось при его сыне Мстиславе (1125-1132), а затем, по словам летописца, "вся русская земля была раздроблена" на отдельные самостоятельные княжества.

Ослабление страны накануне монголо-татарского нашествия

Утрата государственного единства России ослабила и разделила ее силы перед лицом нарастающей угрозы внешней агрессии и, прежде всего, степных кочевников. Все это предопределило постепенный упадок киевской земли с XIII века. На некоторое время, при Мономахе и Мстиславе, Киев снова восстал. Эти князья сумели дать отпор кочевым половцам.

Распад единой державы.

После смерти Мстислава вместо единого государства возникло около десятка самостоятельных земель: Галицкая, Черниговская, Смоленская, Новгородская и другие.

Социально-экономическое развитие России в XII-XIII вв.

Сельское хозяйство,  общая характеристика.

Основой хозяйства на русских землях оставалось пахотное земледелие. Сочетание земледелия с скотоводством, сельскими промыслами и вспомогательными домашними промыслами обусловило естественный характер крестьянского и феодально-вотчинного хозяйства, в котором производственный цикл труда повторялся ежегодно. Отношения крестьянских и вотчинных хозяйств с рынком носили потребительский и нерегулярный характер и не являлись необходимым условием простого земледельческого воспроизводства.

Материально-производственная база феодального хозяйства состояла из труда зависимых крестьян и крепостных и взимаемой с крестьян продовольственной ренты.

Преимущества вотчин.

Феодалы продолжали играть организующую роль в развитии сельскохозяйственного производства. В крестьянских хозяйствах развитию производительных сил препятствовала их парцеллярность и рутинный характер техники, унаследованной от прадедов. Крупные вотчины имели больше возможностей для организации многоотраслевого пахотного хозяйства, расширения пахотных земель, внедрения двух-и трехпольных систем севооборота, приобретения более дорогих и качественных орудий труда, изготовленных городскими ремесленниками. Наконец, стремление феодально-зависимых крестьян сохранить за собой (после уплаты феодальной ренты) большую часть производимого ими прибавочного продукта заставляло их повышать рентабельность своего хозяйства за счет интенсификации труда, совершенствования производственных навыков и самого производственного процесса.

Известно до 40 видов сельскохозяйственной сельскохозяйственной и коммерческой техники. Широко применялась паровая система севооборота, что увеличивало площадь пашни по сравнению с подсеками и перелогами и снижало угрозу полного неурожая. В садоводстве, а затем и на пашне, удобрение почвы навозом начинает входить в практику. Однако урожайность полей оставалась низкой - "сам-полтора", "сам-два", "сам-три" в средние урожайные годы. В XII-XIII вв. площадь обрабатываемых земель растет, особенно в результате усиления колонизации новых земель порабощенными крестьянами, стремившимися вырваться из феодальной зависимости путем ухода на "свободные" земли.

Феодальное землевладение

Феодальное землевладение продолжало расти и развиваться преимущественно в виде крупных княжеских, боярских и церковных вотчин. Сведений о существовании и развитии в XI-XII веках условного феодального землевладения по типу впоследствии широко распространенного служебного землевладения до сих пор не найдено. Служилые вассалы, составлявшие" дворы " князей (служилые бояре, дружинники, лица из вотчинной администрации), получали за службу землю на вотчинном праве или кормление-право владеть городами или волостями и получать с них доход.

Закрепощение крестьян.

Основная масса общинников по-прежнему оставалась лично свободной и управлялась на государственных землях, верховным владельцем которых считался князь (будущие "черные" земли), выплачивая феодальную ренту в виде "дани". Решающую роль в порабощении общинников сыграло прямое насилие над ними со стороны феодалов. Вовлечение общинного крестьянства в личную феодальную зависимость достигалось также через его экономическое порабощение. Разорившись по ряду причин, крестьяне становились скупщиками, рядовыми, закладывались в крепостные и включались в число господских слуг. Слуги жили при дворах феодалов и в их родовых селах и включали в себя как полноправных ("обельских") крепостных, так и различные категории зависимых лиц, правовой статус которых был близок к крепостному. Разнообразие терминов, применявшихся к сельскому населению того времени ("люди"," смерды"," изгои"," сироты"," просченики"," ростовщики"," покупки"," рядовичи"," слуги") отражало сложность процесса формирования класса феодально-зависимых крестьян, различия в способах вовлечения их в феодальную зависимость и степени этой зависимости.

Эксплуатация крестьян.

Эксплуатация зависимых крестьян осуществлялась главным образом путем взимания с них продовольственной ренты и, в меньшей степени, путем отработки в хозяйском хозяйстве. Соотношение места и роли этих рент в феодальных хозяйствах зависело от местных экономических условий, от степени зрелости феодальных отношений. Труд крепостных, выполнявших работу феодального хозяйства, в родовом ремесле и в обработке небольших участков господского плуга, также продолжал сохранять свое значение в феодальном хозяйстве. В то же время росло число крепостных, посаженных феодалами на землю. Вооруженные отряды дворовых крепостных были дружинами бояр.

Важнейшим результатом развития феодального хозяйства в XII-XIII веках явилась кристаллизация его основных черт как натурального хозяйства, основанного на эксплуатации лично зависимых крестьян, которые были наделены средствами производства и вели свое хозяйство на надельной земле.

Город и ремесло в XII-XIII вв.

В результате дальнейшего развития общественного разделения труда, продолжавшегося отходом ремесел от земледелия и ростом торговли и рыночных отношений быстро росло число городов и укрепленных поселений, которых к середине XIII века по летописным сведениям насчитывалось до 300. Из деревенских ремесел, носивших утилитарный сезонный характер, выделялись в первую очередь ремесленные специальности, технологии и сложные орудия труда, которые требовали профессиональных навыков и отнимали много времени, а изделия могли использоваться для бартера. Крестьяне, овладевшие сложными ремесленными специальностями, могли быстрее и легче вырваться из феодальной зависимости, уехав (или сбежав) в города, так как сельское хозяйство было не единственным источником их существования.

Формирование рыночных отношений.

Развитие русских ремесел накануне татаро-монгольского нашествия явилось основой для формирования рыночных отношений, создания местных рыночных центров, связывавших город с сельским округом. Концентрация профессиональных ремесленников в городах способствовала дифференциации ремесленного производства. В XII-XIII веках существовало уже до 60 ремесленных специальностей. Русские мастера достигли высокого совершенства в технологии металлообработки, в сварке, пайке и ковке, в изготовлении высокохудожественных, тончайших литейных и чеканных изделий. Основная масса городских ремесленников работала на заказ, но часть их продукции шла на городской рынок, с которым были связаны окрестные сельские районы. Наиболее искусные мастера крупнейших ремесленных центров, наряду с заказной работой, уже работали на рынке, становясь мелкими производителями, продукция которых была востребована на Руси и внешних рынках: в Византии, Польше, Болгарии, Чехии, Германии, Прибалтике, Средней Азии, Северном Кавказе, половецких степях. Русские русские купцы имели особые дворы и улицы в ряде городов этих стран, продавая и обменивая изделия русских ремесленников (мечи, доспехи, украшения, знаменитые "русские замки" и т. д.). В свою очередь, в русских городах существовали "дворы" иностранных купцов. Расширение внешнеторговых связей выразилось в заключении торговых соглашений с немецкими и прибалтийскими городами крупнейшими российскими торгово-промышленными центрами (Новгородом, Смоленском, Полоцком и др.), которые обеспечивали взаимовыгодные условия торговли.

Городское население.

Приток в город деревенских ремесленников, беглых крепостных и рабов, образование ими под стенами "цитадели" торгово-ремесленного посада изменили социальную структуру русских городов. Русский город в XII-XIII веках уже представлял собой сложный социальный организм, в котором были представлены все слои феодального общества. Основную массу населения городов составляли "черные", "мелкие" люди - мелкие торговцы, ремесленники, подмастерья, кабальные "наймиты" и не имеющие определенных занятий, деклассированные элементы ("бедняки")-средневековый люмпен-пролетариат. Значительную группу составляли слуги, жившие при дворах феодалов. Городской плебс подвергался различным формам феодальной эксплуатации (через ростовщическое порабощение, прямые и косвенные налоги).

В крупных торгово-ремесленных городах создаются ремесленные и купеческие объединения с выборными старейшинами во главе, со своей "казной" и своими покровительственными церквами ("улицы", "ряды"," сотни"," братчины", "обчины"). Ремесленные объединения создавались на территориальной и профессиональной основе, представляя и защищая интересы ремесленного поселения в экономической и политической жизни города. Купеческие ассоциации формировались по типу западноевропейских купеческих гильдий. Так в Киеве существовало объединение купцов - "гречников", которые вели торговлю в Византии, в Новгороде самым влиятельным купеческим объединением была знаменитая "Ивановская сотня" купцов-восковщиков, имевшая свой устав, казну и покровительскую церковь Ивана Крестителя на Опоке.

Торговля и ремесленная промышленность.

В классовом отношении торгово-ремесленная элита стояла значительно ниже городской феодальной знати, державшей в своих руках городскую администрацию, суд, руководство городским ополчением, опутывавшей городской плебс ростовщической кабалой, взимавшей с ремесленников и мелких купцов феодальную ренту за пользование своими дворами и наделами в обширных боярских имениях. Социальные противоречия в городах приводили к частым восстаниям городской бедноты, еретическим движениям, ожесточенным боям на вечевых собраниях.

Ассамблеи.

Расцвет вечевых собраний в XII-XIII веках связан с повышением роли городов и городского населения в политической жизни княжеств. Внешне вечевые собрания представляли собой своеобразную форму феодальной "демократии", которая, однако, исключала решительное участие городского плебса в управлении государством. Летописи указывают, что Вечевое собрание было собранием городской феодальной знати и мещанской элиты, использовавшей свою демократическую форму взаимодействия с городским плебсом в борьбе за городские вольности (особенно за права и привилегии боярской и торговой верхушки) и решающую роль в политической жизни своего города и княжества. Место и роль вечевых собраний в жизни каждого города, состав их участников зависели от остроты социальных противоречий в городах, от расстановки в них классовых и внутриклассовых сил, от развития и политической активности торгово-ремесленного населения. В крупных городах (Киеве, Пскове, Полоцке и др.) вечевые собрания нередко превращались в арену ожесточенных социальных баталий, которые заканчивались расправой над самыми ненавистными ростовщиками, боярами, лицами из городской и княжеской администрации. Во время восстаний вечевые собрания дворянства иногда противопоставлялись стихийно собиравшимся вечевым собраниям городского населения. В то время как в борьбе местного дворянства с княжеской властью ни одна из партий не пользовалась решающим преимуществом, до тех пор и бояре, и князья были вынуждены обращаться за поддержкой к городскому плебсу, позволяя последнему оказывать свое влияние на политическую жизнь своего города и княжества через вечевые собрания. С победой одной из этих противоборствующих сторон значение вечевых собраний резко снижается (как, например, в Новгороде в начале XV века), либо они полностью ликвидируются (как во Владимиро - Суздальском княжестве с конца XII века).

В политической жизни России в период феодальной раздробленности города играли двойственную роль. С одной стороны, города, как местные политические и экономические центры, были оплотом регионального сепаратизма, децентрализующего устремления удельных князей и земско-боярской знати. С другой стороны, качественные изменения, происходившие в экономике в результате развития городов и городских ремесел и торговли (первые шаги к превращению ремесел в мелкое производство, развитие товарно-денежных отношений и установление рыночных отношений, которые транслировались за пределы слагалицы местных рынков), были идентичны изменениям, происходившим в западноевропейских городах до эпохи первобытного накопления. В результате в России, как и на Западе, в условиях численно растущего и экономически растущего торгово-ремесленного населения формировалась политическая сила, тяготевшая к сильной великокняжеской власти, в борьбе с удельными князьями и боярской знатью прорывалась тенденция к преодолению государственно-политической раздробленности страны.

Государственно-политическая система и управление

Власть князя.

Политическое устройство русских земель и княжеств имело местные особенности, обусловленные различиями в уровне и темпах развития производительных сил, феодальной земельной собственности, зрелости феодальных производственных отношений. В некоторых землях княжеская власть в результате упорной борьбы, продолжавшейся с переменным успехом, смогла подчинить себе местную знать и укрепиться. В Новгородской земле, напротив, установилась феодальная республика, в которой княжеская власть утратила роль главы государства и стала играть подчиненную, преимущественно военно-служебную роль.

С торжеством феодальной раздробленности общерусское значение власти киевских великих князей постепенно сводилось к номинальному "старшинству" среди других князей. Связанные между собой сложной системой сюзеренитета и вассалитета (в силу сложной иерархической структуры землевладения), правители и феодальная знать княжеств, несмотря на свою местную самостоятельность, были вынуждены признавать старшинство сильнейшего из них, объединявшего свои усилия для решения вопросов, которые не могли быть решены силами одного княжества или затрагивали интересы ряда княжеств.

Со второй половины XII века выделяются сильнейшие княжества, правители которых становятся "великими", "древнейшими" в своих землях, представляя их на вершине всей феодальной иерархии, верховным главой вассалов сделать не могли, и по отношению к которым они оба находились в постоянном состоянии мятежа.

Политические центры.

До середины XII в. таким главой в феодальной иерархии в масштабе всей Руси был киевский князь. Со второй половины XII в. его роль перешла к местным великим князьям, которые в глазах современников, как "старейшие" князья, несли ответственность за историческую судьбу России (идея этнического и государственного единства которой продолжала сохраняться).

В конце XII - начале XIII в. на Руси выделили три главных политических центра, каждый из которых оказывал решающее влияние на политическую жизнь соседних земель и княжеств: для Северо-Востока и Запада (и в значительной степени для Северо-Запада и Юга) России - Владимиро-Суздальское княжество; для южной и Юго-Западной Руси - Галицко-Волынское княжество; для Северо-Западной Руси - Новгородская феодальная Республика.

Всероссийские съезды.

В условиях феодальной раздробленности резко возросла роль земли, и на всероссийских съездах (Немовских) князей и вассалов, на которых решались вопросы взаимоотношений между князьями, составлялись соответствующие договоры, обсуждались вопросы организации борьбы с половцами и другие совместные мероприятия. Но попытки князей созвать такие съезды, чтобы сгладить самые негативные последствия утраты государственного единства Руси, увязать свои местные интересы с возникшими перед ними проблемами общерусского (или общеземельного) масштаба, в конечном счете провалились из - за непрекращающихся между ними распрей.

Вассалы и сюзерены

Схема управления в малых княжествах.

Князья имели все права суверенных государей. Небольшие размеры княжеств позволяли им лично вникать во все дела управления и контролировать своих агентов, вершить правосудие при своем дворе или во время объездов своих владений. Русская Русская правда продолжала действовать, а земли и княжества стали вырабатывать свои правовые нормы, которые нашли отражение в межкняжеских договорах и в торговых соглашениях русских городов с иноземными. В сборниках церковного права содержались нормы, касающиеся семейно-брачной и других сторон жизни феодального общества, которые относились к ведению церковного суда. В составе княжеской и вотчинной администрации, которые вместе составляли административный аппарат в княжествах, имеются военные, административные, финансовые, судебные, хозяйственные и другие агенты (воеводы, воеводы, посадники, волостные, тысяцкие, дворские, казначеи, печатники, конюхи, вирники, тиуны и др.). Материальная поддержка им оказывалась путем передачи части доходов от хозяйствования (кормления) или путем предоставления земли в вотчину.

Бояре.

Одной из важнейших обязанностей вассалов было давать своему сюзерену советы, обязанность думать вместе с ним "о земельном строе и о рате". Этот совещательный орган при князе (боярская "дума") не имел юридического статуса, его созыв и состав Думы, а также круг вопросов, выносимых на обсуждение, зависели от князя. Рекомендации Думы для князя считались необязательными, но лишь немногие князья осмеливались игнорировать их или действовать вопреки советам своих могущественных вассалов. При слабых князьях власть фактически сосредоточилась в руках бояр - советников.

Роль духовенства в управлении княжеством.

Кроме бояр и лиц из дворового управления, в княжеской думе принимали участие представители высшего духовенства. С ростом церковного землевладения духовенство превратилось в мощную, со своей сложной иерархической лестницей, классовую корпорацию феодальных землевладельцев. Опираясь на свой духовный авторитет, возросшую экономическую мощь и преимущество, которое ей давало сохранение классового и организационного единства в условиях раздробленной Руси, церковь начинает претендовать на роль верховного арбитра в княжеских отношениях, активно вмешиваясь в политическую борьбу и княжеские распри.

Русские земли и княжества в XII-первой половине XIII вв.

Владимиро-Суздальское княжество.

До середины XI века Ростово-Суздальской землей правили посадники, присланные из Киева. Ее "окняжение" началось после того, как она перешла к Всеволоду Переславскому и была закреплена за его потомками как родовая "волость".

Расширение границ.

Владимиро-Суздальская земля занимала междуречье Оки и Волги. Формирование его территории произошло несколько позже, чем других "регионов". В первой половине XII века к этой земле была присоединена обширная территория на юго-западе, населенная вятичами, с центром в Москве. В 40-60 - е годы XII века Росто-суздальская дань проникла в Заволочье, конкурируя с новгородской данью в Важском крае.

К 70-м годам территория расширилась в юго-восточном направлении от Нижней Клязьмы до Заволжья. На берегу Волги растет Городец, а в первой половине XIII века в устье Оки образуется Нижний Новгород. В конце XII-начале XIII века территория Верхнего Поволжья вошла в состав Ростово-Суздальского края. В конце концов дань с этой земли превратилась в богатое рыболовством соленое место на Солонице и Соль Великая и со второй половины XII века охватывает Костромскую область, в Галицкое озеро.

Появление Устюга.

К началу XIII века в устье Южного на Сухоне вырос Устюг как крайний форпост на северо - востоке от ростовских владений.

Рязань, Муром.

Следует отметить, что под влияние суздальских князей попали Рязань и Муром, которые ранее простирались до Чернигова.

Города.

Почти все главные города этой земли (Владимир, Дмитров, Галич, Стародуб и другие) появились в XII-XIII веках. Они строились суздальскими князьями на границах и внутри княжества как опорные крепости и административные пункты и застраивались торгово-ремесленными поселениями, население которых активно участвовало в политической жизни.

Защита городов от врагов.

Название "Суздаль" трудно объяснить. Суздаль, или Суздаль - город Суздаль, но даже в этом случае корень названия остается без объяснения. Своим ростом и значением Суздаль обязан плодородному Ополю.

Суздаль.

Суздальский кремль расположен на реке Каменке, впадающей в Нерль. Остатки крепостного вала и рва сохранились до сих пор. Земляной вал Кремля с рядом реконструкций, сохранившихся до нашего времени, появился в XI-XII веках.

Владимир.

Расположение города напоминает расположение Киева. Владимир стоит на высоком берегу реки Клязьмы. Холмы круто спускаются к реке и создают неприступные высоты, на которых был построен первоначальный замок. Такое большое укрепление не удовлетворило Боголюбского, когда столица была перенесена во Владимир. Территория в это время была закрыта Золотыми воротами, построенными в 1164 году.

Коренное население

Территория края в верховьях Оки и Волги издавна была заселена славянскими племенами. Кроме них, коренное население состояло из Мерьи, Муромы, аллы и мордвы, а на Волге существовали племена тюркского происхождения. Эти племена к XII веку находились в стадии разложения родового строя, у них была зажиточная элита. Ростово-суздальские князья захватили эти земли и обложили их данью.

Условия для развития торговли, ремесла, торговли, сельского хозяйства, скотоводства.

В XII-XIII веках Ростово-Суздальская земля переживала экономический и политический подъем. Киевляне называли этот край Залесским (расположенный за непроходимыми лесами). Вдоль реки Клязьмы есть хлебопашная равнина, в лесах было много животных, а реки изобиловали рыбой. Сложились благоприятные условия для развития различных ремесел, сельских и лесных промыслов, скотоводства, торговли, особенно когда Волжский бассейн превратился в главную артерию России.

Княжеские и боярские землевладения.

В ускорении экономического и политического подъема большое значение имело увеличение населения края за счет жителей южнорусских земель, спасавшихся от половецких набегов. В XI-XII веках здесь развивалось и укреплялось крупное княжеское и боярское землевладение, поглощавшее общинные земли.

Особенности.

Здесь позже, чем в других частях России, стали развиваться феодальные отношения. К моменту распада Древнерусского государства в этом регионе еще не сложилось сильного местного боярства, способного противостоять возрастающей княжеской власти. Князьям удалось создать такие большие владения, которым могли бы позавидовать другие русские князья. Они раздали свои обширные земельные владения своим вассалам и слугам. Часть земли была роздана церкви.

Политическая структура.

До середины XI века Ростово-Суздальской землей правили посадники, присланные из Киева. Его "окняжение" началось, когда он отошел к Всеволоду Переславскому и был закреплен за его потомками как семейный приход.

Раннефеодальная монархия.

В XII-XIII веках Владимиро-Суздальская земля была раннефеодальной монархией. В этот период владимирские князья стали распространять свою власть на восток, на земли прикамских болгар и мордвы.

Отношения между великим князем и удельными князьями.

В XIII-XIV веках отношения между великим князем и удельными князьями регулировались на основе сюзеренитета-вассалитета. Со временем самостоятельность удельных князей возросла, и они постепенно превратились в самостоятельные от великого князя главы феодальных владений.

Основные события политической жизни.

В начале 30-х годов XII века, во время правления Долгорукого, Ростово-Суздальская земля обрела независимость. Он захватил большое количество окрестных земель, захватив вотчины у крупных местных бояр, и перенес столицу из Ростова в Суздаль. При нем появился ряд крупных городов (Москва, Дмитров). Военно-политическая деятельность Юрия, вмешивавшегося во все княжеские распри, сделала его одной из центральных фигур в политической жизни Руси XII века. Он успешно воевал с Волжско-камскими болгарами, подчинил своей власти Новгород и захватил Киев. Помирившись с Изяславом Давыдовичем, Юрий вступил в Киев. Своих сыновей он поместил рядом: Андрея - в Вышгороде, Бориса - в Переславле, Василька-в Поросье. Однако вражда и ссоры родственников продолжались, и Юрий участвовал в них, нападая на племянников, вызывая недовольство своим поведением. Еще будучи ростовским князем, Юрий получил прозвище Долгорукий за постоянные посягательства на чужие земли: он покорил Муром, Рязань, захватил земли по берегам Волги, покорил Волжскую Булгарию. Укрепляя свое княжество, вдоль его границ он построил крепости Юрьев-Польский, Дмитров, Звенигород, Переславль - Залесский. Именно он построил город Городец на Волге, где таинственно умер его сын Михаил и правнук Александр Невский, возвращавшийся из Золотой Орды. Юрий Долгорукий умер 10 мая 1157 года. Его смерти предшествовал пир у Осменника Петрилы, после которого Юрий заболел и умер через пять дней. Есть предположение, что его отравили. Юрий Долгоруков был похоронен на территории Киево-Печерского монастыря.

Основание Москвы.

С именем Юрия Долгорукого связано основание Москвы. Раньше это было обыкновенное село Кучково с имением знатного боярина Степана Ивановича Кучкова. Здесь, на высоком берегу Боровицкого холма, 4 апреля 1147 года Ю. Д., будучи князем Ростово-Суздальским, встретился с князем Святославом Ольговичем (правнуком Ярослава Мудрого), чтобы заключить союз.  Это место на зеленом мысу, при слиянии двух рек-Московской и Неглинной-привлекло их. Боярин Кучка тогда отказался подчиниться Юрию, так как был властным потомком племенных князей-вятичей. Юрий приказал казнить боярина и присоединил его владения к своим землям. Дочь горстки Зеленщиков была замужем за его сыном Эндрю.

По указанию Ю. Д. деревня Кучково стала называться Москвой (по имени Москвы-реки). Юрий давно вынашивал планы строительства города на этом месте и сумел частично реализовать свои планы, поселившись между реками Волга, Ока и Москва. В 1156 году Ю. Д. "заложил город Москву в устье реки Неглинной выше Яузы". На протяжении большей части XIII века в Москве не было постоянного царствования. Только в поколении правнуков Всеволода III после смерти Александра Невского в Москве остается младший и младший сын его Даниил. Он стал основателем московского княжеского дома.

После смерти отца Андрей Боголюбский не стремился к киевскому престолу. Но в 1169 году он послал свое войско в Киев, где княжил Мстислав II.К суздальцам присоединилось ополчение нескольких северных князей. После погрома Боголюбский отдал Киевское княжество своему брату Глебу. Киев перестал быть "древнейшей гордостью России".

Андрей Боголюбский (1157-1174). Начало борьбы суздальских князей Экспансия в юго-восточном направлении

Княжение Боголюбского связано с началом борьбы суздальских князей за политическую гегемонию своего княжества над остальными землями. Его главной целью было унизить значение Киева, передать старшинство Владимиру. Киев был взят 12 марта 1169 года.

Неудача попыток Андрея.

Попытки Андрея, претендовавшего на титул князя всея Руси, подчинить Новгород и заставить других князей признать его первенство не принесли успеха. Но эти попытки отражали тенденцию к восстановлению политического единства страны.

Возрождение традиций Мономаха

Возрождение традиций властной политики Мономаха связано с царствованием Боголюбского. Властолюбивый князь изгонял братьев и тех бояр, которые недостаточно ему подчинялись, правил в своей земле самодержавно, обременял народ поборами.

Перенос столицы.

Чтобы быть еще более независимым от бояр, Андрей перенес столицу из Ростова во Владимир-на-Клязьме, где было значительное торгово-ремесленное поселение. Он вывез из Киева главную святыню - византийскую икону Божией Матери и утвердил новое великое княжество во Владимире.

Поступок Андрея был событием огромной важности и неординарного характера, поворотным событием, от которого история России приняла новый порядок. До этого на Руси правил большой княжеский род, старшего из которых звали великим князем, и он сидел в Киеве. Даже когда Киевская Русь распалась в 40-х годах XII века, Киев оставался главным городом Руси.

И вот нашелся князь, который предпочел бедный город на севере, только что начавший отстраиваться, славному Киеву - Владимиру Клязьменскому. Именно в этот город, как князь Владимиро-Суздальский, Андрей перенес центр своего княжения из Суздаля в 1157 году. И хотя формально Киев оставался старшим городом, самый могущественный князь теперь жил не в Киеве, а в далеком Владимире, получив Киев, отдал его старшему князю после себя.

Таким образом, Киев был подчинен Владимиру. Появилась возможность и были созданы условия для отделения Северной Руси от Южной. Были выделены следующие центры: Владимир, Суздаль, Ростов, Тверь, Кострома, Ярославль, Муром, Рязань.

Недалеко от Владимира Андрей построил прекрасный храм, белокаменный дворец в селе Боголюбово и стал в нем жить. В центре села он построил церковь в честь рождества Богородицы, храм был богато украшен золотом и дорогими камнями. По приказу Андрея были построены Золотые ворота во Владимире, а сам город расширен и украшен.

Предметом особой озабоченности Андрея была возрастающая роль Владимиро-Суздальского княжества во всероссийской политике и его значительная изоляция. Этому способствовало превращение Владимирской Божией Матери в небесную покровительницу княжества. Установление культа Богородицы как главного во Владимиро-Суздальской Руси как бы противопоставляло его Киевской и Новгородской землям, где главным культом была Святая София. Кроме того, Андрей пытался найти своего святого во Владимиро-Суздальской земле - епископа Ростовского Леонтия, хотя добиться его канонизации в то время не удалось. Андрей пытался создать во Владимире и отделить от Киева, непосредственно подчиненного Константинополю, отдельную митрополию. Кандидат на митрополичий престол уже нашелся в лице местного епископа Федора. Создание в России двух митрополичьих соборов означало бы новый шаг на пути феодальной раздробленности. Однако Константинопольский патриарх на это не согласился, разрешив лишь перенос епископского престола из старого Ростова во Владимир.

Внешняя политика Андрея вызвала недовольство у многих бояр. Он изгнал старых, знатных бояр и окружил себя новыми, служилыми людьми. Он запретил боярам участвовать в ряде мероприятий, стал вести себя властно и крайне строго. Недовольные бояре осуществили против него заговор, в котором участвовала и его жена Улита. Заговор не достиг своей цели, и он казнил одного из своих родственников Гриншэнков, Кучку, за участие в нем. Брат казненного Якима вместе с зятем и слугами решил убить князя Андрея. Ночью, напившись, они (их было 20 человек, во главе с Петром, зятем Шайки) выломали двери спальни Андрея. Вместе с Андреем был убит его слуга Прокопий. Затем они ограбили Церковь палаты.

Образование русского государства с новым названием, новым территориальным делением и новым политическим центром - Владимиром-связано с деятельностью Андрея Боголюбского.

Расцвет княжества

Всеволод Юрьевич Большое Гнездо (1176-1212).

Царствование Всеволода III завершилось двухлетней междоусобицей, развязанной после убийства Андрея боярами, в царствование Всеволода III княжество достигло своего пика. Великий Новгород находился под его контролем. Муромско-Рязанская земля находилась в постоянной зависимости. Всеволод умело сочетал силу оружия с искусной политикой.

Еще не дождавшись достоверного подтверждения смерти Михаила, ростовчане послали в Новгород послание князю Мстиславу Ростиславичу (внуку Юрия Долгорукого): "Иди князь к нам: Бог взял Михаила на Волге в Городец, а мы тебя хотим, другого не хотим." Он быстро собрал дружину и пошел к Владимиру. Впрочем, здесь уже целовали крест Всеволоду Юрьевичу и его детям. Узнав о намерениях племянника, Всеволод хотел уладить все княжеские распри миром, но сторонники Мстислава не согласились. Тогда на Юрьевом поле, за рекой Ксоу, была битва, в которой он победил Владимира, а Мстислав бежал в Новгород. Но борьба между Всеволодом и его племянниками на этом не прекратилась, было много междоусобиц, ссор, стычек, военных конфликтов. Всеволод знал, как удержать власть и победить. Северный князь был силен и активно влиял на земли Южной Руси. Он завоевал Киев, Рязань, Чернигов, Новгород и стал абсолютным правителем всей Руси.

При Всеволоде северные земли стали укрепляться. Северо-Восточная Русь достигла своего пика, она укрепилась, расширилась, внутренне окрепла благодаря поддержке городов и дворянства и стала одним из крупнейших феодальных государств Европы.

Незадолго до смерти Всеволод III хотел отдать старшинство своему старшему сыну Константину, а Юрия посадить в Ростове. Но Константин был недоволен, он хотел взять себе и Владимир, и Ростов. Тогда отец, посоветовавшись с епископом Иоанном, передал старшинство младшему сыну - Юрию. Коренной обычай был нарушен, что привело к раздорам и раздорам.

Всеволод умер в 1212 году. После него Северо-Восточная Русь начнет распадаться на множество отдельных, самостоятельных княжеств: Владимирское, включавшее в себя Суздаль, Переяславское с центром в Переяславле-Залесском с Тверью, Дмитровское, Московское, Ярославское, Ростовское, Углицкое, Юрьевское, Муромское. Однако титул великого князя еще много лет оставался за Владимиром.

Дезинтеграция.

После смерти Всеволода III между его многочисленными сыновьями вспыхнула борьба за власть, которая привела к ослаблению княжеской власти и явилась выражением развития процесса феодальной раздробленности внутри самого княжества. Но до нашествия монголов она оставалась самой сильной, сохраняя политическое единство.

Галицко-Волынское княжество

Границы.

Во второй половине XI-XIII вв. в верховьях Днестра сформировалась "областная" территория. На юго-востоке Днестра она простиралась до Ушицы. В юго-западном направлении галицкая территория захватила верховья Прута. Между Прутом и Днестром лежала Кучелина.

Галицкая земля.

Сама территория была названа "Галицкой" землей в начале 40-х годов XII века. Галицкие и Перемышльские волости были объединены в руках галицкого князя.

Города.

В этом княжестве было больше городов, чем в других. Главным городом был Владимир, а Галицким-Галич. Часть галицкой земли на западном Буге называлась Червенскими городами. Здесь, как и везде, происходили междоусобицы. Крупнейшие города: Холм, Перемышль, Теребовль.

Население.

Значительную часть жителей этих городов составляли ремесленники и купцы.

Торговые пути.

Через эту землю проходил торговый путь от Балтики до Черного моря, а также сухопутные торговые пути из России в страны Центральной Европы. Зависимость Днестровско-Дунайской низменности от Галича позволяла ему контролировать европейский судоходный торговый путь по Дунаю.

Условия для развития сельского хозяйства, скотоводства феодальных отношений, ремесла.

Природные условия княжества благоприятствовали развитию земледелия в долинах рек. Мягкий климат, многочисленные леса и реки, перемежающиеся степными пространствами, создавали благоприятные условия для развития скотоводства и различных ремесел. Ремесло достигло высокого уровня. Его отделение от сельского хозяйства способствовало росту городов. Феодальные отношения развивались рано. Общинные земли были экспроприированы феодальной знатью.

Одной из характерных черт развития феодальных отношений было выделение влиятельной элиты среди феодалов. Крупные дворяне были сосредоточены в руках огромной земли.

Политическая жизнь.

Боярское землевладение в плане экономической мощи не уступало княжескому владению.

Объединение малых княжеств в 1141 г. Ярослав Осмомысл (1153-1178)

До середины XII века Галицкая земля была разделена на несколько небольших княжеств, которые в 1141 году были объединены перемышльским князем Владимиром Володаревичем, перенесшим столицу в Галич.

Подъем Галицкого княжества начался в XII веке при Осмомысле. Он поднял престиж своего княжества и успешно отстаивал общерусские интересы в отношениях с Византией. Автор ("Слово о полку Игореве") посвятил патетические строки военной мощи Ярослава. Ярослав Осмомысл родился в 30-х годах XII века, он сын князя Владимира Володаревича. В 1150 году он женился на дочери Юрия Долгорукого Ольге. Воевал против восставших галицких бояр, с киевскими князьями Изяславом Мстиславичем, в 1158-1161 годах-с Изяславом Давыдовичем. Ярослав укрепил дружеские отношения с венгерским королем, польскими князьями и другими. Прозвище "Осмомысл" означает мудрый, имеющий восемь значений, разум.

Волынская земля-родина предков.

В середине XII века эта земля была отделена от Киева, закрепившись как вотчина для потомков киевского князя Изяслава Мстиславовича. На Волыни рано образовалось большое княжеское владение.

Специальная юридическая регистрация.

Фактически передача княжеских владений по наследству сопровождалась особой юридической формой, выражавшейся в написании "строки". Волынские вельможи, бывшие княжеские дружинники, осели на землю. Князья даруют им деревни и приходы, которые они превращают в вотчины.

Объединение Волынской и Галицкой земель (1199).

Волынское княжество было центром земель Западной Руси. Галицкие бояре решили объединиться с ним. Это делается для того, чтобы избавиться от неугодного князя Владимира. Князь Роман положил начало объединению всех земель Западной Руси в одно княжество. Союз был успешным в 1199 году.

Царствование Романа Мстиславича (1170-1205).

Его правление ознаменовалось укреплением позиций Галицко-Волынской земли, успехами в борьбе с половцами. На протяжении всего своего царствования он боролся против самодержавия бояр. После того как он занял Киев в 1203 году, вся южная Русь оказалась под его властью. При Романе княжество укрепилось в военном отношении.

Князь Новгородский - с 1168 по 1169 год князь Владимиро-Волынский - с 1170 по 1205 год, с 1199 года – Галицкий, был сыном великого князя киевского Мстислава Изяславича. Он вел успешную борьбу с боярами и церковной знатью за укрепление княжеской власти. Владея объединенным Галицко-Волынским княжеством и распространяя свою власть на Киевскую область, Р. М. стал одним из сильнейших князей на Руси. Его считали Византией, Венгрией и Польшей, и папа Иннокентий III предложил Р. М. королевскую корону при условии принятия католицизма, но получил отказ. Чтобы усилить свое влияние на польские дела и продвинуться в Саксонию, Р. М. вмешался в борьбу польских князей, но в 1205 году попал в засаду поляков у Завихоста на Висле и был убит.

Последствия смерти Романа.

После смерти Романа в Польше в 1205 году политическое единство Юго-Западной Руси было утрачено.Фактически княжеством управляли галицкие бояре. Против боярских восстаний, которые использовались соседними иностранными государствами в своих агрессивных целях, выступили киевский князь и половцы.

Сговор бояр с венгерскими и польскими феодалами

Это был период междоусобиц, во время которых Польша и Венгрия пытались разделить между собой Галицию и Волынь. Бояре вступили в сговор с польскими и венгерскими феодалами, которым удалось захватить галицкие земли и часть Волыни. В этот период в Галиции во главе правительства стал крупный боярин Володислав Корлей. В 1214 году венгерский король Андрей II и польский князь Лемко, воспользовавшись ослаблением княжества, заключили договор о его разделе. Венгрия захватила Галич, а Польша-Перемышльскую волость и северо-западную часть Волыни.

Восстание против захватчиков.

Население Галицко-Волынской Руси восстало против захватчиков и с помощью войск соседних княжеств изгнало их.

Основы восстановления княжеской власти

В 20-е годы XIII века в этом княжестве развернулась борьба за освобождение от гнета польских и венгерских захватчиков. В 1215,1219,1220-1221 годах вспыхнули массовые народные восстания против поработителей. Их разгром и изгнание послужили основой для восстановления и укрепления княжеской власти.

Утверждение Даниила Романовича.

Даниил Романович Галицкий (1201-1264), князь Галицкий и Волынский, сын князя Романа Мстиславича. В 1211 году он был возведен боярами на трон в Галиче, но в 1212 году был изгнан. В 1221 году он начал править на Волыни и в 1229 году завершил объединение волынских земель. В 1223 году он участвовал в битве на реке Калке против монголо-татар, в 1237 году - против Тевтонского ордена. Только в 1238 году Даниил Романович сумел утвердиться в Галиче. В упорной борьбе с своеволием бояр он восстановил свои права наследования княжеского стола. Даниил первым из князей поставил перед всеми князьями России и западноевропейских стран вопрос об объединении военных сил для борьбы с монголо-татарским игом. Ведя упорную борьбу против княжеских феодалов и засилья бояр и духовных феодалов, Д. Р. опирался на мелких служилых людей и городское население. Он способствовал развитию городов, привлекая туда ремесленников и купцов.

При нем были построены Холм, Львов, Угоревск, Данилов, реконструирован Дорогочин. Д. Р. перенес столицу Галицко-Волынского княжества из города Галич в город Холм. После нашествия монголо-татарских захватчиков на Юго-Западную Русь (1240 г.) и установления зависимости от татар Д. Р. предпринял энергичные меры по предотвращению новых нашествий, а также против возросшей агрессии венгерских и польских феодалов и галицких бояр, завершившей почти 40-летнюю борьбу за восстановление Галицко-Волынской Руси.  вмешался в войну за австрийский герцогский престол в начале 50-х годов. он добился признания права на нее за своим сыном Романом.

Коронация.

В 1253 году он был коронован, но не принял католицизма и не получил никакой реальной поддержки от Рима в борьбе с татарами. После разрыва отношений с папой Даниил стал называться галицким царем.

Новгородская феодальная республика

Границы.

Границы Новгородской области на юге начали определяться во второй половине XI века. Новгородская "область" охватывает верховья реки Великой и верховья реки Ловати. Если к первой половине VII века Новгороду удалось распространить свою дань довольно далеко на юго-восток, на территорию, населенную не новгородцами, то эти успехи объяснялись тем, что представители новгородской государственной власти пришли сюда раньше Ростово-суздальской. На юге предел распространения был положен Смоленской и полоцкой данью; успехи на юго-западе были обусловлены захватом верховьев Ловати. Территориальный рост в восточном направлении шел не прямо на восток от Новгорода и Ладоги, а через Заонежье.

Земли между Ильменем и Чудом, а также по берегам рек Волхова, Мологи, Ловати, Мсты и в географическом отношении делятся на пятые части. На северо-западе от Новгорода тянулась в сторону Финского залива Пятина Вотская; на северо-востоке, прямо по Волхову, выходила к Белому морю Обонежская Пятина; на юго-востоке, между реками Мста и Ловать, тянулась Деревская Пятина; на юго-западе по реке шелонь - Шелонский; за Обонежской Пятиной и пятым Деревом шла Березка. Особенность пятынской дивизии состояла в том, что все пятины, кроме Бежецкой, начинались вплоть до самого Новгорода и разбегались во все стороны в виде расширяющихся радикальных отрядов.

Земли новгородской земли административно делились на сотни и погосты. Административное устройство города определяло структуру вечевых органов. Новгород, казалось, поглотил все городское население в округе радиусом 200 км. Другие города, за исключением Пскова, так и не смогли добиться независимости.

Ладога стояла недалеко от впадения Волхова в Ладожское озеро. Его большое значение объясняет участие части жителей города в решении важных политических вопросов. С точки зрения торговли Ладога имела значение перевалочного пункта. Другой пригород - Торжок, или Новый Торг. Этот город занимал центральное и выгодное положение. По-видимому, именно здесь новгородские купцы встречались с купцами из Владимиро-Суздальской Руси. Торжок имел укрепленный замок, способный выдержать длительную осаду. Старая Руса представляла собой довольно значительное поселение, сосредоточенное вблизи крепости. С самого начала своего существования этот город имел не столько торговое, сколько промышленное значение, так как в этом районе были богатые соляные мельницы, развитые с давних времен. Самым южным предместьем были Великие Луки. Из всех новгородских окраин Псков был самым важным. Его географическое положение способствовало его развитию как крупного торгово-ремесленного центра. О населении Пскова говорит сообщение о гибели 600 человек в неудачной битве под Изборском /Псковская летопись, с. 13/. Значение Пскова подчеркивается попытками псковичей отделиться от Новгорода в 1136-37 годах, когда в него бежал новгородский князь Всеволод Мстиславович. В результате развития вечевой жизни в XIV-XV вв. Общественный строй здесь получил полное развитие в направлении образования боярской республики, власть которой распространялась на всю прилегающую к Пскову землю.

Население.

Несмотря на свои размеры, Новгородская земля отличалась низким уровнем плотности населения. Рыбаков указывает, что основу хозяйства здесь составляли земледелие и ремесла, хотя в Новгороде преобладало торгово-ремесленное население.

Условия для развития рыболовства, торговли, ремесел, добычи железной руды.

Новгородская земля из-за неблагоприятных почвенно-климатических условий была не очень плодородной, поэтому сельское хозяйство не могло удовлетворить потребности населения. Новгородцы были вынуждены ввозить хлеб из других княжеств. Но географическое положение благоприятствовало развитию ремесел, ремесел и торговли. Новгород был одним из крупнейших торговых центров Восточной Европы. Дворяне практически монополизировали пушную торговлю, которую получали из Поморья, Двины. В некоторых районах земледельцы занимались добычей железной руды и соли.

Особенности социально-экономического развития.

Все это объясняет особенность социально-экономического развития Новгорода: развитие ремесел и торговли значительно выше по сравнению с другими княжествами.

Собрание является Высшим органом государственной власти. Состав, функции.

Камера обладала гораздо большей силой. Причиной тому была важная роль, которую играло торгово-ремесленное население и стремление могущественных бояр помешать княжеской власти.

Вече, будучи высшим органом власти, выполняло самые разнообразные функции. Он обладал всей полнотой власти в области законодательства, решал все принципиальные вопросы внешней и внутренней политики: избирал или изгонял князя, принимал решения по вопросам войны, ведал чеканкой монет и т. д. В делах о государственных и служебных преступлениях Вече также выступало в качестве высшей судебной инстанции.

Заседание Ассамблеи

В вече могли участвовать все взрослые жители, за исключением женщин и крепостных. Вече созывалось по звуку колокола на Ярославском дворе или Софийской площади. Вече имело свою канцелярию и архив, а вечевая печать считалась государственной.

Текущие позиции.

Первое место среди выборных должностных лиц занимал епископ, получивший сан архиепископа в 1165 году. К его голосу всегда прислушивалось руководство. В распоряжении посадника и тысяцкого был целый штат подчиненных, с помощью которых они осуществляли управление и суд. Они объявляли решение веча, извещали суд о совершении преступления, вызывали суд, проводили обыск и т. д.

Самый низкий уровень организации.

Рыбаков в своей книге отмечает, что самым низким уровнем организации и управления в Новгороде было объединение соседей - "уличей" с выборными старейшинами во главе. Пять городских округов-" концов " образовывали самоуправляющиеся территориально-административные и политические единицы, которые также имели особые кончанские земли в коллективной феодальной собственности. В конце собиралась их палата, избирались кончанские старшины.

Бояре и Церковная земля.

Бояре были элитной прослойкой. Доход бояр состоял из земельных вотчин, особенно крупных на новгородском севере. Особенности землевладения заключались в неразвитости вассалитета, и бояре выступали как абсолютные собственники земли. Бояре могли определять юридическую судьбу своих земель /дарить, менять, продавать/ в условиях высокой товарности хозяйства, отсюда еще одна особенность: отношения бояр с собственным зависимым населением строились на отношениях экономической зависимости. Церковное землевладение развилось несколько позже боярского. Большая часть земли принадлежала церкви. В результате здесь не было княжеских владений. Княжеские владения здесь не развились.

Специфика положения князей в Новгороде.

Специфика положения князей, посланных из Киева в качестве князей-наместников, исключала возможность превращения Новгорода в княжество. С конца XI века, когда, по словам Тихомирова, начинается борьба за городские вольности, политическая элита начала активно бороться за "угодничество князьям". Иногда даже устанавливалось своеобразное "двоевластие": "князь-посадник".

Кандидаты в князья

Роль князей заметно ограничена в XIII веке. С князьями заключались договоры, в которых предусматривались их обязанности и права, и, наконец, кандидатура утверждалась вече. Ранее это обсуждалось на заседании боярского совета. Три древнейших договора с великим князем Ярославом датируются 1264-1270 годами.

Ремесленные и торговые объединения.

Развитие торговли и ремесел требует объединения во времена феодальной раздробленности. Древним купеческим объединением была Иванова сотня, возникшая при церкви Ивана Предтечи на Опоки в Новгороде. Во главе стояли выборные префекты. Иванская сотня имела характер закрытой торговой корпорации. Устав этой ассоциации был одним из старейших уставов средневековой гильдии. С самого начала своего существования Иван СТО был типичной купеческой гильдией в определении, данном Дореном: "Купеческие гильдии-это все те солидные товарные организации, в которых купцы объединяются прежде всего для защиты своих целей; в них целью объединения является регулирование и содействие торговле дружественным образом,... один человек остается независимым купцом и ведет дела за свой счет, как и прежде". Мастера одной специальности жили и работали в определенных местах. Некоторые преимущества, связанные с концентрацией ремесленников, позволили нам сделать наблюдения над культовыми крестами в Новгороде. Здесь были распространены каменные и деревянные поклонные кресты с изображениями. Двойное указание лудосан приводит нас к тому месту, где были сделаны кресты. В уставе Ярослава сотни упоминаются как определенные организации. Но они, в отличие от концов улиц, не ограничены определенной территорией. Естественно предположить, что сотни людей-это какие-то организации, связанные с торговлей или ремеслом. Но помимо сотен в XV веке упоминаются и "ряды". Есть мнение, что Рядович приравнивался к купцу. Средневековая торговля обычно сочеталась с ремеслом, поэтому организация рядовых была также организацией ремесленников.

Колонизация

Сразу отмечу, что не следует отождествлять процесс распространения государственной власти на севере с процессом колонизации, хотя в некоторых случаях оба процесса могли совпадать. Совершенно неясно об элементах неславянского населения южной и Западной Двины. Это самый сложный вопрос, чем заселение Поморья и Прионежья. Академик Платонов не отрицает приоритета крестьянской колонизации Двины. мощная сеть крестьянских миров покрывала Северную Двину. Они дали много ценного материала для исследователей социальных форм народной жизни.

Отказ принять Святополка (1102).

Уже с конца XI века новгородские власти определяли кандидатов в князья, присланных из Киева. Главной задачей посланных князей было обеспечение вооруженной охраны и организация обороны. Так, в 1102 году бояре отказались принять сына князя Святополка.

Ссылка Всеволода Мстиславовича (1136).

С 1015 года, когда Новгород отказался платить дань Киеву, началась борьба Новгорода за политическую независимость от Киевского княжества. В XII веке, когда значение Великого Новгорода как крупного торгово-ремесленного центра возросло, сильные местные бояре, пользуясь выступлениями торгово-ремесленного населения, сначала добились права выбора ближайшего помощника князя – посадника из новгородских бояр (1126-й год), а затем, после крупного восстания смердов и низшего городского населения против княжеской власти в 1136 году-права выбора князя. После этого князь Всеволод был изгнан из города, а княжеская администрация заменена выборной. Так Великий Новгород стал феодальной республикой.

Политическая система: противоречия, положение князя.

В. О. Ключевский отмечает ряд противоречий в политической жизни Новгорода. Первым из них было несогласие политической системы с социальной. Другая - в отношении Новгорода к князьям. Город нуждался в князе для внешней обороны и для поддержания внутреннего порядка; иногда он был готов удерживать его силой, но в то же время относился к нему с крайним недоверием, прогонял его от себя, когда был им недоволен. Эти противоречия вызвали необычайное движение в политической жизни города. По мере того как политическая система здесь приобретала все более выраженный боярско-олигархический характер, права князя сокращались. Князь не мог создать единого двора, не мог раздавать новгородские земли и государственные "грамоты" без контроля посадника. Было запрещено приобретать земли в республике князю и его вассалам. Законодательная и дипломатическая деятельность не могла осуществляться в одиночку, но князья получали определенную часть финансовых доходов Республики.

Введение выборности нового русского епископа (1156)

В новгородской администрации важное место занимал местный епископ. До середины XII века он был рукоположен русским митрополитом на соборе епископов в Киеве, следовательно, под влиянием великого князя. Но со второй половины XII века новгородцы стали сами выбирать себе епископа из местного духовенства, собирая "весь город" на вече и посылая избранного в Киев к митрополиту для рукоположения. Первым таким избранным епископом был настоятель одного из местных монастырей Аркадий, избранный новгородцами в 1156 году. С тех пор киевский митрополит имел право рукоположить только кандидата, присланного из Новгорода.

Восстание против воеводы Мирошкина (1207).

Политическая история Новгорода в XII-XIII веках характеризовалась сложным переплетением борьбы за независимость с антифеодальными действиями народных масс и борьбой за власть между боярскими группами (представляющими боярские семьи Торговой и Софийской сторон города, его концов и улиц). Бояре часто использовали антифеодальные выступления городской бедноты для устранения своих соперников от власти, притупляя антифеодальный характер этих выступлений репрессиями против отдельных бояр или чиновников. Самым крупным антифеодальным движением было восстание в 1207 году против посадника Дмитрия Мирошкинича и его родственников, обременявших горожан и крестьян произвольным вымогательством и ростовщической кабалой. Восставшие разгромили городские усадьбы и деревни Мирошкина, конфисковали долговую кабалу. Враждебные Мирошкиничам бояре воспользовались восстанием, чтобы отстранить их от власти.

Кризис республиканской государственности.

Эволюция республиканской государственности сопровождалась снижением роли городского совета. В то же время росло значение городского боярского совета. Не раз в истории реальная ценность денег и власти над народом разрушала так называемую демократию. К xv веку республиканская государственность претерпела переход от относительной демократии к откровенно олигархической системе правления. В XIII веке был образован собор из представителей пяти концов Новгорода, из которого были выбраны посадники. Этот совет очень целенаправленно играл интересами народа на вече. В начале XV века решения веча почти полностью готовились собором. Новгородские бояре, вопреки интересам горожан, воспрепятствовали присоединению Москвы. Но массовые избиения и насилие не помогли. В 1478 году Новгород был подчинен Москве.

Киевское княжество

Утрата общерусского значения.

Уже в середине XII века власть киевских князей стала иметь реальное значение только в пределах Киевского княжества, включавшего земли по берегам притоков Днепра-Глухаря, Ирпеня и полуавтономные Пятачки, населенные вассалом Киевских "Черных клобуков". Попытка Ярополка, ставшего после смерти Мстислава Георгиевским князем, распоряжаться "отечествами" других князей была решительно пресечена.

Несмотря на утрату Киевом общерусского значения, борьба за его обладание продолжалась вплоть до монгольского нашествия. Порядка наследования киевского стола не было, и он переходил из рук в руки в зависимости от соотношения сил воюющих княжеских группировок и, в значительной степени, от отношения к ним со стороны могущественных киевских бояр и "Черных клобуков". В условиях всероссийской борьбы за Киев местные бояре стремились к прекращению междоусобиц и к политической стабилизации в своем княжестве. Приглашение боярами в 1113 году. Приход Мономаха в Киев (в обход принятого тогда порядка престолонаследия) был прецедентом, использовавшимся впоследствии для обоснования своего "права" выбрать сильного и угодного князя и заключить с ним "ряд", защищавший их территориальные и корпоративные интересы. Бояре, нарушившие этот ряд князей, были устранены путем перехода на сторону своих соперников или даже путем заговора (как, возможно, Юрий Долгорукий был отравлен, свергнут, а затем убит в 1147 году во время народного восстания Игоря Ольговича Черниговского). По мере того как все больше князей втягивалось в борьбу за Киев, киевские бояре прибегали к своеобразной системе княжеского двудомвирата, приглашая в Киев в качестве соправителей представителей двух и более соперничающих княжеских групп, что на некоторое время достигало относительного политического равновесия в Киевской земле.

По мере того как Киев теряет общерусское значение отдельных правителей сильнейших княжеств, ставших "великими" в своих землях, указ в Киеве начинает удовлетворять своих прихвостней- "прихвостней".

Киев-арена военных действий

Княжеские распри из-за Киева превратили Киевскую землю в арену частых военных действий, во время которых разорялись города и села, а население бралось в плен. Сам Киев подвергся жестоким погромам, как со стороны князей, вошедших в него как победители, так и со стороны тех, кто покинул его как побежденный и вернулся в свое "отечество". Все это предопределило постепенный упадок киевской земли, начавшийся в начале XIII века, и отток ее населения в северо-западные области страны, которые были менее затронуты княжескими распрями и были практически недоступны половцам. Периоды временного укрепления Киева в период правления таких видных политических деятелей и организаторов борьбы с половцами, как Святослав Всеволодович Черниговский (1180-1194) и Роман Мстиславич Волынский (1202-1205), чередовались с правлением бесцветных, калейдоскопически сменявших друг друга князей. Даниил Романович Галицкий, в руки которого Киев перешел незадолго до взятия Батыя, уже ограничился назначением своего посадника из бояр.

Черниговское и Смоленское княжества

Выделение Черниговской земли.

Эти два крупных приднепровских княжества имели много общего в экономике и политическом устройстве с другими южнорусскими княжествами. Здесь, уже в IX-XI вв. возникло крупное княжеское и боярское землевладение, города быстро росли, становясь центрами ремесленного производства, с которыми развивались внешние связи. Смоленское княжество имело обширные торговые связи, особенно с Западом, где сходились верховья Волги, Днепра и Западной Двины - важнейшие торговые пути Восточной Европы.

Отделение Черниговской земли в самостоятельное княжество произошло во второй половине XI века. В связи с передачей ее (вместе с Муромско-Рязанской землей) сыну Ярослава Мудрого Святославу, за потомками которого она была закреплена. В конце XI века прервались древние связи Чернигова с Тмутараканью, отрезанные половцами от остальных русских земель и попавшие под суверенитет Византии. В конце 40-х годов XII в. Чениговское княжество было разделено на два княжества: Черниговское и Новгород-Северское. В то же время была изолирована Муромско - Рязанская земля, попавшая под влияние Владимиро-суздальских князей. Смоленская земля была отделена от Киевской в конце 20-х годов XII века, когда она перешла к сыну Мстислава I Ростиславу. При нем и его потомках Смоленское княжество географически расширялось и укреплялось.

Борьба за Киев

Среднее, связующее положение Черниговского и Смоленского княжеств среди других русских земель вовлекало их князей во все политические события, происходившие на Руси в XII-XIII вв. и прежде всего в борьбу за соседний Киев. Князья Черниговские и Северские были особенно активны в политике, непременные участники (а часто и инициаторы) всех княжеских распрей, беспринципные в средствах борьбы со своими противниками и чаще других князей прибегавшие к союзу с половцами, с которыми они разоряли земли своих соперников.

Великокняжеская власть в Черниговской и Смоленской землях не смогла преодолеть силы феодальной децентрализации, и в результате эти земли были разделены на множество мелких княжеств в конце XIII века, которые лишь номинально признавали суверенитет великих князей.

Полоцко-Минская земля

Отделение от Киева.

Вскоре обнаружилась тенденция к отделению от Киева Полоцко - Минской земли. Несмотря на неблагоприятные почвенные условия для земледелия, социально-экономическое развитие Полоцкой земли шло высокими темпами благодаря ее выгодному расположению на перекрестке важнейших торговых путей по Западной Двине, Неману и Березине. Оживленные торговые связи с Западными и прибалтийскими соседними племенами (ливами, латами, куршами и др.), находившимися под владычеством полоцких князей, способствовали росту городов со значительным и влиятельным торговым слоем в них. Здесь также рано сложилось крупное феодальное хозяйство с развитой сельскохозяйственной промышленностью, продукция которой вывозилась за границу.

Раскол Полоцко-Минской земли.

В начале XI в. Полоцкая земля досталась брату Ярослава Мудрого Изяславу, потомки которого, опираясь на поддержку местной знати и горожан, более ста лет с переменным успехом боролись за независимость своего "отечества" от Киева. Наибольшего могущества Полоцк достиг во второй половине XI века в царствование Вячеслава Викингова (1044 - 1103 годы), но в XII веке в нем начался интенсивный процесс феодальной раздробленности. В первой половине XIII в. это был уже конгломерат мелких княжеств, которые лишь номинально признавали власть великого князя полоцкого. Эти княжества, ослабленные внутренними распрями, вели тяжелую борьбу (в союзе с соседними и зависимыми балтийскими племенами) с вторгшимися в Восточную Прибалтику германскими крестоносцами. С середины XIII века. Полоцкая земля стала объектом наступления литовских феодалов.

Заключение

Период феодальной раздробленности характеризуется развитием всех его экономических и общественно-политических институтов феодального землевладения и хозяйства, средневекового ремесла и города, феодальной неприкосновенности и феодально-сословной иерархии, зависимостью крестьян, основных элементов феодального государственного аппарата.

Список литературы

1. Бернадский В. Н. "Новгород и Новгородская земля в XV веке."
2. Ключевский В. О. Курс русской истории. том 2.
3. Козлов Ю. А. "От князя Рюрика до императора Николая II: Станицы государственного управления".
4. Насонов А. Н. "Русская земля и образование территории Древнерусского государства."
5. Рыбаков Б. А. "История СССР с древнейших времен до XVIII века."
6. Сафроненко К. А. " Общественно-политический строй Галицко-Волынской Руси"
7. Тихомиров М. Н. "Древнерусский город".
8. Антология по истории России, 1994, т.
9. Янин В. Л. " Новгородская феодальная вотчина"