Реферат на тему: Россия в условиях Первой Мировой войны и общенационального кризиса

Содержание:

Введение

Пока люди помнят себя, они воюют друг с другом. Трудно сказать, сколько времени человечество прожило в "абсолютном мире" - видимо, совсем немного. Первобытные племена воевали между собой, древние государства воевали - вспомним греко-персидские или Пунические войны. В Средние века более ста лет продолжалась война, называемая Столетней.

Но две войны занимают особое место в истории человечества - это мировые войны, так как в них участвовали все крупнейшие государства мира. Обе эти войны "пришли" из Германии, основные боевые действия развернулись на территории Европы.

Но мы остановимся только на Первой мировой войне.

Первая мировая война длилась более четырех лет ( с 1 августа 1914 года по 11 ноября 1918 года).В нем приняли участие 38 государств, на его полях сражалось более 70 миллионов человек, из которых 10 миллионов погибли и 20 миллионов получили ранения.

Война началась потому, что столкнулись интересы Великобритании (Англии), одной из самых могущественных и развитых стран мира, и Германии, которая только набирала силу. Германия нуждалась в земле, где она могла бы добывать сырье для своих фабрик и заводов и продавать свои товары. Весь мир в то время уже был поделен между крупнейшими государствами, поэтому Германия решила применить силу для достижения своих целей. Мир раскололся надвое: одни страны поддерживали Германию, другие-в том числе и Россия-Англию.

15 июля 1914 года с объявлением Австро-Венгерской войны малой Сербии началась кровавая и жестокая резня, унесшая миллионы жизней, в огне которой сгорели великие старые монархии Романовых, Габсбургов и Гогенцоллернов, Россия, издавна считавшаяся покровительницей славян, начала мобилизацию 17 июля. В ответ союзник Австрии Германия 19 июля (1 августа) объявила войну России. С этого момента война стала мировой.

Никто не хотел Первой мировой войны в России, ее цели были абстрактными, доступными лишь ограниченному кругу людей. Подавляющее большинство населения даже не знало, где находится Австро-Венгрия или Германия, и почему с ними надо воевать.

В XXI веке решение политических проблем мирными средствами стало непреложной истиной. Однако бомбардировки, военное вторжение, оккупация, военные перевороты, рост терроризма - реальность сегодняшнего дня. Неизмеримое горе и невероятные человеческие потери, причиненные Первой мировой войной, должны научить человечество ценить жизнь, знать и помнить, что нет таких проблем, политических "узлов", которые нельзя было бы решить мирными переговорами. Говорить всегда лучше, чем молчать, и, конечно, гораздо лучше, чем вести войну. Да, это долгий путь, трудный и долгий, но амбиции, политические и экономические выгоды меркнут перед смертью, смертью, которую неизбежно несет война. Именно поэтому изучение истории Первой мировой войны особенно актуально сегодня.

Мировой политический кризис 1914 г. Причины Первой мировой войны

Россия военный кризис Брест.

Первая мировая война возникла в результате неравномерного развития капиталистических стран и их борьбы за ресурсы и колонии. Главной причиной, по которой нельзя было решить мирным путем, был англо-германский конфликт. У каждой из стран, вовлеченных в военный конфликт, были свои устремления и цели.

В интересах Российской империи было выйти на Балканы, что означало выход к Средиземному морю, поскольку Россия была единственной европейской страной, не имевшей свободного выхода к незамерзающим морям. Кроме того, Россия издавна защищала православные народы, угнетенные Османской империей. Католики-чехи, словаки и православные хорваты, насильственно присоединенные к Австро-Венгрии, также видели в России своего защитника и просили ее помощи в обретении своей национальной независимости.

Англия хотела захватить колонии Германии и Турции и разделить Османскую империю. Франция намеревалась отобрать у Германии Эльзас и Лотарингию. Германия хотела захватить Европу и Ближний Восток и установить свое мировое господство. Австро-Венгрия стремилась лишь к контролю над движением судов в Адриатическом море и господству Италии на юге Европы и в Средиземном море.

Это привело к тому, что в первое десятилетие xx века в Европе сложились два непримиримых крупных военных лагеря - Тройственный союз (военно-политический блок между Германией, Австро-Венгрией и Италией) и Антанта (Россия, Англия и Франция).

Развитие противоречий в отдельных регионах, которые воспринимались мировыми лидерами как ключевые точки в борьбе за сферы влияния. Особенно острым было противостояние на Балканах между Россией и ее союзником Сербией и Австро-Венгрией вместе с союзной Болгарией. Взрывной характер ситуации усугублялся тем, что Англия, Германия, Франция и Италия также преследовали здесь свои интересы. К 1914 году Германия стала доминирующей военной силой в Балканском регионе, поставив под свой контроль османскую армию. Желание России захватить Черноморские проливы теперь блокировалось не только Англией, но и германо-турецким военным союзом.

Ситуация на Ближнем и Дальнем Востоке, где новые сверхдержавы США и Японии стремились расширить свое влияние, была непростой.

Огромную роль сыграло политическое и экономическое соперничество между Германией и Францией, которые боролись за установление гегемонии снабжения в Европе.

Внутриполитические задачи российского государства объективно противоречили тенденции к началу военных действий. Раннее начало войны не могло не быть катастрофическим для завершения реформ, рассчитанных на длительный период времени. Но особенностью самодержавия начала ХХ века и лично Николая II была недооценка революционных возможностей русского общества и иллюзий относительно умиротворяющего внешнего противостояния, которые не были разрушены русско-японской войной.

С самого начала российское руководство долго недооценивало военную перспективу, рассчитывая на скорейшее успешное окончание войны после решительного удара союзников и отвергая все германские предложения о сепаратном мире в 1914-1916 годах.

Участие России в Первой мировой войне

В начале войны общественное настроение полностью определялось патриотическим энтузиазмом народа: массовое добровольчество, политическая поддержка практически во всех партиях и фракциях IV Государственной Думы, обращения к внутреннему миру вполне соответствовали охватившему общество энтузиазму. Из революционных партий только большевики заняли резко отрицательную позицию по отношению к правительству. Выдвигался лозунг "превращения империалистической войны в гражданскую", требовалось использовать тяготы войны для разжигания антиправительственных настроений и подготовки революции.

Военные действия России развернулись в Восточной Пруссии против Германии и на Юго-Западном фронте против Австро-Венгрии. В декабре 1914 года русские войска разгромили турецкую армию на Кавказе. Русские войска потерпели неудачу в ходе военных действий весной и летом 1915 года, однако из-за больших потерь на фронтах, непоследовательности в действиях русского командования и, главное, острой нехватки оружия и боеприпасов. Немецкие войска оккупировали Галицию, Польшу, Литву, часть Прибалтики и Белоруссию.

К 1915 году положение в обществе изменилось. Война затягивалась, трудности нарастали, становилась очевидной неготовность армии и военно-техническая отсталость. Ощущалась острая нехватка оружия-от современных пулеметов, автомобилей и т. д. к обычным винтовкам и патронам. Были перебои с поставками продовольствия. Перебои с топливом, электричеством и другими источниками энергии становились все более частыми. Создание Центрального военно-промышленного комитета, Специальных совещаний по обороне, топливу, продовольствию, транспорту, призванных координировать усилия государственных и частных предприятий, имело лишь ограниченный эффект. Число жертв росло-убитых, искалеченных, раненых. Со страхом ждали они неутешительных вестей с фронта: "Это про него, про мертвую телеграмму. Ах, закрой, закрой глаза газетам! "- и они знали, что "может быть, теперь бомба вырвала ноги лейтенанту Петрову ..." (В. Маяковский).

В 1916 году только наступление русской армии на Юго-Западном фронте под командованием генерала А. А. Брусилова (1853-1926) было успешным. Но "Брусиловский прорыв", в ходе которого русская армия достигла Карпат, не был поддержан другими фронтами. Не получив ресурсов и боеприпасов, Брусилов в Галиции перешел в оборону, успеха не развив.

Наряду с неудачами на фронте нарастала кризисная ситуация в экономике страны. Война потребовала огромных расходов. Расходы бюджета в 1916 году превышали доходы на 76%. Налоги были резко увеличены. Правительство пошло на массовую эмиссию денег без золотого обеспечения, что привело к падению стоимости рубля, разрушению всей финансовой системы в государстве, чрезвычайному росту стоимости жизни.

Развал экономики, продовольственные трудности вынудили царское правительство в 1916 году пойти на введение принудительной, хлебной раздачи. Продовольственные запасы в Петрограде составляли лишь половину его потребностей. Из-за нехватки топлива в Петрограде уже в декабре 1916 года была остановлена работа около 80 предприятий.

Неудачи на фронтах и ухудшение внутренней обстановки породили разочарование и недовольство политикой правительства. Рост революционного движения в стране привел к возникновению новой революционной ситуации зимой 1916-1917 годов.

Энтузиазм первых месяцев войны сменился раздражением, недовольством и гневом, направленным против высших классов. Забастовочное движение активизировалось, и в 1916 году недовольство распространилось на деревню. В армии участились случаи братания, неповиновения приказам командования. Грозным предостережением правящим кругам стало создание в Государственной Думе Прогрессивного блока, объединившего кадетов, октябристов и представителей других фракций, все чаще призывавших к созданию "министерства доверия". Неуклюжее поведение высшего руководства ("министерская чехарда", "распутинство"), также не справлявшегося с продовольственным, топливным и транспортным кризисом, только усиливало общее недовольство.

Отношение политических партий к Первой мировой войне

Начало Первой мировой войны привело к краху Второго интернационала, который изменил принципы пролетарского интернационализма и проголосовал за поддержку буржуазии в войне. 22 июля (4 августа) 1914 года в германском рейхстаге социал-демократическая фракция проголосовала за предоставление правительству военных займов. Английские, бельгийские и французские социалисты присоединились к империалистическим правительствам. Но под давлением председателя бюро II интернационала меньшевики объявили войну "справедливой" со стороны России и ее союзников и отступили.

Единственной партией, которая четко стояла на своих позициях, была партия большевиков. Манифест ЦК РСДРП, опубликованный 19 октября 1914 года в Центральном органе социал-демократической партии, провозглашал лозунг превращения империалистической войны в гражданскую войну, в революцию против эксплуататорских классов. Первыми шагами к этой великой цели должны были стать абсолютный отказ социалистов от утверждения военных кредитов и выход из буржуазных правительств, полный разрыв с политикой "национального мира", создание нелегальных организаций, поддержка братания на фронте, организация всякого рода революционных действий пролетариата в тылу. Таков истинный интернационализм большевистской тактики, рассчитанной на братский союз рабочих всех стран в борьбе против империалистической войны, за свержение всех буржуазных правительств, за установление всеобщего демократического мира. Тактика революционного пораженчества основывалась на интересах развития мировой социалистической революции. В то же время это не противоречило правильно понимаемым национальным интересам. По мнению большевиков, развитие производительных сил общества - концентрация производства и капитала, слияние промышленного капитала с банковским капиталом, формирование системы государственно-монополистического капитализма - все это должно создать материальные предпосылки для социалистической революции. Но поскольку революция не может быть произведена искусственно, она должна вырасти из объективно назревшего общеполитического кризиса. Первая мировая война ускорила созревание революционной ситуации во всех воюющих странах. По мнению большевиков, такая ситуация могла возникнуть в любой стране.

В мае 1915 года на Всероссийском съезде представителей промышленности и торговли были созданы Центральные военно-промышленные и уездные комитеты губернии, в состав которых вошли видные промышленники, банкиры и представители технической интеллигенции, с целью "организации всей неиспользуемой мощи русской промышленности для удовлетворения нужд обороны государства". В то же время союзы земств и городов расширили свои функции, образовав в июле 1915 года на паритетных началах Главный комитет по снабжению армии. Объединяясь в военно-промышленные комитеты, расширяя сферу деятельности земских и городских союзов, устанавливая через Особое совещание с военным министром связь с высшим командным составом, буржуазия претендовала на общее руководство военно-экономической мобилизацией в стране.

Министры жаловались на изоляцию правительства, которое не имеет поддержки "ни снизу, ни сверху"." Большинство министров пришли к выводу, что единственным выходом из политического тупика может быть только соглашение с Думой на основе определенной программы. На заседании членов Думы и Государственного совета 11 и 12 августа 1915 года был создан так называемый Прогрессивный блок. Платформа блока состояла в том, чтобы обеспечить "сохранение внутреннего мира и устранение розни между национальностями и классами." В угоду правым членам блока было решено не включать в программу социальные реформы и сохранять исключительную сдержанность в политических вопросах. Но главной задачей блока была смена правительства, то есть создание "единого правительства людей, пользующихся доверием страны и согласных с законодательными институтами на реализацию определенной программы в ближайшее время". "Эта формула означала образование коалиции, смешанного кабинета, состоящего из бюрократов, буржуазных вождей и ответственного перед царем.

Лишенный массовой поддержки и раздираемый внутренними противоречиями, прогрессивный блок оказался хрупким и бесплодным. У него, по сути, не было программы, которая стала бы альтернативой правительственному курсу и обратилась бы к массам. Поэтому после недолгих колебаний правящая среда отвергла политику уступок и соглашений с думскими большевиками.

Декрет о мире, принятый ВТОРЫМ Всероссийским съездом Советов, положил начало выводу Советской России из мировой войны. Декрет носил политический характер, но он резко ослабил позиции России на фронте. Дезинтеграция армии усилилась, что выразилось в стихийной демобилизации, приведшей к потере контроля над фронтами. Попытки создать Красную Армию не увенчались успехом, так как офицеры не приняли новую власть; комплектование армии по принципу добровольности себя не оправдало.

Влияние войны на экономическую и политическую ситуацию в стране

Рост национального кризиса.

Война потребовала огромных расходов. Расходы бюджета в 1916 году превышали доходы на 76%. Налоги были резко увеличены. Правительство прибегло к выдаче займов, пошло на массовую эмиссию бумажных денег без золотого обеспечения. Продовольственные трудности вынудили царское правительство в 1916 году пойти на введение принудительной раздачи зерна. Но эта попытка не дала результатов, так как помещики, как и крестьяне, прятали хлеб, не желая продавать его за обесценившиеся бумажные деньги.

Экономические трудности усугублялись и политическим кризисом, выразившимся в крахе государственной власти. В течение всего периода 1916-1917 годов в российских политических кругах шла упорная борьба между сторонниками сепаратного мира с Германией и сторонниками участия России в войне на стороне Антанты.

Участие России в Первой мировой войне завершилось подписанием в марте 1918 года Брестского мирного договора между Германией и Советской Россией.

Война требовала огромного напряжения физических и духовных сил народов, мобилизации всех материальных ресурсов. Возникла потребность в большом количестве различных стратегических материалов, в непрерывном снабжении миллионных армий продовольствием, обмундированием, фуражом.

Война разрушила производительные силы общества, дестабилизировала экономическую жизнь народов. Особенно сильно пострадало сельское хозяйство. Мобилизация армии лишила деревню самой производительной рабочей силы и налогов. Сократилось производство сельскохозяйственной продукции. В городах Германии, Австро-Венгрии и России ощущалась острая нехватка продовольствия, а затем разразился настоящий голод.

Политические перемены в мире в конце Первой мировой войны. Обострение противоречий в системе международных отношений. В конце войны победившие державы начали разрабатывать планы устройства мира. Парижская мирная конференция (1919-1920) подготовила договоры государств Антанты с побежденными европейскими странами. Версальский договор был подписан с Германией (июнь 1919). Через некоторое время были заключены мирные договоры и с другими странами германского блока. Послевоенное мирное "урегулирование" на Дальнем Востоке в интересах победивших государств было завершено Вашингтонской конференцией (1921-1922). Договоры с Германией и ее бывшими союзниками, а также соглашения, подписанные на Вашингтонской конференции, сформировали так называемую Версальско-вашингтонскую систему мироустройства. Неотъемлемой ее частью стало создание Лиги Наций-международной организации по содействию сотрудничеству между народами и поддержанию мира.

Страны, победившие в войне, перекроили европейскую карту за счет государств германского блока, получили новые рынки сбыта, источники сырья, колониальные владения.

Революционный подъем был мощным протестом против войны. В октябре-ноябре 1918 года в Австро-Венгрии и Германии произошли буржуазно-демократические революции, в результате которых рухнули крупнейшие монархии-Габсбурги и Гогенцоллерны.

Первая мировая война-одна из самых долгих, кровопролитных и значительных в истории человечества. Это продолжалось более четырех лет. В нем приняли участие 33 страны из 59, имевших в то время государственный суверенитет. Население воюющих стран составляло более 1,5 млрд. люди, то есть около 87% всех жителей Земли. Всего под ружье было поставлено 73,5 миллиона человек. Более 10 миллионов были убиты и 20 миллионов ранены. Жертвы среди гражданского населения, пострадавшего от эпидемий, голода, холода и т. д.

Первая мировая война стала поворотным пунктом в истории, и не только нашей страны, но и мировой истории. Так случилось, что эта война была несправедливо забыта.

На мой взгляд, мы не должны забывать те славные подвиги русских воинов, мы не должны забывать ради жизни тех, кто тогда спасал Родину.

Ни газовые атаки, ни многократное превосходство противника, ни нехватка боеприпасов не смогли сломить русского солдата. В самых тяжелых условиях он совершал героические подвиги.

Но солдат был сломлен временем. Война вызвала революцию, а революция вызвала поражение в войне. Образовался порочный круг, из которого трудно было найти выход.

Заключение

Декрет о мире от 26.10.17 г. был декларацией о необходимости вступить в переговоры о мире "без аннексий и контрибуций", отказаться от тайной дипломатии и немедленно заключить перемирие. Сообщение было разослано во все страны, но они ответили только протестом Духонину о нарушении договора 1914 года. Советское правительство идет на сепаратные переговоры. Переговоры о перемирии в Брест-Литовске (Каменев, Сокольников, Иоффе, из Германии - Гофман). Германия соглашалась на условия мирного декрета только в том случае, если союзники соглашались. Англия и Франция не согласились.

Переговоры зашли в тупик: немцы настаивали на том, что могут оставаться на оккупированных территориях в течение нескольких лет. Немцы выдвинули ультиматум на 150 тысяч квадратных километров: Польша, Литва, часть Латвии и Эстония. Украина, провозгласившая независимость, начала свои переговоры 28.01 Россия объявляет, что выходит из войны без подписания мира. Германия начинает наступление.

Россия потеряла Украину, Финляндию, Польшу, Прибалтику и Грузию. В этих районах общей площадью 780 км2 и с населением 56 млн человек находилось 1/3 пахотных земель, 1/4 железнодорожной сети, выплавлялось 3/4 чугуна и стали, 9/10 добывалось угля, 90% сахара и составляло 40% пролетариата. Также 6 миллиардов марок контрибуции + 500 миллионов компенсации за потери во время Революции, прекращение пропаганды против Германии и ее союзников, мир с Украиной, демобилизация армии и флота, передача Черноморского флота. Ленин был уверен, что мир продлится недолго. 13.11.18 в связи с революцией в Германии и подписанием Компьенского перемирия Центральный исполнительный комитет РСФСР отменил Брест-Литовский договор.

Результаты Брестского мира:

• Были потеряны огромные территории с большим экономическим потенциалом, выплачена большая контрибуция,
• Затянулась агония Германии,
• Интервенция Антанты, спровоцированная сепаратным миром,
• "Обострились противоречия большевиков с другими партиями - одна из причин Гражданской войны.

По Версальскому договору территория Германии была сокращена на 70 тысяч квадратных километров, она потеряла все немногочисленные колонии; военные статьи обязывали Германию не вводить воинскую повинность, распускать все военные организации, не иметь современного оружия, выплачивать репарации. Карта Европы была тщательно перерисована. С распадом Австро-венгерской дуалистической монархии была официально оформлена государственность Австрии, Венгрии, Чехословакии и Югославии, утверждены независимость и границы Албании, Болгарии и Румынии. Бельгия, Дания, Польша, Франция и Чехословакия вернули себе захваченные Германией земли, получив под свой контроль часть исконных немецких территорий. Сирия, Ливан, Ирак и Палестина были отделены от Турции и переданы в качестве обязательных территорий Англии и Франции. Новая западная граница Советской России была также определена на Парижской мирной конференции (линия Керзона), одновременно укрепляя государственность частей бывшей империи: Латвии, Литвы, Польши, Финляндии и Эстонии.

Список литературы

1. Всемирная история: ХХ век. Учебник для учащихся 10-11 классов. Второе издание. М.: ООО "Торгово-издательский дом " Русское слово-ПК", 2000. -- 400 с.: ил. С. 30-33
2. История России. Теории обучения. ХХ век: Учебное пособие/ Под ред. Б. В. Личмана. Екатеринбург, 2001. Книга 2. с. 304