Реферат на тему: Россия в Первой мировой войне (1914 - 1918)

Содержание:

Введение

В начале ХХ века контуры военно-стратегических союзов между ведущими мировыми державами все более четко определялись. Второстепенные противоречия отошли на второй план, и стали доминировать фундаментальные интересы и общие цели. Поскольку основные мировые события того периода были непосредственно связаны с Парижем, Лондоном, Берлином и Санкт-Петербургом, отношения между этими четырьмя странами определяли общую политическую ситуацию. Все остальные страны либо находились в состоянии стойкой изоляции (США), либо были замкнуты в узких региональных рамках (Япония), либо в какой-то мере выступали в роли "бэк-вокалистов" солистов (Австро-Венгрия, Турция). Нелепой, кровавой и жестокой резней, унесшей миллионы жизней, в которой были сожжены великие старые монархии Романовых, Габсбургов и Гогенцоллернов, была война, начавшаяся 15 июля 1914 года с объявления Австро-венгерской войны малой Сербии. Россия, которая издавна была покровительницей славян, начала мобилизацию 17 июля. В ответ союзник Австрии Германия 19 июля (1 августа) объявила войну России. С этого момента война стала мировой.

В отечественной истории Первой мировой войны, а положение дел не изменилось и по настоящее время, не заслуженно мало внимания и интереса уделялось. И в какой-то мере этот факт понятен. Так сложилось, что события самой страшной и разрушительной войны-бойни, в которой участвовали 38 государств с населением более 1,5 млрд. человек. Что принесло неисчислимые бедствия народам мира: 9,5 миллиона человек погибли и умерли от ран, 20 миллионов получили ранения, из них 3,5 миллиона. остался калекой. Погибло огромное количество мирных жителей. Экономика многих стран была подорвана. Многие монархии и государства исчезли с лица земли, в том числе монархия Романовых и Российская империя. Эта война роковым образом изменила ход русской истории. Многие историки, и я разделяю их мнение, утверждают, что если бы этой войны не было или если бы в нее не вступила Россия, то у империи был бы шанс сохранить свою" жизнь " как течения, свою целостность, политическую конъюнктуру и мировое влияние.

Никто не хотел Первой мировой войны в России, ее цели были абстрактными, доступными лишь ограниченному кругу людей. Подавляющее большинство населения даже не знало, где находится Австро-Венгрия или Германия и почему с ними надо воевать. Русский крестьянин не знал никаких Дарданелл и не мог понять, зачем нужно было идти за них на войну и смерть. Большая часть всего прогрессивного общества, политики всех "мастей" того времени неоднократно рекомендовали Николаю II выйти из войны, так как элита прекрасно понимала, что неудачная война чревата угрозой революционного взрыва, повторением кошмара, пережитого Россией в 1905-1906 годах. Хотя история показала, что не только правящая элита России, но и те, кто стоял у истоков русской революции, не могли предвидеть кровавого ужаса, террора и геноцида собственного народа. Именно революция, ее трагический ход, ее последствия, образование советских республик на развалинах империи и советского государства в целом, именно революция "затмила" Первую мировую войну в российской истории. И почти везде в русских учебниках истории Первая мировая война упоминается, почти мимоходом, как одна из главных причин революции. Такой подход к истории самой разрушительной войны за всю историю человечества был особенно популярен в нашей стране, в советский период.

Причины Первой мировой войны

Задолго до войны в Европе нарастали противоречия между великими державами - Германией, Австро-Венгрией, Францией, Великобританией и Россией.

Германская империя, образовавшаяся после Франко-прусской войны 1870 года, стремилась к политическому и экономическому господству на европейском континенте. Вступив в борьбу за колонии только после 1871 года, Германия хотела перераспределить в свою пользу колониальные владения Англии, Франции, Бельгии, Нидерландов и Португалии.

Россия, Франция и Великобритания стремились противодействовать гегемонистским устремлениям Германии. Почему образовалась Антанта.

Австро-Венгрия, будучи многонациональной империей, была постоянным очагом нестабильности в Европе из - за внутренних межэтнических противоречий. Она стремилась удержать Боснию и Герцеговину, которую захватила в 1908 году (см. Ей противостояли Россия, взявшая на себя роль защитника всех славян на Балканах, и Сербия, претендовавшая на роль объединительного центра южных славян.

На Ближнем Востоке столкнулись интересы почти всех держав, стремившихся успеть разделить рушащуюся Османскую империю (Турцию). Согласно договоренностям, достигнутым между членами Антанты, в конце войны все проливы между Черным и Эгейским морями были выведены к России, таким образом Россия получила бы полный контроль над Черным морем и Константинополем.

Противостояние стран Антанты с одной стороны и Германии с Австро-Венгрией с другой привело к Первой мировой войне, где противниками Антанты были Россия, Великобритания и Франция, а ее союзниками-блок Центральных держав: Германия, Австро-Венгрия, Турция и Болгария, в котором Германия играла ведущую роль. К 1914 году были окончательно сформированы два блока:

Русский союз (образованный после русско-французского, англо-французского, а затем Англо-русского союза в 1907 году), блок Антанты (образованный после русско-французского, англо-французского, а затем Англо-русского союза).

• Российская империя;
• Великобритания;
• Франция.

Блок Тройственного союза:

• Германия;
• Австро-Венгрия;
• Италия.

Италия, правда, вступила в войну в 1915 году на стороне Антанты-но к Германии и Австро-Венгрии во время войны присоединились Турция и Болгария, образовав Четверной союз (или блок центральных держав).

Причины войны упоминаются в различных источниках: экономический империализм, торговые барьеры, гонка вооружений, милитаризм и самодержавие, баланс сил, локальные конфликты, имевшие место накануне (Балканские войны, Итало-турецкая война).

Участие России в войне. Роль Русской армии

Существует две версии того, почему Россия участвовала в Первой мировой войне: Царская Россия вступила в Первую мировую войну как самостоятельный участник англо-франко-российской империалистической коалиции, с совершенно самостоятельными политическими целями и военно-стратегическими планами. "Россия не была привязана к своим более сильным союзникам, она участвовала в войне", борясь за осуществление своих самостоятельных империалистических задач."

Другая позиция ближе к истине, а именно: Русский империализм вступил в Первую мировую войну не только как зависимый партнер англо-французского капитала, но и как выражение интересов собственной империалистической буржуазии, стремившейся "с помощью Англии и Франции разгромить Германию в Европе, чтобы ограбить Австрию (взять Галицию) и Турцию (взять Армению и особенно Константинополь)." С помощью более сильных партнеров царское самодержавие надеялось достичь своих империалистических целей в Первой мировой войне. Для самостоятельного осуществления этих агрессивных целей царизм не располагал достаточными экономическими и материально-техническими ресурсами.

Накануне вступления в Первую мировую войну Царская Россия была крайне отсталой страной по сравнению с другими крупными капиталистическими государствами. Полностью развитые формы капитализма переплетались с отсталыми формами докапиталистических отношений. Здесь, писал В. И. Ленин, "современный капиталистический империализм вплетен, так сказать, в особенно плотную сеть докапиталистических отношений", поэтому Россия не могла стать классической страной промышленно развитого капитализма.

По уровню промышленного развития Россия сильно отставала от других капиталистических стран. В нем преобладали старые заводы и фабрики с изношенным оборудованием, которые не могли служить прочной материально - технической базой для ведения большой и еще более длительной войны. По таким важным показателям, как выработка электроэнергии, добыча угля, выплавка чугуна и стали, выплавка меди и машинное производство, Россия в 1913 году занимала 15-е, 6-е, 5-е, 7-е и 4-е места в мировом производстве соответственно. Что касается производства важнейших видов промышленной продукции на душу населения, то ситуация была еще хуже, так как Россия значительно превосходила передовые капиталистические страны по численности населения, а абсолютные размеры ее промышленного производства значительно отставали. Например, по общему объему выплавки чугуна Россия занимает 5-е место в мировом производстве, а по показателю на душу населения - 8-е. То же самое можно сказать и о производстве стали, которое приходилось на Россию в 1913 году. на душу населения приходится в 11 раз меньше, чем в США, в 8 раз меньше, чем в Германии, в 6 раз меньше, чем в Англии, в 4 раза меньше, чем во Франции. Добыча угля и бурого угля на душу населения была в 26 раз меньше, чем в США, в 31 раз меньше, чем в Англии, в 15 раз меньше, чем в Германии, и в 5 раз меньше, чем во Франции. Россия также сильно отставала от передовых капиталистических стран в переработке хлопка. В 1911 году она составляла всего 5,6 фунта на душу населения, или в 8 1/2 раза меньше, чем в Германии и Франции, и почти в 2 раза меньше, чем в Австро-Венгрии.

Конечно, после отмены крепостного права промышленное развитие России сделало значительный шаг вперед, особенно в последней четверти XIX и в первые 10-13 лет XX века. Как видно из расчетов Германского института рыночных исследований, объем промышленного производства в России с 1860 по 1913 год увеличился в 10,5 раза, в то время как в Германии-только в 6 раз, во Франции-в 3 раза, в Англии-в 2,5 раза, в США-в 6 раз. Тем не менее в предвоенный период Россия оставалась " невероятно, небывало отсталой страной, бедной и полудикой, оснащенной современными орудиями производства в четыре раза хуже Англии, в пять раз хуже Германии, в десять раз хуже Америки."

Промышленная отсталость России накануне Первой мировой войны характеризуется также распределением самодеятельного населения по родам занятий. Более 76% населения России до войны было занято в сельском хозяйстве и только 10% - в промышленности. Отсюда неблагоприятные пропорции между промышленным и сельскохозяйственным производством. В то время как сельское хозяйство составляло 57,9% всего общественного продукта, промышленность (включая лесозаготовки и деревообработку, мастерские на железнодорожных станциях и рыбную промышленность) составляла лишь 42,1%. В составе промышленной продукции наибольшая доля приходилась на средства потребления.

Развитие ряда отраслей промышленности, особенно связанных с обработкой металла, хлопка, льна и др., происходило в отрыве от сырьевой и топливной баз (Петербургская, Московская, Иваново-Вознесенская губернии и др.). Это привело к относительно более высоким социальным затратам на рабочую силу и, следовательно, к более высоким социальным издержкам в промышленном производстве. Разрыв в производственно-территориальных отношениях российской промышленности и, в частности, концентрация около трети промышленного производства в приграничных районах страны (Лодзь, Варшава, Белосток, Шавли, Рига, ул. Петербург и др.) не могло не сказаться на ослаблении военно-промышленного потенциала страны, так как под ним понимался не только технический уровень и объем производства, но и характер географического расположения промышленного производства. Царская Россия не имела развитой военной промышленности, производившей оружие: пушки, патроны, пушки, снаряды, порох, самолеты, военные суда, бронетехнику. К началу войны российская военная промышленность имела небольшое количество специализированных военных предприятий, выпускавших соответствующие виды вооружения. По словам военного министра царского правительства генерала Поливанова, в России не хватало "тех видов промышленности, которые производят предметы государственной обороны, и больше всего тех отраслей промышленности, которые производят предметы артиллерийского снабжения." Неслучайно царская Россия к моменту вступления в Первую мировую войну имела всего 7088 орудий всех калибров против 13 476 орудий, которыми располагала австро-германская армия. Русские артиллерийские заводы, производившие в основном легкие орудия - 3-дюймовые пушки, 48-мм полевые гаубицы, 57-мм канонерские лодки, горные полевые орудия,-производили очень мало тяжелых орудий. Против 1396 тяжелых орудий, с которыми австро-германская армия начала войну, русская армия имела только 240 орудий.

По насыщенности воинских частей тяжелой артиллерией царская Россия уступала не только Германии, Англии, Франции и Италии, но и Румынии, имевшей 1,3 орудия на каждую тысячу штыков против одного орудия в русской армии. Между тем в условиях позиционной войны (как известно, Первая мировая война носила именно такой характер) тяжелая, то есть осадная, артиллерия играла очень важную роль в боевых действиях. Такие средства, как зенитные орудия, которые были на вооружении французской, английской и германской армий, вообще не производились на отечественных военных заводах. Авиационные двигатели, бомбометатели и минометы также не производились в России до войны. Пулеметов в России производилось меньше, чем в Германии, в 13 раз, чем в Англии-почти в 14 раз, чем во Франции-в 5 раз. Русская промышленность не обеспечивала царскую армию необходимым количеством винтовок. Количество винтовок, произведенных в 1915 году на отечественных заводах, покрывало потребности армии чуть более чем на 50%. По подсчетам военного ведомства, общая потребность в винтовках за период с 1 июля 1916 года по 1 июля 1917 года составила 6 млн. В то же время отечественные оружейные заводы могли произвести лишь 1,814 тыс. единиц, или чуть более 35% от общего спроса. Недостающую часть винтовок пришлось закупать на рынках союзных и нейтральных стран.

Из-за недостаточно развитой материальной базы царская Россия не могла осуществить империалистические цели без внешней помощи. Она была вынуждена принимать помощь от союзников в условиях, ограничивавших ее политическую и экономическую независимость. Французское правительство уже добилось " возможности вмешательства в военно-стратегические дела России, и во время войны, когда финансово-экономическая зависимость России от союзников возросла, оно потребовало в обмен на свое золото жизни русских солдат и принятия Россией величайших тягот за ведение войны, за задержку германских армий с западного фронта."

Западный фронт - один из фронтов Первой мировой войны

Этот фронт охватывал территорию Бельгии, Люксембурга, Эльзаса, Лотарингии, Рейнских провинций Германии, а также северо-восток Франции. Протяженность фронта от реки Шельды до швейцарской границы составляла 480 км, в глубину-500 км, от Рейна до Кале. Западная часть театра военных действий представляла собой равнину с разветвленной дорожной сетью, удобную для действий крупных военных объединений; восточная часть, преимущественно гористая (Арденны, Аргонны, Вогезы), ограничивала свободу маневра войск. Особенностью Западного фронта было его промышленное значение (угольные шахты, железная руда, развитая обрабатывающая промышленность).

После начала войны в 1914 году германская армия начала вторжение в Бельгию и Люксембург, затем наступление на Францию, стремясь захватить важные промышленные районы страны. В битве на Марне немецкие войска потерпели поражение, после чего обе стороны укрепили свои позиции, образовав позиционный фронт от побережья Северного моря до франко-швейцарской границы.

В 1915-1917 годах было проведено несколько наступательных операций. В боях использовались тяжелая артиллерия и пехота. Однако системы полевых укреплений, применение пулеметов, колючей проволоки и артиллерии нанесли серьезные потери как атакующим, так и обороняющимся. В результате существенных изменений на линии фронта не произошло.

В своих попытках прорвать линию фронта обе стороны использовали новые военные технологии: отравляющие газы, самолеты, танки. Несмотря на позиционный характер боевых действий, Западный фронт имел решающее значение для окончания войны. Решительное наступление союзников осенью 1918 года привело к разгрому германской армии и окончанию Первой мировой войны.

Жертвуя миллионами своих солдат и перебрасывая десятки немецких дивизий с западного фронта на восточный, царское правительство тем самым выполняло не столько свои "самостоятельные" задачи, сколько задачи других. Царское правительство взяло на себя обязательство выделять из своих скудных запасов хлеба и других продуктов питания и сырья не только для Англии и Франции, но и для "малых союзников-Италии". Самодержавие получало оружие и технику от союзников в самых тяжелых условиях. Так, британское правительство предложило поставить России 12 миллионов рублей. снаряды по очень высоким ценам и в чрезвычайно длительные сроки поставки срывали наступательные операции русской армии. Несмотря на это, предложение британского правительства было принято. Начальник штаба Главнокомандующего генерал Янушкевич прямо заявил, что "отказ нашего правительства от такого предложения может вызвать, в случае неудач на фронте из-за недостатка снарядов, недовольство со стороны союзников."

По воле своих правителей дореволюционная Россия широко распахнула двери для иностранного капитала и начала его импортировать задолго до Первой мировой войны. Массовый приток иностранного капитала, в том числе производительного, особенно усилился в период вхождения России в империалистическую стадию своего развития (конец XIX и первые 10-13 лет XX века). За эти 20-25 лет иностранному капиталу удалось не только опутать российскую промышленность инвестициями и кредитами, но и подчинить ее важнейшие отрасли своему влиянию. Увеличению притока иностранного капитала в российскую промышленность способствовали более высокая норма прибыли на вложенный капитал (благодаря обилию природных ресурсов, широкому рынку сбыта и дешевому рынку труда в России) и экономическая политика российского самодержавия, всячески поощрявшая приток иностранного капитала в страну. Еще в 1896 году В. И. Ленин писал: "... в последнее время иностранные капиталисты особенно охотно переводят свои капиталы в Россию, строят филиалы своих фабрик и заводов в России, создают компании для новых предприятий в России. Они жадно нападают на молодую страну, в которой правительство более благосклонно и подобострастно к капиталу, чем где бы то ни было... в которой уровень жизни рабочих, а следовательно, и их заработная плата гораздо ниже, так что иностранные капиталисты могут получать огромные прибыли, неслыханные у них на родине."

За период с 1901 по 1911 год в России было создано 184 иностранных предприятия с капиталом 267 656 тысяч рублей. Более половины этих компаний были в горнодобывающей промышленности (уголь, нефть, золото-платина). Здесь было создано 93 предприятия с капиталом 177,345 тыс. рублей, что составило более 66% всего уставного капитала этой отрасли. К началу Первой мировой войны общий объем иностранных инвестиций в российскую промышленность составил 1322 миллиона рублей, или около 47% от общего уставного капитала. Мне кажется, что последние две цифры несколько завышены. При расчете их коэффициентов некоторые другие авторы учитывали только крупные акционерные общества и исключали малые и средние акционерные общества с капиталом ниже 500 тысяч рублей, в которых иностранный капитал обычно отсутствовал; во-вторых, в объем иностранного капитала они обычно включали весь капитал иностранного происхождения, без деления на вывозимый капитал и капитал, переехавший в Россию вместе со своими владельцами, ставший, по существу, "русским" национальным капиталом.

Но следует отметить, что роль иностранного капитала в промышленности определялась не только абсолютными величинами. Эта роль определялась прежде всего тем, что в руках иностранного капитала, в основном английского, французского и бельгийского происхождения, находились такие ключевые отрасли промышленности, как металлургия и топливная. Франко-бельгийским промышленным и банковским монополиям принадлежало 93% от общего объема иностранного капитала, вложенного в южную металлургию, и 89,2% иностранного капитала, вложенного в угольную промышленность Донбасса. На долю акционерных обществ с капиталом иностранного происхождения приходилось более 70% всей добычи угля на Донбассе. Цветная металлургия в России была подчинена иностранному, главным образом английскому, капиталу. В руках англичан было сосредоточено до 56% всей меди, добываемой в России, и более 70% золотых и платиновых разработок. Немецкому капиталу в лице "Универсальной электрической компании" - "АЭГ", за спиной которой стоял немецкий банк" Дисконто Гезельшафт", принадлежало около 90% электротехнических предприятий, действующих в России, три четверти капитала акционерных обществ "Сименс" и "Шукерт". Русская химическая промышленность также финансировалась И. В. Она контролировалась немецкими капиталистами. Под финансовым и производственно-техническим контролем германского капитала находилась значительная часть предприятий русской военной промышленности, в частности Невский судостроительно-механический завод, завод Крейфтона (Охтинское адмиралтейство), завод Ланге (в Риге), завод Беккера. Русский капитал приобрел также завод "Феникс", компанию "Ноблеснер", российское дочернее предприятие Леснера "Уайтхед", Гартмановский металлообрабатывающий и машиностроительный заводы, Коломенский машиностроительный завод, Акционерное общество "Треугольник", Шлиссельбургский пороховой завод, Русское общество артиллерийских заводов и др. Русские Русско-Балтийские судостроительные заводы с капиталом в 15 миллионов рублей и Русское общество по производству артиллерийских снарядов и военных припасов оказались в руках французского капитала. 

В годы войны влияние и доля иностранного капитала в экономической жизни страны еще более возросли. Только в начале войны доля иностранного капитала в российских акционерных обществах упала с 47% в довоенный период до 35,8% в 1915 году. Это было связано с трудностями финансово-экономических отношений во время войны, стремлением иностранного капитала финансировать и расширять свою "отечественную" военную промышленность, а также нежеланием некоторых иностранных капиталистов рисковать крупными инвестициями во время войны. Кроме того, часть немецких средств была конфискована царским правительством. Но эти явления не означали, что народное хозяйство России, как ошибочно полагал П. И. Лященко, начало "освобождаться от зависимости от иностранного капитала". П. И. Лященко учитывал тот факт, что доля немецкого капитала в русской промышленности сокращалась, но не учитывал увеличения доли англо-французского и американского капитала, что значительно укрепляло их экономические позиции в России. Царская Россия получила за время войны от капиталистов Англии, Франции и США до 8,5 млрд. Это свидетельствует о колоссальном вторжении иностранного капитала в экономическую и военно-политическую жизнь страны. О растущей экономической зависимости России от иностранного капитала в годы войны свидетельствуют и данные, приведенные самим П. И. Лященко. По его мнению, а также по мнению других авторов, занимавшихся изучением иностранного капитала в России (П. Ол, Л. Ивентов, М. Гольман, Е. Грановский и др.), общий объем иностранного капитала в российских акционерных обществах оценивался по состоянию на 1 января 1917 года в 2243 миллиона рублей, из которых 256 миллионов приходились на облигационный капитал и 237 миллионов-на кредитные учреждения. В основном капитале промышленных акционерных обществ России доля иностранного капитала составляла, таким образом, около 1750 млн. Если принять во внимание, что весь основной капитал российской акционированной промышленности составлял примерно 3,185 млн руб. на 1 января 1917 г., то доля иностранного капитала падает более чем на 50%. При этом на долю французского капитала приходится 32,6%, английского - 22,6%, Немецкого - 19,7%, бельгийского - 14,3%, американского-5,2%, а на долю других стран-5,6%.

Буржуазное Временное правительство способствовало не ослаблению, а усилению притока иностранного капитала в Россию. "Торгово-промышленная газета "писала:" В свободную Россию хлынет огромное количество иностранного капитала, который в сочетании с отечественным предпринимательством даст максимальный эффект." Временное правительство продолжало создавать новые акционерные общества с преобладающим участием иностранного капитала. Он разработал проект концессии иностранному капиталу части государственных рудников России, горнодобывающих предприятий, концессий на разработку нефтяных месторождений на Сахалине, золотых приисков на Алтае, медных месторождений на Кавказе и т. д.

Россия при содействии царского и Временного правительств все более и более становилась объектом иностранного капитала, извлекавшего неслыханные прибыли. Вместо 4-5% дивидендов, полученных на родине, иностранные капиталисты получали в России от 20 до 30% . За период с 1887 по 1913 год чистая прибыль иностранных капиталистов на вложенный в Россию капитал составила 2,326 млн рублей, или на 30% больше вложенного капитала (1,783 млн рублей). Это была, по существу, равноценная дань России иностранному капиталу, проводившему политику диктата и дискриминации по отношению к нему, политику подрыва его производительных сил путем хищнической эксплуатации его природных ресурсов и человеческой энергии, политику превращения его в сферу своего влияния, в свой сельскохозяйственный и сырьевой придаток.

Основные этапы и события Первой мировой войны

В Европе есть два фронта - Западный (во Франции и Бельгии) и восточный (против России). Русский фронт был разделен на Северо-Западный (Восточная Пруссия, Прибалтика, Польша) и Юго-Западный (Западная Украина, Закарпатье вдоль границы России с Австро-Венгрией).

Германия планировала молниеносным ударом разгромить Францию, а затем двинуть войска против России, что позволило ей избежать войны на два фронта. Однако Россия, немедленно действуя по просьбе союзников, сорвала стратегический план германского генерального штаба.

1914. Первые военные действия на Восточном фронте - наступление русских в Восточной Пруссии и Галиции. Восточно-прусская операция была первоначально успешной для русской армии. Германия была вынуждена перебросить часть войск с Западного фронта, что позволило франко-британской армии выиграть битву на реке Марне и предотвратило падение Парижа. Усиление германской части, воспользовавшись несогласованностью действий 1-й и 2-й армий в Восточной Пруссии, нанесло им тяжелое поражение. Ситуация на Юго-Западном фронте складывалась для русской армии более удачно. Австро-венгерские войска потерпели поражение, вся Галиция была оккупирована. Германия спасла Австро-Венгрию от окончательного поражения, послав в Польшу подкрепления, которые вынудили русских перейти к обороне. В конце 1914 года на фронтах установилось позиционное затишье. Первоначальные предположения о скором конце войны, о том, что "мы будем праздновать Рождество в Берлине", оставались только мечтами. Надо было готовиться к долгому и изнурительному противостоянию. В тылу вновь ожили и стали набирать силу покровительственные настроения, угасшие в первые месяцы войны. Крушение надежд на скорое победоносное завершение военной кампании способствовало возрождению старых распрей и противоречий.

1915. Весной начались успешные операции русской армии на Юго-Западном фронте, а к марту австрийская армия потерпела серьезные поражения и вновь уступила всю Галлию. Возникла реальная угроза скорого выхода Австро-Венгрии из войны. Германия, стремясь предотвратить такое развитие событий и воспользовавшись затишьем на Западном фронте, бросила против России значительные военные силы, оснащенные мощной артиллерией. С конца апреля события на фронтах развивались не в пользу России, хотя в боях участвовали лучшие войска, в том числе цвет армии и опора монархии-гвардейские части. Весной и летом 1915 года русская армия участвовала в ряде кровопролитных боев, но понесла огромные потери из-за недостаточного снабжения боеприпасами и своевременным вооружением, особенно артиллерией.

Натиск "проклятых тевтонов" вынудил русскую армию отойти на Восток, оставив Галицию, Польшу и некоторые другие области. Пришлось срочно эвакуировать штаб главнокомандующего из Барановичей. В августе его перевезли в Могилев. События лета 1915 года были похожи на огромную военную катастрофу, и командование на некоторое время было деморализовано. Еще в мае, когда немецкое наступление только разворачивалось, Николай II прибыл в штаб и застал там картину полного уныния: "Бедный Н. (Великий князь Николай Николаевич) плакал у меня в кабинете, когда рассказывал мне все это, и даже спрашивал, не думаю ли я заменить его более способным человеком."

Не только либеральные лидеры были обеспокоены и выражали свою озабоченность, эти чувства стали всеобщими. Необходимо было предпринять действия, которые могли бы мобилизовать страну на отпор врагу и довести войну до победного конца. Король много думал об этом. 10 июня 1915 года он отправился в Штаб, где провел ряд совещаний с генералами и министрами и пришел к выводу о необходимости обновления высшего руководства. Несколько влиятельных министров, известных своей правой ориентацией, были отправлены в отставку-министр юстиции И. Г. Щегловитов, министр внутренних дел Н. А. Маклаков и обер-прокурор Святейшего Синода В. К. Саблер. Все эти меры носили паллиативный характер и ничего принципиально изменить не могли. Кроме того, во главе кабинета остался старый придворный И. Л. Горемыка. Лето 1915 года было временем многих окончательных решений Николая II, временем его бесповоротного выбора своей судьбы. Бремя проблем росло, но перемен к лучшему не было. Страну все больше охватывала волна общественного недовольства. Критические оценки и суждения о положении дел в стране делались как бы общепринятыми: их высказывали уже не только представители думской фронды, но и рядовые граждане. Эти разговоры и настроения подпитывались не только военными неудачами, слухами о "засилье темных сил", но и обострившимися экономическими трудностями - нехваткой сырья, энергии, свертыванием ряда производств, инфляцией, ростом высоких цен, перебоями в работе транспорта.

Николай II не сомневался, что серьезные реформы, начатые 10 лет назад, должны быть продолжены и углублены. Но в то же время он понимал, что вести их во время войны-безумие! Он видел, что война обострила старые проблемы и постоянно порождала новые, а дата окончания войны постоянно отодвигалась, и с лета 1915 года она стала неразличимой. 23 августа 1915 года был опубликован приказ по армии и флоту, в котором говорилось: "С этой даты я принял на себя руководство всеми сухопутными и морскими вооруженными силами на театре военных действий. С твердой верой в милость Божию и с непоколебимой уверенностью в окончательной победе мы выполним наш священный долг до конца защищать Родину и не посрамим Русскую землю." Ему оставалось править полтора года, конечно, он этого не знал, и никто не знал, только Бог, который почему-то был разгневан Россией.

На несколько месяцев маленький городок Могилев стал главным центром страны, ее армии и тыла. Тем временем Германия планировала свои силы против России, чтобы победить ее. Весенне-летнее наступление Германии на Восточном фронте закончилось поражением России. В результате тяжелых боев она потеряла Польшу, часть Прибалтики, Западную Белоруссию и Украину. Однако стратегическая цель Германии, выведение России из войны, не была выполнена.

В 1916 году Германия начала свое главное наступление на Францию. В феврале 1916 года шли ожесточенные бои под крепостью Верден. Чтобы помочь союзникам, Россия начала наступление на Юго-Западном фронте. Армия генерала А. А. Брусилова прорвала фронт и разгромила австро-венгерские войска. В очередной раз Германия была вынуждена перебросить свои части с Западного фронта, чтобы спасти Австро-Венгрию. Русское наступление помогло защитникам Вердена и подтолкнуло Румынию перейти на сторону Антанты. На Кавказском фронте, сформированном в 1915 году против Турции (союзника Германии), русские войска провели ряд успешных операций, заняли Трапезунд и Эрзерум. В 1916 году Германия потеряла стратегическую инициативу.

В самой России к 1916 году патриотический энтузиазм закончился, и в обществе воцарилось глухое брожение, прорывавшееся в повседневных разговорах о шпионах и предательстве. Государственная администрация все больше и больше погружалась в состояние ступора. Последний царский министр внутренних дел, А. Протопопов, говоря о заключительном периоде существования монархии, отмечал: "Везде было якобы начальство, которое приказывало, и было много этих начальников, но не было общей воли, плана, системы, и не могло быть при общем разладе между исполнительной властью и при отсутствии законодательной работы и реального контроля над работой министров."

В начале 1916 года И. Л. Горемыкина на посту премьер-министра сменил Б. В. Штюрмер, который ранее был Новгородским и Ярославским губернаторами, а затем много лет занимал пост директора Департамента общих дел Министерства внутренних дел. На заседании Государственной думы 9 февраля 1916 года в Таврическом дворце император в первый и последний раз обратился к депутатам с кратким обращением. Он призвал думцев к совместной работе на благо отечества, и эти слова были встречены громовыми аплодисментами.

Но империя доживала свои последние месяцы. И ни царская семья, ни правящая дворянская верхушка, что самое страшное и, по большому счету, приговор российской царской империи, не знали другой России. Россия, где не было салонов, раутов и дискуссий на высокие мировые темы на французском, немецком и английском. Крестьяне, рабочие и просто так называемые безродные люди были для этих людей другим, "параллельным" миром. И этот мир, молчавший до сих пор, грозный и могучий мир, от имени которого они правили и говорили, - это страна с многомиллионным населением, Россия деревень, заводов, фабрик, в недрах которой черпались силы для ведения войны. Миллионы солдат, в основном бывших крестьян, были брошены на фронт и рассеяны по обширным территориям от Балтийского моря до Закавказья. К концу 1916 года общее число призывников достигло почти 13 миллионов. Оторванные от привычного образа жизни, загнанные в сырые окопы и холодные блиндажи, они страдали и умирали за цели, которые были очень далеки от них. Они откровенно не понимали этих целей. Многие из них поклонялись Богу и Царю, знали уездного уездного исправника, земского начальника, может быть, губернатора, но никогда не слыхали ни о каких" опекунах "и" спасителях" и мало интересовались "забавами господ". Постепенно эти миллионы превратились в огромную антиобщественную массу, где вызрели страшные "семена гнева", давшие такие разрушительные всходы.

В последний период существования монархии правительство предоставило немало поводов для ярких и эффектных выступлений против самого себя. Совет Министров больше походил на героев крыловской басни о лебеде, раке и щуке, чем на центральный административно-координационный орган. Почти каждый министр вел "свою линию", интриговал против других, а некоторые искали популярности в либеральной среде, координировали там свою деятельность.

Февральская революция 1917 года не привела к выходу России из войны. Временное правительство заявило о своей верности союзническому долгу. Две военные операции (июнь - в Галиции, июль - в Белоруссии) закончились неудачей. Немецкие войска захватили город Ригу и Монозундский архипелаг на Балтике. Русская армия к этому времени была полностью деморализована. На фронте началось братание с врагом. Вся страна требовала немедленного прекращения войны. Вот почему, придя к власти, большевики справедливо полагали, что выход из войны является главным приоритетом внешней политики. Это было продиктовано как общим стремлением народа к миру, так и неспособностью Советской России, да и вообще любого другого правительства и любой другой политической структуры на территории бывшей царской Российской империи. Союзники России на Западе категорически отказались рассматривать мирные инициативы Совнаркома. Поэтому встал вопрос о подписании отдельного договора с Германией.

3 декабря 1917 года в Брест-Литовске было подписано перемирие и начались мирные переговоры. Советская делегация предложила заключить его без территориальных аннексий и контрибуций. Германия выдвинула претензии на обширные территории бывшей Российской империи-Польшу, часть Прибалтики, Украину и Белоруссию. В связи с этим переговоры были прерваны.

При обсуждении германских условий возник глубокий кризис как в Советском правительстве, так и в руководстве большевистской партии. Левые эсеры считали принятие этих условий предательством и настаивали на продолжении военных действий для защиты революции. Они отказались участвовать в переговорах и не включили своих представителей в состав сформированной советской делегации. В. И. Ленин, понимая утрату боеспособности армии и необходимость защиты советской власти, отстаивал безоговорочное принятие германских претензий. "Левые" коммунисты (Н. И. Бухарин) призывали не вступать в переговоры и продолжать борьбу с германским милитаризмом для ускорения мировой революции (любимый лозунг коммунистов "Чем хуже, тем лучше"). Л. Д. Троцкий выдвинул лозунг" Нет миру, нет войне!", что означало прекращение военных действий и отказ от подписания договора. В январе 1918 года было принято решение отложить переговоры.

Троцкий, глава советской делегации, нарушил его и демонстративно покинул Брест, заявив, что не подпишет мирный договор на грабительских условиях. Это создало повод для нарушения перемирия. Германия начала наступление и захватила огромные территории в Прибалтике, Белоруссии и Украине. В связи с этим 19 февраля 1918 года Совет Народных комиссаров был вынужден согласиться на немецкие условия и возобновил переговоры. В то же время СНК пытался остановить немецкое наступление и помешать Петрограду. 21 февраля был издан декрет "Социалистическое Отечество в опасности!". Он обязал все Советы организовать отпор врагу. 23 февраля 1918 года Красная Армия остановила немцев под Псковом.

Германия выдвинула ультиматум с новыми территориальными претензиями, потребовала демобилизовать армию и выплатить большую контрибуцию. Советское правительство было вынуждено принять грабительские и унизительные условия. 3 марта 1918 года был подписан Брест-Литовский мирный договор. Согласно ему, от России были отделены Польша, Прибалтика, часть Белоруссии, а также Карс, Ардаган и Батум на Кавказе (в пользу Турции). Советское правительство обязалось вывести свои войска из Украины, выплатить 3 миллиарда рублей репараций и прекратить революционную пропаганду в странах Центральной Европы.

В середине марта VI Чрезвычайный съезд Советов большинством голосов утвердил Брестский мир. Левые эсеры были против и в знак протеста покинули Совет Народных Комиссаров. С этого времени в системе исполнительной власти Советской России установилось однопартийное правление. Правительственная коалиция большевиков с эсерами распалась.

Ноябрьская революция 1918 года в Германии смела Кайзеровскую империю. Это позволило Советской России разорвать Брестский договор, вернуть большую часть утраченных по нему территорий. Немецкие войска были выведены с территории Украины. В Латвии, Эстонии и Белоруссии установилась Советская власть.

Боевые действия на Западном фронте закончились после Компьенского перемирия в ноябре 1918 года. Германия и ее союзники потерпели поражение. Окончательные итоги войны были подведены Версальским мирным договором 1919 года. Советская Россия в его подписании не участвовала. Роковую роль в истории России сыграла Первая мировая война.

Выход России из войны

Внутриполитический кризис, вылившийся в Февральскую революцию, привел к выходу России из войны. Царь Николай II был вынужден отречься от престола. В июне-июле 1917 г. Временное правительство предприняло попытку начать наступление русской армии в Румынии и на Украине. Немецкое командование, воспользовавшись затишьем на Западном фронте, перебросило новые войска на Восточный (Русский) фронт. 6 июля 1917 года после применения химического оружия противник разгромил русские войска. Аналогичная неудача ожидала наступающих на румынском фронте. Провал наступления русской армии в июне-июле 1917 г. ослабли позиции России, которая больше не вела масштабных военных операций. Большевистское правительство, которое Антанта отказалась признать, было вынуждено заключить Брестский мирный договор с Германией (3 марта 1918 года). Россия отказалась от своих прав на Польшу, Эстонию, Украину, часть Белоруссии, Латвию, Закавказье и Финляндию. Ардаган, Карс и Батум перешли к Турции; огромные уступки были сделаны Германии и Австрии. В общей сложности Россия потеряла около 1 миллиона квадратных километров. Он также был обязан выплатить Германии контрибуцию в размере 6 миллиардов рублей. марки. В Лондоне в марте 1918 года . Главы правительств Великобритании, Франции и Италии, обсудив ситуацию в России, решили "помочь" ей и направить союзническую интервенцию для восстановления старого порядка.

Заключение

Вступление России в Первую мировую войну на некоторое время сняло остроту социальных противоречий. Все слои населения сплотились вокруг правительства в едином патриотическом порыве, но это продолжалось недолго. Поражения на фронте с Германией, гибель миллионов русских, вызванное войной ухудшение положения народа - все это породило массовое недовольство.

Внутреннее положение в стране усугублялось экономической разрухой, которая впервые четко обозначилась в 1915 году. Промышленность, перестроенная на военный лад, в основном обеспечивала нужды фронта. Однако ее однобокое развитие привело к тому, что тыл страдал от нехватки товаров народного потребления. Это привело к росту цен на них. Инфляция росла: покупательная способность рубля упала до 27 копеек. В 1916 году разразился топливный, энергетический и транспортный кризисы. Низкая пропускная способность железных дорог не обеспечивала военных перевозок и бесперебойной доставки продовольствия в города. Особенно остро стоял продовольственный кризис. Крестьяне, не получая необходимых промышленных товаров, отказывались поставлять на рынок продукты своего хозяйства. В России впервые появились очереди за хлебом. Спекуляции процветали. Попытки правительства выйти из кризиса оказались тщетными. Привлечение промышленников к решению хозяйственных вопросов на Специальных заседаниях оборонного и Военно-промышленного комитетов не очень помогло.

Поражение Росси на фронтах Первой мировой войны нанесло значительный удар по общественному сознанию. Население устало от затяжной войны, с сомнительными для большинства людей целями и по большей части ненужной. Нарастали забастовки рабочих и крестьянские волнения. На фронте участились случаи братания с врагом, дезертирство стало обычным явлением. К зиме 1916-1917 годов все слои населения России осознали неспособность царского правительства преодолеть политический и экономический кризис.

Таким образом, Первая мировая война, самая разрушительная, страшная и кровавая, стала для России самой основной причиной революции. Да, проблем и противоречий было более чем достаточно и без войны, но когда таких проблем в России не было. Народная поговорка "Лишь бы не было войны" гласит и по сей день, что можно пережить и вытерпеть почти все. Да и война-это война раздоров. Война 1812 года, война, которая начнется для СССР в 1941 году,-это одно, а так называемые "малые победоносные войны" Крымской, русско-японской и Первой мировой-совсем другое. Один за другим они вскрывали противоречия, проблемы, "узлы" и ничему не "учили" правительство и царя. Ввязываться в эту страшную войну России было категорически противопоказано. Империя втянулась в сомнительные цели, непонятные большинству населения мотивации войны и, как следствие, глубокий кризис во всех отраслях страны от экономики до культуры. К 1917 году население устало, устало морально и физически от войны, лишений, смерти и постоянных заверений царя в том, что победа близка. Конечно, нам, живущим в XXI веке, наверное, очень легко и просто говорить о том, что мы должны были сделать и что могло бы тогда произойти. Но... как известно, история не терпит сослагательного наклонения. Было, как было! Империя, царская власть, не могла ответить на вызов нового времени, и приговор был суров и жесток-смерть, гибель Империи.

Список литературы

1. История России / под ред. А. С. Орлова, В. А. Георгиева и др. - М., 2000.
2. История России / Под ред. Сердюкова Г. Н., Ростов-на-Дону, 2004.
3. Ленин В. И. Война и русская социал-демократия //Полное собрание сочинений.
4. Ленин В. И. Социализм и война. // Там же.
5. Новейшая история Отечества XX века/Под ред. А. Ф. Киселева, Е. М. Щагина. Том 1.М. 1998.
6. Первая мировая война: Пролог ХХ века / Под ред. В. Л. Малькова. - М., 1999.
7. Россия и Первая мировая война / Под ред. Н. Н. Смирнова. - Санкт-Петербург, 1999.
8. Солнцева С. А. Военный плен в годы Первой мировой войны (новые факты) //Вопросы истории, 2000, № 4-5, с. 98-105.
9. Тихомиров А. В., Чапкевич Е. И. Русская гвардия в Первой мировой войне //Вопросы истории, 2000, № 9, с. 32-51.
10. Чубарьян А. О. Европа между миром и войной: 1918-1939 гг. - М., 1992.
11. Шамбаров В. За веру, царя и Отечество! - М., 2003.
12. Шелохаев В. В. Русские либералы в годы Первой мировой войны / /Вопросы истории. 
13. Яковлев Н. Н. Последняя война старой России. - М., 1994.