Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Реферат на тему: Различия в развитии коррупции в разных странах современного мира

Содержание:

Введение

В настоящее время среди глобальных проблем современности, от решения которых зависит дальнейшее развитие мирового сообщества в новом веке, одной из самых острых и кровоточащих является проблема коррупции. Обретая новое качество в условиях глобализации, выражающейся, в частности, в ее транснациональных формах, коррупция является серьезнейшим противоречием глобализации, одним из вызовов мировому развитию. Проблема коррупции широко распространена и стала системной проблемой, затрагивающей все сферы жизни человека.

Генеральный секретарь ООН К. Аннан в своем выступлении на сессии Генеральной Ассамблеи по случаю принятия Конвенции ООН против коррупции удачно сравнил коррупцию с социальной чумой, эпидемии которой подвержены все современные общества: Коррупция ослабляет демократию и верховенство закона, что приводит к нарушениям прав человека, искажает рыночные механизмы, ухудшает качество жизни людей, способствует организованной преступности, терроризму и другим угрозам международной безопасности. Это опаснейшее явление присутствует во всех странах - больших и малых, богатых и бедных.

Понятие коррупции

Как любое сложное социальное явление, коррупция не имеет единого канонического определения, что определяет разнообразие подходов к ее изучению. Исторически первые определения коррупции относятся к области права. С юридической точки зрения коррупция - это то, что называется коррупцией в уголовном кодексе страны или что запрещено кодексами профессиональной этики. Преимущество такого подхода - ясность и определенность. Разрешения и запреты, закрепленные в законе, определяют поведенческие ориентиры как для общества в целом, так и для отдельного человека (гражданина и государственного служащего), тем самым компенсируя отсутствие индивидуальной или коллективной этики Эсбергена Алауханова.

Этимологически термин коррупция происходит от лат. Corruptio, что означает коррупция, взяточничество. Эти два слова определяют понятие коррупции.

Так, в Большой правовой энциклопедии термин коррупция определяется как преступная деятельность в сфере политики или государственного управления, заключающаяся в использовании должностными лицами доверенных им прав и полномочий в целях личного обогащения.

В справочном документе ООН о международной борьбе с коррупцией говорится, что коррупция - это злоупотребление властью с целью получения личной выгоды.

Наиболее глубоко и всесторонне концепция коррупции была разработана учеными США. Американские исследователи определяют это явление как уклонение политиков, государственных чиновников, бизнесменов и других от выполнения своих служебных обязанностей и государственных функций ради личных, семейных или групповых интересов с целью обогащения и улучшения своего социального статуса.

Достаточно емкое понятие коррупции дает Б.В. Волженкин: Коррупция - социальное явление, заключающееся в распаде власти, когда государственные (муниципальные) служащие и другие лица, уполномоченные на выполнение государственных функций, используют свое служебное положение, статус и полномочия. их положение в корыстных целях ради личной выгоды или в групповых интересах.

Виды и формы проявления коррупции

Коррупцию условно можно разделить на несколько основных типов: по статусу субъектов:

коррупция в правительстве;
коррупция в частном секторе;
коррупция в политике или политическая коррупция.

По уровням:

массовый;
апикальный;
вертикальный.

По степени общественной опасности:

коррупция-проступок;
коррупция - преступление.

В целом коррупция имеет следующие характеристики:

это, прежде всего, социальное явление, не имеющее четкого юридического определения; в конечном итоге это приводит к распаду всего гражданского общества и государства, когда коррупционные действия становятся повседневной нормой жизни общества;
существует определенный круг субъектов данного правонарушения (это, прежде всего, государственные служащие, лица, уполномоченные выполнять государственные функции, а также лица, уполномоченные выполнять управленческие функции в частном секторе);
использование указанными субъектами (действием или бездействием) своего официального положения, своего правового статуса и авторитета занимаемой должности (более того, полномочия, не принадлежащие им как гражданину, а именно авторитет должности) вопреки интересы службы (т.е. государственная служба и служба в секторе частных организаций) и установленные нормы права и морали;
деятельность вышеуказанных лиц как для личной выгоды, так и в интересах других лиц или корпоративных интересов.

Коррупцию можно разделить по уровням функционирования: массовый, верхний и вертикальный.

Коррупция на низовом уровне наиболее широко распространена на среднем и нижнем уровнях власти и управления и связана с постоянным взаимодействием между должностными лицами и гражданами (регистрация, штрафы, лицензирование и различные разрешения и т. д.).

Коррупция на высшем уровне распространяется на политиков, работающих в государственных органах, высокопоставленных чиновников и связана с принятием дорогостоящих решений, например, госзаказа. Часто обе стороны, заинтересованные в коррупционной сделке, принадлежат к одному и тому же государственному органу. Например, когда должностное лицо нижестоящего государственного органа дает взятку своему вышестоящему руководителю за то, что последнее прикрывает коррупционные действия взяткодателя или предоставляет дополнительные финансы, ресурсы, полномочия и т. д.

Эта форма коррупции прослеживается на уровне всей вертикали министерств и ведомств. Здесь коррупция, как правило, выступает мостом между коррупцией сверху и снизу. Это особенно опасно, так как свидетельствует о переходе рассматриваемого явления из стадии разрозненных действий в стадию укорененных организованных форм.

Причины коррупции

Коррупция, ее масштабы, специфика и динамика являются следствием общих политических, социальных и экономических проблем страны. Связь между коррупцией и порождающими ее проблемами двусторонняя. С одной стороны, эти проблемы усугубляют коррупцию, и их решение может помочь снизить коррупцию. С другой стороны, масштабная коррупция сохраняет и обостряет проблемы переходного периода, тормозит их решение. Отсюда следует, что, во-первых, уменьшить и ограничить коррупцию можно только путем одновременного решения проблем, которые ее порождают; и, во-вторых, решительная и всеобъемлющая борьба с коррупцией поможет решить эти проблемы.

К общим проблемам, порождающим коррупцию, относятся те, которые характерны для большинства стран, находящихся в стадии модернизации, в первую очередь для тех, которые переживают переходный период от централизованной экономики к рыночной. Вот некоторые из этих проблем.

Трудности преодоления наследства тоталитарного периода. К ним относятся, прежде всего, медленный отход от закрытого характера и неконтролируемость властей, что, несомненно, способствовало расцвету коррупции.

Экономический упадок и политическая нестабильность. Обнищание населения, неспособность властей обеспечить госслужащим достойное содержание подталкивают как тех, так и других к нарушениям, что ведет к массовой коррупции на низовом уровне. Это подкрепляется старой советской традицией блата.

Недоразвитость и несовершенство законодательства. В процессе преобразований обновление фундаментальных основ экономики и хозяйственной практики значительно опережает их законодательное обеспечение.

Неэффективность государственных институтов. Тоталитарные режимы создают громоздкий государственный аппарат. Бюрократические структуры жесткие и хорошо адаптируются к самым серьезным потрясениям. Причем, чем энергичнее преобразования, тем больше энергии и изобретательности аппарат тратит на собственное сохранение. В результате окружающая жизнь быстро меняется, а бюрократические институты и, как следствие, система управления отстают от этих изменений.

Суть проста: чем сложнее и неуклюже система управления, чем больше несоответствие между ней и проблемами, которые она должна решить, тем легче в ней прижиться коррупции.

Слабость гражданского общества, отделение общества от власти. Демократическое государство способно решать проблемы только в сотрудничестве с институтами гражданского общества. Ухудшение социально-экономического положения граждан, всегда сопровождающее начальные этапы модернизации, вызванное этим разочарование, сменяющее старые надежды - все это способствует отчуждению общества от власти, изоляции последней. Между тем, коррупцию на низовом уровне и на высшем уровне невозможно подавить без усилий общественных организаций.

Некорневые демократические политические традиции. Проникновению коррупции в политику способствуют:

отсутствие сформированности политической культуры, что отражается, в частности, в избирательном процессе, когда избиратели голосуют за дешевые подачки или поддаются умышленной демагогии;
неразвитость партийной системы, когда партии не могут взять на себя ответственность за обучение и продвижение своих кадров и программ;
несовершенство законодательства, чрезмерно защищающего депутатский статус, не обеспечивающего реальной зависимости выборных должностных лиц от избирателей, провоцирует нарушения в финансировании избирательных кампаний. Таким образом, последующая коррупция представительных органов власти закладывается еще на этапе выборов.

Экономические условия коррупции

Государственная коррупция существует постольку, поскольку государство вмешивается в частную, общественную и экономическую жизнь. Проблема в том, что государство, реализуя свою миссию, обязано осуществить это вмешательство, и в том, насколько эффективно оно осуществляется.

В экономической сфере в последние годы произошли стремительные изменения, появились новые необычные сферы и формы деятельности, к которым властным институтам было труднее всего приспособиться. Именно здесь больше всего ощущался рост коррупции.

Перечень основных сфер государственного присутствия в экономике, изобилующей коррупцией:

Приватизация государственной собственности везде является серьезным источником коррупции. В России это обстоятельство усугублялось масштабами приватизации и слабым контролем над ее ходом. Уже на начальных этапах около 30% всех подзаконных актов о приватизации, по данным правоохранительных органов, содержали нарушения действующего законодательства. Практика заключалась в включении должностных лиц в число акционеров. По данным МВД, каждое десятое правонарушение было совершено в сфере приватизации. Наиболее частые нарушения - хищение денежных средств и взятки. Практически в половине регионов России к ответственности за приватизацию привлекались должностные лица администраций, территориальных комитетов по управлению имуществом и имущественных фондов.
Исполнение бюджета и распределение бюджетных средств - еще одна благодатная почва для коррумпированных чиновников. Среди основных причин - слабая дисциплина исполнения бюджета с практически полным отсутствием реакции на результаты контрольных проверок Счетной палаты РФ.

Чаще всего нарушения, наносящие ущерб федеральному бюджету и зачастую связанные с коррупцией, происходят при следующих обстоятельствах:

поступления налогов и платежей в федеральный бюджет;
получение соответствующих внешних займов;
привлечение кредитов коммерческих банков под гарантии и поручительства Минфина России по поручению Правительства; векселя и прочие ссуды;
перерегистрация задолженности предприятий и организаций субъектов Федерации по государственному внутреннему долгу Российской Федерации и выделение финансовой помощи субъектам Российской Федерации;
необоснованно высокая просроченная дебиторская задолженность;
нецелевое и неэффективное использование средств федерального бюджета.

Банковский сектор в России одним из первых начал трансформироваться - на рубеже 1980-х и 1990-х годов значительная часть государственного банковского сектора была приватизирована ненормальным образом. Создание системы уполномоченных банков, которые были переданы в управление бюджетными средствами, в условиях высокой инфляции было для последних источником огромных прибылей. Естественно, коррупция и здесь пустила глубокие корни. Коммерческий банк - это юридическое лицо, которому на основании лицензии и действующего законодательства предоставлено право осуществлять банковские операции на коммерческой основе.

Сотрудничество чиновников с коммерческими банками позволило цивилизовать формы получения взяток, а с традиционных конвертов (а потом и чемоданов) с наличными перейти к льготным кредитам, десятикратному завышению процентов по вкладам и другим, более изощренным формам. благодарности.

Незаконное лоббирование в законодательных органах труднее всего контролировать и преследовать в судебном порядке, прежде всего из-за гипертрофированного парламентского иммунитета.

Правоохранительные органы и экономическая преступность, сливаясь, создают среду, которая является существенным препятствием для борьбы с коррупцией. Создаются сложные бригады, зарабатывающие на развале уголовных дел; для взяток организовано давление правоохранительных органов на конкурентов в коммерческой сфере, эти же средства используются для вымогательства; Фактов приема сотрудников правоохранительных органов на службу (по совместительству) в коммерческих структурах и создания таковых под патронатом правоохранителей достаточно много. Родственники высокопоставленных чиновников из правоохранительных, таможенных или налоговых органов неожиданно, независимо от квалификации, оказываются на высокодоходных должностях в коммерческих структурах.

Условия для массовой коррупции

Социологические исследования, показывающие, что 98% автомобилистов хотя бы раз в жизни давали взятку инспектору ГИБДД, говорят не только о высокой степени коррумпированности этой службы. Данные свидетельствуют о самой широкой коррупции общественного сознания, о том, что массовая коррупция внедряется в общественную практику.

Привлекательность массовой коррупции заключается в том, что при минимальном риске для обеих сторон она имеет особую ценность не только для получателя (или вымогателя) взятки, но и для взяткодателя. Взятка помогает решить постоянно возникающие бытовые проблемы; это также небольшая плата за постоянную возможность незначительных нарушений законов и постановлений. Счет, который владелец автомобиля держит в документах, лежит там и в тех случаях, когда нужно превысить скорость, въезжайте в машину в нетрезвом виде.

Массовая коррупция на низовом уровне чрезвычайно опасна, поскольку, во-первых, создает благоприятный психологический фон для существования других форм коррупции и, во-вторых, способствует вертикальной коррупции. Последнее является исходным материалом для формирования организованных коррупционных структур и сообществ.

Массовая коррупция в России встречается практически везде, где рядовой гражданин сталкивается с необходимостью обратиться к государству или, наоборот, государство считает уместным потревожить гражданина. Ниже приведены основные направления.

Жилищно-коммунальное хозяйство, как показывают опросы населения России, воспринимается людьми как одно из самых коррумпированных. Казалось бы, появление рынка жилья должно было привести к снижению коррупции в этой сфере.

На втором месте правоохранительные органы, и прежде всего полиция.

Налоги и таможенные пошлины - отличная питательная среда для массовой коррупции. Опросы многострадальных российских челноков показали, что среди них практически нет людей, которые хотя бы раз не давали взятку таможеннику.

Призыв на военную службу в последние годы проходит с постоянными трудностями.

В этой связи будет интересно узнать, что, по предварительным оценкам, более половины молодых людей, освобожденных от военной службы, добились этого за счет взяток.

Также существует ряд других сфер и ситуаций, попадание в которые связано с высокой вероятностью контакта с коррупцией:

здравоохранение;
образование;
сбор штрафов и других платежей с населения различными ведомствами;
выдача разрешений на занятие различными видами деятельности;
разрешение на строительство и земельный участок;
контроль со стороны государственных служб (пожарных, санитарно-эпидемиологических станций и др.), от которых особенно страдает малый бизнес в России.

Экономические потери и последствия коррупции

Экономические потери от коррупции намного шире и глубже, чем просто общая сумма взяток - цена, которую отдельные лица или фирмы платят коррумпированным чиновникам и политикам. Основные потери происходят из-за решений, которые принимают агенты, вступающие в коррупционные отношения. Например, в результате недобросовестного проведения тендера заказ получает недобросовестный подрядчик. Убытки, связанные с этим обстоятельством, намного превышают размер взятки, которая стимулировала недобросовестное решение тендерной комиссии. Реальные убытки от коррупции значительно превышают те, которые могут быть рассчитаны на основе относительно небольшого количества выявленных коррупционных действий и завершенных расследований.

Экономические потери от коррупции можно разделить на две категории: прямые и косвенные. Прямые потери от коррупции - это недобор доходов бюджета в результате коррупции и неэффективного расходования бюджетных средств по тем же обстоятельствам. Косвенные потери от коррупции - это общее снижение эффективности экономики, связанное с коррупцией. У них также есть два термина. Первый термин - это убытки, связанные с причинами коррупции. Пример - административные барьеры. Они приводят к коррупции и в то же время снижают эффективность экономики. Второй член - это убытки от самой коррупции. Примером может служить падение притока инвестиций из-за коррупции. Подсчитать коррупционные потери крайне сложно.

Коррупция имеет ряд экономических последствий, таких как:

Теневая экономика расширяется. Теневая экономика - социально-экономические отношения между отдельными гражданами, социальными группами по использованию государственной собственности в корыстных личных или групповых интересах. Это приводит к снижению налоговых поступлений и ослаблению бюджета. Как следствие: государство теряет финансовые рычаги управления экономикой, социальные проблемы обостряются из-за невыполнения бюджетных обязательств.
Нарушаются конкурентные механизмы рынка, поскольку зачастую побеждает не тот, кто конкурирует, а тот, кто незаконно смог получить преимущество. Это влечет за собой снижение эффективности рынка и дискредитацию представлений о рыночной конкуренции.
Замедляется появление эффективных частных собственников, в первую очередь из-за нарушений при приватизации, а также искусственных банкротств, как правило, связанных с подкупом чиновников.
Неэффективно используются бюджетные средства, в частности, при распределении госзаказа и ссуд. Это еще больше обостряет бюджетные проблемы страны.
Цены растут из-за коррупционных накладных расходов. В результате страдает потребитель. Главной жертвой коррупции всегда является высший принципал - народ.
У агентов рынка появляется неверие в способность властей устанавливать, контролировать и соблюдать справедливые правила рыночной игры. Инвестиционный климат ухудшается, а, следовательно, не решаются проблемы преодоления спада производства и обновления основных фондов.
Масштабы коррупции в негосударственных организациях (в фирмах, предприятиях, общественных организациях) расширяются. Это приводит к снижению эффективности их работы, а значит, к снижению эффективности экономики страны в целом.

Социальные и политические последствия коррупции

Выделяют следующие социальные последствия коррупции:

Колоссальные средства отвлекаются от целей общественного развития. Это усугубляет бюджетный кризис и снижает способность властей решать социальные проблемы.
Резкое имущественное неравенство и бедность значительной части населения консолидируются и усиливаются. Коррупция способствует несправедливому перераспределению средств в пользу узких групп за счет наиболее уязвимых слоев населения. низовая социальная коррупция
Дискредитируется право как главный инструмент регулирования жизни государства и общества. В общественном сознании формируется представление о беззащитности граждан как перед лицом преступности, так и перед лицом власти.
Коррупция правоохранительных органов способствует усилению организованной преступности. Последние благодаря слиянию с коррумпированными группами чиновников и предпринимателей дополнительно укрепляются за счет доступа к политической власти и возможностей для отмывания денег.
Социальная напряженность нарастает, поражая экономику и угрожая политической стабильности в стране.

Политические последствия коррупции включают такие последствия, как:

Смещение целей политики с национального развития на обеспечение правления определенных кланов.
Снижение доверия к власти, усиление ее отчуждения от общества. Таким образом, любые хорошие инициативы властей оказываются под угрозой.
Падение престижа страны на международной арене, нарастающая угроза ее экономической и политической изоляции.
Снижение политической конкуренции. Граждане разочаровываются в ценностях демократии. Возникает разложение демократических институтов.
Повышенный риск краха зарождающейся демократии по распространенному сценарию прихода диктатуры вслед за борьбой с коррупцией.

Проблемы противодействия коррупции в государственных органах

В любой стране политическая и правящая элита, государственные чиновники разного уровня имеют доступ ко всем существующим формам преступного поведения. Однако когда говорят, что политика - это грязное дело или власть портит людей, в первую очередь предполагается, что чиновники функционально безнравственны, незаконны или преступны.

Анализ борьбы с коррупцией в отдельных странах указывает на огромный разрыв между декларируемыми принципами равенства всех граждан перед законом и реальной практикой привлечения к уголовной ответственности, заметный сдвиг в уголовно-правовом контроле с криминальной власти, разведки и богатства. до преступлений бедности, примитивизма и плохо приспособленных предметов, от преступлений правящей и служебной элиты до преступлений, совершаемых людьми, которыми она управляет.

Масштабы этих деформаций свидетельствуют о масштабах национального лицемерия в той или иной стране. Коррупция, ее масштабы, специфика и динамика являются следствием общих политических, социальных и экономических проблем страны. Коррупция всегда нарастает, когда страна находится в стадии модернизации, переживая не просто модернизацию, но и радикальный упадок социальных, государственных и экономических основ. Поэтому неудивительно, что он следует общим законам развития, в том числе и отрицательным.

В условиях, когда государство находится на грани духовного и финансового банкротства, усиление коррупции приводит к дальнейшему ослаблению института государственной власти, скептическому отношению к ней со стороны граждан, формирует социальную пассивность в людях, деморализует общество., разжигая в ней агрессивность. Нынешний кризис - это кризис отношений между народом и властью.

Коррупция становится не только разновидностью преступления, но и способствует тесному сращиванию криминальных структур с исполнительной и законодательной ветвями власти, проникновению организованной преступности в управление банковским бизнесом, крупными отраслями промышленности, торговыми организациями, средствами массовой информации., и другие сферы общественной жизни.

Организация и проведение приватизации, создание грабящих население инвестиционных и приватизационных фондов свидетельствует о значительных масштабах коррупции среди чиновников, которые не могут и не хотят думать об экономической безопасности граждан нашей страны.

Коррумпированная верхушка общества, пользуясь несовершенством внутреннего законодательства, отправляет за границу огромные суммы капитала, соизмеримые с доходной частью республиканского бюджета. Получить эти средства обратно становится сложно.

Обнищание масс ведет к росту преступности в целом, а значит, и организованных форм ее проявления. Организованные преступные структуры, накопив огромный материальный, финансовый и политический капитал, получили реальную возможность прорваться к рычагам активного влияния на формирование ряда аспектов внешней и внутренней политики страны.

Одна из проблем правильной борьбы с коррупцией в правительстве - наличие тесной взаимосвязи между политической (или государственной) и экономической элитой.

Тесная взаимосвязь экономической и политико-административной элит приводит к их опасному слиянию. Выступая в роли консультантов предприятий и банков, многие чиновники получают значительные дивиденды и гонорары.

Одной из проблемных проблем последних нескольких лет было исполнение доходной части бюджета и надлежащий контроль за его расходной частью. Здесь царит коррупция как на первом, так и на втором этапе. Ведь для того, чтобы выполнить доходную часть бюджета, нужно, по большому счету, не так уж и много. Это, с одной стороны, нормальное налоговое законодательство, позволяющее промышленным предприятиям развиваться, и одновременное ужесточение санкций (уголовных, административных) за сокрытие и неуплату налоговых платежей и сборов.

Отсутствие реальной борьбы с условиями, порождающими коррупцию, приводит к ее распространению как по горизонтали, так и по вертикали, захвату новых институтов и сфер влияния, способствует формированию коррупционных сетей или сообществ. Коррупция в таких условиях стремится захватить не только экономику, но и политику. В результате страна и общество несут колоссальный непоправимый ущерб. Эффективность рыночной экономики резко падает, а существующие демократические институты рушатся. Обостряется экономическое и политическое неравенство населения, растет бедность, растет социальная напряженность. Целостность страны и сохранение конституционного строя находятся под угрозой. В результате коррупция превращается в проблему, угрожающую национальной безопасности страны.

При составлении антикоррупционной программы необходимо учитывать следующие моменты:

Абсолютная победа над коррупцией невозможна. В нормальном состоянии правительства и общества коррупция является технологически полезным сигналом проблем в работе правительства.
Нет стран, реально обреченных на масштабную и хроническую коррупцию, как нет государств, в которых нет коррупции.
Ограничение коррупции не может быть разовой кампанией. За концом любой кампании всегда может последовать новый, более ужасный виток коррупции.
Коррупцию нельзя ограничить только законодательными методами и борьбой с ее проявлениями. Более того, в условиях, когда коррупция достигла больших масштабов и проникла на очень высокие уровни власти, эффективнее бороться с условиями, порождающими коррупцию, чем неподготовленное нападение на ее проявления.
Борьба с коррупцией успешна, если она будет всеобъемлющей, сложной, постоянно проводимой, на это должны быть направлены все силы как власти, так и общества.
Антикоррупционная программа должна осуществляться на высшем уровне политического руководства страны и при максимальном сотрудничестве с институтами гражданского общества.
Убытки, понесенные государством и обществом в Казахстане от коррупции, настолько велики, что любые разумные затраты на реализацию антикоррупционной программы обеспечат быструю окупаемость, в несколько десятков раз превышающую вложения.

Заключение

В заключение следует констатировать, что проблема противодействия коррупции - это задача не только правоохранительных органов, но и первостепенная задача всего российского общества. К сожалению, объективной реальностью сегодняшнего дня является то, что правоохранительные органы больше занимаются борьбой с мелкими правонарушениями, а не с должностными преступлениями (об этом свидетельствует анализ статистики правонарушений). Сегодня актуальна и борьба с коррупцией в самих правоохранительных органах.

Также следует отметить, что коррупция существовала всегда во всех странах. Речь не идет о полной победе над ней. Но его нужно загнать в определенные рамки, когда он перестанет быть доминирующим элементом социальной и государственной системы. Абсолютная победа над таким злом, как коррупция, невозможна. Но мы можем ограничить его масштабы до такой степени, чтобы это не подорвало сами основы существования страны.

Список литературы

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (В редакции Федерального закона от 28.07.2012 N 141-ФЗ),
Айрапетян Е.С. Причины и условия возникновения коррупции в Российской Федерации в современных условиях / Е.С. Айрапетян // Актуальные вопросы юридических наук: материалы междунар. научный. конф. (Челябинск, ноябрь 2012 г.). - Челябинск: Два комсомольца, 2013
Барихин А.Б. Большая юридическая энциклопедия. М.: Книжный мир, 2013
Эсберген Алауханов. Криминология. Учебник. - Алматы. 2008