Реферат на тему: Пётр I реформатор или тиран

Содержание:

Введение

Преобразования Петра Великого, его деятельность, личность и роль в судьбе России-вопросы, которые интересуют и привлекают внимание исследователей нашего времени не меньше, чем в прошлые века.

"В последнее время многие писатели и публицисты, продолжая в этом отношении традиции славянофильской и народнической историографии , пишут, что без Петра и его преобразований развитие России могло бы пойти иным, менее драматическим путем. Вопрос в том , в какой мере преобразования были случайными или естественными, означали ли они радикальный разрыв непрерывности исторического процесса или , наоборот , были его логическим продолжением, был ли Петр великим реформатором или тиран появился давно , почти в самую эпоху преобразований’. Ответ на эти вопросы , на мой взгляд , следует искать в личности Петра и в тех обстоятельствах , которые его окружали, в тех объективных тенденциях русского исторического процесса, которые повлияли на ход реформ. , во многом придавал им такой стремительный темп. , порой непоследовательный по своей природе . Эта тема привлекла меня своим разнообразием, многогранностью и глубиной. На примере этой темы можно рассмотреть процесс развития, становления и укрепления государства , роста до уровня Великой Державы, становления абсолютизма , а также можно выделить актуальный аспект этой темы - роль личности в истории.

Разные историки по-разному оценивают Петра и его деятельность. Одни, восхищаясь им, отодвигают в сторону его недостатки и неудачи , другие, наоборот , стремятся поставить на первое место все его пороки, обвиняют Петра в неправильном выборе и преступных поступках.

Рассматривая жизнь и деятельность Петра , нельзя забывать, что он делал в условиях внутренней и внешней борьбы: внешняя-постоянные военные действия, внутренняя-это противостояние . Недовольные бояре образовали оппозиционные круги , к которым позже присоединился царевич Алексей . Современникам Петра было трудно понять его : царя-плотника, царя-кузнеца , царя-солдата, стремившегося разобраться во всех деталях выполняемой им работы . Образ “ помазанника Божия " - царя - отца, царивший в сознании людей, постоянно вступал в конфликт с реальной фигурой нового царя.

Неудивительно, что многие люди не понимали Петра, его стиля мышления , его идей, которые часто жили в ином политическом пространстве.

Петр не был похож на своих предшественников ни внешне, ни живым и открытым характером . Личность Петра очень сложна и противоречива, но в то же время Петр I был очень цельной натурой . Во всех его начинаниях, порой весьма противоречивых, все же было рациональное зерно. Как уже говорилось выше, нельзя рассматривать деятельность Петра без учета того факта , что из 35 лет его царствования только около 1,5 лет Россия находилась в состоянии полного мира. Постоянные военные действия оказывали влияние на ход реформ и вообще на всю внутреннюю и внешнюю политику.

Старое никогда не покидает публичную сцену добровольно, а новое всегда рождается в жестких битвах с устаревшим. Питеру приходилось бороться со многими предрассудками и пережитками, которые порой были слишком сильны, чтобы сломаться с первого удара.

Эпоха Петра Великого представляет большой интерес для изучения и исследования, потому что, рассматривая ее, мы следим за процессом развития и роста государства. Превращение России из дикого деспотического царства Московского в Великую империю. В течение нескольких десятилетий строится новая система управления ,система образования , периодика, формируется регулярная армия, появляется военно-морской флот . Развивается промышленность, активизируется внешняя торговля, стабилизируется экономика. Благодаря внешней политике Петра была прекращена политическая изоляция и укреплен международный престиж России.

Одним из методов политической науки является исторический метод, который предусматривает рассмотрение политических явлений в контексте исторического процесса. История ,как и все в этом мире, подчиняется универсальному закону - закону "отрицания отрицания". Спираль развития истории позволяет изучать прошлое, решать проблемы настоящего и моделировать будущее . Корни решений сегодняшних проблем следует искать в "делах давно минувших дней".

Если мы сравним ситуацию внутри государства в конце XVIII века и ситуацию в государстве сегодня, то не найдем сходства, не заметим общих проблем и трудностей в развитии экономики, финансов , образования, культуры ... К концу xvii века Россия во всех отношениях отставала от Европы по меньшей мере на 200 лет. В царствование Петра I Россия гигантскими шагами догнала Европу, но это стоило ей значительных потерь экономических и людских ресурсов.

Глядя на нынешнюю ситуацию в стране, нельзя не заметить ее отставания от ведущих стран по многим направлениям , и, вероятно, это отставание будет продолжаться до тех пор, пока не появится “ новая ".” Петр I - "второй Петр I". Возможно, это одна из особенностей менталитета нашего народа. В каждый период жизни Российского государства, в критический момент истории, появлялся Реформатор: X век-Владимир; XVII-XVIII век-Петр I; XVIII-Екатерина II ; XIX-Александр II.

Узнав новое о Петре I, поражаешься этой неиссякаемой, буйной жизненной энергии , беззаветной преданности идее, мечте, которую Петр сумел осуществить в большей степени .

Стремительный рост России в первой четверти XVIII века поражает не только нас, но и современников Петра. Вся Европа в то время смотрела и удивлялась тому, как это государство пробудило дремавшие внутри силы и показало потенциал энергии, который оно так долго прятало в своих глубинах.

Во всех видах искусства теме Петра уделялось особое внимание . Было написано много стихов, романов, картин и музыкальных произведений. Все авторы неизменно признают Петра великого .

Приход к власти оппозиции

"Петр пришел к власти после нескольких лет борьбы за престол, которую вели две группы во главе с Милославским и Нарышкиным"1. Стрельцы во главе с Софьей пытались устроить новый переворот с целью свержения Петра. Таким образом, очень скоро Петр почувствовал пустоту, на которой зиждилась его власть . Эту ситуацию осознавал не только Петр, но и его предшественники , и они пытались найти выход из нее. Они разработали программу преобразований, которая была направлена только на исправление существующих основ общества, но не на их замену. Превращения должны были коснуться

реорганизация вооруженных сил , финансов, экономики и торговли. Было признано необходимость более тесного контакта с европейскими странами и обращения к ним за помощью. В планы также входили изменения в социальной сфере : предоставление самоуправления городскому населению и даже частичная отмена крепостного права .

Вернемся теперь к Петру и посмотрим, что он сделал .Петр принял существующую программу, немного изменив ее и расширив .Он добавил реформу нравов , изменения в образе поведения, следуя примеру, установленному в Европе , но оставил нетронутой главную проблему социальной сферы - крепостное право.

Затяжная война , длившаяся 20 лет ,привела к принятию многих решений ,это привело к ускорению преобразований и , порой, непоследовательности принимаемых решений и мероприятий. "Постоянно раздраженный войной, увлекаемый ее волной, Петр не имел возможности систематизировать свои планы ; он вихрем пронесся над своим государством и своим народом. Он изобрел, создал и ужаснулся " .

Петр начал свою преобразовательную работу сразу же после возвращения Великого посольства из Европы. Официальная цель посольства состояла в том, чтобы подтвердить дружественные отношения России с европейскими странами и найти союзников против Турции , но реальной задачей Петра было узнать о политической и культурной жизни Европы , государственном устройстве, системе образования, устройстве и оснащении армии, флота-Петра интересовало абсолютно все. Что касается дипломатических целей поездки, то следует отметить, что европейские страны приняли российское посольство, мягко говоря , прохладно: Россия не только не нашла союзников против Турции, но и оказалось, что в Европе начали формироваться элементы антироссийского блока. На дипломатическом поприще добиться ярких успехов не удалось. Но эта поездка многое дала Петру: он увидел и решил для себя много интересующих его вопросов.

“ Возвращаясь из поездки в Европу в августе 1699 года, царь явился своим подданным в одежде западного человека, в которой его еще не видели. А через несколько дней, 29 августа 1699 года, был издан указ, согласно которому предписывалось брить бороды и одеваться в иностранное платье венгерского или французского покроя, образцы установленного наряда расклеивались по улицам. Бедным разрешалось носить старую одежду , но с 1705 года. все были обязаны носить новую одежду под страхом штрафа или более сурового наказания"1. Борода издавна считалась неприкосновенным украшением, знаком чести, рождения и гордости, поэтому этот указ вызвал сопротивление, но Петр решил эту проблему экономически: ношение бороды облагалось особым налогом, размер которого определялся богатством владельца этого украшения. Раскольникам и богатым купцам борода стоила 100 рублей в год, а при уплате налога выдавался значок с надписью ”борода-лишнее бремя”. Довольно неожиданное начало трансформации, но если мы глубже задумаемся над этим вопросом, обратимся к исследованиям в области психологии, то увидим, что таким образом психологический барьер между Россией и Западом был частично сломан и даже, в какой-то степени, подготовил умы людей к восприятию дальнейших изменений.

Главным шагом Петра в первые годы его царствования было уничтожение стрельцов, которые с самого детства царя стояли на его пути. После того, как Петр объявил о своем намерении реформировать вооруженные силы и сформировать новую армию по-европейски, он, казалось, дал понять, что время, когда стрельцы были самой эффективной силой, прошло. Таким образом, стрельцы были обречены на гибель. Стрельцовские полки теперь отправлялись на самые грязные работы, подальше от Москвы - стрельцы попадали в немилость. В марте 1698 года они подняли бунт, пока Петр был в Англии. Стрельцы послали депутацию из Азова в Москву с изложением своих претензий. Депутация вернулась с пустыми руками, но принесла с собой тревожную весть о том, что Петр отдал душу и тело чужеземцам и что царевна Софья, заключенная в Девичий монастырь, призывает своих бывших сторонников защищать престол и алтарь от мятежного и нечестивого царя". Стрельцы взбунтовались и двинулись на Москву. Навстречу им вышел генерал Шеин, и они встретились 17 июня 1698 года у Воскресенского монастыря. Армия генерала Шеина превосходила и по численности , и по технике, поэтому победа была на стороне правительственных войск. Несколько человек были убиты, а остальные взяты в плен. Петр, узнав об этом, поспешил вернуться и, воспользовавшись сложившейся ситуацией, решил, что это хороший повод для нанесения последнего удара по стрельцовским формированиям. Прибыв в Москву, Петр немедленно объявил обыск, который поспешно провели генерал Шеин и Ромодановский, но этого было недостаточно, и обыск возобновлялся несколько раз. Захваченных лучников либо убивали, либо отправляли в темницы. Пытки проводились с целью получения явных доказательств участия царевны Софьи в заговоре против Петра. Обыски сопровождались массовыми расстрелами. Петр задался целью избавиться от стрельцов раз и навсегда и сделал все для достижения этой цели. Стрельцы ушли. Лучников больше не было, но и войск тоже. Через несколько месяцев царь осознал свою поспешность, поэтому в 1700 году был вынужден ”вернуть мертвых к жизни”. в Нарвском сражении принимали участие Стелецкие полки-это губернские стрельцы, которые указом от 11 сентября 1698 года были лишены своего названия и организации, а указом от 29 января 1699 года возвращены обоим“. Окончательное решение об уничтожении стрельцов было принято в 1705 году после Архангельского бунта, в котором приняли участие остатки недисциплинированных орд.

После уничтожения Стрельцов царь столкнулся с другой проблемой: у России не было армии, способной оказать серьезное сопротивление. Под стенами Азова Петр проверил ценность своих войск и обнаружил, что вооруженной силы, которую он надеялся найти в них, не существует.

Стрельцовское восстание было не просто выражением недовольства тем, как к ним относились, обижали стрельцов,-это было выявление существующих в стране оппозиционных настроений. Не секрет, что многие старые бояре не понимали Петра и , следовательно, не приветствовали его идей. Нежелание что-либо менять, консервативное мышление и враждебность ко всему чуждому, новому настроили часть бояр против царя. И Питеру приходилось с этим считаться. Возможно, именно этот фактор и мешал Петру идти дальше и глубже в своих преобразованиях. Оппозиция часто играла сдерживающую роль в продвижении реформ.

Большим ударом для Петра стало то, что его сын Алексей вошел в оппозиционные круги. Петр не раз пытался привлечь Алексея к своим делам и заботам, но царевич проявлял к этому полное равнодушие. Наконец, 27 октября 1715 года. Петр поставил сына перед выбором: либо он одумается и возьмется за дело вместе с отцом, либо откажется от престолонаследия.. На требование отца определить свое место в жизни Алексей ответил, что согласен постричься в монахи"1. Но на самом деле Алексей не имел никакого желания вести монашескую жизнь. Алексей видел выход для себя в бегстве за границу. Принц бежал в Австрию, где ему тайно предоставили убежище. Вскоре его нашли и привезли в Москву 31 января 1718 года. Получив прощение отца, он подписал заранее подготовленный манифест об отречении. После этого царевич раскрыл всех своих сообщников, которые были осуждены , казнены или сосланы в Сибирь. После этих событий в марте 1718 года царский двор переехал в Санкт-Петербург. - Страх за свою жизнь затуманил сознание Алексея. На допросах он лгал, клеветал на других, чтобы принизить свою вину. Но петербургский этап обыска установил его неоспоримую вину. 14 июня 1718 года Алексей был взят под стражу и помещен в Петропавловскую крепость. Суд, состоявший из 127 важных чиновников, единогласно признал князя достойным смерти. 24 июня 1718 года Алексей был приговорен к смертной казни за государственную измену.

Создание армии и флота

От своих предшественников Петр унаследовал большую военную силу. Московское государство XVII века было способно выставить армию численностью более 200 000 человек. Но эта огромная армия была очень разнородна по составу и подготовке. Ядром московской армии было ополчение. Таким образом, это огромное военное формирование мало походило на регулярную армию. Армия , унаследованная Петром, была наследственной, самодостаточной. Каждый воин отправлялся в поход и содержал себя в армии за свой счет. В армии не было специальной подготовки, так же как не было единой формы и оружия. Высшие должности в армии занимались в связи не с заслугами или специальным образованием, а, как говорили, по породе. Иными словами, армия не была силой, способной противостоять современной европейской армии, от которой к концу XVII века она более чем отставала.

Даже отец Петра, Алексей Михайлович, пытался реорганизовать армию. При нем в 1681 году была создана комиссия под председательством князя В. В. Голицына, которая должна была изменить структуру армии. Были внесены некоторые изменения: армия стала более структурированной, теперь она была разделена на полки и роты, а офицеры назначались на основе опыта и заслуг ,а не по происхождению. 12 января 1682 года Боярская дума приняла постановление, в котором говорилось, что старшим офицером может стать человек не знатный, но опытный и знающий, и все, независимо от происхождения, должны ему подчиняться”.

Благодаря этим изменениям Московская армия стала более организованной и структурированной. Но все же эту военную организацию нельзя было назвать настоящей регулярной армией из-за огромного количества пережитков, сохранившихся с древних времен, некоторые из них восходили ко времени правления Василия III.

Таким образом, Петр получил армию, которая, хотя и не отвечала всем требованиям военной науки, была в какой-то мере уже подготовлена к дальнейшим преобразованиям.

С раннего детства Петр увлекался военным делом .В деревнях, где жил маленький царь, он создал два "потешных" полка: Семеновский и Преображенский-уже полностью по новым правилам, отвечавшим европейским стандартам. К 1692 году эти полки были окончательно сформированы. По их образцу позже были созданы и другие полки.

“В 1699 г. Петр приказал провести общий рекрутский процесс и подготовку новобранцев, по образцу Преображенского и Семеновского полков, в связи с подготовкой к войне со Швецией. Это событие дало 25 новых пехотных полков и 2 кавалерийско-драгунских полка. Вся армия была разделена на генералы“1. Для новобранцев была составлена особая статья, в составлении которой принимал участие сам царь. Армия Петра была снаряжена по образцу немецкой пехоты. Был создан особый военный суд, особый отдел, который занимался продовольственным снабжением армии-теперь армия содержалась за государственный счет.

После погрома под Нарвой в 1700 году. Петр вновь начинает проводить преобразования и военную подготовку в армии: изучается новая тактика ведения боя, проводятся регулярные учения новых солдат.

Так, в первом десятилетии XVIII в. русская армия уже существенно отличалась от той, что досталась Петру. Эта армия была той силой, которая могла оказать реальное сопротивление , и после победы в Северной войне она заставила всю Европу смотреть на Россию как на сильную державу.

Петр оставил после себя военную организацию, которая доказала свои блестящие боевые качества и является одной из бесспорных и славных заслуг Преобразователя. Табель о рангах была важна для организации армии, но она была также важна и для гражданских организаций. Этот законодательный акт определял порядок прохождения службы как военными, так и гражданскими должностными лицами. Табель успеваемости предусматривал постепенное продвижение по карьерной лестнице, но не исключал возможности обратного движения.

Петр придавал большое значение флоту, его созданию и развитию. Неудачи первого Азовского похода очень ясно показали, что без какого-либо сильного флота невозможно взять Черноморскую крепость. Поэтому Петр дает указ о постройке флотилии. Созданная за одну зиму флотилия проводилась по мелководным рекам до Азова. Флотилия находилась в чужом море, где не было ни одной гавани, которая принадлежала бы ей. Корабли этой флотилии строились из мерзлого дерева и , по мнению зарубежных специалистов, годились только на дрова. Петр делал все возможное со своей стороны для укрепления и развития флота, по этой причине на смену неграмотным мастерам, славившимся своим мастерством в этом деле, были приглашены английские и голландские мастера.

Там были арсеналы и портовые мастерские. Матросы и офицеры были спешно обучены. Было организовано общее управление флотом; адмирал Круис составил правила морской службы. И уже в 1710 г. Русские корабли пересекли Черное море.

Еще до начала войны со шведами начинаются столкновения с ними. Петр понимает, что без военного флота он не сможет овладеть Невой и ее устьями. Ввиду этого Петр начинает строительство нового флота и сам принимает в нем активное участие вместе с мастерами-плотниками, кузнецами и т. д. Русские корабли строились по лучшим английским и голландским чертежам. Удаленность верфей от моря отрицательно сказывалась на развитии флота. Это привело к необходимости позаботиться об устройстве судостроения в Санкт-Петербурге. Петербург, строительство корабельных мастерских началось 5 ноября 1704 года.

“Первые русские моряки были такими же “смешными ". Петр начал заботиться о создании личного состава флота в 1697 году: он отправил несколько партий студентов в Венецию, Англию и Голландию. В 1699 году. они вернулись обратно в Россию .Надеясь обнаружить глубокие познания в корабельном и морском деле среди студентов, Петр делает им экзамен в городе Воронеже. Из всех студентов, по крайней мере удовлетворительно, только 4 человека сдали экзамен"1. Существовала острая нехватка квалифицированных кадров, поэтому Петру пришлось нанимать матросов, офицеров и судостроителей в Англии и Голландии.

Детище Петра - русский флот неоднократно играл важную роль в жизни государства. Первой русской победой на море была победа у мыса Гангут, в результате которой Петр получил Финляндию. Эта победа доказала военную мощь и знание морского дела . После победы при М. Гангуте Петр стал проводить довольно дальние военные рейды. Русский флот становился все сильнее и опытнее. Он стал флотом, который уважали державы, владевшие крупнейшими флотами: Англия, Дания и Голландия. Ярким примером этого стало событие 1716 года: Петру I было предложено командовать флотами четырех держав (Дании, Англии, Голландии, России) для защиты торговых судов от шведских каперов. Это событие имеет большое значение для Петра, и он показал себя лучшим в этой кампании.

Таким образом, Петр I возвел Россию в ранг морских держав. Во многом благодаря флоту удалось " прорубить окно в Европу”, что оказало влияние на дальнейшее развитие империи и укрепление ее могущества.

Реформы правительства ,жизни и культуры

Старые ветхие органы управления уже не годились для дальнейшего использования, и необходимость преобразования системы управления была вызвана острой потребностью времени.

Петр I начал проводить административные преобразования в конце XVII века, но они проходили в очень сложных условиях. Наряду с новыми органами управления существовали и старые, очень устаревшие их формы - такое сочетание столь разных и противоречивых органов приводило к тому, что они не только мешали, но и вредили друг другу. Новые товарищи Петра, одетые и снаряженные по европейскому образцу, стояли рядом с кругосветниками, матросами и ночлежниками; старые ордена были выставлены рядом с учреждениями Нового образования. Главная проблема заключалась в том, что новые институты заимствовали только форму у западных, но остались прежними. Иными словами, старое содержание было перенесено в новую форму, но от этого оно не изменилось. Это противоречие привело к тому, что принцип действия новых органов остался прежним. "В 1708 году была проведена административно-территориальная реформа, в результате которой было создано 8 крупных губерний.  Это решение было вызвано войной, потому что сколько новых частей, столько и ядер новых военных организаций. Результат этой реформы был уже в 1709 году. она появилась во время Полтавской битвы"1. Созданные губернии были военными и финансовыми округами. Решение о создании губерний было тесно связано с делами казны: существовавшая ранее система сбора доходов предполагала, что эти доходы должны быть централизованы, а ратуша выступала в качестве центра. Но у Петра были свои планы, концентрация доходов в ратуше привела бы к тому, что средства неизбежно распределялись бы между различными учреждениями, имевшими своих представителей в городской думе; и король намеревался использовать большую часть доходов на военные цели. Разобщенные, не имеющие прямой связи с государством, кроме как по воле царя, губернии должны были помогать ему в этом. Это было главной причиной их создания. Вновь созданные администрации не имели четко определенных функций и полномочий, но главной задачей, возложенной на них, было пополнение военной казны. Возник конфликт, потому что царь думал об увеличении поступлений в казну от установленных администраций, а они считали себя обязанными защищать свои интересы. Петр прибегнул к обычному способу: указом от 6 июня 1712 года деньги были просто отобраны и переданы в Адмиралтейство. Этот инструмент оказался настолько успешным, что стал использоваться довольно часто, следствием чего стало быстрое истощение финансовых ресурсов. ”С перечнем доходов и расходов никто не согласился. Это был полный беспорядок“.

Система управления была очень сложным и запутанным механизмом. Система подчинения, созданная провинциями, имела тенденцию делать из провинций универсальных арендаторов, наделенных почти неограниченными полномочиями для получения средств, из которых они могли бы платить военные налоги.

Плохо рассчитанная система правления начала приобретать все более гармоничный вид только к концу царствования Петра I.

Реформа 1708-1710 годов не сделала ничего, чтобы примирить новый тип губернской организации со старой администрацией с центром в Москве. Не было четкого механизма взаимодействия провинции с центром.

В начале царствования Петра сложилась старая система управления. Но они начали возникать. наряду со старыми есть и новые органы. Новые приказы распространили свою деятельность на всю территорию России. В этом они были похожи на будущие колледжи. Одновременно с этими событиями личная канцелярия царя постепенно отодвинула на задний план Боярскую думу. Происходит постепенный распад старых государственных институтов.

Учреждение Сената в 1711 году является важным шагом на пути к уничтожению устаревших административных органов.  Сенат, учрежденный царским указом 2 марта 1711 года, стал высшим правительственным органом .Она пришла на смену Боярской думе, просуществовавшей более 200 лет. Главной задачей нового органа был контроль за управлением финансами, в то время как другие функции Сената были изначально неясны. Они обнаруживались постепенно: росли и пополнялись из года в год, из месяца в месяц. До введения коллегий Сенат охватывал все сферы деятельности правительства: правосудие, управление, полицию, финансы, армию, торговлю, внешнюю политику. Сенат брал на себя ответственность за солдат на марше, за продажу товаров за счет государства, за проведение каналов и т. д. Члены сената назначались самим королем. Петр назначил в Сенат 9 человек. Сенат создавался в спешке, без четкого представления о своих правах и обязанностях. Поэтому многие историки спорят, каким органом был Сенат: постоянным или временным, созданным только из-за необходимости контроля и увеличения доходов. Одновременно с учреждением Сената был введен институт фискалов. С самого начала Петр видел необходимость дополнить Сенат контрольным органом. Сначала на заседаниях нового собрания , которые менялись ежемесячно, должен был присутствовать штабной офицер из гвардии.” Офицер должен был присутствовать, чтобы Сенат исправил его положение в соответствии с данными ему инструкциями. И позже были учреждены фискалы. Это понятие не было новым для европейских государств(оно было заимствовано у шведских контролеров), но довольно своеобразное отношение к сенату делало их шпионами. В положении, составленном для фискалов, отмечалось следующее: ” Избрать обер-фискала - человека умного и доброго, из какого бы чина он ни был . Но дела его таковы: он должен тайно смотреть все дела и следить за неправым судом, а также смотреть в сборе казны и других вещах, и кто совершит неправду, должен вызвать фискала перед Сенатом и осудить его там, и если он кого-то осудит, то половина штрафа идет в казну, другая половина ему, фискалу, если он никого не осудит, то вообще не обвиняйте фискала, Также необходимо иметь при себе несколько провинциальных фискалов, и в каждом случае есть один, который имеет во всем ту же силу, что и главный фискал., за исключением того, что верховный судья или генеральный штаб не могут быть вызваны к суду без главного фискала“. Таким образом, главный контролер был назначен в Сенат, а в 1722 году эта должность была заменена должностью прокурора государственного контроля. Введение этой позиции способствовало координации отдельных проявлений власти, долгое время действовавших без всякой связи друг с другом внутри механизма. Прокурор Госконтроля взаимодействовал с различными исполнительными органами через подчиненных ему прокуроров, а сам прокурор Госконтроля был посредником между царем и Сенатом. В результате этих преобразований в 1722 году был образован Институт прокуратуры, на должность генерал-прокурора был назначен П. И. Ягужинский, а в его подчинении находились канцелярия Сената и прокуратура центральных учреждений.  Его задачей было раскрывать преступления, предотвращать их; он имел право участвовать в обсуждении любого вопроса, мог указать на его незаконность, потребовать пересмотра вопроса и даже приостановить решение Сената.

Перестройка местной власти началась в 1708-1709 гг., когда Россия была разделена на губернии, а в 1719 г. они, в свою очередь, были разделены на уезды. Сложная система местных органов власти и управления давала: во-первых, чтобы местное дворянство могло более активно влиять на административный аппарат; во-вторых, чтобы дворянство выражало недовольство увеличением объема своей службы.

В 1720 году был создан Главный магистрат, который должен был руководить деятельностью городских магистратов, создание которых было обусловлено интересами развития промышленности и торговли. Городские магистраты избирались населением города в соответствии с определенным имущественным цензом. для ведения городских дел. В 1721 году. был введен Устав Магистрата, который содержал следующие положения: “ Во всех городах честные магистраты для установления вышеуказанных добрых уставов предусматривали, дабы видеть, что правосудие было хорошо для полиции наносить, купцов и фабрикантов распространять“. Согласно этому Уставу, городское население делилось на три гильдии: обычные люди первой гильдии-они были представлены знатными купцами, золотопромышленниками, серебряниками, иконописцами, живописцами и т. д.; обычные люди второй гильдии-это преимущественно мелкие купцы, мастера-ремесленники.; в третью гильдию входила масса населения, лишенная права участвовать в городском управлении, - это люди, работающие на черновой работе и т. д..

Также были сформированы управления и отделы, которые отвечали за управление и экономику города. Таким образом, мы видим, как общая модель управления была перенесена на местный уровень, с тем главным отличием, что городское управление было выборным. Возможно, если бы этот момент был развит, он смог бы вырасти до уровня национального; таким образом, Петр передал экономическую инициативу городским элитам, так как эта реформа проводилась наряду с другими для пополнения городской казны и развития промышленности.

В начале XVII в. Осуществление административных преобразований завершило формирование абсолютизма в России. Реальная власть теперь находилась в руках монарха. Ощущение пустоты под властью, которое Петр испытывал в начале своего царствования, исчезло. Петр видел его реальную опору, структурированную, приведенную, хотя еще не полностью, но в более стройную форму: чиновники, регулярная армия, сильный флот; органы политического сыска были в распоряжении царя для неограниченного и бесконтрольного управления страной. Неограниченная власть царя была достаточно ясно выражена в Военном Уставе, 10-я статья которого гласила:”... Его Величество-самодержавный монарх, который не обязан никому в мире давать ответ о своих делах , но он также имеет власть и власть управлять своим государством и землями, как христианский государь, по своей воле и благословению"1. Церковь, как одна из структур, подчиненных государству, со своей стороны подтверждена в духовных уставах: "Власть Монархов самодержавна, которой сам Бог повелевает повиноваться"2. Принятие Петром титула императора было не только нынешним выражением, но и подтверждением установившегося в России абсолютизма.

Абсолютизм, как высшая форма феодальной монархии, предполагает существование определенного уровня товарно-денежных отношений и надлежащее развитие промышленности в стране. Выполнение первого из этих условий создает предпосылки для финансирования растущей военной и гражданской бюрократии, второе-служит материальной базой для развития регулярной армии и флота. Абсолютная монархия прежде всего представляет интересы дворянства. Но с учетом этих условий необходимо было принимать в своей повседневной политике решения, которые укрепили бы позиции купцов и промышленников.

Видное место среди преобразований Петра занимает Духовная реформа. Петр прекрасно знал историю борьбы отца за власть с патриархом Никоном, знал и отношение духовенства к его преобразованиям. В это время патриархом на Руси был Адриан. Отношения между Петром и патриархом были явно натянутыми. Петр прекрасно понимал стремление церкви восстановить светскую власть - именно это и стало причиной событий, которые происходили в этой области. В 1700 году умер патриарх Андриан, но царь не спешил избирать нового патриарха. Руководство делами церкви было передано рязанскому митрополиту Стефану Яворскому, он был объявлен хранителем патриаршего престола. Хотя в лице Яворского Петр не видел в лице Яворского Петра активного сторонника, но, по крайней мере, Яворский не очень яростно выступал против политики Петра.

На пути Петра возникла еще одна проблема-раскол. "Петр должен был начать борьбу с расколом. Раскольники, обладая большим богатством, отказывались принимать участие в общих обязанностях : поступать на военную или гражданскую службу. Петр нашел решение этой проблемы - он наложил на них двойной налог. Раскольники отказались платить - началась борьба. Раскольников казнили, ссылали или пороли". Петр стремился оградить себя от влияния церкви, в связи с этим он начинает ограничивать права церкви и ее главы: был образован архиерейский собор, который периодически собирался в Москве, а затем, в 1711 году, после создания Синода, глава церкви утратил последние штрихи самостоятельности. Таким образом, церковь была полностью подчинена государству. Но царь прекрасно понимал, что подчинение церкви простому правящему органу невозможно. А в 1721 году был создан Священный Синод, ведавший делами церкви. "Синод был поставлен в то же положение, что и Сенат, выше всех других коллегий и административных органов. Структура Синода ничем не отличалась от структуры любой коллегии. Синод состоял из 12 членов. Синод возглавлялся президентом , 2 вице-президентами, 4 советниками и 5 асессорами". В 1722 году имена были изменены . Председателем Синода был назначен Стефан Яворский. После смерти Яворского его обязанности фактически исполнял Феофан Прокопович, человек, по словам Петра, умный и образованный. Он знал Петра уже давно, с 1716 года. когда царь заметил этого молодого и красноречивого проповедника и вызвал его в Петербург. С этого времени Феофан Прокопович стал активным помощником царя в составлении ряда новых реформ. С кафедры он защищал идеи и чаяния преображающегося царя.

“Указом от 25 января 1721 года был учрежден Синод, и уже 27 января предварительно созванные члены Синода приняли присягу, а 14 февраля 1721 года состоялось торжественное открытие. Духовный устав для руководства Синодом был написан Феофаном Прокоповичем и исправлен и утвержден царем”.

Духовный Устав - это законодательный акт, определяющий функции, права и обязанности Синода и его членов по управлению Русской Православной Церковью. Он приравнивал членов Синода к членам других государственных учреждений.

Отныне Церковь полностью подчинялась светской власти. Даже тайна исповеди была нарушена. Указом Синода от 26 марта 1722 года всем священникам предписывалось сообщать властям о намерении духовника совершить измену или мятеж. В 1722 году церковная реформа завершилась учреждением должности обер-прокурора Синода. Таким образом, Церковь утратила свою самостоятельную политическую роль и стала неотъемлемой частью бюрократического аппарата. Неудивительно, что подобные нововведения вызвали недовольство духовенства, по этой причине они были на стороне оппозиции и участвовали в реакционных заговорах.

Изменился не только внешний облик церковного управления, но произошли и радикальные изменения внутри церкви. Петр не жаловал ни“ белых”, ни“ черных " монахов. Видя в лице монастырей статью неоправданных расходов, царь решил сократить расходование финансов в этой области, сказав, что укажет монахам путь к святости не осетриной, медом и вином, а хлебом, водой и трудом на благо России. По этой причине монастыри облагались определенными налогами, кроме того, они должны были заниматься: плотницким делом, иконописью, прядением, шитьем и т. д. - всем тем, что не было противопоказано монашеству.

Сам Петр объяснял создание такого типа управления и организации церкви следующим образом:” От соборной власти Отечество не может бояться мятежей и смут, которые возникают от единого духовного управления своего ... " 1

Таким образом, Петр устранил угрозу покушения на светскую власть духовную и поставил церковь на службу государству. Отныне церковь была частью фундамента ,на котором стояла абсолютная монархия.

Заключение

Реформы Петра Великого касались различных сфер жизни общества. В 1699 году Петр издал указ об изменении календаря. Раньше хронология велась по византийскому календарю: Новый год начинался 1 сентября. С 1699 года Новый год должен был начинаться 1 января по европейскому образцу. Эта реформа вызвала большое недовольство, так как раньше хронология велась от сотворения мира, а в плане нового пути 1700 год должен был наступить только через 8 лет.

В новом 1700 году был издан указ об учреждении первых аптек в Москве; другой указ запрещал ношение ножей под страхом кнута или ссылки. В 1701 году либеральный дух нового царствования выразился в ряде указов: запрещалось падать на колени при появлении государя; обнажать голову зимой, проходя мимо дворца. В 1702 году началась реформа семейной жизни: предпринимались попытки обеспечить брачный союз более прочными моральными гарантиями. После посещения Франции Петр издает указ о гостеприимстве.

Положение женщин в обществе радикально меняется. Петр пытался ввести ее в современную светскую жизнь, следуя примеру Запада, обеспечить высшие круги новыми формами обращения.

Список литературы

1. Князьков С. Из прошлого земли Русской. М.: Планета 1991г.--712с.
2. Буганов В. И. Зырянов П. Н. История России конца XVII-XIX вв.:Учебник для 10 класса / под ред. А. Н. Сахарова-М.: Просвещение 1995-304с.
3. Буганов В. И. Петр Великий и его время / под ред. А. А. Новосильцева. АН СССР-М.: Наука 1989-187с.
4. Мавродин В. И. Петри-Л.: Госполитиздат 1945г.--176с.
5. Павленко Н. И. Петр Великий-М. Мысль 1990-592с.
6. Валишевский Казимир Петрович: Исторический очерк в 3-х частях ч-1 Образование; 2-Личность; ч-3 Дело-М.: ИП КВАДРАТ 1993-448с.
7. Баггер Х. Реформы Петра I в основном исследовались.. Пер. с датировки В. Е. Возгрина, Вступ. ст. и тотально. введение В. И. Буганова-М.: ПРОГРЕСС, 1985-199с
8. Заичкин И. А. Почкарев И. Н.Русская история IX-XVIII вв. популярный очерк \ ред.: А. А. Преображенский-М.: Мысль 1992-797с.
9. Восстание московских стрельцов в 1698 г.:/ Материалы следствия. дела. сборник документов/ ИНСТИТУТ истории АН СССР:[сост. авт. ист. - археогр. обзор и комментарий А. Казакевича, предисловие В. И. Буганова. - М.: Наука-1980. - 306 с. - 51.
10. Кофенгауз Б. Б. Россия при Петре I-М.: Учпедгиз -1995. - 176с.
11. Политическая история: Россия-СССР -Российская Федерация : В 2 т. Т-1 - М.: Терра 1996-656с.