Реферат на тему: Проблема рыночного равновесия в современной экономике и пути её обеспечения

Содержание:

Введение

Экономическая система не может существовать без постоянного воспроизводства всех элементов производства в определенных пропорциях, а также всех экономических отношений. Субъектами этих отношений в макроэкономике являются совокупные экономические агенты. Переплетение их экономических связей, их взаимозависимость предполагает взаимное согласие, баланс или экономическое равновесие.  

Достижение макроэкономического равновесия как одновременного равновесия на всех рынках, т.е. как равновесия экономической системы в целом, является практически сложной задачей. Ее решение особенно сложно в условиях преимущественно интенсивного типа экономического роста, который характеризуется значительными количественными и качественными изменениями во всех социально-экономических отношениях.  

В то же время достижение макроэкономического равновесия настолько важно для эффективного развития социально-экономической системы, что эта проблема не может игнорироваться экономической теорией и практикой. В конце концов, достижение макроэкономического равновесия будет означать пропорциональность производства и потребления, спроса и предложения, производственных затрат и результатов, материальных и денежных потоков. В конечном итоге это означало бы реализацию экономических интересов каждого из хозяйствующих субъектов макросистемы при их взаимном согласии.  

Возникновение и постоянное развитие проблемы макроэкономического равновесия неразрывно связаны с прогрессом в общественном разделении труда, в специализации и кооперации производства. Если есть отдельные отрасли народного хозяйства, то существует вероятность несовпадения их функционирования. Кроме того, связи между отраслями постоянно меняются под воздействием самых разных факторов: технического прогресса, ассортимента производимой продукции, изменения спроса, наличия внешних эффектов и т. д. Отсюда необходимость сохранения этих связей. Более того, явления экономической статики и динамики в реальной жизни тесно переплетены: если предположить, что в какой-то момент есть равновесие, то оно быстро и постоянно нарушается, а также быстро восстанавливается.   

Понятие, признаки и условия достижения равновесия

Макроэкономическое равновесие означает оптимальный выбор в экономике, который предполагает баланс между использованием ограниченных производственных ресурсов и их распределением между членами общества, то есть баланс производства и потребления, ресурсов и их использования, спроса и предложения, факторов производства и их распределения. результаты, материальные и финансовые потоки. 

И. П. Николаева пишет: В самом общем виде экономическое равновесие выступает как соответствие между ресурсами и потребностями, как способ использования ограниченных ресурсов для создания рыночных товаров и услуг и их перераспределения между членами общества. Равновесие отражает выбор, который устраивает всех в обществе.

Любая экономическая система стремится достичь состояния равновесия и поддерживать его. Это характерно и для макроэкономики. Поскольку его функционирование обеспечивается деятельностью людей, наделенных волей, сознанием и одинаково направленным интересом, равновесие не достигается спонтанно и имеет определенные признаки и условия.  

Можно выделить следующие признаки макроэкономического равновесия:

• соответствие общественных целей реальным экономическим возможностям;
• полное использование всех экономических ресурсов общества - земли, труда, капитала, организации, информации;
• баланс спроса и предложения на всех основных рынках на микроуровне;
• свободная конкуренция, равенство всех покупателей на рынке, неизменность экономических ситуаций;
• постоянное движение, непрерывное развитие экономики.

По мнению А.Г. Грязновой, равновесие экономической системы - это состояние, при котором соответствие основных пропорций в экономике обеспечивает непрерывность воспроизводственного процесса в постоянном или возрастающем масштабе.

Другими словами, макроэкономическое равновесие - это оптимальное соотношение во всей системе социально-экономических количественных и качественных соотношений в национальной экономике. Этот оптимум служит обобщающим показателем экономически и социально эффективного функционирования системы на уровне страны. Однако попытки достичь оптимума - это стремление к достижению идеального состояния в социально-экономическом развитии системы, что практически неосуществимо.

Экономическая наука выделяет в экономике пять основных пропорций, согласование которых обеспечивает достижение баланса.

• соотношение факторов (производство, рабочая сила, финансовые ресурсы), связывающее объем, структуру и производительность ресурсов с объемом и структурой производства материальных товаров и услуг;
• доля накопления, определяющая норму накопления, т. е. ту долю в национальном доходе страны, которая должна идти на расширение производства, чтобы получить его определенный объем; 
• пропорция распределения, определяющая соотношение в распределении доходов от производственной деятельности между всеми владельцами факторов производства;
• пропорция обмена (продажи), определяющая соотношение между потребительским спросом и предложением с точки зрения объема, структуры и стоимости;
• товарно-денежная пропорция, выражающая соотношение между товарной и денежной массой.

Факторная пропорциональность была ведущей в директивно-плановой экономической системе. Все остальные приспособились к нему. 

В рыночной экономике доля обмена является ведущей. Это связано с решающим влиянием спроса на развитие рыночной экономики. Достижение равновесия между спросом и предложением - один из основных показателей эффективности экономики страны в рыночных условиях.  

Типы макроэкономического равновесия

В экономической теории существует несколько типов экономического равновесия.

Идеальным (теоретически желаемым) балансом будет устойчивое использование экономического потенциала ресурсов общества при оптимальной реализации интересов всех участников экономической деятельности. Выявление нарушений и отклонений фактического равновесия от их идеальной модели позволяет найти пути и средства их устранения. Помимо идеального и фактического (реального) равновесия, как уже отмечалось, различают частичное равновесие, т. е. равновесие на отдельных рынках, и общее, которое представляет собой единую взаимосвязанную систему частичных равновесий.   

Экономика различает статическое и динамическое равновесие. В статическом равновесии пропорция факторов остается неизменной, следовательно, равновесие в экономике определяется соотношением всех остальных пропорций. При статическом подходе оптимальный баланс достигается за счет полного использования производственных возможностей. Экономическая система, способная достичь такого равновесия, признается статически эффективной. При динамическом равновесии экономическая система развивается в условиях изменения производственных ресурсов.    

Динамическое равновесие - это состояние экономики, при котором динамика производственных возможностей и динамика пропорций экономической системы достигают соотношения, обеспечивающего постоянные темпы экономического роста. Экономика, способная поддерживать устойчивый экономический рост, признана экономической наукой динамически эффективной. 

Можно выделить три типа динамического равновесия: с растущей продуктивностью ресурсов; с их постоянной производительностью; при снижении ресурсной продуктивности. Оптимальным динамическим равновесием признается равновесие с растущей производительностью производственных ресурсов. Только в этом случае в долгосрочной перспективе достигается максимальный объем производства.    

На первых этапах экономического анализа рыночной системы развивалась теория статического равновесия (классическая политическая экономия А. Смита, Д. Рикардо и др.). Д. Кейнс и его последователи разработали концепцию государственного регулирования экономики с целью повышения ее статической эффективности. 

Экономисты-неоклассики, продолжая развитие теории статического равновесия, создали теорию общего равновесия, в основу которой легла модель Л. Вальраса, который попытался математически выразить пропорции статического равновесия.

Во второй половине XX в. Под влиянием научно-технической революции экономические системы западных стран развиваются в условиях необходимости поддержания динамического баланса с растущей производительностью производственных ресурсов. В связи с этим оптимальное статическое равновесие рассматривается экономической наукой только как способствующее анализу проблем экономической динамики.  

В условиях роста производительности производственных ресурсов экономическая система лишена устойчивости, а поддержание динамического равновесия практически не решается ни рыночным, ни государственным регулированием.

Достижение динамического равновесия в условиях роста производительности производственных ресурсов затруднено, поскольку научно-техническая революция как главный фактор повышения эффективности использования ресурсов вносит существенные изменения в структуру производства, количественные и качественные потребности производителей и потребителей, занятость населения и др. Повышение эффективности использования производственных ресурсов влечет за собой необходимость изменения соотношения сбережений и потребления, распределения доходов, обмена. 

Уже с внедрением первых технических достижений и ростом производительности труда капиталистическая экономика теряет устойчивость и превращается в неравновесную. С ростом инноваций во всех сферах человеческой деятельности диспропорциональность увеличивается, а возможности достижения равновесия уменьшаются, несмотря на усиление влияния государственного регулирования, направленного на гармонизацию макроэкономических пропорций. 

Под влиянием научно-технического прогресса, повышения эффективности производственных ресурсов рыночная экономика превращается в динамически нестабильную, в которой равновесие выступает только как момент, короткая фаза в процессе воспроизводства, проявляющаяся в виде кризис - насильственное (спонтанное) достижение соразмерности.

Достижение макроэкономического равновесия как одновременного равновесия на всех рынках, т.е. как равновесия экономической системы в целом, является практически сложной задачей. Ее решение особенно сложно в условиях преимущественно интенсивного типа экономического роста, который характеризуется значительными количественными и качественными изменениями во всех социально-экономических отношениях.  

В то же время достижение макроэкономического равновесия настолько важно для эффективного развития социально-экономической системы, что эта проблема не может игнорироваться экономической теорией и практикой. В конце концов, достижение макроэкономического равновесия будет означать пропорциональность производства и потребления, спроса и предложения, производственных затрат и результатов, материальных и денежных потоков. В конечном итоге это означало бы реализацию экономических интересов каждого из хозяйствующих субъектов макросистемы при их взаимном согласии.  

В то же время, несмотря на невозможность практического решения проблемы макроэкономического равновесия не только на рынке, но и в директивно-плановой системе, экономика предпринимает все более успешные попытки объективно осмыслить функциональные социально-экономические отношения. на макроуровне в условиях рыночных отношений. Эти исследования носят не только познавательный, но и прикладной характер: чтобы объективно понять, насколько это возможно, количественно оценить пропорциональные отношения, чтобы повысить эффективность государственного регулирования и минимизировать социально-экономические потери от макроэкономической диспропорции. 

Таким образом, рассмотрев теоретические аспекты макроэкономического равновесия, можно сделать следующие выводы:

• под макроэкономическим равновесием понимается баланс между производством и потреблением, ресурсами и их использованием, спросом и предложением, факторами производства и его результатами, материальными и финансовыми потоками; как соответствие между ресурсами и потребностями, как способ использования ограниченных ресурсов для создания рыночных товаров и услуг и их перераспределения среди членов общества; 
• основные типы макроэкономического равновесия включают идеальное, реальное (общее, частичное) равновесие;
• экономическая наука различает статическое и динамическое равновесие, разница между которыми заключается в статике или динамике изменения основных пропорций в экономике.

Можно выделить три типа динамического равновесия: с ростом ресурсоэффективности; с их постоянной производительностью; при снижении ресурсной продуктивности. Оптимальное динамическое равновесие - это равновесие с растущей производительностью производственных ресурсов.   

Модели экономического равновесия

Формально никто из представителей классиков и неоклассиков (Д. Рикардо, А. Смит, Ж.-Б. Сэй, А. Маршалл, А. Пигу и др.) Не оперировал макроэкономическими категориями. Для этих экономистов характерен микроэкономический анализ, но их взгляды и подходы совершенно определенно демонстрируют ясные и точные представления о функционировании рыночной системы совершенной конкуренции в целом. 

Представители классического направления рассматривали модель общего экономического равновесия только в краткосрочной перспективе в условиях совершенной конкуренции. Эта модель основана на рыночном законе Ж.-Б. Скажем, или закон Сэя, французский экономист. Суть закона рынков сводится к следующему утверждению: предложение товаров создает собственный спрос, или, другими словами, объем произведенной продукции автоматически обеспечивает доход, равный стоимости всех созданных товаров, и, следовательно, составляет достаточно для его полной реализации. Это означает, что, во-первых, цель обладателя дохода не в получении денег как таковых, а в приобретении различных материальных благ, то есть полученный доход расходуется полностью. При таком подходе деньги играют чисто техническую функцию, упрощающую процесс обмена товарами. Во-вторых, расходуются только собственные средства экономических агентов.      

Однако возникает вопрос, если не весь доход будет потрачен, а часть его пойдет на сбережения, что, в свою очередь, вызовет соответствующее сокращение объема совокупного спроса, увеличение непроданного производства и, в конечном итоге, приведет к сокращению занятости. Такое предположение немедленно ставит под угрозу справедливость закона Сэя, поскольку изъятие части средств из обращения доход-расход неизбежно приведет к недопотреблению и, как следствие, к нарушению существующего равновесия между спросом и предложением.

Понимая справедливость сделанного выше предположения, представители классического направления пошли дальше и разработали достаточно внятную теорию общего экономического равновесия, объясняющую автоматическое обеспечение равенства доходов и расходов при полной занятости, что не противоречит действию закона Сэя. Отправной точкой этой теории является анализ таких категорий, как процентная ставка, заработная плата, уровень цен в стране. Эти ключевые переменные, которые, с точки зрения классиков, являются гибкими величинами, обеспечивают равновесие на товарном рынке, рынке труда и денежном рынке. Процентная ставка уравновешивает спрос и предложение инвестиционных фондов; гибкая заработная плата уравновешивает спрос и предложение на рынке труда, так что любое продолжительное существование вынужденной безработицы просто невозможно; гибкие цены обеспечивают чистку рынка, так что длительное перепроизводство (или недопроизводство) также невозможно; Увеличение денежной массы в обращении ничего не меняет в реальном потоке товаров и услуг, влияя только на номинальные значения (номинальный ВВП, номинальная заработная плата, абсолютный уровень цен в стране).       

Таким образом, рыночный механизм в теории классиков сам по себе способен корректировать дисбалансы, возникающие в масштабах национальной экономики, и государственное вмешательство не нужно. А если так, то может показаться, что классическую теорию нельзя рассматривать как аналитическую основу макроэкономической политики правительства, если в этой политике провозглашается принцип невмешательства, то есть принцип невмешательства. государства в экономической жизни.

Макроэкономическое равновесие - это равенство совокупного спроса и совокупного предложения, это состояние экономики, когда весь произведенный национальный продукт равен совокупным расходам.

Модель AD-AS позволяет рассмотреть механизм формирования равновесного объема национального производства в краткосрочной перспективе в условиях изменения цен.

Макроэкономическое равновесие достигается, когда совокупный спрос равен совокупному предложению. Видно, что равновесие наступает в точке пересечения кривых совокупного спроса AD и совокупного предложения AS. Проекции точки равновесия на вертикальную и горизонтальную оси дают, соответственно, равновесный уровень цен и равновесный реальный объем национального производства. Равновесие можно рассматривать в трех частях кривой AS: горизонтальной, промежуточной и вертикальной.   

Итак, мы можем сделать вывод, что в случае жестких цен реальный объем ВВП определяется колебаниями совокупного спроса, поскольку цены и заработная плата негибкие. С другой стороны, если ценовой механизм является гибким, реальный ВВП определяется объемом совокупного предложения. 

Кейнсианская модель макроэкономического равновесия, как мы уже знаем в самых общих чертах, построена на предположении фиксированных цен. Поэтому графическая интерпретация равновесия в этом параграфе будет отличаться от модели AD-AS. 

Отметим основные положения кейнсианской теории, которая произвела революцию в экономической науке в середине 1930-х годов. и дал толчок развитию макроэкономики. Во-первых, Кейнс, в отличие от классиков, выдвинул позицию, согласно которой не совокупное предложение определяет совокупный спрос, а, напротив, совокупный спрос определяет уровень экономической активности, то есть максимально возможный уровень выпуска ( совокупное предложение) и, соответственно, занятость. Во-вторых, Кейнс полагал, что заработная плата и цены не были полностью гибкими. В-третьих, процентная ставка не уравнивает объемы вложений и сбережений, как это представлено в модели классики. В-четвертых, полная занятость в экономике не достигается автоматически, и это приводит к вмешательству государства в экономические процессы.     

Совокупный спрос в кейнсианской модели зависит от таких важных категорий, как функции потребления и сбережения. Согласно Кейнсу, как потребление, так и сбережения являются функцией дохода. 

Кейнс выдвинул позицию, которую обычно называют основным психологическим законом: Психология общества такова, что с ростом совокупного реального дохода общее потребление увеличивается, но не в такой степени, как растет доход. А если так, то часть созданной продукции не будет продаваться, предприниматели понесут убытки и сократят объемы производства. Отсутствие склонности к потреблению может привести к хроническому отставанию совокупного спроса от уровня, обеспечивающего полную занятость.  

Эмпирические исследования показали, что предельная склонность к потреблению и предельная склонность к сбережению не меняются в краткосрочные периоды времени и часто остаются неизменными даже в течение длительного периода.

Самая важная составляющая общих планируемых расходов - это инвестиции. Уровень инвестиций оказывает значительное влияние на размер национального дохода общества; многие макропорции в национальной экономике будут зависеть от ее динамики. Кейнсианская теория подчеркивает тот факт, что уровень инвестиций и уровень сбережений (то есть источник или резервуар инвестиций) во многом определяется различными процессами и обстоятельствами. Инвестиции (капитальные вложения) общегосударственного масштаба определяют процесс расширенного воспроизводства. Строительство новых предприятий, строительство жилых домов, строительство дорог и, как следствие, создание новых рабочих мест зависит от инвестиционного процесса или реального накопления капитала.     

Кейнс вводит новую концепцию - автономные инвестиции, то есть инвестиции, которые не зависят от уровня дохода и составляют на любом уровне некую постоянную величину. 

Автономные инвестиции - важное предположение или абстракция. В действительности может возникнуть и возникает ситуация, когда рост доходов ведет к увеличению инвестиций. Речь идет о взаимном влиянии инвестиций и доходов. Автономные инвестиции, осуществляемые в форме первоначального вливания, приводят к увеличению национального дохода.    

Чем более автономны инвестиции, тем выше возрастает общий график расходов и тем ближе к заветному уровню полной занятости. Графическая интерпретация кейнсианской модели равновесия, которая также известна как кейнсианский крест в экономической теории. 

Кейнсианский крест является наглядной иллюстрацией акцента Кейнса на благотворной роли государственных расходов и в стимулировании инвестиций в частный сектор.

Увеличение любого из компонентов автономных расходов приводит к увеличению национального дохода и способствует достижению полной занятости также благодаря определенному эффекту, который в экономической теории известен как эффект мультипликатора.

Подчеркнем еще раз различия кейнсианского и неоклассического подходов к определению макроэкономического равновесия.

Во-первых, в классической модели длительная безработица казалась невозможной. Гибкая реакция цен и процентных ставок восстановила нарушенное равновесие. В модели, предложенной Кейнсом, равенство вложений и сбережений может быть достигнуто даже в случае неполной занятости.  

Во-вторых, классическая модель предполагала наличие гибкого ценового механизма, органично присущего рынку. Кейнс подверг сомнению этот постулат: предприниматели, столкнувшись с падением спроса на свою продукцию, не снижают цены. Они сокращают производство и увольняют рабочих, отсюда и безработица со всеми вытекающими отсюда социально-экономическими конфликтами, а невидимая рука рыночного механизма не может обеспечить стабильную полную занятость.  

В-третьих, сбережения - это, прежде всего, функция дохода, а не только уровня процента, как утверждали в теории классиков.

Роль государства в достижении макроэкономического равновесия

Рыночный механизм работает таким образом, что любой дисбаланс влечет за собой его автоматическое восстановление. Однако иногда баланс нарушается искусственно либо в результате государственного вмешательства, либо в результате деятельности монополий, заинтересованных в поддержании монопольно высоких цен. 

Минимальная цена - это установленная минимальная цена, ограничивающая ее дальнейшее снижение. Предел цены, напротив, ограничивает рост цен. 

Минимальные и максимальные цены могут устанавливаться государством, регулирующим ценообразование на рынке. Например, при реализации социальной политики государство может устанавливать максимальные цены на определенные виды продуктов питания (потолок цен), выше которых продавцы не имеют права устанавливать свои цены. 

Примером цены пола является запрет на продажу товаров по ценам ниже их себестоимости.

Мы чаще сталкиваемся с регулируемыми государством потолочными ценами. Например, в России ограничения по железнодорожным тарифам, стоимости топлива и электроэнергии и т. д. Могут считаться предельными ценами. Максимальные цены вводятся во избежание их резкого роста, возникновения социальных волнений и т. д.  

Максимальные цены занижены по сравнению с равновесной ценой и не позволяют рыночной цене подняться до равновесного уровня. Заниженные цены обычно устанавливаются в результате государственной политики по замораживанию цен; фиксация их на определенном уровне, чтобы остановить инфляцию и предотвратить снижение уровня жизни.  

Например, рассмотрим аграрный рынок в России. Государство регулирует отпускные цены, то есть цены на готовую продукцию, но не учитывает цены на ресурсы. В результате рыночная цена намного ниже, чем могла бы быть равновесная цена. Эта ситуация вынуждает фермеров работать себе в убыток. Государство пытается решить эту проблему с помощью безвозмездных финансовых вливаний в сельское хозяйство.     

Так или иначе, но входящие в бизнес фирмы должны считаться с уровнем цен, который формируется на основе взаимодействия спроса и предложения и, возможно, корректируется государством, устанавливая верхний и нижний (один или оба) пределы колебаний. При разработке рыночной стратегии фирма не может существенно отклоняться от этого уровня (если только она не владеет значительной частью рынка, что дает ей право стать монополистом), и при расчете возможной прибыли за основу должна приниматься рыночная цена. расчета. Уклонение от этих цен влечет наложение санкций и штрафов. Ярким примером этого является рост цен на бензин в конце 2008 - начале 2009 года. Несмотря на ряд действий со стороны государства, предполагающих предотвращение роста цен на бензин, таких как отмена налога на добыча полезных ископаемых с новых месторождений, экспортные пошлины, обнуление ставки на импорт импортного оборудования плюс эффект девальвации, крупнейшие нефтяные компании ЛУКОЙЛ, Роснефть, Газпромнефть и ТНК-ВР сохранили монопольно высокие цены на нефтепродукты в четвертом квартале. 2008 г. и увеличили оптовые цены с начала этого года на 30 - 60 процентов. Так, по данным ФАС, с начала года ЛУКОЙЛ повысил цены на бензин АИ-92 в среднем на 46 процентов, ТНК-ВР - в среднем на 66 процентов, Роснефть - почти на 60 процентов, Газпромнефть - на 62 процента.     

Так, ФАС подала иски к компаниям, обеспечивающим более половины российской нефтепереработки.

ФАС уже несколько месяцев отслеживает ситуацию на рынке нефтепродуктов. В результате резкого падения мировых цен на нефть практически во всех странах произошло адекватное снижение цен на конечные нефтепродукты. Но не в России.  

После ряда действий антимонопольной службы позитивные сдвиги все же произошли: цены медленно пошли вниз. Так, по данным ФАС, сегодня в нескольких регионах, в первую очередь в Центральной России, цена на бензин АИ-95 и АИ-92 уже опустилась ниже 20 рублей. Однако в других случаях цены остаются непомерно высокими.  

Помимо установления минимальных и максимальных цен, государство стимулирует спрос путем выдачи льготных кредитов. Это особенно актуально во время кризиса. Например, правительство России будет субсидировать ставки по автокредитованию. Субсидии будут предоставляться по кредитам на автомобили, стоимость которых не превышает 350 тысяч рублей, при этом они должны быть сделаны в России. Размер субсидий составит 2/3 ставки рефинансирования ЦБ, и они начнут их предоставлять в 2009 году.    

Отмечается, что вся продукция ВАЗ, базовые комплектации таких моделей российской сборки, как Renault Logan, Fiat Albea, Skoda Fabia, KIA Spectra и Hyundai Accent попадают в диапазон до 350 тысяч рублей. Но все это только в том случае, если курс доллара не будет продолжать активно расти. В противном случае в ближайшее время может остаться только продукция ВАЗа в пределах до 350 тысяч рублей.  

На данный момент самое главное для стабилизации российского авторынка - поддержание спроса со стороны конечного потребителя. Если нет спроса, то никакие меры поддержки автопрому не помогут, и деньги уйдут. Чтобы спрос оставался высоким, необходимо, чтобы доходы покупателей росли, и можно было получить ссуду по разумной ставке. На данный момент 2/3 ставки рефинансирования ЦБ (13%) составляет 8,7%. В принципе, для конечного потребителя снижение ставки автокредитования на эту цифру является достаточно хорошим стимулом к ​​покупке.    

Еще одной особенностью рынков в России является то, что многие из них являются механизмами несовершенной конкуренции, в частности монополии и олигополии (например, рынок легких автомобилей). На самом деле в России есть несколько производителей легковых автомобилей: АВТОВАЗ, ГАЗ и ряд иностранных компаний, производящих в России. 

В 2009 году АВТОВАЗ рассчитывает занять треть российского авторынка. АВТОВАЗ планирует продать на внутреннем рынке в 2009 году около 600 тыс. Автомобилей (на 3,5% меньше, чем в прошлом году). Об этом сообщил президент компании Борис Алешин. По его словам, к концу 2009 года АВТОВАЗ рассчитывает занять 30% российского рынка легковых автомобилей.   

То же самое и с номенклатурой. Давайте посмотрим на примере того же автопрома. 

Согласно исследованию аналитического агентства Автостат, 72,8% новых автомобилей, проданных на российском рынке в 2008 году, имеют двигатель объемом до 2 литров. При этом наиболее популярный объем двигателя, который выбирает практически каждый второй покупатель новой машины (48,9%), находится в диапазоне от 1,4 до 1,6 литра. С такими двигателями в прошлом году было продано 1,36 миллиона легковых автомобилей из 2,8 миллиона. Аналитики объясняют этот факт тем, что практически вся продукция АВТОВАЗа (кроме семейства Нива) оснащена двигателями именно такого объема, а это более 600 тысяч единиц.   

В отчете Autostat говорится, что на диапазон от 2,0 до 2,5 литров на конец года приходилось 18,3% рынка (512,4 тысячи машин), а было продано всего 250 тысяч машин с объемом двигателя более 2,5 литров. шт., что соответствует 8,9% рынка. Аналитики констатируют, что в целом структура российского рынка по этому параметру занимает промежуточное положение между европейским и американским рынками. Миникары объемом до 1,2 л очень популярны в Европе, тогда как в России на этот сегмент приходится всего 2,3% рынка. А в Америке, наоборот, достаточно высоким спросом пользуются автомобили с мощными двигателями (более 3 литров). На российском рынке доля таких машин составляет менее 6%.    

Роль социальной сферы в достижении макроэкономического равновесия

Баланс спроса на рынке товаров в России сильно зависит от социальной составляющей экономики - это заработная плата, уровень безработицы. Особенность российской экономики в том, что основным источником дохода граждан России является заработная плата. 

С 2000 года наблюдается рост номинальной, а затем и реальной заработной платы. Увеличение покупательной способности приводит к увеличению спроса на товары более высокого качества и более дорогие. Однако с наступлением кризиса уровень заработной платы начинает падать, безработица растет. Как это влияет на спрос и предложение, а также на цены товаров. Давайте посмотрим на примере того же автопрома.    

В январе в России реализовано 116 500 новых автомобилей российской и зарубежной сборки, в том числе легких коммерческих автомобилей, что значительно меньше, чем в прошлом году (за январь 2008 г. - 174 488 шт., За декабрь 2011 г. - 210 293 шт.). Об этом свидетельствуют предварительные данные Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ), предоставленные Ведомостям одним из российских дилеров. 

По словам Олега Дацкива, директора по развитию проекта Auto-dealer.ru, в этом году продажи упадут минимум на 50% до 1,3–1,5 млн автомобилей. Все зависит от цен на нефть. Если они не поднимутся до 50-70 долларов за баррель, массовый покупатель выберет российские марки или иномарки российского производства. Однако председатель совета директоров Genser Игорь Пономарев считает, что российские автопроизводители вряд ли устоят перед соблазном поднять цену на свою продукцию вслед за иномарками.   

В 2013 году, по предварительным оценкам, в России было продано 1,5–1,8 млн новых легковых автомобилей - такой прогноз Ведомостям дал президент АВТОВАЗа Борис Алешин. Соллерс (производит Fiat, Isuzu, SsangYong, УАЗ) настроен более оптимистично: представитель компании говорит, что в 2013 году будет продано от 1,9 млн до 2,2 млн автомобилей. 

Партнер PricewaterhouseCoopers Стэнли Рут имеет два прогноза - базовый и пессимистический, и последний совпадает с ожиданиями Алешина. Худший сценарий таков: объем автомобильного рынка сократится в количественном выражении на 45% с 3,1 миллиона единиц в 2008 году до 1,7 миллиона в 2009 году, а в денежном - с 65 миллиардов долларов до 31-32 миллиарда долларов. (включая продажи подержанных автомобилей, занимающих около 10% рынка в денежном выражении). Такой сценарий возможен, если уровень безработицы в России вырастет, курс доллара превысит 34 рубля, доля продаж автокредитов снизится с 50% (первое полугодие 2008 г.) до 10%, а средний номинальный располагаемый доход увеличится всего на 12%. Базовый прогноз предполагает курс доллара 32 рубля, долю продаж в кредит - 25% и рост располагаемого дохода на 18%: в этих условиях спад на авторынке в 2013 году по сравнению с 2008 годом составит 15%. в единицах и менее 20% в деньгах.   

Сильнее всего пострадает сегмент новых импортных иномарок, на долю которого приходится около половины рынка в количественном выражении и более 70% в стоимостном.

Еще одной особенностью формирования рыночного равновесия является то, что в России большую долю товарного рынка занимают импортные товары. Отечественная продукция в настоящее время неконкурентоспособна с зарубежными фирмами. Если после распада СССР российские фирмы были неконкурентоспособны практически на всех рынках, то сейчас это касается в первую очередь рынков высокотехнологичной продукции (оборудования, электроники). Ввиду отсутствия собственного производителя государство вынуждено снижать таможенные пошлины на ввоз иностранной высокотехнологичной продукции. По данным таможенной службы, по итогам 2007 и 2008 годов импорт высокотехнологичной продукции превышает 50%. Поэтому относительно низкие цены на замещенные товары зарубежных фирм приводят к тому, что цены на наши товары также начинают снижаться, и многие предприятия из-за высокой себестоимости несут убытки.     

Заключение

Под макроэкономическим равновесием мы понимаем баланс производства и потребления, ресурсов и их использования, спроса и предложения, факторов производства и его результатов, материальных и финансовых потоков; как соответствие между ресурсами и потребностями, как способ использования ограниченных ресурсов для создания рыночных товаров и услуг и их перераспределения среди членов общества. Мы рассмотрели такие типы равновесия, как идеальное, реальное (общее, частичное) равновесие; а также статическое и динамическое равновесие, различие между которыми заключается в статике или динамике изменения основных пропорций в экономике. Кроме того, можно выделить три типа динамического равновесия: с ростом ресурсоэффективности; с их постоянной производительностью; при снижении ресурсной продуктивности. Оптимальное динамическое равновесие - это равновесие с растущей производительностью производственных ресурсов.       

Анализ модели AD - AS показывает, что законы рыночного равновесия справедливы и на уровне национальной экономики в целом. Он служит схемой для объяснения основных сил, действующих в экономике, и их последствий. Модель позволяет сделать вывод о необходимости или нежелательности государственного вмешательства в экономику.  

Классическая точка зрения состоит в том, что рыночная экономика не нуждается в государственном регулировании совокупного спроса и совокупного предложения. Рынок - это саморегулирующаяся система. Инструменты саморегулирования - это цены, заработная плата, процентные ставки, колебания которых в конкурентной среде уравновешивают спрос и предложение на товарных, денежных и ресурсных рынках, что в конечном итоге приводит к ситуации полного и рационального использования ресурсов. Следовательно, в условиях саморегулирующейся рыночной экономики вмешательство государства в воспроизводственные процессы может принести только вред.   

Кейнсианская точка зрения основана на том факте, что правительству необходимо контролировать и регулировать совокупный спрос, чтобы соответствовать совокупному предложению. Целевыми приоритетами кейнсианской политики являются занятость и стабильность экономического роста, а инструментами - государственный бюджет и денежно-кредитная политика. Дж. Кейнс и его последователи исходили из того, что чисто рыночный механизм не может обеспечить стабильный экономический рост и полную занятость, поэтому необходимо вмешательство государства.  

В третьей главе мы рассмотрели основные особенности формирования равновесия в России на примере автомобилестроения. К основным характеристикам относятся: вмешательство государства в ценообразование, протекционистская государственная политика, поддержка падающего спроса, олигополистический характер рынков, сильная связь между спросом и социальными факторами, такими как уровень заработной платы и безработица, высокая доля дешевых импортных товаров. в структуре оборота рынка. 

Список литературы

1. Бродская Т.Г., Видяпин В.И., Громыко В.В. и др. Экономическая теория: Учебник. - М.: РИОР. - 2014
2. Бунькина М.К., Семенов В.А. Макроэкономика. Руководство. - М.: Издательство Эльф К-пресс. - 2012
3. Егоршева Н. За высокие цены будут отвечать нефтяные компании // Российская газета. - Федеральный выпуск № 4851 от 18 февраля 2013
4. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Антология экономической классики. Т.2. - М. - 2013
5. Курс экономической теории: учебник / Под ред. Чепурина М.Н., Киселева Е.А. - 6-е изд. - Киров: АСА. - 2005
6. Луссе А. В. Макроэкономика: ключевые вопросы. СПб, 2014
7. Луссе А. В. Макроэкономика: Краткий курс. СПб, 2012
8. Лейард Р. Макроэкономика. М., 2014