Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Реферат на тему: Присоединение Казахстана и Средней Азии к Российскому государству

Реферат на тему: Присоединение Казахстана и Средней Азии к Российскому государству

Содержание:

Введение 

250 лет назад казахский народ решил навсегда связать свою судьбу с судьбой великого русского народа. Добровольное присоединение Казахстана к России стало важнейшим поворотным пунктом в истории казахов. В советской литературе широко и всесторонне анализировался как вопрос о добровольном присоединении Казахстана к России, так и проблема объединения всех народов Средней Азии и Казахстана с великорусским народом, прослеживался путь этих бывших отсталых национальных окраин России к созданию и расцвету великого братского союза всех наций и народностей нашей страны, объединенных Коммунистической Партией в новую историческую общность народов-Советский народ.

После победы Великой Октябрьской социалистической революции историки-марксисты критически переоценили наследие буржуазно-дворянской историографии. Однако труды первых советских историков Казахстана часто страдали односторонним, упрощенным подходом к освещению природы и последствий присоединения Казахстана к России. Сосредоточившись на колониальных устремлениях царизма, они не смогли увидеть и объективно показать прогрессивные последствия вхождения Казахстана в состав России. В 20-30-е годы принятие русского подданства народами Казахстана и Сибири трактовалось некоторыми историками как "абсолютное зло", присоединение Казахстана к России освещалось только в терминах колониальных завоеваний царизма. Авторы первого издания Истории Казахской ССР также недооценили прогрессивный характер присоединения Казахстана к России. Теория "наименьшего зла" получила широкое распространение, и в начале 50-х годов в печати появился ряд выступлений на эту тему.

В 1948 году вышла книга Н. Г. Аполловой, в которой ставился вопрос о значении добровольного присоединения Казахстана к России. Крупным шагом вперед с точки зрения правильной оценки присоединения Казахстана к России стало новое издание Истории Казахской ССР. Широко была показана монография Е. Б. Бекмаханова " История присоединения Казахстана к России, развитие экономических, политических и культурных связей между казахским и русским народами.

Состоялась в 1959 году. В Ташкенте совместная научная сессия, посвященная прогрессивному значению присоединения Средней Азии и Казахстана к России, показала, что это историческое явление следует рассматривать с учетом внутренних и внешних факторов, а также того важного факта, что в результате принятия российского гражданства народы этого региона присоединились к общероссийскому революционному движению. -- Россия Николая 1, Победоносцева, Столыпина и Россия революционно-демократическая, Россия Герцена и Чернышевского, Россия В. И. Ленина. Именно с этих позиций подавляющее большинство историков рассматривало вопрос о присоединении Казахстана к России в конце 50-70-х годов в монографических работах, статьях и в многотомной "Истории Казахской ССР" .

Добровольное присоединение Казахстана к России также имело глубоко прогрессивные экономические последствия. Включение Казахстана в систему общероссийского хозяйства способствовало разрушению естественных форм хозяйствования, значительному расширению российско-казахской торговли. Строительство городов и сел оказало положительное влияние на экономику кочевого народа. Запрещение рабства, меры, способствовавшие привлечению кочевников к земледелию и постепенному переходу их к полукочевому и оседлому образу жизни, оказали положительное влияние на положение широких масс трудящихся края. Вхождение Казахстана в состав России способствовало формированию здесь многонационального населения, укреплению контактов между представителями разных народов-русскими, казахами, татарами, башкирами, калмыками и др., проживавшими в казахских степях." Вхождение Казахстана в состав России служило прочной гарантией защиты его населения от внешних посягательств и внутренних распрей.

Целью является рассмотрение истории присоединения Казахстана к России.

При рассмотрении данной темы реферата были поставлены следующие задачи:

  • Раскрыть историю завоевания Россией Средней Азии
  • Рассмотреть значимость проводимых в Казахстане реформ
  • Раскрыть вопрос о колонизации аннексированных территорий

Завоевание Россией старшего Жуза и средней Азии

Казахстан царская реформа колонизация переселение

Присоединению Казахстана к России предшествовали значительные политические связи между ними. Российское государство проявляло интерес к расширению своих государственных границ на Востоке. С централизацией и укреплением государственной власти значительно возросли возможности торгового обмена и других форм отношений с народами, соседствующими с восточными государствами.

Хотя большая часть территорий Младшего и Среднего жузов в конце XVIII - начале XIX веков вошла в состав России или находилась под ее сферой влияния, часть казахских земель оставалась зависимой от Среднеазиатских ханств. Разрозненные казахские роды, зимовавшие в Хивинских и кокандских владениях, прибывали в подвластные России районы на летние кочевья, осенью мигрируя обратно. И русские пограничные власти, и среднеазиатские ханства стремились извлечь из этого выгоду, собирая налоги с кочевников.

Хивинское и Кокандское ханства совершали походы на казахские земли. В 1812, 1816 и 1820 годах Хивинский хан Мухамед-Рахим (1806-1825) подверг кочевников казахов страшному разгрому. Особенно разрушительным был набег в феврале 1820 года, когда десятитысячная хивинская армия разграбила около двух тысяч казахских аулов. Эти нашествия имели целью подчинить себе малое казахское ханство Младшего жуза-ханство Арынгазы (1816-1821). Хивинцам удалось отстранить Арынгазы от власти при поддержке России: хан отправился в Санкт-Петербург. Петербург в надежде добиться признания в качестве вассального правителя казахов, но по дороге был схвачен и отправлен в Калужскую ссылку. Крупное вторжение на территорию казахских племен совершил в 1831 году хивинский хан Аллакул (1825-1842).

Кокандские войска силой подавили сопротивление защитников Шымкента, Аулие-Ата, Туркестана, Сайрама, Курама. Но захватчики не смогли подавить дух освободительной борьбы казахов. Народное восстание 1821 года под руководством Тентекторе носило освободительный характер. Число повстанцев в некоторых случаях превышало десять тысяч человек. Восстание охватило окрестности Туркестана, Шымкента и Аулие-Аты. Восставшие взяли штурмом крепость Сайрам, которую они превратили в свой базовый лагерь. В результате упорной борьбы, более организованной, лучшей. Вооруженные и многочисленные кокандские войска оттеснили восставших с их позиций. Взятками и обещаниями кокандский хан привлек на свою сторону казахских правителей. Восстание было жестоко подавлено.

В 20-30 - е годы XIX века произошло несколько восстаний казахов и киргизов против власти Коканда, охвативших области Туркестан, Шымкент, Сайрам, Аулие-Ата, Бишкек. Эти события сохранились в народной памяти.

Южный Казахстан и казахи Семиречья поддерживали торговые и политические связи с Россией и ее приграничными районами. С каждым годом объем зерна и промышленных товаров, поставляемых в эти регионы из России, рос. Надежная экономическая связь повысила доверие к России. Существовали и политические предпосылки для вхождения Семиречья в состав России.

Еще в 1817 году султан Сук Абылай-улы заявил о желании подвластных ему родов принять российское подданство. В 1819 году султан принял присягу. Территория, на которой проживало 66 тысяч человек племени Жалаир, стала подчиняться России. В мае 1824 года был подписан документ российского правительства о принятии в подданство России 14 султанов Старшего жуза, под началом которых находилось 165 тысяч мужских душ. Таким образом, была узаконена власть России над казахами Семиречья, территория которого впоследствии вошла в состав России. Кочевники этих племен соседствовали с владениями Кокандского ханства, со стороны которого существовала оппозиция этим актам, и была озабоченность намерениями России.

Если в начале XIX века хивинские и кокандские ханы ограничивались набегами на кочевников казахов и киргизов, то в 30-40-е годы в их политике преобладали иные интересы. Они в первую очередь пытаются не допустить вхождения юга Казахстана и киргизских земель в состав России или, по крайней мере, задержать этот процесс.

Строительство военных крепостей было гарантом растущего влияния России на юге Казахстана. На присоединенных территориях Среднего и Старшего жузов строятся укрепления Актау, Алатау, Капала, Сергиополя (Аягуза), Лепсинска (Лепсы). Они стали опорными пунктами России для продвижения в Заилийский регион.

Таким образом, к 1847 году подавляющее большинство Средних и старших казахов жузов перешло в российское подданство. Власть России не распространялась только на юг Казахстана, Сырдарью и некоторые глубинные территории.

В соответствии с инструкцией по управлению казахами Старшего жуза, 10 января 1848 года в этот край был назначен русский пристав. Экономические и политические интересы Российской империи притягивали ее к Семиречью (Жетысу) и Илийскому краю, расположенному рядом с империей Цин и Кокавдом. Глубокое проникновение русских отрядов в Семиречье открывало возможности для продвижения на юг Казахстана и в Среднюю Азию, а со стороны Младшего Жуза - в Западный Казахстан.

Реформы 1867-1868 гг. и их значение

Последняя треть XIX века - важный и во многом переломный период в истории Казахстана. Это время полной утраты независимости и окончательной колонизации Казахстана Россией. В середине 60-х годов XIX в. Вся современная территория Казахстана была полностью включена в состав Российской империи. Этот процесс совпал с буржуазными реформами в России 70-80-х годов. Девятнадцатый век, который способствовал развитию капитализма в целом.

В 1865 году царское правительство создало комиссию для изучения экономических особенностей различных областей Казахстана, существующей системы государственного управления, обычного права и разработки проекта реформы. В состав комиссии вошли не только чиновники различных учреждений, но и ученые. Как известно, Ш. принимал активное участие в работе комиссии.  Уалиханов и известный исследователь Казахстана А. Левшин.

В результате работы комиссии был составлен проект реформы управления степными районами. Для доработки проекта реформы административного управления Средней Азии и Казахстана в марте 1867 года был создан комитет во главе с военным министром Д. Милютиным. 11 июля 1867 года было издано "Временное положение об управлении в Семиреченской и Сырдарьинской областях", а 21 октября 1868 года утверждено "Временное положение об управлении в степных областях Оренбургского и Западно-Сибирского генерал-губернаторств".

Главной и главной задачей реформы было объединение подвластных России народов под единым управлением, отстранение от власти местной аристократии, ослабление родоплеменных начал "с целью достижения постепенного слияния киргизских (казахских) степей с другими частями России." Реформы были вызваны стремлением царизма обеспечить российскому капиталу наиболее благоприятные условия для эксплуатации коренного населения казахских степей и природных ресурсов региона.

Реформа управления. На основе реформы вся территория Казахстана была разделена на три генерал-губернаторства, которые состояли из шести областей. Оренбургская область включает в себя Уральскую и Тургайскую области. Оренбург, являвшийся административным центром всего генерал-губернаторства, был также центром Тургайской области. Центром Уральского региона является город Уральск. Западно-Сибирское генерал-губернаторство с центром в Омске было подчинено Акмолинской и Семипалатинской областям. Административный аппарат Акмолинской области располагался в Омске, а областным центром Семипалатинска был Семипалатинск. Туркестанское генерал - губернаторство включало в себя Семиреченскую область с центром в Верном и Сырдарьинскую область, областной центр которой находился в Ташкенте. Однако эти регионы не охватывали всей территории современного Казахстана. Земли Букеевского ханства вошли в состав Астраханской губернии, а Мангышлакское приставство в 1870 году было передано Кавказскому военному округу, а чуть позже-Закаспийской области. Генерал-губернатор, стоявший во главе генерал-губернаторства, сосредоточил в своих руках всю полноту военной и гражданской власти и был одновременно командующим войсками военного округа. Во главе областной администрации стоял губернатор, который также был наделен военной и гражданской властью. Командование войсками в регионах было возложено на военных губернаторов. Он также считался атаманом казачьих войск, расположенных на территории области. При военном губернаторе была создана областная администрация, состоявшая из трех отделов: административного, хозяйственного и судебного. Председателем правления считался вице-губернатор. Во главе отдела стоял старший советник. Области делились на уезды, начальники которых назначались генерал-губернаторами по предложению военных губернаторов областей из числа офицеров. При них назначались два помощника, обычно из числа казахской родовой аристократии, а войска, дислоцированные на территории уезда, подчинялись уездным начальникам. Кроме того, была учреждена должность уездного судьи, назначаемого правительством. Если при уездных порядках власть была коллегиальной, то при новой административной системе она была ликвидирована. Отмечалось, что " если правление вредит полицейским учреждениям в исконно русских губерниях, то оно будет тем более вредно в стране с кочевым населением, на лояльность которого нельзя вполне рассчитывать и где, следовательно, действия полицейской власти должны осуществляться особенно энергично и быстро. Функции полицейского аппарата находились также в руках уездного начальника.

Таким образом, политика царизма в казахской степи была направлена на концентрацию всей полноты власти в низших звеньях колониальной администрации и установление на местах военно-оккупационного режима.

Уезды состояли из волостей, во главе которых стояли выборные волостные управители. Волости создавались не по племенному принципу, а по территориальному. Каждый приход включал в себя 10-12 административных аулов. Вместо старых родовых названий аулов была введена их числовая нумерация. Во главе села, около 120-200 семей, ставились выборные старейшины. При создании приходов родоплеменное деление не учитывалось, то есть на территории прихода располагались аулы разных родоплеменных делений. Этим царское правительство хотело ослабить родовое начало и роль родового дворянства в степи. Переход аула из одной волости в другую разрешался только уездным начальником. Переход хозяйства из одного аула в другой также мог производиться с разрешения семейного старшины или волостного управителя. Волостные управители и аульные старшины избирались и утверждались уездной администрацией. Выборы были двухэтапными, то есть из каждых 50 хозяйств выбирался один выборщик, съезд которого избирал волостного управляющего. Деревенский старшина избирался на собрании выборщиков из каждых 10 хозяйств. Областные и уездные администрации имели право отменить результаты выборов.

Каждая приходская администрация предусматривала должность писаря, а переписка велась на русском языке.

Таким образом, введение новой системы правления позволило родовой знати захватить все нижние уровни административного аппарата. Должности волостного и племенного старосты не всегда выбирались авторитетными людьми, поддерживающими интересы народа. Выборы обычно сопровождались подкупом, подлогом и борьбой различных групп за власть.

Волостной правитель сосредоточил в своих руках административную и полицейскую власть. А в свою очередь, аульные старейшины имели те же права внутри аула. В оседлых районах южного Казахстана каждый населенный пункт выбирал аксакала на собрании выборщиков сроком на три года. Он также был одобрен губернатором. Крупные села и города с коренным населением делились на кварталы, возглавляемые аксакалами. Квартальные аксакалы приравнивались к правам волостных управителей. В городах и селах на собраниях выборщиков также создавались "народнохозяйственные отделы", целью которых было распределение налогов, всевозможных сборов и управление народным хозяйством городов и сел. Руководство состояло из трех - пяти человек, во главе с председателем. Избранный председатель был утвержден губернатором. Аксакалы обычно не вмешивались во внутренние дела департамента, деятельность которого контролировалась уездным начальником. Аксакалы и администрации были, следовательно, аппаратом угнетения коренного населения. Таким образом, наряду с организацией сильного военного аппарата царское правительство широко использовало местное руководство, чтобы на его основе сформировать правительство, угодное царизму.

Реформа административного управления нанесла новый удар по правам и привилегиям султанов, поскольку все казахское население, включая султанов, относилось к категории "сельских жителей". Таким образом, правительство лишило султанов их прежних сословных привилегий. Султаны имели право быть избранными, но исключительное право занимать выборные должности им не предоставлялось. Однако казахская аристократия, в силу своего экономического положения и традиций, продолжала оказывать большое влияние на политическую жизнь Казахстана.

На рынке росло число предприятий, связанных с ростовщичеством. Она постепенно вытеснила из власти старую казахскую аристократию (султанов) и племенную знать (биев, батыров). Нанося удар по правам и привилегиям султанов, русское правительство в то же время предоставляло большие права и власть волостным правителям и старшинам, которые обычно избирались из числа баев. Введение новой системы укрепило власть царизма и колониального режима в Казахстане.

Судебная система. Временные положения" 1867 и 1868 годов внесли изменения в судебную систему степи. В Казахстане были введены закон и суд Российской империи, хотя частично оставались в силе обычное право и бийский суд, которые были ограничены и адаптированы к новой системе правления. Были созданы новые судебные органы, военно-судебные комиссии, уездные судьи. В аулах сохранился институт бийского двора. Казинский двор был широко распространен среди оседлого населения Сырдарьинской области. При решении вопросов бийский суд руководствовался нормами обычного права, а казийский суд-только нормами шариата. Новая реформа предоставила право суда с общим присутствием областных коллегий, Правительствующий Сенат считался высшей судебной инстанцией.

Крупные уголовные дела рассматривались военными судами, которые судили по военным законам за такие преступления, как измена родине, сопротивление властям, убийство должностных лиц, нападение на государственный транспорт, почту, повреждение телеграфа. По общим уголовным законам империи, за убийство, грабеж, разбой, нападение на купеческие караваны, за поджог и т. д. областная коллегия рассматривала уголовные и гражданские дела, не находившиеся в ведении военного суда, преступления по должности и иски на сумму более 2 тысяч рублей, жалобы на приговоры и решения окружных судей.

Районные судьи рассматривали дела о преступлениях, за которые не предусматривалось "лишение прав государства" и длительные сроки лишения свободы, а также гражданские иски на сумму не более 2 тысяч рублей.

Согласно реформам 1867-1868 годов, для каждой волости военным губернатором было отобрано и утверждено от 4 до 8 биев. Все крупные уголовные дела были изъяты из подсудности суда бия и кази, им оставлены только дела о временных требованиях не более 300 рублей для кочевников и не более 100 рублей в оседлых местностях.

Бии не имели права на жалованье, но все же имели такое же право получать бийлик от виновного.

Бии рассматривали дела индивидуально, исходя из норм обычного права, действовавшего в степи. Решение Бийского суда было исполнено волостным управляющим. Была волость и чрезвычайный съезд биев. В функции первого входил разбор исков на сумму до 500 рублей (25 лошадей, 250 овец), обжалование решений биев. Кроме того, те, кто был недоволен приговором биев по брачно-семейным делам, могли подать жалобу уездному начальнику, который решал дело по своему усмотрению.

На внеочередных съездах рассматривались дела между волостями. Решения съездов считались окончательными.

Согласно "Временным положениям", казахским кочевникам разрешалось обращаться непосредственно в русский суд, минуя суд в Киеве, а в оседлых местностях, недовольные решениями кази, они отправлялись к окружному судье для пересмотра дела. Были отменены права судов бия и казия на телесные наказания и смертную казнь. Зинданы были уничтожены, а вместо них во всех уездах и городах были построены тюрьмы.

Новым в бийском судопроизводстве было то, что приговоры волостных и внеочередных бийских съездов записывались в специальную книгу, а при необходимости копии приговоров выдавались сторонам.

Таким образом, новая судебная система содержала продуманную программу укрепления колониальных властей. Сочетание императорской судебной системы с так называемой "народной" судебной системой биев укрепило социальную опору царизма казахской степи в лице байства. Она также способствовала более широкому использованию всех форм эксплуатации масс. С другой стороны, эти нововведения лишили основную часть казахской племенной знати прежних прав и привилегий.

Земельная реформа. Главным вопросом в реформах 1867-1868 годов был земельный вопрос. Согласно этим документам (п. 199. Положения) вся земля в Казахстане объявлялась собственностью государства и передавалась только в пользование казахским аульным общинам. Только те земельные наделы, которые были пожалованы царем потомкам хана, признавались личной собственностью. В конце X1X - начале XX вв. начиная с массового переселения крестьян Центральных губерний в Казахстан, пункт 199 Положения явился правовой основой для колониального захвата казахских земель. Собственные земли казахских рабочих предоставлялись им за определенную плату. Плодородные земли по берегам степных рек и озер были закреплены за казачьими войсками. Казахи должны были платить ренту за кочевничество на этих землях. Перемещенные крестьяне получили ряд льгот. В уездных центрах они имели право бесплатно получать землю под пашню и подворья, лес для освоения, заниматься земледелием, торговлей и ремеслом. Такие же льготы предоставлялись казахам, принявшим христианство.

Колонизация присоединенных земель (территорий). крестьянская миграция в Казахстан во второй половине XIX века

Это событие произошло в период усиления колониальной политики царского правительства в Средней Азии. Для усиления давления на Кокандское ханство и усиления его политического влияния царское правительство предприняло ряд мер. Особое внимание было уделено наращиванию военных сил в регионе и взятию под контроль караванных путей и торговли. Подполковнику Шайтанову, имевшему под своим командованием отряд из 800 русских и 100 казахов, было поручено выйти в долину реки Чу и установить контакты с казахами. Легендарные Суранши-батыр, батыр Шаян Толебай-улы, бий Жайнак Караман-улы и другие встретили русский отряд с честью, считая его союзником в борьбе с коканами.

Отношения между Россией и Кокандским ханством продолжали ухудшаться. Переговоры между ними не привели к удовлетворительным результатам.

Стремясь всеми силами удержать Семиречье, хан принял меры к усилению своих войск в Аулие-Ате, Мерке, Пишпеке и Токмаке.

Построенное в 1859 году в пограничном районе Старшего Жуза и Северного Кыргызстана, Кастекское укрепление стало одним из опорных пунктов России в этом регионе. Отсюда началось наступление русских войск через Чуйскую долину на Аулие-Ату, Цымкент и Ташкент. В 1860 году отряд под командованием полковника Циммермана вошел в Чуйскую долину. 26 августа был взят Токмак, а 4 сентября после пятидневной осады был взят Пиппек, один из главных центров власти в Коканде. Несмотря на поражение, хан направил в направлении Верного два отряда общей численностью 22 тысячи человек. Казахские правители разделились надвое: те, кто встал на сторону сына Кенесары, султана Садыка, воевали против русских войск, другие поддерживали царскую администрацию и были готовы противостоять кокандскому хану. В октябре 1860 года русские войска во главе с губернатором Алатауского уезда Г. А. Колпаковским вступили в бой с кокандскими отрядами. В трехдневном сражении 19-21 октября 1860 года под Узынагашем кокандские войска потерпели поражение. Кокандцы оставили на поле боя более 400 человек. Потери русских: двое убитых, 32 раненых. На стороне как кокавдцев, так и русских участвовали казахские отряды.

Битва при Узынагаше показала военную слабость Ко-ка? да. Вслед за этим казахи из границ Аулие-Ата, Шымкента и Ташкента стали быстро мигрировать в районы, вошедшие в состав Российской империи. В 1863 году 4 тысячи семей племени Конырат и 5 тысяч семей рода Бестанбалы приняли российское подданство, в октябре 1862 года Пишпек был взят русскими войсками во второй раз.

Это окончательно подорвало власть Коканда над казахскими и кыгызскими территориями.

В конце 1863 года Александр II, находившийся под большим влиянием военного министра Д. А. Милютина, отдал приказ соединить пограничные линии с захватом территории до реки Арысь и взятием Туркестана, Аулие-Ата и Шымкента. Еще до этого решения, летом 1863 года, Созак был взят.

Мощное военное наступление России началось весной 1864 года. В мае войска под командованием полковника Черняева вышли из Верного и 4 июня 1864 года взяли штурмом Аулие-Ату. Войска полковника Веревкина, вышедшие из крепости Перовского (Акмешит), 12 июня заняли город Туркестан, бывшую столицу Казахского ханства. Линии сомкнулись. Черняев, с согласия командующего войсками Западной Сибири Дугамеля, отправился с войсками в Шымкент. Для организации сопротивления русским войскам кокандский правитель Алимкул пытался заключить союз с Хивой и Бухарой, но безуспешно. Шымкент оказал войскам упорное сопротивление. Русские отряды Черняева, прибывшие из Туркестана, и войска подполковника Лерхе, прибывшие из Аулие-Ата, штурмом ворвались в Шымкент 22 сентября 1864 года. Весной 1865 года бухарский эмир начал военные действия против Коканда. Воспользовавшись благоприятной обстановкой, русские войска двинулись на Ташкент и 17 июня, после штурма и трехдневных уличных боев, захватили город - этот крупный политический и экономический центр всего Туркестана.

Весной 1866 года русские войска достигли территории Бухарского эмирата. Осенью того же года значительные владения бухарского эмира были захвачены, и в 1867 году они вошли в состав созданного Туркестанского генерал-губернаторства. Казахи, жившие на севере Бухарского эмирата, вместе с узбеками признали власть России.

По февральскому договору 1868 года казахские земли, ранее зависимые от Коканда, были переданы Российской империи и подчинены Туркестанскому генерал-губернатору.

Таким образом, разгром Коканда и Бухары в 1868 году и Хивы в 1873 году означал полный выход казахов из-под власти этих государств и вхождение их в состав Российской империи. Решающие события в этом деле произошли в 1864 -- 1865 годах. Присоединение Казахстана к России завершено.

Этот процесс в политико-правовом плане начался в тридцатых годах XVIII века и продолжался полтора столетия.

Территория Казахстана привлекала внимание политиков Московского государства с конца XV века. Казахско-российские отношения на политико-дипломатическом уровне восходят к XVI веку. Казахское ханство становится заметной политической силой, и в отношениях Московского государства со Среднеазиатскими ханствами Казахстан играл важную транзитную роль. В конце XVI-XVII вв., в связи с продвижением границ Московского государства к Казахстану, казахско-русские контакты учащаются, приобретают новое содержание. Тобольск, Тара, Томск и другие города и населенные пункты, расположенные вблизи Казахстана, создают предпосылки для стабильных казахстанско-российских торговых отношений.

В первой четверти XVIII века российское правительство проводило активную восточную политику, которая охватывала не только Казахстан и Среднюю Азию, но и более отдаленные земли. Военные и разведывательные экспедиции Бековича-Черкасского, Бухгольца, Лихарева, Ступина и других, а также русские дипломатические миссии этого периода ясно показали преобладание России во всем Среднеазиатском регионе.

Большинство казахского населения положительно относилось к происходящим переменам, так как казахи чувствовали большую потребность выйти на российский рынок, заключить военный союз и получить помощь от России перед лицом джунгарской агрессии.

Годы "Актабан шубырынды" (великой катастрофы) разбросали казахский улус, резко усилив раздробленность и ухудшив экономическое положение. Независимые друг от друга улусы нуждались в мире, добрососедстве и доступе на рынки соседних стран через Россию. Однако казахские правители понимали, что поддерживать равноправные отношения с такой страной, как Российская империя, невозможно. Обращение хана Младшего Жуза с просьбой о русском подданстве было первым признанием этой реальности. 10 октября 1731 года было узаконено решение о вассальной зависимости части Казахстана от России. В дальнейшем были приняты и другие акты, признававшие подданство ряда казахских владений России. Наибольшую выгоду от этих действий извлек Средний жуз, используя фактор безопасности со стороны России в анти-джунгарской освободительной борьбе за возвращение восточных кочевников. Эта борьба закончилась в 1755 году полным успехом казахов. В дальнейшем даже предпринимались действия по преодолению раздробленности, на смену которой пришел знаменитый хан Абылай.

С момента принятия российского гражданства судьба казахского народа стала еще теснее переплетаться с судьбой народов России. Важные явления происходят в экономической, политической и общественной жизни казахского народа. Расширяется расселение, закладываются основы промышленного и сельскохозяйственного развития, расширяется торговля и некоторые сферы культуры. Но развитие Казахстана шло в русле колониального влияния. Казахский народ был политически и экономически бесправен. Постепенное усиление самодержавного давления, демонтаж вассальных отношений вызвали национально-освободительную борьбу казахского народа, а затем и социальную борьбу трудящихся разных национальностей.

Заключение 

В 50-е годы XIX века территория Южного Казахстана от Ташкента на юге до реки Чу на северо-востоке и севере, от среднего течения Сырдарьи до Акмешита оставалась под властью Кокандского ханства. Здесь кочевали племена Старшего и Среднего жузов. Кокандские феодалы угнетали казахов, облагая их тяжелыми налогами. Казахов, отказывавшихся платить, открыто грабили, казахских и киргизских детей захватывали в плен, а в некоторых случаях продавали на невольничьих рынках.

Казахи, жившие вдоль реки Чу, в районе Аулие-Ата, Шымкента, Туркестана, Арыса, Мерке, Сайрама, Шолак-коргана, Жанакоргана, под командованием своих правителей и султанов неоднократно поднимались на борьбу.

Одно из крупнейших восстаний против кокандского владычества началось в марте 1858 года в районе Аулие-Ата. Главной силой восстания были казах и Ыргыз Шаруа. Восстание охватило значительную территорию: от Шымкента до Мерке и Пишпека. По силе и организованности это выступление было самым крупным в середине XIX века.

Территория от Шымкента до Мерке и Пишпека находилась под контролем ташкентского правителя Мирзы-Ахметбека. Он вызвал гнев, разделив захваченные силой казахские и киргизские земли между своими родственниками. В 50-е годы Мирза-Ахмет ввел дополнительный налор, равный 3 рублям 50 копеек. Этот налог должен был взиматься с девушек и незамужних женщин. Жалобы казахов на кокандского хана, страдавшего от жестокости бека, не имели никакого результата. Беззаконие кокандцев заставило казахов вооружиться и начать боевые действия.

Повстанцы окружили кокандские гарнизоны в Токмаке, Аулие-Ате и Шымкенте. В битве при Пишпеке кокандцы потерпели поражение. А в районе Шымкента повстанцы добились успеха. Они напали на сборщиков налогов, заставив их отступить. Мырза-Ахмет, шедший с 3000 воинов, хотя и прорвал строй казахов, осаждавших Аулие-Ату, но не сумел разгромить восставших. С дополнительными силами казахские и киргизские отряды вновь осадили Аулие-Ату, где были сосредоточены войска Бека. Войска, посланные из Ташкента на помощь беку, были вынуждены отступить под натиском казахов. Мирза-Ахмет просит помощи у Кокандского хана.

Мятежники не смогли добиться решительного успеха из-за отсутствия единства. При своей планомерной политике на протяжении десятилетий у кокандцев было много верных казахских подданных, из которых они формировали войска. Одной из таких воинских групп для подавления восстания руководил сын Кенесары султан Тайшык.

Приближение кокандских войск вынудило аулы восставших переселиться в районы, подконтрольные русским. На реку Сарыс переселилось 12 тысяч человек, а в Акмешит (форт Перовский) - 4700 семей. Но восстание распространилось на новые районы. В мае 1858 года движение распространилось на многие районы Южного Казахстана. Восставшие захватили крепости Созак, Мерке, Шолаккорган и осадили Жанакорган и Туркестан. Кокандские правители начали переговоры. Часть казахских биев ушла в Коканд, к Худояр - хану (1844--1858, 1862--1863, 1865-- 1875) и был принят им. Хан вздохнул с некоторым облегчением. Вместо Мирзы-Ахмеда правителем Ташкента был назначен его младший брат Мурат-аталык.

Между тем отправка из Коканда новых военных сил ослабила народное движение. Основные очаги восстания были подавлены. Движение стало ослабевать.

Восстание 1858 года было освободительным движением, в котором совместно участвовали казахи и киргизы. Восстание подготовило условия для свержения власти кокандских феодалов в регионе.

Список литературы 

  1. Абдакимов А. История Казахстана. Учебное пособие. Алма-Ата, 1994
  2. Байпаков К. М. и др., История Казахстана в средние века (V-XVII вв.), Алматы: Рауан, 1996.
  3. Гумилев Л. Н.Древние тюрки. Алма-Ата, Наука, 1993.
  4. История Казахстана (с древнейших времен до наших дней) в пяти томах. Том 3. Алматы: "Аламура", 2000.
  5. История Казахстана с древнейших времен до наших дней, Очерк, Алматы, 1993.
  6. Кляшторный С., Султанов Т. Казахстан. Хроника трех тысячелетий., Алма-Ата, 1922.
  7. Кузембайулы А., Абыл Е. История Республики Казахстан: Учебник для вузов /4-е изд. перераб и добавь. / Астана: МКФ "Фолио", 1999
  8. К зембай?лы А.,? бил Е. А. История Республики Казахстан: Учебник для вузов. - Астана, 2000.