Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Реферат на тему: Применение отравляющих веществ в период Первой Мировой войны

Реферат на тему: Применение отравляющих веществ в период Первой Мировой войны

Содержание:

Введение

Мы живем в эпоху бурного развития химической промышленности, химических открытий.

Вот уже почти столетие различные государства разрабатывают и производят химическое оружие, которое не раз применялось в войнах.

В своей работе я совершу экскурс в историю применения и разработки боевых отравляющих веществ, а также классификацию и некоторые их характеристики, чтобы увидеть разнообразие этих видов оружия и понять степень опасности их существования и применения.

А также как оказать первую помощь в случае отравления.

Борьба с ядовитым химическим веществом противника

Боевые химические вещества: понятие, классификация

Боевые отравляющие вещества (ОБ) - токсичные химические соединения, предназначенные для уничтожения живой силы противника.

ОВ может воздействовать на организм человека через дыхательную систему, пищеварительный тракт, а также через дыхательную систему. Боевые свойства ОМ определяются их токсичностью (обусловленной способностью ингибировать ферменты или взаимодействовать с рецепторами), физико-химическими свойствами (летучесть, растворимость, устойчивость к гидролизу и др.), способностью проникать в биобарьер теплокровных животных и преодолевать защитные средства.

Боевые отравляющие вещества являются основным разрушительным элементом химического оружия.

Официальной датой начала широкомасштабного применения химического оружия следует считать двадцать второе апреля тысяча девятьсот пятого года, когда немецкая армия применила газообразный хлор в районе небольшого городка Ипр, а именно против войск англо-французской Антанты. Огромное, весом 180 тонн (от 6000 баллонов), ядовитое желто-зеленое облако высокотоксичного хлора, достигнув передовых позиций противника, в течение нескольких минут поразило 15 тысяч солдат и офицеров; пять тысяч погибли сразу после атаки. Выжившие либо умирали в больницах, либо становились навсегда инвалидами, получив силикоз легких, тяжелые повреждения органов зрения и многих внутренних органов.

В том же году, тридцать первого мая, на Восточном фронте немцы применили против русских войск еще более высокотоксичный яд под названием "фосген" (полный хлорангидрид углекислоты). Погибло девять тысяч человек. Двенадцатого мая 1917 года произошло еще одно сражение при Ипре. И снова немецкие войска применяют против противника химическое оружие - на этот раз боевой яд кожно-нарывного и общетоксического действия-2,2 дихлордиэтилсульфид, который тогда называли "ипритом". В Первую мировую войну испытывались и другие отравляющие вещества: дифосген (1915), хлорпикрин (1916), синильная кислота (1915). До конца войны были разработаны токсические вещества (Вещества) на основе мышьяковорганических соединений, обладающие общетоксическим и выраженным раздражающим действием - дифенилхлорарсин, дифенилцианарсин. Во время Первой мировой войны все воюющие государства использовали 125 тысяч тонн отравляющих веществ, в том числе 47 тысяч тонн - Германией.

Использование газов в Первой мировой войне

Использование ядовитых газов в Первой мировой войне было крупным военным новшеством. Диапазон токсичных веществ варьировался от просто вредных (таких как слезоточивый газ) до смертельно токсичных, таких как хлор и фосген. Химическое оружие является одним из главных в Первой мировой войне и в целом на протяжении всего XX века. Летальный потенциал газа был ограничен - всего 4 % смертей от общего числа пострадавших. Однако доля несмертельных случаев была высока, и газ оставался одной из главных опасностей для солдат. Поскольку стало возможным разработать эффективные контрмеры против газовых атак, в отличие от большинства других видов оружия этого периода, на более поздних этапах войны его эффективность стала снижаться, и он практически вышел из обращения. Но в связи с тем, что в Первую мировую войну впервые стали применять отравляющие вещества, ее еще иногда называли "войной химиков".

История отравляющих газов 1914

В начале применения химикатов в качестве оружия существовали препараты слезоточивого действия, причем не со смертельным исходом. Во время Первой мировой войны французы первыми применили газ, используя 26-мм гранаты, наполненные слезоточивым газом (этилбромацетат) в августе 1914 года. Однако запасы этилбромацетата у союзников быстро иссякли, и французская администрация заменила его другим агентом-хлорацетоном. В октябре 1914 года немецкие войска открыли огонь снарядами, частично заполненными химическим раздражителем, по британским позициям на Нев-Шапель, несмотря на то, что достигнутая концентрация была настолько мала, что была едва заметна.

1915: широкое применение смертоносных газов.

Германия была первой, кто использовал газ в качестве оружия массового поражения в больших масштабах во время 1-й мировой войны против России.

Первым ядовитым газом, использованным немецкими военными, был хлор. Немецкие химические компании БАСФ, "Хехст" и "Байер" (которые сформировали конгломерат ИГ Фарбен в 1925 году) производили хлор в качестве побочного продукта в производстве красителей. В сотрудничестве с Фрицем Хабером из Института Кайзера Вильгельма в Берлине они начали разрабатывать методы применения хлора против вражеских траншей.

К 22 апреля 1915 года немецкая армия распылила около реки Ипр 168 тонн хлора. В 17:00 подул слабый восточный ветер и газ начал распыляться, он двигался в сторону французских позиций, образуя облака желтовато-зеленого цвета. Следует отметить, что немецкая пехота также страдала от газа и, не имея достаточных подкреплений, не могла использовать полученное преимущество до прибытия англо-канадских подкреплений. Антанта немедленно заявила, что Германия нарушила принципы международного права, но Берлин возразил на это заявление, заявив, что Гаагская конвенция запрещает использовать только отравляющие снаряды, но не газы.

После битвы при Ипре отравляющий газ был применен Германией еще несколько раз: 24 апреля против 1-й канадской дивизии, 2 мая в районе "Фермы Мышеловок", 5 мая против англичан и 6 августа против защитников русской крепости Осовец. 5 мая в окопах погибло сразу 90 человек; из 207, доставленных в полевые госпитали, 46 умерли в тот же день, а 12 умерли после длительных мучений. Действия русской газовой армии, однако, оказались недостаточно эффективными: несмотря на серьезные потери, русская армия выбила немцев из Осовца. Русская контратака была названа в европейской историографии "атакой мертвецов": по свидетельству многих историков и очевидцев тех боев, русские солдаты уже одним своим видом (многие были обезображены после стрельбы химическими снарядами) повергали в шок и тотальную панику немецких солдат.

"Все живое на открытом воздухе на плацдарме крепости было отравлено насмерть", - вспоминал участник обороны. - Вся зелень в крепости и в близлежащей местности по пути газов была уничтожена, листья на деревьях пожелтели, скрутились и опали, трава почернела и легла на землю, лепестки цветов отлетели. Все медные предметы на плацдарме крепости-части орудий и снарядов, умывальники, цистерны и т. д. - были покрыты толстым зеленым слоем окиси хлора; продукты питания, хранившиеся без герметизации - мясо, масло, сало, овощи, были отравлены и непригодны к употреблению."

"Наполовину отравленный побрел назад, - говорит другой автор, - и, мучимый жаждой, нагнулся к источникам воды, но здесь газы задержались в низинах, и второе отравление привело к смерти."

1915: высокотоксичные газы.

Недостатки хлора были преодолены с введением фосгена, который был синтезирован группой французских химиков во главе с Виктором Гриньяром и впервые использован Францией в 1915 году. Бесцветный газ с запахом заплесневелого сена - фосген - было труднее обнаружить, чем хлор, что делало его более эффективным оружием. Фосген использовали в чистом виде, но чаще в смеси с хлором-для увеличения подвижности более плотного фосгена. Союзники называли эту смесь "Белой звездой", так как снаряды с вышеуказанной смесью были помечены белой звездой.

Фосген, как боевой газ, превосходил хлор по большей токсичности, чем последний. Потенциальным недостатком фосгена было то, что симптомы отравления им иногда возникали только через 24 часа после вдыхания. Это позволило отравленным фосгеном солдатам еще некоторое время продолжать борьбу. С другой стороны, на следующий день эти солдаты умирали или становились инвалидами.

1917: иприт (горчичный газ).

12 июля 1917 года в районе бельгийского города Ипр англо-французские войска были обстреляны минами, содержащими маслянистую жидкость. Так впервые Германия применила иприт.

Эффективность и контрмеры

Сразу после первых применений стало очевидно, что те, кто остался на своих местах и не убежал; те, кто не сидел в траншее, а находился на каком-то возвышении, получили меньше отравлений, потому что газообразный хлор тяжелее воздуха, поэтому он опускается на землю и имеет там более высокую концентрацию. Особенно тяжело пострадали те, кто лежал на земле или на носилках.

Хлор, однако, был не так эффективен, как полагали немцы, потому что после первых применений были применены защитные средства. Хлор имеет специфический запах и ярко-зеленый цвет, благодаря которому его довольно легко обнаружить. Газ хорошо растворяется в воде, поэтому самым простым и эффективным способом защитить себя от него было просто прикрыть лицо влажной тканью. Доказано также, что использование мочи вместо воды более эффективно, поскольку аммиак нейтрализует свободный хлор (NH3 + Cl2 > HCl + NH2Cl), но в то время еще не было известно, что соединения хлора и аммиака могут производить токсичные газы.

Чтобы привести к летальной дозе, требуется концентрация газа от 1000 до миллиона, попадая в дыхательные пути, он вступает в реакцию с жидкостями на слизистых оболочках, образуя соляную кислоту и атомарный кислород. Несмотря на свои недостатки, хлор был эффективной формой психологического оружия, пехота в панике бежала только от одного вида зеленого облака хлора.

После хлорных атак были проведены антихимические мероприятия. В немецких войсках солдатам выдавали ватно-марлевые респираторы и бутылки с содовым раствором. Войскам Антанты были разосланы инструкции об использовании влажных тканевых повязок на лице во время газовой атаки.

В Великобритании "Дейли Мейл" поощряла женщин производить хлопчатобумажные респираторы, и в течение одного месяца британским и французским войскам были предоставлены различные респираторы, а также автомобильные очки для защиты глаз. К 6 июля 1915 года вся британская армия была оснащена гораздо более эффективным "дымовым шлемом", изготовленным майором Клэни Макферсоном из Ньюфаундлендского полка, состоящим из фланелевого мешка с целлулоидным окошком, полностью закрывающим голову. Гонка между внедрением новых и более эффективных ядовитых газов и разработкой эффективных контрмер, получившая название газовой войны, продолжалась до ноября 1918 года.

Британские газовые атаки

Англия выразила явное негодование по поводу того, что Германия получила на Ипре ядовитые газы. Один из командующих британскими войсками генерал-лейтенант Фергюсон назвал поведение Германии трусостью. Однако если англичане хотят выиграть эту войну, они должны уничтожить врага, а если он действует нечестно, то почему бы нам не воспользоваться его методом.

Англичане впервые применили хлор в битве за Лаос 25 сентября 1915 года, но эта попытка обернулась против самих англичан. Успех применения хлора зависит от благоприятного ветра, дующего в сторону противника, а в тот день ветер был переменчив. Сначала ветер переносил газ на небольшое расстояние, и он оставался между вражескими позициями, а в некоторых случаях уносился обратно на британские позиции.

Британская армия понимала необходимость газовых атак и проводила их в больших количествах, и в 1917 и 1918 годах они опережали в этом германскую армию. К этому времени военная промышленность стран Антанты производила большее количество боевых отравляющих веществ, чем немецкая. Немецкая промышленность не могла отрицать этого преимущества, даже производя новые, более мощные газы, так как производство последних было дороже. С вступлением Соединенных Штатов в войну производство иприта промышленностью Антанты стало намного больше, чем в Германии. Кроме того, преобладающее направление ветра на Западном фронте Первой мировой войны было с запада, что давало Англии преимущество в организации газовых атак.

Производство токсичных газов в России

В связи с тем, что русская армия понесла самые большие потери среди всех участников войны от воздействия отравляющих веществ, в 1915 году был спешно организован Химический комитет и срочно поставлен вопрос о разработке технологий и крупномасштабном производстве отравляющих газов. Одним из первых в феврале 1916 года производство синильной кислоты было организовано в Томском университете местными учеными [1]. К концу 1916 года в европейской части России было организовано производство, и кризисная ситуация была снята. К апрелю 1917 г. были произведены сотни тонн отравляющих веществ, которые остались невостребованными на складах, и только около 138 килограммов жидкого хлорида было доставлено на фронт, но сведений о его применении нет.

История применения боевых отравляющих веществ

До 6 августа 1945 года химическое оружие было самым смертоносным оружием на Земле. Название бельгийского города Ипр звучало для людей так же зловеще, как позднее звучала Хиросима. Химического оружия боялись даже те, кто родился после Великой войны. Никто не сомневался, что БОВ, наряду с авиацией и танками, станет основным средством ведения войны в будущем. Во многих странах готовились к химической войне - строили газовые укрытия, проводили разъяснительную работу с населением о том, как вести себя при газовой атаке. В арсеналах накапливались запасы отравляющих веществ( ОВ), увеличивались мощности по производству уже известных образцов химического оружия, активно велась работа по созданию новых, более смертоносных "ядов".
. Судьба такого "перспективного" средства массового убийства людей сложилась парадоксально. Химическое оружие, как и позднее атомное, должно было превратиться из боевого в психологическое. И тому было несколько причин.
Наиболее существенной причиной является его абсолютная зависимость от погодных условий. Эффективность применения взрывчатых веществ зависит, прежде всего, от характера движения воздушных масс. Если слишком сильный ветер приводит к быстрому рассеиванию ОМ, тем самым снижая его концентрацию до безопасных значений, то слишком слабый, наоборот, приводит к застою облака ОМ в одном месте. Застой не позволяет охватить нужную область, а если S неустойчив, то это может привести к потере его повреждающих свойств.
Неспособность точно предсказать направление ветра в нужный момент, предугадать его поведение, представляет значительную угрозу для тех, кто решил применить химическое оружие. Невозможно точно определить, в каком направлении и с какой скоростью будет двигаться облако S и кого оно накроет.
Вертикальное движение воздушных масс-конвекция и инверсия, также сильно влияют на использование ОВ. Во время конвекции облако ОВ вместе с нагретым у земли воздухом быстро поднимается над землей. Когда облако поднимается выше двух метров от уровня земли - то есть выше роста человека, воздействие S значительно уменьшается. Во время Первой мировой войны, во время газовой атаки для ускорения конвекции, защитники жгли костры перед позициями.
Инверсия приводит к тому, что облако ОМ остается вблизи земли. В этом случае, если солдаты тив находятся в окопах и блиндажах, они наиболее подвержены действию ОВ. Но холодный воздух, пожелтевший, смешанный с ОВ, оставляет высоты свободными, и войска, находящиеся на них, в безопасности.
Помимо движения воздушных масс, на химическое оружие влияют температура воздуха (низкие температуры резко снижают испарение взрывчатых веществ) и осадки.
Не только зависимость от погодных условий затрудняет применение химического оружия. Производство, транспортировка и хранение заряженных боеприпасов создает массу проблем. Производство взрывчатых веществ и оснащение ими боеприпасов-очень дорогое и вредное производство. Химический снаряд смертоносен и останется таковым до тех пор, пока его не утилизируют, что также является очень большой проблемой. Чрезвычайно трудно добиться полной герметичности химических боеприпасов, сделать их достаточно безопасными в обращении и хранении. Влияние погодных условий приводит к необходимости выжидать благоприятных обстоятельств для применения взрывчатых веществ, а значит, войска будут вынуждены содержать в обороте обширные склады особо опасных боеприпасов, выделять значительные подразделения для их охраны, создавать особые условия безопасности.
Кроме этих причин, есть еще одна, которая если и не свела эффективность применения S к нулю, то значительно снизила ее. Защитная техника родилась практически с момента первых химических атак. Одновременно с появлением противогазов и защитных средств, исключающих контакт тела с кожей,-нарывов (резиновые плащи и комбинезоны) для людей, лошадей - основного и незаменимого средства тяги тех лет, и даже собак-получили собственные защитные приспособления.
2-4 - кратное снижение боеспособности солдата из-за боевых отравляющих веществ не могло оказать существенного влияния в бою. Солдаты обеих сторон вынуждены использовать средства защиты при использовании взрывчатых веществ, а значит, шансы уравниваются. В то время в поединке средств нападения и средств обороны побеждали последние. На одну успешную атаку приходились десятки неудачных. Ни одна химическая атака в Первую мировую войну не принесла оперативного успеха, а тактический успех был довольно скромным. Более или менее успешная атака проводилась против совершенно неподготовленного и не имеющего средств защиты противника.
Уже в Первую мировую войну противоборствующие стороны очень быстро разочаровались в боевых качествах химического оружия и продолжали применять его только потому, что у них не было других способов вывести войну из позиционного тупика.
Все последующие случаи применения БОВ носили либо испытательный характер, либо карательный-против гражданских лиц, не имевших средств защиты и знаний. Генералы, как с одной стороны, так и с другой, прекрасно понимали нецелесообразность и бесполезность применения взрывчатых веществ, но вынуждены были считаться с политиками и военно-химическим лобби в своих странах. Поэтому долгое время химическое оружие оставалось популярной "страшилкой".
Так оно и осталось. Пример Ирака подтверждает это. Обвинение Саддама Хусейна в производстве взрывчатых веществ стало причиной начала войны, и это оказалось сильным аргументом для" общественного мнения " США и их союзников.

Первые опыты

Применение ядовитых газов первоначально осуществлялось в вполне мирных целях - для борьбы с кровососущими паразитами. В Египте и Китае для этой цели окуривали жилые дома. Китай первым усовершенствовал это экономическое изобретение.
В текстах IV века до н. э. приводится пример применения ядовитых газов для борьбы с врагом, копавшимся под стенами крепости. Защитники с помощью мехов и терракотовых труб закачивали дым от горчичных семян и полыни в подземные ходы. Ядовитые газы вызывали приступы удушья и даже смерть.
В древности также предпринимались попытки использовать ОВ в ходе военных действий. Ядовитые пары использовались во время Пелопоннесской войны 431-404 гг. Спартанцы поместили смолу и серу в бревна, которые затем были помещены под городские стены и подожжены.
Позже, с появлением пороха, они попытались использовать на поле боя бомбы, начиненные смесью ядов, пороха и смолы. Выпущенные из катапульт, они взрывались от горящего взрывателя (прототип современного дистанционного взрывателя). Взрываясь, бомбы выбрасывали над войсками противника клубы ядовитого дыма-ядовитые газы вызывали кровотечение из носоглотки при применении мышьяка, раздражение на коже, волдыри.

В Средние века и позднее химические вещества продолжали привлекать внимание в военных целях. Так, в 1456 году город Белград был защищен от турок воздействием ядовитого облака на нападавших. Это облако было создано горением ядовитого порошка, которым жители города посыпали крыс, подожгли их и выпустили навстречу осаждающим.
Целый ряд лекарств, в том числе содержащих соединения мышьяка и слюну бешеных собак, был описан Леонардо да Винчи.
В 1855 году, во время Крымской кампании, британский адмирал лорд Дандональд разработал идею борьбы с врагом с помощью газовой атаки. В своем меморандуме от 7 августа 1855 года Дундональд предложил британскому правительству проект захвата Севастополя паром серы. Меморандум лорда Дандональда вместе с пояснительными записками был передан английским правительством в то время комитету, в котором лорд Плейфер играл главную роль. Комитет, рассмотрев все детали проекта лорда Дандональда, выразил мнение, что проект вполне осуществим, и обещанные им результаты, несомненно, могут быть достигнуты - но сами результаты были настолько ужасны, что ни один честный враг не должен был воспользоваться таким методом. Поэтому Комитет решил, что проект не может быть принят, а записка лорда Дундональда должна быть уничтожена.
Проект, предложенный Дандональдом, не был отвергнут вовсе, потому что "ни один честный враг не должен воспользоваться таким методом." Из переписки между лордом Пальмерстоном, главой английского правительства во время войны с Россией, и лордом Панмюром следует, что успех метода, предложенного Дандональдом, вызывал сильнейшие сомнения, и лорд Пальмерстон вместе с лордом Панмюром боялись попасть в нелепое положение, если санкционированный ими эксперимент провалится.
Если принять во внимание уровень солдат того времени, то можно не сомневаться, что неудача русского опыта задымления их опорных пунктов с помощью серного дыма не только подняла бы дух русских солдат, но и в еще большей степени дискредитировала бы английское командование в глазах союзных войск (французов, турок и сардинцев).
Негативное отношение к отравителям и недооценка этого вида оружия военными (а точнее, отсутствие необходимости в новом, более смертоносном оружии) сдерживали применение химических веществ в военных целях вплоть до середины XIX века.
Первые испытания химического оружия в России были проведены в конце 50-х годов XIX века на Волковом поле. Снаряды, начиненные цианистым какодилом, взрывались в открытых бревенчатых хижинах, где находилось 12 кошек. Все кошки были еще живы. Доклад генерал-адъютанта Баранцева, сделавший неверные выводы о низкой эффективности ОВ, привел к плачевному результату. Работы по испытанию снарядов, начиненных взрывчаткой, были прекращены и возобновлены только в 1915 году.
Случаи применения взрывчатых веществ во время Первой мировой войны являются первыми зафиксированными нарушениями Гаагской декларации 1899 и 1907 годов. Декларации запрещали "использование снарядов с единственной целью распространения удушливых или вредных газов". Франция приняла Гаагскую декларацию 1899 года, как и Германия, Италия, Россия и Япония. Стороны договорились о неприменении удушающих и токсичных газов в военных целях. Соединенные Штаты отказались поддержать решение Гаагской конференции 1899 года. В 1907 году Великобритания присоединилась к декларации и приняла ее обязательства.
Инициатива применения БОВ в больших масштабах принадлежит Германии. Уже в сентябрьских боях 1914 года на Марне и на реке Эне обе воюющие стороны испытывали большие трудности в снабжении своих армий снарядами. С переходом в октябре - ноябре к позиционной войне не было никакой надежды, особенно для Германии, одолеть противника, прикрытого окопами с обычными артиллерийскими снарядами. Напротив, они обладают свойством поражать живого противника в местах, недоступных для действия самых мощных снарядов. И Германия первой приступила к использованию БОВ, имея наиболее развитую химическую промышленность.
Ссылаясь на точную формулировку декларации, Германия и Франция в 1914 году применили нелетальные "слезоточивые" газы, причем следует отметить, что французская армия сделала это первой, применив гранаты с ксилилбромидом в августе 1914 года.
Сразу же после объявления войны Германия начала проводить эксперименты (в Физико-химическом институте и Институте Кайзера Вильгельма) с оксидом какодила и фосгеном, чтобы иметь возможность использовать их в военном отношении.
В Берлине была открыта военная газовая школа, где были сосредоточены многочисленные склады материалов. Туда же была помещена и специальная инспекция. Кроме того, при военном министерстве была создана специальная химическая инспекция А-10, специально занимавшаяся вопросами химической войны.
Конец 1914 года ознаменовал начало исследовательской деятельности в Германии по поиску БОВ, главным образом для артиллерийских боеприпасов. Это были первые попытки оснастить БОВ снарядами. Первые опыты по применению БОВ в виде так называемого "снаряда Н2" (105-мм шрапнель с заменой в ней пулевого снаряжения на дианизидинхлорсульфат) были произведены немцами в октябре 1914 года.
27 октября 3000 таких снарядов было использовано на Западном фронте при наступлении на Нев-Шапель. Хотя раздражающее действие снарядов было невелико, но, по немецким данным, их применение облегчило захват Нев-Шапель. В конце января 1915 года немцы в районе Болимова применили при обстреле русских позиций 15-см артиллерийские гранаты (гранаты"Т") с сильным фугасным действием и раздражающим химическим веществом (ксилилбромид). Результат оказался более чем скромным-из-за низкой температуры и недостаточно мощного пожара. В марте французы впервые применили химические 26-мм винтовочные гранаты, заряженные этилбромацетоном, и аналогичные ручные химические гранаты. И те и другие без каких-либо заметных результатов.
В апреле того же года в Ньюпоре во Фландрии немцы впервые испытали действие своих гранат "Т", которые содержали смесь бензилбромида и ксилола, а также бромированные кетоны. Немецкая пропаганда утверждала, что такие снаряды не более опасны, чем взрывчатые вещества на основе пикриновой кислоты. Пикриновая кислота - другое ее название-мелинит-не была БОВ. Это было взрывное устройство, которое при взрыве выделяло удушающие газы. Были случаи удушливой гибели солдат в укрытиях после взрыва снаряда, начиненного мелинитом.
Но в это время производство таких снарядов находилось в кризисе и они были сняты с вооружения, а кроме того, высшее командование сомневалось в возможности получения массового эффекта при изготовлении химических снарядов.
Тогда профессор Фриц Хабер предложил использовать ОВ в виде газового облака.

Фриц Хабер

Фриц Хабер (1868-1934). В 1918 году он был удостоен Нобелевской премии по химии за синтез жидкого аммиака из азота и водорода на осмиевом катализаторе в 1908 году. Во время войны он возглавлял химическую службу немецких войск. После прихода нацистов к власти он был вынужден в 1933 году уйти в отставку с поста директора Берлинского института физической химии и электрохимии (он занял его в 1911 году) и эмигрировать - сначала в Англию, а затем в Швейцарию. Он умер в Базеле 29 января 1934 года.

Первое применение БОВ.

Центром производства БОВ стал Леверкузен, где производилось большое количество материалов, и куда в 1915 году из Берлина была переведена Военно - химическая школа-в ней было 1500 технических и командных кадров и несколько тысяч рабочих, занятых на производстве. В ее лаборатории в Гуште безостановочно работали 300 химиков. Заказы на ОВ распределялись между различными заводами.
Первые попытки применения БОВ были осуществлены в столь малом масштабе и с таким незначительным эффектом, что союзники не предприняли никаких мер по линии химической обороны.
22 апреля 1915 года Германия начала массированную хлорную атаку на Западном фронте в Бельгии в районе Ипра, выпустив 5730 баллонов хлора со своих позиций между Биксхутом и Лангемарком в 17 часов.
Первая в мире атака газового баллона была подготовлена очень тщательно. Первоначально для него был выбран участок фронта XV корпуса, который занимал позицию против юго-западной части Ипрского выступа. Закапывание газовых баллонов в переднем секторе XV корпуса было завершено в середине февраля. Затем сектор был несколько увеличен в ширину, так что к 10 марта весь фронт XV корпуса был подготовлен к газовой атаке. Но сказалась зависимость нового оружия от погодных условий. Время наступления постоянно откладывалось, так как не дули необходимые южные и юго-западные ветры. Из - за вынужденной задержки баллоны с хлором, хотя и закопанные, были повреждены случайными попаданиями артиллерийских снарядов
25 марта командующий 4-й армией принял решение отложить подготовку к газовой атаке на Ипрский выступ, выбрав новый сектор в расположении 46 рэс. отделы и XXVI Рез. жилье - Poelcappelle-Steenstraat. На 6-километровом участке фронта атаки были установлены газобаллонные батареи, по 20 баллонов в каждой, для заполнения которых требовалось 180 тонн хлора. Было подготовлено в общей сложности 6000 баллонов, из которых половина была реквизирована как товарные баллоны. Кроме того, было подготовлено 24 000 новых полуобъемных цилиндров. Установка баллонов была завершена 11 апреля, но нам пришлось ждать благоприятного ветра.
Газовая атака продолжалась 5-8 минут. Из общего количества подготовленных баллонов с хлором было использовано 30%, что составило от 168 до 180 тонн хлора. Действия на флангах были усилены химическими снарядами.
Итогом битвы при Ипре, начавшейся 22 апреля с газобаллонной атаки и продолжавшейся до середины мая, стало последовательное очищение союзниками значительной части территории Ипрского выступа. Союзники понесли значительные потери - 15 тысяч солдат были разбиты, из них 5 тысяч убиты.
Газеты того времени писали о действии хлора на организм человека: "Наполняя легкие водянистой слизистой жидкостью, которая постепенно заполняет все легкие, из-за этого происходит удушье, в результате которого люди умирают в течение 1 или 2 дней." Те, кому "посчастливилось" выжить, из бравых солдат, ожидавших победы на родине, превратились в слепых калек с обожженными легкими.
Но успех немцев ограничивался только такими тактическими достижениями. Это связано с неопределенностью командования в результате воздействия химического оружия, которое не поддержало наступление сколько-нибудь значительными резервами. Первый эшелон немецкой пехоты, двигавшийся осторожно, на значительном расстоянии, за облаком хлора, опоздал к развитию успеха, тем самым позволив англичанам закрыть брешь резервами.
Помимо вышеуказанной причины, сдерживающую роль сыграло отсутствие надежных средств защиты, а также химическая подготовка армии в целом и специально подготовленных кадров в частности. Химическая война невозможна без защитного снаряжения их войск. Однако в начале 1915 года немецкая армия имела примитивную защиту от газов в виде прокладок из очесов, смоченных в растворе гипосульфита. Пленные, захваченные англичанами в дни, последовавшие за газовой атакой, свидетельствовали, что у них не было ни масок, ни каких-либо других защитных средств, и что газ причинял острую боль их глазам. Они также утверждали, что войска боялись наступать из-за страха пострадать от плохого действия противогазов.
Эта газовая атака была полной неожиданностью для союзных войск, но 25 сентября 1915 года британские войска провели свою пробную хлорную атаку.
В дальнейшем и хлор, и смеси хлора с фосгеном применялись в газобаллонных атаках. Смеси обычно содержали 25% фосгена, но иногда летом содержание фосгена достигало 75%.
Впервые смесь фосгена и хлора была применена 31 мая 1915 года на Воле Шидловской под Болимовом (Польша) против русских войск. Туда были переброшены 4 газовых батальона, которые после Ипра были сведены в 2 полка. Целью для газовой атаки были выбраны части 2-й русской армии, которая своей упорной обороной в декабре 1914 года преградила путь к Варшаве 9-й армии генерала Макензена. В период с 17 по 21 мая немцы установили в передовых траншеях на 12 км газовые батареи, каждая из которых состояла из 10-12 баллонов, заполненных сжиженным хлором - всего 12 тысяч баллонов (высота баллона 1 м, диаметр 15 см). На 240-метровом участке фронта насчитывалось до 10 таких батарей. Однако после окончания развертывания газовых батарей немцы были вынуждены в течение 10 дней ждать благоприятных метеорологических условий. Это время было потрачено на объяснение предстоящей операции солдатам-их учили, что русский огонь будет полностью парализован газами и что сам газ не смертельен, а лишь вызывает временную потерю сознания. Пропаганда среди солдат нового "чудо-оружия" успеха не имела. Причина заключалась в том, что многие в это не верили и даже отрицательно относились к самому факту применения газов.
Русская армия получила от перебежчиков сведения о подготовке газовой атаки, но они были проигнорированы и не доведены до войск. Между тем командование VI Сибирского корпуса и 55-й стрелковой дивизии, оборонявшей газобаллонный участок фронта, знало о результатах наступления под Ипром и даже заказало в Москве противогазы. По иронии судьбы противогазы были доставлены вечером 31 мая, после нападения.
В тот же день, в 3: 20, после непродолжительной артиллерийской подготовки, немцы выпустили 264 тонны смеси фосгена и хлора. Приняв газовое облако за маскировку, русские войска укрепили свои передовые окопы и подтянули резервы. Полная неожиданность и неподготовленность со стороны русских войск привели к тому, что солдаты проявили больше удивления и любопытства при появлении газового облака, чем тревоги.
Вскоре траншеи, представлявшие собой лабиринт сплошных линий, заполнились мертвыми и умирающими. Потери от взрыва газового баллона составили 9146 человек, из которых 1183 погибли от газов.
Несмотря на это, результат атаки оказался весьма скромным. Проведя огромную подготовительную работу (установка аэростатов на участке фронта протяженностью 12 км), немецкое командование добилось лишь тактического успеха, заключавшегося в нанесении потерь русским войскам - 75% в 1-й оборонительной полосе. Так же, как и при Ипре, немцы не обеспечили развитие наступления до размеров оперативного прорыва, сосредоточив мощные резервы. Наступление было остановлено упорным сопротивлением русских войск, которым удалось закрыть начавший формироваться прорыв. Судя по всему, немецкая армия все еще продолжала проводить эксперименты в области организации газобаллонных атак.
25 сентября последовала атака немецких газовых баллонов в районе Икскюля на Двине, а 24 сентября - аналогичная атака южнее станции Барановичи. В декабре русские войска подверглись газобаллонной атаке на Северном фронте под Ригой.
Всего с апреля 1915 года по ноябрь 1918 года немецкие войска совершили более 50 газобаллонных атак, британские - 150, французские-20.
С 1917 года воюющие страны стали применять газовые пушки (прообраз минометов).
Впервые они были использованы англичанами в 1917 году. Газовая пушка состояла из стальной трубы, плотно закрытой с казенной части, и стальной пластины (поддона), служившей основанием. Газовая пушка была зарыта в землю почти до самого дула, а ось ее канала находилась под углом 45 градусов к горизонту. Газовые пушки заряжались обычными газовыми баллонами с головными взрывателями. Вес воздушного шара составлял около 60 кг. Баллон содержал от 9 до 28 кг органических веществ, в основном удушающих - фосген, жидкий дифосген и хлорпикрин. Выстрел был произведен с помощью электрического предохранителя. Газовые пушки были объединены с электрическими проводами в батареи по 100 штук. Залп всех батарей произвели одновременно. Наиболее эффективным считалось применение 1000-2000 газовых пушек.

Первые британские газовые пушки имели дальность стрельбы 1-2 км. Немецкая армия получила 180-мм газовые пушки и 160-мм нарезные газовые пушки с дальностью стрельбы до 1,6 и 3 км соответственно.
Немецкие газовые пушки вызвали "Чудо при Капоретто". Массированное применение газовых пушек группой Крауса, наступавшей в долине реки Изонцо, привело к быстрому прорыву итальянского фронта. Группа Крауса состояла из отборных австро-венгерских дивизий, подготовленных к войне в горах. Поскольку они должны были действовать в высокогорной местности, командование выделило для поддержки дивизий относительно меньше артиллерии, чем остальные группы. Но у них было 1000 газовых пушек, с которыми итальянцы не были знакомы.
Эффект внезапности также значительно усугублялся применением взрывчатых веществ, которые до этого очень редко применялись на австрийском фронте.
В бассейне Плеццо химическая атака имела молниеносный эффект: только в одном из оврагов, к юго-западу от города Плеццо, насчитали около 600 трупов без противогазов.
В период с декабря 1917 по май 1918 года немецкие войска совершили 16 нападений на англичан с применением газовых пушек. Однако их результат, обусловленный развитием средств химической защиты, оказался не столь значительным.
Сочетание действия газовых пушек с артиллерийским огнем повышало эффективность газовых атак. Первоначально применение взрывчатых веществ артиллерией было малоэффективным. Оборудование артиллерийских снарядов ОВ представляло большие трудности. Долгое время не удавалось добиться равномерного наполнения боеприпасов, что сказывалось на их баллистике и точности стрельбы. Доля массы взрывчатых веществ в баллонах составляла 50%, а в снарядах-всего 10%. Совершенствование орудий и химических боеприпасов к 1916 году позволило увеличить дальность и точность артиллерийского огня. С середины 1916 года. противоборствующие стороны стали широко применять артиллерийские машины. Это позволило резко сократить время подготовки к химической атаке, сделать ее менее зависимой от метеорологических условий, а также дало возможность использовать взрывчатые вещества в любых агрегатных состояниях: в виде газов, жидкостей и твердых тел. Кроме того, появилась возможность ударить в тыл противника.
Так, уже 22 июня 1916 года под Верденом за 7 часов непрерывного обстрела немецкая артиллерия выпустила 125 тысяч снарядов со 100 тысячами литров удушающих веществ.
15 мая 1916 года французы при артиллерийском обстреле использовали смесь фосгена с тетрахлоридом олова и трихлоридом мышьяка, а 1 июля - смесь синильной кислоты с трихлоридом мышьяка.
10 июля 1917 года немцы на Западном фронте впервые применили дифенилхлорарсин, вызывающий сильный кашель даже через противогаз, который в те годы имел плохой дымовой фильтр. Те, кто подвергся воздействию нового ОМ, были вынуждены сбросить противогаз. Поэтому в дальнейшем для поражения противника дифенилхлорарсин стали применять вместе с задним голым дросселем ОВ - фосгеном или дифосгеном. Например, в раковины помещали раствор дифенилхлорарсина в смеси фосгена и дифосгена (в соотношении 10:60:30).

Новый этап в применении химического оружия

Впервые испытанного немецкими войсками в районе бельгийского города Ипр. 12 июля 1917 года по позициям союзников в течение 4 часов было выпущено 60 тысяч снарядов, содержащих 125 тонн B, B' - дихлордиэтилсульфида, ранения различной степени получили 2490 человек.  Наступление англо-французских войск на этом участке фронта было сорвано и могло возобновиться только через три недели.

Воздействие на человека возбудителей кожных абсцессов.

Французы назвали новый ОВ "горчичным газом", по месту первого применения, а англичане назвали его "горчичным газом" из-за сильного специфического запаха. Британские ученые быстро расшифровали его формулу, но наладить производство нового ОМ удалось только в 1918 году, из-за чего использовать иприт в военных целях удалось только в сентябре 1918 года (за 2 месяца до перемирия).
Всего в 1917-1918 годах воюющие стороны использовали 12 тысяч тонн иприта, от которого пострадало около 400 тысяч человек.

Химическое оружие в России.

В русской армии высшее командование отрицательно относилось к применению ОВ. Однако под впечатлением газовой атаки, произведенной немцами в районе Ипра, а также в мае на Восточном фронте, она была вынуждена изменить свои взгляды.
3 августа 1915 года появился приказ об образовании специальной комиссии при Главном артиллерийском управлении (ГАУ) "для подготовки удушающих агентов". В результате работы комиссии ГАУ в России, прежде всего, было налажено производство жидкого хлора, который до войны привозили из-за границы.
В августе 1915 года хлор был впервые произведен. В октябре того же года началось производство фосгена. С октября 1915 года в России были сформированы специальные химические команды для проведения газобаллонных атак.
В апреле 1916 года при ГАУ был образован Химический комитет, в который также входила комиссия по "приготовлению удушающих веществ". Благодаря энергичным действиям Химического комитета в России была создана разветвленная сеть химических заводов (около 200). В том числе ряд заводов по изготовлению взрывчатых веществ.
Новые ОВ-установки были введены в эксплуатацию весной 1916 года. Количество произведенных ОВ достигло к ноябрю 3180 тонн (в октябре было произведено около 345 тонн), а программой 1917 года планировалось увеличить месячную производительность до 600 тонн в январе и до 1300 тонн в мае.
Первая газобаллонная атака была произведена русскими войсками 6 сентября 1916 года в 3: 30 в районе Сморгони. на 1100-метровом участке фронта было установлено 1700 малых и 500 больших баллонов.  Количество S было рассчитано на 40-минутную атаку. Всего было выпущено 13 тонн хлора из 977 малых и 65 больших баллонов. Российские позиции также частично подверглись воздействию паров хлора из - за изменения направления ветра. Кроме того, несколько цилиндров были разбиты ответным артиллерийским огнем.
25 октября к северу от Барановичей, в районе Скробова, русские войска предприняли еще одну газовую атаку. Повреждения баллонов и шлангов, допущенные при подготовке атаки, привели к значительным потерям - погибло всего 115 человек. Все отравленные были без масок.
К концу 1916 года наметилась тенденция смещения центра тяжести химической войны с газобаллонных атак на химические снаряды.
Россия начала применять химические снаряды в артиллерии в 1916 году, производя 76-мм химические гранаты двух типов: удушающие, снаряженные смесью хлорпикрина с сульфурилхлоридом, и общетоксического действия-фосген с хлоридом олова (или венсинит, состоящий из синильной кислоты, хлороформа, хлорида мышьяка и олова). Действие последних вызывало повреждение организма и в тяжелых случаях приводило к смерти.
К осени 1916 года потребности армии в химических 76-мм снарядах были полностью удовлетворены: армия получала 15 000 снарядов в месяц (соотношение ядовитых и удушающих снарядов составляло 1:4). Поставки крупнокалиберных химических снарядов в российскую армию затруднялись отсутствием гильз, которые полностью предназначались для снаряжения взрывчатых веществ. Русская артиллерия начала получать химические мины для минометов весной 1917 года.

Что касается газовых пушек, которые с начала 1917 года успешно использовались в качестве нового средства химической атаки на французском и итальянском фронтах, то Россия, вышедшая из войны в том же году, газовых пушек не имела. В минометном артиллерийском училище, сформированном в сентябре 1917 года, предполагалось только начать опыты по применению газовых пушек.
Русская артиллерия была не настолько богата химическими снарядами, чтобы использовать массовую стрельбу, как это было в случае с союзниками и противниками России. 76-мм химические гранаты применялись почти исключительно в условиях позиционной войны, как вспомогательное орудие наряду со стрельбой обычными снарядами. Кроме стрельбы по окопам противника непосредственно перед атакой, химический снарядный огонь с особым успехом применялся для временного прекращения огня вражеских батарей, траншейных орудий и пулеметов, для облегчения их газобаллонной атаки-путем стрельбы по тем целям, которые не были захвачены газовой волной. Снаряды, начиненные взрывчаткой, применялись против войск противника, скопившихся в лесу или в другом укрытом месте, его наблюдательных и командных пунктов, прикрытых ходами коммуникаций.
В конце 1916 года ГАУ направило в действующую армию 9500 ручных стеклянных гранат с удушающими жидкостями для проведения боевых испытаний, а весной 1917 года-100000 ручных химических гранат. Эти и другие ручные гранаты бросались на 20-30 м и были полезны при обороне и особенно при отступлении, чтобы предотвратить преследование противника.
Во время Брусиловского прорыва в мае-июне 1916 года русская армия получила некоторые фронтовые поставки немецких взрывчатых веществ - снарядов и танков с ипритом и фосгеном. Хотя русские войска несколько раз подвергались немецким газовым атакам, сами они редко применяли это оружие - либо из-за того, что химические боеприпасы от союзников поступали слишком поздно, либо из-за отсутствия специалистов. А у российских военных в то время не было никакого понятия о применении взрывчатых веществ.
Во время Первой мировой войны химикаты использовались в огромных количествах. Всего было произведено 180 тысяч тонн химических боеприпасов различных типов, из которых 125 тысяч тонн было использовано на поле боя, в том числе 47 тысяч тонн Германией. В бою было испытано более 40 видов оружия. Среди них 4 кожных абсцесса, удушающее и не менее 27 раздражающих воздействий. Общие потери от химического оружия оцениваются в 1,3 миллиона человек. Из них до 100 тысяч-смертельные. В конце войны в список потенциально перспективных и уже испытанных средств входили хлорацетофенон (слезоточивое средство с сильным раздражающим действием) и а-люизит (2-хлорвинилдихлорарсин). Люизит сразу же привлек к себе пристальное внимание как один из самых многообещающих БОВ. Его промышленное производство началось в Соединенных Штатах еще до окончания мировой войны. Наша страна начала добывать и накапливать запасы люизита в первые годы после образования СССР.
Все арсеналы химического оружия старой русской армии в начале 1918 года находились в руках нового правительства. Во время Гражданской войны химическое оружие в небольших количествах применялось Белой армией и британскими оккупационными войсками в 1919 году. Красная Армия использовала ОВ для подавления крестьянских восстаний. Вероятно, впервые советская власть попыталась использовать ОВ при подавлении восстания в Ярославле в 1918 году.
В марте 1919 года на Верхнем Дону вспыхнуло очередное восстание. 18 марта артиллерия Заамурского полка обстреляла повстанцев химическими снарядами (скорее всего, фосгеном).
Массовое применение химического оружия Красной Армией относится к 1921 году. Затем под командованием Тухачевского в Тамбовской губернии развернулась крупномасштабная карательная операция против повстанческой армии Антонова. Помимо карательных акций - расстрела заложников, создания концлагерей, сожжения целых деревень, в большом количестве применялось химическое оружие (артиллерийские снаряды и газовые баллоны). Можно определенно говорить об использовании хлора и фосгена, но, возможно, и иприта.
12 июня 1921 года Тухачевский подписал приказ № 0116, который гласил::
Для немедленной очистки лесов приказываю:

  • Очистите леса, где прячутся бандиты, ядовитыми газами, точно рассчитайте, что облако удушливых газов распространится полностью по всему лесу, уничтожая все, что в нем было спрятано.
  • Инспектору артиллерии немедленно представить на места необходимое количество баллонов с ядовитыми газами и необходимых специалистов.
  • Начальники боевых частей настойчиво и энергично выполняют этот приказ.
  • Доложить о принятых мерах.

Была проведена техническая подготовка к проведению газовой атаки. 24 июня начальник оперативного штаба армии Тухачевский передал начальнику 6-го военного округа (в районе села Инжавино в долине реки Ворона) А. В. Павлову приказ командующего "проверить способность химической роты действовать удушающими газами". В то же время инспектор артиллерии Тамбовской армии С. Касинов докладывал Тухачевскому: "Относительно применения газов в Москве я выяснил следующее: заказ на 2000 химических снарядов дан, и в эти дни они должны прибыть в Тамбов. Распределение по секциям: 1-я, 2-я, 3-я, 4-я и 5-я по 200, 6-я-100".
1 июля газовщик Пушков доложил о проведенной им проверке газовых баллонов и газового оборудования, доставленных на Тамбовский артиллерийский склад: "...баллоны с хлором марки Е 56 находятся в исправном состоянии, утечек газа нет, имеются запасные колпачки для баллонов. Технические принадлежности, такие как ключи, шланги, подводящие трубы, шайбы и другое оборудование - в хорошем состоянии, в сверхкомплектном количестве..."
Войска были проинструктированы, как использовать химические боеприпасы, но возникла серьезная проблема - личный состав батарей не был обеспечен противогазами. Из-за задержки, вызванной этим, первая газовая атака была проведена только 13 июля. В этот день артиллерийский дивизион бригады Заволжского военного округа израсходовал 47 химических снарядов.
2 августа батарея белгородских артиллерийских курсов выпустила 59 химических снарядов по острову на озере близ села Кипец.
К моменту проведения операции с применением взрывчатки в тамбовских лесах восстание фактически уже было подавлено и необходимости в такой жестокой карательной акции не было. Похоже, что она проводилась с целью обучения войск ведению химической войны. Тухачевский считал ОВ весьма перспективным орудием в будущей войне.
В своем военно-теоретическом труде "Новые вопросы войны" он отметил:
Бурное развитие химических средств борьбы дает возможность внезапно применять все новые и новые средства, против которых старые противогазы и другие противохимические средства неэффективны. И в то же время эти новые химические вещества не требуют никакой переделки или пересчета материальной части вообще или почти.
.новые изобретения в области оружейной техники могут быть немедленно применены на поле боя и как средство борьбы могут быть самыми внезапными и деморализующими нововведениями противника. Авиация-самое выгодное средство для распыления взрывчатых веществ. ОВ будет широко использоваться танками и артиллерией.
Советская Россия попыталась наладить собственное производство химического оружия в 1922 году с помощью немцев. В обход Версальских соглашений 14 мая 1923 года советская и германская стороны подписали соглашение о строительстве завода по производству взрывчатых веществ. Технологическую помощь в строительстве этого завода оказал концерн "Штольценберг" в рамках акционерного общества "Берсоль". Производство было решено развернуть в Иващенково (позже Чапаевск). Но за три года ничего толком не было сделано - немцы явно не горели желанием делиться технологиями и тянули время.
Промышленное производство взрывчатых веществ (иприт) было впервые налажено на московском опытном заводе "Юнитруст". Московский опытный завод "Анилтрест" с 30 августа по 3 сентября 1924 года выпустил первую промышленную партию иприта-18 пудов (288 кг). А в октябре того же года первая тысяча химических снарядов уже была оснащена отечественным ипритом. Позже на базе этого производства был создан научно-исследовательский институт по разработке взрывчатых веществ с опытной установкой.
Одним из основных центров по производству химического оружия с середины 1920-х годов становится химический завод в городе Чапаевске, выпускавший БОВ вплоть до начала Великой Отечественной войны. Исследования в области совершенствования средств химической атаки и обороны в нашей стране проводились в "Институте химической обороны им. Осоавиахима." Первым руководителем "Института химической защиты" был назначен начальник военно - химического управления Красной Армии Я. М. Фишман, а его заместителем по науке- Н. П. Королев. Консультантами в лабораториях института выступали академики Н. Д. Зелинский, Т. В. Хлопин, профессора Н. А. Шилов, А. Н. Гинзбург
Яков Моисеевич Фишман. (1887-1961). С августа 1925 года начальник Военно-химического отдела РККА, по совместительству начальник Института химической обороны (с марта 1928 года). В 1935 году ему было присвоено звание корпусного инженера. Доктор химических наук с 1936 года Арестован 5 июня 1937 года. 29 мая 1940 года он был приговорен к 10 годам ИТЛ. Умер 16 июля 1961 года в Москве.
Результатом работы отделов, занимающихся разработкой средств индивидуальной и коллективной защиты от взрывчатых веществ, стало принятие на вооружение Красной Армии за период с 1928 по 1941 год 18 новых образцов средств защиты.

Заключение

В 1930 году впервые в СССР начальник 2-го отдела коллективной противохимической защиты С. В. Коротков разработал проект герметизации резервуара и оборудования для его ФВУ (фильтровентиляционной установки). В 1934-1935 годах они успешно реализовали два проекта по противохимическому оборудованию подвижных объектов-ФВУ оснастили санитарной машиной на базе автомобиля "Форд-АА" и легковым автомобилем. В" Институте химической защиты " велась интенсивная работа по поиску режимов дегазации обмундирования, разрабатывались машинные методы обработки вооружения и военной техники. В тысяча девятьсот двадцать восьмом году был образован отдел синтеза и анализа взрывчатых веществ, на базе которого впоследствии были созданы отделы радиационной, химической и биологической разведки.
Благодаря деятельности "Института химической защиты имени Осоавиахима", переименованного тогда в НИХИ Красной Армии, к началу Великой Отечественной войны войска были оснащены средствами химической защиты и имели четкие инструкции по их боевому применению.
К середине 1930-х годов в Красной Армии сформировалась концепция применения химического оружия во время войны. Теория химической войны отрабатывалась на многочисленных учениях в середине 30-х годов.
Советская химическая доктрина базировалась на концепции "ответного химического удара". Исключительная ориентация СССР на ответный химический удар была закреплена как в международных договорах (Женевское соглашение 1925 года было ратифицировано СССР в 1928 году), так и в "Системе химического оружия Красной Армии". В мирное время производство ОВ велось только для испытаний и боев и т. д.

Список литературы

  1. Федеральный закон от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в ред. от 02.07.2013) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (с изменениями и дополнениями, вступающими в силу с 01.09.2013).
  2. Бова А. А., Горохов С. С. "Военно - полевая терапия" - Мн., 2000.
  3. Военная энциклопедия / В 2-х томах. - М.: Большая Российская энциклопедия," РИПОЛ КЛАССИК", 2001.
  4. Зайцев А. П. Защита населения в чрезвычайных ситуациях. -- М., 2000.
  5. Защита населения и территорий в чрезвычайных ситуациях; изд. Фалеева М. И.; Калужский "Облиздат", 2001.
  6. Костович Д. Д., Цирулик Ю. А., Даговер Е. В. Безопасность и защита в чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера. Учебно-методическое пособие. Часть I и II. Тирасполь, 2006.
  7. Петров М. А. Защита от чрезвычайных ситуаций. -- М., 2002.