Реферат на тему: Причины Смутного времени и его последствия

Содержание:

Введение

К концу XVI века Московское государство переживало трудное время. Постоянные набеги крымских татар и разгром Москвы в 1571 году; затяжная Ливонская война, длившаяся 25 лет: с 1558 по 1583 год, истощившая силы страны и закончившаяся поражением; так называемые опричные "переборы" и грабежи при царе Иване Грозном, потрясшие и расшатавшие старый уклад жизни и привычные отношения, усилившие всеобщие раздоры и деморализацию; постоянные неурожаи и эпидемии. Все это в конечном итоге привело государство к серьезному кризису.

Факторы, способствующие наступлению "смутного времени" в России

Кризис власти и княжеско-боярская оппозиция.

В последние дни своей жизни Иван Грозный создал регентский совет, в который вошли бояре. Совет был создан для управления государством от имени его сына, царя Федора, который не мог сделать этого самостоятельно. Таким образом, при дворе образовалась мощная группа во главе с влиятельным Борисом Годуновым, который постепенно устранил своих соперников.

Правительство Годунова продолжало политическую линию Ивана Грозного, направленную на дальнейшее укрепление царской власти и укрепление позиций дворянства. Были приняты меры по восстановлению помещичьего хозяйства. Пахотные земли служилых феодалов освобождались от государственных налогов и повинностей. Облегчались служебные обязанности дворян-помещиков. Эти действия способствовали укреплению правительственной базы, что было необходимо в связи с продолжающимся сопротивлением феодалов.

Большую опасность для власти Бориса Годунова представляли голые бояре, родственники молодого царевича Дмитрия, младшего сына Ивана Грозного. Дмитрий был сослан из Москвы в Углич, где и был объявлен его уделом. Углич вскоре стал центром оппозиции. Бояре ожидали смерти царя Федора, чтобы отстранить Годунова от власти и править от имени молодого царевича. Однако в 1591 году царевич Дмитрий умирает при загадочных обстоятельствах. Следственная комиссия во главе с боярином Василием Шуйским пришла к выводу, что это был несчастный случай. Но оппозиция начала активно распространять слухи о преднамеренном убийстве по приказу правителя. Позже появилась версия, что убили еще одного мальчика, а принц сбежал и ждет совершеннолетия, чтобы вернуться и наказать "злодея". Углицкое дело долгое время оставалось загадкой для российских историков, но недавние исследования показывают, что несчастный случай действительно имел место.

В 1598 году бездетный царь Федор Иванович умер, не оставив наследника. Москва присягнула на верность своей жене, царице Ирине, но Ирина отказалась от престола и приняла монашеский постриг.

В то время как на московском престоле находились князья старой знакомой династии (прямые потомки Рюрика и Владимира Святого), подавляющее большинство населения беспрекословно подчинялось своим "природным князьям". Но когда династии закончились, государство оказалось "ничьим". Верхний слой московского населения, бояре, начали борьбу за власть в стране, которая стала "безгосударственной".

Однако попытки аристократии выдвинуть короля из их числа провалились. Позиция Бориса Годунова была достаточно сильной. Его поддерживали православная церковь, московские стрельцы, церковная бюрократия и некоторые бояре, которых он выдвинул на важные посты. Кроме того, соперники Годунова были ослаблены внутренними распрями.

В 1598 году на Земском соборе Борис Годунов после двукратного публичного отказа был избран царем.

Его первые шаги были очень осторожными и в основном были направлены на смягчение внутренней обстановки в стране. По свидетельству современников, новый царь был великим государственным деятелем, волевым и дальновидным, искусным дипломатом. Но в царствование Бориса Годунова начался социально-политический кризис в развитии Московского царства, который получил название Смуты, или Смутного времени.

Одной из причин был тяжелый, затяжной экономический кризис, который был вызван опричниной, но стал катастрофическим в результате нескольких неурожайных лет 1600-1603 годов. Сотни тысяч людей умерли от голода. Попытки государства помочь им путем корректировки цены не увенчались успехом. Массовое бегство крестьян на окраины получило широкое распространение, что резко отразилось на доходах помещиков.

В стране происходил процесс закабаления крестьян, ухудшалось положение простых людей, которые рассчитывали на "доброго царя", на "чудо".

Причиной тому была и изоляция Бориса Годунова от политической элиты, которая считала, что именно царевич Дмитрий был убит по приказу Бориса, что этот царь "не от Бога", "не настоящий", а что Бог наказал русский народ непогодой и голодом.

Именно тогда, когда шли скрытые процессы с втраном, беглые крестьяне и крепостные толпами присоединялись к самозванцу: они видели в "царевиче Дмитрии" своего "заступника", тем более что самозванец не скупился на обещания. Вера в "доброго царя", присущая средневековому крестьянству, помогла Лжедмитрию I (предположительно - Григорию Отрепьеву) увеличить свое войско. Однако в первом же крупном сражении с царской армией во главе с князем Ф. И. Мстиславским под Добрыничами самозванец потерпел поражение и с немногими оставшимися сторонниками укрылся в Путивле. Большая часть польско-литовской шляхты покинула его.

Однако на южных окраинах уже разворачивалось широкое народное движение против Бориса Годунова. Один за другим южные города переходили на сторону "царевича Дмитрия". С Дона подходили отряды казаков, а действия царской армии были крайне медленными и нерешительными - боярские воеводы готовили измену Борису Годунову, надеясь с помощью самозванца свергнуть "благородного царя". Все это позволило Лжедмитрию I оправиться от поражения.

В этот момент, в апреле 1605 года, неожиданно скончался царь Борис Годунов. Ходили слухи, что его отравили. Шестнадцатилетний сын Годунова, царь Федор Борисович, недолго продержался на престоле. У него не было ни опыта, ни авторитета. 7 мая царская армия под влиянием боярских заговорщиков перешла на сторону Лжедмитрия. 1 июня 1605 года боярские заговорщики организовали государственный переворот и вызвали народное возмущение в столице. Царь Федор был свергнут с престола и задушен вместе со своей матерью. Боярская дума выразила свое подчинение самозванцу и открыла ему ворота Кремля. В Кремле, на Переднем сиденье, боярин Василий Шуйский, возглавлявший расследование обстоятельств смерти младшего сына Ивана Грозного Дмитрия (1581), полностью отрекся от своих прежних слов о смерти малолетнего царевича Дмитрия в Угличе и подтвердил версию о чудесном спасении царского наследника. На Красной площади лжец-царь был встречен всем высшим московским духовенством, которое отслужило молебен в его честь и благословило его иконой.

Воцарение Лжедмитрия открыло новые возможности для развития страны. Многое зависело от его личных качеств. Но Лжедмитрий недолго продержался на троне. Он женился на Марине Мнишек, дочери своего польского покровителя. В то же время новая русская царица отказалась принять православие. Новая царская чета пренебрегла обычаями русской жизни, быстро промотала государственную казну. Лжедмитрию I удалось быстро настроить москвичей против него. Его первые действия разрушили надежды на "доброго и справедливого царя". Феодальная аристократия, инициировавшая самозванца, больше не нуждалась в нем. Широкие слои русских феодалов были недовольны привилегированным положением польских и литовских дворян, окружавших трон, получавших огромные награды. Православная церковь с беспокойством следила за попытками распространения католицизма в России. Лжедмитрий хотел идти войной на татар и турок. Военные с неодобрением встретили подготовку к войне с Турцией, в которой Россия не нуждалась.

Речь Посполитая тоже была недовольна "царем Дмитрием". Он не решился, как обещал ранее, передать западнорусские города Польше и Литве. Настойчивые уговоры Сигизмунда III ускорить вступление в войну с Турцией не имели никакого результата.

Новому заговору предшествовала свадьба Лжедмитрия с Мариной Минской, дочерью литовского магната. Католичка была увенчана царской короной православного государства. Вдобавок к этому на свадьбу собрались буйствующие дворяне с насилием и грабежами. Москва кипит. Началось народное восстание.

Василий Шуйский

17 мая 1606 года заговорщики воспользовались восстанием. Боярин Василий Шуйский во главе большого отряда военных слуг ворвался в Кремль и убил самозванца (труп Лжедмитрия I был сожжен, а пепел развеян пушечными выстрелами по ветру в сторону Польши).С переднего сиденья на Красной площади Василия Шуйского "приветствовали" как нового царя (царствовал 1606-1610).

Воцарение Василия Шуйского не остановило "смуту". Новый царь опирался на узкий круг близких ему людей. Даже в Боярской думе у него были недоброжелатели, которые сами претендовали на престол (Романовы, Голицыны, Мстиславль). Шуйский не пользовался популярностью у дворянства, которое сразу же признало его "боярским царем". Массы не получили никакого облегчения. Василий Шуйский даже отменил налоговые льготы, предоставленные самозванцем населению южных уездов. Также от боярского царя требовали присяги-обещания посоветоваться с Борской думой, не казнить людей без суда и т. д. Распятие Василия Шуйского было первым оятом формально - правового ограничения царской власти.

В интересах сплочения дворян вокруг престола новый царь продолжал политику порабощения собственнических (вотчинных и помещичьих) крестьян. Соборный кодекс о крестьянах, принятый в качестве закона 9 марта 1607 года, увеличил срок следствия над беглыми крестьянами с 5 до 15 лет. В то же время запрещалось порабощать людей, добровольно поступивших на службу к боярам и дворянам.

В царствование Василия Шуйского народные движения не прекращались. Поэтому новое правительство вынуждено было проводить непопулярные меры для поддержания своей боеспособности: повышать налоги, изымать ценности из церкви, увеличивать таможенные платежи. Шуйскому удалось собрать войско численностью более 100 тысяч человек, которое он повел против мятежника Ивана Болотникова.

Одновременно начались гонения на бывших сторонников "царя Дмитрия", что еще больше накалило обстановку.

Ходили слухи, что Дмитрия спасло чудо и что, воцарившись в Москве, он облегчит свое положение.

смутное время оппозиционный переворот

Восстание Ивана Болотникова

В движении против "боярского царя" Василия Шуйского участвовали самые разные слои населения: низы, дворянство, часть бояр. Именно они принимали участие в восстании Ивана Болотникова в 1606-1607 годах.

Болотников был" боевым рабом " князя Телятевского, бежал к казакам, был одним из атаманов Волжской казачьей вольницы, попал в плен к татарам и был продан в рабство в Турцию, был гребцом на галере, участвовал в морских сражениях, был освобожден итальянцами. Потом Венеция, Германия, Польша, где он встречает самозванца. И вот Путивль, где неизвестный странник вдруг становится вместе с боярским сыном Истомой Пашковым и дворянином Прокопием Ляпуновым во главе большого войска. Ядро повстанческой армии составляли дворянские войска из южных уездов, остатки армий первого самозванца, именовавшиеся донскими казаками, стрельцы пограничных гарнизонов. И, как во время похода на Москву первого самозванца, к войску присоединяются беглые крестьяне и крепостные, посадские люди, все недовольные Василием Шуйским. Сам Иван Болотников называет себя "воеводой царя Дмитрия". Похоже, что предводители провинциального дворянства учли опыт первого самозванского похода на Москву и попытались использовать народное недовольство для достижения своих классовых целей.

Летом 1606 года восставшие двинулись на Москву. Под Хромом и Калугой они разбили царские войска. Осенью они осадили Москву.

По мере того как массы вовлекались в движение, оно становилось все более антифеодальным. В "ведомостях", разосланных штабом восстания, говорилось не только о замене Василия Шуйского "добрым царем", но и о расправе над боярами. Дворянские отряды покинули лагерь Ивана Болотникова. 2 декабря 1606 года в битве при селе Котлы Болотников потерпел поражение и отступил к Калуге, затем двинулся к Туле, где продержался до октября 1607 года, отражая атаки царской армии. Наконец, измученные долгой осадой и голодом, защитники Тулы сдались, Иван Болотников был сослан в Каргополь, где и умер.

Если судить объективно, то движение Ивана Болотникова ослабило русское государство и подготовило условия для введения в Россию второго самозванца, который воспользовался прямой помощью польско-литовской шляхты.

В итоге восстание привело к тому, что почти два года в России было две столицы, два царя и два патриарха.

Лжедмитрий II

Летом 1607 года, когда армия Василия Шуйского осаждала Тулу, в Стародубе появился второй самозванец, выдававший себя за царевича Дмитрия (Лжедмитрия II), вошедшего в историю как "Тушинский вор". Происхождение его неясно, по некоторым источникам это был крещеный еврей Богданка, служивший писцом у Лжедмитрия I. Лжедмитрий II добился определенных успехов. В январе 1608 года он достиг города Орла, где разбил лагерь. В Орел пришли шляхетские отряды, остатки армии Болотникова, казаки атамана Ивана Заруцкого, служилые люди южных уездов и даже бояре, недовольные правительством Василия Шуйского. На его сторону перешло несколько городов.

В июне 1608 года Лжедмитрий II подошел к Москве, не смог взять ее и остановился в укрепленном лагере в Тушине (отсюда его прозвище - "Тушинский вор"). Многие дворяне и чиновники, недовольные правлением Шуйского, переехали в Тушино. Вскоре туда прибыло большое войско литовского гетмана Яна Сапеги.

К концу 1608 года 22 города "присягнули" самозванцу. Большая часть страны попала под власть самозванца и его польско-литовских союзников.

Дворцовый переворот

В стране установилось двоевластие. На самом деле в России есть два царя, две боярские думы и две системы порядков. В Тушине "воровской думой" руководили бояре Романовы, Салтыковы и Трубецкие. В Тушине был и свой патриарх Филарет, а в Кремле в это время правил Шуйский. Оба короля управляли частью государства, распределяли землю, собирали налоги и вели международную переписку. К этому времени самозванство достигло своего апогея.

Бояре в корыстных целях неоднократно переходили от Василия Шуйского к самозванцу и обратно; таких бояр называли "полетами".

В условиях рассредоточения власти никто из них не смог решить тех проблем, которые стояли перед обществом. Они издавали различные манифесты декларативного характера, направленные на разжигание социальной розни.

Не имея достаточной внутренней поддержки, Василий Шуйский обратился за военной помощью к шведскому королю. Племянник царя Михаил Скопин-Шуйский отправился в Новгород на переговоры со шведами. Русские войска собрались на Русском Севере одновременно с 15-тысячной шведской армией, перешедшей под командование Скопина-Шуйского. Летом 1609 года русские полки и шведские наемники начали наступательные операции.

Однако шведы дошли только до Твери и отказались продвигаться дальше. Стало ясно, что на иностранцев рассчитывать нельзя. Михаил Скопин-Шуйский, имея только русские полки, отправился в Калязин, где стал лагерем, и стал собирать новое войско. Гетман Ян Сапега попытался взять штурмом укрепленный лагерь Скопина-Шуйского, но потерпел сокрушительное поражение и отступил. Русский полководец выиграл время для сбора войск. Осенью того же года началось планомерное наступление Скопина-Шуйского на Тушино, он воевал город за городом. Под Александровской слободой он в очередной раз разгромил гетмана Сапегу. Армия Скопина-Шуйского достигла численности в 30 тысяч человек, а оставшиеся 2 тысячи шведского отряда вместе с русскими были полностью потеряны в ней.

В марте 1610 года полки Михаила Скопина-Шуйского подошли к Москве. "Тушинский лагерь" бежал. 12 марта 1610 года полки Михаила Скопина-Шуйского торжественно вошли в столицу.

Решение царя Василия Шуйского призвать на помощь иноземцев дорого обошлось России. Шведскому королю пришлось пообещать город Корель с уездом. Реальная военная помощь шведов была незначительной: Москва была освобождена русскими полками. Но самое главное, союз со Швецией обернулся серьезными внешнеполитическими осложнениями. Швеция воевала с Речью Посполитой, и польский король Сигизмунд III использовал русско-шведский договор как предлог для разрыва перемирия, подписанного в 1601 году. Польско-литовская армия осадила Смоленск.

Героическая оборона Смоленска, возглавляемая другим выдающимся русским полководцем начала XVII века - воеводой Михаилом Шеиным, надолго задержала основные силы царской армии. Однако летом 1610 года сильный польско-литовский отряд гетмана Жолковского двинулся на Москву, а русским войском командовал некомпетентный воевода Дмитрий Шуйский, брат царя. Михаил Скопин-Шуйский умер неожиданно. Царское войско было разбито в битве под деревней Клушино.

В Москве произошел дворцовый переворот. Военное поражение привело к падению Василия Шуйского. 17 июля 1610 года бояре и дворяне во главе с Захаром Ляпуновым свергли Василия Шуйского с престола. Царь Василий Шуйский был насильственно пострижен в монахи. Власть была передана правительству семи бояр, "Совету семи". Узнав о перевороте, "Тушинский вор" вновь двинулся со своими сторонниками в Москву.

В этих условиях "семибоярщина", не имевшая поддержки в стране, пошла на прямую государственную измену: в августе 1610 года бояре впустили в Москву польский гарнизон. Король Сигизмунд III открыто заявил о своих притязаниях на русский престол. Началась открытая польско-литовская интервенция. России грозила опасность утраты национальной независимости.

Происходящие события вызвали глубокое недовольство среди всех классов российского государства.

Первое земское ополчение

В стране поднималось национально-освободительное движение против интервентов.

Во главе первого ополчения стоял думный дворянин Прокопий Ляпунов, долго боровшийся со сторонниками "тушинского вора". Ядро ополчения составляли рязанские дворяне, к которым присоединились служилые люди из уездов страны, а также отряды казаков атамана Ивана Заруцкого и князя Дмитрия Трубецкого.

Весной 1611 года ополчение подошло к Москве. В городе вспыхнуло народное восстание против интервентов. Все посады были в руках мятежников. Польский гарнизон укрылся за стенами Китай-города и Кремля. Началась осада.

Однако вскоре лидеры ополчения начали расходиться во мнениях и бороться за первенство. Первое ополчение фактически распалось. Между тем ситуация стала еще более сложной. После падения Смоленска (3 июня 1611 г.) польско-литовская армия была освобождена для большого похода против России.

Король Сигизмунд III надеялся теперь захватить русский престол силой. Однако новый подъем национально-освободительной борьбы русского народа помешал ему сделать это: в Нижнем Новгороде началось формирование второго ополчения.

Второе земское ополчение К. Минин и Д. Пожарский

Организатором ополчения был "земский староста" Кузьма Минин, который обратился к нижегородцам: "Если мы хотим помочь Московскому государству, то не пощадим нашего имущества, наших животов. Тогда же, с одобрения нижегородцев, был составлен приговор о сборе денег "на постройку ратных людей", и Кузьме Минину было поручено установить, "сколько с кого брать, в зависимости от пожитков и промыслов". Средства на снаряжение и жалованье "военных" были быстро собраны.

Кузьма Минин также сыграл решающую роль в выборе военачальника ополчения: именно он сформулировал жесткие требования к будущему воеводе. Нижегородцев приговаривали называть "честным мужем, который привык к военному делу и который был бы искусен в таком деле, и который не оказался бы в измене"." Все эти требования были выполнены князем Дмитрием Пожарским.

В Нижний Новгород стали съезжаться служилые люди из соседних уездов. К осени 1611 года в городе насчитывалось уже 2-3 тысячи хорошо вооруженных и обученных ополченцев, составлявших ядро армии.

Руководители ополчения установили контакты с другими городами Поволжья, направили тайного посла к патриарху Гермогену, который был заключен в Кремле. В это "безгосударственное время" патриотически настроенный патриарх Гермоген благословил ополчение на войну с "латинянами".

Весной 1612 года "земское войско" во главе с Мининым и Пожарским вышло из Нижнего Новгорода вверх по Волге. По пути к ним присоединились "ратные люди" поволжских городов. В Ярославле, где ополчение стояло уже четыре месяца, было создано временное правительство - "Совет всей земли", а новые центральные органы власти-приказы. Общая численность "земских войск" превышала 10 тысяч человек. Началось освобождение от захватчиков соседних городов и уездов.

В июле 1612 года, когда пришло известие о походе гетмана Ходкевича на Москву, "земское войско" двинулось к столице, чтобы помешать его соединению с польским гарнизоном.

В августе 1612 года ополчение подошло к Москве. Атаман Заруцкий с немногими сторонниками бежал из Москвы в Астрахань, а большая часть его казаков присоединилась к "земскому войску". Ополчение не пустило гетмана Ходкевича в Москву. В упорной битве под Новодевичьим монастырем гетман потерпел поражение и отступил. Польский гарнизон, не получивший подкреплений, продовольствия и боеприпасов, был обречен.

22 октября "Земская рать" взяла штурмом Китай-город, а 26 октября польский гарнизон Кремля капитулировал. Москва была освобождена от интервентов.

Польский король Сигизмунд III пытался организовать поход на Москву, но был остановлен под стенами Волоколамска. Защитники города отбили три атаки поляков и заставили их отступить. Освобождение страны не положило конец военным заботам руководителей "земской армии".

Избрание нового царя из династии Романовых

Однако приоритетным по-прежнему оставался вопрос о восстановлении центральной власти, что в конкретных исторических условиях начала XVII века означало избрание нового царя. Уже был прецедент: избрание Бориса Годунова на престол. В Москве собрался очень широкий по своему составу Земский собор. Кроме боярской думы, на соборе были представлены высшее духовенство и столичное дворянство, многочисленное губернское дворянство, мещане, казаки и даже черносотенные (государственные) крестьяне. 50 городов России прислали своих представителей.

Главный вопрос-об избрании короля. На соборе разгорелась острая борьба за кандидатуру будущего царя. Одни боярские группы предлагали назвать "царского сына" из Польши или Швеции, другие выдвигали кандидатов из древнерусских княжеских родов-Голицыных, Мстиславов, Трубецких, Романовых. Казакам предлагали даже сына Лжедмитрия II и Марину Мнишек ("Вареньку"). Но большинство из них не было в соборе. По настоянию представителей дворянства, горожан и крестьян было решено: "Ни польского князя, ни шведского, ни немецкого, ни другого вероисповедания и ни из каких инославных государств на Московское государство не выбирать и Марину сыну не хотеть."

После долгих дебатов члены совета согласовали кандидатуру 16-летнего Михаила Романова, внучатого племянника последнего царя московской династии Рюриковичей-Федора Ивановича, что давало основания ассоциировать его с" законной " династией.

21 февраля 1613 года Земский собор объявил об избрании Михаила Романова царем. В Костромской Ипатьевский монастырь, где в это время скрывались Михаил и его мать, "монахиня Марфа", было отправлено посольство с предложением занять русский престол. Так в России утвердилась династия Романовых, правившая страной более 300 лет.

К этому времени относится один из героических эпизодов русской истории. Польский отряд пытался захватить новоизбранного царя, разыскивая его в костромских вотчинах Романовых. Но староста села Домнина Иван Сусанин не только предупредил царя об опасности, но и повел поляков в непроходимые леса. Герой был убит польскими саблями, но также убиты и дворяне, заблудившиеся в лесу.

Заключение

Последствия великого "смутного времени".

Смутное время было не столько революцией, сколько тяжелым потрясением для жизни Московского государства. Первым, непосредственным и самым тяжким последствием этого было страшное разорение и запустение страны; в описях сельских местностей при царе Михаиле упоминается много пустых деревень, из которых крестьяне "убегали" или "уходили неизвестно куда", или были избиты "литовскими людьми" и "воровскими людьми". Население сократилось на треть. В социальном составе общества Смута произвела дальнейшее ослабление власти и влияния старых знатных бояр, которые в бурях Смутного времени отчасти погибли или были разорены, а отчасти морально деградировали и дискредитировали себя своими интригами и союзом с врагами государства.

Произошел подъем национального самосознания, стержнем которого стало понимание важности национальных интересов. Осознание регионами и центром необходимости сильного государства было использовано новой династией Романовых, царствовавшей на троне, для утверждения самодержавной власти.

Произошло также замедление экономического развития страны из-за потери выхода к Балтийскому морю. А борьба за возвращение утраченных земель сопровождалась большими гражданскими и экономическими потерями.

В царствование царя Алексея Михайловича (1645-1676) принятие Соборного уложения 1649 года завершило юридическое закрепощение крестьянства. Попытки народного сопротивления, в том числе выступление Степана Разина в 1670-1671 годах, были подавлены. После раскола в Русской Православной церкви начались гонения на старообрядцев. Работа Земского собора и других выборных учреждений была постепенно свергнута. Установление самодержавно-крепостнического строя происходило в самой жесткой форме. Эта система тормозила развитие страны.

В политическом плане смутное время - когда Земля, собравшись с силами, сама восстановила разрушенное государство-воочию показало, что Московское государство не было творением и "вотчиной" своего государя, но было общим делом и общим творением "всех городов и всех чинов народа всего великого Русского Царства"."

Список литературы

1. С. Ф. Платонов "Лекции по русской истории", Москва, изд-во "Высшая школа", 1993.
2. В. В. Каргалов, Ю. С. Савельев, В. А. Федоров "История России с древнейших времен до 1917 года", Москва, Изд-во "Русское слово", 1998.
3. История России от древности до наших дней под редакцией М. Н.Зуева, Москва, "Высшая школа", 1998.
4. Пособие по истории Отечества для поступления в вузы" под редакцией А. С. Орлова, А. Ю. Полунова и Ю. А. Щетинова, Москва, изд-во "Простор", 1994.
5. Учебник по истории для бакалавров и специалистов под редакцией В. В. Фортунатова.