Реферат на тему: Причины объединения Руси в XIV-XV веках

Содержание:

Введение

Героическая борьба русского народа за государственное единство и национальную независимость завершилась объединением русских земель вокруг Москвы в конце XV – начале XVI веков.

Процесс преодоления феодальной раздробленности и формирования централизованных государств в рамках феодальной системы является одной из важнейших проблем, стоящих перед российской исторической наукой. В разное время эта проблема рассматривалась с разных точек зрения. Дореволюционная историческая наука сводила этот процесс к росту" вотчины " московских князей, уделяя значительное внимание влиянию исторических деятелей на ход истории. Советские историки, вслед за Марксом, выдвигали на первый план законы материального общественного производства и общественных отношений. Сегодняшний интерес к проблеме, определяющий актуальность данной темы, основан на рассмотрении альтернативных вариантов исторического развития Российского государства, которые могли бы возникнуть в треугольнике Литва - Русь – Орда.

Социально-экономические и политические предпосылки и причины "собирания" русских земель

Несмотря на общность социально-экономических и политических факторов, лежащих в основе государственно-политической централизации, имевшей место в XIII—XV веках во всех европейских странах, формирование русского централизованного государства имело свои существенные особенности. Катастрофические последствия монголо-татарского нашествия, усугубленные тяжелым золотоордынским игом, задержали экономическое развитие русских земель, способствовали сохранению феодальной раздробленности и укреплению феодально-крепостнических отношений. Наличие огромных земельных и людских ресурсов в России послужило основой для прогрессивного развития феодализма вширь и вглубь. Политическая централизация в России значительно опережала начало процесса преодоления экономической разобщенности страны и ускорялась борьбой за национальную независимость, за организацию сопротивления внешней агрессии. Тенденция к объединению была очевидна во всех русских землях.

Московские великие князья, возглавлявшие объединительный процесс, поддерживали основную массу класса феодалов, заинтересованных в построении сильного централизованного аппарата власти для подавления сопротивления дряхлых рабочих масс; жители городов, заинтересованные в ликвидации переборки феодальной раздробленности, в свободе торговли, в развитии рыночных отношений во всей стране; крестьяне, видевшие в сильной великой власти силу, способную положить конец феодальной раздробленности.

Русское феодальное государство формировалось в XIV—XV веках на основе роста феодального землевладения, экономики и развития крепостного права. Процесс объединения завершился образованием феодально-крепостнической монархии в конце XV века.

Альтернативы и этапы объединительного процесса в России

Основным содержанием начального этапа объединительного процесса (конец XIII-первая половина XIV в.) было формирование крупных феодальных центров на Северо-Востоке Руси и выделение из них сильнейших как будущего политического центра и территориального ядра формирования централизованного государства.

Монголо-татарское нашествие и установившееся иго с продолжающимися набегами Орды привели к значительным изменениям на Северо-востоке Руси. Центр ее экономической и политической жизни переместился из районов Владимиро-Суздальской земли, подвергавшихся частым татарским набегам, в центральные и окраинные лесные районы, менее доступные Орде, где накануне и после Батыева нашествия образовался ряд новых феодальных княжеств (Тверское, Московское, Городецкое, Белозерское, Стародубское, Суздальское и др.). Включение правителей этих новых княжеств в борьбу за Великое княжество Владимирское, за территориальный рост их владений субъективно не выходило за рамки типичных феодально-княжеских распрей, но объективно приобретало значение начала объединительного процесса.

Главными соперниками в этой борьбе в первой трети XIV века были Москва и Тверь, превратившиеся из столиц мелких периферийных княжеств в крупные феодальные центры Северо-Восточной Руси. Экономическому подъему и политическому подъему этих княжеств способствовало быстрое увеличение их населения за счет притока крестьян и ремесленников из других княжеств, бежавших под натиском татар. Долгая борьба между этими двумя княжествами в конце концов привела к победе Москвы.

Другим альтернативным центром формирования русского государства, как это не парадоксально на первый взгляд, вполне могло стать Великое княжество Литовское – мощное средневековое образование, в которое в разное время входили многие земли современной России (Смоленск, Курск и др.), большая часть Белоруссии и значительная часть Украины. Стоит отметить, что преобладающей религией здесь было православие, а население было славянским.

Второй этап объединительного процесса начался во второй половине XIV века, основным содержанием которого стало поражение Москвы в 60-70-е годы от ее основных политических соперников и переход от утверждения политического первенства Москвы на Руси к государственному объединению русских земель вокруг нее и организации всенародной борьбы за свержение ордынского ига.

Процесс объединения завершился ликвидацией в последней трети XV века — первой четверти XVI века.Земли и княжества, которые еще сохраняли (иногда уже иллюзорную) независимость. Но это был уже новый этап в истории Русского государства, в котором завершение объединительного процесса было неразрывно связано с началом борьбы за государственную централизацию и за окончательную ликвидацию Золотоордынского ига.

Причины возвышения Москвы

Иван Калита.

Есть несколько причин победы Москвы в ее противостоянии с другими политическими центрами России. В этом отношении географическое положение города Москвы было особенно выгодным. Москва-река соединяла Верхнюю Волгу со Средней Окой Ламским волоком. С другой стороны, город Москва появился у самой излучины реки, на ее повороте на юго-восток, где она является притоком своей Яузы почти до самой Клязьмы, вдоль которой шел поперечный путь через Москву с запада на восток. Наконец, с третьей стороны через Москву от Лопасни проходила дорога с юга Киева и Чернигова на Переяславль-Залесский и Ростов. Так город Москва оказался на пересечении трех главных дорог. Это географическое положение привело к важным экономическим выгодам для города и его региона.

В первую очередь этому способствовала относительно ранняя и плотная заселенность региона. Как центральный резервуар, народные силы стекались в Москву со всех концов русской земли, которым угрожали внешние враги, в силу своего географического положения. Таким образом, географическое положение Москвы, делавшее ее точкой пересечения двух пересекающихся движений - миграционного движения на северо-восток и торгово-транзитного движения на юго-восток, приносило московскому князю важные экономические выгоды. Концентрация населения в его уделе увеличивала число прямых налогоплательщиков. Развитие торговых транзитных перевозок по Москве-реке оживило промышленность края, втянуло его в это торговое движение и обогатило казну местного князя торговыми пошлинами.

Москву можно считать если не географическим, то этнографическим центром Руси, так как эта Русь располагалась в XIV веке. Это центральное положение Москвы прикрывало ее со всех сторон от внешних врагов; внешние удары обрушивались на соседние княжества - Рязанское, Нижегородское, Ростовское, Ярославское, Смоленское-и очень редко доходили до Москвы. Благодаря этому прикрытию Московская область стала убежищем для позднерусского населения, которое повсеместно страдало от внешних нападений. После татарского погрома в течение более века, вплоть до первого Ольгердовского нападения в 1368 году, Московское государство было, пожалуй, единственным регионом Северной Руси, который не пострадал или пострадал так мало от вражеских опустошений; по крайней мере, за все это время, за исключением татарского нашествия на Москву в 1293 году, о таких бедствиях в летописях не слышно.

Используя собственные средства, московские князья постепенно выводили свое княжество из его первоначальных узких пределов. В самом начале XIV века. на севере России не было ничего более ничтожного, чем Москва. Его границы даже не совпадали с границами нынешней Московской области. Из существовавших в то время городов Дмитров, Клин, Волоколамск, Можайск, Серпухов, Коломна и Верея не входили в состав конкретной московской территории.

Основателем династии московских князей был младший сын Александра Невского Даниил. При нем начался бурный рост Московского княжества. В 1301 году. Даниил Александрович захватил Коломну у рязанских князей, и в 1302 году Переяславское княжество перешло к нему по воле переяславского князя, враждовавшего с Тверью. В 1303 году был присоединен Можайск, входивший в состав Смоленского княжества, в результате чего Москва-река, бывшая тогда важным торговым путем, оказалась от истока до устья в пределах Московского княжества. За три года Московское княжество почти удвоилось, стало одним из крупнейших и сильнейших в Северо-Восточной Руси, а московский князь Юрий Данилович вступил в борьбу за Великое княжество Владимирское.

Но даже после того, как третий московский князь из рода Александра Невского, Иван Калита, стал великим князем, московское наследство оставалось очень незначительным. В первой духовной книге этого князя, написанной в 1327 году, перечислены все его вотчинные владения. Они состояли из пяти-семи городов с уездами: Москвы, Коломны, Можайска, Звенигорода, Серпухова, Рузы и Радонежа. В этих уездах насчитывалось 51 сельская волость и до 40 дворцовых сел. Вот и весь удел Калиты, когда он стал великим князем. Но в его руках были обильные материальные ресурсы, которые он пускал в выгодный оборот. Тогдашние тяжелые условия землевладения заставляли помещиков продавать свои вотчины. Из-за возросшего предложения земли они были дешевыми. Московские князья, имея свободные деньги, стали скупать землю у частных лиц и у церковных учреждений, у митрополита, у монастырей и у других князей. Покупая деревни и села на чужбине, Иван Калита купил целых три отдельных города с округами-Белозерск, Галич и Углич. Его преемники продолжили эту мозаичную коллекцию земель.

В царствование Ивана Калиты Великое княжество Московское окончательно определилось как самое большое и сильное на Северо-Востоке Руси. Со времен Калиты сложился тесный союз московской великокняжеской власти с церковью, сыгравший большую роль в формировании централизованного государства. Союзник Калиты митрополит Петр перенес свою резиденцию из Владимира в Москву (1326), ставшую церковным центром всея Руси, что еще больше укрепило политические позиции московских князей.

В своих отношениях с Ордой Калита продолжал линию внешнего соблюдения вассального подчинения ханам, регулярной уплаты дани, которую уже наметил Александр Невский, чтобы не давать им поводов для новых нашествий на Русь, которые почти полностью прекратились во время его правления. "И была великая тишина оттуда 40 лет и престала погань воевати земли русской и самолоты христиан, и отдохнули и покинули христиане от великого томления и многих лишений, насилия татарского...", — писал летописец, оценивая царствование Ивана Калиты. Русские земли получили необходимую передышку для восстановления и восстановления хозяйства, накопления сил для предстоящей борьбы за свержение ига.

Стоит отметить, что постоянное вмешательство татарских ханов в политические процессы, происходившие на Руси, в этот период было правилом. Таким образом, неудачное восстание в Твери в 1327 году, подавленное татарами с большой жестокостью, сыграло на руку Москве. Карательным войском руководил не кто иной, как московский князь Иван Калита. Учиненный погром надолго исключил Тверь из списка потенциальных противников Москвы.

Заслужив полное" доверие " татар, Иван Калита не только получил ярлык на Владимирское княжество, но и право собирать дань со всех русских земель. Укрепление Москвы приводит к тому, что митрополит переносит сюда свою резиденцию; город, таким образом, становится церковным центром России. Значительное превосходство в материальных и людских ресурсах, достигнутое Москвой в период правления Калиты, было усилено строительством каменного Кремля в 1367 году, что усилило военный и оборонительный потенциал Московского княжества

Русский сбор дани, осуществляемый Калитой с жестокостью и неумолимостью, способствовал сосредоточению значительных средств в руках московского князя, давал ему возможность оказывать политическое давление на Новгород и другие русские земли. Сын Калиты князь Семен Иванович (1340-1353) уже претендовал на титул "Великого князя всея Руси" и за свою надменность получил прозвище "Гордый".

Укрепление Московского княжества. Завершение объединения России.

Иван III, многонациональное Российское государство.

Как уже отмечалось, объединение России на всех этапах сопровождалось борьбой за ликвидацию иноземного ига. Второй период объединительного процесса является наиболее значительной попыткой достичь этого военным путем. Куликовская битва 1380 года, завершившаяся победой русских войск, способствовала значительному укреплению авторитета Москвы как центра объединения страны. Однако говорить о полном свержении ига было еще рано: общий расклад военных сил был еще не в пользу Москвы, что подтвердил опустошительный набег на Русь хана Золотой Орды Тохтамыша двумя годами позже.

На этом этапе Великое княжество Литовское представляло гораздо большую опасность для нарождающейся Великороссии, чем Орден. Литва была пощажена татаро-монгольскими ордами, и русские земли вместе с коренными литовскими землями, составлявшими политическое и экономическое ядро Великого княжества, не пострадали от нашествия. Полоцко-Минские и другие земли Белоруссии, Черной Руси (Новогородок, Слоним, Волковыйск), Гродненские, Турово-Пинские и Берестейско-Дорогиченские земли не были завоеваны татаро-монгольскими феодалами. Опираясь на это ядро, великий князь литовский Гедимин и его потомки сдерживают агрессию Ордена, громят татар у Синих Вод (1362) и осуществляют широкую экспансию за счет Малой и Великой Руси. В то время Великое княжество Литовское имело неоспоримое превосходство над Москвой почти во всех отношениях: и по численности населения, и по уровню экономического развития, что позволяло ему легко выставлять в поле больше феодальных воинов, чем при крайнем напряжении московских сил; по размерам и богатству экономического пространства (черноземная Волынь, Черниговская и Киевская области против подзолистых и суглинистых Среднерусских областей), что позволяло ему и далее расширять разрыв с Московией по степени развития производительных сил; наконец, по международному положению за Литвой в тылу подпирала дружественная и союзная Польша, а за спиной великой была Золотая Орда. Особое значение на втором этапе объединительного процесса имело противостояние Москвы и Великого Новгорода. В это время Новгород стал оплотом политического сепаратизма и всех враждебных России сил. В борьбе с Москвой новгородская элита неоднократно пыталась опереться на поддержку Литвы.

В 1456 году Василий II предпринял поход на Новгород. Разгромив новгородское ополчение, он продиктовал Новгородцам свои условия мира: отмена законных прав Совета, переход части новгородских территорий под власть Москвы, выплата значительной контрибуции, обязательство Новгорода поддержать противников Москвы.

В середине XV в. Московское княжество, включавшее в себя в течение XIV-первой половины XV в. Большая часть Северо-Восточной Руси была территориальным ядром формирующегося российского государства, с Москвой в качестве общепризнанной столицы и великим князем Московским в качестве политического главы всей России. Объединительная политика московских великих князей пользовалась поддержкой подавляющего большинства правящего класса феодалов, церкви, горожан и других слоев населения, заинтересованных, хотя и с разных социальных позиций, в государственно-политическом объединении страны, в укреплении государственной власти. К концу царствования Василия II в составе Московского княжества остался только один Верейско-Белоозерский удел, князь которого был полностью подчинен Москве. После смерти Василия II его младшим сыновьям было выделено еще четыре поместья. Но территориальные размеры, материальные и людские ресурсы "великого княжества" его старшего сына Ивана III обеспечивали последнему подавляющее превосходство над братьями.

В процессе объединения русских земель XIV—XV веков появились первые элементы государственной централизации — превращение Москвы в государственно-политический центр всей страны, постепенная концентрация всей власти в руках московских князей, ограничение политических и иммунных прав и привилегий феодальной земельной знати, отмена некоторых политических институтов (например, должности тысяцкого в Москве), первые шаги по установлению контроля над деятельностью кормильцев и т. д. Дмитрий Донской пытался ликвидировать положение церкви как "государства в государстве" и сделать ее послушным орудием в руках великокняжеской власти. Дмитрий Донской хотел добиться этого, посадив на митрополичий престол своего ставленника, придворного священника Митяя, но эта попытка окончилась неудачей. Великокняжеская власть не могла разорвать сложившийся со времен Калиты союз с церковью, так как нуждалась в ее поддержке в борьбе с другими феодальными противниками.

Союз церкви с московскими князьями с середины XV века получил новые основания. В 1439 году на Флорентийском соборе Папская курия и Константинопольский патриархат подписали акт о принятии Православной Церковью католических догматов и верховном первенстве Римского Папы при сохранении православных обрядов. Идя на унию, патриарх надеялся получить помощь от католического Запада в борьбе с турецкими завоевателями, под ударами которых рушилась Византийская империя. Папская курия также хотела этим актом включить в сферу своего влияния Россию и другие славянские страны. Но Москва поняла скрытую политическую подоплеку Флорентийского союза и отвергла его. Греческий митрополит Московский Исидор, подписавший унию во Флоренции, был низложен и взят под стражу. В 1448 году русские епископы собрались в Москве на церковный собор и избрали из их числа, без одобрения патриарха, нового митрополита — епископа Коломенского Иону, на которого указал великий князь Василий II. Этот акт формализовал независимость Русской Церкви от Константинопольского патриархата. Но, став самостоятельной, Русская церковь оказалась в прямой зависимости от растущей великокняжеской власти, которая одна могла защищать интересы церкви в общероссийском масштабе, поддерживать ее духовный авторитет, ее борьбу с еретическими движениями.

Успехи Москвы в политическом объединении Руси, территориальный рост Московского княжества, победа великокняжеской власти над удельной консервативной оппозицией в феодальной войне второй четверти XV в. - все это создало условия для перехода к завершающей стадии объединительного процесса и начала государственно-политической централизации, то есть для ликвидации самостоятельности последних крупных феодальных центров России — Тверского, Ярославского, Ростовского и Рязанского княжеств, Новгородской и Псковской феодальных республик. Эта задача была решена в царствование Ивана III и его сына Василия III.

Очередное военное противостояние Москвы и Новгорода, произошедшее в 1471 году, привело к ликвидации Новгородской республики. Однако сила традиции была настолько сильна, что московское великокняжеское правительство пошло на некоторые уступки, сохранив городу некоторое подобие автономии.

Почти одновременно, в 1480 году, было свергнуто монголо-татарское иго. Ахмед-хан, заключив союз с польско-литовским королем Казимиром IV, вторгся на русскую землю, чтобы заставить московского великого князя снова платить дань (выплата дани была прекращена Иваном III за несколько лет до этого). Положение осложнилось вспыхнувшим восстанием удельных князей-братьев Ивана III, недовольных усилением власти великого князя.

Иван III проявил незаурядное политическое мастерство — " бил одних татар с помощью других." Он заключил союз с противником Ахмед-хана, крымским ханом Менгли-Гиреем, который вторгся в украинские владения Казимира IV и тем самым помешал ему прийти на помощь Ахмед-хану. В то же время Ивану Ш. удалось ликвидировать опасный мятеж удельных князей. Попытка Ахмед - хана переправиться через реку Утра в октябре 1480 года не увенчалась успехом. Не дожидаясь помощи от Казимира и опасаясь надвигающейся зимы, Ахмед-хан повел свое войско назад. "Стояние на Угре" закончилось освобождением русской земли от иноземного ига. Она была подготовлена длительной борьбой масс против завоевателей и успехом объединительного процесса. Москва, свергнув ордынское иго, продолжала еще активнее объединять русские земли. Однако были еще опасные соседи, выросшие из Золотой Орды — Крымское, Казанское и Астраханское ханства, борьба с которыми продолжалась долгое время.

В 1485 году многовековой враг Москвы-Тверь-после непродолжительного (двухдневного) сопротивления сдался московскому войску. Вятская земля, важная с точки зрения торговли, была присоединена в 1489 году. С вхождением северных владений Новгорода и Вятской земли нерусские народы Севера и Северо-Востока также вошли в состав Русского государства. Русские княжества не были новинкой в государственном освоении русских земель, поскольку с древнейших времен в состав русских княжеств входили нерусские народы, жившие в междуречье Оки и Волги.

В 1494 году между Русским государством и Великим княжеством Литовским был заключен мир, согласно которому Литва соглашалась вернуть России земли в верховьях Оки и город Вязьму. Впоследствии из Москвы были выведены верховья Оки, земли берегов Десны и ее притоков, нижняя часть стока Теплоносителя и верховья Днепра, города Чернигов, Брянск, Рыльск, Путивль — всего 25 городов и 70 уездов. Попытка великого князя Литовского и польского короля Сигизмунда объединить силы Польши, Литвы, Ливонии, Казанского и Крымского ханств для борьбы с укрепившимся Московским Великим княжеством не увенчалась успехом, так как в западных русских землях шло сильное движение за переход под власть Москвы. Это движение возглавил князь Михаил Глинский, находившийся в связи с Москвой. После очередной неудачной войны с Россией в 1507-1508 годах литовское правительство заключило с Россией "вечный мир" (1508), признав ее права на отошедшие от Литвы земли.

В 1483 — 1485 произошли крупные волнения смердов в Пскове. Московская великокняжеская власть использовала их для завоевания массы псковского населения и ослабления позиций дворянства. Иван III приказал освободить арестованных Смердовых. В 1510 году бывший самостоятельным после отделения от Новгорода в 1348 году. Псковская Республика прекратила свое существование. После присоединения Пскова часть его бояр и купцов была переселена оттуда в центральные земли.

Процесс объединения земель и образования единого государства способствовал консолидации русского народа и формированию великорусской нации. Его территориальной базой были земли Владимиро-Суздальского княжества, некогда населенные вятичами и Кривичами, и Новгородско-Псковская земля, где жили новгородские славяне и Кривичи. Рост экономических и политических связей, общие задачи в борьбе за национальную независимость с Ордой, Литвой и другими противниками, исторические традиции, восходящие ко временам домонгольской Руси, стремление к единству стали движущими факторами их объединения в рамках одного народа-великороссов. В то же время происходит отделение от нее других частей — бывшей древнерусской нации-на западе и юго-западе в результате ордынских нашествий и захватов литовских, польских и венгерских правителей формируются украинская (малороссийская) и белорусская национальности.

Часть нерусских народов входила в состав Древней Руси. Это угро-финские племена Волго-Окского междуречья (Меря, Мещора и др.), которые были захвачены славянами, переселившимися сюда из Поднепровья. Карелы, Чудь, ижора и другие жили все эти века во владениях Новгородской республики. На крайнем севере под его властью жили коми-зыряне, коми-пермяки, ненцы (“самоеды”) и другие.

В XIV-XV веках все северные народы стали подданными Москвы, и ее купцы и промышленные люди устремились туда. Добытые ими меха были распределены по всей России и окрестным странам.

Во время похода 1483 года воеводы Ивана III пришли в "Угру на Обь Великую". Они победили местного князя Асика на реке Пелым, затем князей Угры на Оби. Поход 1499-1500 годов воеводы князя Семена Курбского привел к присоединению к России Угры, расположенной в Западной Сибири.

Заключение

Процесс формирования единого всероссийского государства занял несколько столетий.

Решающее влияние на развитие объединительного процесса оказала внешняя опасность. Одержав победы над своими соперниками и добившись значительных успехов в борьбе с Золотой Ордой, московские великие князья стали главной политической силой на Руси. Светский И. Духовные феодалы были заинтересованы в укреплении великокняжеской власти постольку, поскольку это могло способствовать укреплению их власти над крестьянами. В то же время различные группы феодалов не имели одинакового отношения к перспективе укрепления московской великокняжеской власти. Новгородские бояре и духовенство, например, стремились сохранить государственную и церковную самостоятельность на своей земле. Аналогичная ситуация была и в Пскове, и в некоторых других землях. Московские бояре поддерживали идею объединения всех русских земель под властью Москвы, но противились укреплению личной власти Великого князя. Сепаратистские тенденции были особенно сильны в политике удельных князей.

Слой служилых людей-условных феодалов-еще формировался. Однако этот процесс заметно активизировался по мере присоединения к Москве новых территорий и передачи значительного земельного фонда во владение московским князьям. Служилые люди больше всего были заинтересованы в сильной государственной власти.

Торгово-ремесленные элементы города и деревни также нуждались в установлении сильной единой власти на территории страны, так как это обеспечивало необходимое прекращение междоусобных войн и внешнюю безопасность для развития торговли и ремесла.

Народные массы — крестьяне, ремесленники, торговые люди-надеялись получить в лице великокняжеской власти "справедливую" власть, надежную защиту от гнета и произвола со стороны местных правителей и их администраций, а также защиту от нападений внешних врагов.

В результате объединения образовалась огромная держава, крупнейшая в Европе. В рамках этого государства была объединена русская (великорусская) национальность. В то же время Русское государство с самого начала формировалось как многонациональное государство, хотя великорусская нация, занимавшая ведущее положение в государстве, формировала его единство и тем самым обеспечивала прогрессивную форму его исторического развития. С конца XV века употребляется термин "Русь".

Русский народ мог гордиться тем, что было сделано в те славные десятилетия конца XV - начала XVI веков. Летописец отразил эти чувства современников: "Наша великая русская земля освободилась от ига... и стала обновляться, как будто перешла от зимы к тихой весне. Она вновь обрела свое древнее величие, благочестие и спокойствие, как при первом князе Владимире."

Список литературы

1. История СССР с древнейших времен до конца XVIII века.: Учебник/Под ред. Б. А. Рыбакова, М.: Высшая школа, 1983.
2. Нестеров Ф. Ф. Связь времен. М.: Молодая гвардия, 1984.
3. Скрынников Р. Г. История России. IX – XVIII вв. М.: Изд-во "Весь мир", 1997.
4. Бушуев С. В. История государства Российского. М.: Изд-во "Книжная палата", 1994.
5. Л. Н. Жарова, И. А. Мишина. История Отечества. М.: Просвещение, 1992