Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Реферат на тему: Причины неудач Красной Армии на первом этапе Великой Отечественной Войны

Реферат на тему: Причины неудач Красной Армии на первом этапе Великой Отечественной Войны

Содержание:

Введение

Важнейшей составляющей Второй мировой войны была Великая Отечественная война советского народа против немецко-фашистских захватчиков. Силами Советской армии были одержаны великие победы и решен вопрос об окончательном развале фашистской Германии. Но эти победы давались тяжелым трудом, мужеством наших солдат.

Война началась для Советского Союза в обход всех мирных договоров с нацистской Германией, когда наша страна делала все возможное, чтобы предотвратить ее, но первые же атаки агрессора нанесли огромный ущерб СССР, бои были очень тяжелыми, с большими потерями как в технике, так и в численности Вооруженных Сил. Части Красной Армии были вынуждены отступить вглубь страны.

Неудачи первых месяцев Великой Отечественной войны для СССР были вызваны многими объективными и субъективными факторами. На эту тему написано много работ, проведены многочисленные исследования. Анализ боевых действий и оценка тактических и стратегических решений командования Вооруженных Сил и политического руководства Советского Союза интересны и сегодня. В 90-е годы были рассекречены документы и опубликованы статистические данные, связанные с темой Великой Отечественной войны. Эти данные позволяют более точно охарактеризовать те или иные события в ходе войны, причины побед или неудач Красной Армии, в том числе причины неудач первых, наиболее тяжелых месяцев войны.

В данной статье предпринята еще одна попытка обобщить материалы, относящиеся к теме начала Великой Отечественной войны, объяснить, чем были вызваны первые неудачи нашей армии в пограничных и оборонительных боях летом и в начале осени 1941 года. Трезвый анализ обстановки в мире, объективная оценка возможностей вооруженных сил страны накануне войны позволяют дать достойный отпор противнику и минимизировать потери личного состава и техники.

Все ли для этого делалось партией и правительством СССР? Попробуем ответить на этот вопрос с точки зрения современного человека.

Сейчас, когда международная обстановка во многих странах мира остается напряженной, идут боевые действия, анализ хода и результатов последней мировой войны ( в том числе и Великой Отечественной), причин неудач может быть актуальным для современников, позволит избежать ненужных жертв..

Внешняя политика СССР до войны

Дипломатические отношения СССР со странами мира до войны

Чтобы понять, в каких условиях находился Советский Союз в конце 30 - х-начале 40-х годов ХХ века, то есть до начала Великой Отечественной войны, необходимо правильно оценить международную обстановку того времени и роль СССР на международной арене.

Советский Союз в то время был единственной страной в Европе с коммунистическим режимом. Успех первых пятилеток, быстрый рост промышленности, улучшение жизни людей не могли не встревожить западноевропейские политические круги. Правительства этих стран не могли допустить повторения Октябрьской революции в своих странах, они боялись экспансии революции из СССР. Сначала вождь мирового пролетариата В. И. Ленин, а затем его преемник на посту главы советского государства И. В. Ленин. Сталин прямо заявил о распространении пролетарской революции по всему миру и мировом господстве коммунистической идеологии. В то же время западные правительства не хотели портить отношения с растущим Союзом. Это с одной стороны. С другой стороны, над Европой нависла угроза фашизма. Европейские государства не могли допустить ни того, ни другого. Все искали возможные компромиссы, в том числе и Советский Союз.

Приход Гитлера к власти в 1933 году заставил советскую политику ускориться в направлении создания системы коллективной безопасности. В 1933 году после длительного перерыва были восстановлены дипломатические отношения с США, а в 1934 году СССР был принят в Лигу Наций. Все это свидетельствовало об укреплении международного авторитета СССР и создавало благоприятные условия для активизации внешнеполитической деятельности государства. В 1935 году. Советский Союз заключил соглашения о взаимной помощи в случае войны с Францией и Чехословакией. В 1936 году было подписано соглашение с Монгольской Народной Республикой, а в 1937-м. - Договор о ненападении с Китаем.

Советская дипломатия в те годы стремилась, с одной стороны, осуществить план коллективной безопасности в Европе, не поддаваться на провокации противника, не допустить широкого антисоветского фронта, с другой стороны, принять необходимые меры по укреплению обороноспособности страны.

Советское правительство стремилось к конструктивному союзу с Францией и Англией и предлагало им пакт в случае войны, но переговоры по этому вопросу зашли в тупик, поскольку западные державы не хотели вести их всерьез, а рассматривали их как временный тактический ход, подталкивающий СССР к принятию односторонних обязательств.

В то же время Германия в этот период не выиграла от войны с СССР . В ее планы входила оккупация Франции, Англии и Польши с последующим созданием" единой " Европы под эгидой Германии. Нападение на СССР с его огромными запасами природных ресурсов было определено Германией как более поздняя задача.

В этих условиях тенденция советской внешней политики к нормализации отношений с Германией стала усиливаться, хотя переговоры с Англией и Францией не были окончательно прекращены. Но вскоре стало ясно, что переговоры с военными миссиями этих стран невозможны, и они были приостановлены на неопределенный срок.

Параллельно 20 августа в Берлине было подписано советско-германское торгово - кредитное соглашение, а 23 августа, после 3-х часов переговоров между Германией и Советским Союзом, был подписан пакт о ненападении сроком на 10 лет, названный "Пактом Молотова-Риббентропа", по имени министров иностранных дел, скрепивших его своими подписями. Этот документ отражал законные интересы СССР, предоставляя нашей стране необходимый запас времени для подготовки к вступлению в крупную войну, а также предотвращал возможность войны на два фронта - против Германии в Европе и против Японии на Дальнем Востоке. В то же время секретные протоколы к этому пакту свидетельствовали об имперских амбициях обоих государств. Они оговаривали сферы влияния в Европе, раздел Польши. По этому договору СССР передавал права на Прибалтику, Западную Украину, Западную Белоруссию, Бессарабию и Финляндию.

Начало Второй мировой войны

Вторая мировая война началась с оккупации Польши 1 сентября 1939 года. Франция и Англия объявили войну Германии, но реальной помощи не оказали, надеясь на быстрое столкновение Германии и СССР в условиях выхода Германии к границам СССР. Оккупация Западной Европы вскоре стала реальностью. В мае-июне немцы оккупировали Голландию, Бельгию и Францию, хотя последняя располагала значительными силами и хорошо укрепленными границами ( линия Мажино). Хотя немцы проводили бесконечные бомбардировки Англии, им не удалось высадиться на островах. В будущем Англия, наряду с СССР и США, станет одной из ведущих сил в создании антигитлеровской коалиции. Увязнув в Англии, Гитлер решил летом 1940 года изменить направление войны. 18 декабря 1940 года он подписал план нападения на СССР, получивший название "План Барбаросса".

В октябре 1939 года СССР предложил Финляндии взять в аренду на 30 лет часть ее территории, имевшую стратегическое значение для советского государства. В ответ на отказ Финляндии в этом вопросе между странами разразился военный конфликт, который длился 105 дней, вплоть до марта 1940 года. Эта компания, несмотря на победу, нанесла нашей стране большой политический и моральный ущерб. Действия СССР были признаны международным сообществом как неприкрытая агрессия, кроме того, эта война показала слабую готовность Красной Армии к современным боевым действиям и оказала стимулирующее воздействие на модернизацию вооруженных сил, способствовала ускоренному наращиванию военно-промышленного потенциала.

Обстановка того времени (конец 30-х-начало 40-х годов) ясно свидетельствовала о скором начале войны фашистской Германии против СССР.

Было ясно, что, взяв под свой контроль почти все европейские государства, Германия рано или поздно нападет на СССР. Германия начала подготовку к переброске своих войск летом 1940 года.

В развитие "Плана Барбаросса" германское правительство приняло директиву о стратегическом сосредоточении и развертывании войск от 31 января 1941 года. в разделе "Общие задачи" говорилось: "Операции должны проводиться таким образом, чтобы посредством глубокого вклинивания танковых войск была уничтожена вся масса русских войск, расположенных на Западе России( на территории Белоруссии, Правобережной Украины и Прибалтики западнее Днепра и Западной Двины - авт.). В то же время необходимо предотвратить возможность отступления боеспособных русских войск в обширные внутренние районы страны"[2, с. 70].]

Великая Отечественная война 1941-1945 гг

Начало Великой Отечественной войны

Действуя в соответствии с" планом Барбаросса", на рассвете 22 июня 1941 года фашистская Германия, не объявляя войны, пересекла советскую государственную границу почти на 6 тысяч километров. Вражеская армия, насчитывавшая 5,5 миллиона человек и состоявшая из представителей 12 европейских стран, обрушила на территорию СССР шквал бомбовых ударов. Первыми приняли удар на себя пограничные войска и передовые части войск прикрытия, личный состав многих застав был полностью уничтожен.

Расположение немецких войск было следующим:

  • Группа армий "Центр" -командующий-фельдмаршал Г. фон Бок, всего 50 дивизий
  • ( В том числе 9 танковых, 6 моторизованных и две моторизованные бригады, при поддержке-2 воздушных флота из 1680 самолетов);
  • Группа армий "Север" - командующий-фельдмаршал В. фон Лееб, всего 29 дивизий( в том числе 3 бронетанковые и 3 моторизованные, поддерживал 1 воздушный флот из 1070 самолетов);
  • Группа армий "Юг" - командующий-фельдмаршал Г. фон Рунштадт, всего 57 дивизий (в том числе 5 танковых и 4 моторизованных, 13 моторизованных бригад, при поддержке 4-го воздушного флота и румынских ВВС общей численностью 1300 самолетов).

В целях вытеснения противника за пределы СССР вечером 22 июня 1941 года была издана Директива № 2 о контрнаступлении Красной Армии с целью разгрома противника и переноса боевых действий на территорию противника. Но эта директива показала непонимание сложившейся ситуации и привела к бессмысленной гибели тысяч советских солдат, потере техники. Советские войска смогли лишь на несколько дней задержать наступление агрессора, поскольку были рассредоточены на большую глубину и подверглись внезапному нападению. Их расстреливали в упор, техника ломалась, не хватало горючего. Многие экипажи были вынуждены взрывать собственные танки, чтобы они не попали к противнику. Очевидцы отмечают, что авиация в то время была бессильна чем-либо помочь наземным войскам. Немецкая авиация сражалась с нашими тяжелыми бомбардировщиками, которые были слишком медленными и постоянно атаковали.

Были случаи паники, бегства, дезертирства с поля боя и на пути к линии фронта. Советские войска были ошеломлены массированным натиском фашистов. Моральные качества солдат были ослаблены, некоторые даже наносили себе увечья, простреливали конечности из-за боязни ответственности за свое поведение в бою. Конечно, это не характеризует всю армию, но дает представление о положении в первые часы и дни войны. Там, где был сильный командный и политический состав, войска сражались уверенно, организованно и могли дать достойный отпор врагу.

И все же переломить инициативу в первые дни не удалось.

Как вспоминает маршал К. К. Рокоссовский, " Было ясно, что мы проиграли пограничное сражение. Сейчас модно останавливать врага не бросанием разрозненных частей и соединений на раздробленный фронт, а созданием где-то в глубине нашей территории сильной группировки, способной не только противостоять мощной военной машине противника, но и нанести ей сокрушительный удар.

Внезапность нападения разрушила управление советскими войсками. Под натиском превосходящих сил противника наши войска отступали вглубь страны, проявляя мужество и героизм, удерживали важные стратегические рубежи и объекты, наносили контрудары, замедлявшие ее продвижение. В сюжет вошли оборона Брестской крепости, военно-морская база Лиепая, Таллинн, острова Лунзунд, полуостров Ханко и другие..

Оборонительные бои первых месяцев войны

В целом первые дни войны были самыми тяжелыми для Красной Армии и всего советского народа: В первые часы войны немецкая авиация нанесла удары по Севастополю, Киеву, Минску, Мурманску, Одессе и другим городам на глубину до 300 км.. За короткое время фашистские войска продвинулись в северо-западном направлении на 400-500 км вглубь нашей страны, на западе-на 450-600 км, на юго-западе-на 300-350 км, захватили огромные территории и вплотную подошли к Ленинграду и Смоленску. 

А. И. Балашов со ссылкой на рассекреченные документы приводит потери советских войск в оборонительных операциях первого, наиболее тяжелого периода Великой Отечественной войны.

Балтийская оборонительная операция-потери более 88 тысяч солдат и офицеров, в том числе 75 тысяч безвозвратно( т. е. захвачены в плен, уничтожены, пропали без вести, умерли от ран).

Белорусская оборонительная операция-потери более 414 тыс. солдат и офицеров, в том числе 341 тыс. навсегда.

Львовско-Черновицкая оборонительная операция-потери более 241 тыс. солдат и офицеров, в том числе 171 тыс. навсегда

Смоленская битва 10 июля-10 сентября-потери более 760 тысяч солдат и офицеров, в том числе 486 тысяч. навсегда

Киевская оборонительная операция 7 июля-26 сентября потеряла более 700 тысяч солдат и офицеров, в том числе 616 тысяч. бесповоротно и другие сражения.

Общие потери Советских Вооруженных Сил на начальном этапе войны, по данным статистики, составили более 2,8 миллиона человек, из них 235 тысяч убитыми и 1,7 миллиона пропавшими без вести.

Внезапность атаки позволила уничтожить на аэродромах 1200 самолетов Красной Армии. Многие склады с горючим и боеприпасами, расположенные в приграничной зоне, попали в руки противника. Западный фронт потерял почти все артиллерийские склады, на которых хранилось более 2 тысяч вагонов боеприпасов.

Первые победы фашистских войск позволили с уверенностью говорить об успешной реализации" Плана Барбаросса", на разгром СССР потребовалось 8-10 недель - за три недели войны немцы оккупировали почти всю Белоруссию, Литву, Латвию, значительную часть Эстонии, Украины, Молдавии. Около 3 миллионов из общего числа военнопленных в годы Великой Отечественной войны попали в плен в 1941 г. 28 советских дивизий были разгромлены, а 72 дивизии потеряли до 50% и более в людях и технике. Общие потери в технике составили до 6 тыс. танков, не менее 6,5 тыс. орудий калибра 76 мм и выше, более 3 тыс. противотанковые орудия, около 12 тысяч минометов, 3,5 тысячи самолетов.

В эти дни и недели большая часть личного состава Красной Армии была разгромлена, невосполнимые потери понесли авиация и бронетанковые войска, в результате чего Красная Армия надолго осталась без воздушного и танкового прикрытия.

Несмотря на значительные потери в технике и живой силе, Красная Армия вела ожесточенные бои за каждый километр советской территории, очевидцы отмечали, что оборона советских войск гораздо упорнее, чем на западе. Было очевидно, что немцы недооценили боевой дух противника. В своем дневнике от 11 августа 1941 года начальник Генерального штаба Сухопутных войск Ф. Гальдер писал: "Общая обстановка показывает, что колосс России был нами недооценен".

Упорное сопротивление Красной Армии позволило задержать наступление немецких войск, оправиться от неожиданности нападения и выработать новые стратегии ведения боевых действий.

Причины неудач советских войск

В первые месяцы войны вскрылись серьезные ошибки, допущенные руководством страны в предвоенные годы.

Анализ широкого круга исторической литературы позволяет выделить следующие основные причины поражений Красной Армии в первые месяцы Великой Отечественной войны:

  • Дросчеты высшего политического руководства СССР относительно сроков наступления Германии;
  • Качественное военное превосходство противника;
  • Задержка стратегического развертывания Советских Вооруженных Сил на западных границах СССР;
  • Репрессии в Красной Армии;.
  • Давайте рассмотрим эти причины более подробно.

Просчеты высшего политического руководства СССР относительно сроков наступления Германии

Одной из серьезных ошибок советского руководства следует считать просчет в определении возможного времени нападения фашистской Германии на Советский Союз. Пакт о ненападении, заключенный с Германией в 1939 году, позволял Сталину и его ближайшему окружению считать, что Германия не рискнет нарушить его в ближайшее время, а у СССР еще было время планомерно готовиться к возможному отражению агрессии со стороны противника. Кроме того, И. В. Сталин считал, что Гитлер не начнет войну на два фронта - на западе Европы и на территории СССР. Советское правительство считало так до 1942 года. можно будет предотвратить вовлечение СССР в войну. Как видите, эта вера была ошибочной.

Несмотря на явные признаки надвигающейся войны, Сталин был уверен, что сможет отсрочить начало германской войны против Советского Союза дипломатическими и политическими мерами. Взгляды Сталина полностью разделял Маленков, бывший тогда секретарем ЦК партии. За 18 дней до начала войны на заседании Главного военного совета он выступил с резкой критикой проекта директивы о задачах партийно-политической работы в армии. Маленков считал, что этот документ составлен с учетом близкой возможности наступления и поэтому не годится в качестве руководства для войск:

"Документ представлен примитивно, как будто мы будем воевать завтра" .

Разведданные из нескольких источников не принимались во внимание. Достоверным донесениям советских разведчиков, в том числе известного коммуниста, Героя Советского Союза Р. Зорге, не придавалось должного значения. Однако следует отметить, что зачастую информация была противоречивой, трудно поддавалась анализу и не могла привести к раскрытию главной цели дезинформации нацистских спецслужб - достижению внезапности первого удара вермахта.

Разведданные были получены правительством из таких источников, как:

  • ГРУ;
  • Внешняя разведка Военно-морского флота ;
  • НКГБ.

Весьма отрицательное значение имело заключение начальника ГРУ генерал-лейтенанта Ф. И. Голикова от 20 марта 1941 года о том, что сведения о готовящемся нападении Германии на СССР следует считать ложными и исходящими от английской или даже от немецкой разведки.

По дипломатическим каналам поступало много дезинформации. 19 июня 1941 года советский посол во Франции направил в Наркомат следующее сообщение.

"Сейчас все журналисты здесь говорят о всеобщей мобилизации в СССР, о том, что Германия поставила нам ультиматум об отделении Украины и передаче ее под протекторат Германии и так далее. Эти слухи исходят не только от англичан и американцев, но и от их немецких кругов. Похоже, что немцы, пользуясь этой агитацией, готовят решительное нападение на Англию." 

СССР надеялся, что объявление войны произойдет ближе к 1942 году и с предъявлением ультиматума, то есть дипломатическим путем, как это было в Европе, а сейчас велась так называемая "игра на нервах".

Самые правдивые данные поступили из 1 - го отдела НКГБ. На канале этого органа 17 июня 1941 г. Сталину было вручено специальное послание из Берлина, в котором говорилось.

"Все военные мероприятия Германии по подготовке вооруженного нападения на СССР полностью завершены, и удара можно ожидать в любой момент. Таким образом, информация о готовящемся нападении Германии на СССР, сообщаемая в разрозненном виде, не создавала убедительной картины происходящих событий и не могла ответить на вопросы: когда может произойти нарушение границы и разразиться война, каковы цели военных действий агрессора, расценивалась как провокационная и направленная на обострение отношений с Германией. Правительство СССР опасалось, что активное наращивание вооруженных сил в районе западных границ может спровоцировать Германию и послужить предлогом для развязывания войны. Проведение подобных мероприятий было строго запрещено. 14 июня 1941 года в печати и по радио было передано сообщение ТАСС. Там было написано: "...Слухи о намерении Германии подорвать пакт и начать наступление на СССР лишены всякой почвы, как и недавняя переброска немецких войск... с восточными и северо-восточными районами Германии связаны, по-видимому, и другие мотивы, не имеющие ничего общего с советско-германскими отношениями" .

Это сообщение могло только еще больше дезориентировать население и Вооруженные Силы СССР. 22 июня 1941 года показало, как глубоко заблуждались руководители государства относительно планов нацистской Германии. Маршал К. К. Рокоссовский отмечает: "то, что произошло 22 июня, не было предусмотрено никакими планами, поэтому войска были захвачены врасплох в полном смысле этого слова" .

Еще одним просчетом руководства СССР и Генерального штаба Красной Армии стало неправильное определение направления главного удара сил вермахта. Главным ударом гитлеровской Германии считалось не центральное направление, по линии Брест - Минск –Москва, а юго-западное направление, в сторону Киева и Украины. На это направление перед самой войной были переброшены основные силы Красной Армии, тем самым обнажив другие направления.

Таким образом, противоречивые сведения о сроках нападения Германии на СССР, надежды политического руководства страны на выполнение противником ранее достигнутых договоренностей и недооценка планов вермахта в отношении собственного государства не позволили ему вовремя подготовиться к отражению удара.

Задержка стратегического развертывания Советских Вооруженных Сил

Стратегия охватывает теорию и практику подготовки страны и вооруженных сил к войне, планирования и проведения военных и стратегических операций.

Многие авторы, исследователи боевых действий в годы войны 1941-1945 годов, отмечают, что, количество техники и личного состава армий в начале наступления было примерно равным, по некоторым позициям наблюдалось некоторое превосходство Советских Вооруженных Сил. (см. пункт 3.3),

Что помешало вам использовать всю технику и вооружение для отражения атаки фашистской армии?

Дело в том, что ошибочная оценка времени возможного нападения Германии на Советский Союз вызвала задержку стратегического развертывания Вооруженных Сил Союза, а внезапность удара уничтожила много военной техники и складов боеприпасов.

Недостаточная подготовка к отражению атаки проявлялась прежде всего в плохой организации обороны. Значительная протяженность западной границы также заставляла Красную Армию растягивать свои силы по всей линии границы.

Присоединение Западной Украины, Западной Белоруссии, Бессарабии и Прибалтики к СССР в 1939-1940 годах привело к расформированию старых, хорошо организованных пограничных застав и оборонительных линий. Пограничная структура двинулась на запад. Нужно было быстро построить и перестроить всю пограничную инфраструктуру. Это делалось медленно, и средств не хватало. Кроме того, необходимо было построить новые автомобильные дороги и проложить железные дороги для перевозки материальных ресурсов и людей. Железнодорожные пути, которые были на территории этих стран, были узкоколейными, европейскими. В СССР рельсы были ширококолейными. В результате снабжение материалами и техникой, оснащение западных границ отставало от потребностей Красной Армии.

Оборона границ была плохо организована. Войска, которые должны были прикрывать границы, оказались в крайне невыгодном положении. В непосредственной близости от границы( 3-5 км) располагались только отдельные роты и батальоны. Большинство дивизий, предназначенных для прикрытия границы, находились далеко от нее, занимаясь боевой подготовкой по меркам мирного времени. Многие соединения проводили учения вдали от своих объектов и баз базирования.

Следует отметить, что перед войной и в самом ее начале руководство армии допускало ошибки в комплектовании соединений личным составом и техникой. По сравнению с довоенными стандартами укомплектованность большинства частей составляла не более 60%. Оперативное формирование фронта было одноэшелонным, а резервные формирования-небольшими. Из-за недостатка средств и сил не удалось создать соединения, предусмотренные нормами. Одна дивизия располагалась на 15 км из 4 танков-1,6, орудий и минометов-7,5, противотанковых орудий-1,5, зенитной артиллерии-1,3 на 1 км фронта. Такая оборона не позволяла обеспечить достаточную устойчивость границ.

В Белоруссии только один из 6-ти механизированных корпусов был укомплектован материальными частями( танками, автомашинами, артиллерией и т. д.) по нормативам, а остальные имели значительный дефицит техники( 17-й и 20-1-й механизированные корпуса фактически не имели танков вообще).

Дивизии 1-го эшелона (всего 56 дивизий и 2 бригады) располагались на глубине 50 км, дивизии 2-го эшелона-в 50-100 км от границы, резервные формирования-в 100-400 км.

План прикрытия границы, разработанный Генштабом в мае 1941 года, не предусматривал оснащения оборонительных рубежей войсками 2-го и 3-го эшелонов. Им было поручено занять позиции и быть готовыми к контратаке. Батальоны 1-го эшелона должны были подготовиться в инженерном отношении и занять оборону.

В феврале 1941 года по предложению начальника Генерального штаба Г. К. Жукова был принят план расширения сухопутных войск почти на 100 дивизий, хотя целесообразнее было укомплектовать и перевести существующие дивизии в штаты военного времени и повысить их боеготовность. Все танковые дивизии входили во 2-й эшелон.

Развертывание мобилизационных запасов было крайне неудачным. Большое количество находилось вблизи границ, а, следовательно, попадало под удары немецких войск первыми, лишая некоторых ресурсов.

К июню 1941 года военная авиация была переброшена на новые западные аэродромы, которые были недостаточно оборудованы и слабо прикрыты силами ПВО.

Несмотря на увеличение группировок немецких войск в приграничных районах, только 16 июня 1941 года началась переброска 2-го эшелона армий прикрытия из мест постоянной дислокации к границам. Стратегическое развертывание осуществлялось без привлечения войск прикрытия для отражения упреждающего удара агрессора. Развертывание не отвечало задачам отражения внезапного удара противника.

Некоторые авторы, такие как В. Суворов( Резун), считают, что такое развертывание планировалось не с целью защиты границ, а для вторжения на территорию противника . Как говорится, "Лучшая защита-это нападение." Но это лишь мнение небольшой группы историков. У большинства людей другое мнение.

Отрицательную роль сыграл просчет Генерального штаба Красной Армии в оценке направления главного удара противника. Непосредственно перед войной были пересмотрены стратегические и оперативные планы, и это направление было признано не центральным , вдоль линии Брест - Минск - Москва, а юго - западным, в направлении Киева и Украины. Войска стали собираться в Киевском военном округе, тем самым обнажая центральное и другие направления. Но, как известно, самый значительный удар был нанесен немцами на центральном направлении.

Анализируя темпы стратегического развертывания Советских Вооруженных Сил, большинство историков приходят к выводу, что полное развертывание могло быть осуществлено не ранее весны 1942 года. Таким образом, срыв сроков стратегического развертывания наших войск не позволил нам в достаточной мере организовать оборону западных границ и дать достойный отпор силам фашистской Германии.

Качественное военное превосходство противника

Несмотря на соглашения между СССР и Германией о ненападении, никто не сомневался, что рано или поздно Советский Союз станет объектом нападения нацистов. Это был лишь вопрос времени. Страна пыталась подготовиться к отражению агрессии.

К середине 1941 года СССР располагал материально-технической базой, обеспечивавшей производство военной техники и вооружения в период его мобилизации. Были приняты важные меры по перестройке промышленности и транспорта, готовых выполнять оборонные заказы, развивались вооруженные силы, проводилось их техническое перевооружение, расширялась подготовка военных кадров.

Значительно увеличились ассигнования на военные нужды. Доля военных расходов в советском бюджете в 1941 году составляла 43% по сравнению с 265 в 1939 году. Выпуск продукции военного назначения почти в три раза превысил темпы промышленного роста. Заводы были срочно переброшены на восток страны. Быстрыми темпами строились и реконструировались новые оборонные заводы, на них выделялось больше металла, электроэнергии, новых станков. К лету 1941 года пятая часть оборонных заводов действовала в восточных областях СССР .

Повсюду строились новые склады с горючим и боеприпасами, строились новые аэродромы, реконструировались старые.

Вооруженные силы были оснащены новым стрелковым, артиллерийским, танковым и авиационным вооружением и военной техникой, образцы которой были разработаны, испытаны и введены в серийное производство.

Численность Вооруженных Сил СССР к июню 1941 года составляла более 5 миллионов человек, в том числе в Сухопутных войсках и войсках ПВО-более 4,5 миллиона человек, в ВВС-476 тысяч человек, в Военно-морском флоте-344 тысячи человек.

Армия имела на вооружении более 67 тысяч орудий и минометов.

Как видно из вышесказанного, обучение велось по всем направлениям.

Наращивание военной мощи СССР перед Великой Отечественной войной

1941-1945 гг. теоретически это могло позволить противостоять врагу в должной мере. В количественном отношении силы обеих противоборствующих военных машин были примерно одинаковы. Данные, приводимые разными авторами, несколько отличаются друг от друга. Мы приводим информацию из трех источников для характеристики соотношения сил.

Как следует из вышеизложенного, численность техники и личного состава армий примерно одинакова, по некоторым позициям наблюдается некоторое превосходство Советских Вооруженных Сил.

Что помешало вам использовать всю технику и вооружение для отражения атаки фашистской армии? Попробуем ответить на этот вопрос.

Количественное превосходство Красной Армии в военной технике по многим позициям не означало качественного превосходства. Современный бой также требовал современного оружия. Но с этим было много проблем.

Решение о новых видах вооружения было поручено депутату. Наркома обороны Г. И. Кулика, Л. З. Мехлиса и Е. А. Щаденко, которые без достаточных оснований сняли с вооружения существующие образцы и долгое время не решались вводить в производство новые. Руководящий состав Наркомата обороны, основываясь на неверных выводах из опыта советско-финской войны, срочно запустил в производство крупнокалиберные орудия и боеприпасы. Противотанковое вооружение, 45-мм и 76-мм пушки, было прекращено. До начала войны производство зенитных артиллерийских орудий не было начато. Производство боеприпасов резко отставало.

Новых образцов самолетов и танков, особенно танков Т-34 и тяжелых танков КВ, выпускалось слишком мало, они не успели полностью освоить свое производство к началу войны. Это привело к опрометчивому решению ликвидировать крупные соединения бронетанковых войск и заменить их более маневренными и управляемыми отдельными бригадами, исходя из специфического опыта боевых действий в Испании в 1936-1939 гг. Такая реорганизация была проведена накануне войны , но надо признать, что советское командование вскоре осознало ошибку и начало ее исправлять. Они снова начали формировать крупные механизированные корпуса, но уже к июню 1941 года. они были не готовы к войне.

Обеспеченность войск приграничных округов современными видами вооружения составляла 16,7% для танков и 19% для самолетов. Старая материальная часть была изрядно изношена и требовала ремонта. Новая техника не была полностью освоена личным составом Вооруженных Сил. Старое оборудование не использовалось для обучения вновь призванных и отставных военнослужащих с целью сохранения оставшихся мотоциклетных и летных ресурсов. В результате к началу войны многие танкисты имели всего 1,5-2 часа практики вождения, а летное время летчиков составляло примерно 4 часа (по данным Киевского особого военного округа).

Использовались бомбардировщики старых моделей - СБ, ТБ-3, которые летали на боевые задания без необходимого истребительного прикрытия и небольшими группами, что приводило к значительным потерям.

Были также жалобы на стрелковое оружие . Поставляемые Красной Армии 50 - мм минометы были практически непригодны. Боевые возможности артиллерии были снижены из-за отсутствия механической тяги, средств связи и разведки.

Слабая моторизация Красной Армии резко снижала маневренность ее частей и соединений. Они несвоевременно выдвигались на рубежи развертывания, несвоевременно покидали позиции, когда нужно было выйти из-под атаки противника.

Кроме всего прочего, не хватало современных радиостанций, телефонов и кабельного телевидения. Начало войны выявило неготовность и уязвимость стационарных линий и узлов, используемых Верховным Главнокомандованием, от влияния противника. Это сильно осложняло управление войсками и требовало необходимых мер. Оповещение о появлении вражеских самолетов было плохо организовано. Поэтому истребители часто поднимались в воздух, чтобы прикрыть свои цели с задержкой.

Что фашистская Германия противопоставила Вооруженным Силам СССР?

Милитаризируя экономику и всю жизнь, захватывая промышленность и запасы стратегического сырья других стран, вынуждая использовать дешевую рабочую силу оккупированных государств, Германия создала огромный военно-технический потенциал. С 1934 по 1940 год военное производство страны выросло в 22 раза. Численность германских вооруженных сил увеличилась почти в 36 раз ( со 105 до 3755 тысяч человек).

Германия имела высокоразвитую промышленность, электрическую, металлургическую, химическую, мощную энергетическую базу. Резко возросло производство угля и железной руды, а объем металлургического производства увеличился в 1,5 раза.

К началу войны Германия накопила значительные запасы цветных металлов-меди, цинка, свинца, алюминия и др.

Помимо собственных нефтяных ресурсов, Германия использовала нефть Румынии, Австрии, Венгрии и Польши. Возросло производство синтетического топлива. К 1941 году. Она имела 8 миллионов тонн нефтепродуктов и еще 8,8 миллиона тонн жидких горюче-смазочных материалов во Франции, Бельгии и Нидерландах.

Возросло производство самолетов, бронетехники, легких и средних танков. Значительно возросло производство артиллерии и стрелкового оружия.

Хорошо развитая автомобильная промышленность обеспечивала высокую моторизацию Вооруженных Сил.

Были построены новые железные дороги, шоссе на востоке империи, шоссе, свалки и казармы.

Подготовка немецких войск к войне велась по всем направлениям - техника, личный состав, продовольствие, топливо, экономические возможности почти всей Европы работали на оснащение войск в соответствии с требованиями современной военной науки.

К 1941 году немецкие войска сосредоточились компактными, плотными группами у границ СССР. В первом эшелоне было 103 дивизии. Они были полностью экипированы, обладали большой ударной мощью.

На направлении главных ударов превосходство противника достигало нескольких раз, например:

на Каунасско-Даугавпилсском направлении 34( из них 7 танковых) дивизии вермахта противостояли 18 советским стрелковым дивизиям;

на Брест-Барановском направлении против 7 советских дивизий - 16 немецких( в том числе 5 танковых дивизий).);

на Луцко-Ровенском направлении против 9 советских дивизий – 19 немецких( в том числе 5 танковых).]

Дивизии нацистской Германии были полностью оснащены современным вооружением, военной техникой, транспортом, средствами связи, личным составом, имеющим опыт ведения современных боевых действий. Части вермахта обладали высокой маневренностью, хорошим взаимодействием различных частей мотопехоты, бронетанковых войск и авиации. В Польше, на Западном фронте, на Балканах они прошли хорошую школу. Личный состав сил вермахта и люфтваффе (то есть главных сил "молниеносной войны") имел серьезную теоретическую и практическую подготовку, высокую степень боевой подготовки и профессионализма.

Качественное превосходство германской армии заключалось в стрелковом оружии. Немецкие армии были вооружены значительным количеством автоматического оружия

( пистолет-пулемет, или пистолет-пулемет, МП-40). Это давало возможность навязывать ближний бой, где превосходство автоматического оружия имело большое значение.

Таким образом, просчеты руководства страны в определении важнейших видов вооружения для успешного противостояния агрессору и оснащения войск новыми видами техники не могли не сказаться на обороне государственных границ и позволили противнику продвинуться вглубь СССР. Эту точку зрения разделяют многие историки.

Но есть и другое мнение о качественном превосходстве Германии в технике.

Балашов приводит такие данные .

Танки Т-34 и КВ составляли 34% от общей бронетехники немецкой армии вторжения, а новые самолеты Красной Армии составляли 30% от общего числа немецких самолетов поддержки армии вторжения. Советские танки БТ-7 и средние танки Т-26 уступали по качеству немецким Т-III и Т - IV, но вполне могли конкурировать в бою с легкими Т-I и Т-II. Советские самолеты ЛАГ-3 и ЯК - 1 по летно-тактическим качествам не уступали Ме-109, а МиГ-3 несколько уступал немецким истребителям. Советские новые бомбардировщики Пе-2 и Ил-4 значительно превосходили Ю-87 и Хе-III, а штурмовики Ил-2 не имели аналогов в германских ВВС.

Таким образом, приведенные выше данные свидетельствуют о том, что нет достаточных оснований утверждать о значительном качественном превосходстве немецкой армии вторжения в танках и авиации. Профессионализм танковых и летных экипажей и их боевой опыт гораздо значительнее, чем численность. Личный состав советской армии не имел должной квалификации. Причиной тому стали репрессии довоенных лет. К сожалению, обеспеченность современными видами вооружения в приграничных округах Красной Армии составляла 16,7% для танков и 19% для самолетов. А потери в боевой технике в первые дни войны не позволили частям Красной Армии достойно противостоять врагу.

Качественное превосходство германской армии заключалось в стрелковом оружии. Немецкие армии были вооружены значительным количеством автоматического оружия( пистолет-пулемет, или автомат МП-40). Это давало возможность навязывать ближний бой, где превосходство автоматического оружия имело большое значение.

В целом, оценивая боевые возможности советских приграничных округов к началу Великой Отечественной войны, можно констатировать их хорошие боевые возможности, хотя и уступающие по некоторым компонентам армии агрессора, которые при правильном использовании могли бы помочь отразить первый удар Германии.

Репрессии в Красной Армии

Массовые репрессии конца 1930-х годов в значительной степени ослабили командный и офицерский состав Вооруженных Сил СССР; к началу войны около 70-75% командиров и политруков находились на своих должностях не более одного года.

По подсчетам современных исследователей войны, только в 1937-1938 годах было репрессировано более 40 тысяч командиров Красной Армии и советского Военно-морского флота, из них более 9 тысяч человек высшего и высшего командного состава, то есть около 60-70% .

Достаточно привести следующие данные, чтобы понять, как страдал командный состав армии:

  • Из пяти маршалов, имевшихся к 1937 году, трое были репрессированы ( М. Н. Тухачевский, А. И. Егоров, В. К. Блюхер), все расстреляны.;
  • Из четырех командиров 1-го ранга-четверо ( И. Ф. Федько, И. Е. Якир, И. П. Убоевич, И. П. Белов);
  • Из двух флагманов флота 1-го ранга-оба( М. В. Викторов, В. М. Орлов);
  • Из 12 командных пунктов 2 ранга – все 12;
  • Из 67 командиров корпусов - 60;
  • Из 199 комдивов-136( в том числе начальник Академии Генерального штаба Д. А. Кучинский);
  • Из 397 командиров бригад - 211.

Под угрозой ареста оказались многие другие военачальники, был собран компромат на С. М. Буденного, Б. М. Шапошникова, Д. Г. Павлова, С. К. Тимошенко и др. Накануне и в самом начале войны НКВД арестовал группу видных военачальников Красной Армии: К. А. Мерецкова, П. В. Рычагова, Г. М. Штерна и др. За исключением Мерецкова, все они были расстреляны в октябре 1941 года.

В результате к лету 1941 года среди командного состава сухопутных войск Красной Армии только 4,3% офицеров имели высшее образование, 36,5%-среднее специальное, 15,9% вообще не имели военного образования, а остальные 43,3% окончили только краткосрочные курсы младших лейтенантов или были призваны в армию из запаса.

В современной истории вопрос о репрессиях в Красной Армии трактуется неоднозначно. Большинство исследователей считают, что репрессии проводились с целью укрепления личной власти Сталина. Репрессированные военачальники считались агентами Германии и других стран. Например, Тухачевский, во многом обязанный

Троцкого обвинили в государственной измене, терроре и военном заговоре, потому что он не возвеличивал имя Сталина и тем самым был для него нежелательным лицом.

Но , с другой стороны, Троцкий заявил за границей, что не все в Красной Армии лояльны Сталину, и последнему было бы опасно оставлять своего друга Тухачевского в верховном командовании. Глава государства разбирался с ними по законам военного времени.

Черчилль отмечает: "Чистка русской армии от прогерманских элементов нанесла серьезный урон ее боеспособности", но в то же время отмечает, что

"система правления, основанная на терроре, может быть усилена беспощадным и успешным утверждением своей власти".

В отличие от офицеров вермахта, имевших специальное военное образование и получивших огромный опыт в войне польских и французских военных рот 1939-1940 годов, а также некоторых офицеров и опыт Первой мировой войны, наши командиры в подавляющем большинстве не имели такового.

Кроме того, как отмечалось ранее, время возможного нападения на СССР было определено неверно. Сталин был убежден, что Гитлер не рискнет напасть на Советский Союз, ведя войну на два фронта.. Войска пропагандировали превосходство коммунистического строя и Красной Армии, а солдаты все больше убеждались в быстрой победе над врагом. Для многих рядовых солдат война казалась "прогулкой".

Глубокая убежденность Красной Армии в том, что ее войска будут воевать только на чужой территории и "малой кровью", не позволяла им своевременно подготовиться к отражению агрессии.

В мае 1940 года специальная комиссия во главе с секретарем ЦК ВКП( б) Ждановым провела проверку Наркомата обороны, в ходе которой было отмечено, что Наркомат не знал истинного положения дел в армии, не имел оперативного плана на войну, не придавал должного значения боевой подготовке солдат.

Красная Армия осталась без закаленных в боях опытных командиров. Молодые кадры, хотя и были верны Сталину и советскому государству, не имели таланта и должного опыта. Опыт надо было набираться еще в начале войны.

Таким образом, массовые репрессии создали тяжелое положение в армии, сказались на боевых качествах солдат и офицеров, мало подготовленных к серьезной войне, ослабили моральные устои. Приказ Наркома обороны СССР от 28 декабря 1938 г." О борьбе с пьянством в Красной Армии " сказано:

Запятнанная честь солдата Красной Армии и честь воинской части, к которой вы принадлежите, нас мало кого волнует".

Ставка не имела необходимого опыта, и поэтому в начале войны были допущены серьезные просчеты.

Заключение

Великая Отечественная война 1941-1954 годов была тяжелым испытанием для всей страны и всего советского народа. Мужество и героизм наших воинов и тружеников тыла , пожалуй, не имеет аналогов в мировой истории. Советский народ пережил тяготы военных лет, испытал горечь потерь и радость Победы. Хотя с момента окончания войны прошло уже более 60 лет, ее уроки не должны пройти бесследно для будущих поколений.

Мы должны помнить уроки истории и стараться не допустить их повторения. Победа советского народа в последней войне досталась дорогой ценой. С первых дней войны страна понесла значительные потери. Только мобилизация всех сил позволила переломить ход войны.

Анализируя причины неудач Красной Армии в первые дни и месяцы войны в широком аспекте, можно сделать вывод, что они во многом были результатом функционирования тоталитарного политического режима, сформировавшегося в СССР к концу 1930-х годов.

Основные и важнейшие причины неудач первого этапа войны – репрессии в Красной Армии, неудачи руководства страны в определении времени нападения Германии на Советский Союз, задержка стратегического развертывания вооруженных сил на западных границах, ошибки в стратегии и тактике первых боев, качественное превосходство противника, определявшееся культом личности.

Репрессии в Красной Армии, политических, научных и экономических кругах способствовали недооценке обстановки в стране и мире, угрожали боеспособности государства. Нехватка квалифицированных кадров, особенно высшего звена, практически по всем направлениям не позволяла своевременно и правильно реагировать на постоянно меняющуюся ситуацию в мире. В итоге это привело к колоссальным потерям в Великой Отечественной войне, особенно на начальном этапе.

Список литературы

  1. Е. Кульков, М. Малков, О. Ржешевский "Война 1941-1945 годов". История мира. Война и мир / М.: "ОЛМА-ПРЕСС", 2005-479с. 2. А. И. Балашов, Г. П. Рудаков " История Великой Отечественной войны ( 1941-1945)»
  2. Санкт-Петербург: Питер, 2005-464с.: рис.
  3. Новейшая история Отечества. XX век: Учеб. Учебное пособие для студентов вузов; в 2 т. - Т. 2 / под ред. А. Ф. Киселева, Е. М. Щагина. - М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 1998-448с.
  4. Зуев М. Н. Отечественная история: учебник для старшеклассников и абитуриентов вузов в 2 кн. : Книга 2: Россия XX-начала XXI века. Издательство "ОНИКС 21 век", 2005. - 672с.
  5. Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945 гг. Краткая история. Москва. : Военное издательство Министерства обороны.- 1965г.—632с.
  6. Великая Отечественная война 1941-1945 гг.: Энциклопедия. . - . основной Эд. М. М. Козлова-М.: "Советская Энциклопедия", 1985. - 832s. с рис.
  7. Скворцова Е. М., Маркова А. Н. "История Отечества". - М.: ЕДИНСТВО.- 2004.
  8. Мунчаев Ш. М., Устинов В. М. История России: учебник для вузов. - 3-е изд., изд. и доп. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2002 — - 768с.
  9. Рокоссовский К. К. "Солдатский долг" М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002