Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Реферат на тему: Причины, формы проявления, механизмы развития и преодоления экономического кризиса

Содержание:

Введение

В период становления и развития мирового индустриального общества в экономиках многих стран происходили кризисы, в ходе которых наблюдались: нарастающий спад производства, накопление нереализованных товаров на рынке, падение цен, крах взаиморасчетов. системы, крах банковских систем, разорение промышленных и торговых фирм, резкий скачок безработицы. В специальной литературе экономический кризис характеризуется как дисбаланс между спросом и предложением товаров и услуг. Кризисы сопровождают всю историю человеческого общества. Первый мировой экономический кризис, который нанес удар по национальной экономике и общественной жизни одновременно в США, Германии, Англии и Франции, произошел в 1857 году.

Кризис начался в США. Причина - массовые банкротства железнодорожных компаний и обвал фондового рынка. Впоследствии, на протяжении многих веков, можно наблюдать различные экономические кризисы, происходящие в разных частях земного шара: время Великой депрессии (1929-1933), мексиканский кризис (1994-1995), азиатский кризис (1997)., Российский кризис (1998 г.) и, конечно же, продолжающийся во времени американский экономический кризис. Актуальность этой темы очевидна, поскольку экономики многих стран мира вовлечены в последний из этих кризисов.

Экономические кризисы, их возникновение, причины и последствия

Возникновение кризиса

Первопричина, то есть возможность экономических кризисов, - это разрыв между производством и потреблением товаров. В рамках натурального хозяйства существовала прямая связь между производством и потреблением, и поэтому не было условий для экономических кризисов. Возможности для них появлялись и расширялись с развитием товарного производства и обращения. Разделение труда, развитие специализации и кооперации увеличили разрыв между производством и потреблением. Но при простом товарном производстве вероятность кризисов не могла превратиться в необходимость. Изначально товары продавались в основном на местных рынках, трудности с их реализацией носили локальный характер и не могли нарушить процесс реализации в целом в обществе. После того как товарное производство стало доминирующей формой организации производства, а рынок стал его стихийным регулятором, разрыв между производством и потреблением как во времени, так и в пространстве резко увеличился. В условиях стихийности и анархии производства экономические кризисы стали объективной закономерностью.

Суть экономического кризиса проявляется в перепроизводстве товаров по отношению к эффективному совокупному спросу, в нарушении процесса условий воспроизводства материального капитала, в массовых банкротствах фирм, росте безработицы и других социальных условиях. -экономические потрясения.

Доктрина экономического цикла отражает закономерности развития воспроизводства, характеризующиеся чередованием спадов и подъемов производства. Карл Маркс изучил эту проблему наиболее глубоко и основательно. Выявил причины кризисов и обосновал их неизбежность в условиях стихийности и анархии производства. Известный экономист В. Леонтьев писал: Теория делового цикла явно обязана политической экономии Маркса. Вряд ли будет преувеличением сказать, что три тома Капитала в гораздо большей степени, чем любые другие работы, внесли свой вклад в острие экономических дебатов.

Немарксистские школы изначально отрицали неизбежность экономических циклов и утверждали, что можно преодолеть цикличность как явление в рамках традиционного рыночного механизма.

Экономический кризис (др. - греч. Krisis - переломный момент) - серьезные сбои в нормальной хозяйственной деятельности. Одним из проявлений кризиса является систематическое массовое накопление долгов и невозможность их погашения в разумные сроки. Причину экономических кризисов часто видят в дисбалансе между спросом и предложением товаров и услуг.

Основные типы - кризис недопроизводства (дефицита) и кризис перепроизводства.

Кризис недопроизводства, как правило, вызван неэкономическими причинами и связан с нарушением нормального хода (экономического) воспроизводства под влиянием стихийных бедствий или политических действий (различные запреты, войны и т. д.)

Кризис перепроизводства характеризуется наличием большого количества товаров, превышающих потребительский спрос. Обычно возникает из-за невозможности определить совокупный спрос и невозможности планирования совокупного производства на свободном рынке. В результате, как правило, конкретному производителю неизвестно, что и сколько нужно рынку. Первые крупные кризисы такого рода возникли в Англии в 17 веке.

С развитием индустриальной рыночной экономики кризисы перепроизводства приобрели цикличность и сегодня являются одной из фаз экономического цикла.

Выход из СССР полностью разрушил все инвестиционные процессы на их территориях, они живут только за счет все уменьшающегося транзита с территории России и политических подачек из западных стран (прежде всего США), которые прекратятся, как только мировой экономический кризис вступает в полную силу. Уровень жизни населения резко упал, и нет никаких шансов вернуть его на прежний, социалистический уровень.

Очень часто такие кризисы связаны с поражениями в войнах и революциях. Собственно, эту ситуацию можно интерпретировать и по-другому: кризисные экономические коллизии, происходившие в какой-то стране, были настолько серьезными, что не давали ей возможности более или менее нормально пережить такие потрясения, как война, или даже требовали фундаментального изменение экономической модели изнутри (революция).

С нашей точки зрения, в 30-х годах прошлого века США оказались в таком фундаментальном кризисе.

Отметим одно важное обстоятельство. Фондовый кризис 1929 г. напрямую не вызвал общего экономического кризиса в стране. Последнее началось примерно через полгода. И именно он вызвал коренное изменение экономических механизмов, направленное, в целом, на выход американской экономики на мировую арену в полном объеме. Конечно, ситуацию нельзя упрощать. Перегрев рынка 1920-х годов был отчасти структурным. Тогда, как и сейчас, начался спад в рамках большой Кондратьевской волны. Тем не менее, уровень структурных несоответствий тогда и сейчас, конечно, нельзя сравнивать.

В главе, посвященной геополитическим аспектам американской экономической политики (и антикризисного управления внешней политикой), в общих чертах описывается, как Франклин Рузвельт в 1930-х годах разработал и реализовал новую экономическую парадигму, свободную от основных недостатков предыдущей, в том числе Соединенные Штаты втягиваются во Вторую мировую войну. Вообще говоря, существует множество экономических и исторических школ, которые по-разному интерпретируют такие ключевые моменты истории, но, с нашей точки зрения, это несущественно.

Причины экономических кризисов в интерпретации разных авторов

С момента возникновения кризисных явлений и до настоящего времени экономика пытается выявить их причины. Точки зрения на причины экономических кризисов очень противоречивы, и для этого есть много объективных предпосылок. Существуют различные теории, объясняющие колебания деловой активности.

Кейнсианцы считают, что фактором, который напрямую определяет уровни выпуска и занятости, является уровень общих или совокупных расходов. Если общие затраты невелики, многим предприятиям невыгодно производить товары и услуги в больших количествах. Отсюда низкий уровень производства, занятости и доходов. Более высокий уровень общих расходов означает, что рост производства выгоден, поэтому объем производства, занятость и доход увеличатся. Экономисты марксистского направления видят причину цикличности в периодическом обновлении основного капитала.

Идея экономических циклов была впервые сформулирована французским ученым Клементом Жюгларом, представителем теории обмена, кредита и денежного обращения, еще в середине XIX века. Он первым доказал безусловную периодичность промышленных колебаний в Англии, Франции и США. Изучив отчеты английских, французских и ведущих американских банков, Жюглар пришел к следующему выводу: без каких-либо предвзятых теорий или гипотез, только наблюдая за фактами, можно установить закон, регулирующий кризисы и их частоту. Эпохи восстановления, процветания и высоких цен всегда заканчиваются кризисами, а за кризисами следуют несколько лет депрессивной экономики и низких цен.

Одним из первых, кто пытался объяснить цикличность экономического развития, был Дж. Сисмонди в начале 19 века. Теория рынка Сисмонди - это в то же время теория кризисов. Кризис вызван недостаточным потреблением из-за бедности масс. По сравнению с производственными мощностями современной промышленности существующий рынок промышленной продукции слишком узок. Но история кризисов противоречит этому учению. Если принять эту теорию, то процветание, которое следует за каждой депрессией, станет совершенно непостижимым. Кризис и пришедший на его место застой явно не обогащают людей; они усугубляют его бедность. Это простое наблюдение доказывает, что теория о том, что недостаточное потребление является основной причиной промышленных кризисов, не может быть верной. Сисмонди, как и Лаудердель и Мальтус, пытался объяснить безработицу и депрессию, но не дал никакого объяснения циклу.

Выдающийся украинский экономист Михаил Туган-Барановский первым в мире разработал учение о фундаментальной закономерности цикличности экономической динамики. Он определил это на основе анализа частоты промышленных кризисов в Англии, которая в 19 веке была самой развитой страной в мире. В 1894 году был опубликован его фундаментальный труд Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и непосредственное влияние на жизнь людей, заложивший основы для изучения экономических циклов и кризисов.

А. Спитгоф безоговорочно принимает взгляды Туган-Барановского, которые сводятся к тому, что определяющей чертой промышленного цикла являются колебания размеров инвестиций, а также концепции (столь радикально отличной от концепции многочисленных сторонников теория недопотребления), что инвестиции являются движущим фактором, в сторону которого растет потребление. и пассивно корректируется падение дохода. По словам Спитхофа, процветание начинается в отраслях, вызывающих особые надежды, где есть основания ожидать необычайных прибылей; импульс, исходящий от этих отраслей, становится универсальным. В первую очередь, это полная загрузка существующего производственного оборудования. Затем идет второй этап, в ходе которого создаются новые производственные предприятия. На третьем этапе цикла новые заводы-производители начинают выпуск готовой продукции. И, наконец, последний период противоположен второму; лихорадочно увеличивающееся производство выбрасывает свою продукцию на рынок, не удовлетворяя соответствующего потребления.

Шумпетер вступает в дискуссию, исходя из концепции инновации, которую он разработал. Изобретения действительно могут развиваться стабильно, но инновации (если мы имеем в виду стадную природу предпринимательского поведения), как правило, врываются, а затем отступают. Это внутренняя природа инновационного процесса. Таким образом, экономический цикл по сути сводится к приливам и отливам инноваций и вытекающим из них последствиям. Экономическая система, в которой осуществляются инновационные процессы, неизбежно демонстрирует волнообразные движения. Инновации предполагают инвестиции, которые, следовательно, не распределяются равномерно во времени, а появляются время от времени массово.

Важным этапом в развитии теории процента и денег был признан Густава Касселя работы Природа и необходимость Interest, опубликованной в 1903 г. Примерно десять лет после появления этой книги Кассель обратился к изучению коммерческих и производственные циклы.

Экономические колебания и кризисы он считает чем-то вызванным в значительной степени преходящими явлениями экономической истории. Он вовсе не уверен, что эти колебания являются неизбежными спутниками современной индустриальной и социальной системы. Экономические колебания порождаются не структурными особенностями современной экономики, а, скорее, прогрессом, изменениями в технологии и переходом от примитивного к первобытному состоянию. сложная индустриальная экономика.

Ученик М.И. Туган-Барановского Николай Дмитриевич Кондратьев (1892-1938) пошел дальше своего учителя. Он обосновал новый тип долгосрочных циклических колебаний - большие циклы конъюнктуры продолжительностью около полувека - длинные волны экономической динамики (Йозеф Шумпетер назвал их циклами Кондратьева). Хотя идеи о длительных циклических колебаниях в экономике высказывались еще до Кондратьева, именно ему приписывали формирование и статистическую проверку теории длинноволновых колебаний. Впервые основные положения этой теории он сформулировал в монографии Мировая экономика и ее положение во время и после войны, которую молодой (30-летний) ученый опубликовал в 1922 г.; он был переиздан в 2002 году и впервые опубликован на английском языке в 2004 году.

Как вы можете видеть, это очень трудно, чтобы назвать только причину циклического развития экономики. Таким образом, многие современные экономисты ограничиваются общим указанием на тот факт, что причиной циклических д видения лежит в сложном и противоречивом характере многочисленных сил и факторов, влияющих на движения рыночной экономики.

Последствия экономических кризисов

Экономические кризисы могут порождать и порождают серьезные проблемы, которые приводят к нарушениям макроэкономической стабильности. Речь идет прежде всего о безработице и инфляции. Начнем по порядку. Важным явлением, характеризующим макроэкономическую нестабильность и имеющим циклический характер изменений, является безработица.

В неоклассической модели рыночная экономика в принципе способна использовать все трудовые ресурсы, но только при гибкости заработной платы. Полная занятость в данном случае означает, что каждый, кто хочет продать определенное количество рабочей силы по текущей ставке заработной платы, может осуществить свое желание. Если заработная плата окажется выше уровня рыночного равновесия (по требованию профсоюзов или при вмешательстве государства), это приведет к тому, что спрос на рабочую силу будет значительно меньше, чем предложение рабочей силы и определенной массы рабочие останутся без работы.

Кейнсианская концепция занятости последовательно и основательно доказывает, что в условиях рыночной экономики, безработица не является добровольной (в неоклассическом понимании), но вынуждена. Согласно Кейнсу, неоклассическая теория действительна только на отраслевом, микроэкономическом уровне и поэтому не может ответить на вопрос о том, что определяет реальный уровень занятости в экономике в целом.

Они подчеркивают экономические и неэкономические последствия безработицы, которые проявляются как на индивидуальном, так и на социальном уровне.

Неэкономические последствия безработицы - это социальные, психологические и политические последствия потери работы.

Важнейшими направлениями государственного регулирования занятости и рынка труда являются:

Помощь в поиске работы;
Развитие профессиональной подготовки и переподготовки кадров.

Теперь обратимся к инфляции как еще одному фактору макроэкономической нестабильности. Это порождает даже более сложные проблемы, чем безработица.

Инфляция - это действительно повышение общего уровня цен, но это не означает, что все цены растут. Даже в периоды быстрой инфляции некоторые цены могут оставаться относительно стабильными, а другие могут даже снижаться. Одним из самых болезненных проявлений инфляции является то, что цены растут крайне неравномерно. Цены на одни товары подскакивают, на другие растут более умеренными темпами, а на другие вообще не растут.

Инфляция разрушительна для рыночной экономики, и, поскольку она выражается в общем повышении уровня цен, она имеет следующие ужасные последствия.

Есть две основные причины инфляции и две основные теории, соответствующие им. Это инфляция спроса и инфляция затрат или предложения.

Инфляция также может возникнуть в результате изменения затрат и рыночного предложения. Теория инфляции издержек объясняет рост цен такими факторами, которые приводят к увеличению производственных затрат на единицу продукции (средних издержек для данного объема производства).

Рост удельных затрат снижает прибыль и объем продуктов, которые фирмы готовы предлагать при текущем уровне цен. В результате предложение товаров и услуг в экономике сокращается. Это уменьшение предложения, в свою очередь, приводит к повышению уровня цен. Следовательно, согласно этой схеме издержки подталкивают цены вверх, а не спрос тянет их за собой, как в случае с инфляцией спроса.

В странах с рыночной экономикой, где свободное взаимодействие спроса и предложения способствует открытому росту цен в результате падения покупательной способности денежной единицы, наиболее распространена открытая инфляция. Открытая инфляция искажает рыночные процессы, но при этом сохраняет роль цен, показывая производителям и покупателям сферу выгодных капитальных вложений. Таким образом, открытая инфляция сама по себе действует как своего рода антиинфляционное средство. Открытая инфляция излечима и излечима экономически.

Так, среди последствий экономических кризисов являются инфляция, которая выражается в падении в покупательной стоимости денег, и безработице, которая чревата социальными потрясениями в стране.

Заключение

Мы уже знаем, что современная рыночная экономика функционирует в условиях активного воздействия на нее государства. Влияние государства на экономику может существенно влиять на течение экономического цикла, изменяя характер экономической динамики: глубину и частоту кризисов, продолжительность фаз цикла и взаимосвязь между ними. Государственное регулирование направлено на смягчение циклических колебаний, поэтому носит антициклический характер. Наиболее важными методами, с помощью которых государство влияет на экономический цикл, являются денежно-кредитный и фискальный рычаги. В период кризиса государственные меры направлены на стимулирование производства, а в период подъема - на его сдерживание.

Таким образом, современный механизм саморегулирования рыночной экономики через циклические кризисы меняется под влиянием государственного влияния. Происходит переплетение стихийного рыночного механизма экономики в виде циклических кризисов с сознательным влиянием государства на воспроизводственный процесс.

Следует отметить особенности современных циклических кризисов, которые связаны с кризисом государственного регулирования. Последнее выражалось в несостоятельности контрциклической политики государства, в несостоятельности теорий и практики воздействия на циклическое развитие, в несоответствии официально провозглашенных целей государственной политики и фактических результатов экономического регулирования (вместо экономического роста)., ее снижение вместо полной занятости, массовая безработица, вместо стабильности цен - хроническая инфляция и т. д.). В результате экономическая активность государства стала дополнительным фактором нестабильности экономики.

Кризис государственного регулирования экономического развития в Республике Беларусь потребовал от государства поиска выхода из сложившейся ситуации не в отказе от государственного регулирования циклического производства, а в реструктуризации его форм и методов. На смену контрциклической ориентации государственной политики пришла антиинфляционная.

Список литературы

Абрамов И. М. Экономические кризисы-катастрофы и пути их преодоления / Науч. изд. П.Г. Никитенко. - Минск: БГЭУ, 2003
Долан Э., Линди Д. Макроэкономика. СПб: Оркестр С-Пб, 1998
Лебедев О.Т., Филлипова Т.Ю. Основы экономики. СПб: изд. Дом МиМ, 1998
Лемешевский И.М. Макроэкономика. Мн., 2004
Линвуд Т. Гейгер. Макроэкономическая теория и переходная экономика. М., 2003
МакКоннелл К.Р., Брю С.Л. Экономика: принципы, проблемы и политика: Пер. с 13 анг. изд. - М.: ИНФРА-М, 1993
Матвеева Т.Ю. Введение в макроэкономику: учебник. пособие / Т.Ю. Матвеева; Государственный ун-т - Высшая школа экономики. - 5-е изд., Перераб. - М.: Ред. Дом ГУ Высшая школа экономики, 2008