Реферат на тему: Правовая охрана основных результатов творческой и интеллектуальной деятельности

Содержание:

Введение

Правовое регулирование отношений в сфере интеллектуальной собственности в Российской Федерации осуществляется нормами части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс Российской Федерации), покушение на которые является сделано для систематического изложения вопросов правовой защиты интеллектуальной собственности. Единый нормативный правовой акт, посвященный правам на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, стал новым шагом в совершенствовании и развитии российского законодательства. Четвертая часть Гражданского кодекса Российской Федерации объединяет нормы отдельных законов, ранее действовавших в Российской Федерации и регулирующих различные аспекты и области защиты интеллектуальной собственности.   Эти законы включают: Об авторском праве и смежных правах от 09.07.1993; О правовой защите программ для ЭВМ и баз данных от 23.09.1992 г.; Патентный закон РФ от 23.09.1992; О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров от 23.09.1992 г.; О селекционных достижениях от 06.08.1993 г ​​.; О правовой защите топологий интегральных микросхем от 23.09.1992г.     

Актуальность рассматриваемой темы заключается в необходимости повышения степени развития и использования достижений науки, культуры и техники в хозяйственной деятельности, определения интеллектуальной собственности как объекта гражданского права и привлечения объектов интеллектуальной собственности. и другие результаты духовной деятельности в хозяйственном обороте.

Таким образом, предметом моей тестовой работы будет нормативно-правовая база в области интеллектуальной собственности, которая раскрывает понятие интеллектуальной собственности, регулирует перечень результатов интеллектуальной деятельности, определяет права на результаты интеллектуальной деятельности, создание авторство на результат интеллектуальной деятельности, порядок и способы распоряжения исключительными правами, предоставления прав на использование.

Объектом рассмотрения будут общественные отношения в области защиты прав на различные виды результатов интеллектуальной деятельности: авторское право, права, связанные с авторским правом, патентное право, права на селекционное достижение, на топологию интегральных микросхем, на секретность. производства (ноу-хау), на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, право использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии.

Целью детального изучения указанных объектов является понимание сущности правовой защиты основных результатов творческой и интеллектуальной деятельности, направлений ее улучшения и эффективного использования.

Особенности законодательного регулирования правового режима объектов интеллектуальной собственности

Говоря об интеллектуальной собственности, необходимо помнить, что это единственная подотрасль гражданского права, которая основана на признании законом субъективного гражданского исключительного права на все те результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, которые закон определяет. подлежат правовой защите. Даже чисто внешне структура раздела VII Гражданского кодекса Российской Федерации показывает, что она построена на основе некой единой правовой структуры, по отношению к которой отношения участников гражданского оборота связаны с результатами интеллектуальной деятельности. и средства индивидуализации определены. 

Следует отметить, что в Гражданском кодексе Российской Федерации (ст. 1226) впервые в российском законодательстве термин интеллектуальные права используется как обозначение обобщающей юридико-технической и классификационной категории. Там, где существует только один вид субъективного права на соответствующий результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, нет необходимости в каком-либо обобщении, и поэтому концепция интеллектуальных прав вообще не используется. Так обстоит дело с сообщениями радио- и телепередач и базами данных, с секретами производства и со средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, на которые правообладатель имеет только одно субъективное право - исключительное право.  

Точно так же нет необходимости называть в законе интеллектуальными правами те субъективные права на результаты интеллектуальной деятельности, для которых совершенно определенно закреплены другие обобщающие названия, установленные в доктрине и в законе. Речь идет об авторских, смежных и патентных правах. В отношении них закон лишь указывает на принадлежность каждой из этих групп субъективных прав к общей категории интеллектуальных прав. И, наоборот, в случаях, когда существует несколько различных субъективных прав на один и тот же результат интеллектуальной деятельности, для которых не разработано обобщающее понятие, термин интеллектуальные права используется как общее название этих прав. Это объясняет использование термина интеллектуальные права в отношении прав на селекционные достижения в п. 1 ст. 1408 п.1 ст. 1412 и п. 2 ст. 1415 ГК РФ и на права на топологию интегральной микросхемы в п. 1 ст. 1449 ГК РФ.        

Но основная цель термина интеллектуальные права - служить обобщающим обозначением всего набора различных субъективных прав на все результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, охраняемые законом. Эта цель данной концепции четко закреплена в ст. 1226 ГК РФ, а с этой целью используется в ряде других норм главы 69 ГК РФ (пп.1 и 2 ст. 1227, пп.1 и 2 ст..1231, пункты 1 и 2 статьи 1248, пункты 1-3 статьи 1250). Эта ценность интеллектуальных прав сейчас закреплена в одной из основополагающих норм Гражданского кодекса - п. 1 ст. 2, где при определении содержания гражданского законодательства говорится, что оно определяет основания возникновения и порядок реализации прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальные права).    

Кроме того, можно сказать, что термин интеллектуальная собственность призван заменить, если это возможно, термин интеллектуальная собственность в российском законодательстве.

Особенности и содержание понятия интеллектуальная собственность

Особенности исключительных прав

Об интеллектуальных правах в ст. 1226 ГК РФ исключительное право выделено особо: оно названо первым из этих прав и в то же время вполне определенно называется имущественным правом, в то время как никакое другое интеллектуальное право не имеет подобной характеристики в праве собственности. Гражданский кодекс. 

Несмотря на большое количество норм о субъектах и ​​объектах исключительного права, об условиях его возникновения, его содержании, объеме и т. д., Гражданский кодекс Российской Федерации не определяет само понятие исключительного права, это не достаточно четко сказано, в чем состоит исключительность этого права, которая отличает его от субъективных гражданских прав других типов.

Основу содержания исключительного права как на результат интеллектуальной деятельности, так и на средство индивидуализации составляет возможность, предоставленная правообладателю законом использовать такой результат или такие средства по своему усмотрению в любом способом, не противоречащим закону п. 1 шт. 1 ст. 1229 ГК РФ.. По сути, эти слова ГК формулируют принцип свободы использования результата интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации лицом, имеющим исключительное право на этот результат или на этот средства.  

В литературе даются различные толкования понятия исключительное право. Следующее определение кажется мне наиболее логичным: исключительное право на результат интеллектуальной деятельности - это ослабленное абсолютное право собственности, которое идентифицирует и изолирует результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, которое состоит в полномочиях владения, использования и распоряжение указанными объектами в соответствии с волей уполномоченного субъекта, а также с пределами и ограничениями, установленными законодательством Российской Федерации М.С. Можаев Интеллектуальная собственность: понятие, содержание и особенности исключительного права на результат интеллектуальная деятельность или средства индивидуализации. 

Особое отделение исключительного права от диапазона интеллектуальных прав не означает, что оно является необходимым компонентом набора интеллектуальных прав, принадлежащих какому-либо конкретному автору или другому правообладателю - исключительное право может быть полностью отчуждено автором другому лицу., может быть прекращено по истечении срока его действия, и, тем не менее, другие интеллектуальные права будут продолжать существовать. Причина и смысл особого внимания в законе к исключительному праву при описании в ст. 1226 ГК РФ состав интеллектуальных прав иной: из совокупности этих прав основным предметом гражданского оборота является исключительное право, именно в нем имущественная стоимость охраняемого выражается результат интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.  

Ограничения исключительных прав

Впервые в Гражданский кодекс введена норма об ограничении исключительных прав, которая распространяется на все виды исключительных прав. В соответствии с п. 5 ст. 1229 ГК РФ ограничения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации могут быть установлены только в ГК РФ. Следует отметить, что применительно к исключительным правам на результаты интеллектуальной деятельности и исключительным правам на средства индивидуализации ограничения имеют различное практическое значение. Возможность существования исключительных прав на средства индивидуализации ограничивается в основном на этапе предоставления правовой защиты таким средствам (т.е. уже на этапе приобретения исключительных прав на использование этих средств). Это достигается с помощью установленных законом критериев (условий, признаков), при наличии которых соответствующим объектам может быть предоставлена ​​охрана только как таковые средства Ст. 1473, арт. 1483 ГК РФ.        

Среди ограничений исключительного права, предусмотренных международными договорами или установленных в Гражданском кодексе в соответствии с п. 5 ст. 1229 ГК РФ наиболее заметную группу составляют ограничения, в которых наиболее ярко выражено определенное противостояние, столкновение интересов правообладателя и общества. 

В этой группе ограничений довольно четко выделяются несколько подгрупп:  

• ограничения, обеспечивающие свободу слова и информации. Эти ограничения полностью или частично соответствуют нормам, установленным в пп. 1, 3-5 п. 1 и в стр. 3 ст. 1274, в ст. 1276, в ст. 1279 ГК РФ и др.;     
• ограничения, установленные в интересах просвещения, образования и развития науки. Нормы, предусматривающие такие ограничения, можно найти в пп. 1, 2, 6 п. 1 и стр. 2 ст. 1274, под. 1, 2 п. 1 арт. 1275 п. 2 ст. 1280, с. 3, ст. 1334 п. 2 ст. 1359, стр. 2, 3 ст. 1422 ГК РФ и др.;         
• ограничения, введенные для обеспечения развития экономики, международного экономического обмена и национальной безопасности, установлены в ряде норм патентного права. Например, под. 1, 3, 5, 6 ст. 1359, арт. 1360 ГК РФ.. Фактически нормы ГК РФ о принудительных лицензиях установлены в ст. 1239, 1362 и 1423 Гражданского кодекса Российской Федерации и о секретных изобретениях (статьи 1401–1405 Гражданского кодекса Российской Федерации);    
• ограничения, устанавливаемые в основном в целях обеспечения реализации государством публично-правовых функций: опубликование официальных документов, установление официальных символов и знаков (п.2 ст. 1264 ГК РФ), правоохранительные ( ст. 1278 ГК РФ), совершение официальных церемоний (ст. 1277 ГК РФ).

Существуют также ограничения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, обусловленные условиями использования этих результатов - техническими, технологическими и т. д. Такие ограничения исключительных прав предусмотрены рядом положений Гражданского кодекса - в отношении кратковременные и документальные записи произведений вещательных организаций (статья 1279 ГК РФ), адаптация программ для ЭВМ и баз данных (подпункт 1 пункта 1 статьи 1280 ГК РФ), декомпиляция программ для ЭВМ (п. 3 ст. 1280 ГК РФ), временные записи исполнения в памяти ЭВМ (подпункт 4 пункта 2 статьи 1317 ГК РФ), временные записи исполнения фонограмма на электронном носителе (подпункт 5 пункта 2 статьи 1324 ГК РФ), временные записи радио или телевидения вещание на электронном носителе (подпункт 2 пункта 2 статьи 1330 ГК РФ) и др. 

Кроме того, Гражданский кодекс Российской Федерации также содержит ряд ограничений исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, вызванных тем, что аналогичные интеллектуальные продукты создаются разными лицами независимо друг от друга.

В целом все ограничения, установленные законодателем, можно разделить на две неравные группы по правовым основаниям.

Одна, большая, группа состоит из множества ограничений, определяющих границы, пределы существования исключительных прав. Они устанавливают исключения, исключения из состава полномочий, которые формируют объем и содержание исключительного права, и не дают правообладателю ничего взамен этих исключений. В большинстве случаев такие ограничения сформулированы в законе путем указания тех конкретных действий по использованию результатов интеллектуальной деятельности, которые другие могут совершать в отношении правообладателя лица без его согласия и без выплаты за такое использование вознаграждения.  

Вторую группу образуют несколько ограничений исключительных прав, которые заключаются в том, что закон разрешает использование результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, но с выплатой за это использование вознаграждения.

Специфика участия объектов интеллектуальной собственности в гражданском обороте

Среди результатов человеческой деятельности особое место занимают результаты творческой деятельности, в первую очередь изобретения и произведения науки, литературы и искусства, а также промышленные образцы, топология интегральных микросхем, селекционные достижения и др. Уровень результатов творческой деятельности может существенно различаться. Поэтому результаты творческой деятельности любого уровня объединяются понятием результаты интеллектуальной деятельности.  

Интеллектуальная собственность - это установленное законодательством право отдельных лиц на результаты интеллектуальной деятельности того же или других лиц.

Правовая защита результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации обеспечивается в силе и на основании Гражданского кодекса. Итак, ст. 1225 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которым предоставляется правовая защита.  

Причина, по которой Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает исчерпывающий перечень результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, подлежащих правовой защите, следует из содержания признанных законом субъективных прав на эти объекты, прежде всего из сущности исключительного права. Правильно.

Результаты творческой и интеллектуальной деятельности, права на которые предоставлены определенным лицам национальным законодательством и международными договорами, называются объектами интеллектуальной собственности, поэтому:

Объекты интеллектуальной собственности - это результаты творческой и интеллектуальной деятельности, которым предоставлена ​​правовая охрана.

Таким образом, объектами интеллектуальной собственности являются не какие-либо результаты интеллектуальной деятельности, а только те, на которые распространяются соответствующие правовые нормы.

В соответствии с современными представлениями интеллектуальная собственность - это правовой статус следующих трех категорий результатов интеллектуальной деятельности:

• объекты авторских и смежных прав;
• объекты патентного права;
• маркетинговые обозначения.

Объекты патентного права и маркетинговые обозначения объединены понятием объекты промышленного права или объекты промышленной собственности.

Юридическое различие категорий объектов интеллектуальной собственности заключается в принципах возникновения права:

• права на объекты авторского права и смежных прав возникают с момента их создания;
• права на объекты промышленного права возникают с момента их регистрации и получения охранных документов.

Специфика участия объектов интеллектуальной собственности в гражданском обороте заключается в двойственности прав, лежащих в его основе. С одной стороны, создателю творческого результата принадлежит исключительное право на его использование, с другой - личные неимущественные права (право на авторское имя), которые не подлежат отчуждению в силу своих прав. очень природа. То есть особенностью интеллектуальной собственности является наличие имущественной и неимущественной (личной) составляющих. Другой особенностью является то, что объектом интеллектуальной собственности являются нематериальные, нематериальные объекты.   

Поскольку владелец интеллектуальной собственности обладает исключительными правами в отношении конкретного объекта интеллектуальной собственности в результате своей интеллектуальной деятельности, все отношения по передаче, переуступке и использованию объектов интеллектуальной собственности осуществляются с использованием специальных видов договоров, а использование, передача, продажа материальных объектов регулируются договорами аренды, обмена, купли-продажи, которые основываются на праве собственности. Кроме того, в отношении материальных объектов интеллектуальной собственности исключена возможность одновременного множественного использования, а для объектов интеллектуальной собственности такая возможность разрешена (передача права использования объекта интеллектуальной собственности по неисключительной лицензии). 

Защита интеллектуальных прав

В Гражданском кодексе Российской Федерации появились новые методы защиты гражданских прав, требующие научного анализа, определения их правовой природы и выявления на этой основе особенностей их применения.

В случае нарушения интеллектуальных прав потерпевший может использовать общие способы защиты гражданских прав, предусмотренные статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и др., и специальные, в частности, закрепленные в статьях 1250-1252. ГК РФ и др.

При выборе способа защиты права необходимо учитывать специфику (сущность) интеллектуального права и последствия его нарушения. Также следует учитывать, что защита интеллектуальных прав осуществляется в рамках защитных правоотношений, которые направлены на обеспечение защиты (восстановления) нарушенного гражданского права или правового статуса потерпевшего. В рамках данной правовой связи реализуются меры гражданско-правового принуждения (меры ответственности, меры защиты и др.).  

На обязанной стороне правоотношения неблагоприятно сказывается имущество в пользу потерпевшего. Защита нарушенного права в рамках защитного обязательства также может осуществляться в добровольной форме. В этом случае применение принудительных мер в отношении правонарушителя не требуется.  

Важнейшей особенностью защитных правоотношений является наличие в его содержании самостоятельного гражданского права на защиту и защитных обязанностей, которые существуют в указанном качестве только в этом правоотношении. Основанием для возникновения указанных правоотношений является нарушение прав интеллектуальной собственности. 

Специфика объектов интеллектуального права состоит в том, что они имеют идеальный характер. Они не подлежат амортизации (амортизации) и представляют собой нематериальный товар. Эту особенность также необходимо учитывать при защите нарушенных прав интеллектуальной собственности.  

Защиту прав интеллектуальной собственности следует рассматривать в ретроспективном смысле этого слова, то есть как отношения, которые развиваются после нарушения закона. Следовательно, все средства защиты прав интеллектуальной собственности должны рассматриваться как правовые последствия соответствующего противоправного поведения.  

Специфика защиты интеллектуальных прав заключается в том, что нарушение часто сопровождается тем, что страдает доброе имя автора и его репутация. Похоже, что именно это обстоятельство послужило причиной появления в ГК РФ такого нового метода защиты неимущественных прав, как публикация решения суда о допущенном нарушении и некоторых других. 

Нарушение личных неимущественных прав авторов характеризуется тем, что восстановить эти права в полном объеме (в отличие от защиты прав собственности) представляется невозможным. Следовательно, задача гражданской науки и законодателя - найти способы защиты, которые хоть в какой-то степени способствовали восстановлению ситуации, существовавшей до нарушения. Этот метод достаточно эффективен, поскольку опубликованное в СМИ решение суда способствует некоторому восстановлению доброго имени автора, его репутации.  

Нельзя не отметить еще одну особенность защиты интеллектуальных прав, предусмотренную статьей 1254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно этой статье, методы защиты интеллектуальных прав может использовать лицо, не являющееся владельцем интеллектуальных прав. Речь идет о правах лицензиата, который получает право использовать объект интеллектуальной собственности по лицензионному соглашению.   

Анализ норм части четвертой Гражданского кодекса РФ свидетельствует о тенденции ужесточения наказания за нарушение интеллектуальных прав с целью восстановления прав потерпевшего в полном объеме.

Частью четвертого Гражданского кодекса Российской Федерации (в случае нарушения личных неимущественных или исключительных прав автора) помимо общих методов защиты гражданских прав также предусмотрено специальное требование об опубликовании решения суда. о нарушении права (статьи 1251–1252 ГК РФ). Кроме того, в случае нарушения исключительных прав автора допускается наложение ареста на материальный носитель. 

Также существовали такие методы, как изъятие и уничтожение оборудования и материалов, использованных с нарушением гражданских прав (ст. 1252 ГК РФ), и ликвидация по заявлению прокурора юридического лица, неоднократно или в крупном размере. нарушает исключительные права (ст. 1253 ГК РФ).

Все меры правового воздействия, которые применяются к нарушителю с целью его наказания, с одной стороны, и защиты интеллектуальных прав потерпевшего, с другой, можно разделить на две группы - меры ответственности и другие меры. принуждения. Последние иногда упоминаются в юридической литературе как меры защиты. 

Меры защиты, в отличие от мер ответственности, не влекут за собой возложения дополнительных обременений (затруднений) на правонарушителя и применяются только при наличии факта нарушения (объективно противоправного поведения). При этом не требуется доказывать в суде иные элементы состава преступления (вина, причинно-следственная связь, вред (убыток)). 

Согласно п. 3 ст. 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности пресекать нарушение интеллектуальных прав и не исключает применения к нарушителю мер, направленных на защиту таких прав. 

Таким образом, суды должны иметь в виду, что указанная норма подлежит применению к методам защиты соответствующих прав, не относящихся к мерам ответственности п. 2 п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 г. N 5/29 О некоторых вопросах, возникших в связи с заключением в силу части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответственность за нарушение прав интеллектуальной собственности (взыскание компенсации, возмещение убытков) наступает в отношении ст. 401 ГК РФ.   

К числу мер ответственности, закрепленных в части четвертой ГК РФ, с моей точки зрения, относятся возмещение убытков, компенсация за нарушение интеллектуальных прав (п. 3 ст. 1252, ст. 1301 ГК РФ). Российская Федерация), гражданская конфискация (пп. 4-5 статьи 1252, ст. 1515 ГК РФ), ликвидация юридического лица по заявлению прокурора (ст. 1253 ГК РФ), досрочное прекращение (лишение) исключительного права издателя на произведение (ст. 1342 ГК РФ), возмещение морального вреда и др.

Меры защиты - признание интеллектуальных прав, пресечение действий, нарушающих интеллектуальные права или создающих угрозу их нарушения, восстановление ситуации, существовавшей до нарушения, публикация решения суда о нарушении и т. д. 

Также, по общему правилу, в случае нарушения неимущественных прав авторов может быть использован такой способ защиты, как самозащита прав (не указанная в части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации). Этот метод представляет собой самостоятельные действия потерпевшего по восстановлению нарушенного права, например, в телекоммуникационных сетях, СМИ или другие активные действия, направленные непосредственно против правонарушителя. 

Результатом применения данных мер правового воздействия является восстановление нарушенного интеллектуального права в полном объеме и наказание, неблагоприятное имущественное или неимущественное воздействие на правонарушителя.

Среди перечисленных в ст. 1252 ГК РФ способов защиты исключительных прав, наиболее эффективным является взыскание компенсации за нарушение этих прав. В отличие от возмещения убытков, применение этого метода не связано с трудностями процессуального характера. По сути, нужно только доказать факт нарушения исключительного права. Возмещение убытков требует представления доказательств наличия убытков.    

Размер компенсации определяется судом в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости. Компенсация может быть присуждена за каждый способ неправомерного использования объекта интеллектуальной собственности. 

Естественно, размер взыскиваемой компенсации должен быть обоснован судом в п. 2 п.43.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 г. N 5/29 О некоторых вопросах, возникающих в связи с вступлением в силу часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации. При определении размера компенсации суд, учитывая, в частности, характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие нарушений Исключительное право данного правообладателя, ранее переданное лицом, вероятным убыткам правообладателя, принимает решение, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствий нарушения.  

Заключение

Стоимость собственности и возможность передачи исключительного права обусловливают необходимость регулирования признания государством таких прав, их осуществления, обращения и прекращения, т. е. фактически вызывают необходимость создания и существования специального подразделения. гражданского права - права интеллектуальной собственности. 

Квалификация интеллектуальных прав как гражданских прав особого типа, отличных от таких прав других типов, требует уточнения особенностей интеллектуальных прав, которые требуют их объединения и выделения в одну особую категорию. Хотя многие исследователи еще не пришли к однозначному и исчерпывающему выводу по этому вопросу, уже сейчас можно указать на некоторые основные особенности интеллектуальных прав. 

Прежде всего, особенность интеллектуальных прав придает наличие у них исключительного права на результат интеллектуальной деятельности (или, соответственно, на средства индивидуализации). Однако это нельзя считать их единственным определяющим признаком, поскольку многие интеллектуальные права могут существовать независимо от исключительного права (оно может быть полностью отчуждено другому лицу или прекращено по истечении срока его действия), но от этого они не теряют своей природы интеллектуальных прав. не становятся собственностью или обязательными. 

Скорее всего, следует признать, что права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации объединены в особую категорию гражданских прав нематериальной природой их объектов.

Принимая во внимание вышеизложенное, перспективы развития гражданского законодательства о защите интеллектуальных прав видятся в расширении способов защиты этих прав, увеличении размера гражданской ответственности за нарушение прав авторов, а также как усиление восстановительной (компенсационной) функции гражданского права в сфере интеллектуальной собственности.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М.: Юрид. лит., 1998
2. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть четвертая от 18.12.2006 N 230-ФЗ. Принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 24 ноября 2006 г. (доработана 4 октября 2010 г.). Российская газета, N 289, 22.12.2007
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 г. N 5/29 О некоторых вопросах, возникших в связи с вступлением в силу части четыре ГК РФ. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2010
4. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. Эд. А.Л. Маковский. Статут, 20069
5. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. Эд. В.В. Погуляева. Юстицинформ, 2009
6. Кархалев Д. Н. Защита интеллектуальных прав. Нотариус, 2019
7. Можаев М.С. Интеллектуальная собственность: понятие, содержание и особенности исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. Общество и право. 2014