Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Реферат на тему: Понятие международной конкурентоспособности в трактовке М. Портера

Содержание:

Введение

Роль и значение радикального повышения конкурентоспособности национальной экономики на современном этапе социально-экономической трансформации всей жизни населения является актуальной задачей.

В любой стране высокая конкурентоспособность повышает эффективность ее экономики, сокращает время внедрения достижений науки и техники в производство, обеспечивает наиболее полное использование природных, производственных и трудовых ресурсов, снижает непроизводственные издержки, расширяет экспорт., повышает эффективность внешнеторговых операций, повышает престиж страны на мировой арене.

Следует отметить, что созданный в нашей стране механизм государственного воздействия на конкурентоспособность продукции, построенный в основном на административных методах и позволяющий в определенной степени планировать, организовывать, контролировать и стимулировать рост конкурентоспособности продукции, требует радикального реструктуризация и обновление.

Международная конкуренция

Конкуренция (от лат. Konkurro - сталкиваться) означает соперничество отдельных субъектов рыночной экономики за наиболее выгодные условия производства и продажи (купли-продажи) товаров.

В рыночной экономике такое столкновение неизбежно, поскольку порождается следующими объективными условиями:

наличие множества равноправных субъектов рынка;
полная экономическая изоляция каждого из них;
зависимость субъектов рынка от рыночной конъюнктуры;
конфронтация со всеми другими участниками рынка для удовлетворения потребительского спроса.

Конкурентная борьба за экономическое процветание и адаптацию - это экономический закон рыночной экономики. Это борьба между продавцами, между покупателями, между продавцами и покупателями. Продавцы хотят продавать свою продукцию по более высокой цене, но конкуренция вынуждает их продавать свою продукцию дешевле, чтобы стимулировать потребительский спрос. Иногда на рынке используется демпинг - продажа товаров по крайне низким (так называемым торгам) ценам. В конкуренции между покупателями побеждает тот, кто покупает больше или по более высокой цене, чем рыночная цена, несмотря на их естественную склонность приобретать материальные блага по более низкой цене. В борьбе между продавцами (стремящимися продать по более высокой цене) и покупателями (стремящимися купить по более низкой цене) побеждают те, кто более сплочен и имеет возможность навязывать свою (выгодную для них) цену.

Конкуренция - двигатель экономического прогресса. Это объясняется тем, что рыночная конкуренция приводит к успеху, если предприниматель заботится не только о сохранении, но и о расширении своего производства, для чего он стремится улучшить свою технику и организацию, улучшить качество товаров, снизить затраты на производство продукции. единица продукции и тем самым имеет возможность снижать цены, расширяет ассортимент товаров, улучшает торговлю и послепродажное обслуживание клиентов. Именно этот фактор позволил лауреату Нобелевской премии Ф. фон Хайеку утверждать, что общества, полагающиеся на конкуренцию, достигают своих целей более успешно, чем другие, и что именно конкуренция показывает, как производить вещи эффективно. В этом выражается несомненная положительная роль конкуренции в общественном развитии.

Но конкуренция далека от идиллической. Во все времена корнями конкурентных отношений была необходимость постоянной борьбы за лучшие условия жизни. В результате этой борьбы были не только победители - счастливые соперники, приумножившие свое богатство, но и побежденные. Конкуренция связана с такими негативными аспектами своего проявления, как разорение, обнищание определенной части населения, безработица, нестабильность, дифференциация, социальная несправедливость, инфляция, образование монополий и т. д.

Совершенная конкуренция

Совершенная конкуренция означает состояние экономической системы, при котором влияние каждого участника экономического процесса на общую ситуацию настолько мало, что им можно пренебречь. Обычно различают следующие признаки совершенной конкуренции: множественность продавцов и покупателей, однородность производимого продукта, неспособность покупателей и продавцов влиять на цены, абсолютная мобильность производственных ресурсов, полное знание предпринимателями состояния рынка.

Совершенная конкуренция - это абстракция, в постоянной жизни есть элементы несовершенства конкуренции. Таким образом, неоклассическая школа (А. Маршалл, Л. Вальрас), основывающая свои выводы на совершенной конкуренции, потеряла свое значение. Дискуссия о ценообразовании, развернувшаяся еще в 20-х годах ХХ века. (под влиянием работ П. Сраффа, в которых он утверждал, что крупные фирмы постоянно нарушают механизм свободной конкуренции и ценообразования), позволили по-другому взглянуть на конкуренцию.

Публикация работ Теория монополистической конкуренции (Э. Чемберлин, 1933) и Экономическая теория несовершенной конкуренции (Дж. Робинсон, 1933), в которых изучались новые рыночные условия, позволила говорить о несовершенной конкуренция. Последнее предполагает функционирование на рынке одной или нескольких крупных фирм, производящих основную часть определенного продукта. Он проявляется в форме монополии (один продавец) и монопсонии (один покупатель), когда отдельный субъект рынка занимает доминирующее положение и контролирует рынок данного продукта. В этом случае определяющим фактором является не размер предприятия, а его доля в объеме рынка. Существует три модели несовершенной конкуренции: монополия, олигополия, дифференциация продуктов.

Конкурентный рынок

Развитие конкурентных отношений в странах с переходной экономикой в настоящее время ограничивается преобладанием государственной собственности и высокой степенью монополизации экономики. Будущее конкурентных отношений связано с процессами разгосударствления, принятием антимонопольного законодательства и другими мерами государственной поддержки конкуренции и защиты конкурентоспособности национальной продукции.

Конкурентный рынок означает, что ни один из множества участников рыночного процесса не может влиять на уровень цен. Попытка поднять цену означает невозможность продать товар, а искусственное снижение цены приносит убытки и не позволяет возместить затраты.

На конкурентном рынке, ни один покупатель и не продавец не может влиять на спрос и предложение таким образом, что, изменяя на количество товаров, повысить цены и получить большой доход. Здесь доля индивидуальных покупателей и продавцов в товарном потоке незначительна, что не позволяет влиять на цены и собственный доход. При этом нет никаких препятствий для выхода на конкурентный рынок и выхода из него.

Конкуренция - это тонкий, избирательный и гибкий механизм. Тонкие, потому что фирмы не одинаково страдают от снижения спроса на товар или услугу. Наибольшие трудности испытывают неэффективные предприятия, производители некачественной продукции, устаревшего ассортимента. Напротив, сильные фирмы могут процветать даже во время кризиса, поскольку сегменты рынка, которые ранее контролировались обанкротившимися конкурентами, переходят на них.

Гибкость механизма конкуренции проявляется в его мгновенной реакции на любые изменения ситуации. Это обеспечивается резервами мощностей, страховыми запасами и другими факторами. Таким образом, в ходе изменений те фирмы, которые более адаптированы к ним, оказываются в более выгодном положении. Конечно, адаптация неизбежно требует времени, но важно, чтобы конкуренция сразу же создавала для нее стимулы.

Конкуренция необходима в обществе. Это стимулирует деятельность независимых экономических единиц. Товарные производители в определенной степени контролируют друг друга посредством конкуренции. Их борьба за потребителя приводит к снижению цен, снижению производственных затрат, повышению качества продукции и ускорению научно-технического прогресса.

В то же время конкуренция обостряет противоречие экономических интересов, значительно усиливает экономическую дифференциацию в обществе, вызывает рост непроизводительных издержек и способствует созданию монополий. Конкуренция становится разрушительной без административного вмешательства государственных органов. Чтобы сдерживать конкуренцию и удерживать ее на уровне нормального стимулятора экономики, государство в своих законах определяет правила игры соперников, которые закрепляют права и обязанности производителей и потребителей продукции, устанавливают принципы и гарантии. за действия участников конкурентной борьбы.

Исторически конкуренция возникла в контексте простого товарного производства. Каждый мелкий производитель стремился создать для себя максимально благоприятные условия для производства и продажи товаров в ущерб остальным участникам рыночного обмена. По мере роста зависимости мелких производителей от рынка и увеличения рыночных колебаний цен на их товары конкуренция усиливалась. Стало возможным укрепить экономику, нанять наемных рабочих, эксплуатировать их труд. Так возникло капиталистическое товарное производство, в котором конкуренция получила наибольшее развитие.

В современных условиях конкуренция выступает важным средством развития производства. Многие экономисты связывают повышение эффективности производства с ним. Именно конкуренция заставляет фирмы внедрять достижения науки и техники, совершенствовать технологии производства.

Самым важным событием в развитии мировой экономики в ХХ веке стала интернационализация конкуренции во многих ее сферах - не только в обрабатывающей промышленности, но и в постоянно увеличивающейся сфере услуг. Конкурирующие фирмы придерживаются поистине глобальной стратегии: они производят продукцию по всему миру, ищут материалы и компоненты также по всему миру; в целях экономии размещают производство во многих странах.

Капитал перемещается из страны в страну и в те страны, которые заслуживают доверия с точки зрения предоставления займов и чьи возможности не ограничиваются их собственными средствами.

Если бы не было международной конкуренции, уровень производительности в стране практически не зависел бы от ситуации в других странах. Однако международная торговля и отток капитала предоставляют возможность повысить продуктивность использования ресурсов страной и в то же время угрожают ее увеличением или даже сохранением. Международная торговля позволяет стране повысить производительность своего производства, поскольку устраняет необходимость самостоятельно производить все товары и услуги. Таким образом, страна может сконцентрироваться на тех отраслях и сегментах рынка, где ее фирмы относительно более конкурентоспособны, чем иностранные, и импортировать те товары и услуги, в которых ее производители уступают иностранным.

Что касается аспектов практики соревнований, то в настоящее время преобладают три концепции обоснования ее содержания. Концепция эволюции конкуренции, предложенная Ричардом Р. Нельсоном и Сидни Дж. Уинтером, основана на понимании эволюционной природы конкуренции в том смысле, что неоднородность конкурентных условий и самих экономических субъектов предопределяет разнообразие поведенческих стратегий фирмы, выборочный отбор которых осуществляется рынком. Конкуренция рассматривается ими как динамический процесс, в котором, во-первых, существует множество вариантов выбора с неизвестными последствиями, во-вторых, его участники обладают разным конкурентным потенциалом, и в-третьих, поведение фирм определяется окружающей средой. Инновационная деятельность фирм представлена здесь в качестве определяющего фактора в конкурентной эволюции, и в центре анализа находится на взаимосвязи между структурой рынка и научно и техническим прогрессом. Содержательная сторона конкурентной практики трактуется в несколько ином ключе в концепции конкурентной рациональности, автором которой является Питер Диксон. Он видит суть практики конкурентного соперничества в поиске путей повышения конкурентоспособности фирмы. Исходя из того, что решения принимаются в условиях рыночной неопределенности, П. Диксон рассматривает проблему развития и принятия решений как центральное звено конкурентного соперничества, а способность фирмы к внутренней эволюции - главное условие ее устойчивости.

Несмотря на то, что названные концепции по-разному определяют состояние и источник усиления конкурентоспособности - в концепции конкурентной эволюции - тип организации рынка и инновационной активности, а в концепции конкурентной рациональности - организационная культура и скорость принятия решений. -модели, они совершенно не противостоят друг другу. друг. У них одни и те же основные предпосылки - динамичный рынок, разнообразие типов рыночных субъектов и отсутствие единого критерия оптимального поведения. Это не случайно, поскольку оба они эксплуатируют идею Дж. Шумпетер о рынке как системе взаимодействия различных участников, различающихся по своему потенциалу. Следовательно, в этих концепциях больше общего, чем различий. А вникнув в суть различий, мы обнаружим, что она заключается в разном расстановке акцентов. Р. Нельсон и С. Винтер акцентируют внимание на технологических инновациях, по отношению к реализации которых организационные изменения играют роль вспомогательного инструмента. П. Диксон, напротив, рассматривает внутренний организационный потенциал фирмы как главное условие реализации инновационной стратегии. Следовательно, эти концепции следует рассматривать как дополняющие, а не противоположные подходы. Но, как бы то ни было, для нас оба они имеют ценность, позволяющую сформулировать условия и методы, при которых обеспечивается реализация основной стороны конкуренции - завоевание лучших экономических условий. Условиями будут качество конкурентной среды, представленное типом рыночной организации, и качество экономической организации, выраженное в ее способности к развитию. Методами будут инновационная деятельность, понимаемая как склонность фирмы к инновациям, и организационная культура фирмы, которая проявляется в способности адекватно и быстро адаптироваться к изменениям рынка.

Третья концепция соревновательной практики, известная как модель пяти сил конкуренции М. Портера, которая, казалось бы, стоит особняком, на самом деле может рассматриваться как практическое руководство по реализации вышеуказанных концепций.

Концепция конкурентной эволюции имеет то достоинство, что конкурентная борьба рассматривается через призму взаимосвязи между конкурентной средой (структурой рынка) и инновациями. Таким образом, это позволяет нам идентифицировать те институциональные факторы, которые определяют завоевание лучших экономических условий хозяйствующими субъектами посредством инноваций. В этой связи наиболее значимыми из сформулированных ею выводов являются следующие. Во-первых, в связи, существующей между структурой рынка и инновациями, крупные предприятия занимают центральное место, поскольку, во-первых, они имеют преимущества перед малыми в развитии инноваций (концентрация ресурсов, распределение рисков, более низкие средние затраты на НИОКР), а во-вторых, они способны обеспечить более быструю компенсацию затрат, связанных с выполнением НИОКР (размер производственных мощностей). В этом смысле в отраслях с высокой степенью инновационности процессы концентрации производства будут происходить быстрее, а сами эти отрасли объективно должны быть более концентрированными. Второй вывод заключается в том, что наличие рыночной власти само по себе не может рассматриваться как препятствие для инновационного типа конкуренции, поскольку оно создает экономическую базу (концентрацию ресурсов) и мотивацию для инноваций в том смысле, что высокие доходы действуют как вид расходов на НИОКР, а рыночная власть - это цена, которую приходится платить за научно-технический прогресс. Третий вывод заключается в том, что существует обратная связь между инновациями и конкурентной средой (институциональными условиями), в которой последняя действует как эндогенный фактор. Следовательно, вопрос о выборе в конкурентной борьбе метода достижения лучших экономических условий и, следовательно, доминирующего типа конкуренции - это вопрос качества институциональных условий воспроизводства.

Конкурентный рынок - это ядро, без которого остаются неиспользованными новые экономические возможности. В конкурентной среде продавцы ищут новые способы производства товаров и способы повышения их качества с использованием более передовых технологий. В этой связи конкурентный рынок выступает в качестве вынужденной экономической силы для развития и совершенствования производства.

Компания, выходящая на один или несколько выбранных зарубежных рынков, вступает в международную конкуренцию. Мы говорим о глобальной конкуренции, когда компания расширяет свою деятельность на несколько континентов и борется за лидерство на мировом рынке. Очевидно, есть разница в масштабах конкуренции между компаниями, одни из которых работают в нескольких странах, а другие продают свою продукцию в 50 или даже 100 странах, и, кроме того, они ежегодно расширяют свою деятельность на рынки других стран. Первую компанию можно назвать конкурентом международного (или транснационального) масштаба, вторую - глобальным конкурентом. Таким образом, межэтнический (или многонациональный) конкурент - это компания, которая конкурирует на рынках нескольких стран; глобальный конкурент - это компания, которая присутствует или стремится присутствовать на рынках всех (большинства) стран.

Модели международной конкуренции

Модели международной конкуренции в разных секторах экономики сильно различаются. На одном полюсе, как отмечалось выше, существует межнациональная конкуренция или конкуренция на отдельных, изолированных национальных рынках. Покупатели на разных рынках имеют разные ожидания, предпочтения и характеристики; конкуренция на внутреннем рынке одной страны не зависит от конкуренции на внутренних рынках других стран, состав конкурирующих компаний в каждой стране различен. Например, во Франции, Бразилии и Японии банковские модели совершенно разные, рыночные условия и ожидания клиентов заметно различаются, банки-конкуренты во Франции совсем не такие, как в Бразилии и Японии, а конкуренция в банковской сфере во Франции не влияет. конкуренция любым способом. в Бразилии и Японии. В условиях многонациональной конкуренции у компании нет международного или глобального рынка, а есть только набор изолированных внутренних рынков отдельных стран. Преимущества стратегии для конкретной страны и любые конкурентные преимущества, достигнутые в этой стране, не выходят за пределы этой страны и не распространяются на другие страны, в которых работает компания. Многонациональная конкуренция характерна для таких отраслей, как пивоваренная промышленность, страхование жизни, производство одежды, выплавка металлов, производство определенных видов продуктов питания (кофе, крупы, консервы, замороженные продукты) и многих видов розничной торговли.

Другой крайностью является глобальная конкуренция, в которой цены и условия конкуренции на различных внутренних рынках тесно взаимосвязаны, поэтому термин международный или глобальный рынок наполнен реальным смыслом. В глобальной отрасли конкурентоспособность компании в каждой стране зависит от ее конкурентоспособности в других странах. Конкуренция особенно высока в странах с высокими объемами продаж и где присутствие компании стратегически необходимо для укрепления ее позиций в отрасли. Перед лицом глобальной конкуренции компания укрепляет свои позиции, осуществляя операции по всему миру; конкурентное преимущество, созданное на внутреннем рынке, дополняется преимуществами, созданными в других странах (размещение предприятий в странах с низкой заработной платой, передача опыта и навыков из одной страны в другую, обслуживание многонациональных клиентов, репутация бренда). Глобальные преимущества компании напрямую зависят от ее конкурентных преимуществ на национальном рынке. Глобальная конкуренция проявляется в производстве автомобилей, телевизоров, шин и покрышек, телекоммуникационного оборудования, копировальных аппаратов, часов и коммерческих авиаперевозок.

Таким образом, в условиях глобализации мировой экономики проблема выхода предприятий на международный рынок становится все более актуальной. Современные тенденции развития мировой экономики характеризуются усилением конкуренции на различных рынках.

Конкурентоспособность государства

Общее определение конкурентоспособности страны можно сформулировать следующим образом: конкурентоспособность страны - это положение страны и ее отдельных производителей на внутреннем и внешнем рынках, обусловленное экономическими, социальными, политическими и другими факторами, отраженными через индикаторы. (индикаторы), адекватно характеризующие это состояние и его динамику... Общепринятого определения международной конкурентоспособности не существует. Существуют разные взгляды на сущность и характер конкурентоспособности страны. Некоторые определения конкурентоспособности страны отражают различные аспекты ее сущности.

Анализ трактовки этого понятия позволяет выделить ряд существенных характеристик конкурентоспособности экономики, согласно которым конкурентоспособность является:

инструментом, являющимся эффективным средством повышения уровня жизни;
характеризуется развитым научно-техническим потенциалом;
способность национальных предприятий производить товары и услуги, отвечающие требованиям мирового рынка, в условиях свободной конкуренции;
продуктивность использования ресурсов;
характеризуется высоким уровнем общественного развития и стабильными темпами экономического роста в долгосрочной перспективе;
относительная концепция, измеряемая по отношению к результатам, достигнутым экономиками сопоставимого уровня развития. Кроме того, конкурентоспособность - это объективный процесс, отражающий непрерывность и динамизм развития экономической системы.

Национальная конкурентоспособность определяется как результирующий относительный показатель, отражающий уровень эффективности производства, распределения и продажи товаров как внутри страны, так и за рубежом с целью увеличения собственного экономического потенциала и уровня социально-экономического развития. Из представленной интерпретации следует, что сущность конкурентоспособности страны предполагает определенный уровень конкурентоспособности отечественных компаний и производимых ими товаров.

Эти детерминанты, каждая в отдельности и все вместе как система, создают среду, в которой рождаются и действуют фирмы в данной стране.

Страны достигают успеха в определенных отраслях благодаря тому, что окружающая среда в этих странах развивается наиболее динамично и, постоянно создавая проблемы для компаний, заставляет их лучше использовать существующие конкурентные преимущества и искать новые. Страны имеют наибольшие шансы на успех в тех отраслях или их сегментах, где компоненты национального алмаза взаимно усиливают друг друга; каждый детерминант влияет на все остальные.

Преимущество по всем определяющим факторам не является предпосылкой конкурентного преимущества в отрасли. Именно взаимодействие преимуществ по всем детерминантам обеспечивает самоусиливающиеся выигрышные очки, недоступные иностранным конкурентам.

Каждая страна в той или иной степени обладает факторами производства, необходимыми для деятельности фирм в любой отрасли. Теория сравнительного преимущества в модели Хекшера-Олина посвящена сравнению имеющихся факторов. Страна экспортирует товары, в производстве которых интенсивно используются различные факторы. Однако факторы, как правило, не только передаются по наследству, но и создаются, поэтому для получения и развития конкурентных преимуществ важен не столько запас факторов на данный момент, сколько скорость их создания. Кроме того, множество факторов может подорвать конкурентное преимущество, а их отсутствие может стимулировать обновление, что может привести к долгосрочному конкурентному преимуществу. При этом факторная ориентация очень важна, поэтому это первый параметр данной составляющей ромба.

Традиционно в экономической литературе выделяют три фактора: труд, земля и капитал. Но их влияние теперь более полно отражено в несколько иной классификации:

человеческие ресурсы, которые характеризуются количеством, квалификацией и стоимостью труда, а также продолжительностью нормального рабочего времени и трудовой этикой. Эти ресурсы разделены на многочисленные категории, поскольку для каждой отрасли требуется определенный список определенных категорий работников;
физические ресурсы, которые определяются количеством, качеством, наличием и стоимостью земли, воды, полезных ископаемых, лесных ресурсов, источников электроэнергии и т. д. Они также могут включать климатические условия, географическое положение и даже часовой пояс;
ресурс знаний, то есть набор научной, технической и коммерческой информации, которая влияет на товары и услуги. Этот фонд сосредоточен в университетах, исследовательских организациях, банках данных, литературе и т. д.;
денежные ресурсы, характеризующиеся размером и стоимостью капитала, которые могут быть использованы для финансирования промышленности;
инфраструктура, включая транспортную систему, систему связи, почтовые услуги, перевод платежей между банками, систему здравоохранения и т. д.

Комбинация используемых факторов варьируется от отрасли к отрасли. Фирмы достигают конкурентного преимущества, когда в их распоряжении дешевые или высококачественные факторы, которые важны для конкуренции в конкретной отрасли. Таким образом, расположение Сингапура на важном торговом пути между Японией и Ближним Востоком сделало его центром судоремонтной индустрии. Однако получение конкурентного преимущества, основанного на факторах, зависит не столько от их доступности, сколько от их эффективного использования, поскольку МНП могут предоставить недостающие факторы, покупая или размещая деятельность за границей, и многие факторы относительно просто перемещаются из страны в страну.

Факторы делятся на основные и развитые, общие и специализированные.

К основным факторам относятся природные ресурсы, климатические условия, географическое положение, неквалифицированная рабочая сила и т. д. Страна получает их по наследству или с незначительными инвестициями. Они не имеют большого значения для конкурентного преимущества страны или создаваемое ими преимущество неустойчиво. Роль основных факторов снижается из-за уменьшения потребности в них или из-за их повышенной доступности (в том числе в результате переноса деятельности или покупок за границу). Эти факторы важны в добывающих отраслях и отраслях, связанных с сельским хозяйством.

Развитые факторы включают современную инфраструктуру, высококвалифицированную рабочую силу и т. д. Именно эти факторы являются наиболее важными, поскольку они позволяют достичь более высокого уровня конкурентного преимущества.

По степени специализации факторы делятся на общие, которые могут применяться во многих отраслях, и специализированные. Специализированные факторы образуют более прочную и прочную основу для конкурентного преимущества, чем общие факторы.

Критерии разделения факторов на основные и развитые, общие и специализированные необходимо рассматривать в динамике, поскольку они меняются с течением времени. Например, выпускник вуза 60-х гг. При прочих равных, он совершенно не соответствует уровню выпускника того же вуза 90-х годов. Выпускник университета 90-х имеет гораздо большую ценность в контексте постиндустриального развития.

Факторы различаются в зависимости от того, являются ли они естественными или искусственными. Все факторы, способствующие достижению более высокого уровня конкурентного преимущества, искусственны. Страны добиваются успеха в тех отраслях, в которых они лучше всего способны создавать и улучшать необходимые факторы.

Вторым определяющим фактором национального конкурентного преимущества является спрос на внутреннем рынке на товары или услуги, предлагаемые этой отраслью. Влияя на эффект масштаба, спрос на внутреннем рынке определяет характер и скорость инноваций.

Влияние параметров спроса на конкурентоспособность также зависит от других частей алмаза. Таким образом, без сильной конкуренции широкий внутренний рынок или его быстрый рост не всегда стимулируют инвестиции. Без поддержки соответствующих отраслей фирмы не могут удовлетворить потребности взыскательных покупателей и т. д.

Третьим определяющим фактором, определяющим национальное конкурентное преимущество, является присутствие в стране отраслей-поставщиков или смежных отраслей, которые являются конкурентоспособными на мировом рынке.

Наличие в стране конкурентоспособных смежных производств часто приводит к появлению новых высокоразвитых видов производства. Сородичи - это отрасли, в которых фирмы могут взаимодействовать друг с другом для формирования цепочки создания стоимости, а также отрасли, которые имеют дело с дополнительными продуктами, такими как компьютеры и программное обеспечение. Взаимодействие может происходить в области разработки технологий, производства, маркетинга, обслуживания. Если в стране есть смежные отрасли, которые могут конкурировать на мировом рынке, открывается доступ к обмену информацией и техническому взаимодействию. Географическая близость и культурная близость приводят к более активному обмену, чем с иностранными фирмами.

Успех на мировом рынке для одной отрасли может привести к развитию производства дополнительных товаров и услуг. Например, продажа американских компьютеров за границу привела к увеличению спроса на американские периферийные устройства, программное обеспечение и развитию американских служб баз данных.

Однако успех сбытовой и смежных отраслей может повлиять на успех национальных фирм только в том случае, если это положительно повлияет на остальную часть алмаза.

Четвертым важным фактором, определяющим конкурентоспособность отрасли, является тот факт, что фирмы создаются, организовываются и управляются в соответствии с характером конкуренции на внутреннем рынке, при этом разрабатываются различные стратегии и цели. Национальные особенности влияют на управление фирмами и формы конкуренции между ними. В Италии многие компании, успешно работающие на мировом рынке, представляют собой малые или средние (по размеру) семейные предприятия. В Германии чаще встречаются крупные компании с иерархической системой управления. Кроме того, можно вспомнить американскую и японскую системы управления. Эти национальные особенности сильно влияют на позицию фирм в ориентации на глобальную конкуренцию.

Случайные события важны, потому что они влияют на положение конкурирующих фирм. В результате этих событий преимущества старых конкурентов могут быть сведены на нет, и может быть создан потенциал для новых фирм, которые достигли достаточного уровня конкурентоспособности в новой среде. Например, производство одежды в Сингапуре стало развиваться после того, как страны Запада ввели квоты на импорт этой продукции из Гонконга и Японии.

Хотя кейс может способствовать изменению уровня конкурентоспособности в отрасли, национальные особенности влияют на то, как страна может использовать кейс (например, послевоенные успехи стран, проигравших во Второй мировой войне - Германии, Японии и других стран).

Все четыре детерминанты могут иметь противоположные последствия для правительства. Роль правительства может быть положительной или отрицательной.

Детерминанты национальной конкурентоспособности - это сложная система, которая постоянно развивается. Некоторые детерминанты регулярно влияют на другие. Действие системы детерминант приводит к тому, что конкурентоспособные национальные отрасли не распределяются равномерно по экономике, а связаны в пучки, или кластеры, состоящие из отраслей, которые зависят друг от друга. Например, 40% итальянского экспорта приходится на производство продуктов питания, одежды и товаров для дома. В этом случае важен и географический (региональный) аспект, о котором уже говорилось.

Национальное процветание нельзя унаследовать - его нужно создать. Национальное процветание не возникает спонтанно из-за природных ресурсов страны, доступной рабочей силы, преобладающих процентных ставок или покупательной способности национальной валюты, как настаивает классическая экономика.

Конкурентоспособность отдельной страны зависит от склонности ее отрасли к инновациям и модернизации. Компании получают преимущество перед сильнейшими конкурентами в мире благодаря давлению и трудностям. Им выгодны сильные внутренние конкуренты, агрессивные местные поставщики и требовательные клиенты.

В ситуации обострения глобальной конкуренции роль государства возрастает по мере смещения конкурентной базы в сторону приобретения и усвоения новых знаний. Конкурентное преимущество, в свою очередь, возникает и сохраняется за счет значительной локализации текущих процессов. Различия в национальных ценностях, культуре, экономической структуре, существующих организациях и историческом развитии - все это способствует достижению успешной конкурентоспособности. В то же время существуют большие различия в моделях конкурентоспособности каждой из стран, поскольку ни одна страна в мире не может быть конкурентоспособной во всех или хотя бы в большинстве секторов. В конечном итоге некоторые страны добиваются успеха в определенных отраслях, потому что их внутренние условия являются наиболее благоприятными, динамичными и многообещающими.

Национальная конкурентоспособность стала главной заботой правительства и промышленности в каждом штате. Однако, несмотря на все дискуссии, дискуссии и публикации по этой теме, до сих пор нет внятной теории, объясняющей сущность национальной конкурентоспособности. В современных условиях все более актуальной становится проблема повышения конкурентоспособности национальной экономики, что позволит Беларуси обеспечить устойчивое развитие и стабильный рост уровня и качества жизни населения.

Заключение

Важнейшим событием в развитии мировой экономики в ХХ веке стала международная конкуренция во многих областях - не только в обрабатывающей промышленности, но и в постоянно увеличивающейся сфере услуг. Конкурирующие фирмы придерживаются поистине глобальной стратегии: они производят продукцию по всему миру, ищут материалы и компоненты также по всему миру; в целях экономии размещают производство во многих странах.

В ситуации обострения глобальной конкуренции роль государства возрастает по мере смещения конкурентной базы в сторону приобретения и усвоения новых знаний.

В связи с этим необходимо:

обеспечить стабильность макроэкономической среды (стабильность основных макроэкономических показателей), ускорить процесс приватизации, еще больше улучшить состояние деловой среды и повысить ее предсказуемость;
улучшить институциональную среду для осуществления внешнеэкономической деятельности, провести дальнейшую дебюрократизацию внешнеэкономической деятельности, в частности, значительно сокращено количество административных процедур, выполняемых государственными органами в сфере внешней торговли ;
снизить налоговую нагрузку на предприятия и упростить налоговое администрирование;
улучшить качество инфраструктуры и повысить ее эффективность, особенно в энергетическом секторе, так как это напрямую влияет на затраты предприятий;
политику по привлечению ПИИ следует пересмотреть в направлении усиления ее внимания к стимулированию инвестиционной передачи опыта, технологий и ноу-хау; содействие росту производительности отечественных предприятий; создание новой площадки для экспорта. Для привлечения прямых иностранных инвестиций в секторы с высокой долей добавленной стоимости необходимо развивать и укреплять абсорбционные возможности отечественных фирм, а также повышать уровень развития финансовой системы, правовой базы, защиты прав собственности., качество труда и др.;
необходимо тщательно изучить обоснование существования шести свободных экономических зон, поскольку создание более привлекательной среды для экономической деятельности должно быть руководящим принципом экономической политики в целом, а предоставления льготных условий только резидентам СЭЗ недостаточно для добиться успеха в повышении конкурентоспособности страны.

Важна взаимосвязь политики создания свободной экономической зоны с промышленной политикой и ее приоритетами.

Список литературы

Воробьева, Л. В. Теория конкуренции и современные факторы конкурентоспособности / Л. В. Воробьева. - Минск: БГУ, 2015
Качуровский, Е. П. Влияние интеграционных процессов на развитие экономики Беларуси / Е. П. Качуровский // Директор. - 2015 №4. - С.16-22.
Ковалева, Т. Конкурентоспособность предприятий Беларуси и России / Т. Ковалева // Журнал международного права и международных отношений. - 2011. - №1. - С. 78-65.
Конкурентоспособность продукции - ключевая задача текущей пятилетки / Солигорский райисполком. - Солигорск, 2010. - Режим доступа: www.soligorsk.by. - Дата обращения: 30.02.2012
Плотницкий, М.И. Курс экономической теории / М.И. Плотницкий. - Минск: БГЭУ, 2011
Портер, М. Конкурентная стратегия / М. Портер. - М.: Вильямс, 2011