Реферат на тему: Понимание системного анализа
Содержание:
Введение
Актуальность выбора темы объясняется тем, что мы живем в чрезвычайно динамичном мире, в котором происходят изменения, как желательные, так и нежелательные для нас. Вся история человеческого развития - это масштабный рост новых видов деятельности.
И в последние десятилетия наблюдается тенденция к социальной интеграции во всех сферах человеческой деятельности. То есть пересечение экономических, политических, социальных и информационных процессов, приводящее к более интенсивному взаимодействию государства и общества, промышленности и науки, культур и повседневной жизни. Современные организации, предприятия, корпорации интегрированы в систему международных экономических отношений в транснациональных компаниях, в информационные системы, обслуживающие мировой рынок.
Поэтому при изучении современной экономики и общества необходимы целостные, комплексные и комплексные подходы, методы, ориентированные не только на определенный экономический объект, но и на изучение всех совокупностей предметов и явлений окружающего мира. Одним из таких методов является системный подход или системный анализ, который рассматривает общество и экономику как сложную целостную систему с точки зрения различных аспектов.
Такие исследователи, как Качала В.В., Волкова В.Н., Денисов А.А., Матушанская Ю.Г. посвятили свои работы проблемам истории развития системного анализа. и так далее.
В нашей работе, помимо изучения эволюции системного подхода, мы также рассмотрели непосредственную историю и направления развития системного анализа за последние десятилетия.
Основные этапы развития системных идей
История развития системного анализа касается развития компонентов общей теории систем и связана с развитием двух концепций: согласованности и управления, включающего несколько этапов принятия решений. Обе концепции сознательно или неосознанно использовались людьми с древних времен.
Слово система появилось в Древней Греции около 2000-2500 тысяч лет назад. Но первые идеи о непротиворечивости, очевидно, появились еще раньше.
Формирование у людей представлений о последовательности произошло благодаря:
- углубление разума в процесс познания мира, во внутреннюю структуру предметов и явлений, где каждый раз открывались различные взаимосвязи и другие атрибуты согласованности;
- превращение целого в частичное и наоборот, при выполнении интеллектуальных действий;
- практические действия, когда нужно было разбить целое на части или создать из частей что-то новое.
Следовательно, источниками системных идей были:
- повседневная практика - ремесла, торговля, военное дело, принуждение людей к целостности и частям;
- философия, изучающая целое и частичное;
- естественные науки, столкнувшиеся с системными явлениями в природе;
- общественные науки, наблюдая за признаками устойчивости в обществе.
Однако ключевая роль по-прежнему принадлежала повседневной практике познания и освоения мира, посредством которой человек либо сталкивается с системами, либо создает их, либо разрушает их.
Принцип честности и соразмерности с учетом внешних факторов, влияющих на результаты человеческой деятельности, был необходим в строительстве, военном деле, торговле и других отраслях деятельности. Жизнь требовала от человека изучения законов последовательности. Ярким примером пренебрежения этими внешними факторами стала статуя Колосса Родосского, разрушенная землетрясением.
Концепция системы и последовательности в методологическом контексте встречается почти во всем в древних обществах. Особенно интересует концепция системности античных мыслителей. Например, древнегреческий математик и философ Анаксагор (ок. Прошлого века.
Демокрит Абдерский (ок. 470 или 460 г. до н.э.) выдвинул идею системы атомной структуры материи, взаимосвязи атомов, как основы материального мира.
Римский мыслитель и оратор Марк Туллий Цицерон (106-43 до н.э.) выдвинул гипотезу о том, что мир представляет собой единое целое и все элементы вселенной гармонично взаимосвязаны.
Но все же в древности изучение системности было не целенаправленным, а ситуативным, и понятие система чаще использовалось в связи с общими предметами философии. Например, Эпикур (341–270 гг. до н.э.) рассматривал систему с точки зрения познавательной активности людей. Он также использовался для характеристики пространства, мирового порядка, общей организации Вселенной.
Выдающийся философ Аристотель (384–322 гг. до н.э.) попытался сформировать первую научную систему, структурирующую античные знания в рамках философской науки. На основе работ Аристотеля средневековые мыслители и ученые построили собственные представления о целом и частном. В эпоху Возрождения в Европе проявляется особый интерес к системности как проявлению единства природы и человека.
Некоторое время концепция последовательности оставалась на том же уровне, пока в трудах Карла Маркса (1818–1883) последовательность не рассматривалась с точки зрения нового философского направления - материализма. Другой теоретик материализма, Фридрих Энгельс (1820-1895), в Роботе Анти-Дюринга и других известных работах обрисовал важные постулаты системного подхода к овладению миром:
- мир - саморазвивающаяся, бесконечно большая, вечная неоднородная система;
- в природе все взаимосвязано и взаимозависимо;
- последовательность присуща и обществу;
- элементы системы можно притягивать и отталкивать;
- материя - основа всех систем;
- есть критические точки, в которых система трансформируется.
При этом на первом этапе развития системных идей в них стояли естественные науки и их знания. На первом месте среди этих знаний были космологические: о строении нашей солнечной системы, о строении Вселенной. Так учение Клавдия Птолемея о космосе (ок. 90 - ок. 160 н. Э.) Было заменено учением Н. Коперника (1473-1543 гг.). На космологическое положение повлияли и разработки европейских ученых И. Келлера (1571-1630), Джордано Бруно (1548-1600), Галилео Галилея (1564-1642) относительно взаимного положения планет в Солнечной системе. Основываясь на их революционных взглядах, последующее поклонение людям смогло исследовать Вселенную, не покидая Земли. Таким образом, американский астроном Эдвин Хабл (1889–1953) смог вычислить скорость галактик.
Если говорить о микросистемах, то аналогичным прорывом стала система периодических элементов Д. Менделеева (1834-1907), система классификации растений и животных К. Линнея (1707-1778), концепция эволюции Чарльза Дарвин (1809-1881).
Возникновение и развитие системной науки
Вопрос о научном подходе к управлению сложными системами был впервые поставлен в конкретной форме А. М. Ампером (1735 - 1876) в его работе Исследования философии наук, или аналитическое изложение классификации всего человеческого. знания, в котором была выделена наука о государственном управлении, называется кибернетикой.
Позже польский ученый Бронислав Трентовский (1808–1869), профессор Фрайбургского университета, опубликовал в 1843 году в Познани на польском языке книгу Отношение философии к кибернетике как искусству управления людьми. Особенностью творчества Бронислава Трентовского было отражение научных основ практической деятельности вождя - гибернет. Значение греческого слова спячка было хорошо понято еще в XIX веке. - имелась в виду административная единица, населенная людьми. В более широком смысле - объект управления, в который входят люди, и гибернаты - человек, который управляет ресурсами и людьми, населяющими территорию, который должен уметь, исходя из общего блага, примирять или обострять некоторые разногласия, направляя развитие территории до желаемой цели... По мнению Трентовского, действительно эффективное управление должно учитывать все внутренние и внешние факторы, влияющие на объект управления, а основная сложность его реализации связана со сложностью поведения людей. Бронислав Трентовский добился больших успехов в понимании и осмыслении целостности человеческих коллективов, групп и понимании сложности управления людьми.
Следующий этап исследования системности как самодостаточного предмета связан с именем А.А. Богданова (настоящее имя - Малиновский),
А.А. Богданов (1873-1928) - философ, политический деятель, писатель, врач и один из организаторов системы здравоохранения в СССР ввел понятие тектологии. Тектология в переводе с греческого означает учение о строительстве. Эта наука Богданова - была первым системным анализом, поскольку Богданов рассматривал не только системы, но и методы организации и дезорганизации, то есть их структурные связи и законы их построения. В то же время основная идея тектологии - подобие любой системы, большой или малой, относящейся к макро- или микромиру, биологическим и социальным системам. И любое влияние человека на окружающий мир рассматривалось как катализатор создания систем. Те. Считалось, что действия людей могут быть организующими или дезорганизующими. И каждая новая форма в системе борется с предыдущей, но конструктивные формы побеждают. Потому что организационная система в целом больше, чем ее компоненты, а неорганизованная система всегда меньше, чем ее части.
По словам Богданова, в обществе (и в биологических системах) есть функциональная сторона, это его стремление к быстрой адаптации, а консервативная сторона - это архитектурная схема организации. Только активное использование внешней среды обеспечивает безопасность системы. Осуществляя положительный отбор, система усложняется за счет появления новых связей, одновременно повышая эффективность ее функционирования.
А отрицательный отбор уничтожает все потенциальные опасности, но в то же время может уменьшить количество подключений, ухудшая функциональность и эффективность системы.
Для А. Богданова также было важно понять, что человеческий опыт можно рассматривать с системной организационной позиции. Таким образом, он внес свой вклад в теорию менеджмента, ведь в основе современного управления персоналом лежит принцип использования деятельности людей как основы системы организации труда. Это так называемое. организационно-технологические методы управления.
Работы Н. Винера (1894-1964) также оказали ощутимое влияние на осознание некоторых аспектов концепции последовательности и особенно управления. Его работа Кибернетика, вышедшая в печать в 1948 году, определяет кибернетику как науку об управлении и коммуникации между животными и машинами. Позже Винер начал анализировать процессы в человеческом обществе с точки зрения кибернетики. Кибернетика связана с развитием таких элементов системного анализа, как изучение систем обратной связи, формулировка принципа оптимальности в управлении системами, классификация моделей систем, осознание ценности информации и возможностей ее количественного анализа. описание, разработка методологии моделирования, особенно вычислительных экспериментов с использованием компьютера (что привело к развитию важного направления моделирования - имитационного моделирования). Однако кибернетика наиболее ярко продемонстрировала свои возможности при изучении технических систем.
Возникновение общей теории систем (GTS) связано с именем австрийского физиолога Людвига фон Берталанфи (1901 - 1972), который в 1920-х и 1930-х годах. прошлое c. рассмотрел вопросы системного подхода в изучении живых организмов, выработав единую точку зрения о необходимости целостного подхода в биологии и физиологии. Именно Богданов вдохновил Берталанфи на создание теории систем. Берталанфи применил свои идеи к исследованиям в области биологии и генетики и объявил, что последовательность может быть использована во многих других науках.
В 1956 году Берталанфи организовал научное общество для исследований в области ОТС, которое ежегодно публиковало сборники научных работ, в которых системный подход рассматривался как универсальная концепция, объединяющая интересы различных наук. В 1962-1968 гг. Берталанфи включил в ОТС многие науки: кибернетику, теорию информации, теорию принятия решений, топологию, факторный анализ, теорию множеств, теорию сетей, теорию автоматов, теорию массового обслуживания и теорию графов.
Однако Л. Берталанфи заменил концепцию теории систем концепцией замены философии, что ослабило значение его теории. Согласно этой философии, мир и вселенная представлены как одна большая общая система. При этом прослеживается системность как живой, так и неживой природы.
В девятнадцатом и двадцатом веках. самое пристальное внимание ученых было направлено на общество как уникальную систему. Первые концепции основывались на интерпретации общества как естественной системы, аналогичной физическим или органическим системам.
Полноценные системные идеи появились вместе с появлением новой науки - социологов. Так, французский мыслитель Огюст Конт (1851–1854) был одним из первых социологов, широко использовавших термины социальная система для обозначения социальной реальности наряду с терминами общество, социальный организм, социальные явления, общественное существование и др.
Позже, в начале ХХ в. в индустриальных странах Северной Америки и Европы, где промышленное производство постоянно набирало обороты, появились новые технологии и орудия труда, в частности, конвейерный принцип массового производства.
Теоретики менеджмента отреагировали на эти изменения в системе производства и экономики, например, Фредерик Тейлор (1856-1915) изучил проблемы рациональности труда и предложил систему цехового управления рабочими. Анри Файоль (1841-1925) исследовал административное управление как особую систему управленческих операций. А знаменитый Генри Форд (186З-1947) ввел новые принципы управления в практику своего автомобилестроения. В этом ему помог изобретатель конвейерной линии Элтон Мэйо (1880-1949), который также изучал проблему системы человеческих взаимоотношений, которая впоследствии легла в основу т.н. школы человеческих отношений - направления американской психологии.
Одна из главных особенностей науки второй половины ХХ века. это появление ряда смежных научных областей, таких как кибернетика, общесистемные исследования, теория информации, теория управления, теория математических систем, теория принятия решений, исследование операций и искусственный интеллект, которые входят в число предметов системного анализа.
В научной литературе и на практике все чаще используются понятия система, последовательность, системный подход, системный анализ, общая теория систем и др., комбинированные и другие общие и специальные термины, сегодня называют системными.
Основное научное и методологическое значение системного подхода состоит в том, что он позволяет современным исследователям раскрыть и детально изучить феномен системности, присущий как психике человека, так и всем явлениям вокруг нас, всему разнообразию материального и духовного мира.
С этой точки зрения необходимость возникла в 70-80-е гг. и в самом системном анализе, как наиболее оптимальном общем методе анализа различных систем, основанном на принципе целостности, изучавшемся веками. Возникнув в среде создания компьютерных технологий, системного анализа, он быстро распространился на сферы экономики, социологии, экологии, политтехнологов и других научных дисциплин.
Системный подход - это совокупность методов и инструментов, позволяющих изучать свойства, структуру и функции объектов, явлений или процессов в целом, представлять их в виде систем со всеми сложными межэлементными отношениями, взаимным влиянием элементов на системы и окружающей среды, а также влияние самой системы на ее структурные элементы.
Во второй половине XX в. серьезные достижения в развитии теории систем были связаны с формированием синергетики, теории катастроф и термодинамики неравновесных процессов. В частности, бельгийский физик И. Пригожин и его школа раскрыли основные механизмы самоорганизации сложных систем. Он также обосновал иерархию уровней организации несбалансированных систем, несводимость паттернов разных уровней организации друг к другу, наличие как детерминированных, так и недетерминированных процессов на каждом уровне.
Исключительно как рабочий инструмент для решения сложных задач с учетом их дальнейших перспектив, системный анализ был разработан несколькими научными учреждениями США в начале 60-х годов. XX век. по заданию военных ведомств. В бывшем СССР методологию системного анализа начали применять практически сразу после ее зарождения. При Президиуме АН СССР уже в конце 60-х гг. лет был создан Комитет системного анализа.
Системный анализ как научный метод и когнитивный инструмент может быть использован не только для изучения глобальных проблем, стоящих перед человечеством (экологические, демографические, продовольственные, транспортные, энергетические и др.), Но и для решения множества более мелких проблем в пределах одной страны, региона, региона, производственное объединение и даже отдельное предприятие.
Предпосылки и основные направления системных исследований
Итак, мы рассмотрели основные факторы и вехи в развитии концепции согласованности. Каковы были причины и пути развития системного анализа? Зарождение системного анализа связано со Второй мировой войной и деятельностью американского исследовательского центра Rand Corporation в области планирования разработки вооружений.
Изначально в системном анализе (СА) наиболее полно использовались методы и математический аппарат теории исследования операций, но позднее получили распространение эвристические методы (Delphi, PATTERN и другие).
Существенным в системном анализе является следующее: системный анализ - это способ взглянуть на проблему; Здесь могут понадобиться математический аппарат и компьютеры, но иногда достаточно подумать над задачей. Любой анализ, связанный с принятием решений в условиях неопределенности, цель которого - повлиять на выбор курса действий, независимо от его сложности, содержит такие элементы, как цель (цели), альтернативы (средства достижения целей), затраты или ресурсы (сколько необходимо потратить на реализацию каждой из альтернатив), модель, критерии, по которым выбирается альтернатива.
Система действует как тот изоморфный принцип, который пронизывает все границы, исторически установленные между отдельными науками, несмотря на то, что эти науки изучают качественно разные классы явлений: машины, организмы, общество.
Системный анализ возник как реакция на быстрое развитие аналитических подходов в науке, все более отдаляющих творческую мысль от проблемы целостного организма. Среди подходов, существенно повлиявших на формирование принципов системного анализа, необходимо выделить: логический позитивизм, аналитический дедукцию, редукционизм, случайную (причинную) логику, индуктивный подход.
Логический позитивизм утверждал, что существует объективная реальность, которая независима и не искажается нашими личными перспективами или субъективными интерпретациями мира. Однако факты многомерны и могут интерпретироваться по-разному. Кроме того, каждая группа ученых может выделить подход к решению сложных проблем, наиболее совместимый с ее философией и методологией.
Аналитическая дедукция и редукционистская логика утверждают, что лучший способ объяснить целое - это объяснить его части, т. Е. Редукционист решает сложную проблему, разбивая ее на компоненты и исследуя каждую из них по отдельности, что ведет к развитию специализированных дисциплин с конкретными области исследования и влияния. Таким образом, возникает множество подходов, ученые общаются в рамках своих дисциплин, не понимают научный язык (тезаурус предметной области) друг друга и не в состоянии решать системные проблемы.
В большинстве случаев наше мышление основано на концепции причинности, монолитной причинной (причинной) логике. Согласно детерминистской концепции, наблюдение (прежние состояния системы) вместе с законами природы определяют ее будущее состояние.
Редукционизм позитивен в том смысле, что он обеспечивает концептуальную основу, средства и процедуры для выявления и изучения важных факторов, которые влияют на определение проблемы. Однако дедуктивные методы не работают или работают плохо, если выявлено много связанных факторов или они не признаны в качестве факторов.
Индуктивная точка зрения основана на обобщении индивидуальных наблюдений, т.е. различные научные дисциплины необходимы, но недостаточны в качестве основы для формирования теории опыта и знания.
Системный анализ синтезирует логический, индуктивный и дедуктивный способ мышления с использованием интуитивных подходов (вдохновение, образные типы мышления и т. д.).
Одна из целей системного анализа - правильный подбор системных инструментов для решения проблемы. Декомпозиция целей также является одной из целей системного анализа. Еще одна его цель - сформулировать критерии и обосновать выбор средств для достижения целей в различных областях науки и практики.
Те. Цель любой системы, созданной руками человека, сначала определяется теми, кто ее разработал, а затем пользователи адаптируют систему в соответствии со своими целями. Система может иметь разные цели в зависимости от точки зрения наблюдателя.
Еще Людвиг фон Берталанфи выделил следующие три основных направления системного подхода, которые легли в основу системного анализа: наука о системах; системная техника; системная философия.
- системная наука исследует применение системных концепций в физических, социальных и эмпирических поведенческих науках. Здесь основное внимание уделяется научному изучению целого и целостности в отличие от поэлементного редукционистского подхода. Предпринимаются попытки оценить уровни сложности и способы взаимодействия и взаимоотношений между компонентами анализируемой системы. В науке о системах математические модели широко используются для определения сходства и изоморфизмов в различных типах систем;
- системные технологии имеют дело с проблемами, возникающими в промышленности и обществе, которые можно исследовать с применением теории систем. В системном анализе, науке управления, исследованиях операций, информатике и промышленной инженерии концепция систем трансформируется в поисках практических решений конкретных проблем;
- системная философия пытается концептуализировать взаимосвязи и взаимозависимости между теориями, сформулированными в разных областях научных исследований, является попыткой объединить разделы традиционной науки в рамках философских концепций общих систем.
Особо следует отметить развитие системного анализа применительно к техническим системам, что дало толчок возникновению нового научного направления - системной инженерии. Системная инженерия зародилась в США в начале 50-х годов. описывает своего рода правила поведения инженера, строящего сложные системы.
Развитие основных направлений системного анализа также послужило основой для возникновения системологии. Он рассматривается как комплекс понятий и концепций, относящихся к системному подходу, и системному анализу, и общей теории систем, и системной инженерии, и теории иерархических систем, т.е. представляет собой сочетание системной науки и отдельных аспектов. системной философии, разработанной человечеством.
Заключение
Написав эту абстрактную работу, мы убедились, что системный анализ - это особый вид научно-технического знания о постижении реальности, возникающий из органического единства субъективного и объективного. Системный анализ не противопоставляется другим методам анализа проблем и принятия решений. Новым в нем является синтез взаимосвязанного ряда концепций, методов и приемов, которые ранее использовались отдельно при решении отдельных частичных проблем.
Итак, люди, сознательно или бессознательно, давно сталкивались с концепцией системы. Даже древнегреческие и римские философы изучали систему как некий живой организм универсального значения. В средние века космологические концепции Н. Коперника и Дж. Бруно стали прообразом системного анализа. Но моментом настоящего зарождения системного анализа можно считать появление в девятнадцатом веке. учение Б. Трентовского и А. Богданова, изучающих законы организации систем с точки зрения экономики и социального управления. Б. Трентовский также впервые употребил термин кибернетика. Их идеи активно развивал и дополнял биолог Людвиг фон Берталанфи, обосновавший теорию системного анализа с научной и методологической точки зрения. Берталанфи разработал три области системного анализа: науку о системах; системная техника; системная философия.
О. Конт, Ф. Тейлор и другие ученые изучали общество с точки зрения системного анализа. В ХХ - начале ХХI вв. На системный анализ существенное влияние оказали различные концепции. А на основе системного анализа появились новые дисциплины. И сегодня благодаря системному анализу можно решить множество экономических, экологических, демографических, пищевых, транспортных, энергетических и других проблем.
Список литературы
- Александров Ю.И. Закономерности актуализации индивидуального опыта и перестройки его системной структуры: комплексное исследование / Труды Института системного анализа РАН. 2010
- Антонов А.В. Системный анализ. - М.: Высшая школа, 2009
- Артюхов В.В. Общая теория систем. Самоорганизация, устойчивость, разнообразие, кризисы. - М.: Либроком, 2013
- Баранов В.В., Зайцев А.В., Соколов С.Н. Исследование систем управления. - М.: Альпина Паблишер, 2015
- Вдовин В.М., Суркова Л.Е. Валентинов В.А. Теория систем и системный анализ. - М.: Дашков и Ко, 2014
- Волкова В.Н... Денисов А.А., Теория систем и системный анализ. - М.: Юрайт, 2014
- Качала В.В. Основы теории систем и системного анализа. - М.: Горячая линия - Телеком, 2013
- Киприяшин И.В. Мир-системный подход к всемирной истории: от мини-миров к миру-обществу // Философия и общество. 2013
- Ланге В.А. История материализма и критика его смысла в настоящее время. История материализма после Канта. - М.: Либроком, 2012
- Матушанская Ю. Г. Философский анализ теории социальных систем // Вестник Казанского государственного энергетического университета. 2015
- Новиков А.М., Новиков Д.А. Методология исследования. - М.: Либроком, 2014
- Реферат на тему: Системный подход к исследованию социальных процессов
- Реферат на тему: Результативность отраслевых рынков
- Реферат на тему: Понятие экономического сознания в науке
- Реферат на тему: Мировая экономика и международные экономические отношения
- Реферат на тему: Государственная поддержка инновационной деятельности в нефтегазовой отрасли
- Реферат на тему: Регулирование отношений собственности в современных условиях российской экономики
- Реферат на тему: Масштабы вмешательства государства в экономику
- Реферат на тему: Провалы рынка: теории провалов рынка и роль государства в рыночной экономике
- Реферат на тему: Малый бизнес - проблемы становления и развития
- Реферат на тему: Региональная государственная политика, ее цели и задачи
- Реферат на тему: Проблемы инфляции в современной экономике
- Реферат на тему: Концепция глобальных общественных благ