Реферат на тему: Политические партии России в начале XX века

Содержание:

Введение

К началу XX века формирование территории Российской империи было завершено. Особенности общественного строя России заключались в том, что в ней были разбросаны старые и новые черты. Вся законодательная и исполнительная власть была сосредоточена в руках царя, который управлял Россией самодержавно и опирался главным образом на дворянство.

Была ли Россия доминирующей в федеративно-полицейской системе управления страной. Сохранялась ли классовая градация общества и взяточничество, смешанный статус отдельных социальных групп (дворянство, духовенство, казачество). Демократических свобод не было, а деятельность политических партий и профсоюзов была запрещена (до 1905 года).

Новые черты в социальной системе появились в результате изменений в экономике и расстановке политических сил страны. Модернизация ускорила формирование классов капиталистического общества-буржуазии и пролетариата.

Это также вызвало размывание классового разделения, изменение социального облика помещиков и крестьян, усилило политические амбиции буржуазии и социальную роль рабочего класса. В 1906 году был создан представительный орган (Государственная дума), после чего государственное устройство России стало приближаться (по типу) к парламентской монархии.

Определенное ограничение самодержавия, достигнутое в результате борьбы трудящихся, не удовлетворило различные слои населения, требовавшие продолжения демократизации страны. В 1917 году это привело к краху самодержавия.

Социальные противоречия и неспособность власти решать важнейшие политические проблемы привели к глубокому социально-политическому кризису в начале XX века.

Она выражалась в обострении рабочих и аграрно-крестьянских вопросов, в борьбе трудящихся против самодержавной полицейской системы, в создании левых политических партий и либеральных оппозиционных союзов, в спорах внутри правящей элиты и колебаниях курса правительства.

Особенности формирования политических партий

В исследовании становления и развития многопартийной системы в России в начале XX века выделяются два подхода: через призму истории большевизма и через всестороннее рассмотрение системы политических партий, социально-политических условий ее функционирования. Второй подход позволяет создать подлинно научную историю политических партий.

Формирование системы политических партий в России происходило в условиях общенационального политического кризиса. В предреволюционной обстановке 1903-1904 годов активизировалось либеральное движение, продолжалось создание политических партий в национальных округах.

Наиболее интенсивный процесс формирования партии развернулся после принятия Манифеста. 17 октября 1905 года, что дало формальную основу для функционирования многопартийной системы. В России в разное время возникло и существовало около 100 политических партий.

Типология многопартийной системы включала следующие основные типы партий:

• Консерватор, выступавший за сохранение самодержавного строя;
• Консервативные либералы "октябристского типа"";
• Либералы, или конституционные демократы;
• Нео-люди;
• Социал-демократы.

Русские консервативные партии были представлены Союзом русского народа, Русской монархической партией, Всероссийским съездом помещиков, а также меньшими монархическими организациями. Объединяющим центром консервативного движения был Союз русского народа, монархическая, националистическая партия, главная сила крайне правых. Это была огромная организация, насчитывавшая до 400 000 членов. Социальный состав был неоднороден: помещики, духовенство, мелкая буржуазия, рабочие и т. д. Среди руководителей Союза были учителя, врачи, юристы, инженеры, ученые.

 В политическом плане она характеризуется пропагандой принципов абсолютной единоличной власти, национализма и антисемитизма. В аграрном вопросе крайние правые ограничились требованием продажи крестьянам пустующих государственных земель, развития аренды и улучшения кредита.

К консервативным либералам, правому флангу русского либерального движения, относились Союз 17 октября, Партия правого порядка, Торгово-промышленная партия, Прогрессивная экономическая партия и др. Ведущая партия этого направления - Союз 17 октября-была образована в 1907 году и насчитывала 75-77 тысяч членов. По своему социальному характеру союз был партией служилого дворянства и крупной, частично "одолженной" торгово-промышленной и финансовой буржуазии и не имел поддержки среди широких масс города и деревни.

Программа предусматривала сохранение единой, неделимой России, сильной конституционной монархии. Октябристы отстаивали реформистский путь, стремились уравнять крестьян с другими сословиями, облегчить выход из общины, отчуждать часть помещичьей земли для выкупа, допускали экономические забастовки и профсоюзы.

Конституционно-демократическая партия (кадеты) была организована в 1905 году и являлась левым крылом русского либерализма. Близкими к ней были Партия демократических реформ, Демократический союз конституционалистов, Украинская либеральная партия, Польская прогрессивно-демократическая партия, Еврейская либеральная партия и др. Кадетская партия насчитывала 50-55 тысяч членов. В нее входили цвет русской интеллигенции, некоторые либерально настроенные помещики, средняя городская буржуазия, служащие, врачи и т. д. В эпизоде революции 1905-1907 гг. в местных организациях было много представителей "социальных низов". Лидеры-П. Н. Милюков, В. А. Маклаков, В. Д. Набоков, братья Долгорукие. Основные издания - "Речь", "Вестник партии народной свободы", программа включала установление конституционной парламентской монархии, буржуазную свободу 8-часового рабочего дня, право на забастовку, профсоюзы, государственное страхование, свободу языков, вероисповедания, расширение прав и возможностей мелких крестьян через публичное отчуждение части помещичьих земель по рыночной цене.

Неопулисты были представлены Партией социалистов-революционеров (ПС-Р), трудовиками, армянской партией "Дашнакцутюн", Польской социалистической партией, Латвийским социалистическим союзом, Еврейской социалистической рабочей партией (Серп) и др. Самыми многочисленными и влиятельными были (социалисты-революционеры). Организационно откормлен в 1902-м, в 1907-м. она насчитывала 65 тысяч человек. Она пользовалась значительным влиянием среди крестьян, части рабочих, средних городских слоев и интеллигенции. Оставаясь при этом приверженным популистской идее возможности ?После перехода России к социализму некапиталистическим путем эсеры внесли коррективы в эту доктрину, обусловленные изменениями в России и в мире к началу XX века. Программа ПСС включала создание демократической республики, всеобщее избирательное право, отделение церкви от государства, 8-часовой рабочий день, систему социального обеспечения и организацию профсоюзов. Своеобразие эсеровского социализма заключалось в программном обеспечении социализации земли (ликвидация частной собственности на землю, использование на уравнительной основе). Эсеры придавали большое значение террору.

К социал-демократам относились РСДРП, Армянская партия "Гнчак", социал-демократические партии Литвы, Финляндии, Украины, Бунд и Поалей-Цион.

Ведущей среди них была РСДРП (Российская социал-демократическая рабочая партия), образовавшаяся в 1898-1903 годах на базе марксистских организаций. Число членов к весне 1903 года составляло 25,6 тыс. В 1906 году к партии присоединились польские, литовские и латышские социал-демократы, Бунд и его численность составляла около 100 тысяч, РСДРП отличалась мощной разветвленной сетью в губерниях. Организационно партия характеризуется большей связью с городскими общественными структурами, чем с крестьянством. Программа включала в себя свержение самодержавия, созыв Учредительного собрания, создание демократической Республики, т. е. уничтожение демократических свобод, уничтожение сословий, право наций на самоопределение, широкую автономию, всеобщее вооружение народа, отделение церкви от государства. Особые требования предъявлялись к защите интересов рабочих и крестьян. После 1903 года РСДРП раскололась на большевиков и меньшевиков ("мягких марксистов").

Особенности системы политических партий в России в начале XX века заключались в следующем:

• Ни помещики, ни деловая торгово-промышленная буржуазия, ни крестьянство не имели в то время "своих" партий, адекватно выражавших их интересы.;
• Не было никакой правительственной (в западном смысле) партии, начиная с Советской, назначался не Думой, а лично царем, и все русские партии так или иначе находились в оппозиции к правительству, критикуя его политику то слева, то справа.;
• Ни одна российская политическая партия не выдержала испытания властью до февраля 1917 года;
• Слабым местом российской политической системы в начале XX века был механизм функционирования многих партий (нелегальных или полулегальных);
• Не все партии, особенно национальные, были представлены в Государственной Думе;
• Крестьянская Россия и русская "глубинка" были слабо охвачены процессом партийно-политического строительства, которое в основном осуществлялось в административном ведомстве административно-промышленных центров страны.

Крупнейшей и наиболее влиятельной из социалистически ориентированных партий была марксистская Российская социал-демократическая рабочая партия, основанная в марте 1898 года. Тогда на Первом съезде РСДРП в Минске были представлены только четыре социал-демократических "союза борьбы за освобождение рабочего класса" (Петербург, Москва, Киев, Екатеринослав) и Бунд - Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России. В дальнейшем число местных социал-демократических комитетов стало быстро расти.

Революционные и радикальные партии

Первые социал-демократические партии стали возникать в 80-90-е годы XIX века в национальных регионах России: Финляндии, Польше, Армении. В середине 90-х годов в Петербурге, Москве и других городах были созданы "Союзы борьбы за освобождение рабочего класса". Они вступили в контакт с бастующими рабочими, но их деятельность была прервана полицией. Попытка создать Российскую социал-демократическую рабочую партию на съезде 1898 г. Ни программа, ни устав не были приняты. Делегаты съезда были арестованы.

Новую попытку объединения в политическую организацию предприняли Г. В. Плеханов, Ю. О. Цедербаум (Л. Мартов), В. И. Ульянов (Ленин) и др. С 1900 года. Они начали издавать за границей нелегальную политическую газету "Искра". Она объединила разрозненные круги и организации. В 1903 году на съезде в Лондоне были приняты программа и устав, которые формализовали образование Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП).

Программа предусматривала два этапа революции. Программа-минимум-осуществление буржуазно-демократических требований: ликвидация самодержавия, ограничение рабочего дня до 8 часов; введение всеобщего, равного, прямого избирательного права и других демократических свобод; возвращение крестьянам земельных участков и предоставление им права свободно распоряжаться землей; отмена выкупных платежей, возврат крестьянам сумм, взятых в виде выкупных и рентных платежей. На втором - программа-максимум-осуществление социалистической революции и установление диктатуры пролетариата.

Однако идеологические (программные) и организационные разногласия раскололи партию на большевиков (сторонников Ленина) и меньшевиков (сторонников Ленина.)

Большевики стремились превратить партию в узкую организацию профессиональных революционеров.  Введение в программу идеи диктатуры пролетариата отделило их от других социал-демократических течений. В понимании большевиков диктатура пролетариата означала установление политической власти трудящихся с целью построения социализма и в будущем бесклассового общества.  Меньшевики не считали Россию готовой к социалистической революции, выступали против диктатуры пролетариата и допускали возможность сотрудничества со всеми оппозиционными силами. Несмотря на раскол, РСДРП взяла курс на разжигание рабоче-крестьянского движения и подготовку к революции.

К своему II съезду, состоявшемуся в Брюсселе и Лондоне летом 1903 года, РСДРП утвердила программу партии и Устав ЦК (три члена ЦК, избранные на первом съезде партии в Минске, были арестованы полицией, и с тех пор ЦК не воссоздавался). В то же время социал-демократическая работа велась достаточно художественно, организации различных районов страны действовали разрозненно, вяло, часто подвергались полицейским репрессиям.

Газета "Искра", выходившая за границей с декабря 1900 года, сыграла большую роль в сближении и выработке единой партийной линии.

В дальнейшем большевики и меньшевики также расходились в вопросах тактики. К весне 1905 года обе фракции фактически стали самостоятельными революционными партиями: большевики провели свой съезд в Лондоне, а меньшевики ответили конференцией в Женеве; большевики издавали газету "Инэред", а меньшевики - "Искру" и т. д. Но под влиянием революции позиции большевиков и меньшевиков сблизились, что позволило им провести объединительный съезд в Стокгольме весной 1906 года. Однако после спада революционной волны стало ясно, что с трудом завоеванное единство было в значительной степени формальным. В 1912 году пути большевиков и меньшевиков. Они уже полностью разошлись, и в 1917 году в России были официально образованы две марксистские рабочие партии - РСДРП (большевики) и РСДРП (Единая), где была сосредоточена большая часть меньшевиков.

Судьба неонационального движения в России была трудной и драматичной. Путь от Народной воли до Партии социалистов-революционеров (эсеров) занял около 20 лет. Возрождение народнических организаций в эмиграции и в самой России началось в 90-е годы XIX века. Они были тогда малочисленны, отрезаны от рабочих и крестьянских масс и объединяли в основном радикальную интеллигенцию. Социалистически-революционная альтернатива марксизму еще не была теоретически разработана, хотя В. М. Чернов, А. В. Пешехонов и другие уже интенсивно работали над решением этой проблемы.

В январе 1902 года было объявлено о слиянии Союза эсеров, созданного в 1896 году в Саратове, и Южной партии эсеров, образованной в Харькове в 1900 году. Так возникла Всероссийская партия социалистов-революционеров, верно ?Редакцией которой была газета "Революционная Россия", издававшаяся в Париже под редакцией В. М. Чернова, Политическая история России: учебник. 

В основу социалистической революционной идеологии легла народническая концепция особого пути России, освобожденной от гнета самодержавия к демократическому социализму через крестьянскую общину и различные виды куцентров. При этом, в отличие от марксистов, эсеры не связывали социализм с высоким уровнем развития капитализма, отрицали мелкобуржуазный характер рабочего крестьянского хозяйства, считали его экономически устойчивым и устойчивым. Они не видели принципиальных различий между крестьянином-рабочим и городским рабочим. Первый съезд партии социалистов-революционеров состоялся только в самом конце декабря 1905 - начале января 1906 года на территории Финляндии. Здесь было представлено более 40 местных эсеровских организаций. Съезд принял программу и устав партии, избрал ее Центральный комитет.

Помимо общероссийских революционных партий существовало несколько крупных национальных неджнарокнейских организаций: армянская "Дашнакцутюн" ("Союз"), возникшая в эмиграции в 1890 году; Белорусское социалистическое собрание, образованное в конце 1903 года; Партия социалистов-федералистов Грузии (1904); еврейская социалистическая рабочая партия - МОЛОТ (1906). Террористическая тактика в какой-то степени? ЙЕНИ был связан с эсерами и Польской социалистической партией-ПСП.

Что касается последователей анархизма, то в 1900-е годы их число в России не превышало 5-7 тысяч человек. Среди них были анархисты-индивидуалисты, анархисты-коммунисты (сторонники П. А. Кропоткина) и синдикалистские анархисты, вербовавшие сторонников среди студентов, интеллигенции, рабочей молодежи, ремесленников и рассекреченных элементов. Всех анархистов объединяло неприятие любой формы государственности, стремление освободить личность от всех форм политической, экономической и духовной зависимости путем объединения в свободные и добровольные объединения граждан. Анархисты широко применяли террор, в том числе "немоциональный" (только за принадлежность к классу "паразитов-эксплуататоров"), а также экспроприацию. Синдикалистские анархисты считали профсоюзы высшей формой классовой организации пролетариата и главным рычагом его социального освобождения.

Итак, русский социализм был очень важной вещью в начале XX века? Весь мир представляет собой мозаику различных течений, которые находились в состоянии конфронтации не только с самодержавным режимом и буржуазией, но и друг с другом, тратя неоправданно большое количество энергии и ресурсов на взаимные упреки, споры и "войну компрометирующих материалов".

Но были и некоторые новые моменты: например, между неопулизмом и марксизмом существовали не только силы взаимного отталкивания, но и силы взаимного притяжения. Марксизм в лице большевизма сделал энергичные шаги к синтезу марксистской доктрины с русской домарксистской революционной традицией, то есть прежде всего с народничеством. Недаром Плеханов неоднократно упрекал Ленина в том, что он мыслит и действует как народник.

Либеральные варианты трансформации России

Публикация Манифеста 17 октября 1905 года усилила поляризацию сил в либеральной среде. В результате была создана не одна либеральная партия, как предполагалось ранее, а несколько: кадеты, демократические реформы, вольнодумцы, мирные обновленцы, октябристы. Организационный раскол среди российских либералов, часто доходящий до открытой конфронтации, в значительной степени является проблемой: Ленин ослабили свою борьбу с авторитарным режимом.

Конституционно-демократическая партия (в январе 1906 года к основному названию была добавлена Партия народной свободы) была организована в октябре 1905 года. Партия октябристов (полное название "Союз 17 октября") была создана в ноябре 1905 года. Общая численность каждой из этих двух крупных общероссийских либеральных партий не превышала в то время 60-70 тысяч человек. Что касается других либеральных партий, то они были малочисленны (численность Партии демократических реформ и Партии мирного обновления, соответственно, не превышала 2 тыс. человек).

Несмотря на сходство социального характера, между кадетами, октябристами и прогрессистами существовали существенные различия по проблеме выбора пути модернизации России. По сути, в рамках единой либеральной модели социального прогресса существует три варианта модернизации страны. Их наличие было обусловлено разным пониманием кадетами, октябристами и прогрессистами потенциальных возможностей общественных сил, заинтересованных в капиталистическом развитии страны. Октябристы были убеждены, что оба господствующих класса (крупные помещики и крупная буржуазия) равны. Они заинтересованны в модернизации всей системы социально-экономических и политических отношений. Более того, эта модернизация, по их мнению, должна была протекать медленными темпами, не затрагивая основ экономического господства тех слоев крупных землевладельцев и крупной торгово-промышленной буржуазии, интересы которых они были представлены на политической арене.

Будучи унитариями в своем мировоззрении, кадеты, прогрессисты и октябристы не признавали права наций на политическое отделение от Российской империи. Они, выступали против федеративного устройства государства. Однако между ними существовали различия. Так, кадеты в своей национальной программе требовали предоставления автономии Польше и Финляндии, права культурного и национального самоопределения (использование родного языка в школах, высших учебных заведениях, судах и т. д.), а в отдельных случаях, каждый раз специально санкционированных представительными органами власти, предоставления региональной автономии.. Прогрессисты и октябристы были сильными противниками национальной автономии (за исключением Финляндии). По их мнению, предоставление гражданских и политических прав отдельным лицам и распространение местного самоуправления на всю территорию России вполне достаточно для защиты прав национальных меньшинств.

Большое внимание в программах кадетов, прогрессистов и октябристов уделялось социальным проблемам, прежде всего острейшему для России аграрному вопросу. В то же время общая цель либеральных партий состояла в том, чтобы максимально сохранить экономику капиталистического типа. Прогрессисты считали, что без серьезной материально-технической и финансовой поддержки со стороны государства, переход крестьян от общинной формы хозяйствования к крестьянским хозяйствам и рубкам будет затруднен.

Кадеты, в свою очередь, считали, что аграрный вопрос не может быть решен без частичного принудительного отчуждения помещичьей земли. Настаивая на сохранении помещичьей собственности капиталистического типа, кадеты выражали готовность пожертвовать крупным латифундийным землевладением экономической основой авторитарной власти и постоянным источником недовольства крестьянских масс. В то же время кадеты понимали, что одними латифундиями их от крестьянского движения не откупишь. В связи с этим они допускали возможность отчуждения части земли у тех помещиков, которые вели самостоятельное хозяйство. Однако в обоих случаях отчуждение помещичьей земли предполагалось осуществить за выкуп-наполовину за счет государства и наполовину за счет самих крестьян. Намеревались ли кадеты это сделать? Выносить решение земельного вопроса на рассмотрение местных комитетов, состоящих на паритетных началах из представителей заинтересованных сторон: помещиков, крестьян и чиновников.

По мнению теоретиков либерализма, государство должно было выступать регулятором отношений между промышленниками и наемными рабочими. В Конституции и с? Законодательство о социальных работниках должно было предусматривать право рабочих и служащих на забастовку, на создание профсоюзов, на примирение палат и третейских судов, на кооперацию, страховые компании и т. д.

В то же время между кадетами, прогрессистами и октябристами существовали некоторые разногласия по трудовому вопросу. Например, согласно Октябрьской программе забастовки запрещались во всех отраслях промышленности, имевших "государственный и общественный характер": железные дороги, оборонные предприятия, общественный транспорт, коммерческие предприятия, аптеки и т. д. В отличие от кадетской программы, в которой фигурировало требование? После введения 8-часового рабочего дня, октябристы и прогрессисты не были в ссылке с сокращением рабочего времени для взрослых рабочих.

В то время как между кадетами, прогрессистами и октябристами существовали различия в политических и социальных разделах программ, наблюдалось сближение взглядов в области экономических преобразований. Разрабатывая концепцию модернизации экономики, либеральные теоретики подчеркивали, что " подъем производительных сил является сегодня подлинной национальной задачей, национальным долгом современных поколений, от которого зависит политическое и культурное будущее России." Развитие производительных сил, по их мнению, должно было способствовать реализации целого комплекса задач: превратить Россию в развитую промышленную державу, ликвидировав тем самым ее экономическое отставание от экономической мощи и политического влияния русской буржуазии.; подвести прочный экономический фундамент под систему правового государства, под плановые социальные реформы, без осуществления которых? не удалось достичь и политической стабильности.

Либералы придавали огромную роль государству в процессе экономической модернизации страны. Выступая за развитие частного предпринимательства и частной инициативы, кадеты, прогрессисты и октябристы считали, что государство, освободившись от "гипертрофии хозяйственных функций", должно взять на себя функции хозяйственного планирования. Предполагалось ли создать при Ми Совет "спектров" со специальным координирующим органом (с участием представителей законодательных палат и бизнес-индустрии) для разработки комплексного плана развития всех отраслей народного хозяйства.

Монархические партии и движения

Манифест 17 октября ускорил поляризацию политических сил. Как только по телеграфу разнеслась весть об обещанных свободах, начались митинги и демократические демонстрации. Вслед за этим проявили себя силы, лояльные царскому режиму. Часто устраивают патриотические демонстрации агрессии переросли в погромы, особенно кровавые в "еврейской слободе". Однако погромы затронули не только еврейское население и в целом носили не столько национальный, сколько политический характер. Жертвами бунтовщиков стали демократическая интеллигенция и студенты.

В октябре толпам бунтовщиков удалось установить режим террора на улицах многих городов, ноябрь ознаменовался усилением революционного движения, в декабре противостояние вылилось в вооруженные столкновения. В Петербурге фактически существовало двоевластие - наряду с правительством существовал Совет рабочих депутатов во главе с Г. С. Хрусталевым-Носарем и Л. Д. Троцким. Когда Витте поставил весь состав Св. Петербургский Совет за решеткой, Московский Совет решил 7 декабря 1905 года начать вооруженную акцию с целью свержения царизма и установления демократической республики. С большим трудом властям удалось отправить в Москву Семеновский лейб-гвардии полк под командованием Г. А. Мина. Семеновцы окружили главный центр восстания и 19 декабря захватили Пресню.

Бывших военных отправили на Транссибирскую магистраль, находившуюся в руках бастующих. Особенно отличился генерал А. Н. Меллер-Закомельский, с отрядом в двести солдат расчистивший от забастовщиков несколько тысяч верст пути и восстановивший связь с армиями в Маньчжурии. Николай II все чаще высказывал убеждение, что политика уступок себя не оправдывает, что необходимы беспощадность и решительность.

Заблуждение, что простой русский народ, в отличие от иностранцев и интеллигенции, все еще придерживается монархических взглядов, было характерно для высших сфер. Они видели доказательство этого в монархических союзах. Эти организации возникли вскоре после октябрьских погромов и сразу же были названы Черносотенцами. Они предпочитали называть себя патриотами и настоящими русскими. Черносотенцы заявляли, что " царское самодержавие не было упразднено Манифестом 17 октября." Они выдвинули лозунг "Россия для русских", подчеркнув, что "русская нация как собиратель русской земли и организатор русского государства является суверенной нацией, причем господствующей, первоклассной". Монархические союзы были единственными, кто открыто заявлял о своем антисемитизме. Черносотенцы обвиняли евреев в организации заговора против русского государства с целью порабощения русского народа, уничтожения его нравственных ценностей, культуры, экономики. Революция была объявлена полностью организованной и финансируемой тайным еврейским правительством.

Черная сотня была конгломератом независимых союзов, обществ, отрядов, лиг и т. д. Крупнейшей из черносотенных организаций был Союз русского народа, созданный в ноябре 1905 года. Она изображалась как национальное объединение и широко отождествлялась со всей русской нацией. В этой трактовке членство в Союзе русского народа было не добровольным выбором, а священной обязанностью каждого верноподданного, в то время как членство в любой другой политической организации приравнивалось к государственной измене. На бумаге Союз русского народа имел стройную структуру. Сельские подотделы подчинялись уездным и губернским, а во главе всей организации стоял Главный совет. На самом деле черносотенцам так и не удалось преодолеть организационную слабость и раскованность. - Внутрь ?В первые месяцы своего существования черносотенцы были незначительной силой. Только некоторые организации Аравалли насчитывает более тысячи членов. Но численность черносотенцев быстро росла и к концу 1907 - началу 1908 года достигла, по архивным данным, 408 999 человек. Монархические организации были открыты в 2229 населенных пунктах. Основными областями влияния черносотенцев были западные и юго-западные губернии, входившие в черту оседлости евреев. Парадоксально, что Союз русского народа состоял в основном из украинцев и белорусов. Подавляющее большинство монархических отделений было открыто в деревнях и селах, но черносотенцам также удалось создать ряд отделений в крупных промышленных центрах. Путиловский завод считался оплотом черносотенного движения. Горячие цеха этого предприятия находились под влиянием крайне правых, холодные-под влиянием крайне левых.

Председателем Главного совета был избран доктор медицинских наук А. И. Дубровин. Он редко появлялся на публике, предпочитая закулисную деятельность, но его заместитель В. М. Пуришкевич пользовался общероссийской известностью. Внук священника из Бессарабии, он был ярым защитником привилегий русского дворянства. Пуришкевич казался чересчур экспансивным, даже психически неуравновешенным. Однако внимательные наблюдатели заметили, что Пуришкевич-шут-скрывал изворотливого политика. Пуришкевич вскоре порвал с Дубровиным по тактическим вопросам и создал собственную черносотенную организацию - Русский народный союз имени Михаила Архангела. Большое влияние на крайне правых много лет спустя, уже в эмиграции, оказал курский помещик Н.Е. Марков, утверждавший, что русские черносотенцы были предшественниками фашистов, и сожалевший, что их возможности не были использованы царизмом.

Заключение

В историографии отсутствует единое понимание природы, социальной сущности и идеологической направленности партий и движений, что связано с проблемой самоидентификации политических субъектов. Вопрос "где правая-левая сторона" решается либо на основе критерия прогресса (левые-прогрессисты, правые-консерваторы), либо на основе отношения к собственности (левые - социалисты, правые-капиталисты, собственники). В последнее время второй подход стал более распространенным.

Формирование современных политических партий в России началось во второй половине 80-х годов, когда под влиянием". В СССР начало развиваться самостоятельное общественное движение (сначала в виде групп, кружков, фондов, а затем-протопартий), послужившее основой для создания современной многопартийной системы. После принятия закона "Об общественных объединениях" в марте 1991 года началась регистрация новых партий.

В процессе формирования современной российской многопартийной системы условно можно выделить три этапа.

На первом этапе (1989-август 1991) заявило о себе большинство государственных образований, действующих в настоящее время в России. Новые партии вобрали в себя все ведущие направления политической мысли.

Крайне правое направление представляли" Демократический союз", выступавший за резкое и безоговорочное изменение модели общественного развития, и партии христианско-демократической ориентации (РХДД, ХДС, ХДПР).

Либеральное направление представляли "Демократическая партия Советского Союза", позднее преобразованная в" Консервативную партию", Демократическая партия России " и другие демократические партии (ДП, ЛДПР, РПРФ, три партии конституционных демократов), выступившие с идеей создания правового государства в России. В октябре 1990 года большинство из них объединилось в массовое общественно-политическое движение "Демократическая Россия".

Социал-демократическое направление было представлено социал-демократическими (СДА, СДПР) и социалистическими партиями, выступавшими за модернизацию общества через систему социальных реформ. Анархистские партии (АКР, КАС), выступающие за безгосударственный социализм, также тяготели к этому направлению.

То есть сейчас, в начале XXI века, мы наблюдаем в России ту же многопартийность, что и в начале ХХ века. Разница в том, что сегодня стороны находятся в правовом положении.

В заключение стоит подчеркнуть, что большинство партий и объединений сегодня, как, видимо, и сто лет назад, ставят личные интересы выше общественных. К чему это приводит, мы знаем из истории России.

Список литературы

1. Верт Н. История Советского государства. 1900-1991: Пер. с фр. - М.: Прогресс, 1996. - 480с.
2. История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории Советского государства / Сост.В. А. Козлов. - М.: Политиздат, 1991. - 366с.
3. История России (Россия в мировой цивилизации): Учебник для вузов / Под ред. А. А. Радугина. - М., 1998.
4. История России от древности до наших дней / Под ред. М. Н. Зуева. - М., 1996.
5. История России. XX век / А. Н. Боханов, М. М. Горинов, В. П. Дмитриенко и др. - М.: Изд - во АСТ, 1996. - 608с.
6. Орлов А. С. и др. История России с древнейших времен до наших дней. - М., 2001.
7. Политическая история России: учебник / Под ред. В. В. Журавлева. - М.: Юрист, 1998. - 696с.