Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Реферат на тему: Первоначальное накопление капитала в России

Содержание:

Введение

Первоначальное накопление капитала является одной из важнейших проблем формирования рыночных отношений в Российской Федерации. Важной частью данной работы является четкий анализ процесса переходного этапа развития экономики на фоне свободного, неограниченного рынка. Подобных ситуаций в мире было не так уж много, и особенно на территории с таким богатством ресурсов разного типа. 90-е годы стали переломными для России, когда формировались как государственные проекты, так и стратегии, а отдельные люди накапливали ресурсы и опыт в рыночных отношениях, в различных сферах деятельности-от торговли до политики. На фоне нестабильности в стране и огромного роста преступности процесс первоначального накопления капитала стал очень важным для детального рассмотрения.

Если конкретизировать цели работы, то нужно выделить : методы накопления капитала, лица и компании, участвующие в этом, а также отметить отношение государственного аппарата к происходящему.

Очень важным периодом, которому следует уделить особое внимание, являются годы с 1991 по 1993 год, когда начало формироваться частное производство и отдельные люди получили возможность действовать и принимать рискованные решения. Из этого периода можно узнать, как должен вести себя производитель в случае неустойчивой экономики ,а также как выделить самые необходимые вещи из вкусов миллионов потребителей, не имея статистических данных.

Цель работы-определить действия развалившегося государства и формирующегося государства по отношению к частному бизнесу в ситуации, когда государство является банкротом. Выяснить, что является приоритетным в этой ситуации для обеих сторон (государства, частного сектора), когда начинает формироваться новый этап жизни, политический, экономический и социальный.

Исходя из поставленной цели, формируются задачи:

Определить характер первоначального накопления капитала;
Рассмотреть пути первоначального накопления капитала в России;
Проанализировать все основные стороны, участвующие в накоплении

Сущность первоначального накопления капитала

История первоначального накопления капитала.

Мы знаем, как деньги превращаются в капитал, как капитал производит прибавочную стоимость и как капитал увеличивается за счет прибавочной стоимости. Между тем накопление капитала предполагает прибавочную стоимость, прибавочная стоимость предполагает капиталистическое производство, а последнее, в свою очередь, предполагает наличие значительных масс капитала и труда в руках товаропроизводителей. Таким образом, все движение, по - видимому, вращается в порочном круге, из которого мы не можем выйти иначе, как предполагая, что капиталистическому накоплению предшествовало "первоначальное" накопление ("предыдущее накопление" по А. Смиту) - накопление, являющееся не результатом капиталистического способа производства, а его отправной точкой.

Это первоначальное накопление играет в политической экономии примерно ту же роль, что и грехопадение в богословии: Адам съел яблоко, и в то же время грех вошел в человеческий род. Это объясняется тем, что о нем рассказывают как об историческом анекдоте, случившемся в древности. В древности существовали, с одной стороны, трудолюбивые и бережливые, а, с другой стороны, ленивые, тратившие все, что имели. Правда, богословская легенда о грехопадении рассказывает нам, как человек был осужден есть свой хлеб в поте лица; история экономического падения показывает, как могли появиться люди, которые в нем вообще не нуждались. Но это все равно. Случилось так, что первые накопили богатства, а вторые, в конце концов, ничего не продали, кроме собственной шкуры. Со времени этого падения происходит бедность общей массы, которой, несмотря на весь свой труд, все еще нечего продавать, кроме себя, и богатство немногих, которое постоянно растет, хотя они уже давно перестали работать.

Насильственная экспроприация крестьянства и узурпация помещиками земли оторвали народные массы от привычных средств существования, лишили их не только прежнего хозяйства, но и крова. Армия нищих и бродяг быстро увеличивалась.

Значительное влияние на формирование пролетариата в странах Западной Европы в XVI-XVIII веках оказало государство, издавшее ряд законодательных актов, вошедших в историю под названием кровавого законодательства против экспроприированных. Она была направлена на то, чтобы заставить бедняков работать по найму и подчинить их капиталистической дисциплине труда. Важнейшим условием интенсивного развития процесса первоначального накопления капитала было освобождение крестьянства от личной крепостной зависимости. Другой стороной процесса первоначального накопления капитала является превращение узурпированных средств производства в капитал и образование буржуазии. Колониальные войны и хищническая эксплуатация населения захваченных колоний послужили мощными факторами, ускорившими процесс первоначального накопления капитала. Пользуясь монопольным положением и опираясь на активную поддержку государства, западноевропейские торговые компании диктовали колониальным странам грабительские условия торговых сделок.

Наряду с этим они прибегали к прямым захватам земель в колониях, разграблению сокровищ и военным вкладам. В колониальных странах создавались крупные плантационные хозяйства , основанные на самых бесчеловечных формах эксплуатации местного населения. Использование рабского труда на многих рудниках и плантациях драгоценных металлов дало мощный толчок к расширению работорговли, которая давала огромные доходы, превышавшие прибыль от любых промыслов того времени. Огромные состояния многих английских и голландских капиталистов обязаны своим происхождением варварскому порабощению колониального населения и работорговле. В то же время эксплуатация рабского труда в колониях и работорговля в то время способствовали развитию мирового рынка. Подчеркивая связь процессов первоначального накопления капитала с эксплуатацией рабского труда и работорговлей, Карл Маркс называл рабство краеугольным камнем буржуазной промышленности. "Рабство дало ценность колониям, колонии создали мировую торговлю, мировая торговля является необходимым условием для крупной промышленности".

Итак, к чему же сводится первоначальное накопление капитала? его исторический генезис? Так как она не представляет собой прямого превращения рабов и крепостных в наемных рабочих, а потому и простого изменения формы, то она означает только экспроприацию непосредственных производителей, то есть уничтожение частной собственности, основанной на их собственном труде.

Частная собственность, в отличие от общественной, коллективной собственности, существует только там, где средства труда и внешние условия труда принадлежат частным лицам. Но в зависимости от того, являются ли эти лица наемными работниками или нет, меняется сама природа частной собственности. Бесконечные оттенки частной собственности, открывающиеся нашему взору, отражают лишь промежуточные состояния, лежащие между этими двумя крайностями.

Класс наемных рабочих, возникший во второй половине XIV века, составлял тогда и в следующем столетии лишь очень незначительную часть населения; его положение находило сильную поддержку в самостоятельном крестьянском хозяйстве в деревне и цеховой организации в городах. И в деревне, и в городе хозяева и рабочие стояли социально близко друг к другу. Подчинение труда капиталу было только формальным, то есть сам способ производства еще не носил специфически капиталистического характера. Переменный элемент капитала сильно преобладал над его постоянным элементом. Следовательно, спрос на наемный труд быстро возрастал с накоплением капитала, а предложение наемного труда лишь медленно следовало за спросом. Значительная часть национального продукта, ставшая впоследствии фондом накопления капитала, в то время еще входила в фонд потребления рабочего.

Законодательство о наемном труде, с самого начала имевшее в виду эксплуатацию рабочего и в своем дальнейшем развитии неизменно враждебное рабочему, начинается в Англии при Эдуарде III трудовым Статутом 1349 года. Во Франции он соответствует ордонансу 1350 года, изданному от имени короля Иоанна. Английское и французское законодательство развиваются параллельно и идентичны по содержанию. Рабочий устав был издан в ответ на срочные жалобы Палаты общин.

Теория первоначального накопления капитала

Накопление капитала предполагает существование прибавочной стоимости как дохода от эксплуатации наемных рабочих и, следовательно, предполагает существование капиталистического производства. Однако капитализм существовал не всегда, а возник лишь на определенном историческом этапе развития человеческого общества. Поэтому развитие капитализма на его собственной основе, то есть развитие капитализма на его собственной основе. накоплению капитала за счет прибавочной стоимости, созданной в капиталистическом производстве, должен был, очевидно, предшествовать период времени, когда наемного труда еще не существовало и когда за счет каких-то других источников накапливались те богатства, которые впоследствии должны были стать орудиями эксплуатации наемных рабочих, т. Этот период называется периодом первоначального накопления капитала.

Капиталистический строй основан, как известно, на существовании класса собственников средств производства, сосредоточивающих в своих руках громадные богатства, которому противостоит класс свободных, но лишенных средств производства производителей, вынужденных поэтому продавать свою рабочую силу.

Период первоначального накопления отличается тем, что в течение него были созданы эти основные предпосылки капиталистического способа производства, то есть пролетаризация производителей, с одной стороны, и накопление капитала-с другой. "Процесс, создающий капиталистические отношения, не может быть ничем иным, как процессом отделения рабочего от собственности на условия его труда; это процесс, превращающий, с одной стороны, общественные средства производства и существования в капитал, а с другой - непосредственных производителей в наемных рабочих. Поэтому так называемое первоначальное накопление есть лишь исторический процесс отделения производителя от средств производства. Оно представляется "оригинальным", поскольку образует предысторию капитала и соответствующего способа производства. "Буржуазные писатели, стремясь представить происхождение капиталистического строя в самом радужном свете, часто изображали первоначальное накопление капитала как результат трудолюбия и воздержания одной части общества и лени и расточительности другой. Маркс характеризует этот взгляд на происхождение капитализма следующим образом: "В древности существовала, с одной стороны, кучка трудолюбивых, разумных и прежде всего бережливых избранников, а, с другой стороны, масса ленивых, оборванцев, которые проматывали все, что имели, и даже больше. Случилось так, что первые накопили богатства, а вторые в конце концов ничего не продали, кроме собственных шкур... ".

В действительности, конечно, дело было не так невинно, как хотят представить его защитники капитализма. Мы уже видели из предыдущей главы, как мелкие производители все более и более подпадали под власть торгового и ростовщического капитала и как вследствие этого их пролетаризация становилась неизбежной, несмотря на все их трудолюбие и воздержание. Более того, пролетаризация производителей и накопление капитала происходили не только через длительный и постепенный процесс экономического подчинения их купцам и ростовщикам, но и вместе с этим, причем с помощью чисто насильственных методов.

Прежде всего необходимо указать на насильственную экспроприацию крестьянства. Под разными предлогами, в той или иной форме, крестьян массово вытесняли с земли, которую они обрабатывали десятки и сотни лет, и заставляли искать другие источники существования. Капиталистическая промышленность, быстро расширявшаяся и нуждавшаяся в новой рабочей силе, в дополнение к той, которую она унаследовала от ремесла, приобрела эту дополнительную рабочую силу в лице безземельного крестьянства. Формы этой десандизации были различны в разных странах и в разные периоды времени. В наиболее яркой форме экспроприация крестьянства имела место в Англии. Здесь в конце XV и в XVI веках помещики стали присваивать общинные крестьянские земли, а благодаря большому спросу и высоким ценам на шерсть, связанным с развитием шерстяной промышленности, многие пахотные земли были превращены в пастбища для овец. Особенно большой размах этот процесс приобрел в XVIII-начале XIX вв., когда общинные земли стали присваиваться уже не отдельными помещиками, а специальными "законами об огораживании общинной земли", издаваемыми парламентом. Это "огораживание", означавшее превращение земли крестьянской общины в частную собственность помещика, затронуло 300 000 акров в 1710-1760 годах и около 7 миллионов акров в 1760-1843 годах. В иной форме происходила обезземеливание крестьян в России: в XVIII и первой половине XIX века путем прямого перевода крепостных на фабрики и заводы, во второй половине XIX века - в результате крестьянской "реформы" 1861 года, лишившей крестьян значительной части земли и ускорившей их пролетаризацию.

На уровне общественного сознания формировалась идея свободы и прав личности. Шаг за шагом эпоха первоначального накопления привела к свободе предпринимательства в торговле и других отраслях экономики.

Самой престижной и прибыльной отраслью торговли была внешняя торговля, поставлявшая с Востока самые дефицитные товары (пряности, благовония, ювелирные изделия и т. д.). Желание обладать этими товарами в свою очередь стимулировало развитие производства и внутренней торговли в Европе. Объем внешней торговли увеличивался в Европе на протяжении всего периода Средневековья и в конце XV века. произошел качественный скачок - в результате Великих географических открытий средиземноморская торговля Европы превратилась в Мировую торговлю, произошел переход от Средневековья к эпохе первоначального накопления капитала.

Развитие внешней торговли привело в этот период к созданию новых форм организации торгового капитала. Это различные торговые компании, в том числе акционерные общества, биржи и т. д.

В эпоху первоначального накопления зародились многие формы современного банковского дела. Примером взаимосвязи между развитием торгового капитала и развитием кредитной деятельности является тот факт, что чаще всего страны, лидировавшие в европейской торговле в эту эпоху, уступая свое лидерство другим, становились европейскими банкирами. Наиболее яркими примерами были Северная Италия и Голландия.

В эпоху первоначального накопления капитала начала меняться и политическая структура общества: уменьшалась феодальная раздробленность, формировались централизованные государства, имевшие экономическую основу для объединения в виде формирующегося внутреннего рынка, связывавшего отдельные районы страны торговыми связями.

С укреплением централизованных государств приоритеты постепенно менялись: интересы отдельных феодалов и городов уступали место национальным интересам, и в частности, вместо торговой политики отдельных городов появилась торговая политика государства. К концу эпохи первоначального накопления капитала формируется первая экономическая концепция, получившая название меркантилизма. Она выражала мировоззрение торгово-ссудной буржуазии. Меркантилисты утверждали, что богатство нации-это деньги, а источником этого богатства является внешняя торговля, которую они ставят выше всех отраслей экономики. Следует подчеркнуть, что меркантилисты говорили о богатстве нации, а не отдельного человека. И это тоже связано с меркантилистским требованием к государству проводить политику протекционизма в интересах нации.

Капитал является одним из основных элементов общественного богатства. Капитал в самом широком смысле этого слова-это любой ресурс, созданный с целью производства большего количества экономических благ. Получение определенного потока товаров и услуг в будущем предполагает наличие в процессе производства определенного запаса долговременных ресурсов, то есть капитала.

Существуют две основные формы капитала: физический (материальный) капитал (машины, здания, сооружения, сырье и т. д.) и человеческий капитал (общие и специальные знания, трудовые навыки, производственный опыт и т. д.). Строго говоря, человеческий капитал-это особый вид трудовых ресурсов. Поэтому капитал в собственном смысле слова обычно означает только физические, материальные факторы. Физический капитал делится, в свою очередь, на основной капитал, который включает в себя реальные активы длительного пользования, такие как здания, сооружения, машины, оборудование, и оборотный капитал, который расходуется на приобретение средств для каждого производственного цикла: сырья, основных и вспомогательных трудовых материалов.

Экономическая основа процесса первоначального накопления капитала:

Массовая экспроприация (Принудительное отчуждение, захват собственности) крестьян и ремесленников.
Формирование пролетариата из разоренных крестьян и ремесленников, из членов многочисленных военных дружин феодалов.
Формирование промышленной буржуазии из ростовщиков, купцов и цеховых мастеров.
Превращение узурпированного (незаконный захват, присвоение чего-либо (власти, прав, полномочий)) богатства в капитал.

Капиталистический способ присвоения, вытекающий из капиталистического способа производства и, следовательно, капиталистической частной собственности, есть первое отрицание индивидуальной частной собственности, основанной на собственном труде. Но капиталистическое производство неизбежно порождает свое собственное отрицание естественным процессом. Это и есть отрицание отрицания. Она восстанавливает не частную собственность, а индивидуальную собственность на основе достижений капиталистической эпохи: на основе кооперации и общей собственности на землю и средства производства, производимые самим трудом.

Превращение раздробленной частной собственности индивидов, основанной на их собственном труде, в капиталистическую собственность есть, конечно, гораздо более длительный, трудный и трудный процесс, чем превращение капиталистической частной собственности, фактически уже основанной на общественном процессе производства, в общественную собственность. Там речь шла об экспроприации массы народа несколькими узурпаторами; здесь народная масса экспроприировала бы нескольких узурпаторов.

События, превращающие мелких крестьян в наемных рабочих, а их средства существования и средства труда-в материальные элементы капитала, создают в то же время для этого последнего внутренний рынок. Раньше крестьянская семья сама производила и перерабатывала средства к существованию и сырье, которые затем, по большей части, потребляла сама. Эти сырьевые материалы и средства существования стали теперь товаром. Крупный фермер продает их; мануфактуры-его рынок. Пряжа, холсты, грубошерстные изделия, - вещи, для которых каждая крестьянская семья имела в своем распоряжении сырье, пряла и ткала его для собственного потребления,-стали теперь мануфактурными товарами, рынок сбыта которых образован именно земледельческими районами. Многочисленные разрозненные потребители, обслуживаемые до сих пор массой мелких производителей, работающих на свой страх и риск, теперь концентрируются в одно большое целое, образуя рынок, снабженный промышленным капиталом. Таким образом, рука об руку с экспроприацией ранее самостоятельного крестьянства, с его отрывом от средств производства осуществляется разрушение сельской вторичной промышленности, осуществляется процесс разделения производства и сельского хозяйства. И только уничтожение сельского внутреннего производства может дать внутреннему рынку данной страны тот размер и стабильность, в которых нуждается капиталистический способ производства.

Первоначальное накопление капитала в России

Предпосылки накопления и происходящее в стране.

В июне 1987 года на пленуме ЦК КПСС была провозглашена экономическая реформа, созвучная реформе 1965 года, но в некоторых аспектах более радикальная. Ее целью был переход от административных к преимущественно экономическим методам руководства, к управлению интересами и через интересы. Ключевыми лозунгами стали расширение самостоятельности предприятий, переход их на самофинансирование, самофинансирование и "самоуправление". Эти идеи были заложены в Законе" О государственном предприятии", принятом 30 июня 1987 года, но вступившем в силу для всех предприятий с 1989 года. Предприятиям было предоставлено право самостоятельно планировать свою деятельность, исходя из рекомендуемых, а не директивных задач, договоров с поставщиками и потребителями, государственных заказов.

Поскольку реформа не изменила отношений собственности, расширение прав предприятий не сопровождалось соответствующим повышением их ответственности за результаты хозяйственной и финансовой деятельности. Значительное увеличение доли прибыли, оставшейся в распоряжении предприятий, сопровождалось сокращением их капитальных вложений и резким увеличением фондов экономического стимулирования, т. е. Пользуясь малейшей возможностью, руководители предприятий взвинчивали цены, что давало сильный толчок инфляции. В то же время, несмотря на декларируемое "самофинансирование", многие предприятия по-прежнему пользовались государственными субсидиями. Таким образом, политические, плановые регуляторы отрасли были поколеблены, а рыночные так и не были реализованы.

Половинчатая, непродуманная реформация не позволила решить наиболее острые экономические проблемы и лишь способствовала быстрому росту народнохозяйственных диспропорций, дисбалансу экономики. Наиболее острыми проблемами для народного хозяйства СССР были финансовые проблемы, которые советские руководители традиционно считали второстепенными по сравнению с производственными. Из-за непонимания этих проблем, стремления ускорить экономическое развитие, решить острые социальные проблемы и других ошибочных решений макроэкономическое равновесие в первые годы перестройки было существенно нарушено.

Пошатнувшееся всемогущество КПСС, а также марксистско-ленинская идеология совершенно неожиданно для горбачевского руководства дали толчок к начавшемуся развалу советского государства.

Между прочим, именно в этот момент сближения людей стало понятно, что страна движется к демократическому режиму, при котором ей придется зарабатывать совсем не так, как это было в СССР.

Грубо говоря, с начала реформ политической системы началось первоначальное накопление капитала, который впоследствии вырастет до масштабов страны, но пока он был развернут в узком кругу политиков и будущих предпринимателей.

Многочисленные, очевидные неудачи экономической политики Горбачева и захватывающие успехи Китая сегодня, похоже, подталкивают к утвердительному ответу. Однако нельзя забывать и о преимущественно мононациональном населении Китая, очевидной незавершенности политических преобразований там (уже грозящих социальным взрывом), а также о вдвое большем "возрасте" социализма в нашей стране. Последнее, в свою очередь, обусловило существование гораздо больших диспропорций в советской экономике, которые выделяли ее среди всех других держав(например, доля промышленности в советском ВВП в 1991 году составляла 48%, значительно превышая соответствующие показатели других стран, а сферы услуг-всего 39%).Гораздо более значительные изменения по сравнению с крестьянско-конфуцианским Китаем наблюдались в советской социальной структуре и массовой психологии - урбанизированная страна, деревня, широкая неприязнь к "торгашам" и "спекулянтам".

В октябре 1991 года Борис Ельцин объявил о начале экономических реформ в стране и создании нового правительства во главе с Егором Гайдаром.

Его программа отличалась от всех уже известных рядом принципиальных подходов:

Опора на мировой, монетаристский опыт стабилизации и восстановления экономического сектора
Программа Гайдара была призвана решить задачу формирования самостоятельного механизма функционирования российской экономики
Программа базировалась на отказе от прежней системы государственного регулирования и запуске рыночного механизма

На выбор методов реформирования повлияли рекомендации иностранных консультантов и экспертов, участвовавших в разработке программы, а также требования международных финансово-кредитных организаций. Исходя из этих обстоятельств, трансформация получила название " Шоковая терапия»

Либерализация цен, проведенная в начале 1992 года, должна была решить ряд проблем, но привела к беспрецедентному росту цен, к концу года индекс вырос в 26 раз, а в 1993 году-в 9,4 раза.

Либерализация внешней торговли привела к притоку иностранных товаров, которые вытеснили с рынка отечественные.(Тенденция вытеснения отечественных товаров продолжалась до августа 1998 года.)

Одновременно с либерализацией были предприняты решительные шаги по сокращению денежной массы, которая должна была сдерживать темпы инфляции и роста цен. Эмиссионная политика устранила денежно-кредитный навес.

В целом денежно-кредитная политика дала положительные, хотя и нестабильные результаты в финансовом секторе.

"С ноября 1991 года начался этап принудительной приватизации. Она была основана на Указе Президента Российской Федерации от 29.12.1991 № 341, которым были утверждены "Основные положения программы приватизации государственных и муниципальных предприятий на 1992 год". Декрет № 66 от 29/1/1992 "Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий" определил практический механизм приватизации. Государственная программа приватизации на 1992 год была принята

Верховным Советом Российской Федерации в июне 1992 года. Он провозгласил следующие цели:

Повышение эффективности деятельности предприятий путем их приватизации;
Создание конкурентной среды и содействие демонополизации национальной экономики;
Привлечение иностранных инвестиций, социальная защита населения и развитие объектов социальной инфраструктуры за счет средств, полученных от приватизации;
Содействие процессу финансовой стабилизации Российской Федерации;
Создание условий и организационных структур для расширения масштабов приватизации в 1993-1994 годах ".

Приватизация в России проходила при следующих условиях: крайне низкий платежеспособный спрос населения; нулевой интерес к приватизации со стороны иностранных инвесторов (в отличие от Восточной Европы). Внешне процессы приватизации, основанные на принятии политического решения, составлении формальных списков и принятии организационно-правовых норм, создании органа, ответственного за реализацию разработанной программы, продаже небольших объектов приватизации за реальные деньги и т. д., очень схожи в России и странах Восточной Европы. Однако за внешним сходством скрываются очень серьезные различия.

Приватизация в России проходила в два этапа.

Код ваучера.
Наличные деньги.

Осенью 1991 года началась подготовка к полномасштабной приватизации, которая является основным инструментом первоначального накопления капитала, и одной из ее особенностей стала либерализация цен перед приватизацией, что шло вразрез с общепринятым клише перехода к рынку. Скорее всего, именно поэтому российская приватизация по своим темпам и масштабам приняла обвальный характер.

Отсутствие внешнего государственного контроля за подготовкой и проведением приватизационных торгов привело к серьезным нарушениям, связанным с несоблюдением установленных законом процедур предотвращения искусственного занижения цены реализуемых государственных активов, а также к низкой эффективности (рентабельности) реализации.

Сама приватизация (1992-1994) была неэкономическим, волевым актом или технической формой приватизации, реформаторы избрали путь свободной, не номинальной чековой приватизации, схемой была акционирование предприятий работниками государства. Оказалось, что те граждане, которые не были заняты в производственном секторе, не имели доступа к перераспределению государственной собственности.

Чтобы устранить эту ошибку, было решено ввести ваучеры(акции стоимостью в одну 150-миллионную часть государственного имущества).Что впоследствии стало одной из причин подъема нескольких человек.

Опять же, люди, занятые в производственном секторе, обменивали их на акции предприятий, но те, кто был далек от производства, вкладывали ваучеры в сберегательные фонды, и в результате ваучеры исчезали вместе с фондами.

"Исчезнувшие" ваучеры стали инструментом приватизации крупных предприятий всего несколькими частными лицами.

К моменту окончания массовой приватизации в 1994 году доля государства в ВВП страны составляла всего 38%, причем 62% приходилось на негосударственный сектор.

С 1995 года начался второй этап приватизации, целью которого было перераспределение прав собственности после массовой приватизации и появление слоя эффективных собственников. Однако в реальности происходило формирование олигархической структуры, представители которой были тесно связаны с коррумпированным слоем высших чиновников. Поэтому здесь возросла роль криминальных структур, под влияние или собственность которых уходит значительная часть хозяйствующих субъектов.

Неоднократно отмечалось, что в течение 1993-2003 годов в Российской Федерации не была создана эффективная система внешнего, независимого контроля за процессом приватизации в соответствии с международными стандартами и требованиями.

Если такая система не была сформирована до 1995 года, поскольку в стране объективно отсутствовал государственный орган, осуществляющий внешний финансовый контроль (несмотря на то, что его создание прямо предусмотрено Конституцией РФ), то с момента появления Счетной палаты проблемы с отсутствием независимого контроля уже носят субъективный характер и, вероятно, связаны со стремлением органов исполнительной власти сохранить "свободу рук" в процессе приватизации.

На фоне приватизации и создания накопительных фондов ипотечные аукционы, проводимые в стране, выглядят скромно, но не стоит недооценивать их значение.

Залоговые аукционы в России-это один из механизмов приватизации, серия сделок, проведенных в 1995 году, в результате которых ряд коммерческих банков приобрел принадлежащие государству пакеты акций нескольких крупных компаний (таких как Юкос, Норильский никель, Сибнефть).

По схеме залоговых аукционов правительство получило кредит от нескольких коммерческих банков, передав им взамен во временное владение пакеты акций. На самом деле это была вовсе не приватизация. Целью этой операции было обойти существующий запрет на приватизацию стратегических объектов. В случае залоговых аукционов существуют политические, экономические и правовые основания.

Таких аукционов было всего 12, но 6-7 из них были самыми важными. Эти сделки были явно фиктивными. То есть, по сути, никто не собирался брать кредит. То есть залог покрывал продажу. Изначально целью была продажа, причем делалось вид, что это залог акций.

Теперь об экономических обстоятельствах. С экономической точки зрения также имеет смысл провести эту операцию, поскольку она позволит развязать узел капитализации. Об этом говорили крупнейшие американские инвесторы пять лет назад. Для того чтобы крупнейшие российские предприятия были должным образом капитализированы на Западе , необходимо иметь дело с юридической чистотой. Эти сделки весьма сомнительны, и все крупные инвесторы это понимают. Поэтому акции могут вращаться только по ограниченному кругу, своего рода кругу "торговцев краденым". Если мы хотим выйти из этого круга, где цены совершенно разные, и хотим попасть в круг серьезных инвесторов на бизнес-рынке, то, конечно, эти компании должны быть абсолютно легально прозрачными. Цены в этом случае будут в десять раз выше. В этой связи хотелось бы также отметить проблему добросовестных покупателей.

Наконец, политический смысл. Существует серьезное расслоение в обществе, когда 80 процентов населения считает эту ситуацию несправедливой. И с этой точки зрения населению будет ясно, что по крайней мере правительство наконец-то с кем-то разберется. Причем это не большое количество сделок, затрагивающих интересы не миллионов, а нескольких десятков человек. Суммы максимально большие и позволят государству получить контроль над достаточно крупными финансовыми ресурсами и направить их на развитие отраслей, регионов, технологий. Кроме того, население будет удовлетворено, так как увидит, что была произведена некоторая коррекция этого курса. Политическая поддержка общества в этом случае будет обеспечена.

Именно аукционы, или, скорее, их отсутствие утонченности, иногда открытое притворство, служили величайшим способом накопления капитала.]

В принципе, уязвимость российской экономики можно было бы снизить и даже устранить следующими тремя способами:

Остановить отток капитала и ограничить сбережения населения в иностранной валюте (в основном в долларах), что позволило бы финансировать дефицит бюджета с приемлемым уровнем процентных ставок и изолировать российский рынок от перипетий международных финансовых рынков;;
Разработка более сбалансированного бюджета, который избавил бы страну от необходимости больших заимствований и тем самым увеличил бы бремя внешнего долга; к сожалению, эти два решения требовали последовательной и твердой экономической политики, что было невозможно, главным образом из-за высоких политических издержек такой политики и отсутствия доверия, для установления которого требуется несколько лет.;
Установление гибкого или плавающего режима валютного курса, позволяющего контролировать уровень процентных ставок с помощью внутренней денежно-кредитной политики; этот метод казался наиболее простым.

Важнейшим итогом первого этапа и в меньшей степени второго стало формирование крупного частного и полугосударственного сектора, который, производя около 70% российского ВВП, несомненно, доминирует в российской экономике и является основой для дальнейших рыночных преобразований.

Фактически уже на первом этапе в стране сложилась принципиально новая структура отношений собственности, не имеющая ничего общего с прежней плановой экономикой и исключающая или, по крайней мере, делающая крайне маловероятным возврат к последней и в целом благоприятствующая дальнейшей рыночной трансформации. В то же время результаты приватизации были далеко не однозначными и во многом негативными. Это касается как малой, так и крупной приватизации.

Поскольку приватизация была в значительной степени бесплатной, она не сопровождалась формированием реального капитала и его накоплением, без чего невозможен экономический рост и, следовательно, преодоление экономического кризиса. Вполне естественно, что приватизация до сих пор не стала основным источником пополнения государственного бюджета. Даже в самом успешном в этом отношении 1998 году доходы от приватизации составляли лишь 5,1% доходов федерального бюджета РФ.

Последствия приватизации :

Переход к капитализму
Появилась группа олигархов
Почти 80% граждан не согласны с результатами приватизации и хотят пересмотреть ее результаты
Приватизация способствовала деиндустриализации страны, значительному сокращению объемов производства в легкой и обрабатывающей промышленности.

Последствия накопления

В процессе первоначального накопления капитала можно было выделить 2 стороны:

Государство, его действия и все государственные структуры и политики
Частный сектор, предприниматели, их компании, а также рядовые граждане, оказавшие влияние на экономическую ситуацию в стране.

Но потом все перешло в руки всего нескольких человек.

"Превращение России из мировой сверхдержавы в бедную страну-одно из самых любопытных событий в истории человечества. Это событие произошло в мирное время всего за несколько лет. По темпам и масштабам этого коллапса нет прецедента в мировой истории.»

Россия, которую мы знаем, была создана узким кругом людей во главе с Борисом Березовским.

Несовершенство законодательной базы, как оказалось, было не единственной проблемой приватизации. Проверки показали, что исполнительная власть нередко превышала свои полномочия, а также игнорировала или" обходила " различные законодательные запреты и ограничения, связанные с продажей особо важных государственных предприятий. Например, Госкомимущество приняло решение о приватизации акционерного общества "Росгосстрах", 100 процентов акций которого находились в федеральной собственности. Тогда как речь могла идти только о продаже определенной доли акций.

И вопреки статье 12 Федерального закона "О федеральном бюджете на 1995 год", которая предусматривает, что досрочная продажа находящихся в федеральной собственности пакетов акций некоторых нефтяных компаний проводиться не будет, Госкомимущество по-прежнему выставляет на инвестиционные торги и залоговые аукционы пакеты акций Юкоса, Лукойла, СИДАНКО, Сургутнефтегаза и других.

Блестящий расчет, грамотная дифференциация интересов, гибкая политика подкупа и устранения конкурентов-все это вывело "Семибанкирщину" и ряд других олигархов на вершину власти, они максимально успешно использовали свои первоначальные сбережения ,сделанные до распада СССР и сразу после него.

Счетная палата также приводит конкретные цифры потерь, которые понесло государство от "топорной" приватизации. Так, по результатам десяти выборочно проверенных специализированных аукционов в 1996-1997 годах из-за необоснованного снижения цены акций упущенная выгода для федерального бюджета составила более 115 млрд рублей. Например, при определении цены продажи пакета акций ОАО "Тюменская нефтяная компания" не учитывалась стоимость извлекаемых запасов нефти и газа на балансе организации. В результате цена продажи пакета акций была снижена как минимум на 920 миллионов долларов. А от продажи акций нефтегазовой компании "Славнефть" государство получило менее $ 309,3 млн. Упущенная выгода федерального бюджета составляет около 220 миллионов долларов.

Всего за период 1995-2002 годов прокуратурой выявлено 3850 преступлений, связанных с приватизацией. Из них 1136 преступлений совершено в крупном и особо крупном размере, 2069-мошенничеством (ст. 159 УК РФ), 587-растратой или растратой (ст. 160 УК РФ). Было совершено 313 преступлений против государственной службы и службы в органах местного самоуправления (глава 30 УК РФ) и выявлен 51 факт злоупотребления должностными полномочиями (статья 285 УК РФ). 23 преступления были совершены работниками органов государственной власти и управления, 5-государственными предприятиями и учреждениями, 3-комитетами по управлению имуществом.

По результатам проверок, проведенных прокуратурой, было подано девятнадцать исков, в том числе имущественные требования на сумму более 47 миллионов рублей. Основная часть исков была подана о признании приватизационных сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки и об отмене нормативных и ненормативных правовых актов органов исполнительной власти, связанных с приватизацией государственного имущества.

Но новые хозяева не всегда были на высоте. Руководители предприятий спешно организовывали дочерние предприятия, передавая им особо ценное имущество и основные средства. В результате, говорится в документе, произошло значительное снижение доли государства в предприятиях с федеральными пакетами акций. И в результате государство потеряло контроль над деятельностью важных промышленных объектов. Примеры тому-Ижевский электромеханический завод, Мурманский морской торговый порт, Ульяновский авиационный промышленный комплекс, Курганский завод металлических мостовых конструкций.

Не будем забывать о роли Бориса Березовского во всех этих акциях, в те годы мало что в России могло быть дорогим и не находиться в его поле зрения, большинство крупных компаний, абсолютно любого рода, были частично или полностью в его собственности, с его подачи организовывались залоговые аукционы, он организовывал ваучерные фонды, он первым слил нефтяные компании в монополии.

Венцом творения Березовского считается его ЛагоВАЗ, компания, имеющая право перепродавать отозванные из-за рубежа автомобили ВАЗ, но что еще важнее, она первой в России стала официальным дилером Mercedes-Benz. Он также был одним из основателей крупнейшей в то время нефтяной компании "Сибнефть" (ныне "Газпром нефть"). В руках этого человека были средства массовой информации различного рода, что давало ему возможность оставлять в тени большую часть своих сделок. Березовский далеко не единственный участник акций 90-х годов, но он, безусловно, самый яркий и лучший пример олигарха в России.

Но помимо олигархов и государства была и другая сторона, которая угасла так же быстро, как и поднялась, - это уже легендарный математик Сергей Мавроди.

Одним из крупнейших проектов является ОАО "МММ", созданное на базе кооператива МММ. На его базе также были созданы десятки коммерческих структур.

ОАО " МММ " стало крупнейшей финансовой пирамидой в России. По оценкам, в его деятельности приняли участие более 15 миллионов граждан.

В 1994 году первые акции компании поступили в продажу. Вкладчиков становилось все больше. Начались постоянные проверки МММ. А через полгода предприятие было целенаправленно уничтожено соответствующими органами по указанию правительства страны.

Мавроди арестовали, а деньги вывезли из офиса МММ на КамАЗах. Куда они делись, никто не знает. Пирамида Мавроди прекратила свое существование и вошла в историю как крупная афера.

Судебное разбирательство длилось долго, и в 2007 году Мавроди был приговорен к 4,5 годам лишения свободы в колонии общего режима.

Мавроди называет человеческую жадность своим главным ресурсом и главной причиной успеха МММ и МММ-2011 , который он зажег всего одной фразой "Завтра всегда дороже, чем вчера".

МММ, и "Семибанкирщина" навсегда остались в 90-е годы, как инструменты накопления капитала, но люди, составлявшие эти структуры, остались, но судьба многих не завидна. Вот члены "семибанкирщины", главными из которых на самом деле можно назвать до 8 человек:

Борис Березовский-ЛогоВАЗ,
Михаил Ходорковский - Группа компаний "Роспром" (Менатеп),
Михаил Фридман-Альфа-Групп,
Питер Авен-Альфа-Групп,
Владимир Гусинский-Группа "Мост",
Владимир Потанин - Онэксимбанк,
Александр Смоленский - СБС-Агро (Столичный банк),
Владимир Виноградов-Инкомбанк.

Некоторые из них умерли, некоторые бежали из страны, некоторые сидят в тюрьме, а некоторые занимаются политикой. Во всяком случае, эти люди когда-то держали в своих руках более 50% российского ВВП. Они повлияли на избрание Бориса Ельцина на второй срок, и могли бы сделать гораздо больше , но распри и широкий общественный резонанс, которые правительство Путина получило после своего предшественника, не допускали открытого вмешательства частных лиц во внешнюю торговлю страны, которая фактически была основным источником прибыли для олигархов.

Во всяком случае, феномен "олигархов в тени" давно обосновался не только в стране ,но и в сознании самих граждан.

Основным сигналом к началу использования ранее накопленного капитала стал указ Президента Российской Федерации Бориса Ельцина от 29 января 1992 года № 65.

Первый абзац гласил: "Предоставить предприятиям, независимо от их форм собственности, а также гражданам право осуществлять торговую, посредническую и закупочную деятельность (в том числе за наличный расчет) без специальных разрешений, за исключением реализации оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, токсичных и радиоактивных веществ, лекарственных средств, медикаментов и иных товаров, реализация которых запрещена или ограничена действующим законодательством".

Мне не пришлось повторять это дважды , торговля и предпринимательство вышли на совершенно новый уровень, олигархия и монополия-вот два слова, которыми можно описать весь бизнес того времени.

Хотя основной упор в приказе делался на развитие малого бизнеса, которого в начале 90-х было огромное количество, Егор Гайдар еще позже скажет, что в Москве торговали всем и вся, но главное Ельцин сделал то, что развязало руки последователям Остапа Бендера. Который впоследствии так активно и горячо поддерживал его на президентских выборах.

На сегодняшний день только пара человек из списка "семибанкирщины" имеют реальную власть, но помимо них смогли выделиться талантливые люди, которые тоже не брезговали первоначальным накоплением, но не в таких масштабах. Прохоров, Абрамович, Дерипаска-люди , ставшие лицом новой олигархии. Благотворительность, инновации, открытые политические дебаты. В общем, сам факт того , что они стали открытыми, позволяет говорить о том, что первоначальное накопление частного капитала подошло к концу, все, кому удалось что-то накопить, уже известны, сегодня идет скорее перераспределение капитала, которое тоже началось в 90-е годы.

Однако главной причиной провала всей денежно-кредитной политики РФ в 90-е годы является огромный вывоз капитала из страны, который не прекращается и по сей день. Хотя темпы его значительно снизились по сравнению с тем, что было 15 лет назад.

Благодаря первоначальному накоплению разница в доходах населения увеличилась еще больше.

Первоначальное накопление предполагает дальнейшее отделение бедных от богатых, которое сводится к социальному расслоению.

Исходя из этой таблицы, можно понять, что разрыв между богатыми и бедными увеличивается небольшими темпами, но за 15 лет коэффициент Джини увеличился почти на 0,05. Единственным годом, позволившим сократить разрыв, был 2000 год по сравнению с 1999 годом. Джини снизился на 0,005.

Тенденция увеличения разрыва в уровне жизни в России больше напоминает Латинскую Америку, чем европейское государство.

Чрезмерное внимание к скорости ведет к нетерпимости, агрессивности и высокомерию. - Мы можем делать все, что захотим." Своеобразная ирония заключается в том, что выражение " массовая приватизация "как синоним свободного распределения собственности и ваучерной приватизации восходит к выражению" массовая коллективизация", известному из практики сталинизма. Сталин не хотел тратить много времени на добровольную коллективизацию. Применяя жестокое, беспощадное насилие, он в течение двух-трех лет навязывал крестьянам коллективную собственность. Я не хочу проводить прямых параллелей. К счастью, в 90-е годы не было ни гулагов, ни насилия. Изменения были осуществлены более мягкими средствами. Тем не менее сходства есть: подчинение реформы собственности политическим идеям, страх постепенных перемен, нетерпимость и одержимость скоростью перемен.

Переход от социализма к капитализму должен происходить органически. Иначе и быть не может. Это странное сочетание революции и эволюции, процесс, основанный на пробах и ошибках, сохранении или уничтожении старых институтов и тестировании, принятии или отклонении новых. В этом случае что-то может произойти очень быстро, что-то-относительно быстро или медленно. То есть скорость различных составляющих процесса трансформации будет разной. В одних случаях требуется одноразовое решение проблемы, в других - постепенные изменения.

Заключение

Проведя столь детальный анализ нашего вопроса, мы пришли к выводу, что первоначальное накопление капитала происходило в Российской Федерации с огромными потерями и недостатками.

Суть первоначального накопления капитала состояла в том, чтобы подготовить высших предпринимателей к формированию класса наемных рабочих, накопив некоторый ресурс, который вскоре превратится в капитал.

Основными методами первоначального накопления были приватизация, ваучерные и залоговые аукционы, все из которых, в правильном порядке и пропорции, позволили возникнуть классу олигархии .

В течение десяти лет на рынке страны появлялись и исчезали различные личности, в том числе:

политика
предприниматели
мошенники
бандиты

Все эти слои были связаны друг с другом в одну большую структуру, каждый из этих участников внес неоценимый вклад в реализацию политики демократизации и установления рыночных отношений.

Можно долго спорить о пользе своих действий, о плюсах и минусах, которые были в этот период, но надо признать, что эти действия привели нас к прогрессивному будущему. Даже если оно еще не спешит наступать, но если перемены не наступили, то мы вообще не могли ждать этого будущего.

Самое главное, что можно было отличить от того, что было сделано в этот период, - это только первоначальное накопление капитала, только другого капитала, того, что является самым ценным...разума, ментальности, самосознания. Мы больше не советские люди, мы теперь граждане Российской Федерации.

Здесь важно помнить и понимать, что первоначальное накопление капитала действовало как естественный отбор, превратив теорию "золотого миллиарда" в теорию "золотой тысячи".

Выделив такое небольшое количество людей, процесс превратил огромные массы в нищих, без преувеличения, разрыв между бедными и богатыми людьми в нашей стране является одним из самых больших среди стран с переходной экономикой.

Этот процесс изменил наш менталитет, наше отношение к богатству и, что более важно, вывел коррупцию на новый, невиданный ранее уровень. Теперь люди, по крайней мере, уверены, что все и всех можно купить, и в большинстве случаев это так . Отмывание денег, преступность и мошенничество сделали первоначальное накопление капитала одним из важнейших процессов в истории современной России. Если не самое важное.

Основным инструментом первоначального накопления капитала была приватизация. Его основными отличиями от мировой практики были ваучерная система и проведение залоговых аукционов .

Первоначальное накопление капитала сделало свое дело, оно выделило из массы немногих тех, кто был способен осуществить это самое накопление различных форм капитала.

Список литературы

Маркс, К. Капитал. Критика политической экономии. Процесс производства капитала. Книга 1 / К. Маркс. М.: Изд-во политической литературы, 1988, С. 725-771
Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 4, с. 135
Брегель Э. и Кабо Р. Рабочая книга по обществознанию. Политическая экономия./Р. Кабот. М.: Госиздат, М-Л, 1929, с. 33-41
Нуреев Р. М. Курс микроэкономики. 2-е издание, измененное/ Р. М. Нуреев Москва: Норма. Инфра-м, 2010, С. 318-321.
Кузнецова О. Д., Шапкина И. Н.История экономики.2-е издание/О. Д. Шапкина, И. Н.Кузнецова. М.: Изд-во Инфра-М, 2004, с. 363-381
Анализ процессов приватизации государственного имущества в Российской Федерации за период 1993-2003 гг. (экспертно-аналитическое мероприятие) / Руководитель рабочей группы-Председатель Счетной палаты Российской Федерации С. В. Степашин. - М.: Изд-во" Олита", 2004.
Гайдар, Е. Власть и собственность. Проблемы и институты / / Е. Гайдар Государство и эволюция. М.: Норма, 2009, с 9 по 27
Борзаковский А. С. Приватизация как инструмент первоначального накопления капитала в России: механизмы и результаты / А. С. Борзаковский. // Вестник ТГУ. Выпуск 1 (69), 2008. Томск: ГОУ ВПО Томский государственный университет. С 252-254
Хлебников П. Крестный отец Кремля. Борис Березовский/П. Хлебников. М.: Детектив-Пресс,2001. с 31-124
Хинштейн, А. Олигархи с большой дороги / А. Хинштейн .М.: Лора,2007, С. 55-91
Маленков Б. И. Первоначальное накопление капитала в переходной экономике России: механизмы и последствия/ Б. И. Маленков.//
Вестник Ивановского государственного университета. 2005. № 4. С. 51-61.
Мавроди С. Пирамида / Мавроди С. Москва: Росмэн-пресс,2009. С. 14-26
Мавроди С. Вся правда о МММ / Мавроди С. М.: Росмэн-пресс,2010. С. 61-64
14. Мавроди С. Искушение / Мавроди С. Москва: Росмэн-Пресс,2008. С. 7-8
Корнай Я. Путь к свободной экономике: 10 лет спустя / Я. Корнай //Вопросы экономики. Выпуск 12, 2000. М.: Изд-во журнала "Вопросы экономики", С. 31-36.