Реферат на тему: Период удельной раздробленности на Руси: причины и последствия.

Содержание:

Введение

Период становления древнерусского государства закончился с воцарением князя Владимира Красного Солнышко. При нем христианство было заимствовано из Византии, на южных границах Руси была создана система оборонительных крепостей, окончательно сформировалась так называемая лестничная система передачи власти. Порядок наследования определялся принципом старшинства в княжеской семье. К середине XI в. Древнерусское государство достигло своего расцвета. Он приходится на время правления Ярослава Мудрого (1019-1054) и его сыновей. Она включает в себя древнейшую часть Русской правды - первый дошедший до нас памятник писаного права. В конце XI-начале. В XII веке власть киевских князей ослабевала, а отдельные княжества обретали все большую самостоятельность, правители которых пытались договориться между собой о сотрудничестве в борьбе с новой половецкой угрозой. Тенденции к фрагментации единого государства усиливались по мере того, как его отдельные регионы становились богаче и сильнее. По мнению некоторых историков, распад Руси на отдельные княжества начинается при жизни Ярослава Мудрого (1019-1054) и усиливается после его смерти. Владения князя были разделены между тремя его старшими сыновьями. Но он сделал это таким образом, что владения сыновей были разделены между собой; управлять ими самостоятельно было почти невозможно. Ярослав пытался таким образом решить сразу две проблемы: с одной стороны, он стремился избежать кровавых междоусобиц между наследниками, которые обычно начинались после смерти киевского князя: каждый из сыновей получал земли, которые должны были обеспечить его существование как суверенного князя; с другой стороны, Ярослав надеялся, что его дети будут сообща защищать общерусские интересы, прежде всего связанные с обороной границ. Великий князь не собирался делить единую Россию на независимые государства; он только ожидал, что теперь ею, в целом, будет править не один человек, а вся княжеская семья. Поначалу детям Ярослава удавалось править таким образом, но с 1068 года, когда объединенная дружина Ярославичей потерпела поражение от кочевых половецких племен в битве на реке Альте, между князьями начались непрекращающиеся распри. Они стали еще сильнее, когда подросли внуки и правнуки Ярослава. Этот процесс несколько приостановился при внуке Ярослава Мудрого-Владимире Всеволодовиче Мономахе (1113-1125). Силой своей власти он поддерживал единство России. По его инициативе в 1097 году в Любече состоялся съезд русских князей. На совещании были приняты два важных решения. Во - первых, прекратить княжеские распри. Во-вторых, придерживаться принципа "Каждый хранит свое отечество". Фактически это означало закрепление установленного порядка разделения российского государства на владения отдельными землями. Однако съезд не прекратил княжеских распрей: напротив, в конце XI – начале XII в. они вспыхнули с новой силой. В княжеских междоусобицах борьба шла уже не за власть над всей Русью, а за расширение собственных судеб, в лучшем случае – за первенство. Политику Владимира Мономаха продолжил его сын Мстислав Владимирович (1125-1132). Но после смерти Мстислава период временной централизации закончился. Наконец, Русь распадается на отдельные уделы или княжества после смерти Мстислава Великого-сына Мономаха. Летописец записал, что в 1132 году (год смерти Мстислава Владимировича) "вся русская земля была разорвана", то есть развалилась. Из Киевской Руси образовались самостоятельные княжества: Черниговское, Полоцкое, Переяславское, Галицкое, Волынское, Смоленское, Рязанское, Ростово-Суздальское, Новгородская земля, Киевское княжество и ряд мелких княжеств. С XI века. Киевская Русь, как и Западная Европа, начинает переживать период феодальной раздробленности (историки XIX века называли эту эпоху удельным периодом). Современные исследователи понимают период феодальной раздробленности как период XII-XV вв. в истории нашей страны, когда на территории Киевской Руси образовалось и функционировало от нескольких десятков до нескольких сотен крупных государств (к середине XII века насчитывалось около 15 земель и княжеств, к началу XIII века - 50, в XIV веке - 250). Число независимых княжеств не было стабильным из-за семейных разделений и объединения некоторых из них. Каждое из княжеств управлялось своей династией Рюриковичей.  

Причины удельной раздробленности

В истории России историки выделяют четыре наиболее существенные причины феодальной раздробленности древнерусского государства.

Главная причина-политическая. Обширные просторы Восточно-Европейской равнины, многочисленные племена как славянского, так и неславянского происхождения, находящиеся на разных стадиях развития, - все это способствовало децентрализации государства. Со временем удельные князья, а также местная феодальная знать в лице бояр своими самостоятельными сепаратистскими действиями стали подрывать фундамент под государственное строительство. Только сильная власть, сосредоточенная в руках одного человека-князя, могла удержать государственный организм от распада. А великий князь киевский уже не мог полностью контролировать политику местных князей из центра, все больше князей уходило из-под его власти, и в 30-е годы XII в. он контролировал только территорию вокруг Киева. Удельные князья, чувствуя слабость центра, теперь не хотели делиться с центром своими доходами, и местные бояре активно поддерживали их в этом. Кроме того, местные бояре нуждались в сильных и независимых князьях на местах, что также способствовало созданию собственного государственного устройства и гибели института центральной власти. Таким образом, действуя в корыстных интересах, местное дворянство пренебрегало единством и могуществом России. Однако впоследствии между окрепшими боярами и местными князьями возникли неизбежные противоречия, борьба за влияние и власть.

Следующей причиной феодальной раздробленности была социальная. К началу XII века социальная структура древнерусского общества усложнилась: появились крупные бояре, духовенство, купцы, ремесленники, городские низы. Это были новые, активно развивающиеся слои населения. Кроме того, родилось дворянство, служившее князю в обмен на пожалование земли. Его социальная активность была очень высока. В каждом центре за удельными князьями стояла внушительная сила в лице бояр с их вассалами, богатой верхушки городов, церковных иерархов. Все более сложная социальная структура общества также способствовала изоляции земли.

Экономическая причина также сыграла значительную роль в развале государства. В рамках единого государства на протяжении трех столетий развивались самостоятельные экономические регионы, росли новые города, рождались крупные вотчинные владения бояр, монастыри, церкви. Естественный характер хозяйства давал правителям каждой области возможность отделиться от центра и существовать как самостоятельная земля или княжество. Во многом это было связано с быстрым обогащением определенной части населения, управлявшей этой землей. Его стремление улучшить свое благосостояние также привело к феодальной раздробленности. Торговые отношения в XI-XII веках были развиты довольно слабо и не могли обеспечить экономического единства русских земель. К этому времени некогда могущественная Византийская империя начала приходить в упадок. Византия перестала быть мировым торговым центром, а следовательно, древний путь "из варяг в греки", который на протяжении многих веков позволял Киевскому государству осуществлять торговые связи, утратил свое значение.

В XII в. Внешнеполитическая ситуация также способствовала феодальной раздробленности. У России в этот период не было серьезных противников, так как великие князья киевские много сделали для обеспечения безопасности своих границ. Пройдет чуть меньше века, и Россия столкнется с грозным противником в лице монголо-татар, но процесс распада России к этому времени зайдет слишком далеко, некому будет организовать сопротивление русских земель.

Как причины, так и саму природу этого явления исследователи в разное время раскрывали по-разному. Школа М. Н. Покровского рассматривала феодальную раздробленность как естественный этап прогрессивного развития производительных сил. При этом фрагментация трактуется как новая форма организации государства, а основные причины фрагментации сводятся к экономическим, так называемым "базовым": 1)доминирование замкнутого натурального хозяйства, а значит, отсутствие у производителей заинтересованности в развитии товарно-рыночных отношений. Считалось, что естественная обособленность отдельных земель давала возможность в полной мере использовать местный хозяйственный потенциал; 2) развитие феодальной вотчины, которая играла организующую роль в развитии сельскохозяйственного производства за счет более значительных, чем крестьянские хозяйства, возможностей для многоотраслевого хозяйствования.

Период раздробленности, по словам Ключевского, был временем тяжелых испытаний для России, но он имел и свое историческое значение: "... значение конкретных веков не в них самих, а в их последствиях, в том, что из них вышло."  

  Ключевский обращает внимание на то, что в конкретный период, несмотря на раздробленность, интеграционные тенденции сохранялись. Несмотря на кризис центральной власти, шел процесс этнической консолидации населения Северо-Восточной Руси. "Здравый смысл" русского народа подкреплялся единством языка, традиций, менталитета. Православная Церковь выполняла связующие функции по отношению к русской общественной жизни.

Парадоксально, но элементы единства были заметны и в системе отношений внутри княжеской семьи, хотя именно князья были ответственны за конфликты и раздробленность. Будучи членами одной семьи, стремясь утвердиться в более престижных уделах, князья "были блуждающими кометами" (по выражению Ключевского).

Особенности удельной раздробленности

Следует отметить важную особенность периода феодальной раздробленности в России. Период феодальной раздробленности переживали все крупные западноевропейские государства, но в Западной Европе двигателем раздробленности была экономика. В России в процессе феодальной раздробленности доминировала политическая составляющая. Чтобы получить материальные блага, местному дворянству-князьям и боярам-нужно было обрести политическую самостоятельность и укрепиться в своем уделе, добиться суверенитета. Главной силой процесса разделения на Руси были бояре.

Немаловажно и то, что в период раздробленности была создана особая политическая система Великого княжества Владимирского. Великий князь Владимирский стоял во главе феодальной иерархии. Его власть была в основном номинальной, и его функции не были полностью определены. Ниже шли "великие" князья других княжеств, затем удельные князья, за ними бояре и служилые князья и, наконец, дворяне, дети бояр. Все княжеские семьи были ветвями только двух родов – правящей династии Рюриковичей и Гедиминовичей (потомков великого князя литовского Гедимина).

Главными центрами Руси в период удельной раздробленности были Великие княжества Владимиро-Суздальские (с 1169 года, после победы князя Андрея Боголюбского над Киевом, город Владимир стал номинальной столицей всея Руси, на его территории было много городов: Дмитров, Звенигород, Ростов, Суздаль-территория была защищена от врагов лесами, реками, выгодные торговые пути способствовали отделению от киевской державы. Это княжество укрепилось при князе Юрии Долгоруком, Андрее Боголюбском, при Всеволоде Большом Гнезде), Киев (по преданию, Киев долгое время оставался культурным и церковным центром Руси, только в 1299 году глава Русской Церкви – митрополит – переехал во Владимир), Галицко-Волынь на западе (там были плодородные земли, богатые города, значительные запасы каменной соли) и Новгородская феодальная Республика. Как и зависимая от нее Псковская республика, она представляла собой редкое и любопытное явление в средневековом мире (ее аналогами в Европе являются Венецианская и Генуэзская Республики). Она сохранила власть, унаследованную от первобытной демократии народного собрания-веча, избиравшего высшую исполнительную власть в лице посадника; в действительности же управление находилось в руках боярской олигархии.  

Значение и последствия  удельной раздробленности

В экономике: 

• Окончательное формирование феодальных отношений;
• Отделение ремесла от земледелия, и в результате  – 
• Городское развитие;

В политике: 

• Внешнеполитическая слабость и уязвимость в отсутствие единого правительства и единой армии.

Несмотря на то, что самые дальновидные люди предупреждали о жестоких последствиях раздробленности, называя ее "гибелью русской земли", большинство были инертны, находясь под впечатлением недавнего благоденствия, обманывая себя тем, что оно будет вечным. В течение XI и в начале XII веков военные столкновения Руси с соседями не перерастали в пограничные конфликты. Относительная безопасность стала привычной, привнесла элементы беспечности. Поколения, выросшие в таких условиях, упускали из виду идею государства как гарантии выживания народа - мысль, хорошо понятную их предкам, создавшим государство в условиях непрерывных войн с кочевниками. Люди теряли бдительность, отвлекались от мыслей о судьбе отечества, их внимание переключалось на внутриполитические дрязги.

Для мыслящей части общества того времени оценка фрагментации была однозначно негативной. Русские летописцы описывали последствия распада государства как "наказание за грехи". В конце XII века автор "Слова о полку Игореве" перед лицом надвигающейся внешней угрозы обратился к князьям с призывом объединить русские силы. И хотя до битвы на Калке оставалось всего 38 лет, этот призыв остался неуслышанным.

Негативные последствия фрагментации не заставили себя долго ждать. В конце XII века усилился натиск половцев, что для монолитной Руси в военно-политическом плане не вызвало бы особых трудностей. В результате половецких набегов в первую очередь пострадала киевская земля. Половцы и внутренние распри разорили Киев, привели его к упадку. Население Юга России потекло в северные и северо-западные районы страны.

Последствия раздробленности

Поскольку многие российские территории стали экономически изолированными, это привело к росту их экономики. Теперь все, что производилось, оставалось в самом княжестве. Собранный урожай, ремесла, природные ресурсы не нужно было отправлять в Киев, все шло на развитие собственного хозяйства. Доход шел в собственную казну. Поэтому хозяйственная жизнь в разных русских землях получила мощный толчок к развитию.

В каждом княжестве существовали местные школы книгописания, архитектуры и иконописи. Велись летописи, сочинялись былины, воздвигались храмы, строились города, расширялись ремесла. Все это привело к обогащению культуры на некогда отдаленных окраинах Киевской Руси.

Раздробленность ослабила военную мощь России. Сила княжеской дружины несопоставима с силой одного древнерусского войска. Теперь было труднее собрать армию, чтобы дать отпор врагу. Это сразу почувствовали половцы, от набегов которых южнорусские княжества сильно пострадали в XII-начале XIII века.

Князья продолжали разделяться междоусобицами. Однако их предназначение изменилось. Если раньше князь стремился захватить столицу всея Руси - Киев, уничтожая конкурентов, то теперь он был не прочь увеличить собственные владения за счет соседей. Стычки князей принесли много бед русскому народу, ослабили Русь и сделали ее легкой добычей для иноземных захватчиков.

Феодальная раздробленность ослабляла Россию. Однако это был естественный процесс, имевший свои положительные стороны – культурное и экономическое освоение различных земель, появление в них многих новых городов, заметный рост ремесел и торговли.  

Заключение

Феодальная раздробленность на Руси в XII-XIV вв. Это было природное явление, связанное с особенностями формирования феодального строя.
 Распад древнерусского государства не уничтожил сложившуюся древнерусскую нацию. Духовная жизнь различных русских земель и княжеств при всем ее многообразии сохраняла общие черты и единство стилей. Росли и строились города – центры вновь созданных удельных княжеств. Развивалась торговля, что привело к появлению новых путей сообщения. Важнейшие торговые пути вели от озера Ильмень и Западной Двины к Днепру, от Невы к Волге, Днепр также соединялся с Волго-Окским междуречьем.

Сначала феодальная раздробленность способствовала подъему земледелия во всех русских землях, расцвету ремесел, росту городов, быстрому развитию торговли. Но со временем постоянные распри между князьями стали истощать силы русских земель, ослаблять их обороноспособность перед лицом внешней опасности. Разобщенность и постоянная вражда друг с другом привели к исчезновению многих княжеств, но главное, они причинили необычайные тяготы народу во время монголо-татарского нашествия.

Таким образом, подводя итог вышесказанному, отметим, что феодальная раздробленность - это политическая и экономическая децентрализация государства, создание практически независимых друг от друга, самостоятельных государственных образований на территории одного государства, формально имеющих общего верховного правителя.

Феодальная раздробленность-естественный этап развития государства, новая форма организации государственности в условиях дальнейшего развития феодального способа производства.

Список литературы

1. М. К. Любавский "Лекции по древнерусской истории до конца XVI века", 4-е изд. Издательство Лан, 2000.
2. Сахаров А. Н., Боханов А. Н., Шестаков В. А. История России с древнейших времен до наших дней: учебник для вузов / А. Н. Сахаров,
3. А. Н.Боханов, В. А. Шестаков; под ред. А. Н. Сахарова. - М.: Проспект, 2010.