Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Реферат на тему: Переходная экономика

Содержание:

Введение

Изучение этой темы чрезвычайно актуально для современной экономической науки. Это связано с тем, что спешка по преобразованию стран с централизованным планированием в рыночную экономику десять лет спустя привела к тому, что одна группа стран подошла к финишу, другая застряла в разных точках пути, а несколько стран почти не двигались. с начальной точки. Несколько стран Центральной и Восточной Европы (страны ЦВЕ) и стран Балтии стучатся в двери Европейского Союза. Но во многих странах Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Россию, прогресс был неравномерным, и перспективы остаются туманными.

В связи со всем вышесказанным, целью данной работы является необходимость рассмотрения процесса экономического развития стран с переходной экономикой.

Общая характеристика стран с переходной экономикой

Переходная экономика - это состояние, когда одна экономическая система сменяется другой.

Этот процесс продолжается относительно длительный период. Он характеризуется тем, что старая экономическая система все еще жива, а новая еще не накопила достаточно сил, чтобы доказать свою более высокую эффективность и стать повсеместной. В результате нарушается целостность реальной экономики и сосуществуют элементы как новой, так и старой экономики.

Подобное переходное состояние наблюдалось при смене формаций, когда один тип цивилизации постепенно сменялся новым (рабовладельческий - феодальный, феодальный - капиталистический).

На современном этапе переходная экономика характерна для так называемых посткоммунистических стран Европы и Азии, за исключением КНДР. В этой стране до сих пор действует система централизованного директивного планирования. После распада СССР, Югославии и Чехословакии образовались еще 29 посткоммунистических стран с переходной экономикой.

Население стран Центральной и Восточной Европы составляет 119 миллионов человек. Совокупный ВВП составляет примерно 636 млрд долларов, что составляет 1,85% мирового ВВП.

За годы реформ только 20% населения бывших социалистических стран повысили свой уровень жизни, а 35% превратились в слой новых бедняков.

Согласно исследованию ООН, здесь проживает почти 147 миллионов человек с доходом менее 4 долларов в день по сравнению с 14 миллионами человек с таким уровнем дохода в конце 1980-х годов.

За годы реформ во всех постсоциалистических странах безработица росла и стремительно росла, достигнув 10-16% экономически активного населения. В 1989 г. безработица составляла 1,5-2%.

Наиболее привлекательным для западных инвесторов оказался инвестиционный климат Венгрии, Чехии и Словении, где накопились иностранные инвестиции за 1989-2000 годы. на душу населения составляли соответственно 1650, 970, 600 долларов.

Практически все страны Центральной и Восточной Европы имеют большой внешний долг при относительно небольших валютных резервах. Для всех этих стран характерно сокращение государственных расходов на здравоохранение, культуру и образование. В результате снижения рождаемости в большинстве стран Центральной и Восточной Европы темпы прироста населения трудоспособного возраста снизились за последнее десятилетие.

По уровню социально-экономического развития почти все страны Центральной и Восточной Европы относятся к умеренно развитым. В основном это индустриальные и индустриально-аграрные страны.

Все посткоммунистические страны испытывают трудности переходного периода. Их экономика не является целостной системой, поэтому в ней сложны механизмы сбалансированного роста, и поэтому состояние национальной экономики не кажется стабильным и равновесным.

Экономическая основа носит противоречивый характер, поскольку ее старая и новая экономические структуры демонстрируют альтернативные, часто противоположные способы их реализации. Такая несостоятельность чисто экономического строя определяет острый характер социальных противоречий, что также усиливает тенденцию к нестабильности экономического и политического развития этих стран.

Во всех странах с переходной экономикой государство пытается усилить стабилизационные процессы, повысить конкурентоспособность отечественного производства и способствовать внедрению рыночных форм управления.

Проблема конкурентоспособности становится приоритетной, поскольку отход от системы централизованного планирования объясняется, прежде всего, низкой эффективностью производства, падением его рентабельности.

Страны Восточной Европы, сильно зависимые от внешних рынков, столкнулись с трудностями при реализации своей продукции на мировом рынке. Недостаточные возможности экспорта препятствовали накоплению иностранной валюты и не позволяли закупить необходимое количество импортных товаров для жизнеобеспечения стран. Проблема конкурентоспособности, зависимости от ценовой динамики мирового рынка в этих странах ощущалась в более острой форме, чем в СССР, где внутренний рынок в силу своей емкости и диверсификации играл большую роль в воспроизводственном процессе, чем мировой рынок.

В настоящее время структура ВВП стран этого региона распределяется следующим образом:

Доля промышленности колеблется от 33% до 48%, сельского хозяйства от 6 до 24%, услуг от 28 до 58%. В то время как в 1988 году доля промышленности, например, в Румынии, составляла 61%, в Болгарии - 58%, в Чехословакии - 57%, в Польше - 52%, в Венгрии - 36%.
В промышленности стран Центральной и Восточной Европы рецессия затронула тяжелую промышленность и области высоких технологий, включая электронику. Наиболее стабильные отрасли оказались ориентированными на массовый потребительский спрос: текстильная, пищевая, полиграфическая и др.

Сфера услуг характеризуется стабильным ростом с самого начала экономических реформ. Наиболее активно развиваются финансовые и производственные услуги, а также бытовое обслуживание населения.

Для большинства стран Центральной и Восточной Европы вступление в ЕС стало одной из приоритетных задач.

Рыночные реформы посткоммунистических стран

Кризис плановой системы, ее неспособность перейти к интенсивному типу воспроизводства, падение эффективности и, следовательно, низкая рентабельность экономики привели сначала к краху мировой социалистической системы, а несколько позже - к краху СССР.

Кризисные ситуации обычно сопровождаются сепаратистскими процессами, поскольку отдельные страны и республики защищаются от негативных процессов, присущих коллапсу централизованной экономики (рост инфляции, которая принимает тотальный характер, захват относительно благополучных регионов). В результате произошел разрыв экономических связей, что привело к глубокому спаду производства. На этом фоне происходил переход от плановой экономики к рыночной в странах Восточной Европы и СССР.

КНР удалось выйти на рынок, минуя спад производства. С 1978 года в стране был проведен ряд реформ, воплощающих в жизнь идеи реформ народного хозяйства СССР 1965 года. Постепенно без разрушения государственной собственности вводились элементы рыночной экономики.

В этот период Китай не был втянут в шквал разрыва экономических связей, что позволило избежать радикализма экономических реформ. Немаловажное значение имел тот факт, что реформа в Китае началась с подъема сельского хозяйства и развития малого бизнеса как альтернативного производства. Разрешение на эксплуатацию приусадебных участков способствовало увеличению производства сельхозпродукции. В результате усиление производственных стимулов и рост заработной платы городского населения не привели к углублению скрытой инфляции и дефициту продуктов. Увеличение совокупного спроса оказалось адекватным росту товарной (особенно сельскохозяйственной) массы.

Следует отметить, что все посткоммунистические страны по-разному были готовы к рыночным реформам.

В целом принципы экономических реформ в этих странах следующие:

Макроэкономическая стабилизация, что означает: минимизация дефицита бюджета, прекращение эмиссии сверхнормативных денег и льготного кредитования хозяйствующих субъектов.
Либерализация цен. Этот принцип предполагает, что цены формируются на основе спроса и предложения.
Формирование частной собственности, в том числе в сельском хозяйстве, гарантированное законом, защищающим права собственников.
Приватизация государственной собственности, включая легализацию прав физических лиц на создание новых предприятий, продажу большей части государственной собственности и демонополизацию производства в различных отраслях промышленности.
Появление открытой экономики, включая отношения свободной торговли с зарубежными странами, адекватная защита иностранных инвестиций, обеспечивающая возможность репатриации прибыли в конвертируемой национальной валюте.
Ограничение прямого государственного вмешательства в экономику. Это означает отказ от большинства функций, которые государственные органы выполняли в условиях командной экономики. государственные заказы на большинство видов продукции, одобрение государством большинства инвестиционных проектов, установление государством большинства цен, государственная монополия на внешнюю торговлю

Процессы трансформации командно-административной системы в рыночную экономику здесь начались в 1989 году.

Первый период реформ, с 1989 по 1993 год, был крайне болезненным и привел к резкому спаду экономической активности и глубокому экономическому кризису. Но с 1994 года начался процесс активных преобразований, хотя они и протекали разными темпами. Венгрия, Польша, Словакия, Чехия быстро преодолели экономический спад и приблизились к уровню ВВП 1989 года.

Однако разрыв между странами с переходной экономикой и промышленно развитыми странами в социально-экономическом и технологическом плане не только не сократился, но даже увеличился. Посткоммунистические страны только приближаются к восстановлению уровня душевого ВВП, тогда как в странах ЕС он вырос на 20% за последнее десятилетие.

Резко упал средний уровень реальных доходов населения, одновременно увеличилось неравенство в их распределении.

Выделив общие закономерности перехода к рынку, мы переходим к анализу особенностей рыночных реформ, проводимых в посткоммунистических странах.

В целом различия между странами определяются сроками реформ, их последовательностью и радикализмом. Например, во многих странах начало перехода к рынку было связано с либерализацией цен, например, Россия, Польша. В Китае политика государственного регулирования цен актуальна и сегодня.

Формирование рыночных субъектов повсеместно происходило путем разгосударствления и приватизации, в результате которых государственная собственность была насильственно уничтожена. В Китае оставались госпредприятия, но их учили жить по законам рынка: там считалось, что институт собственности не так важен, главное в предпринимательской форме управления и грамотном использовании. управления. Государственные предприятия здесь работают в конкурентном режиме с альтернативными структурами.

В целом по степени радикальности проводимые рыночные реформы можно разделить на два направления:

эволюционный, с постепенным углублением рыночных преобразований;
шок, делающий упор на глубокие реформы в кратчайшие сроки.

В эволюционном порядке рыночный механизм формируется более тщательно и планомерно. У населения есть время адаптироваться к рынку, постепенно формируется рыночный менталитет людей. Эволюционный путь развития исключает падение спроса и нацелен на увеличение предложения.

Шоковый вариант характерен для стран, которые находились в глубоком кризисе и характеризовались гиперинфляцией. Эта ситуация объективно требовала принятия экстренных стабилизационных мер. В условиях острого дисбаланса в экономике равновесие достигается по худшему сценарию - за счет сокращения совокупного спроса.

Обычно Польшу называют классическим примером проведения рыночных преобразований по шоковой траектории. По тому же пути развивались Венгрия, Чехословакия, Прибалтика, Молдова, Македония, Словакия, Словения, Хорватия, Румыния и другие страны.

Во всех странах, которые выбрали для себя шоковый вариант, либерализация цен была первым шагом рыночных реформ.

Трансформация собственности в форме разгосударствления и приватизации, которые происходили в разных странах с разной интенсивностью и имели разный спектр социальных противоречий.

Сторонники быстрой приватизации призывали к ликвидации государственной собственности путем распределения собственности между гражданами, например, с использованием ваучеров, которые давали их владельцам право и средства для приобретения государственных компаний для продажи. Ими двигало чувство справедливости, желание дать обычным людям долю в экономике. Кроме того, они признали необходимость воспользоваться возможностью для приватизации до того, как государственная бюрократия перегруппировалась, и начали сопротивляться этому процессу.

Другие выдвигали идею более постепенного снижения доли государственных предприятий по мере появления в экономике новых частных фирм. Они поддерживали приватизацию предприятий, продавая активы тем, кто, скорее всего, попытается улучшить работу предприятий. Кроме того, они подчеркнули необходимость наложения жестких бюджетных ограничений на предприятия, чтобы вытеснить те, которые хронически теряют деньги, и оставить более прибыльные предприятия для привлечения инвесторов. Венгрия пошла по этому постепенному пути приватизации, и он оказался более подходящим для реальной реорганизации предприятий.

В большинстве стран Восточной Европы, а также в России пришлось девальвировать иностранные валюты. Это было сделано в соответствии с правилами, продиктованными мировым рынком. Девальвация объяснялась низким спросом мировой экономики на продукцию народного хозяйства, поэтому спрос на национальную валюту был низким. Кроме того, стимулирование экспортных производств, приносящих доход стране, также способствовало девальвации национальной валюты.

Такая мера очень спорна, поскольку, поощряя экспортеров, ставит в тяжелые условия те предприятия, которые напрямую работали на национальный рынок. Удорожание импорта в результате девальвации приносит в экономику инфляционные шоки, последствия которых дестабилизируют национальную экономику.

Таким образом, успешность рыночных реформ, проводимых в отдельных странах, следует оценивать с точки зрения выхода отдельных стран на путь стабильного экономического роста. В странах, где реформам пришлось преодолеть кризис и инфляцию, они справились со своими задачами быстрее всего (Польша, Венгрия, Чехия и Словакия, Хорватия). Румынии помогло наличие нефтяных ресурсов, продажа которых позволяла менее болезненно проводить стабилизационные процессы. В Польше, Чехии, Венгрии и Словакии краткость периода стабилизации во многом была предопределена реформами, проведенными в период рыночного социализма.

Однако были страны, где падение не прекратилось. Стабилизация только помогла его замедлить. Часто это можно объяснить непоследовательностью проведения экономических реформ. Такая ситуация характерна для Украины, Белоруссии, Болгарии.

В тех странах, которые пошли по эволюционному пути, наибольших успехов достигли Китай и Вьетнам, в которых курс экономических реформ сопровождался ростом. В Китае ВВП почти удвоился за последнее десятилетие, создав образ китайского чуда.

Тенденции развития стран с переходной экономикой

Наш мир, который никогда раньше не был настолько взаимосвязанным и взаимозависимым, сталкивается с серьезным финансовым кризисом беспрецедентных масштабов с глобальными последствиями. Ситуация нестабильная. Текущий финансовый кризис быстро принимает форму экономического кризиса и грозит перерасти в социальный кризис во многих странах.

Этот кризис произошел в период беспрецедентной приверженности делу глобального здравоохранения. Он явился результатом самой амбициозной инициативы в истории по сокращению бедности и более справедливому и справедливому распределению благ нашего современного общества, включая пользу для здоровья, для достижения целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия.

По-прежнему неясно, что нынешний финансовый кризис будет означать для стран с переходной экономикой с низким уровнем доходов, но многие прогнозы весьма пессимистичны. Перед лицом глобального экономического спада финансовая напряженность в богатых странах может привести к сокращению официальной помощи в целях развития. Еще хуже перспективы сокращения расходов на социальные нужды, такие как здравоохранение, образование и социальная защита - мера, которую многие страны, особенно страны с низкими доходами, могут быть вынуждены сделать. Оба эти ответа имели место в прошлом. И обе эти меры могут иметь такие же разрушительные последствия для здоровья, развития, безопасности и благополучия, как и в прошлом.

Поэтому крайне важно извлечь уроки из ошибок прошлого и противостоять этому периоду экономического спада увеличением инвестиций в сектор здравоохранения и социальную сферу. Для этого есть ряд веских причин.

Во-первых, защита бедных. Рост цен на продукты питания и топливо, а также отсутствие гарантий занятости являются одними из факторов, усугубляющих неравенство во время экономического спада. В этом контексте разорительные расходы на здравоохранение, вероятно, значительно вырастут, в результате чего более 100 миллионов человек ежегодно оказываются за чертой бедности в лучшие времена. Самыми уязвимыми неизбежно оказываются те, кто больше всего страдает: бедные, маргинализованные, дети, женщины, инвалиды, пожилые люди и люди с хроническими заболеваниями. Срочно необходимы более прочные системы социальной защиты для защиты наиболее уязвимых в богатых и бедных странах.

Во-вторых, стимулирование восстановления экономики. Инвестиции в социальную сферу - это вложения в человеческий капитал. Здоровый человеческий капитал является основой экономической производительности и может ускорить восстановление экономической устойчивости.

В-третьих, содействие социальной стабильности. Справедливое распределение медицинских услуг является решающим фактором в содействии социальной сплоченности. Социальная сплоченность - лучшая защита от общественных беспорядков на национальном и международном уровне. Здоровое, продуктивное и стабильное население всегда является ценным активом, особенно во время кризиса.

В-четвертых, повышение эффективности. Предоплата на основе объединения ресурсов - наиболее эффективный способ финансирования расходов на здравоохранение. Наличные расходы на месте оказания услуг являются наименее эффективными и наиболее расточительными, из-за чего миллионы людей ежегодно оказываются за чертой бедности. Приверженность всеобщему охвату не только защищает бедных, но также является наиболее доступным и эффективным способом использования ограниченных ресурсов.

В-пятых, безопасность. В значительной степени несбалансированный мир не является ни стабильным, ни безопасным. Необходимы сильные системы здравоохранения для поддержания потенциала эпиднадзора и реагирования на угрозы пандемии. Недостаточные инвестиции в системы здравоохранения в странах Африки к югу от Сахары в 1980-е годы. в результате они оказались трагически не готовы к пандемии ВИЧ / СПИДа в следующем десятилетии.

Заключение

Переход к рыночной экономике увенчался заметным успехом. Хотя этот краткий обзор посвящен экономическим изменениям, первым крупным достижением является широкая, хотя и далеко не универсальная приверженность демократии и созданию рыночной экономики. Переход к нему в большинстве стран был связан с ростом политической свободы. Все страны, кроме шести, классифицируются правозащитной организацией Freedom House как свободные или частично свободные; благодаря регулярным выборам граждане этих стран имеют возможность выразить свое мнение в переходный период. Политики, выступающие за отход от рыночного пути в экономике, никогда не приходили к власти, хотя нереформированные коммунистические партии иногда получали до трети голосов на всеобщих выборах.

Поэтому, несмотря на экономические трудности, связанные с перестройкой, граждане, по-видимому, рассматривали перевод часов вспять как наихудший вариант.

Во-вторых, курс на макроэкономическую стабильность, похоже, укрепился, и в большинстве случаев инфляция находится под контролем. Примером этого является решимость России предотвратить инфляционную спираль после девальвации рубля в 1998 году.

В-третьих, в большинстве стран создана базовая структурная основа для рыночной экономики, по крайней мере, де-юре. К ним относятся процедуры банкротства, содействие конкуренции и антимонопольная политика, совершенствование стандартов бухгалтерского учета и законодательства, регулирующего финансовые рынки.

В странах Центральной Европы и Балтии курс на макроэкономическую стабилизацию был взят раньше, а структурные реформы проводились более твердо. Эти страны снова попадают в категорию стран со средним уровнем дохода и могут утверждать, что вышли на рынок. Теперь они сталкиваются с проблемами присоединения к ЕС и, в более общем плане, догонять более богатые страны.

Список литературы

Грибанич В.М., Рыбалкин В.Е., Щербанин Ю. А. Мировая экономика. - 3-е изд. доработан и доп. / в. М. Грибанич, В. Е. Рыбалкин, Ю. А. Щербанин. - М.: UNITI - DANA, 2006
Гурова, И.П. Мировая экономика: Учебник / И.П. Гурова - М.: Омега - Л, 2009
Кочергина, Т.Е. Мировая экономика: Учебник для вузов / Т.Е. Кочергина. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2008
Мировая экономика / под ред. Ю.А. Щербанина.- М.: UNITI - DANA, 2005
Мировая экономика: Учебник для вузов / Под ред. проф. ИП Николаева. - 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Единство - Дана, 2008
Писарева, М.П. Мировая экономика. Конспект лекций / М.П. Писарева.- М.: Эксмо, 2007
Суетин А.А. Мировая экономика. Международные экономические отношения. Глобалистика: Учебник для вузов / А.А. Суетин. - М.: КноРус, 2007
Хмелев, И.Б., Логвинова, И.Л. Мировая экономика: Учебник / И.Б. Хмелев, И.Л. Логвинова.- М.: ММИЭИФП, 2005