Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Реферат на тему: От проблемы происхождения славянства до индустриализации и коллективизации в СССР

Содержание:

Введение

В настоящее время в средствах массовой информации публикуется и демонстрируется множество статей, телевизионных программ и фильмов, посвященных историческим событиям нашей страны.

Такие материалы всегда вызывают большой интерес, от их авторов ждешь правдивого и объективного рассказа о событиях прошлого. К сожалению, желание обнаружить так называемые "белые пятна" в некоторых материалах оборачивается пристальным вниманием только к негативным страницам.

Теперь, когда мы имеем опыт многих десятилетий и столетий, легче судить о таких социалистических преобразованиях, как индустриализация и коллективизация, об их ошибках и просчетах, за которые им пришлось заплатить очень "высокую цену". Но надо учитывать и то, что некоторые решения, особенно в области хозяйственного строительства, которые нам сегодня кажутся не самыми правильными и рациональными, принимались в иных условиях, чем в нынешних, и те, кто их принимал, были вынуждены исходить из конкретной политической и экономической ситуации того времени.

Без учета социально-экономического развития страны в прошлом невозможно строить и прогнозировать дальнейшее развитие.

Курс на ускорение социально-экономического развития страны требует глубокого осмысления всего накопленного опыта революционных преобразований в экономике, культуре, во всех сферах материальной и духовной жизни нашего общества.

Очень важно сейчас "пересмотреть" весь процесс индустриализации, поскольку он связан не только с созданием мощного экономического фундамента, позволившего нашей стране в кратчайшие сроки стать одной из индустриальных держав мира, но и с возникновением истоков многих наших нынешних трудностей и проблем.

Несмотря на то, что достижения первых пятилеток обошлись небывалой ценой, которую заплатило население страны, они позволили СССР сделать шаг вперед.

Индустриализация страны повлекла за собой радикальные изменения в сельской местности. Преобразование сельского хозяйства является одним из самых трудных и трудных этапов социалистического строительства в нашей стране.

Тема коллективизации до 80-х годов освещалась однобоко. В условиях перестройки стали появляться другие взгляды, основанные на новых фактах. Методологической основой изучения коллективизации является труд В. И. Ленина. Его труды-важнейшие источники. Их основная идея состоит в том, что "одной из главных предпосылок развития СССР к социализму является рост производительности сил деревни и рост благосостояния широких крестьянских масс." Первым источником по коллективизации была также речь И. В. Сталина "О хлебозаготовках и перспективах сельского хозяйства". В настоящее время происходит пересмотр взглядов на коллективизацию, на ее формы, сроки и темпы.

Многие историки пытаются разобраться в тех годах. Это доктор исторических наук В. П. Данилов, кандидат экономических наук Н. В. Тепцов и другие.

Так В. П. Данилов прослеживает безумную и бездушную гонку за "темпом" в коллективизации. Он подчеркивает, что "страшная антикрестьянская политика не знала национальных границ, она была направлена и против украинского, и против казахского, и против любого другого народа." Вопрос коллективизации освещается и в других изданиях и учебниках. Но между авторами есть противоречие, так как каждый руководствуется разными источниками и поэтому делает разные выводы.

Обновление нашего общества неразрывно связано с болезненным переосмыслением многих исторических событий. Вопрос о состоянии сельского хозяйства, о самой деревне звучит теперь тревожно. И ответить на него не так-то просто. Время требует оценки и переоценки всего того, что при Сталине трактовалось как осуществление ленинского кооперативного плана.

Однако и сейчас нелегко расстаться с мифами, которые уже стали привычным образом жизни, со всем, что насаждалось и культивировалось не один десяток лет. Вот почему сейчас так важно вспомнить исторические уроки социалистических преобразований.

Исходя из этого, целью моей работы является изучение этапов развития и последствий индустриализации и коллективизации в СССР.

Для достижения поставленной цели ставятся следующие задачи:

Изучить предпосылки социалистических преобразований.
Изучите процесс индустриализации, его плюсы и минусы.
Изучить процесс коллективизации, его темпы, сроки и результаты.

Индустриализация как индустриальная трансформация страны

Начало индустриализации, ее основные идеи и цели.

"Мы отстаем от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние за десять лет. Или мы это сделаем, или нас раздавят." Этой речи Сталина, произнесенной в феврале 1931 года на первой Всесоюзной конференции рабочих социалистической промышленности, суждено было стать поразительным пророчеством. Десять лет спустя наступил 1941 год — год нападения фашистов на СССР.

Уровень экономического развития, то есть как производительных сил, так и их технико-экономической организации СССР в конце 20-х годов находился на начальных этапах индустриализации. Хотя переход от доиндустриального к индустриальному технологическому способу начался в ХІХ веке, темпы этого процесса были таковы, что вплоть до революции Россия оставалась аграрной страной, в которой в народном хозяйстве преобладали мелкое производство и бытовые формы труда.

Мировая, а затем и гражданская война резко ослабили элементы промышленного производства, существовавшие в российской экономике.

Естественно, что к концу первого десятилетия Советской власти, когда восстановление разрушенного было в основном завершено, СССР находился на том же начальном этапе индустриального преобразования народного хозяйства, которого Россия достигла накануне войны и революции. В фабрично-заводской промышленности к началу первой пятилетки производилось лишь 20-25% национального дохода СССР, в то время как сельское хозяйство обеспечивало около 50%. Государство получало от него лишь небольшой налог и почти не имело средств для развития и увеличения промышленности. Почти 80% трудоспособного населения страны было занято сельскохозяйственным производством, причем осуществлялось оно почти исключительно вручную.

Объем произведенной в то время промышленной продукции даже в абсолютном выражении значительно уступал соответствующим показателям всех ведущих промышленных держав, несмотря на значительно большую численность населения страны. В СССР с населением около 160 миллионов человек в конце 20-х годов ежегодно производилось 3-4 миллиона тонн чугуна, 4-5 миллионов тонн стали, 35-40 миллионов тонн угля, 5-6 миллиардов тонн угля. кВтч электроэнергии в 2-3 раза меньше, чем в Германии, Англии или Франции-странах с населением 40-60 миллионов человек - и во много раз меньше, чем в США, где в то время проживало чуть более 120 миллионов человек. Уровень производства советской промышленности на душу населения отличался от среднего производства в промышленно развитых странах в 5-10 раз, а то и на несколько порядков. Многие из самых сложных промышленных продуктов вообще не производились. В то же время в промышленности большинство рабочих (хотя и не столь подавляющее, как в сельском хозяйстве) было занято физическим трудом.

Вооруженные силы Советов были очень слабы, они были вооружены тем, что осталось от царской армии. Практически не было ни авиации, ни танков, ни заводов по их производству.

Ключевой экономической задачей развернутого строительства социализма в СССР была социалистическая индустриализация страны.

Историческая задача индустриализации страны была выдвинута В. И. Лениным: "... единственной материальной основой социализма может быть крупная машинная промышленность, способная реорганизовать сельское хозяйство. Только тогда, когда страна будет электрифицирована, когда техническая база современной крупной промышленности будет подведена под все отрасли народного хозяйства, только тогда социализм победит в нашей стране."

В то время в стране не было такой развитой базы. Его нужно было создать. Индустриализация предусматривала создание материально-технической базы для социалистического переустройства сельского хозяйства.

Индустриализация была важнейшим условием преодоления вековой экономической отсталости многих народов СССР, ликвидации фактического неравенства между народами нашей страны, формирования национальных кадров рабочего класса. Социалистическая индустриализация обеспечила техническую и экономическую независимость СССР, его независимость от капиталистических стран, оборонную мощь советского государства, а также коренное повышение уровня жизни трудящихся (полное преодоление безработицы, резкое увеличение производства потребительских товаров, рост национального дохода).

Цели индустриализации:

Ликвидация технико-экономической отсталости;
Достижение экономической независимости;
Создание технической базы отсталого сельского хозяйства;
Развитие новых отраслей промышленности;
Создание мощного военно-промышленного комплекса.

На практике страна смогла приступить к осуществлению индустриализации только после завершения восстановления народного хозяйства, которое было достигнуто к 1926 году. Начинать надо было со строительства тяжелой промышленности, производящей средства производства. Без тяжелой промышленности никакая промышленность не может быть построена "...а без нее мы вообще погибнем как независимая страна."

Осуществление индустриализации страны осложнялось тем, что почти одновременно осуществлялось социалистическое преобразование сельского хозяйства. Это означало, что сюда должны были быть направлены необходимые материальные и финансовые ресурсы, кадры организаторов, строителей, инженерно-технических работников партии и государства.

Советский Союз должен был осуществить индустриализацию за счет внутренних сбережений-доходов от национализированной промышленности, транспорта, торговли, банков; за счет освобождения страны от выплат сотен миллионов рублей золотом по кабальным царским займам, отмененным Советской властью; за счет уничтожения паразитического потребления помещиков и капиталистов. В руках советского государства находились такие важные рычаги накопления, как банковская система и государственный бюджет.

Решая задачу индустриализации страны, государство начинает создавать гигантские строительные площадки, возводить новые предприятия: Сталинградский и Челябинский, а затем Харьковский тракторные заводы, огромные заводы тяжелого машиностроения в Свердловске и Краматорске, автомобильные заводы в Нижнем Новгороде и Москве.

Самыми известными среди новостроек были два металлургических завода: Магнитогорский на Урале и Кузнецкий-в Западной Сибири.

Многие предприятия, в том числе знаменитые металлургические, строились в голой степи, за пределами или вдали от населенных пунктов.

В этих условиях случаи самоотверженного труда, мужества и бесстрашия не были редкостью. 7 ноября 1929 года в" Правде "появилась статья Сталина " Год Великого перелома". В нем подчеркивалось, что "мы полным ходом идем по пути индустриализации, оставляя позади нашу вековую "расовую отсталость". Меньше чем через год мы посадим СССР на машину, а крестьянина на трактор-пусть почтенные капиталисты, хвалящиеся своей цивилизацией, попробуют нас догнать."

На предприятиях широко развернулось движение за укрепление трудовой дисциплины, уплотнение рабочего дня, лучшее использование оборудования, снижение себестоимости продукции, повышение производительности труда.

В первые годы борьбы за индустриализацию рождались новые формы трудовой деятельности рабочего класса: общественно-производственные смотры, производственные переклички, конкурсы на лучшего рабочего, лучший цех и предприятие и т. д. Рост трудовой активности рабочих дал определенные результаты: уже в 1927 году производительность труда в промышленности превысила довоенную на 15%.

Всесоюзное объединение работников науки и техники по содействию социалистическому строительству, созданное в 1927 году, сыграло важную роль в привлечении ученых, технической интеллигенции, к делу индустриализации страны.

В 1927 году был выдан кредит на индустриализацию в размере 200 миллионов рублей, а в 1928 году – второй кредит на индустриализацию в размере 500 миллионов рублей. Оба кредита были успешно реализованы. Рост доходов социалистического сектора народного хозяйства, мобилизация средств населения, строжайшая экономия-все это позволило увеличить объем капиталовложений в промышленность. За три года в отрасль было вложено около 3,3 млрд рублей.

Машиностроительные и станкостроительные заводы стали осваивать производство станков, ранее импортированных из-за рубежа: радиально-сверлильных, фрезерных, перевязочных и др. Одновременно с реконструкцией и расширением старых заводов началось строительство новых заводов и электростанций. В первые годы индустриализации особое внимание уделялось расширению энергетической базы, увеличению добычи угля и нефти, преодолению отставания металлургии.

Во всех республиках началось новое промышленное строительство.

В Украине были построены и реконструированы сотни предприятий. В Азербайджане полным ходом шла техническая реконструкция нефтяной промышленности, стремительно росла добыча нефти. Всего за первые два года индустриализации было построено и реконструировано около 800 предприятий.

Начало индустриализации сопровождалось улучшением материального положения рабочих и всех трудящихся. В 1925-1929 годах заработная плата рабочих государственной промышленности увеличилась на 70 %. Государство оказывало систематическую помощь трудящемуся крестьянству, особенно сельской бедноте.

Первые пятилетние планы индустриализации

В 1927 году советские экономисты приступили к разработке первого пятилетнего плана, который должен был предусматривать всестороннее развитие всех районов и использование всех ресурсов для индустриализации страны.

На июльском пленуме ЦК ВКП (б) в 1928 г. Сталин сделал теоретическое обоснование своего тезиса. Он заявил о необходимости "дани", своего рода "сверхналога" на крестьянство для поддержания и увеличения высоких темпов развития промышленности.

Все дальнейшие мероприятия характеризуются усилением роли директивного планирования, административного и полицейского давления, развертыванием грандиозных массовых кампаний, направленных на ускорение темпов социалистического строительства. Сталин и его выдвиженцы-активные сторонники "социалистического наступления" и свертывания НЭПА. Наступление должно было идти по всем правилам военных действий с провозглашением фронтов: "фронт индустриализации", "фронт коллективизации", "идеологический фронт", "культурный фронт", "антирелигиозный фронт", "литературный фронт" и т. д.

Развертывание "фронта" индустриализации вылилось в строительство новых промышленных объектов, укрепление режима экономики, добровольно-принудительное распределение "кредитов индустриализации", установление нормирования снабжения населения городов и поселков. Эти меры сопровождались вытеснением частного сектора из экономики. В течение 1928 и 1929 гг. ставки прогрессивного налогообложения неоднократно менялись, прежде всего для ремесел и акцизов, а удвоение налогов привело к свертыванию нэпманского предпринимательства, закрытию частных лавок и магазинов и, как следствие, к расцвету спекуляции на "черном рынке". Деревня, кулак как главный виновник трудностей, была обвинена в продолжающемся ухудшении жизни. Обострилось враждебное отношение к крестьянству как к косной и инертной массе, как к носителю мелкобуржуазного сознания, препятствующего социалистическим преобразованиям. Лозунг распространялся все шире: "Закон индустриализации-конец деревне, нищей, оборванной, невежественной!"

На заводах и фабриках разворачивалось движение 25-тысячных рабочих. Суть ее состояла в том, чтобы отобрать из них лучших представителей рабочего класса и направить их в деревню для организации колхозов и совхозов. По официальным данным, было зарегистрировано около 700 тысяч рабочих, изъявивших желание отправиться на фронт "колхозного развертывания".

На "хлебозаготовительном фронте" преобладали крайние методы. Комиссары ездили по всем деревням и селам, отбирая у крестьян "хлебные излишки".

Газеты старательно пропагандировали преимущества колхозов, товарность зерна которых якобы составляла 35%, а совхозов-еще выше. В результате настойчивой пропаганды доля коллективизированных крестьянских хозяйств выросла с 3,9% в июне до 7,6% в октябре.

Не менее важные события происходили и на "культурном фронте". Общий культурный уровень населения страны в 1920-е годы медленно повышался. Однако в плане грамотности были достигнуты впечатляющие цифры. К 1930 году число грамотных по сравнению с 1913 годом увеличилось почти вдвое (с 33 до 63%).

В начале 1929 года развернулась кампания по развертыванию массового социалистического соревнования на заводах, фабриках, транспорте, строительстве. В течение нескольких месяцев вся пресса во главе с "Правдой", партийные, профсоюзные и комсомольские органы усиленно пропагандировали различные трудовые инициативы, многие из которых были подхвачены рабочими. Широкое распространение получили такие формы конкуренции, как движение забастовщиков, движение за принятие контрпланов, "непрерывное" движение, движение "догнать и перегнать" (ОКУНУТЬ) капиталистические страны по уровню производства и производительности труда и т. д. Социалистическое соревнование было провозглашено одним из главных условий выполнения задач пятилетки.

В 1929 году (апрель-XVI партийная конференция, май-V съезд Советов) был утвержден Первый Пятилетний план (1928/1929 - 1932/1933), содержавший целостную комплексную программу ускорения развития страны, предусматривавшую оптимальное сочетание тяжелой и легкой промышленности, общественного и индивидуального труда, повышение жизненного уровня трудящихся, их культуры. Показатели плана доводились до наркоматов и предприятий и были обязательными. Был создан механизм планового, централизованного, директивного управления экономикой страны. Однако план первой пятилетки не был реализован ни в оптимальном, ни в первоначальном вариантах.

Летом 1929 года, несмотря на принятие закона о пятилетке, вокруг ее контрольных цифр начался ажиотаж. Контрпланы принимались безоговорочно, как будто они уже имели материальную поддержку. В ответ на лозунг "Пятилетка в четыре года!" Сталин призвал к ее осуществлению в течение трех лет. Резко возросли задачи для тяжелой промышленности (в металлургии, машиностроении и др.).

Накануне 12 - й годовщины Октября Сталин опубликовал в " Правде "статью под названием" Год Великого перелома", в которой говорил о закладке основ строительства социализма, решении проблемы внутренних сбережений, о новых формах повышения производительности труда, о повороте крестьянских масс к полной коллективизации и т. д. На ноябрьском пленуме ЦК говорили об огромных успехах, якобы достигнутых страной в 1929 году. Исходя из них, было принято решение вновь увеличить плановые задания. Было даже соревнование за то, кто обещает больше в начале реализации пятилетнего плана. Для того чтобы довести единство до "грандиозного развертывания крупных совхозов, колхозов и МТС", считалось необходимым создать единый орган - Всесоюзный народный комиссариат сельского хозяйства, который вскоре должен был стать своеобразным штабом массовой коллективизации.

С 1929 года страна напоминала огромную строительную площадку. Государство начинает строить новые предприятия: Сталинградский, Челябинский, Харьковский тракторные заводы. Огромные заводы тяжелого машиностроения в Свердловске и Краматорске. Автомобильные заводы в Нижнем Новгороде и Москве. Досрочно в 1931 году была запущена "Магнитка". Сталин, опьяненный успехами в промышленности, в 1929 году скорректировал показатели первой пятилетки в сторону их увеличения. В январе 1933 года он объявил первую пятилетку завершенной за 4 года и 3 месяца.

Итоги первой пятилетки можно рассматривать двояко. С одной стороны, в области промышленности страна пережила большой подъем в 1928-1932 годах. Если в 1928 году в СССР было произведено 3,3 миллиона тонн чугуна, то в 1932 году - 6,2 миллиона тонн, по тракторам рост составил 1,8 тысячи штук до 50,8 тысячи штук, по автомобилям-0,8 тысячи штук до 23,9 тысячи штук, но в сельском хозяйстве наблюдался явный откат от результатов до конца НЭПА.

Советское руководство вынесло серьезные уроки из первой пятилетки и на XVII съезде ВКП (б) при обсуждении итогов второй пятилетки (1933-1937 гг.) курс на дальнейшее форсирование экономического развития страны был подвергнут существенным изменениям. В области промышленности утверждались более реалистичные задачи по ежегодному росту производства, а в сельском хозяйстве предусматривалось только закрепление достигнутого уровня коллективизации. Произошло некоторое ослабление директивного давления на экономику, были реорганизованы ее руководящие органы.

Все это привело к тому, что хотя вторая пятилетка в области промышленности, как и первая, не была полностью выполнена, но промышленность в эти годы развивалась более динамично, чем в первую пятилетку. В результате героического труда рабочего класса был достигнут значительный рост производительности труда.

За вторую пятилетку было построено 4500 предприятий, то есть в три раза больше, чем за первую. Крупнейшими были Уралокунецкий комбинат, Уралмашзавод, Беломорско-Балтийский канал и канал Москва-Волга, Московский метрополитен и др. К концу 1937 года промышленное производство выросло более чем вдвое по сравнению с первой пятилеткой. На востоке страны была создана вторая угольно-металлургическая база. В годы второй пятилетки СССР страна-импортер промышленной продукции стала крупным экспортером продукции машиностроения.

Вторая пятилетка (1933-1937) имела более реалистичные задачи, но и в этот период повторялся предыдущий сценарий, плановые задачи неоднократно перерисовывались. Сейчас появляется все больше новых технологий, и их разработка и использование приобрели огромное значение. Был выдвинут лозунг "Кадры решают все!", который ближе к 1937 году стал иметь двойной смысл. Ставка делалась на рабочий подъем, на энтузиазм рабочих.

2 сентября 1935 года "Правда" сообщила, что шахтер шахты "Центральная-Ирмино" Алексей Стаханов в ночь на 31 августа за смену добыл 102 тонны угля из расчета 7 тонн. Через несколько дней этот рекорд превзошли шахтеры Дуканов, Поздняков, Концедалов, Изотов, а затем и сам Стаханов. Советская пресса ежедневно сообщала о новых производственных рекордах не только в угольной промышленности, но и во всех других отраслях. В середине ноября в Кремле было созвано Всесоюзное совещание стахановцев, на котором выступили Сталин и другие партийные деятели.

Стахановское движение, безусловно, внесло важный вклад в ускорение темпов роста производительности труда, которая во второй пятилетке удвоилась по сравнению с первой (с 41% до 82 %). Темпы роста валовой промышленной продукции выросли с 19% в 1934 году до 25% в 1935 году и 29% в 1936 году, она привлекла в свою орбиту многих энтузиастов и продемонстрировала огромные социальные резервы, существовавшие в советском рабочем классе и колхозном крестьянстве.

Стахановское движение дало возможность активизировать огромные экономические резервы, связанные с развитием новой, современной техники. До середины 30-х годов рост промышленного производства происходил в основном за счет привлечения в производство новых рабочих. Выпуск продукции на одну машину увеличился очень мало, и новые импортные машины давали мало прибыли по сравнению с передовыми капиталистическими странами. Рекорды стахановцев, по сути, выглядели настолько ошеломляюще, потому что были достигнуты на общем фоне слабого использования возможностей, заложенных в передовой технике.

Стахановцы, руководители производства, пользовались определенными привилегиями: им предоставлялось лучшее оборудование, особые условия труда, награды, ордена, квартиры. Их достижения часто носили пропагандистский характер, чтобы поддерживать постоянный трудовой энтузиазм масс. С другой стороны, конкуренция позволяла новому порядку организовывать массы, привлекать их к высокой идее, заставлять трудиться ради нее.

Вторая пятилетка, хотя и более успешная, также не была осуществлена.

Итоги индустриализации в СССР

В 1929-1937 годах страна совершила небывалый скачок в росте промышленного производства (см. За это время на вооружение поступило около 6 тысяч крупных предприятий, то есть 600-700 ежегодно. Темпы роста тяжелой промышленности были в два-три раза выше, чем за 13 лет развития России до Первой мировой войны.

В результате страна получила потенциал, который по своей отраслевой структуре и техническому оснащению был в основном на уровне передовых капиталистических государств. По абсолютному объему промышленного производства СССР в 1937 году вышел на второе место после США (в 1913 году – на пятое). Прекратился ввоз из-за рубежа более 100 видов промышленной продукции, в том числе цветных металлов, блюмингов, рельсопрокатных станов, экскаваторов, турбин, паровозов, тракторов, сельскохозяйственной техники, автомобилей, самолетов. В целом к 1937 году доля импорта в потреблении страны снизилась до 1%.

В ходе реализации первых трех пятилеток (1928-32; 1933-37; 1937-42, реализация плана была прервана в 1941 году), несмотря на срыв завышенных плановых показателей, ценой неимоверных усилий всего населения СССР добился экономической независимости от Запада. Рост промышленного производства в 30-е годы составлял около 15% в год. По объему валовой продукции в ряде отраслей СССР обогнал Германию, Великобританию и Францию или приблизился к ним, но отставал от этих стран по объему производства на душу населения.

Итоги (по официальной статистике): за годы довоенных пятилеток (1928/29 - 1932/33, 1933 - 1937, 1938 -1941 по объему промышленного производства СССР занимал первое место в Европе и второе место в мире:

По производству легковых автомобилей, тракторов, грузовиков и нефтедобыче она занимает второе место в мире;
Созданы новые отрасли промышленности (авиационная, автомобильная, подшипниковая, тяжелое машиностроение, приборостроение и станкостроение и др.);
К 1931 году безработица была ликвидирована;
Реализованы значимые программы в области образования, науки, медицины;
Была создана плановая социалистическая экономика;
Устранена экспортная зависимость от внешнего мира;
Социализм победил в основном (переходный период закончился).

Реальные данные говорят о том, что:

Задачи ни одной пятилетки не были выполнены;
Достигнутые успехи были результатом невероятных физических, моральных и политических затрат;
Эксплуатация энтузиазма и революционной активности масс;
Командно-административная система была создана и процветала.

Создавались новые отрасли промышленности - станкостроительная, авиационная, автомобильная, тракторная, химическая и др. Было введено в эксплуатацию около 9 тысяч крупных промышленных предприятий всесоюзного значения. Во второй половине 1930-х годов Сталин провозгласил превращение СССР из аграрной страны в индустриальную.

Цели форсированной индустриализации были достигнуты массовым использованием дешевой рабочей силы и энтузиазмом масс, вдохновленных большевистской идеей построения бесклассового общества. Широко использовался труд заключенных в лагерях Главного управления лагерей (ГУЛАГ); в 1934 году число заключенных в лагерях ГУЛАГа составляло 500 тысяч человек, в 1940 году - более 1,5 миллиона.

Пятилетние планы оказали сильное стимулирующее воздействие на развитие промышленности, на оптимальное размещение и взаимосвязь вводимых в действие новых производительных сил.

Коллективизация как трансформация сельского хозяйства

Общая коллективизация сельского хозяйства.

Коллективизацию в СССР можно охарактеризовать как процесс насильственного вхождения индивидуальных крестьянских хозяйств (единоличников) в производственные кооперативы (колхозы), где объединяются земельные участки, средства производства, ведется коллективное земледелие и общественное животноводство.

Традиционно считается, что курс на коллективизацию был взят на XV съезде ВКП (б) в декабре 1927 года. Но решения съезда касались развития всех форм кооперации, а не только одного производства, то есть колхозов. Отмечалось, что переход к коллективному земледелию будет осуществляться "на основе интенсификации и механизации сельского хозяйства", "на основе новой техники". Съезд не определил никакой единой, единой формы коллективизации.

По плану первой пятилетки предполагалось, что к ее завершению 85% крестьянских хозяйств будут охвачены различными формами кооперации, но в производственной кооперации (колхозы) Цель состояла в том, чтобы охватить только 18-20% индивидуальных крестьянских хозяйств.

Но в конце 1927 — начале 1928 года возникли серьезные трудности с хлебозаготовками, вызванные нежеланием крестьян сдавать зерно государству по низким, твердым ценам. Это поставило под угрозу политику индустриализации и планы экспорта зерна с целью получения валюты, срочно необходимой для закупки промышленного оборудования. Кроме того, индустриализация вызвала значительный приток новой рабочей силы в города, главным образом из сельской местности. (В 30-е годы из сельской местности на промышленные стройки и промышленные предприятия пришло около 20 миллионов человек). И для всего этого с каждым годом требовалось значительное, все возрастающее количество хлеба, причем дешевого, по твердым государственным, а не рыночным закупочным ценам. Единоличное крестьянское хозяйство не могло дать государству столько хлеба. Кроме того, единоличник стремился продавать хлеб по рыночным ценам, во много раз превышавшим государственные.

Сталин все больше склонялся к мысли, что необходимо ускорить процесс коллективизации, независимо от решений XV съезда партии и руководящих указаний первой пятилетки, иначе под угрозой окажется успешная индустриализация, которая оценивалась как ведущее (главное) звено в строительстве социализма в СССР. В деревне были введены чрезвычайные меры, позволившие применить к крестьянским хозяйствам, не желавшим сдавать зерно по фиксированным государственным ценам, статью 107 УК РСФСР о спекуляции с возможной конфискацией имущества.

В Политбюро произошел раскол по крестьянскому вопросу. Бухарин, Рыков и Томский выступали против чрезвычайных мер как постоянной политики, выступали за развитие простейших форм кооперации среди крестьянства, за добровольные и постепенные методы вовлечения крестьян в колхозы. Они считали, что индивидуальные крестьянские хозяйства еще не исчерпали всех своих возможностей. Более того, в 1928 году в колхозах было всего 1,7% крестьянских хозяйств. Линия Бухарина была рассчитана на постепенный процесс вовлечения крестьян в колхозы. Он предусматривал строго добровольный переход индивидуальных предпринимателей через простейшие формы кооперации к производству, подчеркивал сбалансированное развитие промышленности и сельского хозяйства.

Сталин, Молотов и Каганович настаивали на жестких мерах в деревне, на усилении борьбы с кулачеством, на ускорении объединения крестьян в колхозы. Они исходили из того, что ускоренная индустриализация, быстрый рост городского населения, необходимость всячески укреплять Красную Армию, которую тоже нужно было кормить, требовали форсировать темпы коллективизации любыми средствами. Сталин характеризовал своих оппонентов в Политбюро как "правый, кулацкий уклон в рядах ВКП(б)". Он сумел получить большинство в Политбюро и в ЦК ВКП (б), и только потом разгромил Бухарина и его сторонников в 1929 году, что политически расчистило путь к полной коллективизации.

В ноябре 1929 года Сталин опубликовал статью "Год Великого перелома", в которой заявил, что крестьянство повернулось к колхозам, что началась массовая коллективизация. Эти выводы были далеки от реальности, но они послужили сигналом к ускорению процесса коллективизации и усилению давления на крестьянство, не желавшее вступать в колхозы.

В декабре 1929 года был выдвинут лозунг ликвидации кулачества как класса на основе полной коллективизации. Все это подталкивало местные партийные и советские органы к ускорению создания колхозов и раскулачиванию. В начале января 1930 года ЦК ВКП(б) принял постановление "О темпах коллективизации и мерах государственной помощи колхозному строительству". Он ставил задачи завершить коллективизацию в основных хлебных районах страны (Нижнее и Среднее Поволжье, Северный Кавказ) не позднее весны 1931 года, в Центрально — Черноземной области, на Украине, в хлебных районах Урала, Сибири и Казахстана- к весне 1932 года. В декрете указывалось также, что основной формой колхозов должна быть сельскохозяйственная артель и что запрещается принимать кулаков в колхозы.

Полная коллективизация проводилась без необходимой технической базы, так как тракторные и комбайновые заводы еще строились или только вводились в эксплуатацию. В 1929 году тракторами обрабатывалось лишь около 1% пахотных земель.

Тем не менее с осени 1929 года началась безудержная гонка за проведением массовой (сплошной) коллективизации и стремление как можно скорее сообщить об этом "наверх". Более 25 тысяч коммунистических рабочих были направлены в деревню для обеспечения партийной политики полной коллективизации. Все это вылилось в волну насилия против крестьянства, которое под угрозой раскулачивания было вынуждено вступить в колхозы.

Насилие над крестьянством вызывало различные формы сопротивления и протеста: убийства партийных, советских и комсомольских работников, поджоги и уничтожение колхозного имущества, массовый забой скота в индивидуальных хозяйствах, восстания и волнения. За короткий период времени с января по середину марта 1930 года в стране произошло более 2 тысяч антиколхозных бунтов.

Опасаясь всероссийского крестьянского восстания, 2 марта 1930 года Сталин опубликовал статью "Головокружение от успехов". В нем он перекладывал вину за все "эксцессы" в деревне на местные партийные и советские органы. За статьей последовало постановление ЦК ВКП (б) "О борьбе с перекосами партийной линии в колхозном движении". Он подтвердил право крестьян добровольно вступать в колхозы, осудил попытки создания колхозов в форме коммун, принудительное закрытие церквей и другие "перекосы". Но, как показала практика, это было лишь тактическое отступление властей, которое вскоре сменилось новым наступлением на крестьянство, новой волной насилия и раскулачивания в деревне.

К концу первой пятилетки насчитывалось 210 000 колхозов, 4300 совхозов (государственных предприятий в сельском хозяйстве) и 2400 государственных машинно - тракторных станций (МТС) для обработки колхозных полей.

Коллективизация продолжалась в течение второй пятилетки. В начале 1933 года были созданы политотделы МТС и совхозов, куда направлялись члены партии. Им предстояло решить две задачи: обеспечить безусловное выполнение государственных заданий по заготовке зерна и другой сельскохозяйственной продукции и очистить колхозы, совхозы и МТС от "вредителей и классово враждебных элементов". К лету 1933 года было снято до 31,5% председателей колхозов (часто по обвинению в саботаже), а многие МТС потеряли до половины трактористов и агрономов. В конце 1934 г. Политотделы МТС были ликвидированы.

В 1934 году была дана директива "атаковать единоличника", но теперь это наступление осуществлялось не на основе репрессий, а с помощью финансово-экономических мер. Был установлен единовременный налог, который был слишком тяжел для индивидуальных предпринимателей, и усилена ответственность за выполнение обязательных поставок сельскохозяйственной продукции государству и денежных платежей. После этого единоличные крестьянские хозяйства неуклонно разорялись, и у них оставалось только два варианта — либо идти в колхозы, либо наниматься на строительство народного хозяйства, в шахты, на лесозаготовки и другие промышленные объекты.

В феврале 1935 года состоялся ВТОРОЙ Всесоюзный съезд колхозников-ударников. Он принял Примерный Устав сельскохозяйственной артели. Были упрощены условия приема в колхозы новых членов. Устав закреплял право колхозников иметь личное подсобное хозяйство, определял его размер (в среднем 0,25 га), количество скота, наличие построек и т. д. Эти 25 соток обеспечивали колхозника основными средствами существования и даже для продажи "излишков" продукции на колхозных рынках.

Работа на колхозных полях и фермах оценивалась в трудоднях, которые оплачивались в конце сельскохозяйственного года после выполнения государственных поставок, оплаты работы МТС, заполнения семенных и кормовых фондов.

В 1939 году для каждого колхозника, в зависимости от района, был установлен минимум от 60 до 100 трудодней в год. Нарушители считались "выбывшими из колхоза" и лишались прав колхозника, в том числе права на приусадебный участок.

В результате всех мер, принятых властями, к концу второй пятилетки 93% крестьянских хозяйств находилось в колхозах, а 99% сельскохозяйственных угодий принадлежало колхозам.

В 1932 году в СССР была введена паспортная система, но крестьяне не получали паспортов, то есть были лишены права свободного передвижения, выбора места жительства и профессии. Произошло как бы второе порабощение крестьянства, но на этот раз советским государством.

В течение ряда десятилетий в советском руководстве прочно укоренилось глубоко ошибочное представление о колхозах как источнике дешевой сельскохозяйственной продукции и столь же дешевой рабочей силы. Обязательные поставки колхозной продукции государству вводились по символическим ценам, машинное оборудование не принадлежало колхозам, а находилось в государственной МТС, которая обрабатывала колхозные поля за очень высокую натуральную плату. Колхозное производство строго регламентировалось партийными и государственными органами, включая указания о том, когда, что и на каких участках сеять и убирать. Все это лишало колхозы самостоятельности и превращало их в бесправный придаток административно-бюрократического аппарата власти.

Такова хронология непрерывной коллективизации, проводившейся в 20-30-е годы в стране. Но не все шло гладко в стране по этому намеченному пути.

Нарушение принципа добровольности

Раскулачивание.

Коллективизация стала величайшим насилием над крестьянством. Коллективизация, даже без учета ее экономических последствий, не была подготовлена ни технически, ни идеологически, ни организационно. Работа масс в те дни сменилась угрозами, грубым давлением. Массовым беззаконием была так называемая "раскулачивание". К 1929 году число действительно "кулацких" хозяйств составляло около 600-700 тыс. Более того, в отношении кулаков В. И. Ленин никогда не ставил вопроса об их экспроприации.

В постановлении ЦК ВКП (б) "О мерах по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации" предлагалось конфисковать у кулаков средства производства, скот, хозяйственные и жилые постройки, предприятия по переработке сельскохозяйственной продукции и семенные запасы. Коммерческое имущество и здания были переданы в неделимые колхозные фонды в качестве взносов бедноты и рабочих за исключением той части, которая шла на погашение долгов кулацких хозяйств и государственных обществ.

Тем же указом обездоленные были разделены на три категории:

Участники антисоветских и антиколхозных демонстраций-"контрреволюционные активисты"-сами подлежали аресту, а их семьи выселялись в отдаленные районы страны;
Большие кулаки и бывшие полемисты, активно выступавшие против коллективизации" - их выселяли вместе с семьями в отдаленные районы;
Остальные" кулаки должны были быть расселены в специальных поселениях в пределах тех же административных округов.

Искусственность идентификации этих групп и неопределенность их характеристик создали почву для широкого произвола на местах.

Было установлено, что количество раскулаченных районов не должно превышать 3-5 процентов всех крестьянских хозяйств, но к зиме 1930 года этот ограничительный предел уже значительно превышал количество оставшихся кулацких хозяйств.

Постановлением ЦИК и СНК от 1 февраля 1930 года губернским и областным исполнительным комитетам Советов и правительству Республики было предоставлено "право... применять все необходимые меры против кулачества, вплоть до полной конфискации имущества кулаков и изгнания их из отдельных районов и областей (губерний)". Правительствам союзных республик было поручено "дать необходимые условия" местным исполнительным комитетам, что и было сделано в виде специальных инструкций, переводивших постановление от 30 января на язык нормативных актов."

Фактически до 10-15% хозяйств были "раскулачены". Появился термин "подкулачник", который в то время можно было применить к любому, даже самому бедному хозяйству.

В то же время бюрократическая система, требовавшая высокой производительности и грозившая за невыполнение директив, породила" предательство", приписку. К началу марта 1930 года, по имеющимся данным, в колхозах числилось более 50% крестьянских хозяйств. Но именно в это время нарастала волна массового недовольства. Это проявилось в огромном количестве протестных писем, массовом забое скота, саморазрушении хозяйств, вооруженных демонстрациях против властей. До середины марта из них было отмечено более двух тысяч с участием около 700 тысяч крестьян. Увеличилось и число убийств коммунистов и колхозных активистов.

Угроза повторения весны 1921 года, когда крестьянские армии угрожали городам, не являвшимся крупными пролетарскими центрами - Тамбову, Самаре, Тюмени,-стала реальной.

Хлебозаготовительный кризис 1927-1928 годов существенно повлиял на политику государства в колхозном строительстве. Решение всех проблем виделось в массовой коллективизации, ставшей реальностью после статьи Сталина "Год Великого перелома", опубликованной 7 ноября 1929 года в газете "Правда".

Репрессии вызвали встречное сопротивление крестьян, выродившееся из безнадежности в политический бандитизм и преступный террор.

В ходе коллективизации в Зауралье из других республик и областей было выслано 31 тысяча крестьянских хозяйств, что составило около 150 тысяч человек. На государственном уровне была создана система "спецпоселений", то есть лагерей для репрессированных крестьян. И в то же время поезда с запада постоянно шли в Тюмень "кулацким" звеном.

Передвижение ссыльных строго регламентировалось, и особый комиссариат распоряжался их судьбой. Сибирские, Уральские, Поволжские и украинские крестьяне были сосланы на север Тюменской области, то есть именно в нашу область было сослано в то время большое количество "кулацких" ссыльных.

И именно их работой в то время было построено около 150 деревень в отдаленных, необитаемых местах. Более 50 тысяч крестьян были направлены на лесозаготовки, строительство, сельское хозяйство и рыболовство. Строили Ханты-Мансийск, обустраивали Березово, Салехард.

Ограбленные и униженные, сосланные в дремучие леса и непроходимые болота, русские, украинские и белорусские крестьяне брались за лопаты и топоры. Но они не проливали крови, а вырубали новые поселения в тайге и распахивали бесплодную северную землю. И в лихой военный год спецпереселенцы, не помня зла, вступили в ряды защитников Отечества. Пять семей "раскулаченных" впоследствии стали Героями Советского Союза, а тысячи тех, кому Сибирь невольно стала родиной, были награждены орденами и медалями за доблесть.

Таким образом, проведенная в стране коллективизация разрушила крепкие единоличные крестьянские хозяйства Зауралья, свела на нет местное хозяйство и не принесла улучшения в жизнь народа. К такому выводу подводят и письма, полученные в 1932 году из дома красноармейцев 65-й стрелковой дивизии, дислоцированной в Тюмени. В них, в частности, было написано: "Живем плохо, хлеб отняли. Теперь мы голодаем"; "Советская власть душит крестьян. Они довели нас до того, что мы сидим без хлеба, и скоро умрем с голоду. Спроси у своих командиров, как они это видят, брат, и спроси у своего начальства, хорошо ли работает советское правительство."

Именно эти последние строки дают окончательную оценку продолжающейся коллективизации в стране, что она задушила весь народ и заставила его терпеть голод и нищету, унижения и болезни.

Голод в хлеборобных районах 1932-1933 гг.

Когда речь идет об ошибках и перегибах, мы всегда ограничиваемся событиями, происходившими в деревне, главным образом коллективизацией сельского хозяйства. Результатом этих ошибок стал голод зимой 1932-1933 годов в селах хлебных районов страны.

Для покупки промышленного оборудования требовалась валюта. Сделать это удалось только за счет вывоза хлеба. Высокий урожай 1930 года, давший 835 млн центнеров зерна, позволил увеличить государственные хлебозаготовки до 221,4 млн центнеров, из которых 48,4 млн центнеров было вывезено на экспорт. 1931 год был менее урожайным, было получено только 695 млн центнеров хлеба, но, тем не менее, государственные закупки увеличились до 228,3 млн центнеров, а экспорт на внешний рынок - до 51,8 млн центнеров. У многих колхозов было изъято все зерно, включая семена. В Сибири, Поволжье, Казахстане, на Северном Кавказе и Украине возникли серьезные продовольственные трудности, а в некоторых местах начался голод. И колхозники, и единоличники иногда уезжали целыми семьями, ездили в города, на стройки. Колхозы начали распадаться, в результате чего уровень коллективизации снизился с 62,6 процента в январе 1932 года до 61,5 процента в июне.

Продовольственные и семенные кредиты предотвратили массовый смертельный голод в то время. Тем не менее зима и весна, прожитые полуголодно, не прошли бесследно: физически истощенная деревня едва дотянула до следующего урожая. Как только зерно начинало засыпаться, на колхозных полях появлялись "парикмахеры" - чаще всего матери голодающих семей выходили ночью с ножницами срезать колосья кукурузы на кашу. Когда начались уборочные работы, колхозники обнаружили массовое воровство зерна-они носили его с колхозных токов в карманах, за пазухой.... В ответ был принят закон об охране социалистической собственности от 7 августа 1932 года, написанный самим Сталиным. В качестве уголовного наказания за хищение колхозного имущества, независимо от размера хищения, закон требовал применения "высшей меры социальной защиты – расстрела с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не менее 10 лет с конфискацией всего имущества". "До конца года, менее чем за пять месяцев, было осуждено около 55 тысяч человек, в том числе 2,1 тысячи были приговорены к расстрелу. Среди осужденных было много женщин."

В ноябре 1932 года Сталин выступил с речью, в которой оправдывал репрессии против колхозного крестьянства тем, что в ней выявлялись те, кто шел против советской власти, те, кто поддерживал вредителей и саботаж хлебозаготовок. Он потребовал ответить ударом на удар. Удар по колхозному крестьянству был действительно сокрушительным.

Зимой 1932-1933 годов массовый голод разразился в сельских районах хлебных областей страны, то есть на Украине, Дону и Северном Кавказе, Нижнем и Среднем Поволжье, Южном Урале и Казахстане: были случаи вымирания целых деревень. Размеры продовольственных кредитов были ничтожны. Попытки голодающих найти спасение в более благополучных районах и городах, как и в прошлую зиму, не увенчались успехом. Они либо натыкались на кордоны, либо были безжалостно пойманы и возвращены туда, где был голод. Есть даже странная "статистика": весной 1933 года почти 220 тысяч были задержаны и возвращены. голодали люди, которые ходили в другие места за хлебом.

Очень трудно определить точную численность голодающего населения, так как граница между голодающими и просто недоедающими всегда неясна. Кроме того, картина голода была очень красочной. Рядом с деревней, которая не выполнила план хлебозаготовок и сильно голодала, была деревня, которая была менее голодной или даже не голодала, а зимовала полуголодной.

Еще предстоит провести необходимые исследования, чтобы дать реальную и полную картину масштабов и последствий голода в хлебопродуктивных регионах, за который все бремя ответственности лежит на сталинском руководстве. Тот факт, что зерно было взято из колхозов для нужд индустриализации, не может оправдать насилия при создании колхозов, а тем более этого голода. Голод 1932-33 годов нельзя оценивать иначе, как самое тяжкое преступление сталинского руководства против собственного народа.

Итоги коллективизации в СССР

Экономические результаты коллективизации были плачевными: за четыре года первой пятилетки валовой сбор зерна сократился-по официальным оценкам-с 733,3 млн тонн (1928) до 696,7 млн тонн (1931-1932). Урожайность зерна в 1932 году составила 5,7 ц / га против 8,2 ц / га в 1913 году.

Но партия добилась того, что в течение каких-то трех лет ей удалось организовать более 200 тысяч колхозов и около 5 тысяч совхозов зернового и животноводческого хозяйства, одновременно увеличив посевные площади за 4 года на 21 миллион гектаров.

Сделано то, что колхозы объединяют теперь более 60% крестьянских хозяйств, охватывая более 70% всех крестьянских районов, то есть пятилетний план перевыполнен втрое.

И партия добилась того, что СССР уже превратился из страны мелкокрестьянского хозяйства в страну крупнейшего сельского хозяйства в мире.

Она добилась того, что вместо 500-600 миллионов пудов товарного зерна, которое было заготовлено в период господства индивидуального крестьянского хозяйства, она теперь способна заготовлять ежегодно 1200-1400 миллионов пудов товарного зерна.

Этот успех был оплачен, прежде всего, миллионами человеческих жертв. Демографические результаты коллективизации были трагичны. Число жертв коллективизации никогда не было - и никогда не будет-точно подсчитано. Данные о рождаемости, смертности и численности населения перестали публиковаться после 1932 года. Статистику взял на себя лично товарищ Сталин.

Колхозная жизнь строилась в таких формах, что одновременно с обогащением и механизацией средств производства снижалось, так сказать, качество главной производительной силы сельского хозяйства - крестьянской способности и крестьянского желания вести хозяйство на земле. Уже в самый момент создания колхозов массовая раскулачивание, охватившая также значительную часть середняков, выбросила из деревни миллионы самых сильных, опытных, ведущих сельских хозяев. Их исчезновение (как бы ни оценивалось уничтожение кулачества в каком-либо другом отношении) несомненно понизило квалификацию всего сельскохозяйственного рабочего нашей страны.

Позднее, когда установилась колхозная жизнь, многие ее особенности также способствовали раскулачиванию, ослаблению ряда чрезвычайно важных составляющих сельской квалификации в крестьянской среде. Централизм, детальное разделение труда, отсутствие связи между заработком и конечным результатом привели к тому, что бесценная способность крестьянина быть собственником земли с учетом огромного разнообразия условий, с которыми приходится считаться в сельском хозяйстве, осталась неиспользованной, а затем и вовсе утраченной. Сейчас,- сказал И. В. со странным удовлетворением. Сталин, - крестьяне требуют заботы о хозяйстве и рационального ведения дел не от себя, а от руководства колхоза." Однако в рамках административно-распорядительной системы руководители колхозов также утратили возможность проявлять инициативу и брать на себя ответственность. Прежде столь распространенный в деревне тип рабочего-собственника, поглощенного, по выражению Толстого, "неустанным размышлением" о своем деле, постепенно стал почти редким исключением. На смену ему как массовому общественному деятелю пришел исполнитель - в одних случаях добросовестный, трудолюбивый, дисциплинированный, в других-вялый, ленивый, склонный к пьянству и обману, но во всех случаях не обладающий хозяйским чувством инициативы и часто не стремящийся к ней.

Заключение

Подводя итоги индустриализации и коллективизации СССР, можно сделать вывод, что фактически была создана новая промышленность страны.

Возросло производство продукции тяжелого машиностроения. Политика проведения индустриализации "любой ценой" привела к большим производственным издержкам, большим трудозатратам.

Постоянная корректировка плана в сторону увеличения производства имела катастрофические последствия для развития промышленности.

Но нельзя отрицать, что в течение первой пятилетки был достигнут прогресс в экономическом развитии государства: было построено 1500 промышленных предприятий, родились новые отрасли промышленности, вокруг строящихся заводов и фабрик выросли города и поселки. Все это давалось "дорогой ценой", за счет беспощадной эксплуатации деревни, принудительных кредитов, увеличения производства спиртных напитков, вывоза за рубеж стратегически важных ресурсов, произведений искусства, минимального финансирования социальной сферы.

Насильственная коллективизация сельскохозяйственного производства породила в крестьянстве недоверие к советскому строю, нежелание работать. Недовольство усиливалось низкими закупочными ценами на сельскохозяйственные продукты, что было равносильно их принудительному изъятию.

Такая политика не могла привести к положительным результатам.

Вызвав массовый голод в начале 30-х годов в русских деревнях, коллективизация стала одной из самых мрачных страниц в истории советского государства. В то время, когда целые деревни умирали от голода, поезда с пшеницей отправлялись за границу в обмен на иностранную валюту для проведения индустриализации страны, но все же благодаря такой политике сформировалась мощная система государственного хозяйства, малоэффективная в мирное время, но успешно работающая в чрезвычайных условиях.

Читая учебники по истории, удивляешься, насколько правильно сделаны констатация фактов и даже некоторые выводы (например, что в стране был только один способ провести индустриализацию через коллективизацию)

Сказать, что война неизбежна, написать обо всех ужасах, которые могли бы произойти, если бы мы проиграли Вторую мировую войну. Напишите об ультиматуме Трумэна. И никогда не дать правдивого ответа во имя чего проводилась сталинская коллективизация?

Конечно, за индустриализацию была заплачена большая цена – коллективизация. И что стало бы со страной, если бы мы не заплатили за это.

СССР проиграл бы Вторую мировую войну Германии. И русский народ, как и многие другие народы СССР, будет уничтожен, согласно планам Гитлера. Некоторые пытаются сравнивать Сталина и Гитлера, но, сделав для себя вывод, понимаешь, чего хотел Гитлер и что сделал Сталин, чтобы этому помешать.

Или, что будет со страной, если ультиматум Трумэна будет выполнен, представьте себе тысячу с лишним ядерных грибов над нашими городами. Теперь вы можете себе представить, что было положено на весы истории. Индустриализация и коллективизация с одной стороны, а с другой-это то, что послевоенное поколение вообще не появилось бы, потому что такого государства, как СССР и его народ, просто не существовало бы.

Сегодняшняя действительность говорит нам, как и тогда, что у России есть два союзника - армия и флот. Ни первое, ни второе не смогут долго существовать без сильной и высокотехнологичной промышленности и науки, фундамент которой был заложен при непосредственном участии И. В. Сталина и миллионов советских людей, веривших в идеалы социализма, испытавших все тяготы индустриализации и коллективизации и вместе с тем гордившихся достижениями своей страны.

Список литературы

Гордон Л. А. Клопов Е. В. Что это было? Размышления о предыстории и исходе того, что произошло с нами в 30-40-е гг. - М., - ИПЛ, 1989 – - 319 с.
Данилов В. П. Коллективизация сельского хозяйства в СССР. - М.: Политиздат, 1978. - 54 с.
Зеленин И. Е. "Революция сверху": завершение и трагические последствия// Вопросы истории. - 1994. - №10. - с. 34-56
Зеленин И. Е. "Закон о пяти колосках" - разработка и реализация .// Вопросы истории. - 1998. - № 1. - с. 114-123
История России XX века / А. Н. Боханов, М. М. Гаринев, В. П. Дмитриенко и др. - М.: ООО "Издательство АСТ-ЛТД" - 1997. - 608 с.
Каува Л. Трагедия Большого скачка вперед / / История. – 1999. - №14-15.
Лельчук В. С. 1926-1940, завершенная индустриализация или промышленный прорыв? // История СССР. - 1990. - № 4. - с. 3-26.
Отечественная история (1917-2001).: Учебник [Русская история (1917-2001)]. - 2002. - 557 п.
Переписка на исторические темы: Диалог ведет читатель / В. А. Иванов, М.: Политиздат, 1989, 494 с.
Тимошина Т. М. Экономическая история России: учебник / под ред. проф. М. Н. Чепуриной. - М.: ЗАО "Юридический дом "Юстицинформ", 2003. - 416 с.