Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Реферат на тему: Особенности рождаемости и меры ее регулирования

Содержание:

Введение

Наша страна - одна из немногих, в которых нет ни одного учебного заведения, которое готовило бы специалистов-демографов. Между тем для преодоления демографической катастрофы, в которой мы уже находимся, в той или иной степени потребуются усилия всего общества.

Сегодня Россия остается самой густонаселенной страной Европы. И сегодня Россия лидирует по темпам депопуляции собственного населения, обогнав в этом процессе все развитые и неразвитые страны.

Уже несколько лет демографы говорят о русском кресте - фактическом вымирании коренного населения страны. И если в западных странах ученые считают медленную убыль населения следствием повышения уровня жизни, то в России все с точностью до наоборот.

В настоящее время демографическая ситуация в России стала одной из самых острых социально-экономических проблем нашего общества, затрагивающей интересы национальной безопасности.

Основная причина такого положения вещей, как нетрудно догадаться, - высокая смертность и низкая рождаемость, что не только не способствует росту населения, но даже не обеспечивает его воспроизводство.

Актуальность темы определяется необходимостью изменения функций государства по регулированию демографических процессов в новых экономических условиях. Реалии того времени потребовали переосмысления многих проблем и задач государственного регулирования национальной экономики, разработки новых методологических подходов к программированию и прогнозированию социально-экономических, в том числе демографических процессов, а также поиска масштабов и форм участие государства в регулировании этих процессов. Новые условия также требуют переосмысления стратегической цели, задач и национальных приоритетов в демографической политике государства.

Понятие объекта и предмета демографии

На всех этапах развития человеческой цивилизации предпринимались более или менее сознательные и целенаправленные попытки регулировать динамику популяции, процесс ее воспроизводства. Исторически наиболее ранним следует считать нормативное регулирование брачно-семейных отношений и репродуктивного поведения (до брака, в браке, вне брака). Инструментами воздействия на поведение людей были обычаи, традиции, религиозные кодексы, регулирующие (поощряющие или осуждающие) определенные действия. Основная цель социального контроля над индивидуальными поведенческими актами заключалась в максимальном увеличении рождаемости, чтобы обеспечить рост населения или, по крайней мере, сохранить его размер в условиях чрезвычайно высокой смертности. Развитие науки в целом и медицинских знаний в частности на фоне общего прогресса общества и постепенного улучшения качества жизни населения позволило последовательно усилить общественный контроль над заболеваемостью и смертностью. население.

Конец XIX - начало XX веков можно считать периодом формирования первых государственных программ развития здравоохранения и массовой медицинской помощи. Возобновление интереса к проблемам фертильности, вызванное началом депопуляции во Франции, а также в Германии и Бельгии, которые понесли тяжелые человеческие потери в результате войн последней четверти XIX века, также восходит к в это время. Стремление компенсировать возникшую убыль населения привело к новому этапу стимулирования рождаемости, но на уровне государственных программ, которые предполагали ее массовое стимулирование, а также ограничение возможностей ее внутрисемейного регулирования.

В настоящее время под демографической политикой можно понимать систему общепринятых на уровне государства и общества идей и концептуально совмещенных средств, с помощью которых предполагается достижение определенных количественных и качественных целей в области воспроизводства и воспроизводства населения. динамика, как на данный момент, так и на определенную долгосрочную перспективу.

Из этого следует, что проведение демографической политики требует соблюдения ряда условий. Три из них неотделимы друг от друга:

во-первых, наличие актуальной концепции, описывающей цели, задачи и сроки реализации политики;
во-вторых, ресурсы, которые могут и должны быть потрачены на финансирование всех мероприятий политики в рамках принятой концепции, и, наконец,;
в-третьих, соответствующее общественное мнение, которое поддерживало бы основные стратегические идеи проводимой политики.

Анализ мер демографической политики, прежде всего по стимулированию рождаемости, в контексте конкретной демографической ситуации, через определенные промежутки времени в разных странах не позволяет говорить о существовании какой-либо концепции самой демографической политики. При этом эти зачастую противоречивые и хаотичные меры всегда были подчинены одной цели - не допустить убыли населения страны, что позволяет говорить о наличии если не концепции демографического развития страны, то как минимум устойчивых представлений о желаемой демографической тенденции.

В рамках любой стратегии демографической политики государство реализует свое право управлять социальными процессами, одновременно беря на себя обязательство оплачивать усилия той части населения, демографическое поведение которой соответствует целям и задачам эта политика. Такая политика должна быть максимально дифференцированной в соответствии с жизненными интересами и ценностями различных социально-демографических групп, региональных и этнических групп. Это может значительно расширить круг тех, кто интересуется отдельными аспектами демографических программ, и, соответственно, повысить рентабельность их реализации.

При этом, несмотря на ярко выраженные негативные тенденции демографического развития, в первую очередь из-за крайне низкой рождаемости, в большинстве стран политики не проявляют желания принимать в некотором смысле однозначные решения относительно демографической политики, то есть устанавливать конкретные узкодемографические цели. Предпочтение отдается интеграции демографической или семейной политики в более глобальные программы социального развития. Основные причины столь осторожного отношения к демографическим программам заключаются в следующем. Во-первых, индивидуализация сознания и поведения делает непопулярными любые шаги государства в этом направлении. Во-вторых, демографические вложения не дают быстрого, а главное, обязательно положительного эффекта и, следовательно, не работают на политический имидж государственных деятелей. В-третьих, демографические программы являются дорогостоящими, и для поддержания некогда достигнутого уровня рождаемости и смертности затраты должны постоянно увеличиваться с течением времени, только чтобы этот уровень, по крайней мере, не снижался. Из-за этого они вообще перестают восприниматься как приносящие какую-либо пользу обществу. Более того, население быстро адаптируется к уже предложенным и применяемым мерам и перестает на них реагировать.

В самом общем виде демографию можно определить как науку о народонаселении. Демография - это наука о законах развития и воспроизводства населения в тесной взаимосвязи с экономическими и социальными факторами в конкретных условиях места и времени.

Однако этого общего определения недостаточно, чтобы понять, что такое демография, каковы ее собственный объект и предмет, в отличие от других наук.

Как известно, под объектом науки обычно понимается определенная область реальности (природная или социальная), на которую направлен процесс научного познания. Под предметом понимаются наиболее значимые свойства, аспекты, характеристики, особенности объекта, которые подлежат непосредственному изучению или знание которых особенно важно для решения той или иной задачи (теоретической или практической). В отличие от объекта науки, содержание которого не зависит от исследователя и действительности, это та его часть, которая выделяется субъектом познания для решения определенных конкретных научных или практических задач. Поэтому предмет науки носит исторический характер и может меняться в соответствии с задачами, которые ставит и решает наука, общество в целом.

Население как объект научного познания представляет интерес для многих наук - как естественных, так и гуманитарных. Можно даже сказать, что население - универсальный и универсальный объект изучения очень многих наук. Но каждый из них выделяет в этом общем для них объекте те стороны, аспекты и отношения, которые интересуют именно эту науку и никакую другую.

Экономисты изучают экономические отношения людей, то есть отношения, связанные с производством, распределением, обменом и потреблением материальных благ и услуг. Юристы изучают правоотношения, то есть отношения, кодифицированные, закрепленные в правовых актах или в обычаях. Этнологи изучают национальные и межэтнические отношения. Политологи - Политические отношения. У социологов свой взгляд на население, свой предмет исследования: личность в структурах институционального неравенства, поведение людей в разных сферах общественной жизни. Специалисты по популяционной генетике изучают распространенность определенных генов в различных популяциях человека.

У этого списка нет конца. Более того, каждая из названных и неназванных наук будет по-своему определять население как объект своего познавательного интереса. Население как универсальный и универсальный объект как бы растворено между конкретными предметами отдельных наук. Более того, каждая из этих наук имеет, по сути, свое определение народонаселения, хотя, конечно, все эти определения сохраняют некоторое общее, неизменное содержание.

Корни демографической науки уходят в тысячелетие. Еще древние чувствовали необходимость регистрации населения (табу, регистрация детей). В Древнем мире, Древнем Китае и в средние века знания и представления о населении формировались бессистемно в общей массе недифференцированных научных знаний: в некоторых местах предпринимались отдельные попытки регулировать семейное поведение и рождаемость. В тот же период мыслители обратили внимание на связь между населением и его общим развитием (Конфуций, Платон, Аристотель).

Рождаются новые цели и задачи: определить динамику численности населения, ее зависимость от рождаемости, смертности, структурных и территориальных перемещений. В 18 веке были предприняты первые попытки наблюдать за изменением числа смертей и рождений и численности населения в отдельных странах.

Ученые, изучающие население, давно искали слово, которое стало бы названием их науки. Слово демография возникло примерно на двести лет позже науки, которую оно обозначает. До него предлагались другие условия. Первым, кто попытался дать имя новой науке, был швейцарский математик Кристофер Бернулли (1782–1863). Он предложил назвать это популяционизмом.

Состояние и тенденции развития демографических процессов в России

В последнее десятилетие демографические процессы, происходящие в нашей стране, носят ярко выраженный негативный характер. В настоящее время демографическая ситуация в России стала одной из самых актуальных социально-экономических проблем нашего общества.

Демографическая ситуация в России классифицируется как кризисная и кратко характеризуется одним словом - депопуляция. Этот процесс идет давно, и его начало, что удивительно, как раз совпадает с началом либеральных реформ в стране. По мере продолжения реформ, соответственно, продолжается и процесс депопуляции.

Жизнеспособность и развитие государства тесно связаны с устойчивым демографическим развитием, которое гарантирует воспроизводство человеческих поколений обществу. Эту очевидную истину в разное время настойчиво доказывали многие выдающиеся мыслители: А. Смит, Ш. Монтескье, М. В. Ломоносов, Д. И. Менделеев и многие другие ученые.

Однако на данный момент многие страны испытывают трудности с воспроизводством населения (наиболее заметен этот процесс в странах Европы). В России на протяжении последних девятнадцати лет наблюдается тенденция депопуляции: население нашей страны стремительно сокращается.

Глубокий кризис института семьи, который является первопричиной демографических бедствий, привел к развитию негативных демографических процессов в населении России, выражающимся в тревожных тенденциях в области супружеского, репродуктивного и самозащитного поведения.

Депопуляция в России: 19 лет демографической трагедии.

Известно, что население России перестало воспроизводиться еще в 1964-1965 годах. С тех пор российское общество вступило в фазу так называемой скрытой (скрытой) депопуляции.

Для последних, несмотря на то, что рождаемость упала ниже пороговых значений, характерно временное отсутствие убыли населения - своего рода демографическая пауза. В силу потенциала демографической структуры население какое-то время продолжает расти по инерции.

Похожая ситуация сегодня наблюдается в Алжире, Иране, Казахстане, Китае, Чили и почти во всех странах Европы.

Исключением из почти тридцатилетней тенденции скрытой депопуляции в России стали несколько лет конца восьмидесятых (1986-1988 гг.), Которые были связаны с экономическими мерами по поддержке семьи и материнства. Однако после непродолжительного возвращения в 1989–1991 гг. В сторону обозначенной тенденции начался переход от скрытой к более болезненной - открытой фазе депопуляции, которая продолжается в настоящий момент.

Начиная с 1992 года, численность населения России начала сокращаться.

За последние девятнадцать лет (1992-2010):

- естественная убыль населения России - 13,1 млн человек;
- положительный миграционный обмен (т.е. компенсация естественной убыли за счет миграционного прироста) составил 6,4 млн человек.

Только за последний год депопуляция фактически стерла население такого города, как Новороссийск, с карты России. По данным Федеральной службы государственной статистики (Росстат), потери населения в 2010 году составили 239,6 тысячи человек.

Если учесть искажающую и одновременно компенсирующую роль внешней миграции, то получается, что общие демографические потери в 2010 г. составили 81,6 тыс. Человек, что сопоставимо, например, с населением Ессентуков. Анализ демографической ситуации: тенденции и последствия // Материалы круглого стола Технологии демографического роста как основа демографического развития России. Государственная Дума РФ. 14 марта 2006 г.

В Центральном федеральном округе убыль населения произошла в 15 из 18 субъектов. В Сибирском федеральном округе аналогичная ситуация наблюдалась в 10 из 12 субъектов. В Уральском федеральном округе уменьшилось количество 3 субъектов из 6. В Северо-Западном, Приволжском, Дальневосточном и Южном округах убыль населения произошла во всех без исключения регионах. И только в Северо-Кавказском федеральном округе, в большинстве его субъектов, наблюдался прирост населения - в 4 из 7.

Так, только в двенадцати из восьмидесяти трех субъектов Российской Федерации численные изменения населения имели устойчивую положительную динамику: на Алтае, в Белгородской области, в Дагестане, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Москве, Московской области, Тюменская область, Тыва, Ханты-Мансийский автономный округ, ЯНАО, Чечня.

При этом в подавляющем большинстве этих регионов численность населения уменьшилась не только за счет иммиграции и / или инерционного эффекта благоприятной половозрастной структуры.

Если бы не действие этих факторов, низкая рождаемость (ниже уровня смены поколений) не позволила бы этим регионам сохранить даже такое же количество жителей.

Только в трех из этих регионов имеется общий коэффициент рождаемости, обеспечивающий демографическое воспроизводство: на Алтае (2,36), в Туве (2,8) и в Чечне (3,37).

Яркой иллюстрацией демографической трагедии в России являются данные об абсолютных числах рождений и смертей.

За период с 1992 по 2010 гг. В России зарегистрировано 27 564,1 тыс. Рождений, а число умерших составило 40 674,5 тыс. Человек.

Эти данные свидетельствуют о том, что смертность в нашей стране в указанные годы превышала рождаемость в 1,5 раза.

Рисунок: 2. Превышение смертности над рождаемостью в России.

В результате описанных выше неблагоприятных тенденций постоянное население России сократилось с 148 514 700 человек (на начало 1992 г.) до 141 832 900 человек (на конец 2010 г.).

Другими словами, за последние 19 лет Россия безвозвратно потеряла 4,5% своего первоначального населения.

Подчеркнем, что в данном случае речь идет о демографических потерях с учетом компенсационной миграции.

Чистая убыль населения России без учета миграционных потоков за тот же период составила 8,8%.

Важно отметить, что, несмотря на беспрецедентную убыль населения, деструктивная демографическая инерция только набирает силу. Согласно наиболее вероятной версии последнего прогноза ООН, при дальнейшем развитии процессов депопуляции население России к середине XXI века может сократиться до 108,9 млн человек, или почти 33 млн человек.

Однако прогнозы российских экспертов еще более пессимистичны. По подсчетам отечественных исследователей, численность населения к середине XXI века может сократиться до 71,4 - 90,6 млн, или до 51 - 70,5 млн человек. Ермаков С.П., Захарова О.Д. Демографическое развитие России в первой половине XXI века (методологические подходы и предварительные результаты прогнозов).

Фертильность и репродуктивное поведение

В результате негативных преобразований в массовом репродуктивном поведении 1992-1993 гг. в России население начало сокращаться. Почти сорокалетняя пауза между падением рождаемости ниже критического уровня и началом депопуляции объясняется демографической инерцией, связанной с потенциалом благоприятной возрастно-половой структуры, сложившейся в предыдущие годы.

В 1999 г. СКР, упав до 1,17, достиг исторического минимума в России. С тех пор этот показатель несколько увеличился, что в основном связано с благоприятной возрастной структурой населения, и на данный момент составляет около 1,5 ребенка, однако рождаемость еще далека от отметки простого воспроизводства - 2,1-2., 2 ребенка на женщину репродуктивного возраста.

Кроме того, в разные годы в ряде регионов этот показатель опускался ниже 1, преодолевая тем самым символическую черту - 1 ребенок на женщину.

Фактором, усугубляющим демографический кризис, является беспрецедентно высокий для России уровень внебрачной рождаемости, который является следствием массового распространения незарегистрированного сожительства. В настоящее время впервые в истории России количество внебрачных рождений составляет почти треть от общего числа.

Основной рост числа рождений вне зарегистрированного брака произошел в период с 1990 по 2000 год: с 14,6% до 28%. В 2004 году рождаемость вне брака выросла до 29,8%, а в 2005 году - 30%. К 2009 году этот показатель снизился до 26,1% (24,6% для горожан и 29,5% для сельских жителей).

Об изменении ценностных ориентаций на создание семьи с детьми свидетельствует и сдвиг рождаемости в более поздний возраст.

Средний возраст матери при рождении ребенка в 2009 году достиг 27,4 года. С 1995 года этот показатель увеличился на 2,4 года и, судя по наметившейся тенденции и опыту других стран, в ближайшем будущем позднее материнство может стать нормой деторождения для России.

Однако статистика российской депопуляции не ограничивается сверхнизкой рождаемостью. К этому следует добавить массовые аборты.

К сожалению, наша страна является лидером по абортам.

Только за период с 1992 по 2010 год, не успев родиться, в России умерло 40,5 миллиона детей.

Стоит отметить, что речь идет о далеко не полной официальной статистике, которая практически не включает аборты, выполненные в частных клиниках, и аборты с помощью фармакологических препаратов (так называемые медикаментозные аборты). Если учесть все аборты, то их окончательная цифра, по нашим оценкам, составит не менее 80 миллионов.

Смертность и продолжительность жизни

Обращая внимание на определяющую роль снижения рождаемости в структуре депопуляции России, стоит отметить крайне неблагоприятную динамику по смертности. Относительно высокая по меркам развитых стран смертность в России приводит к обострению вспышки демографического кризиса.

В начале XXI века для России характерна низкая продолжительность жизни не только по сравнению с экономически развитыми странами, но и на фоне государств с уровнем экономического развития, близким к российскому.

Отставание нашей страны по продолжительности жизни от десяти самых развитых стран мира (США, Бельгия, Канада, Норвегия, Япония и др.) Составляет 12-17 лет: для мужчин - 16-19 лет, для женщин - 8- 12, 5 лет.

По сравнению со странами с ВВП на душу населения, аналогичным России по паритету покупательной способности (Беларусь, Бразилия, Мексика, Турция и др.), Это отставание составляло 5-10 лет: 5,5-14 лет для мужчин и 3-6 лет для женщин.

По продолжительности жизни Россия находится на 162 месте из 220 стран, по которым есть актуальная информация. В этом списке наша страна опережает такие развивающиеся государства, как Марокко, Шри-Ланка, Тунис, Колумбия, Алжир, Узбекистан, Никарагуа, Кыргызстан и др.

Для России характерен один из самых больших разрывов в ожидаемой продолжительности жизни между мужчинами и женщинами (11,9 года в 2009 г.), что является следствием высокой смертности мужчин трудоспособного возраста.

Этот гендерный разрыв свидетельствует не только о демографическом, но и о социальном неблагополучии. Среди всех умерших почти 30% - люди трудоспособного возраста (более 560 тысяч человек в год), из них 80% - мужчины.

Подчеркнем, что за приведенными выше усредненными цифрами скрывается значительная региональная дифференциация. Самые высокие показатели продолжительности жизни были отмечены в республиках Северный Кавказ и Москва, где они превышали 69 лет у мужчин и 77 лет у женщин.

Самые низкие региональные показатели зафиксированы в Туве и Чукотском автономном округе: менее 55 лет для мужчин и 66 лет для женщин.

Миграция

По абсолютному объему иммиграции Россия занимает второе место в мире после США, государство с давними традициями иммиграции и хорошо развитой системой ассимиляции посетителей.

Масштабы миграции вызывают тревогу своей стихийностью: за период 1992-2010 гг. Только в поле зрения официальной статистики было 8,4 миллиона иммигрантов.

Даже если согласиться с весьма спорным предположением о том, что большинство приехавших (около 2/3) являются этническими русскими, то так или иначе получается, что по официальным (далеко не полным) данным 2,8 млн человек в год. человек с другой культурой и менталитетом.

При этом, по некоторым оценкам, количество нелегальных иммигрантов, пребывающих на территории России, достигает 15-18 млн человек, то есть примерно 10,5-12,7% населения.

Неблагоприятная ситуация сложилась и в сфере эмиграции.

За период с 1992 по 2010 год из России выехало более 3,6 миллиона человек.

В основном это были квалифицированные специалисты, пополнявшие экономически активное население, а также интеллектуальный и репродуктивный потенциал других стран.

Только по официальным данным, из-за активной эмиграции женщин, стимулируемой различными агентствами по трудоустройству за границу, в период с 1994 по 2009 год из России выехало почти 900 тысяч женщин. Значительная часть из них была вовлечена в секс-индустрию и другую незаконную деятельность под предлогом поиска хорошо оплачиваемой работы. Разумно предположить, что реальное количество женщин, уехавших из России, в 1,5-2 раза превышает официальную цифру.

По имеющимся косвенным оценкам, женская эмиграция привела к прямым репродуктивным потерям в виде нерождения 833 тысяч детей в следующие пять лет. С.В. Рязанцев. Эмиграция женщин из России. Доклад на круглом столе Семья и будущее цивилизаций Всемирного общественного форума Диалог цивилизаций (7-11 октября 2010 г., Родос, Греция).

Дальнейшее ухудшение демографической ситуации чревато многочисленными негативными последствиями, угрожающими существованию общества и безопасности государства.

Эти последствия включают:

Увеличение количества неполных семей;
Отсутствие смены поколений;
Уменьшение численности населения;
Старение общества, рост демографической нагрузки;
Рост расходов на пенсионное обеспечение;
Изменение этноконфессионального состава;
Угроза сохранению территориальной целостности;
Снижение обороноспособности, ухудшение трудового потенциала страны;
Дальнейшая деформация возрастно-половой структуры;
А также ряд моральных, этических, генетических и медицинских последствий.

По мнению демографа В.М. Медкова, депопуляция в демографическом плане означает самоубийство населения, исчезновение нации и ее культуры.

Поэтому сегодняшней России необходимо не только улучшить демографическую ситуацию, но и создать условия для стабилизации и роста населения.

Анализ деятельности органов государственной власти по реализации демографической политики в России

В 1992 году смертность в России превысила рождаемость. Демографическая ситуация в стране такова, что наши человеческие потери сопоставимы с потерями в ходе ожесточенных боевых действий. Мы теряем 0,5 миллиона человек каждый год. Параллельно ухудшается качество здоровья оставшейся части населения, усугубляются процессы его старения. На двух сотрудников приходится один иждивенец (пенсионер, инвалид, ребенок). Это соотношение постоянно меняется в сторону увеличения иждивенцев и в краткосрочной перспективе составит 1: 1.

Размер государственного долга на одного гражданина России увеличивается пропорционально убыванию населения. Традиционное притяжение иммигрантов, заменяющих вымирающее население России на историческую родину, приводит к значительному оттоку капитала. Например, иммигранты из бывшего СССР отправляют домой суммы, сопоставимые с размером внешнего долга России.

Через несколько десятилетий, когда население России сократится на несколько десятков миллионов человек, трудоспособного населения будет недостаточно для обеспечения работы транспорта, оборонной и горнодобывающей промышленности, здравоохранения и правоохранительных органов, армии..

Граждане репродуктивного возраста чаще болеют, чем здоровы; склонны к алкоголизму и наркомании, принявшим размеры национальной катастрофы.

Снижается количество молодежи призывного возраста, а среди них, в свою очередь, сокращается доля годных к военной службе. И около 20% женщин бесплодны.

Длина государственной границы на одного российского солдата - самая высокая в мире. В сочетании с необоснованными территориальными претензиями, которые многие страны предъявляют к России, и тем фактом, что наши ближайшие соседи (Турция, Иран, Китай, Индия, Пакистан, Корея, Япония, страны Центральной Азии СНГ) имеют очень высокую плотность населения и высокие показатели экономического роста, но бедность минеральными, энергетическими и другими природными ресурсами, это не может не рассматриваться как потенциальная угроза для России.

Государство, составляющее этнос страны, - русские - подвержено наибольшей депопуляции. Примечательно, что распад СССР произошел как раз в те годы, когда доля славян в населении уменьшилась и составляла чуть более половины населения страны. Такая же перспектива ждет в ближайшее время и Российскую Федерацию.

Текущая демографическая политика России во многом зависит от ряда зарубежных организаций, специализирующихся на контроле над рождаемостью. Действуя под разными именами и под разными предлогами, они выполняют уставные задачи Фонда ООН в области народонаселения. В основном их деятельность осуществляется под названием забота о репродуктивном здоровье, борьба с абортами и защита от СПИДа.

Следуя своим обязательствам перед Фондом ООН в области народонаселения и Каирской конференцией по народонаселению, Россия проводит политику контроля рождаемости, субсидирования абортов, стерилизации, производства и распределения противозачаточных средств из государственного бюджета. Страну наводнили многочисленные иностранные организации и фонды, проводящие на ее территории свою демографическую политику. Это Международная федерация планируемого родительства (IFSP), Российская ассоциация планирования семьи (RAPS), Российское общество контрацепции, производители противозачаточных средств Schering, Procter and Gamble и т. д. При существующем уровне жизни необходимо добиться нулевого прироста населения. Более того, богатые страны, финансирующие снижение рождаемости в России, выплачивают своим гражданам значительные пособия на детей.

Эти организации условно делятся на четыре группы:

Фармацевтические противозачаточные компании и финансово зависимые фонды и общественные организации. Они рассматривают Россию как рынок противозачаточных средств и в рекламных целях культивируют идеи контроля над рождаемостью и расширения рынка за счет детей.
Организации, занимающиеся так называемым половым воспитанием детей, которое в основном сводится к обучению использованию противозачаточных средств.
Организации, непосредственно участвующие в контроле над рождаемостью. В основном это различные услуги так называемого планирования семьи, как правило, существующие на иностранные, частично государственные средства.
Организации, занимающиеся контролем над рождаемостью, но действующие под прикрытием фондов по борьбе со СПИДом, государственных, общественных и благотворительных структур (интересно, что когда началась критика РАПС, сразу появилась тема валеология с разделом, включающим половое воспитание появился в русских школах).

Все они тесно связаны. Их заявленная идея сводится к тому, что повсеместное распространение контроля над рождаемостью в России якобы приведет к снижению количества абортов, что, в свою очередь, улучшит демографическую ситуацию. При этом сами сторонники контроля над рождаемостью заявляют:

Использование противозачаточных средств само по себе может изменить отношение родителей к вопросу о желаемом количестве детей. Доступность и осознание необходимости регулирования рождаемости были важнейшими факторами, повлиявшими на снижение рождаемости. Это заявление совпадает с началом демографического кризиса в России.

Современная демографическая ситуация в Российской Федерации во многом обусловлена социально-экономическими процессами, происходившими в ХХ веке. Во второй половине прошлого века в Российской Федерации ежегодно рождались 2–2,5 миллиона детей, умирало 1–1,5 миллиона человек. Продолжительность жизни граждан постоянно увеличивалась и приближалась к показателям европейских стран. Средняя продолжительность жизни в 1990–1991 годах составляла 68 лет.

С 1992 г. началась неуклонная убыль населения из-за превышения смертности над рождаемостью (естественная убыль населения). За последние 15 лет в России ежегодно умирали более 2 миллионов человек, что в 2 раза больше на 1000 человек, чем в европейских странах и США, в 1,5 раза больше, чем в среднем в мире, и ежегодно рождались в России. в этот период 1,2 - 1,5 млн человек.

По продолжительности жизни населения, особенно мужчин, Россия все больше отстает от экономически развитых стран: в 2006 году средняя продолжительность жизни в Российской Федерации составляла 66,7 года, в том числе 60,6 года для мужчин и 73,1 года.

Основная причина низкой продолжительности жизни населения в Российской Федерации - высокая смертность граждан трудоспособного возраста.

Из общего числа умерших почти треть составляют граждане трудоспособного возраста, около 80 процентов из них - мужчины. Смертность от болезней сердечно-сосудистой системы, составляющая 55 процентов смертности от всех причин, в России в 3-4 раза выше, чем в странах Европы. Среди причин смерти в трудоспособном возрасте значительную долю (более 30 процентов) составляют внешние причины - случайное отравление, самоубийство, убийство, дорожно-транспортные происшествия и другие несчастные случаи.

Коэффициент младенческой смертности, рассчитанный по действующей в Российской Федерации системе, несмотря на его снижение с 18 на 1000 живорождений в 1992 г. до 10,2 в 2006 г., примерно в 2 раза выше, чем в развитых европейских странах, Канаде и США (по данным к расчетам в соответствии с рекомендациями Всемирной организации здравоохранения).

Смертность также обусловлена высоким уровнем заболеваемости населения, распространенностью алкоголизма, наркомании, курения табака. Не созданы условия, побуждающие людей заботиться о собственном здоровье и здоровье своих детей. Недостаточно развиты формы досуга, способствующие здоровому образу жизни (физическая культура, спорт, туризм, активный отдых и др.).

С 2000 года рождаемость в Российской Федерации растет. При этом рождаемость по-прежнему недостаточна для обеспечения воспроизводства населения.

На рождаемость негативно влияют: низкий денежный доход многих семей, отсутствие нормальных жилищных условий, современная структура семьи (ориентация на малодетность, увеличение количества неполных семей), тяжелый физический труд значительной части. работающих женщин (около 15 процентов), условия труда, не соответствующие санитарно-гигиеническим нормам, низкий уровень репродуктивного здоровья, большое количество абортов.

Низкая рождаемость приводит к демографическому старению населения. Если в 1992 г. число женщин старше 55 лет и мужчин старше 60 лет составляло 19,3% от общей численности населения, то в 2006 г. - 20,4%.

Наряду с общими демографическими тенденциями, характерными для Российской Федерации в целом, существуют существенные различия между регионами.

В ряде субъектов Российской Федерации демографическая ситуация требует немедленного реагирования. За последние 15 лет численность населения уменьшилась более чем на 15 процентов в Республике Коми, Камчатском крае, Архангельской, Магаданской, Мурманской и Сахалинской областях. Население уменьшилось на 10-15 процентов в Республике Карелия, Республике Мордовия и Республике Саха (Якутия), Приморском и Хабаровском краях, Амурском, Владимирском, Ивановском, Кировском, Костромском, Курганском, Курском, Новгородском, Псковских краях., Рязанская, Смоленская, Тамбовская, Тверская, Тульская и Читинская области.

По пессимистической версии прогноза оценочной численности населения Российской Федерации, рассчитанной на основе динамики демографических процессов в 2000-2005 гг., Без учета программ улучшения здоровья населения, снижения смертности и увеличения рождаемости. Тем не менее, население России сократится к 2015 году на 6,2 миллиона человек. человек (4,4 процента) и составит 136 млн человек, а к 2025 году - 124,9 млн человек. Ожидаемая продолжительность жизни снизится до 64,5 лет, количество женщин репродуктивного возраста уменьшится более чем на 18 процентов, увеличится доля граждан старше трудоспособного возраста.

Развитие ситуации по этому сценарию, помимо демографических потерь, отрицательно скажется на основных показателях социально-экономического развития страны, в первую очередь на темпах роста валового внутреннего продукта и предложения рабочей силы, потребует структурных и качественных изменений в система медико-социальной помощи с учетом увеличения доли пожилых граждан.

Демографическая политика в России принципиально отличается от демографической политики в Китае и направлена на увеличение миграции в Россию, повышение рождаемости и снижение смертности. Основным субъектом демографической политики в России является правящая партия - Единая Россия, Совет по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политики при Президенте России, Комитет Совета Федерации по социальной политике, Комитет Госдумы по делам женщин., По делам семьи и молодежи (председатель-член КПРФ А. Апарина), президент и председатель Совета министров. Именно Путин поставил вопрос о демографическом кризисе как о главной государственной проблеме. Демографическая политика в России реализуется в виде национального проекта Демография, который включает в качестве основного компонента программу Материнский капитал, а также льготы и льготы при рождении ребенка. Демографическая политика в России включает политические партии и общественные организации, которые выдвигают собственные проекты по улучшению демографической ситуации. Примером может служить Российский фонд, выдвинувший Концепцию демографического развития России, а также Либерально- демократическая партия России, которая устами своего лидера предложила государству покупать детей у тех матерей, которые собираются сделать аборт, а также завезти сирот из-за границы. Группа депутатов внесла в Госдуму законопроект о выплате зарплаты родителям за воспитание собственного ребенка. В Российском совете предпринимателей и промышленников России также есть Комитет по социально-демографической политике, который возглавляет Д.М. Якобашвили, который, однако, никак себя не проявил. Кроме того, существует множество инициативных групп и отдельных граждан, которые выдвигают собственные идеи о путях решения демографической проблемы. Возможности всех этих организаций и инициативных групп проводить собственную демографическую политику, отличную от государственной, крайне малы.

Государственная демографическая политика в России повторяет политику Западной Европы по преодолению демографического кризиса. Он основан на материальной помощи матерям с детьми в виде льгот и пособий. Размер этих пособий нельзя сравнивать с реальными затратами на рождение и воспитание детей, и они не могут повлиять на решение семьи завести дополнительного ребенка. Концепция демографического развития Российской Федерации изложена в одноименном документе, подготовленном Минтрудом России, Минздравом России, Минздравом России с участием других федеральных органов власти. исполнительные органы и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и утверждены Премьер-министром М. Касьяновым 24 сентября 2001 г. о заселении России иностранными мигрантами. 9 октября 2007 года принята Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года. Согласно этому документу, демографическая политика Российской Федерации направлена на увеличение продолжительности жизни населения (что никак не влияет на демографическую ситуацию), снижение уровня смертности, стимулирование рождаемости за счет государственной поддержки уже существующих семей. наличие детей, стимулирование миграции, опасное для самого существования русского народа, сохранение и укрепление здоровья населения. Концепция не учитывает фундаментальные причины снижения рождаемости в промышленно развитых странах. В нем не используются механизмы, которые обеспечивали самые высокие темпы прироста населения в России до 30-х годов прошлого века и обеспечивали одинаковые темпы прироста населения во всех так называемых развивающихся странах. Государственных мер поддержки семей с детьми не было и нет, а население растет, несмотря на правительственные меры по снижению рождаемости. Причиной этого была (и остается в странах с преимущественно нерыночной экономикой) материальная заинтересованность крестьян в детях, работающих в индивидуальном предпринимательстве. Тот факт, что люди свободны для общества и работодателя, а их стоимость высока для родителей, является единственной причиной демографического кризиса (низкой рождаемости) в мире. Таким образом, капиталистическое государство само является источником проблемы, которую оно пытается решить (или делает вид, что пытается ее решить).

Есть два пути радикального улучшения демографической ситуации. Первый путь - это переход к индустриальным методам производства людей, наем рабочих для рождения детей с конкурентоспособной заработной платой и с дальнейшим обучением детей в государственных образовательных учреждениях (детские дома, детские дома, школы-интернаты). Другими словами, полная отмена семьи как предприятия по воспроизводству человека и передача этой функции целиком в руки государства. Препятствием этому является консерватизм морали, который, однако, не является абсолютным. Второй способ - вернуть родителям право на получение части доходов работодателей от эксплуатации их детей. Без вмешательства государства, которое должно законодательно закрепить и гарантировать родителям это право в условиях, когда они сами перестали быть работодателями, это невозможно. Родительский доход должен соответствовать единственному требованию - он должен быть не меньше дохода, который женщина получает в среднем на работе за всю свою жизнь. Это не противоречит морали, поскольку колоссальный труд и денежные затраты родителей на воспроизводство общества непременно должны быть возмещены.

Наряду с государственной демографической политикой по увеличению населения России, страна проводит эффективную внешнюю политику по сокращению населения нашей страны. Меры по сокращению населения за счет распространения противозачаточных средств, абортов, стерилизации имеют почти большую государственную поддержку, чем меры по стимулированию рождаемости. Эти меры осуществляются в соответствии с международными обязательствами России в области планирования семьи (например, в соответствии с Каирской декларацией). Желательность сокращения коренного населения России всячески пропагандируется в СМИ Академией наук, Госдума принимает законы, способствующие снижению рождаемости.

Заключение

Россия впервые в своей истории столкнулась с абсолютной убылью населения, и этому предшествовало системное изменение рождаемости и смертности на рубеже 80-90-х годов ХХ века. Смертность стремительно превышала рождаемость, и долгосрочные тенденции не предвещали ничего хорошего. Ранее в истории такие эксцессы имели место только в годы революций, Гражданской войны, Великой Отечественной войны и массового голода. Это означает, что необходимо предположить, что возникший в 90-е годы Русский крест имеет сопоставимые по масштабу социально-экономические и социально-политические причины. Именно отрыв явления от долгосрочного тренда доказывает социально-политический (рукотворный) характер этой причины.

В любом случае, исходя из хотя бы существенной разницы в характерных темпах процессов, объяснение фатальным демпфированием рождаемости, которое происходит в постиндустриальных странах, явно не работает.

Не найдя и не зная природы этой причины (причин), всех существенных факторов демографического развития, остановить тенденцию к депопуляции населения будет невозможно.

Потенциальная опасность нынешней демографической ситуации заключается в том, что в ближайшие два десятилетия население Земли увеличится почти в 1,5 раза. По расчетам на земле к 2075 году будет жить 9 миллиардов человек. Более того, рост населения (демографический взрыв) наблюдается в странах со слаборазвитой экономикой, где отсутствует образование и квалификация. А в странах, которые принимают меры по пресечению резкого роста численности, есть еще одна проблема - старение населения (например, Китай).

В России демографическая ситуация противоположна мировой. Население сокращается. Сейчас Россия стала терять 1 миллион человек ежегодно.

Эти цифры говорят, учитывая значительное сокращение продолжительности жизни, об исчезновении россиян. В нашей стране, по статистике, рост населения отрицательный, то есть убыль населения. Выход видится в повышении уровня жизни россиян и обращении государства к демографической проблеме.

Исключительная сложность решения демографических проблем в современном мире состоит в том, что из-за инерции демографических процессов чем дольше откладывается решение этих проблем, тем больший масштаб они приобретают.

Список литературы

Антонов А.И., Медков В.М., Архангельский В.Н. Демографические процессы в России XXI века. / Под ред. проф. Антонова А.И. - М.: Грааль, 2000.
Борисов В. Демографическая ситуация в современной России // Борисов В. Демографические исследования. - 2015.
Вишневский А.Г. Демографическая модернизация России: Учебник для вузов / А.Г. Вишневский - М.: Новое издательство, 2004.
Гундаров И.А. Демографическая катастрофа в России: причины, механизм, пути преодоления. М., 2004.
Данишевский К. Демографический кризис в России: оптимальные пути преодоления // К. Данишевский Отечественные записки: журнал. - 2004.
Елисеева И.И. Демография и статистика населения. / И. И. Елисеева - М.: Финансы и статистика, 2004.
Ермаков С.П., Захарова О.Д. Демографическое развитие России в первой половине XXI века (методологические подходы и предварительные результаты прогноза). ИСПИ РАН. М., 2002.
Исупов А.А. Всероссийская перепись населения // Вопросы статистики. 1997.
Курашева Т.А., Тарлецкая Л.В. Основы социально-экономической статистики. / Т.А.Курашева, Л.В. Тарлецкая - М., 2012.
Медков В. М. Демография: учебник / В. М. Медков. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2001.