Реферат на тему: Определение значения стереотипов по статье Земцова Б. «Причины первой мировой войны: степень влияния стереотипов власти»

Содержание:

Введение

Есть много причин, по которым началась Первая мировая война, но различные ученые и различные записи тех лет говорят нам, что главная причина заключается в том, что в то время Европа развивалась очень быстро. В начале XX века в мире не осталось территорий, которые не были бы захвачены капиталистическими державами. Германия в этот период обошла всю Европу по объему промышленного производства, а так как у Германии было очень мало колоний, то она стремилась захватить их. Захватив их, Германия получит новые рынки. В то время Англия и Франция имели очень большие колонии, поэтому интересы этих стран часто сталкивались.

Я выбрал эту тему, потому что решил выяснить, почему началась война? В чем была причина этого? Какие технические достижения произошли в ходе войны? Последствия Первой мировой войны для России?

Я думаю, что эта тема очень интересна сама по себе. В годы Первой мировой войны можно проследить, как развивались пути технико-экономического развития каждой страны. За четыре года войны мы видим, как новые технические средства влияют на ход войны, как война способствует движению научного прогресса. Чем больше экономический и технический прогресс, тем больше появляется орудий убийства, тем более кровавой становится сама война, и тем больше стран становятся участниками этой войны.

Начало войны

Непосредственной причиной начала военных действий стало убийство в Сараево наследника австро-венгерского престола. Правительство Австро-Венгрии с одобрения Германии предъявило Сербии ультиматум, требуя свободы вмешательства во внутренние дела Сербии. Несмотря на то, что Сербия приняла почти все условия. Австро-Венгрия объявила ей войну 28 июля. Через два дня русское правительство в ответ на открытие военных действий Австро-Венгрией объявило всеобщую мобилизацию. Германия воспользовалась этим как предлогом и 1 августа начала войну против России, а 3 августа-против Франции. Англия объявила войну Германии 4 августа. В конце августа Япония выступила на стороне Антанты, которая решила воспользоваться тем, что Германия будет скована на западе, и захватить ее колонии на Дальнем Востоке. 30 октября 1914 года Турция вступила в войну на стороне Антанты.

В 1914 году. Италия не вступила в войну, объявив о своем нейтралитете. Она начала военные действия в мае 1915 года на стороне Антанты. В апреле 1917 года Соединенные Штаты вступили в войну на стороне Антанты.

Военные действия, начавшиеся в августе 1914 года, развернулись на нескольких театрах и продолжались до ноября 1918 года. По характеру решаемых задач и достигнутым военно-политическим результатам Первую мировую войну принято делить на пять кампаний, каждая из которых включает в себя несколько операций.

Причины и характер войны

Первая мировая война возникла в результате обострения политической и экономической борьбы между крупнейшими империалистическими странами за рынки сбыта и источники сырья, за передел уже разделенного мира. В начале ХХ века раздел мира уже закончился, на земном шаре не осталось территорий, которые еще не были захвачены капиталистическими державами, нет больше так называемых "свободных пространств". "Неизбежно наступила эпоха монополистического обладания колониями, а следовательно, и особенно острой борьбы за раздел мира", - указывал Ленин.

В результате неравномерного, резкого развития капитализма в эпоху империализма одни страны, вставшие на капиталистический путь развития позже других, в короткий срок догнали и обогнали в технико-экономическом отношении такие старые колониальные страны, как Англия и Франция. Особенно значительным было развитие Германии, которая к 1900 году превзошла эти страны по объему промышленного производства, но значительно уступала по размерам колониальным владениям. Из-за этого интересы Германии и Англии сталкивались чаще всего. Германия открыто стремилась захватить британские рынки на Ближнем Востоке и в Африке.

Колониальной экспансии Германии противостояла Франция, которая также обладала огромными колониями. Очень острые противоречия между странами существовали из-за Эльзаса и Лотарингии, захваченных Германией в 1871 году.

Своим проникновением на Ближний Восток Германия представляла угрозу интересам России в Черноморском бассейне. Австро-Венгрия, действуя в союзе с Германией, стала серьезным конкурентом царской России в борьбе за влияние на Балканах.

Обострение внешнеполитических противоречий между крупнейшими странами привело к разделению мира на два враждебных лагеря и образованию двух империалистических группировок: Тройственного союза (Германия, Австро-Венгрия, Италия) и Тройственного соглашения, или Антанты (Англия, Франция, Россия).

Война между крупнейшими европейскими державами была выгодна американским империалистам, так как в результате этой борьбы были созданы благоприятные условия для дальнейшего развертывания американской экспансии, особенно в Латинской Америке и на Дальнем Востоке. Американские монополии делали ставку на максимальное извлечение выгод из Европы.

Готовясь к войне, империалисты видели в ней не только средство разрешения внешних противоречий, но и средство, которое могло бы помочь им справиться с растущим недовольством населения своих стран и подавить нарастающее революционное движение. В ходе войны буржуазия надеялась разрушить международную солидарность рабочих, физически истребить лучшую часть рабочего класса для социалистической революции.

В связи с тем, что война за передел мира затронула интересы всех империалистических стран, в нее постепенно втянулось большинство государств мира. Война стала мировой войной, как по своим политическим целям, так и по своим масштабам.

По своей природе война 1914-1918 годов была империалистической, агрессивной и несправедливой с обеих сторон. Это была война за то, кто должен больше грабить и угнетать. Большинство партий II интернационала, предав интересы трудящихся, поддержали войну в поддержку буржуазии и правительств своих стран.

Большевистская партия во главе с В. И. Лениным, определив характер войны, призвала к борьбе с ней, к превращению империалистической войны в гражданскую.

Вооруженные силы и планы сторон

На мой взгляд, сила каждой стороны была очень важна. К началу войны все крупные европейские государства, кроме Англии, имели постоянные армии, построенные на основе всеобщей воинской повинности. В Англии армия была наемной. Только после начала войны британское правительство ввело всеобщую воинскую повинность.

Основным видом войск в армиях всех государств была пехота. Сухопутные войска включали кавалерию и артиллерию. Спецназ имел очень небольшую долю (около 2%).

Пехотная дивизия имела от 16 до 21 тысячи человек, 36-48 орудий и около 30 пулеметов.

Полк, как правило, не имел регулярной артиллерии. Артиллерия находилась в распоряжении командира дивизии. К началу войны вооруженные силы России имели 263 самолета, Германии - 232, Англии - 258, Франции – 156. В состав армейского корпуса входили отряды по 3-6 самолетов, предназначенных для разведки. Во всех армиях было небольшое количество бронеавтомобилей и бронепоездов. К 1914 году германские вооруженные силы имели около 4000 машин, Россия – 4500, Англия-900, Франция-6000.

Основная тяжесть борьбы по-прежнему лежала на пехоте, вооруженной винтовкой. Политические и военные руководители стран-участниц войны не могли правильно предвидеть характер будущей войны и определить количество сил и средств, необходимых для ее ведения. Буржуазные военные теоретики накануне Первой мировой войны видели высшее достижение военной мысли в воспроизведении примеров полководчества Наполеона. Опыт более поздних войн не был в достаточной мере учтен. Изменения в методах ведения войны, происходившие в этих войнах, трактовались как случайные, или выбранные особенности театра военных действий, или плохая подготовка, или ошибочные действия генералов. Появление позиционного фронта во время русско-японской войны рассматривалось как случайность. Поэтому проблема прорыва позиционной обороны даже теоретически не исследовалась. Все внимание было обращено на атаку по неглубокой очаговой обороне. Основной формой боевого построения войск считалась стрелковая цепь.

Планы военных действий основных участников войны недостаточно учитывали возросшую роль экономических и моральных факторов и были рассчитаны на ведение боев только за счет мобилизационных резервов, накопленных в мирное время. Считалось, что война будет недолгой.

Суть немецкого плана состояла в желании последовательно бить противника и тем самым избежать войны на два фронта. План состоял в том, чтобы сначала нанести удар по Франции и разгромить ее армию, затем двинуть основные силы на восток и разгромить русскую армию. Это обстоятельство определило выбор стратегической формы наступления – фланговый обход и окружение основных сил противника. Для того чтобы обойти и окружить французскую армию, фланговый маневр планировалось провести через Бельгию, минуя основные силы французской армии с севера. На востоке планировалось развернуть 15-16 дивизий, которые должны были прикрывать Восточную Пруссию от возможного вторжения русских войск. Активные операции в это время должны были вести австро-венгерские войска.

Главным недостатком немецкого плана была переоценка сил противника.

На австро-венгерский план войны сильно повлияло требование германского Генерального штаба связать русские армии в период главного нападения Германии на Францию. В связи с этим Австро-венгерский Генеральный штаб планировал активные действия против России, Сербии и Чехословакии. Главный удар планировалось нанести из Галиции на восток и северо-восток. Австро-венгерский план строился без какого-либо реального учета экономических и моральных возможностей страны. В этом отчетливо проявилось влияние немецкой военной школы-недооценка сил противника и переоценка собственных сил. Имеющиеся силы не отвечали поставленным задачам.

Французский план, хотя и предусматривал активные наступательные действия, носил пассивно-выжидательный характер, так как первоначальные действия французских войск ставились в зависимость от действий противника. План предусматривал создание трех ударных групп, но только одной из них (Лотарингской) была поставлена активная задача-атаковать Лотарингию и Эльзас. Центральная группа должна была действовать как звено, прикрывая границу в своей полосе, а бельгийская группа должна была действовать в зависимости от позиции противника. Если немцы нарушат нейтралитет Бельгии и начнут наступление через ее территорию, то эта армия должна быть готова к наступлению в северо-восточном направлении.

Британский план основывался на том, что все бремя ведения войны на суше должны нести союзники – Россия и Франция. Главной задачей британских вооруженных сил было обеспечение господства на море. Для операций на суше планировалось перебросить во Францию семь дивизий.

Русский план войны, в силу экономической и политической зависимости царской России от англо-французского капитала, предусматривал как наступательные действия против Австро-Венгрии, так и против Германии. У плана было два варианта. Согласно варианту "А": если Германия сосредоточила свои главные силы против Франции, то основные усилия русской армии были направлены против Австро-Венгрии. По варианту "Д": в случае крупного нападения Германии на Россию русская армия направила свои основные усилия против Германии. Северо-Западный фронт должен был разгромить 8-ю немецкую армию и захватить Восточную Пруссию. Юго-Западному фронту было поручено окружить и разгромить австро-венгерские войска, дислоцированные в Галиции.

К началу боевых действий стратегическое развертывание войск в соответствии с принятым планом войны было завершено только Германией. Против Франции и Бельгии немцы развернули 86 пехотных и 10 кавалерийских дивизий (около 1,6 миллиона человек и 5 тысяч орудий). Немецким войскам противостояли 85 пехотных и 12 кавалерийских дивизий франко-англо-бельгийских войск (свыше 1,3 миллиона человек и 4640 орудий). На Восточноевропейском театре войны против Германии и Австро-Венгрии было сосредоточено 75 русских дивизий (свыше 1 миллиона человек и 3200 орудий). Противники России имели 64 дивизии (около 1 млн. человек и 2900 орудий).

Следовательно, к началу войны ни одна из сторон не имела общего превосходства в силах.

Отношение различных классов и партий к войне в России

В отличие от непопулярной Русско-японской войны, война 1914 года вызвала взрыв патриотизма среди населения. Война началась во имя защиты сербского народа. Русский народ веками воспитывался в сочувствии к своим младшим братьям-славянам. Ради их освобождения от турецкого ига было пролито много русской крови.

С объявлением мобилизации все забастовки немедленно прекратились. Рабочие, которые накануне устраивали демонстрации с лозунгами: "Долой самодержавие!", теперь встали на сторону царя. На заседании Государственной Думы 26 июля 1914 года лидеры всех буржуазно-помещичьих фракций выступили с призывом сплотиться вокруг "своего государя царя, ведущего Россию в священную битву с врагом славян", отложив "внутренние споры и счеты" с правительством. На том же заседании Дума единогласно (социал-демократы отказались голосовать) одобрила военные кредиты. Милюков, формулируя цели русской буржуазии в этой войне, заявил: "Только в результате войны должно быть решение нашей вековой национальной задачи: свободный выход к морю." Милюков также заявил, что во имя этой задачи кадетская партия отказывается выступать против оппозиции на протяжении всей войны.

В начале войны были созданы общероссийские союзы - Земские и городские союзы, целью которых было привлечение широких социальных слоев к совместным с правительством мерам по обороне государства. Но царская бюрократия относилась к этим организациям с недоверием, ограничивая их деятельность только помощью больным и раненым и разрешая их деятельность только на время войны.

Верховным главнокомандующим русской армией был назначен великий князь Николай Николаевич, пользовавшийся большой популярностью как в армии, так и в народе. Россия вступила в войну неподготовленной. После Русско-японской войны была проделана большая работа по реорганизации и перевооружению русской армии и флота, которая должна была закончиться к 1917 году, но война началась на три года раньше.

Начало Первой мировой войны привело к краху Второго интернационала, который изменил принципы пролетарского интернационализма и проголосовал за поддержку буржуазии в войне. 22 июля (4 августа) 1914 года в германском рейхстаге социал-демократическая фракция проголосовала за предоставление правительству военных займов. Английские, бельгийские и французские социалисты присоединились к империалистическим правительствам. В России меньшевистская думская фракция, боясь потерять всякое влияние в народе, голосовала вместе с большевиками против военных займов. Но под давлением председателя бюро II интернационала меньшевики объявили войну "справедливой" со стороны России и ее союзников и отступили.

Единственной партией, которая четко стояла на своих позициях, была партия большевики. В манифесте ЦК РСДРП, опубликованном 19 октября 1914 г. Центральным органом партии "Социал-демократ" был провозглашен лозунг превращение империалистической войны в гражданскую, в революцию против эксплуататорских классов. Первыми шагами к этой великой цели должны были стать абсолютный отказ социалистов от утверждения военных кредитов и выход из буржуазных правительств, полный разрыв с политикой "национального мира", создание нелегальных организаций, поддержка братания на фронте, организация всякого рода революционных действий пролетариата в тылу. Большевики противопоставили социал-шовинистическому лозунгу защиты буржуазного отечества лозунг революционного пораженчества. Таков истинный интернационализм большевистской тактики, рассчитанной на братский союз рабочих всех стран в борьбе против империалистической войны, за свержение всех буржуазных правительств, за установление всеобщего демократического мира. Тактика революционного пораженчества основывалась на интересах развития мировой социалистической революции. В то же время это не противоречило правильно понимаемым национальным интересам. По мнению большевиков, развитие производительных сил общества – концентрация производства и капитала, слияние промышленного капитала с банковским капиталом, формирование системы государственно-монополистического капитализма - все это должно создать материальные предпосылки для социалистической революции. Но поскольку революция не может быть произведена искусственно, она должна вырасти из объективно назревшего общеполитического кризиса. Первая мировая война ускорила созревание революционной ситуации во всех воюющих странах. По мнению большевиков, такая ситуация могла возникнуть в любой стране.

Большевики первыми пошли по этому пути. Уже 16-18 июля 1914 года на петербургских заводах и фабриках появились большевистские листовки, призывавшие рабочих к активному противодействию военной угрозе и к международной солидарности рабочих. 20 июля на Тверской улице прошел марш "патриотической" демонстрации с лозунгами: "Долой войну!", " Нет крови!". По официальным, явно заниженным данным, антивоенные демонстрации рабочих и крестьян прошли в 17 губерниях, некоторые из них вылились в вооруженные столкновения с полицией.

В мае 1915 года на Всероссийском съезде представителей промышленности и

Центральные военно-промышленные и уездные комитеты губернии, в состав которых входили видные промышленники, банкиры, представители технической интеллигенции, были созданы для "организации всей неиспользованной мощи русской промышленности для удовлетворения нужд обороны государства." В то же время союзы земств и городов расширили свои функции, образовав в июле 1915 года на паритетных началах Главный комитет по снабжению армии. Объединяясь в военно-промышленные комитеты, расширяя сферу деятельности земских и городских союзов, устанавливая через Особое совещание с военным министром связь с высшим командным составом, буржуазия претендовала на общее руководство военно-экономической мобилизацией в стране.

Продолжающийся вывод русских войск и рост революционного движения вызывали опасения, что правительство не справится с ситуацией. В Совете министров царила суматоха. Министры жаловались на изоляцию правительства, которое не имеет поддержки "ни снизу, ни сверху". Большинство министров пришли к выводу, что единственным выходом из политического тупика может быть только соглашение с Думой на основе определенной программы. На заседании членов Думы и Государственного совета 11 и 12 августа 1915 года был создан так называемый Прогрессивный блок. Платформа блока состояла в том, чтобы обеспечить "сохранение внутреннего мира и устранение разногласий между национальностями и классами." В угоду правым членам блока было решено не включать в программу социальные реформы и сохранять исключительную сдержанность в политических вопросах. Но главной задачей блока была смена правительства, то есть создание "единого правительства людей, пользующихся доверием страны и согласных с законодательными институтами на реализацию определенной программы в ближайшее время"." Эта формула означала образование коалиции, смешанного кабинета, состоящего из бюрократов, буржуазных вождей и ответственного перед царем. Сам блок строился на компромиссе между двумя группами - умеренными правыми (прогрессивные националисты и партии центра) и буржуазными (октябристы, кадеты и прогрессисты) элементами, причем наиболее умеренной - русской националистической фракцией.

Успехи русского флота в Рижском заливе и войск Юго-Западного фронта под Тарнополем усилили реакционные течения в правящих кругах. Король принял на себя верховное командование армией. Это была попытка укрепить пошатнувшийся трон, попытка внушить народу, что в трудное время "сам король встал на защиту своей страны." Это также означало конец колебаний мощности.

Лишенный массовой поддержки и раздираемый внутренними противоречиями, прогрессивный блок оказался хрупким и бесплодным. У него, по сути, не было программы, которая стала бы альтернативой правительственному курсу и обратилась бы к массам. Поэтому после недолгих колебаний правящая среда отвергла политику уступок и соглашений с думскими большевиками.

Итоги Первой мировой войны

Первая мировая война-одна из самых долгих, кровопролитных и значительных в истории человечества. Это продолжалось более четырех лет. В нем приняли участие 33 страны из 59, имевших в то время государственный суверенитет. Население воюющих стран составляло более 1,5 млрд. люди, то есть около 87% всех жителей Земли. Всего под ружье было поставлено 73,5 миллиона человек. Более 10 миллионов были убиты и 20 миллионов получили ранения. Жертвы среди гражданского населения, пострадавшего от эпидемий, голода, холода и т. д.

Недостатки и просчеты мирного урегулирования после Первой мировой войны во многом подготовили почву для Второй мировой войны. Трагедия, постигшая человечество в середине XX века, бросила тень забвения на Первую мировую войну. Между тем она оставила глубокий след в современной истории. Со временем это становится все более и более очевидным. Первая мировая война изменила привычки и нравы людей, сделала их более терпимыми к государственным формам насилия и посеяла семена будущих международных конфликтов, которые проросли кровавыми столкновениями в наше время, например в Югославии в начале 90-х.

Потребности военного времени вынуждали правительства воюющих стран прибегать к государственному регулированию промышленного и сельскохозяйственного производства, нормированию цен и потребления, распределению трудовых ресурсов и товаров, дозированию общественно значимой информации. Все это не только расширяло функции государства, но и фактически ставило его выше общества. Это, несомненно, является источником усиления тоталитарных тенденций в жизни стран и народов в середине XX века.

Опыт Первой мировой войны широко использовался теоретиками и практиками не только фашистской командной экономики в Германии и Италии, но и "социалистической плановой экономики" в СССР. Прямо или косвенно она повлияла и на опыт государственного регулирования в демократических странах, например, на развитие" нового курса " в США. Только в результате либеральных реформ и преобразований, охвативших мир в последней трети нынешнего столетия, человечество постепенно расстается с этим наследием.

Заключение

Анализируя весь материал, я пришел к выводу, что война, начавшаяся в эпоху империализма, и особенно Первая мировая война, показали, что вооруженная борьба требует массовых, многомиллионных армий, оснащенных самой разнообразной военной техникой. Если в начале Первой мировой войны численность армий обеих сторон не превышала около 70 миллионов человек, что составляло почти 12% от общей численности населения крупнейших государств, участвовавших в войне. В Германии и Франции под ружьем находилось 20% населения. В отдельных операциях одновременно принимали участие более миллиона человек. К концу войны армии ее важнейших участников (на фронте и в тылу) имели в общей сложности 18,5 миллиона винтовок, 480 тысяч пулеметов, 183 тысячи орудий и минометов, свыше 8 тысяч танков, 84 тысячи самолетов, 340 тысяч автомобилей. Военная техника нашла также свое применение в механизации инженерных работ, в использовании различных новых средств связи.

Результаты войн империалистической эпохи показывают, что по мере того, как они расширялись, росла и их разрушительная природа.

По ущербу, нанесенному человечеству, Первая мировая война превзошла все предыдущие. Только человеческие потери за время войны составили 39,5 миллиона человек, из которых 9,5 миллиона были убиты и ранены от ран. Около 29 миллионов человек получили ранения и увечья. По абсолютному числу безвозвратных потерь Первая мировая война удвоила все войны, вместе взятые, за 125 лет, начиная с войн буржуазной Франции.

Война империалистической эпохи выявила возрастающую роль экономических и моральных факторов. Это было прямым следствием создания и роста массовых армий, увеличения массы разнообразной техники и затяжного характера войн, в которых подвергались испытанию все экономические и политические основы государства. Опыт этих войн, особенно Первой мировой, подтвердил В. И. Ленину, сделавшему это еще в 1904 году, что современные войны ведут народы.1. Народ-решающая сила в войне. Участие народа в войне проявляется не только и не столько в том, за счет чего оснащаются современные массовые армии, но и в том, что базой современной войны является тыл. Во время войны тыл кормит фронт не только запасами, оружием и продовольствием, но и настроениями и идеями, оказывая тем самым решающее влияние на боевой дух армии, на ее боеспособность.

Война показала, что сила тыла, включающая в себя моральный дух народа, является одним из решающих, постоянно действующих факторов, определяющих ход и исход современной войны.

Список литературы

1. Верт Н. История Советского государства. 1990-1991. М., 1992. Ч. III.;
2. Военная история: Учебник / И. Е. Крупченко, М. Л. Альтговзен, М. П. Дорофеев и др. - М.: Воениздат, 1984. - 375с.;
3. Всеобщая история: Справочник/Ф. С. Капица, В. А. Григорьев, Е. П. Новикова и др. - М.: Филолог, 1996. - 544с.;
4. История: справочник/В. Н. Амбаров, П. Андреев, С. Г. Антоненко и др. - М.: Дрофа, 1998. - 816с.;
5. История Первой мировой войны 1914-1918 гг.: Ростунова И. И.-М.: Наука, 1975. - 215с.;
6. Первая мировая война 1914-1918 гг.: / сборник научных статей/ редколлегия: Сидоров (ред.) и др. - М.: Наука, 1975. - 44с.