Реферат на тему: Октябрьская революция (1917 г.) в России: противоречивость оценок

Содержание:

Введение

Октябрьская революция 1917 года-одна из самых спорных тем во всей российской историографии. В начале двадцатого века. накопившиеся противоречия и конфликты в обществе, накаленные до предела, привели страну к выбору между анархическим саморазрушением общества и жесткой диктатурой, независимо от того, какие лозунги будут написаны на ее знаменах. До сих пор существуют споры, имеющие целью не столько прояснить истину, сколько доказать правильность выбранного пути после Октябрьской революции.

Историография проблемы: основоположником научной разработки истории Октябрьской революции является В. И. Ленин, который был ее великим вождем и блестящим теоретиком. В его работах развитие теории социалистической революции сочетается с ее конкретной историей, раскрывается историческая неизбежность ее победы, стратегия и тактика большевистской партии. Ленинская концепция истории Октябрьской революции определила развитие современной историографии. Первые работы об Октябрьской революции были написаны в основном не профессиональными историками, а активными участниками событий, партийными деятелями, большевистскими публицистами. Одной из первых общих работ, в которой делается попытка охватить весь процесс революции, является книга С. Пионтковского "Октябрьская революция в России, ее предпосылки и ход" (1923). После этого развивается несколько точек зрения на это событие, выраженных в трудах различных историков ("Очерки по истории Октябрьской революции" под редакцией М. Х. Покровского (1927), А. М. Горького " История Гражданской войны в СССР "(1931), Г. Н.Голикова" Очерк истории Великой Октябрьской социалистической революции " (1959)). Советская историография нередко сводила вопрос об объективных предпосылках революции к анализу экономики, ища в ней основы будущих социалистических преобразований. На самом деле объективный характер революционного взрыва в стране коренился в переплетении многих факторов, сложившихся в связи с ее вступлением в новую эпоху.

Октябрьская революция в России: проблемы, оценки, расстановка политических сил

До недавнего времени оценка Октябрьской революции как Социалистической не могла быть не только оспорена, но даже подвергнута малейшему сомнению. Она носила характер аксиомы, освященной партийной и государственной властью, и господствовала не только в области общественных наук, но и далеко за ее пределами. Сейчас монополия на эту оценку разрушена, хотя историки, по крайней мере большинство из них, продолжают оставаться в поле ее притяжения. В то же время сегодня используются совершенно иные определения октября: военный переворот, большевистский заговор, Люмпенское восстание и т. д. И нежелание многих историков всерьез переосмысливать реальные причины и действительный ход октября, и резкие эпитеты, употребляемые общественно-политической публицистикой, - все это свидетельствует: во многом мы еще не смогли дать объективного и убедительного ответа на вопрос исключительной важности: что произошло в России в 1917 году?

Предпосылки Октябрьской революции

Конечно, времена, когда в обществе господствовало единое понимание и интерпретация исторического процесса, канули в лету. В жизни всегда есть фундаментальные моменты и явления, требующие от людей более или менее единодушных оценок, потому что в противном случае под угрозой оказывается сама основа, на которой зиждется гражданская гармония и мир. Среди них-взвешенная научная оценка Октябрьской революции.
В этой связи отметим, прежде всего, оценку Октябрьской революции, данную двумя ведущими историками России: академиком Российской академии наук П. Г. Волобуевым и членом-корреспондентом Российской академии наук Ю. А. Поляковым. 
Академик РАН П. Г. Волобуев считает, что с точки зрения "классического" марксизма для социалистической революции и перехода к социализму необходим высокий уровень производительных сил, стесненных в рамках капиталистических производственных отношений. В этом смысле Октябрьская революция произошла не "по Марксу", а "по Ленину", который, исходя из реалий новой исторической эпохи, существенно скорректировал марксизм в этом вопросе. В частности, он отверг постулат о прямой, непосредственной связи между готовностью отдельной капиталистической страны к социализму и высоким уровнем развития производительных сил.
Ленин перенес центр тяжести в своем обосновании необходимости социалистической революции на анализ конкретных исторических факторов. Среди них отметим два главных: Первую Мировую Войну и отсталость страны. Россия первой совершила социалистическую революцию не из-за своего высокого капиталистического развития, не из-за мнимой зрелости материальных предпосылок, как мы утверждали десятилетиями, а как раз наоборот: "наша отсталость, - подчеркивал Ленин, - продвинула нас вперед".

Ход мысли Ленина был таков, что революция для нашей страны-не национальная катастрофа, а средство ее предотвращения или спасения, Новая политическая основа всестороннего развития цивилизации.
Февральская революция, свергнув царизм, не смогла в то же время решить главные общедемократические и национальные задачи (о мире, о земле, о борьбе с экономической разрухой и голодом и другие вопросы). Это была внутренняя пружина развития революционного процесса в социалистическом направлении.
По мнению академика П. Г. Волобуева, Октябрьская революция в тех условиях представляла собой русский, отличный от западноевропейского вариант пути к современной индустриальной цивилизации.

Вот точка зрения члена-корреспондента Российской академии наук Ю. А. Полякова, который считает, что вопрос о возможности коалиции большевиков с другими социалистическими партиями приобрел особое значение в подготовке и проведении Октябрьской революции. По его мнению, в принципе коалиция желательна и возможна. Но коалиция коалиции-это другое. Его содержание зависело от обстановки, от соотношения сил. Вопрос о коалиции стоял до октября, а в конце 1917 года практически не сходил с повестки дня, почти каждую неделю приобретая новые формы и наполняясь новым содержанием. На II Съезде Советов правые меньшевики и эсеры предложили начать переговоры с Временным правительством о формировании кабинета, в основу которого были бы положены все слои общества. Но Временное правительство уже было свергнуто, и попытки возродить его привели к полному отрицанию победы революции. Такая коалиция была бы просто смешна. Поэтому съезд не принял предложений правых лидеров, и они покинули Смольный.

Приход большевиков к власти

Сразу же после образования Советского однопартийного правительства вопрос о социалистической коалиции встал с новой силой и принял новые формы. Сам факт того, что обсуждение вопроса о коалиции привело к серьезному кризису в руководстве партии-первому с момента захвата власти,-указывает на чрезвычайную важность вопроса. Ученый считает, что на этот раз были использованы не все возможности для компромисса. Возможно, большевики могли бы быть более сговорчивыми.
Социалистические силы были слишком разнородны. Тем не менее коалиция со всеми подлинно революционными силами, несмотря на все трудности, все же была возможна. Хотя блок с левыми эсерами в конечном итоге закончился неудачей, на определенном этапе он сыграл серьезную положительную роль и, главное, показал возможность объединения левых сил.
Профессор Индианского университета (США), историк и политолог А. Е. Рабинович считает Октябрьскую революцию одним из важнейших событий XX века. По его мнению, она стала поворотным пунктом в истории не только самой России, но и оказала огромное влияние в нашем веке, как положительное, так и отрицательное, на судьбу Европы. В частности, страх перед коммунизмом позволил определенным кругам в Германии привести Гитлера к власти. Что касается второй части вопроса - был ли Октябрь трагедией, то он с уверенностью утверждает, что это не было.
А. Е. Рабинович отмечает две основные причины победы большевиков. Во-первых, большевистская партия в 1917 году была демократической и децентрализованной организацией, имевшей широкие связи с массами. Большевики лучше других партий знали настроение масс и их устремления. Вторая причина, непосредственно вытекающая из первой, состоит в том, что программа действий большевиков основывалась на знании масс. Лозунги, выдвинутые большевистской партией, больше всего отражали пожелания народа: мир, Земля крестьянам, власть Советам! Коренные изменения политической обстановки в России осенью 1917 года назрели, и падение Временного правительства является закономерным результатом развития этой ситуации.

В результате победы Октябрьской революции произошли изменения в положении всех общественно-политических сил страны. Пролетариат стал господствующим классом. Изменился характер деятельности большевистской партии. Она стала правящей партией. Оппозиция новому правительству состояла из низвергнутых классов и представителей их интересов-монархических, буржуазных и мелкобуржуазных партий.
Революция потребовала от политических партий четкого определения своих позиций. Весь спектр политических сил, противостоявших большевикам, разделился на три лагеря. Первая была откровенно антисоветской, состояла из монархических и буржуазных партий. Еще более жесткую позицию заняла партия либеральной буржуазии-конституционные демократы. 26 октября 1917 года кадетская партия, собравшись на экстренное заседание ЦК, приняла решение объявить войну большевикам. В различных регионах страны формировались антисоветские политические коалиции (Национальный центр, Союз возрождения России и др.), активно сотрудничавшие с белым движением.
Вооруженные действия против Советов вынудили советское правительство принять в конце ноября 1917 года "Декрет об аресте руководителей гражданской войны против революции".
Лишенные возможности говорить открыто, кадеты все чаще стали вести подпольную деятельность, направленную против Советской власти.
Серьезный лагерь представляли партии правых эсеров и меньшевиков, которые опирались на крестьянство, средние слои рабочих и другие группы населения.
Ясно проявилась позиция партии правых эсеров. Его линия состояла в подготовке вооруженного восстания с целью свержения Советской власти и замены ее Учредительным собранием.
Роль главных центров борьбы против Советской власти правые эсеры отводили Поволжью и Сибири, где они имели довольно многочисленные организации и значительное влияние среди основной крестьянской массы населения и части рабочих. Именно там, как и на Севере, в Закаспийской области и Туркестане, эсеры вместе с меньшевиками возглавили движение против Советской власти.
С осени 1918 года кризис в партии меньшевиков усиливается. Тактика пересматривается. Лидеры меньшевиков заявили, что их партия, не отказываясь от парламентской республики, отвергает методы насильственного свержения Советской власти. Принимая во внимание изменения в меньшевистской политике, а также в поведении других мелкобуржуазных партий, Центральный Исполнительный комитет советской республики в ноябре 1918 года отменил свое решение от 14 июня, которым меньшевики и эсеры были исключены из советов. Это решение не распространялось на тех, кто продолжал проводить антисоветскую политику.
Следующий политический лагерь состоял из тех, кто вместе с большевиками участвовал в Октябрьском восстании. Это левые эсеры и анархисты.
Партия левых эсеров прошла сложную, противоречивую эволюцию от поддержки советской власти к борьбе с ней.
Кроме левых эсеров, вступивших в политическую коалицию с большевиками, к этому лагерю принадлежали и анархисты. Под этим флагом выступали как искренние последователи М. А. Бакунина и П. А. Кропоткина, противники всякого "государства", так и различные объединения, выступавшие под анархистскими лозунгами.
В такой напряженной общественно-политической обстановке необходимо было решать сложные задачи по установлению советской власти, формированию политической системы общества, осуществлению новых социально-экономических преобразований. Трудности в их решении были вызваны рядом причин, главная из которых заключалась в том, что строительство нового общества приходилось осуществлять неизвестными путями, в одиночку. Положение осложнялось еще и тем, что поколение творцов октября продолжало руководствоваться доктриной мировой пролетарской революции. Большевики рассматривали революционные события в России как первый победоносный акт мировой социалистической революции. В мировой революции, в помощи пролетариата передовых стран большевистские вожди видели средство решения трудных задач строительства социализма в отсталой стране.
Международные события после октября показали, что в Европе сложилась революционная ситуация, и казалось, что достаточно одной искры, чтобы разжечь мировой революционный пожар. Но этого не произошло, хотя русский пример вызвал мощную революционную волну, которая прокатилась по многим странам в 1918-1921 годах. В такой противоречивой обстановке, в надежде на скорую победу мировой революции, большевики развернули работу по выполнению первоочередных задач строительства нового общества, организации его защиты.
В эти напряженные дни, одновременно с подавлением открытых вооруженных выступлений, большевикам приходилось бороться с попытками ликвидации советской власти так называемыми "мирными средствами". Инициаторами этой попытки были партии меньшевиков и эсеров. Их опорой стал Всероссийский Исполнительный Комитет профсоюза железнодорожников "Викжель". Руководство Викжеля во время выступления Керенского-Краснова против Советской власти в ультимативной форме заявило, что единственным средством избежать гражданской войны и добиться мира внутри страны является создание однородного социалистического правительства, в котором должны принять участие все социалистические партии, от большевиков до народных социалистов включительно.
Для большевистского руководства во главе с В. И. Лениным было очевидно, что договориться с ними нереально. Тем не менее по тактическим соображениям ЦК большевистской партии решил вести переговоры с Викжелем. Л. Б. Каменеву и Г. Я. Сокольникову от ЦК и Д. Б. Рязанову и Я. М. Свердлову от ЦК было поручено вести такие переговоры. Все они поддерживали идеи Викжеля о создании правительства, в котором большевикам отводилась бы второстепенная роль, что вызвало резкое осуждение их поведения подавляющей частью большевистского руководства и партийного актива. В ответ Каменев, Зиновьев, Рыков, Ногин и Милютин вышли из состава ЦК. Последние трое также отказались от постов Народных Комиссаров. Несколько других членов правительства также подали в отставку.
Так возник первый правительственный кризис. Но внеочередной Всероссийский съезд железнодорожников, состоявшийся в декабре 1917 года, в свою очередь осудил политику Викжельского руководства и выразил поддержку советской власти, тем самым ликвидировав кризис.
Победа революции в Петрограде и Москве имела решающее значение для установления советской власти во всей стране. Относительно легко было утвердиться в промышленных районах. В результате только к концу ноября 1917 года советская власть завоевала почти 30 губернских городов Европейской России.

Борьба за советы

Ожесточенная вооруженная борьба за установление советской власти развернулась в районах проживания казаков-привилегированного воинского сословия. Белые офицеры и генералы, лидеры монархических и буржуазных партий, бежали из центра России на Дон, Северный Кавказ, Южный Урал.
По этим и другим причинам установление советской власти в этих районах произошло только в начале 1918 года. В особых условиях советская власть установилась на всей территории Сибири и Дальнего Востока.
Раньше, чем в других национальных регионах, революция победила в Прибалтике и Белоруссии.
В более сложной обстановке борьба за советы развернулась на Украине, Кавказе, в Молдавии, Средней Азии и Казахстане. Противостояние здесь продолжалось несколько месяцев, вплоть до весны 1918 года.
В целом с 25 октября 1917 года по февраль-март 1918 года советская власть установилась практически на всей территории России.
Одновременно в стране строилось новое советское государство.
Как решались задачи государственного строительства в этот период? Прежде всего, речь шла о создании центральных органов власти. Начало их формированию положил II Всероссийский съезд Советов, а между съездами - Всероссийский Центральный Исполнительный комитет (ВЦИК). Первый ВЦИК состоял из 62 большевиков, 290 левых эсеров, 6 меньшевиков и нескольких представителей других партий. Главным органом исполнительной власти был Совет Народных Комиссаров (СНК).
При обсуждении состава Советского правительства на II Съезде Советов все 15 его кандидатов были от большевистской партии. В результате первое правительство было однородным-большевистским.
Формирование однопартийной системы в Советской России было обусловлено историческими обстоятельствами. Она образовалась не сразу после Октябрьской революции, а гораздо позже. Это объясняется тем, что сотрудничество с партиями меньшевиков и правых эсеров, которые демонстративно покинули Второй съезд Советов и затем перешли в противоположный лагерь, стало в этих условиях невозможным. Большевики предложили войти в правительство левым эсерам, которые тогда формировали самостоятельную партию. Но они отказались посылать своих представителей в Совет Народных Комиссаров и заняли выжидательную позицию, хотя и вошли в состав Центрального Исполнительного комитета.
Несмотря на это, большевики продолжали искать пути сотрудничества с левыми эсерами и после съезда. В результате переговоров между ними в декабре 1917 года была достигнута договоренность о вступлении в Совет Народных Комиссаров семи представителей левых социалистов-революционеров, составлявших треть его состава. Этот правительственный блок был необходим для укрепления советской власти, для привлечения на свою сторону широких крестьянских масс, среди которых левые эсеры пользовались серьезным влиянием.
Но уже в марте 1918 года левые эсеры в знак протеста против заключения Брестского мира покинули Совет Народных Комиссаров. В то же время они оставались в Центральном Исполнительном комитете и в других государственных органах, в том числе в военном ведомстве и Всероссийской Чрезвычайной Комиссии при Совете Народных Комиссаров по борьбе с контрреволюцией и саботажем (после того как массовый саботаж был сломлен в августе 1918 года, слова "и саботаж" были заменены словами "спекуляция и преступления на службе"). Вместе с большевиками они продолжали участвовать в советском строительстве. Однако по многим политическим вопросам левые эсеры открыто выражали свое несогласие с большевиками. Противоречия между ними росли, что в конечном итоге привело к разрыву отношений между ними.
Не получив поддержки своей позиции в июле 1918 года на V Всероссийском съезде Советов, ЦК левых эсеров совершил покушение на германского посла Мирбаха, надеясь нарушить мир и спровоцировать войну с Германией, поднял вооруженное восстание для насильственного изменения политики Советского правительства.
В результате всех этих действий была исключена возможность дальнейшего сотрудничества между двумя сторонами. Большевики оставались единственной правящей партией, но все же одной из нескольких. Однако с осени 1918 года положение других политических партий стало резко ухудшаться. Многие из них стали уходить с политической сцены. Одни-самораспустились (при этом некоторые члены самораспустившихся партий вступили в большевистскую партию); другие - ушли в подполье за антисоветскую деятельность. С 1921 года, по существу, уже начало действовать однопартийное правление.
Другой важной задачей этого периода было создание органов защиты Советской Республики. Охрана общественного порядка была возложена на рабоче-крестьянскую милицию. Для постоянной борьбы с подрывной деятельностью, саботажем и спекуляцией постановлением СНК от 7 декабря 1917 года была создана ЧК во главе с Ф. Э. Дзержинским. Декрет Совета Народных Комиссаров от 22 ноября 1917 года предусматривал создание народных судов и революционных трибуналов.

Советское правительство приступило к созданию вооруженных сил. Начало их планомерного строительства было положено декретами СНК от 15 и 29 января 1918 года Об организации Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Военно-Морского Флота.
Одной из самых сложных и насущных проблем победившей Советской власти была проблема выборов, созыва и деятельности Учредительного собрания. Дело в том, что в выборах в собрание, состоявшихся в середине ноября 1917 года, участвовало около 50 политических партий страны. Большевики получили 22,5 % голосов, умеренные социалистические партии-60,5 % (из них более 55% были социалистами-революционерами), буржуазия - 17 % (История Отечества: люди, идеи, решения.  Результаты выборов объяснялись тем, что они проводились по спискам, составленным этими партиями до победы Октябрьской революции. Правые и левые эсеры тогда действовали как единая партия с общим списком кандидатов. Теперь левые эсеры вступили в коалицию с большевиками. Оказалось, что большинство избирателей проголосовало за партию, которой больше не существовало. Это означало, что распределение мест не отражало тех изменений в расстановке политических сил в стране, которые произошли накануне и во время октябрьских событий. Почему же в таком случае большевики пошли на созыв Учредительного собрания? Дело в том, что идея Учредительного собрания была еще популярна в широких народных массах.
В день его открытия, 5 января 1918 года, Учредительному собранию было предложено утвердить "Декларацию прав трудящихся и эксплуатируемых народов", утвержденную Центральным Исполнительным Комитетом. Он подтвердил важнейшие законодательные акты, принятые после победы революции. Однако большинство делегатов собрания не только отказались принять декларацию, но и выступили против Советской власти. Затем большевистская фракция покинула собрание. Вслед за ним ушли левые эсеры, мусульманские националисты и украинские эсеры. 6 января 1918 года декретом Центрального Исполнительного комитета Учредительное собрание, которое уже не представляло большинства населения России, было распущено.
После победы Октябрьской революции наряду с Советами рабочих и солдатских депутатов появились советы крестьянских депутатов. ЦИК Советов крестьянских депутатов возглавляли правые эсеры, выступавшие против объединения Советов.
В ноябре-декабре 1917 года по инициативе большевиков и левых эсеров состоялись внеочередной и второй Всероссийские съезды Советов крестьянских депутатов, на которых были утверждены декреты Второго Всероссийского съезда Советов Рабочих и Солдатских Депутатов и принято решение об объединении Советов.
Позднее, в январе 1918 года, III (объединенный) Всероссийский съезд Советов Рабочих, Солдатских и крестьянских депутатов утвердил внутреннюю и внешнюю политику КПК и утвердил "Декларацию прав трудящихся эксплуатируемых народов", ставшую первым конституционным актом советской республики.
Впервые в истории появилось Советское государство, создавшее собственные органы управления и политические институты новой власти.

Последствия Октябрьской революции

Началом экономических преобразований новой власти стало введение рабочего контроля над производством и распределением продукции. 14 ноября 1917 года Центральный Исполнительный комитет и Совет Народных Комиссаров утвердили "Положение о рабочем контроле". 14 декабря 1917 года все частные банки были национализированы, и был создан Государственный Банк Республики с его местными отделениями.
В то же время Советское правительство отменило все внешние государственные займы. Была введена монополия на внешнюю торговлю.
Сначала были национализированы крупные государственные и капиталистические предприятия в промышленности и на транспорте. Национализация всей промышленности предусматривалась в несколько этапов. Управление национализированными предприятиями было возложено на высший совет народного хозяйства (ВСНХ), учрежденный 2 декабря 1917 года.
Аграрная политика Советского правительства основывалась на Декрете о Земле, принятом вторым съездом Советов. Она провозгласила отмену помещичьей собственности на землю без выкупа, она была объявлена общенародной собственностью. В результате в руки фермеров перешло более 150 миллионов гектаров земли.
Хотя у большевиков была своя аграрная программа, они взяли за основу декрета О земле "крестьянский мандат", отражавший в целом эсеровскую программу выравнивания землепользования. Для практического осуществления этого законодательного акта 9 февраля 1918 года Центральный Исполнительный комитет принял "Основной Закон о социализации земли".
В первые месяцы советской власти, по словам В. И. Ленина, отчетливо доминировала идея "прямого перехода к социализму без предварительного периода приспособления старой экономики к социалистической" (История Отечества: люди, идеи, решения, М., 1991, с. 49). Эта идея оказала влияние на ряд практических действий. Однако уже весной 1918 года начался пересмотр этой политики, в котором уже наметились контуры будущей новой экономической политики Советского правительства. Этому способствовала и получившаяся в результате мирная передышка, открывшая возможности для экономического подъема и реорганизации. С середины марта по почти весь апрель 1918 года В. И. Ленин занимался разработкой экономической политики Советского государства, основные положения которой были изложены в его работе "Очередные задачи Советской власти".
Эти идеи долгосрочной экономической и политической программы, по мнению некоторых историков, сочетали стремление к социалистическим целям ("государственному социализму") с прокладыванием пути к элементам рыночных отношений. Следовательно, весной 1918 года большевики стояли на пороге новой экономической политики Советов, а вовсе не "военного коммунизма". Их неоднократные упоминания об апреле 1918 года как историческом Предтече новой экономической политики многие сегодня предпочитают не вспоминать или не воспринимают всерьез (История Отечества: люди, идеи, решения. 

Значительное внимание Советское правительство уделяло также изменениям в социальной сфере. Был введен восьмичасовой рабочий день, приняты меры по охране труда, страхованию, социальному обеспечению и т. д. Ряд законодательных актов ликвидировал остатки крепостного права в сельском хозяйстве и землепользовании, упразднил сословия и гражданские чины. Религия была объявлена частным делом граждан. К женщинам относились наравне с мужчинами.
Государство приступило к решению проблем культурного строительства. Началась работа по ликвидации национального гнета и неравенства. В ноябре 1917 года была принята "Декларация прав народов России", провозгласившая равенство и суверенитет народов, их право на самоопределение.
Советское правительство признало государственную независимость Финляндии, Украины, Польши, прибалтийских народов и др. Финляндия и Польша отделились от России и образовали независимые государства, а остальные позже, в декабре 1922 года, вошли в состав Союза Советских Социалистических Республик.

Однако социально-экономические преобразования в стране проходили в сложных условиях. Весной 1918 года классовая борьба в деревне усилилась благодаря сопротивлению кулаков и значительной части среднего крестьянства, недовольных продовольственной политикой советской власти. Они отказывались продавать хлеб государству по фиксированным закупочным ценам. Введенная большевистским правительством продовольственная диктатура и создание комбедов предопределили раскол крестьянства, расширили социальную базу Белого движения, усилили гражданскую войну.

Список литературы

1. Аврех А. Я. царизм накануне свержения. Москва, 1989.
2. Бакунин М. А. государственность и анархия. Избранные произведения, т. 1. Москва, 1930.
3. Бердяев н. А. истоки и смысл русского коммунизма я [истоки и смысл русского коммунизма].
4. Жуков В. Россия-состояние-перспективы-противоречия развития. Москва, 1995.
5. Иоффе Г. Семнадцатый год. Ленин. Керенский. Корнилов, М., 1995.
6. История политических партий в России, М., 1994.
7. История России, м.: Российская Экономическая академия им. Г. В. Плеханова, 1993.
8. Карр Э. История советской России, Москва, 1990.