Реферат на тему: Общественно-политическое развитие СССР в 53-64 годах

Содержание:

Введение

Война унесла по меньшей мере 27 миллионов жизней и 30% национального богатства страны. Производство зерна упало в 2 раза, мяса-на 45%.
Верховный Совет СССР в 1946 году утвердил план четвертой пятилетки на 1946-1950 годы. Главной задачей пятилетки было достижение и превышение довоенного уровня развития, что требовало первоочередного восстановления тяжелой промышленности.

По официальным данным, к 1948 году объем промышленного производства достиг довоенного уровня, а в 1950 году превысил его на 73 %. Этому способствовал не только самоотверженный труд людей, но и максимальная концентрация ресурсов, достигаемая за счет "экономии" в сельском хозяйстве, легкой промышленности и социальной сфере.

Реформы, проведенные Хрущевым, вызвали недовольство в правящих кругах, среди которых усилилось желание избавиться от "творца оттепели". Эта задача облегчалась импульсивностью самого Хрущева и непродуманностью многих его решений. В октябре 1964 года Хрущева сняли со всех постов и отправили на пенсию.

С конца 70-х годов разрядка сменилась новым витком гонки вооружений. Это было связано с непониманием новых реалий в международных отношениях как со стороны СССР, социалистических стран, так и со стороны США, капиталистических стран. Одной из причин обострения международной напряженности стала политика" ядерного сдерживания", проводимая западными странами по отношению к СССР.

На этом фоне мирная внешняя политика Советского Союза, инициативы в пользу мира и разрядки теряли всякий авторитет. В результате страна была втянута в изнурительную гонку вооружений, что негативно сказалось на социально-экономическом развитии СССР.

Надо сказать, что успехи в науке во многом были обусловлены военно-политическими интересами Советского Союза, его авторитетом на международной арене. Открытия и изобретения российских ученых, не имевших доступа к военно-промышленному комплексу, внедрялись очень медленно или оставались в виде теоретических разработок и проектов.

Экономический подъем и социально-политическое развитие СССР в послевоенный период (1945-1953)

Великая Отечественная война нанесла тяжелый удар по народному хозяйству СССР. Число погибших составило 27 миллионов человек, не считая огромного количества раненых и искалеченных. Сумма прямых потерь, нанесенных войной экономике страны, в 5,5 раза превышала национальный доход довоенного 1940 года и оценивалась в 679 миллиардов рублей.

Уничтожено более 30 тысяч предприятий, в результате чего промышленность освобожденных районов страны произвела лишь 30% объема довоенной продукции; серьезно пострадала транспортная система: было разрушено 65 тысяч железных дорог, 91 тысяча автомобильных дорог, множество мостов, портовых сооружений, линий связи и т. д.

Огромный ущерб был нанесен сельскому хозяйству. Было уничтожено до 100 тысяч колхозов и совхозов, почти 3 тысячи машинно - тракторных станций (МТС). В результате валовая продукция сельского хозяйства сократилась на 40%, а производство зерна и хлопка-в 2 раза, мяса-на 45% по сравнению с 1940 г. 1710 городов и поселков городского типа, более 70 тыс. сел и деревень были полностью или частично разрушены.

Произошли глубокие изменения в структуре народного хозяйства, которое всецело было подчинено выполнению военных задач. Советская командно-управленческая модель экономики, сложившаяся в 1930-е годы и отличавшаяся высокой централизацией и мобилизацией по своей сути, в ходе войны оказалась способной решить ряд масштабных задач.

В результате общий уровень промышленного производства, несмотря на огромные потери, в 1945 году снизился всего на 8% по сравнению с 1940 годом. Это объясняется тем, что, во-первых: масштабная эвакуация выпускного вечера. предприятий в Восточных районах страны (в годы войны было эвакуировано 2,6 тыс. предприятий из 1,5 млн крупных; во - вторых, в Восточных округах были созданы в годы войны эвакуированные свыше 3,5 тыс. крупных предприятий; в-третьих-по мере освобождения оккупированных районов почти сразу же началось восстановление разрушенных промышленных предприятий, работавших прежде всего на нужды фронта.

В результате на фоне общего снижения промышленного потенциала и падения показателей промышленного производства тяжелая промышленность превысила довоенный уровень на 12%. Его доля в общем объеме промышленного производства в 1945 году составляла почти 75%. Очевидно, что в условиях войны развитие тяжелой промышленности обеспечивалось перераспределением средств из других отраслей народного хозяйства.

С началом мирной жизни предстояло проделать огромную работу по восстановлению разрушенного войной хозяйства, в том числе коренным образом изменить структуру.

В марте 1946 года Верховный Совет СССР утвердил четвертый пятилетний план восстановления и развития народного хозяйства страны на 1946-1950 годы. Она предусматривала восстановление наиболее пострадавших районов, достижение довоенного уровня развития промышленности и сельского хозяйства и их дальнейший рост. Развитие тяжелой промышленности и других отраслей экономики СССР на ее основе оставалось приоритетным.

Выбранная стратегия была подкреплена устоявшимися экономическими и политическими взглядами руководства страны, в частности, И. Сталина, о ведущей роли тяжелой промышленности в развитии народного хозяйства. И все же выбранная стратегия была оправдана внешнеполитическими обстоятельствами: началом "холодной войны", резко обострившей политическое противостояние между СССР и его бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции. С учетом обострения международной обстановки планы корректировались в сторону усиления финансирования тяжелой промышленности - основы оборонной мощи.

В результате реализации пятилетнего плана национальный доход увеличился на 64% по сравнению с довоенными показателями. В то же время валовая продукция промышленности выросла на 73% по сравнению с 1940 годом, а не на 48% по пятилетнему плану. Объем производства в тяжелой промышленности увеличился в 2 раза, машиностроении - в 2,3 раза, легкой промышленности-всего на 23%. Основные производственные фонды выросли на 58%, а производительность труда в промышленности-на 37%.

В 1946 году наблюдался заметный спад военного производства, но уже в 1947 году наблюдался постоянный подъем отдельных отраслей военно-промышленного комплекса. Активно развивалось производство авиационной техники и военное судостроение. СССР приступил к созданию новых видов оружия, прежде всего атомного и водородного, и средств их доставки. Значительный рост тяжелой промышленности и модернизация оборонно-промышленного комплекса потребовали концентрации ограниченных ресурсов в этом секторе экономики за счет сокращения инвестиций в сельское хозяйство, легкую промышленность и социальную сферу. В начале 1950-х. показатели развития сельского хозяйства лишь приблизились к довоенной отметке, хотя по четвертому пятилетнему плану они должны были превысить ее на 27%. Уровень жизни городского населения 1940 года был достигнут только в 1951 году, а сельское население ниже, чем до войны.

Развал финансовой системы отразился и на социальной сфере. Денежная реформа 1947 года способствовала ее укреплению. Была отменена карточная система для продовольственных и промышленных товаров. Положительной стороной реформы стало укрепление рубля, сокращение дефицита основных потребительских товаров за счет значительного сокращения денежной массы, как в виде наличных, так и особенно безналичных средств на счетах граждан, государственных и особенно кооперативных организаций. Это позволило в течение семи лет (1948-1954) проводить периодическое весеннее снижение уровня розничных цен в государственной торговле. Этот положительный социальный результат реформы имел подоплеку, которая долгое время тщательно замалчивалась официальной пропагандой.

Реформы 1947 года носили конфискационный характер, поскольку меновые вклады доходили до 3 тысяч рублей. выпускались в соотношении 1: 1,3 на 10 тыс. руб. 3: 2, более 10 тыс. - 2:1 руб. облигации военного займа - 3:1. у осуществляться со счетом 1:1. Таким образом, реформа 1947 года проводилась за счет сбережений граждан, и ее положительные результаты были достигнуты главным образом за счет отказа государства от ряда обязательств по внутренним займам, а также за счет перераспределения сбережений граждан и нового ограбления деревни. Можно сказать, что это было одно из форсированных промышленных строек четвертой пятилетки.

Несмотря на успехи в послевоенном экономическом развитии, не следует забывать, что они были достигнуты за счет военизированных мобилизационных методов использования трудовых ресурсов и откачки средств из отраслей, ориентированных на производство товаров народного потребления.

Советская экономика в период "оттепели" (1953-1964)

Период "оттепели" характеризуется попытками поиска новых источников, методов и ориентиров дальнейшего экономического развития в рамках сложившейся экономической системы. Попытки коррекции традиционных индустриальных моделей прогресса несли на себе сильный отпечаток внутриполитической борьбы в руководстве страны, развернувшейся после смерти И. В. Сталина (5 марта 1953 г.)

В августе 1953 года на сессии Верховного Совета СССР председатель Совета Министров СССР Г. М. Маленков предложил новый курс. Важно было ликвидировать существующую диспропорцию в отраслевой структуре народного хозяйства, переориентировать финансирование на легкую и пищевую промышленность, начать возрождение села. Первоочередными мерами, принятыми в 1954 году, было снижение сельскохозяйственного налога в 2,5 раза со списанием налоговой задолженности за предыдущие годы; увеличить размеры приусадебных участков, повысить закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию (в 1,5-5,5 раза). Наряду с этим увеличивался объем инвестиций в производство сельскохозяйственной техники и оборудования, вводилась система пенсионного обеспечения колхозников.
Некоторые нововведения в системе управления народным хозяйством были направлены на попытку ослабить диктатуру центра и дебюрократизацию оперативного управления.

В феврале 1955 года, сняв Г. Маленкова с поста премьер-министра, Н. С. Хрущев постепенно сосредоточил в своих руках власть в стране на следующие три года, а в марте 1955 года стал председателем Правительства СССР. Несмотря на смену руководства, существенных изменений в выбранном после И. Сталина экономическом курсе не произошло.

Особое внимание руководство уделяло сельскому хозяйству. Будучи инициатором освоения целинных и залежных земель (1954), Н. С. Хрущев внес свой вклад в освоение целинных земель Западной Сибири и Казахстана в период с 1954 по 1959 год. Так появились сотни совхозов, МТС, элеваторов, была создана транспортная и социальная структура. Применяя экстенсивный метод развития сельского хозяйства, укреплялась материально-техническая база существующих хозяйств. В результате за пять лет (1954-1959) в аграрном секторе прирост сельскохозяйственного производства составил 34%.

Однако с 1959 года наметилась тенденция к резкому замедлению роста производства. По итогам семилетнего плана среднегодовой прирост валовой продукции сельского хозяйства составил всего 12%, а не 70% по плану. Решение зерновой проблемы страны устаревшими экстенсивными методами привело к удорожанию сельскохозяйственного производства в целом.
Причиной неудач аграрной политики периода "оттепели" является сворачивание курса на расширение экономической самостоятельности колхозов, концентрация основных ресурсов государства на освоении целинных земель. Параллельно с этим проводились кампании по расширению посевов кукурузы, "мясные" и "молочные" кампании, которые, по замыслу руководства, должны были в кратчайшие сроки решить проблему насыщения внутреннего рынка продовольственными товарами.

О возвращении к старым методам свидетельствовала кампания по сокращению приусадебных участков сельчан, которая исходила из того, что подсобное хозяйство-это устаревшее наследие прошлого. Развернулось широкое движение за ликвидацию" бесперспективных деревень " и на этой основе консолидацию колхозов. Эта мера не дала положительного результата.

Другим направлением экономической политики "оттепели" стало реформирование системы управления промышленностью и строительством. Для этого были созданы Советы народного хозяйства (совнархозы), заменившие ряд отраслевых союзных и республиканских министерств. В основные функции входили: контроль за деятельностью предприятий на местах; совершенствование материально-технической базы предприятий; укрепление дисциплины поставок готовой продукции. Создание Совнархоза должно было приблизить систему управления к потребностям регионов, сохранив при этом систему государственного директивного планирования.

Государственный плановый комитет СССР продолжал выполнять функции генерального планирования, координации и обеспечения условий для комплексного развития региональной экономики. В 1958 году прирост национального дохода составил 12,4% по сравнению с 7% в 1957 году.Однако в последующие годы стали значительно проявляться застарелые заболевания, связанные с медленным внедрением нового оборудования и технологий, слабым развитием отраслевой специализации и межотраслевой кооперации, что сказалось на общих темпах роста.

Попытки реформирования экономических отношений, направленные на децентрализацию существующей системы управления и повышение относительной самостоятельности хозяйствующих субъектов, также требовали пересмотра устоявшихся взглядов на роль денег и ценообразования. В 1956 году ЦК КПСС принял решение подготовить реформу этой системы народного хозяйства. Разработка реформы заняла несколько лет. Согласно плану, это должно было помочь установить систему эффективного контроля над денежной массой и ограничить эмиссию. Неизменная система бюджетного финансирования и субсидий не позволила нам решить эту проблему.

Во время денежной реформы 1961 года рубль был номинирован в соотношении 

Это не решило задачи укрепления рубля.

Налоговая политика государства по отношению к ведущим хозяйствующим субъектам - промышленным предприятиям-не способствовала укреплению финансовой системы.

Негативные последствия денежной реформы 1961 года проявились и в сфере внешнеэкономических расчетов СССР.

Специфика советской модели плановой экономики, индустриального императива, в этот период вступила в противоречие с общемировой тенденцией развития, продиктованной первым этапом третьей научно - технической революции.

Более того, СССР, наряду с США, был лидером в создании и развитии новых отраслей промышленности, являвшейся на протяжении десятилетий (1950-1960) точкой роста народного хозяйства страны. В этот период ускоренными темпами развивались атомная, радиоэлектронная химическая промышленность, приборостроение.

Был сделан значительный прорыв: СССР создал первые атомные электростанции, первым вырвался в космос, стал пионером в развитии реактивной пассажирской авиации и атомного ледокольного флота. Однако и здесь отрицательно сказалась устаревшая система управления, которая не способствовала ускоренному, широкому внедрению в народное хозяйство новейших научно-технических и технологических разработок.

Руководство СССР в области НТР внушало оптимизм, способствовало установлению здорового морально-психологического климата, возможно, в силу этих обстоятельств значительное число современных исследователей оценивает рассматриваемый период как эпоху" взлета " советской экономики.
Народное хозяйство СССР в 1964-1985 гг.

На пути к системному кризису.
Одним из наиболее заметных направлений деятельности нового руководства СССР во главе с Л. И. Брежневым стало проведение экономической реформы. Ее главным идеологом и инициатором был премьер-министр А. Н. Косыгин.
Первым шагом в преобразовании стала ликвидация совнархоза и восстановление отраслевого принципа управления народным хозяйством.

Курс новой реформы был направлен на расширение экономической самостоятельности предприятий и укрепление системы их материального стимулирования, для этого было значительно сокращено количество обязательных целевых показателей. Теперь ведущим показателем деятельности компании стала себестоимость реализованной продукции.

Это нововведение стимулировало предприятия выпускать качественную, конкурентоспособную продукцию, которая использовалась на рынке. Предприятия и объединения были переведены на систему хозяйственного расчета (хозрасчет), предполагающую удержание части полученной на предприятии прибыли. Из него были сформированы фонды развития предприятия, его социальной сферы и фонд поощрения работников. Задача реформы-повысить уровень интенсификации производства и, как следствие, обеспечить устойчивый рост экономики в целом.

Одновременно с экономической реформой в промышленном секторе новое руководство предприняло ряд мер по преодолению кризисной ситуации в сельском хозяйстве, где наблюдалось заметное снижение валовых показателей. На пятилетний период до 1970 года был установлен сокращенный план обязательных закупок зерна и продуктов животноводства при одновременном повышении закупочных цен. А за сверхплановую продажу зерна хозяйства получали надбавку в размере 50% к основной закупочной цене.

Рост закупочных цен в период реформ 1953-1954 и 1965 гг. Крупные капиталовложения 1970-х и начала 1980-х годов не способствовали развитию этой отрасли. Она не отвечала растущим потребностям народного хозяйства, но требовала все больших и больших инвестиций от государства, превращаясь в "черную дыру" советской экономики. Именно сельское хозяйство наиболее ярко отразило несостоятельность "социалистических методов хозяйствования".
К началу 1970-х годов произошли значительные изменения в приоритетах развития третьего НТР, основным направлением которого стали информационные технологии. Только 1/5 изобретений была внедрена в народное хозяйство.

Отставание в развитии НТП произошло на фоне окончательного возврата руководства к прежней хозяйственной практике в результате экономической контрреформы 1979 года. Стратегическими направлениями экономической политики оставались традиционные отрасли, развивавшиеся преимущественно на основе экстенсивного метода, а не наукоемкие отрасли. В эти годы СССР занимал первое место в мире по производству нефти, газа, стали, железной руды, минеральных удобрений, серной кислоты, тракторов, комбайнов и др. Из-за слабого внедрения достижений НТП даже в традиционные отрасли советская экономика все больше отставала.

Среднегодовые темпы роста промышленного производства снизились с 8,5% в 1966-1970 годах до 3,6% в 1981-1985 годах, а национального дохода-с 7,2% до 2,9%. К началу 1980-х годов советская экономика вступила в период стагнации. В физическом выражении объем производства в ряде отраслей не только не вырос, но, наоборот, уменьшился. Фактически рост производительности труда прекратился.

Несколько лучше обстояло дело в военно-промышленном комплексе. Несмотря на установление военно-стратегического паритета с США, гонка вооружений продолжалась в 1970-е и 1980-е годы. По западным оценкам, военные расходы СССР составляли около половины ВВП, что во много раз превышало соответствующие показатели США. До 80% отечественного машиностроения работало на военные нужды. Огромные суммы денег тратились государством на поддержание антиимпериалистических режимов во всем мире.

Массовый экспорт нефти и газа приносил значительные средства для обеспечения роста уровня жизни советского народа и поддержания упадочных темпов развития народного хозяйства. Только в 1970-е и 1980-е годы ежегодный экспорт нефти почти удвоился с 66,8 млн тонн до 119 млн тонн, а экспорт газа увеличился в 16 раз (с 3,3 млрд тонн). до 54,2 млрд м3).

Расширение сотрудничества социалистических стран в рамках СЭВ оказало положительное влияние на развитие рынка потребительских товаров. В результате расширения внешнеэкономических связей внешнеэкономический оборот СССР в 1970-1985 годах увеличился более чем в шесть раз - с 22,1 млрд. до 142 млрд руб.

Это способствовало длительному поддержанию замедляющихся темпов роста национальной экономики в период застоя и в последующую эпоху реформ. Одним из наиболее угрожающих проявлений системного кризиса стало подавление инфляции, в основе которого лежал растущий разрыв в темпах роста денежных доходов населения и угасание темпов роста совокупного предложения потребительских товаров и услуг.

Эта проблема возникла как основная в период "перестройки" и в первые годы радикальных реформ перехода к рынку.
Отечественная культура в условиях тоталитарного общества В 1946-1950 годах восстанавливались В основном разрушенные войной учебные заведения. В короткий срок была восстановлена система всеобщего начального образования. С 1952 года образование в количестве 7 классов стало обязательным, а в середине 50-х годов в столице и крупных городах было введено обязательное десятилетнее образование.

Значительные изменения в области образования произошли в 1958 году. Вместо семилетнего образования было введено всеобщее восьмилетнее образование, переход к которому был завершен к 1963 году. В эти годы в школьном образовании наметилась тенденция к преобладанию политехнических знаний над общеобразовательными, к чрезмерному увеличению учебных часов для профессиональной подготовки в ущерб фундаментальным наукам. В связи с этим в 1964 году срок производственной подготовки был сокращен с 3 до 2 лет. Средняя школа превратилась из одиннадцатилетней в десятилетнюю.
В 60-е годы система профессионально-технического образования претерпела радикальную трансформацию. Школы ФЗО, ремесленные, железнодорожные, строительные и сельскохозяйственные школы механизации были преобразованы в городские и сельские профессиональные училища с общеобразовательной подготовкой.

Следует отметить, что в советский период успехи в области народного образования в основном были связаны с коллективными показателями. Ликвидация неграмотности была несомненным достижением. В 1966 году был осуществлен переход к всеобщему среднему образованию. Следует отметить, что обучение от начального до высшего образования было бесплатным. К началу 80-х годов в 488 вузах России обучалось более 3 миллионов студентов, а в 2500 средних специальных учебных заведениях-более 2,5 миллионов человек. По количеству специалистов с высшим и средним образованием страна занимала одно из первых мест в мире.

Несмотря на все это, качество подготовки специалистов не соответствовало мировому уровню и требованиям научно-технического прогресса. Образование, особенно гуманитарное, было урезанным, односторонним и сильно идеологизированным. Переход к среднему общему образованию привел к резкому снижению уровня знаний. Обязательное образование выработало у молодежи негативное отношение к учебе, начало мракобесия. Погоня за количественными показателями расширила тиражирование псевдообразования.
В послевоенные годы сфера науки, как и вся культура, подвергалась идеологическому давлению.

Не только в гуманитарных, но и в точных и естественных науках, которые, казалось бы, не имеют ничего общего с идеологией, на первый план вышел принцип верности марксистско-ленинскому методу. В 1947 году в стране развернулись погромные "дискуссии" по философии, биологии, лингвистике и политэкономии. Ряд научных направлений в физике, математике, химии и биологии были объявлены идеологически неверными, а ученые, развивавшие эти направления, подверглись преследованиям. Отечественная генетика была окончательно раздавлена, а развитие кибернетики остановлено на долгие годы. Это положило начало отставанию российской науки по многим основным отраслям. Более того, в ряде наук, особенно в биологии, внедрялись псевдонаучные идеи.

Основной упор в научной сфере партийного руководства в послевоенные годы делался на укрепление военной мощи государства. В первую очередь приоритетной считалась физика атомного ядра и элементарных частиц. Были созданы Институт атомной энергии и Институт ядерных проблем.29 августа 1949 года под руководством И. Курчатова было испытано атомное оружие.
Надо сказать, что заметный подъем отечественной науки наблюдался в 50-60-е годы. Хорошо известны достижения в области ядерной физики, ракетостроения и освоения космоса. Была создана водородная бомба, проведена реакция термоядерного синтеза, в 1957 году был запущен первый искусственный спутник земли, а в 1961 году-первый пилотируемый космический корабль. С этого времени началось активное освоение космоса. Теоретические разработки продолжались. В 1957 году был введен в эксплуатацию самый мощный на тот момент ускоритель частиц-синхрофазотрон.

Работы, связанные с атомом, сосредоточены в Объединенном институте ядерных исследований в Дубне. Осуществлялось развитие мирного использования атомной энергии. Первая в мире атомная электростанция была открыта в 1954 году в Обнинске.

Российская наука в 60-70-е годы достигла значительных успехов в своих основных отраслях. Нобелевская премия за фундаментальные исследования в области электроники была присуждена академикам Н. Басову и А. Прохорову. За разработку теории жидкого гелия Нобелевская премия была присуждена академику Л. Академик А. Логунов разработал новый подход к проблеме генерации множественных частиц при высоких энергиях. Под его руководством был основан Институт физики высоких энергий и построен протонный синхротрон.

Группой ученых под руководством Г. Синтезированы новые элементы периодической системы. В эти годы открываются новые отрасли науки - химия твердого тела, физика твердого тела. Возобновляются исследования в области генетики и кибернетики. Развитие космонавтики в эти годы связано с переходом от одиночных полетов к созданию орбитальных станций и проведению длительных околоземных экспедиций. Следует отметить, что эта область отечественной науки не выдержала неформальной конкуренции с США, которые первыми высадили человека на Луну и перешли к изучению космических челноков.

Надо сказать, что успехи в науке во многом были обусловлены военно-политическими интересами Советского Союза, его авторитетом на международной арене. Открытия и изобретения российских ученых, не имевших доступа к военно-промышленному комплексу, внедрялись очень медленно или оставались в виде теоретических разработок и проектов. Такое отношение привело к тому, что в 70-е годы в стране, которая первой вышла в космос, 40% рабочих и 75% крестьян работали вручную. Научно-технический прогресс в производстве внедрялся очень медленно.
Таким образом, и образование, и наука, и вся культура в советское время находились под контролем государственной машины. Были достигнуты неоспоримые количественные успехи - значительно расширилась сеть учебных и научно-исследовательских учреждений, ликвидирована неграмотность, увеличилось число занятых в этих областях культуры. Однако качество и уровень знаний значительно снизились и отстали от современных требований. При определенных успехах в науке результатом ее развития стало общее отставание от мирового уровня, особенно в тех отраслях знания, в которые государство и идеология интенсивно вмешивались и искусственно тормозили.
После войны тоталитаризм предпринимает ряд мер, направленных на искоренение либеральных ожиданий перемен в обществе, порожденных победоносным завершением борьбы с фашизмом. Эти меры затронули не только политическую сферу, но и культуру, в том числе художественное творчество. В августе 1946 года. По инициативе Сталина было принято постановление ЦК ВКП (б)"О журналах" Звезда" и "Ленинград", а затем целый ряд других "идеологических" постановлений:" О репертуаре драматических театров и мерах по его улучшению"," О фильме "Большая жизнь", "Об опере Мурадели "Великая дружба" и др.

Они дали сигнал к публичному преследованию многих деятелей культуры: писателей А. Ахматовой, М. Зощенко, Е. Казакевича, Ю. Германа, композиторов В. Мурадели, С. Прокофьева, А. Хачатуряна, Д. Шостаковича, кинорежиссеров Г. Козинцева, В. Пудовкина, С. Эйзенштейна и других. Вся кампания была направлена на то, чтобы "обуздать" интеллигенцию в целом, втиснуть ее творчество в прокрустово ложе партийности и социалистического реализма.
Смена руководства и попытки либерализации общественной жизни в 50-е годы принесли заметное оживление художественному творчеству. В это время рождались новые литературные и художественные журналы, которые значительно расширяли возможности издания поэтов и писателей.

Демократичность журнала "Новый мир" под редакцией Твардовского привела к его огромной популярности. Появились смелые работы, разоблачавшие культ личности:" Теркин на том свете " Твардовского," Наследники Сталина "Е. Евтушенко," Один день Ивана Денисовича" А. Солженицына. Это породило надежды на свободное развитие литературной и художественной жизни страны. Однако, несмотря на общее потепление обстановки в обществе, сущность тоталитарной системы осталась прежней, а ее отношение к культуре не изменилось. В ответ на публичные призывы отменить сталинские постановления по вопросам культуры 1946-1948 годов было категорически заявлено, что они "сыграли огромную роль в развитии художественного творчества по пути социалистического реализма" и по своему "основному содержанию остаются актуальными".

В 50-е и первой половине 60 - х годов писателей и поэтов А. А. Толстого систематически критиковали за "идейную сомнительность", "недооценку руководящей роли партии", "формализм" и "ревизионистские настроения". Вознесенский, Д. Гранин, В. Дудинцев, С. Кирсанов, скульпторы и художники Е. Неизвестный, Р. Фальк, режиссер М. Хуциев и др. Н. Хрущев, как первое лицо в государстве, сыграл значительную роль в этих диверсиях.  За роман "Доктор Живаго", изданный за рубежом и получивший Нобелевскую премию по литературе, его автор Б. Пастернака открыто преследовали и исключили из Союза писателей.

Пожалуй, главным содержанием художественного творчества в этот период было противостояние политических и культурных сил сталинистов и антисталинистов. Пьесы В. Розова, книги В. Аксенова и А. Гладилина, стихи Е. Евтушенко и А. Вознесенского, фильмы М. Хуциева воспринимались как морально-политическая позиция, отвергающая сталинизм. Однако эта позиция страдала наивной верой в возможность исправления и преодоления прошлых ошибок. Творчество художественной интеллигенции еще не было направлено против тоталитарного строя.

Развитие художественной культуры в 60-80-е годы происходило в обстановке неосталинизма. Непоследовательность "застоя" была очень своеобразна в духовной жизни общества. Официальная культура все больше склонялась к ритуалу, который был очищен от всякого содержания. В то же время, благодаря элементарному отрицанию этого официоза, значительно расширилась возможность формирования "антистиля" в любых художественных вариантах. Здесь мы имеем в виду расхождение между методом и задачами социалистического реализма, как они понимались идеологическим руководством страны. Прежде всего, своеобразие и оригинальность творцов культуры, таких как И. Глазунов, А. Тарковский, Е. Неизвестный, привели к "антистилю". Но надо сказать, что разрыв между реальностью и официозом привел к тому, что художник, объективно отражающий жизнь, вольно или невольно пришел к антистилю.

Примером тому могут служить писатели-русисты В. Белов, В. Распутин, В. Астафьева, которые своим реализмом талантливо показывают трагедию исчезновения основы национальной культуры - русской деревни. Работа В. Вершинами неофициального направления в художественной жизни стали Шукшин и В. Высоцкий. Если первое, с идеями русской вольницы и обостренным антигородством в литературе и кино, было более понятно интеллигенции, то уникальность стихов и песен Высоцкого заключается в их доступности и популярности во всех слоях и кругах общества.

Говоря об официальной культуре, следует сказать, что помимо неприятия действительности она характеризовалась значительной "милитаризацией". Чем дальше уходили в прошлое события войны, тем больше войны было в художественном творчестве. Появившиеся в 50-60-е годы рассказы о сталинском беспределе и репрессиях были изгнаны и заменены тотальной "героизацией". Тема простого человека на войне постепенно трансформировалась в "лирическую фигуру для масштаба". В ранг героических активно включалась производственная тематика.

Осуществляя тотальный контроль, государство в первую очередь обращало внимание на те отрасли художественного творчества, которые имеют самую широкую аудиторию - литературу, кино, телевидение. То, что, по мнению чиновников, не способствовало и не вредило делу коммунистического воспитания, не должно было дойти до народа. Такой подход определил рождение оригинального явления в русской культуре - самиздатовской литературы. Запрещенные книги распространялись в машинописном виде. Самиздат был тесно связан с общественным движением диссидентов и приобрел политическое значение.

Государственная монополия на все средства культуры и неспособность реализовывать творческие идеи и продвигать свою деятельность привели к тому, что в 60-80-е годы многие деятели русской культуры были вынуждены уехать за границу. Некоторые были насильственно выдворены из страны властями. За рубежом продолжали работать поэт И. Бродский, писатели А. Солженицын, В. Войнович, В. Максимов, В. Некрасов, режиссеры Ю. Любимов, А. Тарковский и многие другие. Таким образом, несмотря на тоталитаризм, русская литература и искусство развивались, постоянно стремясь вырваться из-под мелочной опеки государства. Созданные при этом произведения демонстрировали сохранение и развитие лучших гуманистических и реалистических традиций русской художественной культуры. Только физическое уничтожение творцов культуры могло создать иллюзию полного подчинения художественного творчества идеологическим канонам. Периоды расслабления и "закручивания гаек" в общественной жизни в советское время одинаково стимулировали творческую активность, как порожденную надеждами, так и растущий моральный протест.

Заключение

В середине 80-х годов в стране стал очевиден глобальный социальный кризис и неизбежность радикальных перемен. За два десятилетия, вплоть до середины 80-х годов, СССР прошел сложный исторический путь: от сворачивания либеральных инициатив периода "оттепели" и стабилизации, укрепления позиций партийной и хозяйственной бюрократии до неуклонного сползания в состояние экономического застоя, массовой коррупции управленческих кадров, все большего отрыва официальных идеологических установок от общественной практики.

Реформа 1965 года В итоге превратилась в контрреформу, укрепившую планово-распорядительные рычаги центрального управления, позиции ведомственной бюрократии. Разрыв между качеством и уровнем жизни основной массы населения - рабочих, крестьян, интеллигенции - и привилегированных управленческих слоев, партийной и хозяйственной номенклатуры усугублялся. Ужесточался идеологический контроль партийных структур над всеми сферами общественной жизни, особенно духовной. Гонения на инакомыслящих усилились, но привели к зарождению диссидентского движения, росту оппозиционных настроений среди интеллигенции, общему росту пассивности и апатии в обществе.

У брежневского руководства было только два достижения: обеспечение военно-стратегического паритета: политика "разрядки" в начале 70-х годов; Хельсинкские соглашения и первые договоры об ограничении стратегических вооружений (ПРО, ОСВ-II). Однако первое было достигнуто ценой сверхусилий и сверхконцентрации ресурсов больной экономики, гипертрофии оборонно-промышленного комплекса (до 80 процентов машиностроения прямо или косвенно работало на" оборону") и деградации других отраслей народного хозяйства. Это создало материальную основу для жесткого внешнеполитического курса некомпетентного руководства и губительных - с точки зрения национальных интересов-действий (поддержка просоветских диктаторских режимов, вмешательство в региональные конфликты по всему миру).

В результате политики советского руководства, а также жесткого курса американской администрации Рейгана, человечество на рубеже 70-80-х гг.
Внутренняя и внешняя политика, основанная на судорожном цеплянии за старые идеологические догмы, постепенно, но неуклонно вела к национальной катастрофе, к глобальному социальному кризису, чреватому потенциальным крахом государства. Они пытались компенсировать неконкурентоспособность экономики экспортом нефти, газа и другого сырья, что привело к массовой распродаже национального богатства и сползанию великой державы (по характеристикам во внешней торговле) к роли слаборазвитой страны. Импорт продовольствия и товаров народного потребления на основе "нефтедолларов" лишь маскировал сползание экономики в кризисное состояние, откладывая на время массовые конфликты.

Моральное разложение кадров, рост преступности, падение авторитета власти, утрата веры народа в ценность системы - все это лишь дополняет общую картину разложения тоталитарной бюрократической системы, определяющей себя как "общестроительную".

К концу 70-х годов для части советского руководства и миллионов простых граждан стало очевидным, что сохранить существующий порядок в стране без изменений невозможно. Ограниченная и консервативная экономическая реформа 1979 года не предотвратила стагнации производства и дальнейшего расширения научно - технического разрыва с Западом. Страна была отмечена кризисом в социальной сфере, растущей апатией людей, деформированной моралью. Во всех сферах общественной жизни отчетливо ощущался упадок. Физически немощные, увешанные всевозможными регалиями фигуры руководителей страны Л. И. Брежнева как бы олицетворяли распад существующего политического режима.

Список литературы

1. История экономики. Учебник для вузов / под общей редакцией О. Д. Кузнецовой, И. Н. Шапкина. - 2-е изд. исправь это. и дополненная. 2009.
2. Википедия