Реферат на тему: Образование монгольской державы

Содержание:

Введение 

К началу XIII века международное положение Руси в целом ухудшилось, что отмечали современники. Главной причиной ослабления внешнеполитических позиций Руси, сокращения ее территории, были феодальные распри князей-это время вооруженного противостояния натиску с востока (монголо-татар) и северо-запада (немцев, шведов, датчан).

Монголо-татары пришли на Русь из глубин Средней Азии. Образованная в 1206 году империя во главе с ханом Темучином, принявшим титул хана всех монголов (Чингисхана), к 30-м годам XIII в. подчинила своей власти Северный Китай, Корею, Среднюю Азию, Закавказье. В 1223 году в битве на Калке объединенное войско русских и половцев было разбито отрядом монголов. В 1236 году внук Чингисхана Батый начал поход на Русь. Завоевав Волжскую Булгарию, в январе 1237 года он вторгся в Рязанское княжество, разорил его и двинулся на Владимир. Батый грабил и сжигал русские города, которые мужественно сражались с захватчиками. В 1238-1239 годах монголо-татары завоевали Муромское, Переяславское и Черниговское княжества. Северо-Восточная Русь была опустошена. Установилась система, вошедшая в историю под именем монголо-татарского ига.

Русские кочевники-половцы, оккупировав северное Причерноморье, постоянно опустошали русские земли от Переяславщины до Догалицкой низменности опустошительными набегами, брали русское население в плен и продавали его в рабство. Они затрудняли торговые и политические отношения России с Причерноморьем и странами Востока; это же повлекло за собой потерю русских владений на Северном Кавказе, потерю Таманского полуострова и части Крыма, захваченных Византией, которая в то же время стремилась утвердиться на Дунае.

У русских степей был и другой враг-турки-сельджуки, которые разбили русско-половецкое войско около 1221-1222 годов, вторглись в Крым и захватили город Сурож.

На востоке, в Поволжье, власть Владимиро-суздальских князей в землях Мордовии, марийцев и буртасов стала ослабевать.

Тема контрольной работы актуальна и сегодня. Поскольку многие отрасли права, такие как муниципальное, налоговое, административное и др., затрагивают тему нашествия монголо - татар на Русь.

Объектом исследования стала история российского государства и права.

Предметом исследования являются взаимоотношения России и монголо-татарского ига.

Монголия до образования государства

К концу XII века несколько крупных союзов монгольских племен кочевали по обширному пространству от Великой Китайской стены до Южной Сибири, от верховьев Иртыша до Амура.

Этноним "монгол" в форме "мэнгу", "мэнгу-мо", "мэнгу-ва" - впервые встречается в китайских летописях династии Тан. Так китайцы называли группу "варваров" (все степные народы), кочевавших по их северным границам, что, очевидно, отражало их самоназвание. Китайцы называли северомонгольские племена "черными" татарами, а кочевников, примыкающих к Великой Китайской стене, - "белыми" татарами . Существует также такое понятие, как "дикие" татары, применимое к народам, занимавшимся охотой и рыболовством и проживавшим в самых отдаленных северных районах Монголии. Из этого можно сделать вывод, что в этот период в степи господствовали татары. Степные народы включали кочевников трех племен (маньчжурского, монгольского и тюркского), но все эти кочевники называли себя общим понятием "татары", отсюда - "татары". По мере удаления от Китая влияние оседлых народов на кочевые народы ослабевало или вовсе отсутствовало.

Природные условия Монголии (степи, горные пастбища) издревле определяли основное занятие монголов - кочевое скотоводство, т. е. В степях Центральной Азии кочевое скотоводство возникло из примитивного комплекса земледелия, скотоводства и охоты.

Китаец Чань-Чунь описывал место обитания татаро-монголов как "гигантскую долину, размер которой составляет 7-8 месяцев пути в длину и ширину, ... изобилующую водой и травой", где люди и стада "сегодня идут, завтра стоят, где есть вода и трава". В XI веке закончился длительный период засухи. Этому способствовало смещение границ степной зоны на юг к пустыне Гоби, увеличение поголовья скота и особенно населения.

Основным элементом монгольского общества был род, возглавляемый степной аристократией (багатуры, нойоны). Клан совместно владел кочевыми землями, совершал религиозные обряды. В сознании большинства монголов идея коллективной ответственности за каждого члена клана была устойчивой. Совместное управление хозяйством и кочевником называлось куренной (куреньский лагерь располагался вокруг юрты родового старца и мог насчитывать до тысячи караванов, то есть семей)

Выходцы из семьи, не желавшие принимать правила поведения и жизни в коллективе, становились "людьми долгой воли". Эти люди объединялись в организованные отряды под руководством военачальников. "Народ долгой воли", наряду с монгольскими родами, был мощной силой в степи.

У монголов существовали племенные объединения, которые к этому времени были уже не столько этническими, сколько политическими общностями. У каждого из этих объединений был свой вождь-хан . Как правило, ханы в это время были уже наследственными правителями, хотя избирательная система эпохи военной демократии продолжала существовать, когда хана в качестве военачальника выбирали представители племенной аристократии. Источники указывают, что в XI-XII вв. выделялось монгольское общество, степная знать – "нойоны", люди "белой кости". У них были особые титулы: "Герой", "Стрелок", "Силач", "Мудрец" и т. д.

Со второй половины XII в. обострилось соперничество отдельных аристократических семей за власть, за распределение пастбищ, изъятие чужих стад и похищение невест из "чужой кости". Иранский ученый, визирь монгольских ильханов Рашид ад-Дин (1247-1318) сообщает: "У каждого племени был государь и эмир. Большую часть времени они дрались и дрались друг с другом, ссорились и грабили друг друга."

В результате межплеменной вражды, а также традиционной китайской политики натравливания кочевников друг на друга, чтобы предотвратить их объединение, грабежи, воровство, произвол, беззаконие и прелюбодеяние стали обычным явлением. Таким образом, необходимость политического объединения стала очевидной.

В конце XII века среди монголов выделился Тэмуджин (1154/1162(?)-25авг. 1227), сын Есугэя-хана, переживший много бедствий после смерти отца: детство в условиях борьбы мелких кочевников; в юности он был пленником в Китае, где многому научился, в том числе и узнав о слабостях Поднебесной. Он собрал молодых воинов ("людей долгой воли"), которые образовали орду (отряд) и жили на военные трофеи. Они воевали со своими соседями и принимали в свои ряды всех, кто был готов подчиниться их образу жизни. Вскоре все народы монголов подчинились орде, и Тэмуджин на курултае в 1206 г. (год тигра/Барса) Он был провозглашен Кааном, то есть Чингисханом ("Океан-хан" - "Владыка мира"; по-тюркски. - Тенгис-хан).

В вопросе унификации были выявлены 2 тенденции:

Большая часть аристократии предпочитала объединяться на уровне племенной конфедерации с сохранением своей реальной власти на местах. Но это не могло обеспечить социальную и политическую стабильность, поскольку племенные союзы в Монголии распадались так же быстро, как и возникали. Носителем этой тенденции был Джамуха, которого поддерживали татары.

Тенденция к жесткой централизации государства, которую поддерживал Чингисхан, поддерживали монголы.

В тяжелой войне Чингисхан разгромил татар, почти полностью истребив их. Джамуха был казнен. Он убедил степную аристократию создать государство. Тогда Чингисхан начал объединять степняков. Внутренняя борьба была очень ожесточенной и более трудной для монголов, чем последующие внешние завоевания.

Это были типичные степные войны, после которых пленных варили в котлах, "выравнивали к оси телеги", беременных женщин вспарывали. В монгольских легендах об этой борьбе написано: "Звездное небо вращалось. На ложе тут не ложись, матушка широкая земля содрогнулась-вот какая рознь была вся-говорящая". Сам Чингисхан говорил, что " высшее наслаждение для человека-побеждать своих врагов, гнать их перед собой, отнимать у них все, видеть лица своих близких в слезах, сжимать в объятиях их дочерей и жен."

Создание Монгольского государства

С 1206 года начинается история монгольской государственности, которая изначально имела имперскую тенденцию. Военный характер государства проявился в присяге, принесенной Великому хану. Власть хана образно проявлялась и в обрядах, сопровождавших вступление Великого хана во власть: ближайшие вельможи клали перед ним меч, и он спрашивал: "Готов ли каждый из вас делать то, что я прикажу, идти, куда я пошлю, убивать, кого прикажу?" Дворяне ответили: "Готовы." Тогда хан сказал им: "Отныне слово уст моих будет моим мечом."

Власть Великого хана проявлялась и в том, что он был властелином над жизнью, смертью и имуществом каждого подданного.

Факторы, препятствующие мирному развитию государства:

• В процессе централизации кочевое скотоводство, то есть основа экономики, пришло в упадок. Это подтолкнуло к захвату новых стад и пастбищ у соседей.
• Все мужское население было призвано в армию, обучено военному искусству и нацелено на войну как на наиболее эффективное средство достижения материального благополучия.
• Вынашивая планы завоевательных походов, Чингисхан, прежде всего, занимался военно-административным устройством государства.

Территория Монголии была разделена на две части: левое крыло и правое крыло, между которыми находилась территория собственного кочевья Чингисхана. Такое деление территории восходит ко временам гуннов и других племенных объединений - предков монголов. Их опыт оказал большое влияние на процесс организации Монгольской империи.

Каждый из трех крупных округов (правое и левое крыло и центр) делился на "тьму" (10 тысяч человек), "тысячи", "сотни" и "десятки". Территориальное деление соответствовало принципу комплектования армии десятинами, сотнями, тысячами и темниками, военачальники назначались не на основе родства или дворянства (хотя и то и другое всегда учитывалось), а на основе принципа меритократии, присущего ранним политическим структурам[6], т. е. из лучших солдат , сыгравших огромную роль в укреплении боеспособности армии. Во главе территорий стояли сподвижники Чингисхана, нукеры и нойоны .

Таким образом, Чингисхан, проявив себя раньше как выдающийся полководец, теперь проявил себя как талантливый организатор и политический деятель. Он превратил ранее враждовавшие племена в единую могучую орду, поставив ее на прочный фундамент. Его внутренняя и внешняя политика была направлена на защиту интересов нойонов. Административная система также служила этим целям. При Чингисхане столицей империи стал город Каракорум, центр ремесел и торговли.

Такая военно-административная структура государства отражала процесс замены прежних кровных связей новыми административно-территориальными. Члены бывших племенных коллективов превратились в вассалов, зависимых от военачальников.

Должности нойонов (темников, тысячников, сотников) были наследственными, но они не имели права владеть кочевой землей и населением, кочевавшим на этой земле (они не могли передавать или продавать).

Родственники и ближайшие сподвижники Чингисхана получили в личное пользование поместья и подданных. Последние не входили в число тысяч и имели обязанности только для блага своих господ.

Такая подвижная система правления была вызвана к жизни особыми условиями аристократии, которая стремилась к обогащению за счет военных авантюр и давала возможность Чингисхану в любое время мобилизовать необходимое количество солдат.

Помимо власти хана, монголы также подчинялись суровому древнему закону Великого Ясе, предписывавшему каждому из членов Орды соблюдать основные правила поведения и отношения к соседям: обман, отказ помочь товарищу на войне, раздоры между своими и любые ссоры карались особенно сурово.

Таким образом, принципы монгольского государства, заложенные Чингисханом, стали основой Монгольской империи. Можно говорить о "двойственной природе" степных империй." Со стороны они выглядели как деспотические государства-завоеватели, потому что создавались для извлечения прибавочного продукта за пределами степи. Изнутри эти империи оставались основанными на племенных связях без установления налогов и эксплуатации скотоводов. Сила власти правителя основывалась на его способности организовывать военные походы и перераспределять доходы от торговли, дани и набегов на соседние народы.

Основные направления, причины успеха и последствия монгольских завоеваний

История монгольского государства-это история завоеваний. Причины монгольских завоеваний:

• Кочевая знать жила тем, что грабила свой народ и соседние народы. Таким образом, грабеж, особенно немонгольских народов, является главным источником богатства для знати и главной причиной монгольских завоеваний. От Великой Китайской стены до венгерской границы-травяно-степное пространство;
• Задача Чингисхана состояла в том, чтобы отвлечь дворян от сепаратистских тенденций и удержать сложившуюся империю от быстрого распада. Этого можно было бы достичь путем разграбления Евразии;
• В условиях Монгольского государства необходимо было отвлечь внимание масс от ухудшающегося положения. Итак, из источников мы можем узнать, что многие монгольские воины и скотоводы не имели лошадей. Кочевник без лошади в условиях XIII-XIV веков не был ни воином, ни даже пастухом. Обнищание подавляющего большинства монголов было широко распространенным явлением. Временами бродяжничество было не только широко распространено среди них, но и принимало огромные масштабы.

Масштабы экспансии и последствия нашествия татаро-монголов можно сравнить только с нашествием гуннов.

При сравнительно небольшой армии монгольская экспансия осуществлялась веером в 3-х направлениях:

• Юго-Восток- Китай, Корея, Япония, Индокитай, Ява.
• Юго-Запад- Центральная Азия, Иран, Кавказ, Арабский халифат.
• Северо-запад - Россия, Европа.

Первый удар Чингисхана пришелся в южном направлении, на государство тангутов, Си-Ся и Цзинь. Первые нападения на Тангутское государство были совершены в 1205 году; в 1207 и 1209 годах - второй и третий походы против тангутов. В результате побед монголов тангуты были вынуждены заключить с ними мир и выплатить большую контрибуцию. С 1211 года начались походы против чжурчжэней (в 1215 году был взят Пекин).

В 1218 году был объявлен западный поход, которому предшествовали победы над кара-киданями и племенами Южной Сибири. Основными целями западного похода были богатые территории и города Средней Азии (государство Хорезмшах, Бухара, Самарканд), завоеванные в 1222 году. Развитие этого направления привело монголов на Кавказ, в южнорусские степи.

Таким образом, Северный Китай (1211-1234) и Центральная Азия пострадали сильнее всего, когда монгольская экспансия была на подъеме. Северный Китай буквально превратился в пустыню (современник писал: "Повсюду были следы страшных опустошений, кости умерших представляли собой целые горы: почва была рыхлой от человеческого жира, гниение трупов вызывало болезни").

В Средней Азии все, что сопротивлялось, подвергалось" всеобщей резне "("катлиамм"). Рашид ад-Дин писал, что Чингисхан отдал приказ, чтобы все живое существо любого рода людей и любой породы скота, диких животных и птиц было убито, ни один пленник и ни одна добыча не были взяты. Здесь большинство городов подверглось "всеобщей резне".

К 1233 году некоторые части Ирана были завоеваны, и примерно в то же время:

• Корея;
• 1236-завоевание Кавказа завершено;
• 1256-монголы вновь вторглись в Иран, превратив долины Ближнего Востока в пустыню.;
• 1258-пал халифат Аббасидов и был взят Багдад, крупнейший город на земле, который также подвергся "всеобщей резне".

Только мамелюкам удалось разгромить монгольскую армию в Палестине (1260), тем самым защитив Египет от монгольского нашествия. Это была победа, сравнимая с победой Карла Мартелла над арабами в Пуатье, потому что она стала поворотным пунктом в отражении волны вторжения.

Со времени завоевания Руси (1237) можно говорить о постепенном упадке монгольской экспансии. На рубеже экспансии, между 1237 и 1241 годами, монголы вторглись в Европу. Их натиск, как и в Азии, был жестоким и ужасающим. Опустошив Россию, Южную Польшу и большую часть Венгрии, в Силезии они уничтожили армию немецких рыцарей (1241) в Легнице, к западу от реки Одер.

Из Западной Европы монголы начали отступать в 1241/42 году, несмотря на то, что все сражения 1241-1242 годов были выиграны. Бату-хан (хан Золотой Орды с 1243 по 1255 год; внук Чингисхана) не встретил организованного мощного сопротивления в Европе. Видимо, только проблемы, связанные с выбором преемника Чингисхана (после смерти хана Угэдэя), заставили монгольских вождей после этой победы повернуть на восток. Хан Батый понимал, что не сможет удержать под своей властью Польшу, Венгрию и земли южных славян. К 1243 году все монгольские войска были выведены за Карпаты. Венгрии удалось собрать дань только один раз.

В 40-х годах XIII века хан Батый создал татаро-монгольское государство Золотая Орда (Западная Сибирь; северный Хорезм; Волжская Булгария; Крым; степи от Волги до Дуная). Столицы : Сарай-Бату (Старый Сарай; совр. Астраханская обл.); СарайБерке (с 1-го этажа. XIV.; Новый Амбар; модерн. Волгоградская область). Русские княжества были вассальными государствами Золотой Орды. С XV века империя была разделена на Сибирское, Астраханское, Казанское, Крымское и другие ханства.

Крайними западными границами вторжения были немецкий город Мейсен и сельская местность в Австрии, где монгольский отряд убил до ста крестьян.

При Хубилае (1278-1294; 5-й Великий хан) монгольская экспансия достигла крайних южных и восточных точек : длительного завоевания Вьетнама, неудачных походов в Японию, неудачного вторжения на остров Ява (решительное сопротивление народа). Таким образом, Монгольская империя могла существовать только до тех пор, пока она находилась в состоянии войны: только завоевания удерживали ее вместе.

Причины успеха монгольских завоеваний, причины внутреннего порядка:

 Военный и дипломатический талант Чингисхана. Сам Чингисхан отличался удивительной способностью приспосабливаться к незнакомым условиям и охотно использовал в своей армии китайских и мусульманско-тюркских "специалистов". Он организовал отличную "информаторскую службу", и много информации ему доставляли купцы всех национальностей и вероисповеданий, которых он всячески поощрял. Чингисхан также преуспел в хладнокровном, обдуманном применении дипломатических мер и военной силы в зависимости от обстоятельств. Все эти качества позволяли Чингисхану, его одаренным сыновьям, внукам и военачальникам непрерывно одерживать победы над очередным врагом.

Идеологическим обоснованием завоеваний Чингисхана была идея о том, что он был избран Вечным Небом как хан всех народов:

• Социальная однородность монгольского общества и относительная слабость антагонизма внутри него;
• Наличие кавалерии. В степи человек неотделим от коня и сабли ("человек-кентавр"). Лошади были украшены попонами из человеческой кожи, а с седел свисали черепа убитых врагов. В степи ты должен сначала убить-иначе тебя убьют, - ты должен каждый день тренироваться в умении убивать.

 под командованием Чингисхана находилась превосходно организованная и дисциплинированная армия; она состояла из конных лучников и обладала исключительной подвижностью (до 150 км. в сутки) в сочетании с превосходством в дальнобойном вооружении. (Войско Чингисхана-129 тысяч, Батыя-142 тысячи); если Первый воин бежал с поля боя, наказывали десяток; 10 человек отступали-наказывали сотню. Армия, созданная Чингисханом, была решающим фактором успеха сравнительно небольшой этнической группы монголов.

 Монгольские завоевания, сокрушившие цивилизацию Средневековья, стали возможны благодаря фундаментальному открытию - монгольскому луку ("саадак"). Это была сложная машина для убийства, сделанная из кости и дерева разных пород. Стрела из этого лука могла пробить любую броню на 400 метров. Монголы приучали детей с 3-х лет к луку, постепенно увеличивая его размеры.

Разнообразие используемых тактик в зависимости от конкретных условий:

Тактика милосердия при сдаче в плен; тактика окружения большой территории несколькими отрядами и продвижения их к центру, окружения и выдавливания противника;

Империя Чингисхана объединила военные силы большей части кочевников Средней Азии (не только монголов, но и многих тюркских, маньчжурских, тунгусских и др.).

Множественность, единство, подчинение власти одного хана, который был абсолютным властителем над жизнью и смертью, личностью и собственностью всех своих подчиненных.

Причины внешнего заказа:

• Раздробленность завоеванных территорий, правители которых боялись вооружать народ против монголов;
• Предательство купечества, которое было космополитической силой (доносчики, шпионы, проводники для военных отрядов);
• Тактика толпы (сначала гражданские лица, затем монгольские воины).

Последствия монгольских завоеваний

Описывая последствия монгольских завоеваний, Елу Чуцай, буквально спасший Китай от уничтожения, писал: "Сеть небес разорвана, ось земли сломана, человеческая справедливость исчезла."

В результате завоеваний Чингисхана, его сыновей и внуков была создана невиданная по своим размерам империя (от Кореи на Востоке до Сирии на западе; включающая территории Средней Азии, Китая, Кавказа, Афганистана, Ирана). Города России были сожжены и обложены данью; опустошительные набеги совершались на Венгрию, Селезню, Моравию и Польшу.

Последствия вторжений были различны для разных регионов: наиболее тяжелыми они были для Средней Азии (огромные людские потери, разрушение ирригационной системы). Они были трудны для Китая, особенно для севера. Но и здесь можно говорить об ассимиляции 

Наследники Хубилая изучили основы китайской культуры, включая язык и письменность. В частности, биография Чингисхана была переведена на китайский язык (только этот перевод сохранился до наших дней). Но для коренного населения они оставались чужаками;

В xiv веке правители различных частей Монгольской империи приняли буддизм или ислам. Это означало, что они были фактически подчинены культурам, в которых они жили - китайской, персидской или арабской.

Если говорить о России, то прежде всего следует говорить о тяжелых последствиях с точки зрения духовности. В наст. время идет спор: "Было ли ярмо?". Большинство крупных историков являются сторонниками традиционного взгляда, что монгольское нашествие сыграло совершенно отрицательную роль в истории русского народа. Другие: последствия бывают как отрицательными, так и положительными. Третье: следствием стало образование империи и имперского пространства.

Метафора: Кочевники-это не только дети, но и отцы пустыни. Это в полной мере относится и к монголам, особенно по отношению к Северному Китаю и Средней Азии.

В значительной степени пострадала территория Монголии (после создания империи население Монголии резко сократилось; цвет монгольского населения распространился по всему континенту). Завоевательная политика тормозила не только поступательное развитие завоеванных стран, но и развитие производительных сил и культуры самой Монголии. Монгольская империя, созданная огнем и мечом, на крови порабощенных народов, раздираемая внутренними противоречиями, не имевшая единой экономической базы, в конце концов пала под ударами покоренных народов.

Заключение 

В истории Русской земли наступил новый этап, ознаменованный не только длительным противостоянием Московского и Тверского княжеств, но и выходом их противостояния на общероссийскую политическую арену. В это время в политической тактике Волжской Орды появился новый прием, заключавшийся в использовании противостояния между крупными государствами, в нашем случае между Владимирским и Литовско-Русским княжествами. Политическое влияние Орды стало проявляться в постоянной смене и натравливании князей друг на друга, в постоянном усилении слабых и ослаблении сильных. Экономика Северной Руси, разрушенная еще при Батые, переживала длительный процесс становления, отягощенная постоянными поборами в виде дани и просто разбойничьими набегами. Но, тем не менее, Россия, набиравшая политическую и военную мощь в 60-70-е годы, готовилась к битве с Ордой, которая все еще сохраняла свой политический и военный потенциал.
Историческая роль Москвы определяется, прежде всего, ее политическим и стратегическим значением. Неизбежное военное напряжение усиливало центростремительные тенденции великорусской державы, определяло объединение Великороссии вокруг Москвы и сам характер ее политической организации, построенной на подчинении всех общественных сил и всех средств страны властному, неограниченному порядку центрального великокняжеского правительства. Московские князья понимали, что это борьба за обострение и полное осуществление старых притязаний на патриархальную власть.

Список литературы 

1. Аммон Г. А. История России IX-XX вв.-М.: "Инфра-М", 2009. - 344 с.
2. История российского государства и права: Учебник / Л. В. Дюков, Ю. А. Егоров, В. С. Кульчицкий и др.; под ред. О. И. Чистякова. 3-е изд., переиздание. и доп. М.: Юрист,2010. Ч. 1. - 430 с.
3. Наумов С. Ю., Подсумкова А. А. Основы организации муниципального управления: учебное пособие. - М.: Форум,2009. - 352 с.
4. Радугин А. А. История России. М.: "Центр", 2010. - 410 с.
5. Самыгин С. И. История России для студентов вузов. М.: "Феникс",2010. - 390 с.
6. Чихладзе Л. Т. Исторические особенности формирования местного самоуправления в России//Административное и муниципальное право. - 2008. - № 1. - 190 с.
7. Шевелев В. Н. История Отечества. М.: "Феникс",2009. - 390 с.