Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Реферат на тему: Новый взгляда на Карибский кризис и ретроспективный анализ событий с точки зрения того, была ли на самом деле возможна ядерная война

Содержание:

Введение

Корни многих современных проблем международной политики и внешнеэкономических отношений лежат в плоскости послевоенного устройства мира.

Вторая мировая война и ее результаты привели к радикальным переменам. Соединенные Штаты стали сильнейшей экономической державой. Они вышли на первое место в мире по объему промышленного производства и другим важным экономическим показателям и укрепили свои позиции в качестве глобального кредитора. В СССР победа в войне, достигнутая стойкостью и мужеством всего народа, привела к укреплению позиций сталинского тоталитарного режима. Уже во время войны начала формироваться новая система международных отношений, основанная на принципах мирного существования. Однако после ее окончания произошли глубокие изменения в отношениях между государствами-победителями.

В годы холодной войны на всех направлениях противостояния велась острая и непримиримая борьба. Даже в то время, когда под влиянием достижения определенного равновесия в балансе ядерных ракет формально происходило некоторое ослабление международной напряженности, была скрыта от мирового сообщества интенсивная работа по опережению противоборствующих лагерей в развитии наступательного ракетно-ядерного потенциала.

"Холодная война" не привела ни к прямому столкновению вооруженных сил противоборствующих военно-политических блоков, ни к разрыву дипломатических отношений. Временами, однако, это приводило мир на грань глобальной катастрофы. Одним из таких конфликтов стал Карибский (Кубинский) кризис – резкое ухудшение отношений между СССР и США во второй половине 1962 года, поставившее мир под угрозу ядерной войны.

Целью данной работы является всесторонний анализ Карибского кризиса как одного из геополитических факторов эпохи холодной войны и позиций сторон по его урегулированию.

Для достижения этой цели в работе выдвигаются следующие задачи:

Описать предпосылки и причины карибского кризиса в контексте холодной войны»;
Проанализировать действия сторон по предотвращению прямого столкновения и разрешению кризиса;
Изучите роль Дж. Р. Р. Толкина. Кеннеди и Н. Хрущев в урегулировании кризиса;
Рассмотреть результаты и последствия конфликта в контексте международных отношений.
Позвольте дать оценку историографии Кубинского ракетного кризиса.

Карибский кризис в контексте холодной войны: проблемные аспекты

Холодная война: сущность и периодизация.

"Холодная война" – военно-политическое противостояние государств после Второй мировой войны, в ходе которого осуществлялась гонка вооружений, применялись различные меры давления на международной арене, создавались военно-политические блоки и союзы, существовала реальная угроза развязывания новой мировой войны.

Методы "холодной войны" включали:

Пропагандистская война;
Активное участие США и СССР, НАТО и стран Варшавского договора в региональных конфликтах;
Борьба за влияние на страны “третьего мира”;
Экономический и технический шпионаж;
Гонка ядерных ракет и обычных вооружений;
Активизация деятельности спецслужб, идеологическая диверсия;
Стратегия взаимного ядерного устрашения, противостояния военно-политических блоков на международной арене;
Космическая гонка вооружений и т. д.

"Холодная война" не привела ни к прямому столкновению вооруженных сил противоборствующих военно-политических блоков, ни к разрыву дипломатических отношений. Однако временами она ставила мир на грань глобальной катастрофы, "разжигая" вспышки "горячих" конфликтов в разных регионах планеты.

Американский историк и дипломат А. Шлезингер писал в своем труде “Циклы американской истории”: " Холодная война была не результатом какого-либо решения, а результатом дилеммы, стоявшей перед сторонами. Каждая из сторон испытывала непреодолимое желание проводить именно ту политику, которую другая сторона не могла рассматривать иначе, как угрозу принципам мира. Тогда каждая сторона почувствовала настоятельную необходимость принять оборонительные меры. Таким образом, русские не видели иного выхода, кроме как укреплять свою безопасность в Восточной Европе. Американцы, считавшие, что это только первый шаг к Западной Европе, отреагировали, заявив о своих интересах в зоне, которую русские считали очень важной для своей безопасности... Каждая сторона страстно верила, что будущая международная стабильность зависит от успеха ее собственного видения мирового порядка”

В периодизации “холодной войны” выделяют 2 этапа:

Первый период холодной войны начался в 1945 году. Она закончилась в 1975 году, когда впервые в истории была проведена Общеевропейская конференция по безопасности и сотрудничеству в Европе, где была предпринята попытка построить систему международных отношений на принципах мирного сосуществования.
Второй период холодной войны начался в конце 1970-х и закончился в начале 1990-х. Окончание холодной войны было прежде всего пересмотром новым советским руководством основных внешнеполитических принципов и демократических реформ в странах социалистической системы и ее крахом.
Превращение СССР и США в "сверхдержавы" и возникновение между ними острых разногласий по вопросам послевоенного мироустройства; раскол мира на политико-идеологической основе, противостояние” социалистического лагеря " и западного мира.

Таким образом, основными предпосылками возникновения "холодной войны" являются:

Резкое обострение борьбы за сферы влияния между СССР и Западным миром во главе с США, в странах “третьего мира”;
Установление советской модели тоталитарного общества в Восточной Европе и противодействие США распространению коммунизма в мире.

Карибский кризис как отражение и компонент холодной войны.

Холодная война привела к первым кризисам и открытому военному противостоянию. Одним из наиболее ярких его проявлений стал Карибский кризис, истоки которого были связаны с победой в январе 1959 года революции на Кубе, свержением проамериканского режима Батисты и приходом к власти представителя прокоммунистических сил Ф. Кастро. Американо-кубинские отношения резко ухудшились.

В 1960 году США взяли курс на установление экономической блокады Кубы, а в январе 1961 года разорвали с ней дипломатические отношения. В апреле того же года последовала неудачная высадка вооруженных групп кубинских эмигрантов из США на территорию Кубы.

В этих условиях Ф. Кастро обратился за помощью к СССР. Советское руководство, учитывая, что "остров Свободы" расположен в 90 км от побережья США, решило тайно разместить на нем ракеты средней дальности и носители ядерного оружия – бомбардировщики Ил-28.

Кеннеди объявил о введении морской блокады Кубы 22 октября 1962 года и направил к ее берегам военные корабли ВМС США. Все советские суда, направлявшиеся на Кубу, подлежали досмотру.

Вслед за этим американские войска в Европе были приведены в боевую готовность, с другой стороны, вооруженные силы стран Варшавского договора. Кризис противостояния длился с 22 по 28 октября 1962 года. Угроза ядерной катастрофы в эти дни была как никогда реальна.

К счастью, лидеры “сверхдержав” Н. Хрущев и Дж. Кеннеди проявили государственную мудрость и смогли встать на путь преодоления конфликта не военным, а политическим путем. Лидеры СССР и США пошли на разумный компромисс. СССР согласился убрать ракеты с Кубы в обмен на снятие Соединенными Штатами блокады острова и предоставление Кубе гарантий безопасности.

Это фактический план событий. Давайте рассмотрим некоторые из них более подробно, сосредоточившись на проблемных геополитических аспектах.

Важнейшим аспектом изучения Кубинского кризиса является то, что его нельзя рассматривать только как эпизод советско-американских или советско-кубинских отношений в отрыве от развития международных отношений в период холодной войны. События вокруг Кубы можно понять только в контексте главных событий того времени: Берлинского кризиса, строительства Берлинской стены, международных отношений на Дальнем Востоке и т. д. Все они были как-то связаны между собой.

Руководители ГДР постоянно жаловались в Москву, что граница между двумя немцами нарушается, и даже после строительства стены в разгар операции "Анадырь", о которой они, конечно, не знали, просили советское руководство согласиться на некоторые меры по укреплению Берлинской стены. Соглашение было получено, но Москва просила сделать это без промедления, чтобы не мешать будущим переговорам с США по германскому мирному договору. На самом деле Кремль, по-видимому, хотел избежать каких-либо международных осложнений до завершения операции "Анадырь".

В "Черную субботу" Кубинского кризиса 27 октября 1-й секретарь ЦК Социалистической объединенной партии Германии (1953-1971) Вальтер Ульбрихт попросил Хрущева принять его и других руководителей ГДР в Москве раньше намеченного срока (ранее предполагалось, что они приедут на празднование очередной годовщины Октябрьской революции, 7 ноября). Ульбрихт мотивировал свое обращение желанием обсудить программу СЕПГ и германское мирное урегулирование, хотя было ясно, что речь идет не только о германском мирном договоре. Растущая напряженность грозила международными катаклизмами и возможностью серьезных перемен. Кремль согласился, и лидеры ГДР прибыли в Москву 1 ноября. К этому времени, однако, острая фаза кубинского кризиса закончилась, и буквально через день делегация ГДР отбыла обратно. Нет сомнения, что обсуждение германского вопроса было естественным образом переплетено с кубинским кризисом.

Роль интеллекта в этих событиях продолжает привлекать исследователей. Следует отметить, что спецслужбы были не на высоте с обеих сторон, хотя нельзя сказать, что так было всегда и везде. Например, согласно распространенному на Западе мнению, кубинские и советские спецслужбы не смогли своевременно узнать о готовящемся вторжении на Плайя-Хирон, которое было спланировано и осуществлено 17 апреля 1961 года Центральным разведывательным управлением США и кубинскими Контрас. На самом деле КГБ имел довольно эффективную агентурную сеть в Латинской Америке, и основным источником информации была Мексика. Основными поставщиками информации обычно были представители коммунистических партий Центральной Америки. В случае с Кубой наиболее важная информация была получена из Гватемалы от гватемальских коммунистов. За несколько дней до спектакля" Хирон" в Москву поступила информация от "гватемальских друзей", переданная через мексиканскую станцию КГБ, о том, что Куба вскоре подвергнется нападению. "Совершенно верно", - написал шеф КГБ на полях телеграммы, и соответствующее сообщение было отправлено в Гавану.

Таким образом, за два дня до вторжения кубинские лидеры получили предупреждение о готовящемся нападении. Они смогли лучше подготовиться к отражению атаки. К тому времени кубинские войска уже были хорошо снабжены советским вооружением, в том числе тяжелым: истребителями-бомбардировщиками МиГ и танками.

Одним из важнейших и до сих пор не до конца решенных вопросов в истории кубинского кризиса является вопрос о том, когда и как СССР принял решение разместить на Кубе ядерные ракеты. В 1961 году аналитический отдел КГБ предсказал, что Соединенные Штаты нападут на Кубу, если, во-первых, Кастро попытается захватить американскую военную базу в Гуантанамо и, во-вторых, если он даст другой стране право размещать ракеты на своей территории. Это предсказание, несомненно, основывалось на разведывательной разведывательной информации. Впоследствии это было подтверждено в опубликованных американских документах.

Выступая перед съездом учителей 9 июля 1961 года, Хрущев заявил о готовности оказать Кубе решительную военную поддержку, прикрыв ее ядерным зонтиком, в случае, если она подвергнется агрессии. Вскоре после этого Рауль Кастро посетил Москву. Он спросил Хрущева: что означает обещание советского ядерного зонтика? Как далеко, спросил он, Советский Союз готов зайти в защите Кубы? Хрущев был дружелюбен, но осторожен. Он посоветовал кубинцам не преувеличивать свои ядерные обещания. Ни вы, ни мы, - сказал он, - не заинтересованы в эскалации международной напряженности."

Через два месяца после Рауля Кастро в Москву прибыл Че Гевара. Он встречался с советскими руководителями. Архивных данных о ходе переговоров, а также о том, обсуждался ли вообще в то время вопрос о ядерном оружии, найти не удалось. Однако, если верить слухам, этот вопрос обсуждался и поднимался по инициативе кубинского гостя. По возвращении в Гавану после визита в Москву, а затем в Пекин Че Гевара выступил по радио и телевидению, заявив о своей приверженности делу мира. В случае атомной войны, сказал Че, Куба "не будет в беде", но "тот, кто нападет на нас, жестоко заплатит»: если Соединенные Штаты нападут на Кубу, им придется испробовать советское ядерное оружие.

Д. А. Волкогонов в своей книге "Семь вождей" пишет, что на заседании Политбюро весной 1962 года, после доклада министра обороны маршала Р. Я. Малиновского об испытаниях нового типа ракет, Хрущев спросил его: "Вы когда-нибудь думали о развертывании ракет на Кубе?» Малиновский вздрогнул, не зная, что сказать.

Во всяком случае, вопрос об отправке ракет на Кубу обсуждался в Кремле в марте–апреле 1962 года. Особенно интенсивными эти дискуссии стали после визита в Америку зятя Хрущева и главного редактора газеты "Известия" А. И. Аджубея. В своем докладе Центральному комитету он описал встречу с президентом Джоном Кеннеди. Президент заверил его, что Соединенные Штаты не собираются нападать на Кубу. Аджубей ответил, что, по его мнению, Соединенные Штаты не собираются этого делать, но могут ли они гарантировать, что кубинские контрас и гватемальские контрреволюционные силы, организовавшие нападение на Плайя-Хирон, не нападут, не сделают этого? Кеннеди огрызнулся: "Я отругал Даллеса и велел ему последовать примеру русских, когда у них возникли проблемы в Венгрии, они решили их за три дня, а вы, Даллес, ничего не можете сделать". Хрущев расценил эту информацию как угрозу Кубе: Кеннеди собирался поступить с ней так же, как Советский Союз поступил с Венгрией. Несомненно, есть и другое.

На окончательное советское решение о размещении ракет на Кубе повлияли донесения разведки о продолжающейся американской подготовке к вторжению на Кубу. Это стало особенно ясно после того, как Кремль узнал о планах Пентагона нанести упреждающий ядерный удар по Советскому Союзу. Агенты КГБ и ГРУ (военной разведки) сообщали об этом несколько раз. Последние сообщения на эту тему поступили в Москву 9 и 12 марта 1962 года. История имеет немало свидетельств того, что военные планы зачастую не реализуются, оставаясь на полках военных ведомств. Но Хрущев очень сомневался в этом деле, и его сомнения неожиданно подтвердились докладом Георгия Большакова, атташе по культуре советского посольства в Вашингтоне, который был полковником ГРУ и служил каналом секретной связи между Кремлем и Белым домом. Он долгое время находился в тесном контакте с братом президента Робертом Кеннеди.

7 сентября Хрущев подписал приказ о поставке на Кубу тактического ядерного оружия. Решение было принято после того, как 4 сентября Белый дом заявил, что самые серьезные последствия возникнут, если Советский Союз направит наступательное ядерное оружие на Кубу. Если это произойдет, говорилось в заявлении США, если там будут обнаружены крупные наземные силы и ракеты, правительство США не исключит вторжения на Кубу. Но Хрущев не собирался отступать. Операция Анадырь продолжение.

Советская разведка ничего не знала об американском разведывательном полете 14 октября и о том, что после него продолжались долгие заседания Исполнительного комитета Совета национальной безопасности, созданного по приказу Кеннеди. Эти встречи продолжались целую неделю, прежде чем президент Кеннеди объявил о своем обращении к народу. Советская разведка не смогла проникнуть в эту тайну, хотя А. С. Феклисов, резидент КГБ в Вашингтоне, ранее докладывал в Москву, что у него есть хорошие источники информации в высших американских кругах.

Только накануне выступления Кеннеди перед американским народом 22 октября советские агенты кое-что узнали, да и то главным образом из слухов, распространившихся в журналистской среде. Первыми известие получили представители ГРУ, военной разведки, которые проинформировали Москву о том, что произошло перемещение войск на юг США. Они думали, что это связано с планируемым вторжением на Кубу. Что касается КГБ, то его самый надежный источник в Мексике тоже молчал.

Роль Кеннеди и Н. Хрущев в урегулировании карибского конфликта

Положения 2.1 Кеннеди на берегу Карибского конфликта
Джон Фицджеральд Кеннеди (1917-1963) – 35-й президент США, первый католический президент США, самый молодой избранный президент в истории страны. Хорошо известно, что первая "ознакомительная" встреча советских и американских лидеров в Вене в июне 1961 года характеризовалась напряженностью и очень скупо освещалась в советских средствах массовой информации, что не позволяло советскому народу вынести суждение о человеке, с которым советским руководителям придется иметь дело в ближайшие годы. Официальные коммюнике фиксировали в самых общих чертах только темы, обсуждавшиеся в ходе переговоров, но не их суть и, конечно, не тон, в котором лидеры двух стран обменивались мнениями по международным вопросам. Комментируя позднее содержание бесед с Н. С. Хрущевым, Джон Ф. Кеннеди сказал американскому политическому обозревателю Джону Ф. Кеннеди: "Я думаю, что Хрущев сделал это из-за бухты Кочинос. Я думаю, он считал, что у любого, кто был достаточно молод и неопытен, чтобы попасть в эту передрягу и не суметь с ней справиться, были слабые колени. Пока он придерживается таких идей, мы с ним ничего не добьемся. Кеннеди ясно понимал убежденность Хрущева в существовании трех типов войн − традиционной, ядерной и освободительной, только последняя из которых, по мнению советского лидера, была исторически неизбежна.

Эта встреча не решила никаких проблем двусторонних и международных отношений, и оба лидера вернулись в свои столицы, не надеясь на возможность договориться о чем-либо значительном в ближайшие годы. Более того, непримиримая позиция Н. С. Хрущева по берлинскому вопросу указывала на перспективу лишь дальнейшего осложнения советско-американских отношений.

В такой напряженной международной обстановке наступил 1962 год – год, который дает основание назвать это послесловие "Еще одним проявлением мужества". Это был год Кубинского ракетного кризиса, одного из крупнейших международных кризисов со времен окончания Второй мировой войны. За эти две недели мир оказался ближе к третьей мировой войне с применением ядерного оружия, чем когда-либо за все послевоенные десятилетия.

То, что происходило в США в последующие дни, можно описать в нескольких словах-всеобщая растерянность, предчувствие неминуемой и неминуемой гибели, состояние, близкое к безрассудной панике (в СССР царило абсолютное спокойствие, так как рядовые советские граждане по большей части оставались в неведении о надвигающейся катастрофе и позже, узнав о происходящем в США, не скрывали своего удивления, приписывая все это "военной истерии") . В здании Секретариата ООН, где разворачивались если не главные, то главные события, царила атмосфера тревожного ожидания. Когда вечером 22 октября в стране было объявлено об ожидаемом выступлении президента Кеннеди, напряжение достигло предела. Начиная с 5 часов вечера (выступление было назначено на 7 часов вечера по Нью-йоркскому времени) все залы, оснащенные телевизором, были заполнены людьми. В зале журналистов, аккредитованных при ООН, люди даже сидели на полу. Хорошего ждать не пришлось: чуть больше года назад авторитету президента Кеннеди был нанесен тяжелый удар в результате фиаско в заливе свиней. Хотя директор ЦРУ Аллен Даллес был отправлен в отставку после этого крупного внешнеполитического поражения, не было никаких сомнений в том, что главным виновником катастрофы, как и главной "жертвой", был хозяин Белого дома. Вполне можно было предположить, что Кеннеди на этот раз полностью отомстит Кубе и ее главному покровителю − СССР, тем более что в ближайшем окружении президента были люди, требовавшие решительных действий на Кубе с целью ликвидации Ф. Кастро и его режима.

За минуту или две до семи часов вечера 22 октября на экране появилось изображение океанского простора с бороздящим его военным кораблем, скорее всего крейсером, а затем − словно высеченное из камня-лицо старшего морского офицера, типичного "морского волка", стоящего на мостике. Капитан вытряхнул сигарету из пачки в рот, поднес к ней зажигалку и глубоко затянулся. Вот оно! - это ясно читалось на лицах журналистов, застывших в тревожном ожидании. И в абсолютной тишине с экрана раздался голос: "Курите сигареты Commodore, лучшие сигареты для настоящих мужчин!". В зале раздался взрыв громкого смеха. Этого никто не ожидал. А за рекламой сигарет на экране появилось спокойное, но решительное лицо американского президента, который "в качестве первого шага" объявил о морской блокаде Кубы и ультиматуме Советскому Союзу немедленно убрать советские ракеты с острова. Подчеркнутая в речи президента фраза "в качестве первых шагов" давала понять, что администрация США готова принять более жесткие меры, вплоть до начала военных действий, если Куба и Советский Союз не выполнят требования.

Об определенности позиции США свидетельствовали слова президента о том, что он приказал вооруженным силам США "быть готовыми к любому развитию событий", и его предупреждение о том, что запуск ракеты с Кубы против любой страны Западного полушария будет рассматриваться как нападение Советского Союза на Соединенные Штаты, требующее адекватного ответного удара по Советскому Союзу .

Гораздо позже стало известно, что Кеннеди имел политическое мужество противостоять давлению ястребов в своем окружении, а также политической элиты и прессы страны, требовавших более эффективных военных санкций против Кубы, в том числе торпедирования отправившихся на Кубу советских кораблей, а также имел государственную мудрость никогда не упоминать в своей речи имя советского лидера, уже широко известного в Америке, фразой "мы вас похороним". Раздражать его не входило в планы американского президента, учитывая вполне реальную возможность трагического исхода конфликта.

Весь мир замер в ожидании дальнейшего развития событий, в то время как два с половиной десятка советских кораблей продолжали следовать в направлении Кубы, а 90 американских военных кораблей и 8 авианосцев заняли позиции на подступах к острову с целью их перехвата и поиска наличия ракет и оружия на борту. По воспоминаниям бывшего министра обороны США Роберта Макнамары, одного из важных участников событий тех дней, возвращаясь домой в ночь на субботу, 27 октября, он не рассчитывал дожить до следующей субботы.

В июне 1963 года президент выступил с речью в Американском университете (Вашингтон), которая сразу же привлекла внимание всего мира. "Я выбрал этот момент и это место для обсуждения темы, о которой очень часто демонстрируется невежество и очень редко преследуется цель истины, хотя эта тема является самой важной в мире − мир во всем мире", - сказал Кеннеди. − О каком мире я говорю?" Какого мира мы пытаемся достичь? Не Pax Americana, навязанный миру американским оружием. Ни покоя могилы, ни безопасности раба. Я говорю о реальном мире, мире, который делает жизнь на Земле достойной жизни, мире, который позволяет людям и нациям развиваться, надеяться и строить лучшую жизнь для своих детей, не только для американцев, но и для всех мужчин и женщин, не только для нашего времени, но и для всех времен... Тотальная война... это не имеет смысла в эпоху, когда одно ядерное оружие содержит взрывную силу почти в десять раз большую, чем та, которую использовали все военно-воздушные силы союзников во Второй мировой войне. Это не имеет смысла в век, когда смертоносные яды, образующиеся при обмене ядерными ударами, могут быть доставлены ветром, водой, через почву и семена в самые отдаленные уголки планеты и поражать нерожденные поколения."

"Мы, американцы, находим коммунизм глубоко отвратительным как систему, которая отрицает личную свободу и самоуважение",-продолжил президент. − Но мы все же можем уважать русский народ за его многочисленные достижения в науке и космосе, в экономическом и промышленном развитии, в культуре, а также за его смелые поступки.

Давайте не будем закрывать глаза на наше несходство, а обратим внимание на наши общие интересы и на средства, с помощью которых это несходство может быть устранено. И если мы не сможем покончить с нашими разногласиями сейчас, мы можем, по крайней мере, помочь обеспечить, чтобы наши разногласия не угрожали миру. Потому что, в конечном счете, самая важная точка соприкосновения-это то, что мы все живем на этой маленькой планете. Мы все дышим одним воздухом. Мы все заботимся о будущем наших детей. И все мы смертны " .

В том же месяце США и СССР договорились о создании "горячей линии" горячей линии между Москвой и Вашингтоном с целью предотвращения случайного начала войны, а 5 августа 1963 года США, СССР и Великобритания подписали Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой. Это первый международный документ с начала холодной войны, который ограничивает дальнейшее развитие ядерного оружия. В октябре 1963 года президент одобрил продажу 250 миллионов тонн зерна Советскому Союзу. долларов, которые помогли советскому руководству справиться с последствиями неурожая.

В той международной обстановке и при тех обстоятельствах признание главой американского государства бессмысленности войны и необходимости поиска мирного решения международных споров, несомненно, требовало выдающегося политического мужества, не говоря уже о политическом здравомыслии. "Во время прошлогоднего кубинского ракетного кризиса мы обсуждали возможность войны, обмен ядерными ударами и говорили о том, что мы можем погибнуть − в то время вопрос о нашей личной судьбе казался таким неважным, почти несерьезным. Единственное, что действительно беспокоило его, что действительно имело значение, и что делало ситуацию гораздо более опасной, чем она могла быть по определению,-это перспектива гибели детей в этой стране и во всем мире-молодых людей, которые не несли никакой вины за конфронтацию и понятия не имели о ней, но чьи жизни будут так же стерты, как и жизни всех остальных людей... Великая трагедия заключалась в том, что если бы мы допустили ошибку, это повлияло бы не только на нас, наше будущее, наш дом, нашу страну, но и на жизнь, будущее, дома и страны тех, кому никогда не давали возможности сыграть свою роль, сказать " да " или "нет", засвидетельствовать свое присутствие".

По словам Т. Кеннеди однажды заметил, что " будущие историки, оглядываясь на 1962 год, имеют все основания считать его годом, в котором произошел радикальный поворот во внешней политике Соединенных Штатов." Также вспомнив слова президента, Соренсен заявил впоследствии, что Кубинский ракетный кризис "помог НАМ создать благоприятную атмосферу для распространения убеждений о смертельном отчаянии тотальной "победы" в ядерной войне и о созидательных возможностях соглашений"... Разоружение становилось все более и более необходимостью и все менее и менее мечтой».

В 2001 году на конференции Фонда Карнеги в Москве, посвященной обсуждению американского художественного фильма "Тринадцать дней", бывший советник Кеннеди Т. Соренсен сказал, что мы должны быть благодарны за то, что Джон Кеннеди был тогда президентом Соединенных Штатов. Благодаря ему война была предотвращена.

Надо, однако, помнить, как вел себя Хрущев. В конце концов, он многое сделал, чтобы предотвратить военную катастрофу. Несмотря на изначально неоправданно резкую критику Кеннеди и его импульсивный характер, Хрущев сумел преодолеть свои предубеждения. Он сумел сдержать свои эмоции и сделал все, что было в его силах, чтобы разрешить советско-американский конфликт вокруг Кубы.

Через три дня после выступления Кеннеди, после резкого обмена сообщениями между Москвой и Вашингтоном, ситуация начала меняться. На заседании Политбюро 25 октября Хрущев заявил, что сейчас самое время прекратить боевые действия, не прибегать к прежним аргументам, а "осмотреться". Он говорил о необходимости убрать советские ракеты, если Соединенные Штаты пообещают не вторгаться на Кубу.

Реакция Н. Хрущева и советского руководства на эскалацию Карибского кризиса.

Несмотря на угрожающий тон заявлений советского правительства о Соединенных Штатах в первые дни кризиса, многие советские лидеры были охвачены смятением и страхом перед надвигающейся войной. В первую очередь это касалось Н. С. Хрущева, который нес большую долю ответственности за те решения, которые в конечном итоге привели к созданию тяжелой кризисной ситуации, которая могла выйти из-под контроля и привести к обмену ядерными ударами между СССР и США. Семичастный утверждает, что после получения текста выступления Кеннеди по радио и телевидению, в котором американский президент обвинил Советский Союз в создании ракетной базы Накубе, потребовал убрать ракеты и объявил "карантин", " Хрущев запаниковал.

Если раньше в своих выступлениях он грозил "похоронить капитализм", то на первом же экстренном заседании Президиума ЦК он трагически сказал с совершенно серьезным лицом: "Все. Дело Ленина проиграно!" Точно так же заместитель министра иностранных дел Г. М. Корниенко, считавший, что с самого начала кризиса советское руководство испытывало страх перед возможным дальнейшим развитием событий, и усиливавшийся с каждым часом, оценивает настроение членов Президиума ЦК .

Эти настроения передавались и другим высокопоставленным партийным и государственным деятелям. Известно, например, что Л. И. Брежнев, который, как и другие члены Политбюро, ночевал в своем кремлевском кабинете и почти круглосуточно участвовал в совещаниях, проводимых растерянным Хрущевым, " не одобрил идею размещения ракет, хотя и не высказал никаких возражений. Перспектива обмена ядерными ударами с США заставила его (и, вероятно, Хрущева) содрогнуться. Особенно, когда наш посол отправил телеграмму, что Фидель обратился к советскому руководству, чтобы нанести удар по Америке, выражая готовность кубинской стороны, чтобы "стоять на смерть". Похожие эмоции были у председателя КГБ, который после начала "общественной" стадии кризиса, активно включились в работу, чтобы решить ее: "идея, что мы находимся на грани войны, повергла всех в трепет. "Семичастный, как и большинство, вероятно, другие члены советского руководства, не допустить новой мировой войны: "у меня сложилась такая ситуация, что я видел: все может быть. "Холодная война" иногда доходила до такой точки кипения, что становилось страшно".

Замешательство советских руководителей было вызвано не только глубоким осознанием последствий возможной войны между СССР и США, но и тем, что плана действий на случай обнаружения американцами советских ракет на Кубе у них не было. Кроме того, заявление президента Кеннеди от 22 октября об установлении" карантина " на Кубе стало полной неожиданностью для членов

Президиум ЦК, так как незадолго до этого, 18 октября, Громыко встретился с президентом США. Во время этой встречи Кеннеди не поднимал вопроса о советских ракетах на Кубе (хотя вопрос о Кубе обсуждался).

О том, что советское руководство всерьез рассматривало возможность войны с США в том случае, если ситуация выйдет из-под контроля, и США нанесут удар первыми, и что эта война будет носить не локальный, а глобальный характер, свидетельствуют доклады министра обороны Малиновского, в ходе Кубинского ракетного кризиса регулярно докладывавшего в ЦК КПСС. Они анализируют текущую ситуацию не только в Карибском море, но и в тех регионах, где, по мнению советского руководства, могут начаться военные действия-Западный Берлин, Западная Германия и ГДР, а также на Балтийском, Черном и Японском морях; оценивают состояние военных формирований, стратегических авиационных группировок и флотов не только США, но и других вероятных противников Великобритании и Франции.

В то же время стенограммы заседаний Президиума ЦК КПСС в период Карибского кризиса показывают, что советское политическое руководство прилагало все усилия для предотвращения эскалации конфликта и его перерастания в мировую войну. Так, 22 октября на заседании Президиума ЦК Хрущев заявил: "Мы не хотим начинать войну. Мы хотели запугать и удержать Соединенные Штаты против Кубы." Было решено прекратить отправку оружия и воинских частей на Кубу, вернуть СССР корабли, идущие к "острову Свободы" и находившиеся в то время в Средиземном море, а в случае вторжения вооруженных сил США на остров "во что бы то ни стало сначала не применять атомное оружие".

Предложение убрать советские ракеты с Кубы в обмен на гарантированное вторжение США на Кубу было сделано уже 25 октября. В то же время Н. С. Хрущев отмечал, что это "не трусость, а резервная позиция", и в стратегическом плане Советский Союз ничего не теряет, так как "мы можем разбить Соединенные Штаты и территории СССР". На окончательное решение советского руководства ликвидировать ракетные базы на Кубе в обмен на гарантию ненападения США на Кубу существенно повлияли несколько факторов: 1) Сообщение советского посла в США А. Ф. Добрынина от 27 октября о том, что намерения Кеннеди нанести удар по советским ракетным установкам на Кубе серьезны и война действительно может начаться;2) Письмо Ф. Ф. Кеннеди. Н. А. Кастро С.Н. С. Хрущева, в котором он в случае нападения США на Кубу предлагал нанести несудебный ядерный удар по Соединенным Штатам;3) уничтожение 27 октября советскиеартисты американского самолета У-2, выполнявшего разведывательную операцию в воздушном пространстве Кубы (приказ об уничтожении самолетостроителя не от Москвы, а от кубинского правительства). Последнее событие стало для Н .С. Хрущева доказательством того, что ситуация выходит из-под контроля, и военные на Кубе, вопреки намерениям советского руководства, сами будут вовлечены в боевые действия.

Кроме того, по мнению А. А. Алексеева, важную роль в принятии решения о выводе советских ракет с Кубы сыграл тот факт, что предложенная Кеннеди компенсация за вывод советских ракет с Кубы позволила Хрущеву сохранить лицо перед мировым и особенно советским общественным мнением и не чувствовать себя проигравшим.

В тот момент, когда соглашение с США было достигнуто, как утверждал В. В. Гришин, " мы все наконец вздохнули с облегчением. На заседании президиума Центрального комитета Н. С. Хрущев сказал, что в эти дни Кубинский ракетный кризис остро ощутил огромную ответственность перед страной, советским народом, миром, находящимся под прямой угрозой ядерной катастрофы, что только сейчас, когда кризис миновал, он наконец глубоко вздохнул. Мы все разделяли это его заявление, потому что каждый из нас также осознавал свою долю ответственности за возможные трагические последствия военного столкновения двух великих держав".

Некоторые высокопоставленные партийные деятели критиковали (хотя и не публично) действия Н. С. Хрущева, поставившего СССР и США на грань военного конфликта. Так, П. Е. Шелест, во время Карибского кризиса - секретарь ЦК Компартии Украины, записал в своем дневнике: "Очень тревожное заявление нашего правительства по поводу выступления президента США Кеннеди в связи со Скубинскими событиями. Видимо, у нас был какой-то изъян, а может, мы просто слишком остро отреагировали. Ведь есть много уверенности в себе, полезно к ней прибавить". Еще более жестко оценил сложившуюся ситуацию уже упомянутый О. Трояновский, который 22 октября в узком кругу соратников заявил: "Ну, по крайней мере теперь очевидно, что это авантюра. Я никогда не верил, что мы могли тайно разместить наши ракеты на Кубе. Это была иллюзия, которую маршал Бирюзов внушил Никите Сергеевичу. Но еще менее вероятно, что американцы проглотят пилюлю и смирятся с существованием ракетной базы в девяноста милях от их границы. Теперь нужно думать о том, как быстрее уйти, сохраняя при этом приличное выражение лица. "Точно так же воспринимал сложившуюся ситуацию и Ф. М. Бурлацкий. Однако, в отличие от своих коллег, " даже в этот напряженный момент он не верил в реальность ядерной войны и абсолютно точно знал, что такая война не будет развязана Хрущевым ни при каких обстоятельствах. Кеннеди тоже никогда не примет судьбоносного решения нанести первый ядерный удар. Это казалось мне иррациональным с точки зрения обеих стран. На нашем уровне советников многие, как и я, считали, что "Никитушка" был самонадеян, и, хотя его мотивы были благими, план тайного размещения ракет на Кубе оказался авантюрой " .

Таким образом, в период Кубинского ракетного кризиса деятельность советского руководства по урегулированию ситуации на Кубе осуществлялась в атмосфере растерянности и страха, вызванных глубоким осознанием партийно-государственной элитой характера глобальной войны между социалистическим и капиталистическим блоками и пониманием своей ответственности за возможные последствия такого конфликта. Главной целью этой деятельности было мирное урегулирование кризиса. Некоторые из соратников Хрущева критиковали решение о размещении советского ядерного оружия на Кубе, считая его "авантюрой".

Исторические уроки и последствия карибского кризиса

Геополитические последствия конфликта.

Глубинные причины Карибского кризиса лежали в самой логике холодной войны, в правилах игры с нулевой суммой. Каждая из сверхдержав стремилась использовать любую возможность, чтобы получить преимущество над противником в геополитической или геостратегической сфере.

В этом контексте СССР и США пытались привлечь на свою сторону освободительное движение, которое становилось все более влиятельным фактором международной жизни. Она стремилась выработать собственные подходы, которые плохо вписывались в биполярную систему и нарушали существующее разделение на сферы влияния. Соединенные Штаты считали американский континент своей вотчиной и крайне болезненно реагировали на попытку Советского Союза закрепиться на своем "заднем дворе".

Советские действия против Кубы носили как глобальный, так и региональный характер. Продвижение советской военной мощи в Западном полушарии изменило общий баланс сил, значительно повысив уязвимость Соединенных Штатов. В региональном плане поддержка революционной Кубы означала вызов монопольному влиянию США на американском континенте и отражала формирование новой международной обстановки. В то же время действия Советского Союза в традиционно американской сфере влияния объясняются некоторой неуверенностью Кремля, желанием провести всю операцию "Анадырь" в тайне, поставить Вашингтон перед свершившимся фактом.

Одним из важных итогов кубинского ракетного кризиса стало соглашение по американским ракетам в Турции. Даже сегодня широко распространено мнение, что вопрос о турецких ракетах был поднят Советским Союзом. В послании Хрущева Кеннеди от 27 октября предлагалось вывезти американские ракеты из Турции в обмен на советские ракеты, вывезенные с Кубы. Дело в том, что в целом обмен мнениями по турецким ракетам был инициирован не Советским Союзом, а окружением Кеннеди сразу после президентского послания 22 октября по секретным каналам связи и, в частности, через Большакова. Трудно понять, почему это предложение не обсуждалось до 27 октября. Тем не менее советское предложение, изложенное в открытом сообщении об обмене ракетами, оказалось неприемлемым для США, так как выглядело бы как уступка. Фактически Соединенные Штаты дали устное согласие на то, что такой обмен состоится, и пообещали, что ракеты из Турции вскоре будут вывезены. Это было секретное соглашение, и оно было выполнено.

Несомненно, самым важным уроком Карибского кризиса стало то, что лидеры двух сверхдержав осознали и почувствовали опасность балансирования на грани ядерной войны. Политический просчет, неосторожные действия, неверная оценка намерений противника-все это грозило непоправимой катастрофой для всего человечества. Как участник событий Г. Киссинджер отмечал: "что касается Кеннеди, то после Кубы его чувства претерпели качественное изменение: мир, в котором государства угрожают друг другу ядерным оружием, теперь казался ему не просто иррациональным, но и нетерпимым и невозможным".

К сожалению, политики и дипломаты, с одной стороны, военные и представители военно-промышленного комплекса, с другой, сделали разные выводы из опаснейшего международного кризиса. Первые понимали необходимость внесения некоторых изменений в "правила игры", чтобы исключить возможность случайного возникновения ядерной войны. Для этого необходимо было активизировать процесс переговоров, обеспечить постоянные, стабильные каналы связи. Неслучайно в июне 1963 года СССР и США подписали специальный меморандум о создании специальной прямой линии связи между Москвой и Вашингтоном. В то же время представители военно-промышленного комплекса стремились усилить гонку вооружений, особенно стратегических. В то же время США стремились закрепить полученные преимущества, особенно в плане качества вооружения, а Советский Союз стремился преодолеть существующий разрыв, догнать своего соперника. Поэтому период после Карибского кризиса в отношениях СССР и США был крайне противоречивым: обострившаяся гонка вооружений сочеталась со стремлением к взаимоприемлемым договоренностям, исключавшим возможность нового опасного международного кризиса.

Наконец, в обеих сверхдержавах результаты Карибского кризиса были восприняты далеко не двусмысленно. Американские сторонники жесткой линии крайне негативно относились к реалистическим тенденциям в политике президента Кеннеди. Не случайно через год после разрешения Карибского кризиса Кеннеди пал под пулями наемного убийцы в Далласе. Что касается Хрущева, то его критиковали в Москве как за то, что он пошел на размещение советских ракет на Кубе, не просчитав всех последствий этого шага, так и за то, что согласился убрать советские наступательные вооружения с острова под американским давлением. Карибский кризис стал одним из аргументов противников Хрущева во время его отстранения от высших партийных и государственных постов в октябре 1964 года.

СССР и США были готовы ввести в свои отношения некоторые элементы кооперативной биполярности, то есть согласиться на такие соглашения, которые укрепили бы их позиции гарантов Ялтинско-потсдамской системы и одновременно снизили бы риск столкновения между ними.

Карибский кризис и ограничение ядерного оружия.

Ядерное оружие играло огромную роль в существующей системе международных отношений. К 1962 году он принадлежал США (с 1945 года), СССР (с 1949 года), Великобритании (с 1952 года), Франции (с 1960 года), а позже присоединился к Китаю (в 1964 году).

С осени 1958 года в Женеве проходили переговоры между тремя государствами (СССР, США и Великобританией) о прекращении ядерных испытаний. Прекращение экспериментальных взрывов атомного и водородного оружия помогло бы защитить окружающую среду нашей планеты и поставило бы некоторые барьеры на пути дальнейшего совершенствования оружия массового уничтожения. И СССР, и США были заинтересованы в заключении такого договора, поскольку обе державы провели большое количество экспериментальных взрывов, отработали технологию производства ядерного оружия и накопили свои резервы. Однако американские представители настаивали на обязательных инспекциях для проверки запрета испытаний на полигоне, а руководство советского военно-промышленного комплекса категорически возражало против допуска иностранных инспекторов на секретные объекты в СССР. Затем переговоры были переданы в Комитет по разоружению (Комитет 18), образованный ООН в марте 1962 г. Однако расхождение американских и советских позиций там не позволило добиться положительного результата. Основные разногласия касались проверки запрета на подземные испытания.

Затем, 2 июля 1963 года, советское правительство заявило о своей готовности заключить соглашение о прекращении ядерных испытаний в атмосфере, космическом пространстве и под водой. В новой международной обстановке после Кубинского ракетного кризиса, в ходе переговоров в Москве между представителями правительств СССР, США и Великобритании в июле 1963 года, был разработан и инициирован текст соглашения на основе предложений советской стороны.

5 августа министрами иностранных дел трех стран был подписан в Москве "Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой" между СССР, Великобританией и США. Участники Московского договора обязались "запрещать, предотвращать и не производить никаких испытательных взрывов ядерного оружия и любых других ядерных взрывов" в атмосфере, за ее пределами, включая космическое пространство, под водой и в любой другой среде, если такой взрыв вызывает радиоактивные осадки за пределами границ данного государства. Фактически Московский договор запрещал проведение ядерных испытаний в трех средах: в атмосфере, в космосе и под водой. Контракт был бессрочным. Контроль за соблюдением договора осуществлялся за счет национальных фондов сторон.

По-прежнему разрешались подземные ядерные взрывы. Официальная причина заключалась в том, что эти взрывы малой мощности трудно отличить от сейсмических колебаний земной коры. Фактически представители военно-промышленного комплекса стремились сохранить возможность проведения некоторых пробных взрывов для проверки надежности существующих систем.

Московский договор не закрывал всех возможностей для совершенствования ядерного оружия. Тем не менее, это стало позитивным международным соглашением. Договор способствовал улучшению состояния окружающей среды, остановив ее опасное загрязнение. Это был шаг к последующим соглашениям о контроле над вооружениями .

Договор о запрещении ядерных испытаний в трех средах вступил в силу 10 октября 1963 года после обмена ратификационными грамотами между его тремя первоначальными участниками. В течение двух месяцев договор подписали более ста государств. К сожалению, в то время Франция, Китай и некоторые другие государства отказались присоединиться к договору, что ослабило его эффективность.

Следующий шаг к ограничению гонки вооружений был сделан в январе 1967 года с подписанием СССР, США и Великобританией договора об использовании космического пространства, включая Луну и другие небесные тела. Договор предусматривал использование Луны и других небесных тел исключительно в мирных целях, а также запрещал вывод на космическую орбиту объектов с ядерным оружием или любым другим оружием массового уничтожения. Соглашения между СССР и США создали более благоприятные условия для ограничения распространения ядерного оружия. В 1967 году. Был подписан договор о запрещении ядерного оружия в Латинской Америке.

Оценка Карибского кризиса в историографии.

В историографии исход кубинского ракетного кризиса для СССР оценивается неоднозначно. Исследователи советского периода рассматривали их в рамках официальной версии событий. Главным итогом событий октября 1962 года в Карибском бассейне они считают предотвращение термоядерной войны между СССР и США, ликвидацию американских ракетных баз в Турции и Италии, а также защиту революционной Кубы от американской агрессии. К этой точке зрения присоединяются А. А. Фурсенко и Т. В. Нафтали, который утверждал, что "гарантия ненападения против Кубы, полученная от президента США, компенсировала энергию, нервы и колоссальные деньги, потраченные на поспешное развертывание баллистических ракет в тропиках".

Некоторые современные историки считают исход Карибского кризиса поражением Хрущева. Например, Н. Верт утверждает, что в результате вывода советских ракет с Кубы под контроль США СССР был глубоко унижен, а его престиж сильно подорван. В. Н. Шевелев рассматривает влияние Карибского кризиса на отношения СССР со странами "социалистического лагеря", полагая, что рассматриваемые события ускорили раскол между Советским Союзом и Китаем.

Третья группа исследователей (Д. Боффа, Р. Пихойя) выделяет как положительные, так и отрицательные последствия Карибского кризиса для СССР. В частности, Р. Пихойя отметил, что СССР одержал военно-стратегическую победу, поскольку существующие ракетные базы в Турции и Италии были ликвидированы, а неприкосновенность территории Кубы гарантирована. В политическом и пропагандистском аспектах исход кризиса стал выигрышем для США, которые стали выглядеть жертвой советского экспансионизма, эффективными защитниками западного полушария; "доктрине Монро" была дана вторая жизнь.

Таким образом, итоги Карибского кризиса стали предметом обсуждения в историографии. Следует отметить, что одна из внешнеполитических целей размещения ракет на Кубе-защита режима Кастро от агрессии США-была полностью реализована. Главное значение защиты Кубы состоит в том, что в результате Карибского кризиса Советский Союз подтвердил свой статус великой державы, лидера социалистического лагеря, способного поддержать союзника. Что касается достижения военно-стратегического паритета между СССР и США, то эта задача была частично решена. Содержать ракетно-ядерную базу на американском континенте не представлялось возможным, но американские ракеты "Юпитер", в соответствии с соглашением, были вывезены из Турции и Италии. Влияние событий октября 1962 года в Карибском регионе на мировое общественное мнение было двояким. С одной стороны, для части общественности ликвидация советских баз на Кубе под контролем США действительно выглядела как "унижение" и "поражение" Советского Союза. Но многие, наоборот, расценивали советское военное присутствие на Кубе как признак того, что СССР является мощной страной, обладающей оружием, способным нанести Америке ощутимый удар, а согласие советского правительства на компромисс во избежание эскалации конфликта – как свидетельство характера советской внешней политики и щедрости Главиновича государства.

Что касается влияния рассматриваемых событий на ситуацию в "социалистическом лагере", то следует отметить, что они привели к временному обострению отношений между СССР и Кубой и углублению конфликта между Советским Союзом и Китаем. В конце "публичной" фазы Карибского кризиса Фидель Кастро резко раскритиковал действия Хрущева. Недовольство Ф. Кастро был спровоцирован не только соглашением Хрущева с Кеннеди о демонтаже ракет и возвращении их Советскому Союзу, которое Куба считала капитуляцией, но и тем, что это соглашение было достигнуто без предварительных консультаций с кубинским руководством. Письмо Ф. Кастро Н.С. Хрущеву, написанное 31 октября, показывает, что кубинский лидер с самого начала по-своему понимал назначение советской ракетной базы на Кубе. Он считал, что ракетное оружие устанавливается на Кубе не только и не столько для защиты острова от возможного нападения американских вооруженных сил, сколько для выравнивания стратегического баланса между "социалистическим лагерем" и капиталистическими странами. Ф. Кастро, в частности, говорил: "Не думаете ли вы, товарищ Хрущев, что мы, эгоистично думая о себе, о нашем великодушном народе, готовы пожертвовать собой, причем не бессознательно, а с полным осознанием опасности, которой они подвергались. Многие кубинцы переживают в этот момент моменты неописуемой горечи и печали ".

Карибский кризис положил конец расколу в советско-китайских отношениях, начавшемуся в 1957 году. Причинами этого, по мнению большинства исследователей, стали критика Мао Цзэдуном процессов десталинизации в СССР, а также объявленный Н.С. Хрущевым курс на мирное сосуществование со странами Запада. Кроме того, значительную роль, по мнению Д. Волкогонов, сыграла роль личная неприязнь советского и китайского руководства. Мао Цзэдун назвал размещение советских ракет на Кубе "авантюрой", а компромисс между Хрущевым и Кеннеди расценил как "капитуляцию перед империализмом".

Таким образом, в результате Карибского кризиса, с одной стороны, СССР подтвердил свой статус лидера "социалистического лагеря", показав, что он способен защитить союзный режим от агрессии. С другой стороны, соглашения Хрущева с Кеннеди обострили отношения СССР с Кубой и Китаем.

Власти стремились использовать мирный исход Карибского кризиса для утверждения в сознании советского народа тезиса о мирном характере советской внешней политики. Такой вывод позволяет сделать анализ материалов газет "Известия" и "Правда" за конец октября – начало ноября 1962 года. Урегулирование конфликта, согласие Хрущева демонтировать советские ракетные установки на Кубе – основная тема публикаций в центральной прессе вплоть до середины ноября 1962 года. Неоднократно подчеркивалось, что главным результатом деятельности советского правительства в дни конфронтации с США является сохранение мира. Об этом свидетельствуют заголовки и содержание многочисленных аналитических статей, характер высказываний на эту тему руководителей многих стран мира и, наконец, опубликованные в печати советской и мировой общественностью отзывы о посланиях Н. С. Хрущева и Д. Кеннеди, содержавших формулу выхода из кризиса. Так, 28 октября под заголовком "Политика мира восторжествовала" "Известия" опубликовали послание Д. Неру главе советского правительства, в котором, среди прочего, он выразил "теплое одобрение мудрости и мужества", проявленных Хрущевым "в связи с ситуацией, сложившейся вокруг Кубы" . Лима, который заявил, что послание Хрущева Кеннеди является "самой долгожданной и желанной новостью для всего мира, положившей конец кубинскому кризису, спасшей мир во всем мире и обеспечившей территориальную целостность Кубы".

Заключение

Анализ представленного в работе материала позволяет прийти к следующим выводам и обобщениям.

Признаком биполярной мировой системы послевоенной эпохи стало политическое, идеологическое и военное противостояние конфликтующих блоков, объединившихся вокруг СССР и США. Одним из самых опасных кризисов в отношениях между ними стали события, вошедшие в историю как Карибский кризис 1962 года.

В статье делается вывод о том, что улучшение американо-советских отношений и начало политики разрядки, которая ранее была связана с окончанием Карибского кризиса, были отчасти обусловлены успешным преодолением берлинского кризиса.

Противостояние вокруг Берлина в августе 1961 года было лишь началом хронического кризиса, кульминацией которого стал октябрь 1962 года во время Карибского кризиса.

Советские ядерные ракеты были развернуты на Кубе, среди прочего, чтобы служить преимуществом в переговорах по берлинской проблеме. Тем не менее с урегулированием Карибского кризиса стало ясно, что соглашение по Берлину не может быть достигнуто без нарушения трех" жизненно важных " для Запада условий, на неизменности которых США продолжали настаивать. Вместо этого внимание было сосредоточено на не менее важном вопросе ограничения гонки вооружений. Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой, подписанный в августе 1963 года, был фактически неким "скрытым" соглашением по германским и берлинским вопросам. Произошло формальное признание ГДР, так как ей в итоге было разрешено подписать договор, а также ФРГ, что помешало ремилитаризации последней. В свою очередь Н. Хрущев заверил, что СССР признает три условия Запада и больше не будет инициировать давление на Западный Берлин.

С размещением советских ракет на Кубе Москва надеялась получить преимущество на переговорах по урегулированию берлинской проблемы. Поскольку главной задачей администрации США во время обоих кризисов было заставить Москву найти способ избежать войны и вернуть спирали конфронтации назад, Белый дом рассматривал варианты" обмена " Берлина на Кубу. В итоге выход из острой кризисной ситуации, начало ослабления противостояния СССР и США привели к окончанию Карибского кризиса.

Список литературы

Холодная война: Новые документы по Карибскому кризису 1962 года Документы российской истории: Приложение к журналу "Родина". – 2002. – №5(59).– С. 34-40.
Дипломаты вспоминают: Мир глазами ветеранов дипломатической службы: [Сборник] под ред. П. П. Петрика. - М.: Научная книга, 1997. - 505 с.
Джон Ф. Кеннеди Профили мужества. - М.: Международные отношения, 2005. - 328 с.
Киссинджер Г. Дипломатия Пер. с англ. - М.: Науч. - изд. центр "Ладомир", 1997– - 847 с.
Корниенко Г. М. "Холодная война": свидетельство ее участника. Мемуары. 2 - е изд. - М.: ОЛМА-Пресс, 2001. - 413 с.
Хрущев Н. Кубинский ракетный кризис. События практически вышли из - под контроля Кремля и Белого дома // Международная жизнь. - 2002. - № 5. - с. 57-79.
Хрущев Н. Рождение сверхдержавы: Книга об отце. - М.: Время, 2002 – - 638 с.
Язов Д. Т. Карибский кризис. Сорок лет спустя: [воспоминания]. - М.: Мегапир, 2006. -455 с.